Радиоактивные объективы. Как распознать радиоактивный предмет?!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 июн 2014
  • ☢ Спонсор канала: магазин дозиметров www.mydozimetr.ru
    Новый проект! Выпуск 1.
    Радиоактивные материалы -радиоактивные объективы.Оптика с ториевыми стеклами.
    Данное видео в рамках проекта о радиации посвящено такому радиоактивному материалу, как радиоактивный объектив.
    Радиоактивными механизмы оптического назначения становятся благодаря радиоактивному элементу Торию, тяжёлому слаборадиоактивному металлу. Подобную оптику выпускали до 50-х годов прошлого века, впоследствии же элемент Торий был заменен на менее радиоактивный Лантан.
    Также в видео рассказывается о характерных отличительных признаках радиоактивных объективов. К примеру, линза ториевого стекла слегка визуально желтит объектив. Этот эффект желтизны хорошо известен профессиональным фотографам. Радиационный фон значительно превышен, около 3000 мкр/ч. Хранении ториевой оптики на территории РФ и Украины запрещено и может доставить немало хлопот в аэропорту при пересечении границы с таким фотоаппаратом.
    Также в видео даются советы по хранению и технике эксплуатации радиоактивных объективов. Что касаемо, вреда для здоровья, то хранении ториевых объективов безопасно и и радиационного вреда не представляет. Теоретические предположения о возможной катаракте глаз при длительном использовании подобных радиоактивных объективов на практике не подтвердились.
    Также для "охотников за радиацией" приведен список названий объективов, в которых можно встретить радиоактивные стекла.
    **************
    ❶Если Вам понравилось видео, буду рад если поставите ЛАЙК и ПОДЕЛИТЕСЬ им со своими друзьями в соц. сетях
    ❸Подпишитесь на канал: ruclips.net/user/abraxat?sub_co...
    **************
    Ссылка на это видео: (Радиоактивные объективы) • Радиоактивные объектив...
  • НаукаНаука

Комментарии • 106

  • @meatwalker
    @meatwalker 8 лет назад +89

    ах, эта музыка в начале :D
    //надеюсь, Гейб икает каждый день

    • @user-bd3rt1xo8y
      @user-bd3rt1xo8y 7 лет назад +5

      kelly baily - тот кто создал создал эту мелодию к заставке Valve!)

  • @RUTV1
    @RUTV1 6 лет назад +34

    Епона Мама, выйти на улицу - прицепи Дозиметр, пошел купаться проверь водичку, решил покушать положи рядышком Прибор - вот дожили )) Покупать прибор однозначно.

  • @user-rd6fx5tt9d
    @user-rd6fx5tt9d 4 года назад +11

    Мы уж все тут оглохли от треска сторы))))

  • @sandrzei
    @sandrzei 6 лет назад +8

    Иногда пересматриваю этот выпуск. Обстоятельно, информативно.

  • @darkly4476
    @darkly4476 8 лет назад +12

    Спасибо за материал.
    Сейчас проверил объектив (желтил при съемке) и пью валерьяну.
    крал цейс джена 1.8/50 стоял на фотоаппарате практика (как понимаю это ГДРэвский продукт).
    Щас думаю куда сдаваться :(

  • @user-fc2sv6vi3l
    @user-fc2sv6vi3l 6 лет назад +12

    спасибо тебе умный человек

  • @abraxat
    @abraxat  9 лет назад +50

    Среди советской оптики, радиоактивной мне не попадалось. Надо различать желтый ториевый цвет стекла и желтую радужную пленку на поверхности - просветляющее покрытие - это не то.

    • @astanakz8958
      @astanakz8958 9 лет назад +4

      Просветляющее покрытие на линзах Туриста однослойное, фиолетовое. На всех поверхностях, я разбирал и просматривал при чистке. Так же у нас на Астрофоруме у людей возникает вопрос по окулярам ОКШ-24. Они так же немного желтят. www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,125692.0/topicseen.html . За ответ спасибо. Значит среди советской оптики вам радиоактивная не попадалась.

    • @romanivanov2730
      @romanivanov2730 8 лет назад +1

      +Astana KZ Желтый цвет придают стеклам марки флинт, и всей оптике вообще, оксиды свинца! Так же, у всей оптики прошлых лет на просвет виднелся желто-зеленый оттенок. Как уже отмечено - это из за стекла, и просветления. Стекла как раз просветлялись для максимального пропускания в этом диапазоне, т.е. намеренно.
      Флинты можно заменить "белыми" стеклами, но они дороже, возможно кто то откажется от покупки окуляра на 10-20 баксов дороже.
      А торий классная добавка, одна линза заменяет сразу три-четыре линзы из обычного крона!

    • @romanivanov2730
      @romanivanov2730 8 лет назад +1

      +Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Лантан был задолго до тория, и Торий начал заменять Лантан, а не на оборот!
      И вот хохма - плохо очищенный лантан тоже фонит! (по крайней мере в западных объективах)

    • @bimdu
      @bimdu 7 лет назад +4

      у меня была в детстве в игрушках линза сантиметров 15 в диаметре от какой-то военной оптики, по легенде от объектива аэрофотосъемки. вот такая желтая как на видео. и осколок лимонно-желтого стекла из ЛОМО килограмм примерно. сотрудники тащили себе на сувениры

  • @user-fy9ow6nu1r
    @user-fy9ow6nu1r 8 лет назад +12

    Вот я и добралась до первого выпуска!

  • @ShtormZZ
    @ShtormZZ 8 лет назад +8

    У меня SMC Takumar 55 1.8 дает 500 мкР на ДП-5В. Объектив отличный, но есть нюанс ))

  • @johnnnm9689
    @johnnnm9689 6 лет назад +4

    Отличная заставка. Нужно сделать её основной, очень в тему ;)

  • @gaiwwer
    @gaiwwer 8 лет назад +2

    Суперррр!!!

  • @TarasVaganov
    @TarasVaganov 8 лет назад +28

    У меня takimar 50mm 1.8 это просто потрясающий объектив! Мой любимый так сказать) каждый кадр с него становится просто шедевральный. как мы с друзьями переодически шутим над тем, что он радиоактивный - этот объектив забирает твою душу и здоровье за 1000% результат по кадрам) так сказать объектив сатаны)
    К примеру, можете посмотреть последнее видео на моем канале снятое исключительно на него. (За исключением пары широких кадров в конце видео ) 👍👍👍

  • @LLlblKAPHO
    @LLlblKAPHO 9 лет назад +2

    спасибо за видео

  • @user-cp5id9dj5x
    @user-cp5id9dj5x 9 лет назад +10

    Отличный цикл передач,смотрю с удовольствием! Я уже не удивлюсь,если бы в еду и напитки изотопы добавляли,как в Fallout (квантовая Ядер-Кола).Спасибо за труд!

    • @user-sg6zc4ud7u
      @user-sg6zc4ud7u 8 лет назад +4

      +Виталий Григорьев и добавляли

    • @user-nu2ew6kz7h
      @user-nu2ew6kz7h 6 лет назад +9

      Зубная паста немецкая, времен войны, "Doramad" называлась, была замешана на тории. Да и много чего похожего раньше было. Тогда считалось что радиация полезна.

  • @MrZim000
    @MrZim000 8 лет назад +13

    я смотрю главный герой вашего фильма это ваши руки)))

  • @Ammolon
    @Ammolon 4 года назад +3

    У меня есть объективы,но все уже выпуска тех лет,когда подобное не использовалось. Интересно - как насчёт старых объективов(Советских) для "Зенита" под резьбу М39?

  • @ПисяКамушкинФедяЗелипупкин

    блин спасибо за выпуск! буду знать. а то я щас хочу найти просветлённый объектив, а они там до 80х годов полно радиоактивных...

  • @chnppPripyat
    @chnppPripyat 10 лет назад +5

    По поводу воздействия на цифру. Если взять относительно "сильный" источник, например Б8 или из РИДов, то при приближении к объективу цифрового фотоаппарата или камеры появятся множество характерных белых точек("шумы") вот это и есть воздействие на цифровые камеры.
    P.S. По поводу Вашей "рубрики". Она конечно интересна, это да, однако дальше что Вы будите показывать я знаю, понимаю и могу сказать что наше общество, увы, но ещё не готово к этому, уж очень много радиофобов. Боюсь что бы не получился обратный эффект.
    Ну это чисто ИМХО, как говориться. За видео заслуженные "лайк".

    • @abraxat
      @abraxat  10 лет назад +1

      Да, т.н. "артефакты". К счастью, Ториевое стекло не такой мощный бета-источник и не вызывает появление артефактов.
      Вопрос вставал о том, ускоряет ли радиация от ториевых стекол деградацию полупроводниковых элементов матрицы? Подтверждения этому я нигде не нашел.

    • @chnppPripyat
      @chnppPripyat 10 лет назад

      ***** Ну тут да, вопрос.

  • @Qwerty0.1
    @Qwerty0.1 8 лет назад +3

    пожалуйста, проведите эксперимент, способно ли рад. излучение вызвать движение электронов в проводнике.

  • @astanakz8958
    @astanakz8958 9 лет назад +2

    Здравствуйте. Скажите пожалуйста по поводу желтящей советской оптики, радиоактивна ли она? Это окуляры, бинокли и подзорные трубы. У меня есть подзорная труба Турист-3. На просвет тоже немного желтит.

  • @Ammolon
    @Ammolon 4 года назад +3

    Этот Такумар похож на "Гелиос-44" - тоже 50мм, внешне похож и есть "прыгалка". Правильно раньше советовали - зарядил,сразу все 36кадров отснял и в проявку тут же

    • @Ammolon
      @Ammolon 4 года назад +1

      Да,и ещё на Зенит привернулся,значит М42

  • @PilotAir777
    @PilotAir777 6 лет назад +1

    Олег, а можно создать такой ролик, в котором рассказать, что тут есть радиация без использования дозиметра. Например: бабочки не летают, мох обильно растет или писюн вялый. Я не спец по Вашей тематике! просто интересно, может ли быть такое?

  • @cebuscapucinus-1
    @cebuscapucinus-1 6 лет назад +1

    Интересно, а можно подобный объектив, Takumar, использовать вместо контрольного источника радиации в ДП-5? Насколько я знаю, в свободной продаже только дозиметры без радиоактивного источника, а тут был бы тебе и объектив, и контрольный препарат! А если накрыть объектив свинцовой пластинкой и свинцовую пластинку же подставить под объектив, он станет безопасным при хранении? Хорошо хоть у меня нет таких!

  • @DeOnis
    @DeOnis 6 лет назад

    увидел минолту роккор 58мм начался жим жтм ведь у меня минолтовская старая оптика есть но потом вспомнил что у меня на ф1,4 а в списке на 1,2 отпустило, а то думал не ужели таможня пропустила. хотя заднее стекло у него такое же как на образце на видео)

  • @temporal0044
    @temporal0044 7 лет назад +3

    U menia fujunon 55mm . On 70x gadov. Polzuius cherez perejadnik na sony nex. Nada izbavitsa. Polnaia zoltizna obiektiv. Spasiba za informatiu.

  • @elexcase
    @elexcase 6 лет назад +1

    Интересен, потенциальный вред планируемых ториевых вместо ДВС двигателей у авто.

  • @SanSanychchannel
    @SanSanychchannel 6 лет назад +10

    Когда Кенон желтит а Никон синит))))

  • @SerjShvediuk
    @SerjShvediuk 3 года назад

    спасибо за лик без

  • @Ninja_Revenge
    @Ninja_Revenge 9 лет назад +1

    Японцы любили совать торий для объективов для просветления в 70-е 80-е

  • @sergei8214
    @sergei8214 7 лет назад

    Надеюсь в бинокле presenta8*30 стоит обычное стекло?

  • @user-yp8dw5cw3c
    @user-yp8dw5cw3c 7 лет назад +2

    отличные фильмы.захотелось урановых графинчиков.у нас есть деревенька где пипл мрет исключительно от онкологии.думаю вам будет интересно.как с вами связаться?отпрвил бы водицы их или еще чего.на анализ

    • @abraxat
      @abraxat  7 лет назад +1

      voalex(собака)mail.ru

  • @Werwolf-21214
    @Werwolf-21214 3 года назад +2

    Тупые законы-оптика с торием безопасна, но запретить и конфисковать её нужно.

  • @Syrnik2
    @Syrnik2 8 лет назад +1

    Есть объектив МС Зенитар-МЕ1 1,7/50. Внешне очень похож на Super-Takumar из этого видео (наверно какая-то советская копия такумара) и он желтит. Прибора для проверки на радиоактивность нет. Что по этому поводу кто скажет?

    • @imr0ck
      @imr0ck 8 лет назад +1

      МЕ1 крутое и редкое стекло, дозиметр можно взять в вузе или в школе у физиков.

  • @PILS1396
    @PILS1396 4 года назад +6

    А как же етот обьектив пленку не засвечивает?

    • @kush2283
      @kush2283 3 года назад +2

      Активность слишком мала.

  • @duftstark6605
    @duftstark6605 7 лет назад +4

    а как нащет обьектива "юпитер-5"?

    • @abraxat
      @abraxat  7 лет назад +6

      не радиоактивный

  • @vagabondo242
    @vagabondo242 7 лет назад +14

    Что-то Олег немного неживой на это видео. Гриппер ? Простудифилис ? Или "рейганов" нахватал, не дай Бог ?

  • @toxa4622
    @toxa4622 4 года назад

    МИР-1В 2,8/37 передняя линза сильно желтая значит ли это что там торий объектив 1985г?

  • @stojanovicmiljan
    @stojanovicmiljan 6 лет назад

    Если гелиос линзы радиоактивные ?

  • @YoutubeBobr
    @YoutubeBobr 6 лет назад +1

    Присмотрелся к своему объективу Canon, а он ведь тоже желтит :( Хотя в списке его нет!
    Canon EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II

    • @abraxat
      @abraxat  6 лет назад +2

      Желтить может и просветляющее покрытие. Надо мерить.

    • @YoutubeBobr
      @YoutubeBobr 6 лет назад

      Давно пора дозиметром обзаводится :(
      Очень понравился "пейджер" ФБР, своей дальностью. Интересно что есть похожее на российском рынке?

    • @abraxat
      @abraxat  6 лет назад +1

      Атом Фаст, Полимастер РМ1703.

    • @drozdow2000
      @drozdow2000 6 лет назад

      Крепление к камере EF появилось в 1987году, уже сильно после прихода лантана

  • @gobeldone
    @gobeldone 4 года назад +2

    и хрен бы сним с проходным такумаром, а вот то что роккор ф1.2 фонит, - это зело печально

  • @arsik_tv572
    @arsik_tv572 8 лет назад +1

    у меня фотопарат canon а линза жолтая что делать

    • @dkvChannel
      @dkvChannel 6 лет назад +2

      апстену!

    • @user-ey6xn8nz7r
      @user-ey6xn8nz7r 6 лет назад +2

      Када пользуешься свинцовые трусы в помощь! ))

  • @Alex.Olhkovski
    @Alex.Olhkovski 4 года назад

    Я свой такумар вылечил ультрафиолетовым фонарём. Сутки и желтизны как не бывало.

  • @_watch.lover_
    @_watch.lover_ 3 года назад +4

    А эта оптика на фото никак не влияет? Тип могут частицы попасть на плёнку или матрицу?

  • @nikolaysmolaninov7281
    @nikolaysmolaninov7281 3 года назад

    Оператор голову подрезал маленько))

  • @johnsilva3084
    @johnsilva3084 6 лет назад

    Меня конечно не удивляет то, что есть такие объективы. Ведь Я уже наслышан, что история Америки гласит о применении радиоактивных элементов где угодно, вплоть до шоколада.Радиоактивные Изотопы считали целебными, заряжающими организм, а по сему данное вещество применялось повсеместно от электроники, медпрепаратов, до пищевых продуктов. СССр также не отстало в этом плане от США

  • @vhapre
    @vhapre 4 года назад

    У объективов Mamiya так же линзы жёлтые. Это значит что они так же радиоактивные?

  • @remsot2474
    @remsot2474 6 лет назад +5

    Вот может же человек быть человеком, и говора нет и утюга дома!

  • @MasterJeff312
    @MasterJeff312 6 лет назад +3

    Всё время ждал ответа на вопрос - а зачем торий-то добавляли???

  • @juno5250
    @juno5250 9 лет назад +43

    Только не надо говорить что вы сдали Super-Takumar в утиль. Надо быть полным неадекватом чтобы это сделать.

    • @DVXDemetrivs
      @DVXDemetrivs 8 лет назад +6

      +morphine надо быть идиотом чтобы его оставить и иметь проблемы с законом

    • @Dilsergei
      @Dilsergei 8 лет назад +1

      +DimaFromRussia1 А по какой причине данные линзы запрещены? из за радиации?

    • @DVXDemetrivs
      @DVXDemetrivs 8 лет назад +3

      Сергей Диль
      законом запрещены, скорее всего из-за того что не отвечают требованиям безопасности (наверняка именно такая формулировка)

    • @Dilsergei
      @Dilsergei 8 лет назад

      Спасибо.

    • @alexeykokh8240
      @alexeykokh8240 7 лет назад +2

      Sergei Dil Так или иначе, снимает замечательно

  • @sv6069
    @sv6069 6 лет назад +1

    Все, мы все умрем???так можно на него безопасно снимать и дома держать или нет?!??

    • @user-ct8yn1tt1j
      @user-ct8yn1tt1j 6 лет назад +2

      V. Salamatov Ничего не будет, если не спать с ним в обнимку и в кармане нагрудном не носить)

  • @vasyaman5409
    @vasyaman5409 9 лет назад

    Интересно, какое у Вас образование?

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +6

      +Dmytro Dmytro медицинское

    • @kirillharder890
      @kirillharder890 8 лет назад

      +Проект о Радиации - Радиоактивные материалы я полагаю, вы санитарный врач?

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад

      +Muffin Не будет. Нужны поистине чудовищные потоки радиации, чтобы что-то среагировало в такой конструкции.

  • @Alexander_k_2015
    @Alexander_k_2015 6 лет назад

    у меня вопрос как так сказать чайника - а излучение этого стекла не засвечивало фотоплёнку ?

    • @abraxat
      @abraxat  6 лет назад +3

      да, при длительной экспозиции. раньше даже не рекомендовали пленку оставлять в фотоаппарате с таким стеклом - за несколько дней могла появиться вуаль

  • @Andrey_38ru
    @Andrey_38ru 6 лет назад +3

    При отправке надо оборачивать свинцовой фольгой,таможне халявный облом,покупателю коллекционеру радость.

  • @zhykhar4253
    @zhykhar4253 6 лет назад +4

    беспредельна глупость человеческая...а в инете - просто зашкаливает.

  • @user-je1no4vp9b
    @user-je1no4vp9b 8 лет назад +5

    ...странно как-же тогда эти обЪективы "фонящие" не портят пленку? ...чёто какая-то чепуха получается ...или фотографии с прикольным эффектом ярких вспышек")))?

    • @Phobos_Deimos
      @Phobos_Deimos 7 лет назад +6

      Автор сообщает же, что через несколько недель на актуальном кадре появляется вуаль, бОльшая, чем на других кадрах.

  • @Mustelasan2
    @Mustelasan2 8 лет назад +2

    Как раз по теме новость lenta.ru/news/2016/03/15/vladivostok/

  • @user-lp9vn6ur6n
    @user-lp9vn6ur6n 8 лет назад

    а где лицо?

  • @barackobama2722
    @barackobama2722 4 года назад +2

    Что такого в этом Тории? Чем он уникален как составляющая? Чем обусловлены его такие свойства?

    • @obzor338
      @obzor338 3 года назад +1

      распадом как и другие радиоактивные материалы. и то что многие пишут что ничего от этого не будет не дает никой гарантии что так и будет))))

  • @fantasticXchrometv
    @fantasticXchrometv 6 лет назад +2

    А разве не будет помех на матрице ?

    • @Suxfoto
      @Suxfoto 6 лет назад +1

      Нет, не будет.

    • @fartsovschik
      @fartsovschik 6 лет назад +4

      Для помех нужны гораздо бОльшие дозы. Теоретически, если объектив стоит на плёночном фотоаппарате и недоснятая плёнка внутри него, и фотоаппарат лежит месяцами, то тот кадр, который всё это время был напротив объектива, может быть подпорчен, подзасвечен.

  • @botantv5339
    @botantv5339 4 года назад

    пронумемеруй выпуски этой передачи

  • @Danbobr
    @Danbobr 7 лет назад

    звуки из кс

  • @PHLEX20008
    @PHLEX20008 4 года назад +2

    Индустара и Гелиоса, слава тебе яйца нет.

  • @serbeer1240
    @serbeer1240 9 лет назад +4

    Показывали одного фотографа )) как узнал что у него такумар радиоактивен )) стал его кудато сдавать на утилизацию .нажил себе гемор ))) объектив был для полноразмерной камеры D класса ) не 100 баксов точно )

    • @abraxat
      @abraxat  9 лет назад +11

      Да, она такая - Радиофобия!