[항공 사건사고 4] 승객 수백명을 태우고 위아래 뒤집힌 채로 비행한 민간 여객기, 전일본공수 140편 배면비행 사건

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 янв 2025

Комментарии •

  • @telecomsk2493
    @telecomsk2493 Месяц назад +8

    오래 기다렸습니다.

  • @Jin-n1y
    @Jin-n1y Месяц назад +26

    물론 조종사의 실수가 맞지만 보잉이 저런 중요한 조작을 스위치로 만들다니… 에어버스도 예전에 착륙 복행 버튼을 이상한 위치에 둬서 사고난 적이 있습니다. 콕핏 설계는 중요한 건데 이런 실수들은 없었으면 좋겠네요

    • @LolitaGuild
      @LolitaGuild 13 дней назад

      기장이 왼손으로 조이스틱을 조종하는게 인체공학적이라고는 생각지 않습니다

  • @user-czxs-fdd87H-zzs
    @user-czxs-fdd87H-zzs Месяц назад +7

    부연설명 하자면 보잉과 에어버스는 조종측면에서 서로 반대의 사상을 갖고있음
    보잉: 최종 결정권자는 인간 파일럿
    에어버스 : 최종 결정권자는 컴퓨터
    그래서 보잉항공기는 조종사의 실수로 레버가 잘못 눌릴경우 그대로 명령을 이행함.
    (조종사의 액션에 대해 컴퓨터가 간섭하지 않음)
    이게 나쁜거냐 >? 아님 이건 순전히 항공사의 안전에 대한 사상이 다른것임.
    에어버스는 만약 시스템이 맛탱이 가거나 (피토관 막힘등) 오류가 발생해도
    조종사가 되돌리기 매우 어려움 (응 파일럿 저까.. 컴퓨터가 조종할께 ㅋ)
    대표적인 게 에어프랑스 대서양 추락사고임.

    • @Jin-n1y
      @Jin-n1y 12 дней назад

      @@user-czxs-fdd87H-zzs 하지만 에어프랑스 사고는 좀 다릅니다. 이건 오히려 피토관의 입력값이 믿을 수 없다고 판단되어 자세보호시스템이 꺼져 잘못된 조종을 막을 수 없던 사고였죠. 한마디로 컴퓨터의 미개입 때문에 벌어진 사고죠

  • @라거-j7n
    @라거-j7n Месяц назад +4

    공학적으로 계산해봐야겠지만 받음각에 따라 가능할 수도 있음. 그리고 구조적으로 설계가 약할 수는 있지만 그것보단 축중심에서 전투기보다 훨씬 길기때문에 회전 모멘트(토크)가 훨씬 커 무리가 많이 갈 것으로 예상됨. 즉 동체에 붙어 있는 날개 단면으로 봤을땐 전투기와 항공 사이에 큰 차이가 없지만 그에 비해 각 주익의 날개비가 큰차이를 보이기 때문에 절대적은 토크차이는 어마무시해 바로 문제가 생기지 않더라도 무리가 갈 것으로 예상됨.

  • @AutoAimB
    @AutoAimB Месяц назад +13

    부기장은 어캐 되었나요?

    • @ChoisChoice-y7p
      @ChoisChoice-y7p Месяц назад +18

      아직도 거꾸로 매달려 있다고 합니다

    • @vitna2263
      @vitna2263 Месяц назад

      오래오래 행복하게 잘 살고있답니다 ,^^

    • @icewaffle7829
      @icewaffle7829 Месяц назад

      ​@@ChoisChoice-y7p무솔리니형ㄷㄷ

  • @everydayonescoop
    @everydayonescoop Месяц назад

    사후 대책에 대한 내용도 궁금 하네요. 정신차려라는 대책은 앞으로도 언제든 재발 가능하다는 이야기 이고 근본적 대책이 수립 되어야 할 텐데...

  • @HL8364-f7p
    @HL8364-f7p Месяц назад +5

    BUS는 노멀적으로는 배면 안됩니다

  • @DaehounAn_LLM
    @DaehounAn_LLM Месяц назад +1

    며칠전 꿈에서 이랬는데

  • @이석범-g2p
    @이석범-g2p Месяц назад +5

    목소리가 너무 좋아서 아나운서 해도 좋겠습니다.

  • @이불좀
    @이불좀 Месяц назад

    VASP 375 진짜 ㄹㅈㄷ이잖아!

  • @ormastes
    @ormastes Месяц назад +7

    보잉 정말 쓰레기네... 경쟁자가 없어서 망하는게 오래 걸렸지만. 이제라도 망하는게 당연한듯.

  • @JerenChoi
    @JerenChoi Месяц назад +5

    7:07 인지 부조화라는 용어는 그런 뜻이 아닌데요? 제발 모르면 좀 찾아보고 사용합시다ㅉㅉ

    • @앞병-z3u
      @앞병-z3u Месяц назад

      특정 분야에서 주로 사용되는 단어가 용어인데 이미 민간에서 다른 사용법을 알아들을 정도면 그냥 받아들여라 표준국어대사전에 있지도 않은 단어인데 다르게 쓰면 뭐 어떻다고 이 관짝에 발 한쪽 집어넣고 다니는 딸피쉑아

    • @앞병-z3u
      @앞병-z3u Месяц назад

      응~표준어도 아닌 용어따위 내 맘대로 쓸거야~니가 뭔데 내가 알아들은 말 가지고 야랄임? ㅋㅋ
      너 솔직히 말해봐 좀 다른거긴 한데 가스라이팅 패러다임 이런 단어 어떻게 쓰이는지 보면 발작하고 쓰러지지? 아니야? 오뚜기같은거에만 거품 무는건가
      혹시 이미 표준어로 표준국어대사전에 등록된 짜장면에도 발작하는건 아니지? ㅋ
      너 그러다가 관짝에 발 한쪽 집어넣고 다니는 딸피라는 소리 들을 수도 있다? 조심해 ㅋㅋ

  • @배창희-n7n
    @배창희-n7n 13 дней назад

    여객기도 양력은 나오는데 ?????? 양력나올 각도 만큼 꺽으면 됨

  • @niceguy7045
    @niceguy7045 10 дней назад

    와... 운좋았엇네요 👍 👍 👍