Sehr cool mal zu sehen was so geht mit dem qidi tech Kisten , das gleiche sollte ja dann auch für den neuen xplus 3 gelten. Bei mir war bis her bei ASA Schluss , weil der Drucker nicht mehr her gibt. Bin aber schon mit dem qidi am liebäugeln. Also rund um klasse Video , Abo verdient
Mal was ganz Generelles zu Tests dieser Art, was ich einfach nicht verstehe: Ich besitze selbst mehrere Qidi-Drucker, angefangen beim X-Max 1 (ein wirklich sehr robustes und zuverlässiges Gerät), sowohl auch diverse andere Drucker von Anycubic und bis hin zum Bambulab. Ja, es ist richtig, die Drucker werden immer schneller und vordergründig spart dies bei angeblich gleicher Qualität Energie und Zeit. Aber es gehen mehrere wichtige Aspekte verloren, auf die man dringend hinweisen sollte: 1.) Es bringt nichts, immer schneller zu drucken und immer mehr zu beschleunigen und zu extrudieren, wenn die Filamente das nicht mitmachen und die die Festigkeit dann massiv nachlässt, weil keine Bindung zwischen den Schichten mehr zustande kommt. 2.) Man muss sich doch die Drucker auch mal näher ansehen: Damit man immer schneller drucken kann, muss man die bewegte Masse möglichst reduzieren. Das macht man u.a. durch andere Werkstoffe, sprich: Metall wird merklich durch Kunststoffe ersetzt. Gerade beim X-Max 3 (gilt nicht für X-Max 1 und 2) hat das katastrophale Folgen: Einfach mal den Drucker öffnen und reinschauen: Da sind teilweise Schrauben ohne jegliche Buchse ins Plastik gedreht, sollen aber die Kräfte der Kopfbewegung aufnehmen. Die ganze Kiste knarzt, weil der Kunststoff auch jetzt noch am Mikrokriechen ist. Hinzu kommen noch Temperatureinflüsse. 3.) Warum wohl reklamieren immer mehr Besitzer, dass die Drucker noch innerhalb der Gewährleistung merklich an Leistung und Qualität nachlassen? Warum beschäftigt sich kein Tester damit, dass nahezu alle Lieferanten aus Fernost konsequent gegen das BGB verstoßen, wenn der Drucker im Internet direkt beim Hersteller gekauft wurde? Hier gelten dann die deutschen bzw. teils europäischen Rechte des Fernabsatzes. Nicht zuletzt hat nämlich der Kunde innerhalb der Gewährleistung laut BGB das Recht, bei Mangel die Nachbesserung oder den Tausch des Gerätes zu verlangen. Auch das wird konsequent ignoriert und viele deutsche "Experten" verstehen gar nicht, dass dies nicht rechtmäßig ist. 4.) In Zusammenhang mit Punkt 3.) Durch die Änderung der Einfuhrbestimmungen fallen für die Ersatzteile, die aus Fernost kommen, nicht selten nun Zollgebühren an. Nach geltendem Recht muss der Hersteller diese bezahlen, da er dem Käufer kein mangelfreies Gerät verschafft hat. 5.) Hört Euch doch mal einen Bambulab, einen X-Max3 oder einen Creality K1 bei maximaler Leistung und Geschwindigkeit an: Klingt das wirklich so, dass man unbesorgt davon ausgehen dürfte, dass in der Kiste nicht ausleiert, ausschlägt, sich verformt, etc. ? Warum wird dieser Aspekt immer außer Acht gelassen. Konkretes Beispiel: Ich gehe wirklich pfleglich mit meinen Geräten um, aber von den "großen" Druckern hat es als einziger der Chiron geschafft, die 2 Jahre Gewährleistung nach BGB überhaupt zu überstehen. Alle anderen Drucker waren weit davor bereits wirtschaftliche Totalschäden. Aber beworben wurden sie als die super schnellen und super genauen Drucker... wenn ich nur daran denke, wie kaputt der Kobra1 Max bereits nach 100 Drucken (PLA und PETG) war, das war zu heulen.... Daher mein Wunsch: Bewertet doch die Drucker mal nach dem Aspekt der Stabilität und Lebenserwartung. Gruß Stefan
Bis auf den Extruder, ist der Qidi Tech X-Plus 3 und X-Max 3 sehr solide und stabil gebaut. Der innere Käfig ist sehr stabil und aus Metall. Beim Extruder kann ich mir schon vorstellen, dass der nicht so lange hält. Die Plastikabdeckung von diesem ist auch nicht so schön, die "Clips" die diese besitzt, sind nicht für lange Lebenszeit gemacht, dass sieht man sofort. Ich habe übrigens noch einen "Qidi Tech X-One" (der erste Drucker von Qidi). Der ist fast komplett aus Metall. Der läuft bei mir immer noch aktiv im Betrieb und hatte noch nicht ein Problem. Ich habe damit bestimmt schon 50kg Filament verdruckt und er ist 7 Jahre alt. Es war noch nichts mit dem Drucker. Die Riemen laufen wie immer, habe noch nichts gespannt, Extruder läuft, Schrittmotore auch alles top, selbst die mit gelieferte erste Düse benutze ich noch. Wenn man es nicht so eilig hat und mit 20-45mm/s druckt, dann kann man die Druckergebnisse nicht mal von einem heutigen 3D-Drucker unterscheiden. Diese neu modernen Drucker sind eben wie du bereits sagtest, für "High Speed" Drucke optimiert. Sachen wie Schwingungsausgleich, hohe Beschleunigungen und schnelle Druckgeschwindigkeiten können die neueren Modelle sehr gut. Das lohnt sich aber auch nur, wenn es schnell schnell gehen muss oder man Druckerfarmen betreibt wo Zeit Geld ist. Für den Hobbybereich wo man mal gelegentlich was druckt und es völlig egal ist ob es 1h oder 4h dauert, reichen theoretisch auch die "normalen" Drucker oder eben Drucke mit langsamerer Geschwindigkeit. Und ja, auch das drucken mit hoher Geschwindigkeit führt natürlich zu mehr Verschleiß am Drucker und auch die Qualität leidet ja nach Druckmaterial sehr. Das Material muss eben auch aufgetragen werden und sich mit dem alten Material verbinden. Irgendwo gibt es da auch Grenzen. Das immer schneller drucken macht nur in gewissen Fällen Sinn, eigentlich nur wenn keine Zeit vorhanden ist oder wenn der Drucker als Produktionsmaschine gewerblich genutzt wird. Aber glücklicherweise können die "Highspeed Drucker" ja auch langsam drucken. Ich besitze auch einen Qidi-Tech X-Plus 3 und ich finde die mitgelieferten Druckprofile in Qidi Slicer (basiert auf Prusa Slicer) sind viel zu sehr auf Geschwindigkeit getrimmt. Wenn man einfach mal in 40% der Geschwindigkeit druckt, sieht alles noch viel besser aus und das Gerät ist immer noch 2x schneller als die Drucker von vor 2-3 Jahren.
PP GF wäre super interessant. Sehr leicht und ist besser zu drucken als reines PP und würde mich sehr interessieren, ist im 3D-Druck auch ein echter Exot. Vlt kannst du das ja nochmal ausprobieren.
Ich werde definitiv mal einige der Kunststoffe aus deinem Test selbst in festen Formen drucken müssen und bei mir im Studium mit ins Werkstofflabor für Zug, Druck und kerbschlagprüfungen nehmen. Sehr interessant, gerade auch die entsprechenden Einstellungen der Temp. und bei Fehlern immer eine Analyse. Ich bin gespannt, was die nächsten Monate noch bei dir auf dem Kanal kommt, unabhängig von Schiffen und Hasen für Funktionsteile einer der besten Kanäle für grundlegende Informationen und vor allem zur Ideensammlung.
Jetzt die große Frage, welchen Drucker würdest du empfehlen? Qidi X 3 Max/Pro oder Bambu Lab P1S/X1C ? Mit welchem klappen Drucke besser? Welcher ist einfacher zu bedienen? Welcher hat die höhere Fehlerrate? Kann der Bambu nicht auch PA - CF drucken? Ich schwanke zwischen genau den beiden Druckern...
Hi, sorry für die späte Antwort! Ja, der Bambu kann auch PA-CF! Nach meiner Erfahrung ist die Erfolgsquote bei technischen Hochtemperaturmaterialien beim Qidi etwas besser als beim Bambu. Der Bambu ist ingesamt einfacher zu bedienen und bei Temperaturen bis etwa 260°C verlässlicher als der Qidi. Insgesamt aber marginale Unterschiede bezüglich der Erfogsrate, und nur mein subjektiver Eindruck, der sicher nicht repräsentativ ist ;-)
Wieder mal ein gutes Video. Ich verwende nur abs und asa. Es aber nicht schlecht ab und zu mal über den Tellerrand zu schauen was es noch für gute Filamente gibt.
@@improv3d Ich druck nur Funktionsteile da brauch ich das nicht. Was interessant währe ist die Layer-Haftung von abs und asa bei einem beheizten Bauraum.
@@improv3d Ist bestimmt ein tolles Video und war mir auch bekannt. Es gibt leider auch Personen die nur Französisch in der Schule hatten und kein englisch können.
Sehr interessant, danke. Solltest du nochmal an DuraPro und GreenTec (beides von Extrudr) kommen, wäre unter gleichen Bedingungen das Ergebnis auch interessant. Gerade GreenTec könnte vom Gefühl her das passende sein (Temp bis ca. 160°).
PLA-CF ... wie schaut es da mit der UV-Beständigkeit aus? Filamente sind ohnehin immer ein interessantes Thema. Bei ASA bin ich bei dir. Stinkt aus nicht so extrem wie ABS und ist Chemiebeständig. Und durch Bauraumheizung kannst du bis zu 15% mehr an Steifigkeit herausholen. Stefan von CNC Kitchen hatte da gerade ein Video zu herausgebracht! Mit dem Reinigungsfilament halte ich es genauso ;-) Zito Filament hatte oder hat in der Lieferung immer etwas mit dabei. PET-G oder PETG-GF, also mit Glasfaser, soll auch recht gut sein (Hören-Sagen).
Sehr gutes Video. Da du ja viel mit ASA druckst kannst du mir vielleicht weiter helfen. Ich habe meinen ersten Druck mit Polymaker ASA auf meinem Quidi X Max 3 hinter mir. Ich habe deine im Video erwähnten Temperatur Parameter verwendet bei 40% Infill.Leider ist die Spitze Des Gedruckten Kegels regelrecht weg geschmolzen. Auch ist mit aufgefallen daß das Filament beim Extrudieren leicht qualmt. Hast du eine Idee was Falsch sein könnte? Extrusionstemperatur zu hoch? Oder ist es vielleicht feucht?
Hi, schwierig so eine "Ferndiagnose" zu stellen. Wie hoch war deine Düsentemperatur? Hast du vorher anderes Filament gedruckt? Vielleicht waren noch Verunreinigungen übrig. Feuchtes Filament knistert und knackt beim Extrudieren, das wird es eher nicht gewesen sein. Wenn du einen Kegel gedruckt hast: "Minimale Druckzeit pro Layer" oder etwas in der Art ist deine Lösung. Stell die Zeit hoch, z.B. auf 10 Sekunden, dann hat das Filament an der Spitze Zeit zum Aushärten. Kühlung leicht erhöhen kann auch helfen. Oder du packst einfach 3 Kegel auf einmal auf die Druckplatte, dann kühlen die Layer auch besser aus 😁. ASA erzeugt beim Drucken giftige Dämpfe, vielleicht war das auch der Qualm, den du meinst. Also immer gut Lüften beim Drucken 👍
Hallo, ich benutze deine Temperatur Parameter aus deinem Video. Düse 260 , Druckbett 90 und Bauraum 55 Grad. Kann das vielleicht was mit der Bauteilkühlung zu tun haben? Da ich in der Vergangenheit viel mit ABS gedruckt habe und ASA ja das bessere ABS ist habe ich die Kühlung komplett ausgestellt. 😇 Was bei ABS mit meinem alten Ender absolut wichtig war, da sich das Baueil sonst verzog.
In dem Zuge hätte mich auch das Bambu Pla aero interessiert. Das ist ja extra für solche Anwendungen 😊 Von der Bambu Seite: PLA aero Specialized for 3D RC Planes Printing Low Density and Light Weight Tough with Good Impact Resistance Matte Finish For Easy Coloring Comes with Basic Reusable Spool Diameter: 1.75mm +/- 0.03mm
Also fur diese Drohne hätte der X-Plus auch gereicht ;-) Beide, der X-Plus und der X-Max unterscheiden sich im wesentlichen nur vom Bauvolumen. Bauraumheizung/Bed und Hotend sind identisch.
Sehr Informativ für Anfänger, leicht verständlich und gut gemacht."jederzeit wieder"🙂
Danke für die Erklärungen zu den filamenten - jetzt hab ich eine Orientierung was für was verwendet werden kann
sehr guter Test, danke
Sehr cool mal zu sehen was so geht mit dem qidi tech Kisten , das gleiche sollte ja dann auch für den neuen xplus 3 gelten. Bei mir war bis her bei ASA Schluss , weil der Drucker nicht mehr her gibt. Bin aber schon mit dem qidi am liebäugeln.
Also rund um klasse Video , Abo verdient
Mal was ganz Generelles zu Tests dieser Art, was ich einfach nicht verstehe: Ich besitze selbst mehrere Qidi-Drucker, angefangen beim X-Max 1 (ein wirklich sehr robustes und zuverlässiges Gerät), sowohl auch diverse andere Drucker von Anycubic und bis hin zum Bambulab. Ja, es ist richtig, die Drucker werden immer schneller und vordergründig spart dies bei angeblich gleicher Qualität Energie und Zeit. Aber es gehen mehrere wichtige Aspekte verloren, auf die man dringend hinweisen sollte:
1.) Es bringt nichts, immer schneller zu drucken und immer mehr zu beschleunigen und zu extrudieren, wenn die Filamente das nicht mitmachen und die die Festigkeit dann massiv nachlässt, weil keine Bindung zwischen den Schichten mehr zustande kommt.
2.) Man muss sich doch die Drucker auch mal näher ansehen: Damit man immer schneller drucken kann, muss man die bewegte Masse möglichst reduzieren. Das macht man u.a. durch andere Werkstoffe, sprich: Metall wird merklich durch Kunststoffe ersetzt. Gerade beim X-Max 3 (gilt nicht für X-Max 1 und 2) hat das katastrophale Folgen: Einfach mal den Drucker öffnen und reinschauen: Da sind teilweise Schrauben ohne jegliche Buchse ins Plastik gedreht, sollen aber die Kräfte der Kopfbewegung aufnehmen. Die ganze Kiste knarzt, weil der Kunststoff auch jetzt noch am Mikrokriechen ist. Hinzu kommen noch Temperatureinflüsse.
3.) Warum wohl reklamieren immer mehr Besitzer, dass die Drucker noch innerhalb der Gewährleistung merklich an Leistung und Qualität nachlassen? Warum beschäftigt sich kein Tester damit, dass nahezu alle Lieferanten aus Fernost konsequent gegen das BGB verstoßen, wenn der Drucker im Internet direkt beim Hersteller gekauft wurde? Hier gelten dann die deutschen bzw. teils europäischen Rechte des Fernabsatzes. Nicht zuletzt hat nämlich der Kunde innerhalb der Gewährleistung laut BGB das Recht, bei Mangel die Nachbesserung oder den Tausch des Gerätes zu verlangen. Auch das wird konsequent ignoriert und viele deutsche "Experten" verstehen gar nicht, dass dies nicht rechtmäßig ist.
4.) In Zusammenhang mit Punkt 3.) Durch die Änderung der Einfuhrbestimmungen fallen für die Ersatzteile, die aus Fernost kommen, nicht selten nun Zollgebühren an. Nach geltendem Recht muss der Hersteller diese bezahlen, da er dem Käufer kein mangelfreies Gerät verschafft hat.
5.) Hört Euch doch mal einen Bambulab, einen X-Max3 oder einen Creality K1 bei maximaler Leistung und Geschwindigkeit an: Klingt das wirklich so, dass man unbesorgt davon ausgehen dürfte, dass in der Kiste nicht ausleiert, ausschlägt, sich verformt, etc. ? Warum wird dieser Aspekt immer außer Acht gelassen. Konkretes Beispiel: Ich gehe wirklich pfleglich mit meinen Geräten um, aber von den "großen" Druckern hat es als einziger der Chiron geschafft, die 2 Jahre Gewährleistung nach BGB überhaupt zu überstehen. Alle anderen Drucker waren weit davor bereits wirtschaftliche Totalschäden. Aber beworben wurden sie als die super schnellen und super genauen Drucker... wenn ich nur daran denke, wie kaputt der Kobra1 Max bereits nach 100 Drucken (PLA und PETG) war, das war zu heulen....
Daher mein Wunsch: Bewertet doch die Drucker mal nach dem Aspekt der Stabilität und Lebenserwartung.
Gruß
Stefan
Bis auf den Extruder, ist der Qidi Tech X-Plus 3 und X-Max 3 sehr solide und stabil gebaut. Der innere Käfig ist sehr stabil und aus Metall. Beim Extruder kann ich mir schon vorstellen, dass der nicht so lange hält. Die Plastikabdeckung von diesem ist auch nicht so schön, die "Clips" die diese besitzt, sind nicht für lange Lebenszeit gemacht, dass sieht man sofort.
Ich habe übrigens noch einen "Qidi Tech X-One" (der erste Drucker von Qidi). Der ist fast komplett aus Metall. Der läuft bei mir immer noch aktiv im Betrieb und hatte noch nicht ein Problem. Ich habe damit bestimmt schon 50kg Filament verdruckt und er ist 7 Jahre alt. Es war noch nichts mit dem Drucker. Die Riemen laufen wie immer, habe noch nichts gespannt, Extruder läuft, Schrittmotore auch alles top, selbst die mit gelieferte erste Düse benutze ich noch. Wenn man es nicht so eilig hat und mit 20-45mm/s druckt, dann kann man die Druckergebnisse nicht mal von einem heutigen 3D-Drucker unterscheiden.
Diese neu modernen Drucker sind eben wie du bereits sagtest, für "High Speed" Drucke optimiert. Sachen wie Schwingungsausgleich, hohe Beschleunigungen und schnelle Druckgeschwindigkeiten können die neueren Modelle sehr gut. Das lohnt sich aber auch nur, wenn es schnell schnell gehen muss oder man Druckerfarmen betreibt wo Zeit Geld ist. Für den Hobbybereich wo man mal gelegentlich was druckt und es völlig egal ist ob es 1h oder 4h dauert, reichen theoretisch auch die "normalen" Drucker oder eben Drucke mit langsamerer Geschwindigkeit.
Und ja, auch das drucken mit hoher Geschwindigkeit führt natürlich zu mehr Verschleiß am Drucker und auch die Qualität leidet ja nach Druckmaterial sehr. Das Material muss eben auch aufgetragen werden und sich mit dem alten Material verbinden. Irgendwo gibt es da auch Grenzen. Das immer schneller drucken macht nur in gewissen Fällen Sinn, eigentlich nur wenn keine Zeit vorhanden ist oder wenn der Drucker als Produktionsmaschine gewerblich genutzt wird. Aber glücklicherweise können die "Highspeed Drucker" ja auch langsam drucken. Ich besitze auch einen Qidi-Tech X-Plus 3 und ich finde die mitgelieferten Druckprofile in Qidi Slicer (basiert auf Prusa Slicer) sind viel zu sehr auf Geschwindigkeit getrimmt. Wenn man einfach mal in 40% der Geschwindigkeit druckt, sieht alles noch viel besser aus und das Gerät ist immer noch 2x schneller als die Drucker von vor 2-3 Jahren.
PP GF wäre super interessant. Sehr leicht und ist besser zu drucken als reines PP und würde mich sehr interessieren, ist im 3D-Druck auch ein echter Exot. Vlt kannst du das ja nochmal ausprobieren.
Interessant wäre wenn du propeller drucken würdest und diese testen könntest 😮
Du machst Dir ja eine irre Arbeit.
Klasse
Danke 😊
Das PPS funktioniert besser als ich das erwartet hätte😅 Schönes Video
🤗 Danke nochmal für den Tipp!
Ich werde definitiv mal einige der Kunststoffe aus deinem Test selbst in festen Formen drucken müssen und bei mir im Studium mit ins Werkstofflabor für Zug, Druck und kerbschlagprüfungen nehmen. Sehr interessant, gerade auch die entsprechenden Einstellungen der Temp. und bei Fehlern immer eine Analyse. Ich bin gespannt, was die nächsten Monate noch bei dir auf dem Kanal kommt, unabhängig von Schiffen und Hasen für Funktionsteile einer der besten Kanäle für grundlegende Informationen und vor allem zur Ideensammlung.
Vielen lieben Dank für das Lob 😊
Jetzt die große Frage, welchen Drucker würdest du empfehlen? Qidi X 3 Max/Pro oder Bambu Lab P1S/X1C ?
Mit welchem klappen Drucke besser? Welcher ist einfacher zu bedienen? Welcher hat die höhere Fehlerrate? Kann der Bambu nicht auch PA - CF drucken?
Ich schwanke zwischen genau den beiden Druckern...
Hi, sorry für die späte Antwort!
Ja, der Bambu kann auch PA-CF! Nach meiner Erfahrung ist die Erfolgsquote bei technischen Hochtemperaturmaterialien beim Qidi etwas besser als beim Bambu. Der Bambu ist ingesamt einfacher zu bedienen und bei Temperaturen bis etwa 260°C verlässlicher als der Qidi. Insgesamt aber marginale Unterschiede bezüglich der Erfogsrate, und nur mein subjektiver Eindruck, der sicher nicht repräsentativ ist ;-)
Wieder mal ein gutes Video. Ich verwende nur abs und asa. Es aber nicht schlecht ab und zu mal über den Tellerrand zu schauen was es noch für gute Filamente gibt.
Das macht schon echt Spaß, aber kostet manchmal auch Nerven 😄
Hast du schon mal mit Aceton geglättet? Dazu könnte ich auch mal ein Video machen 🤔
@@improv3d Ich druck nur Funktionsteile da brauch ich das nicht. Was interessant währe ist die Layer-Haftung von abs und asa bei einem beheizten Bauraum.
@@hl6199 Da hat cnc kitchen gerade ein Video drüber gemacht:
ruclips.net/video/WrQiUL0jAzc/видео.htmlsi=1eJxeYAyMCt3Ax1R
@@improv3d Ist bestimmt ein tolles Video und war mir auch bekannt. Es gibt leider auch Personen die nur Französisch in der Schule hatten und kein englisch können.
Yxpolymer hat auf Anfrage geschrieben, das der Zusatz TF für "tensile reinforced" stehen würde
zum Glück kein Teflon. Das wäre hochgradig gesundheitsschädlich bei den Drucktemperaturen.
Sehr interessant, danke.
Solltest du nochmal an DuraPro und GreenTec (beides von Extrudr) kommen, wäre unter gleichen Bedingungen das Ergebnis auch interessant.
Gerade GreenTec könnte vom Gefühl her das passende sein (Temp bis ca. 160°).
PLA-CF ... wie schaut es da mit der UV-Beständigkeit aus?
Filamente sind ohnehin immer ein interessantes Thema.
Bei ASA bin ich bei dir. Stinkt aus nicht so extrem wie ABS und ist Chemiebeständig.
Und durch Bauraumheizung kannst du bis zu 15% mehr an Steifigkeit herausholen. Stefan von CNC Kitchen hatte da gerade ein Video zu herausgebracht!
Mit dem Reinigungsfilament halte ich es genauso ;-)
Zito Filament hatte oder hat in der Lieferung immer etwas mit dabei.
PET-G oder PETG-GF, also mit Glasfaser, soll auch recht gut sein (Hören-Sagen).
Dank dir ❤
🤗
NIce! 👍
Gibt's auch ein Flugvideo von deiner Tinyhawk?
Hi, aktuell ist es mir einfach zu kalt :-D
Vielleicht starte ich im Frühjahr nochmal etwas mit Bezug zu Drohnen, Lust hätte ich schon ;-)
Sehr gutes Video. Da du ja viel mit ASA druckst kannst du mir vielleicht weiter helfen. Ich habe meinen ersten Druck mit Polymaker ASA auf meinem Quidi X Max 3 hinter mir. Ich habe deine im Video erwähnten Temperatur Parameter verwendet bei 40% Infill.Leider ist die Spitze Des Gedruckten Kegels regelrecht weg geschmolzen. Auch ist mit aufgefallen daß das Filament beim Extrudieren leicht qualmt.
Hast du eine Idee was Falsch sein könnte?
Extrusionstemperatur zu hoch? Oder ist es vielleicht feucht?
Hi, schwierig so eine "Ferndiagnose" zu stellen. Wie hoch war deine Düsentemperatur? Hast du vorher anderes Filament gedruckt? Vielleicht waren noch Verunreinigungen übrig. Feuchtes Filament knistert und knackt beim Extrudieren, das wird es eher nicht gewesen sein. Wenn du einen Kegel gedruckt hast: "Minimale Druckzeit pro Layer" oder etwas in der Art ist deine Lösung. Stell die Zeit hoch, z.B. auf 10 Sekunden, dann hat das Filament an der Spitze Zeit zum Aushärten. Kühlung leicht erhöhen kann auch helfen. Oder du packst einfach 3 Kegel auf einmal auf die Druckplatte, dann kühlen die Layer auch besser aus 😁. ASA erzeugt beim Drucken giftige Dämpfe, vielleicht war das auch der Qualm, den du meinst. Also immer gut Lüften beim Drucken 👍
Hallo, ich benutze deine Temperatur Parameter aus deinem Video. Düse 260 , Druckbett 90 und Bauraum 55 Grad.
Kann das vielleicht was mit der Bauteilkühlung zu tun haben?
Da ich in der Vergangenheit viel mit ABS gedruckt habe und ASA ja das bessere ABS ist habe ich die Kühlung komplett ausgestellt. 😇
Was bei ABS mit meinem alten Ender absolut wichtig war, da sich das Baueil sonst verzog.
Nice :)
In dem Zuge hätte mich auch das Bambu Pla aero interessiert. Das ist ja extra für solche Anwendungen 😊
Von der Bambu Seite:
PLA aero
Specialized for 3D RC Planes Printing
Low Density and Light Weight
Tough with Good Impact Resistance
Matte Finish For Easy Coloring
Comes with Basic Reusable Spool
Diameter: 1.75mm +/- 0.03mm
Also fur diese Drohne hätte der X-Plus auch gereicht ;-)
Beide, der X-Plus und der X-Max unterscheiden sich im wesentlichen nur vom Bauvolumen. Bauraumheizung/Bed und Hotend sind identisch.
👍👍👍
Naja... also ASA ist immer noch der beste Allrounder. Mit Infill ist es auch steif genug. Preis/Leistung ist ebenfalls top.
Halbwertzeit von PTFE im menschlichen Körper ca. 10 - 15 Jahre. Wird praktisch nicht in der Umwelt abgebaut! Leider!