F. D. Roosevelt - Lotniskowa recenzja, która może zaboleć! - Okręt na horyzoncie! #72
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2020
- Pierwsza lotniskowa recenzja na kanale :) Do tego tak z grubej rury bo rozbieramy Roosevelta na części. Pograne, polatanie i co z tego wyszło? Zapraszam!
warships.net/Druvik Chcesz zacząć Swoją morską przygodę? Kliknij tutaj aby otrzymać kilka bonusów na start.
Twitch - / druvik_
Discord - / discord
Email: kontakt@druvik.pl
#worldofwarships #wows #Roosevelt 
Игры
Zatop 5 pancerników trafieniem w cytadelę krążownikiem
Japonia_defender
Zdecydowanie wiem na co zbieram stal, nie Shikishima, nie Burgundia, tylko FDR - brakuje niecałe 5k więc powinno w miarę szybko pójść
Wprowadzają różne wynalazki (mowa tu nie tylko o EU niszczarkach bo je akurat lubię i uważam, że są dobrze zbalansowane - i wbrew pozorom wymagające), a nie ma linii battlecruiserów (rzeczywistych, realnych i w większości istniejących: brytyjskich i niemieckich). Smuteczek. Fajny materiał Druvik. Pozdrawiam
Zapowiada się ciekawie :p
Dzięki Druvik za materiał. Cudowne lotnisko, zrzuca jak opętany... Potwierdzileś moje przypuszczenia, jak zwykle nie gram, tak chyba zacznę grać rankingi dla farmienia na FDR.
Hej Druvik z tym że będzie mało graczy kupi sobie Roosevelta bym się nie zgodził ,ogarnięci gracze dużo grający w klanówki i rankedy mają naprawde dużo stali i problem z ich wydaniem.U mnie np. zalega 50 tysi stali a że posiadam już wszystkie 4 okręty za stal mimo że nie lubie CV chyba go wezmę i może w końcu nauczę się nimi grać :)
Ależ na niego czekałem zdecydowanie musze go mieć
no i git
Ja lubie lotnie i chyba sobie kupie,brakuje mi tylko 1/4 stali
Podczas omawiania samolotow zwrocilem uwage na opisane z lewej strony "Osobliwosci okretu", to jest tekst dla wszystkich okretow testowych ?
Matko ile on tego ma..mam wrazanie ze chyba WG specjalnie robi takie OP CV zeby wiara nimi grala... bedzie coraz gorzej
Jak 4Kiss zrobil 200k i 31 cytadel na Ritchofenie to sie boja co on i podobni wyczynia na tym cv...
Spotkalem Cię kiedys na nim :D
Bardzo bolało? :P
Kupuje
Ja go sobie kupię ;)
A ja właśnie wydałem stal na Shikishime :P
@@Druvik Oj, nie na siebie :P Shikishima jeszcze dłuuugo poczeka zanim zawita do portu :P
Też shikishime wziąłem będzie teraz parcie żeby stal zbierać xd
Ech dobrze że Roosevelt będzie za stal Shikishima mało pływa to jego jeszcze mniej będzie pływało szkoda tego Paolo że jest za punkty badawcze :( mógłby być za free expa albo za węgiel a tak to Paolo szkoda chociaż z tego co pamiętam to Roosevelt miał taki fajny efekt zrzutu rakiet jakby dostawały padaczki ale pewnie wyeliminowali to :( p.s Druvik będzie opening kontenerów ? bo masz ponad 80 kontenerów widzę :)
Małe pytanko , skąd masz tego dowódcę bo z tego co kojarzę jest to niemiecki kapitan ????
Jeden Rithofen jest przegięty to kolejny jeszcze bardziej przegięty wprowadzają. Dobrze że za stal to nie będzie go za dużo.
Co tu dużo gadać jak drzewkowa dycha niemiecka wbija się w krążka za 1/3 HP, bardzo mnie to zniechęca ☹️
@@jansroka5428 ale jak eu niszczrki z lat 70 grają z okretami z czasów 2 wojny to problemu nie ma
1:47 178 mm ;) czyżbyśmy o czymś nie wiedzieli kapitanie Druvik?
Przede wszystkim gratuluję pierwszej recenzji lotniskowca (i być może jedynej F.D. Roosevelta w europie). Wiem, że to dla Ciebie trudne, ale okazuje się, że nie taki diabeł straszny:) Z tego co sam rozkminiłem, to perku na przyśpieszenie torped nie opłaca się brać, gdyż czas ich uzbrojenia i tak pozostaje taki sam i zwiększjąc prędkość jednocześnie wydłużymy drogę potrzebną do aktywowania zapalnika. Wracajmy do tematu:) Ale WG zrobiło prezencik:) Ta lotnia nie jest szczgólnie mocno uzbrojona. Jej przewaga (wytrzymalość i ilość samolotów) nastawiona jest głównie na zamęcznie przeciwnika. Po prostu zazwyczaj wychodziło od 1 do 2 nalotów na eskadrę. Z nią trzeba będzie przetrwać 3 - 4. Aż się dziwię temu geniuszowi co wymyślił taką koncepcję na X. Przecież tak powinny działać lotnie IV-go i VI-go tieru (aby nie zniechęcać graczy oraz nauczyć mechaniki) i idąc w górę stopniowo wprowadzać samoloty z stosunkowo (w zależności od tieru) większym uderzeniem, ale mniejszą liczebnością i wytrzymałością (też w zależności od poziomu, trudno przypuszczać, aby smoloty VIII miały mniej życia od VI). Ja bym spokojnie zrobił go jako odnogę drzewka, albo dał za węgiel lub jakąś szemraną stocznię jak Puerto Rico. Skoro nie umiemy zbalansować lotniskowców (a jest kilka rzetelnych pomysłów aby to wreszcie zadziałałało) to przynajmniej dajmy pobawić się większej grupie ludzi i zgarnijmy jakieś pieniądze. Nie twórzmy na siłę nowego lotniczego Stalingradu. Ten okręt nie będzie legendą, raczej drogą, porzuconą zabawką. Pozdrawiam. Przemek.
ja tam kupię shikishime. Niezbyt umiem grac lotnią.
F.D.Rooswelt niebyl czasem okretem typu Midway bo cos mi tu niepasuje Druviczku
Recenzja OK. Dodam tylko, że Roosvelt jest bardzo łatwy do skontrowania przez wrogi lotniskowiec (wystarczy zrzucić myśliwce przed jego eskadrą i może być niemiła niespodzianka). Należy też uważać na myśliwce z okrętów które mogą mocno zaboleć.
Niestety, juz dostał nerfa. Do prędkości i wytrzymałości samolotów.
I dlatego kolejny okret jest przegiety. Dlaczego nerfia normalne okrety na ktorych takze zarabiaja jak ktos kupi sobie stale kamo. A te za stal to poptostu Tier 11 i tych sie nie tyka.
Druvik olewa prośby społeczności :(
gdzie materiał o radzieckich CV :(?
Dobry materiał, dzięki!
Nie strasz człeku :)
Damn it. Liczyłem że chociaż walutę na Paolo zmienią na FXP. Ale kurcze, teraz to mam poważny dylemat: Shiki czy FDR?
A na co ci gorsze Yamato, płacisz stal tylko za dźwięk dział, których masz mniej i rozrzucają szrot wszędzie tylko nie w cel, ale mi dylemat
@@xyz-uf6vf yamato to najwyzej ubogi krewny przy shiki
kupiony
Nie no z kamuflażem na kapitanie to już trochę przesadziłeś :-) wpakuj zamiast tego oba silniki za 1 punkt i stoper za 2, kamuflaż na amerykańskich jest zbędny :) Szkoda też że nie ma tiny timów na rakietach tylko koszmarne FFAR'y z celownikiem większym od Kurfursta i jeszcze dodatkowo lecą jak brytyjskie bomby i mają 20s cooldownu (co?!), torpedowy z kolei gorszy jak u Saipana a bomby antygrawitacyjne kradzione od Brytyjczyków ;p Samoloty typowe wolne ale twarde, co tu więcej mówić... Zapowiada się ciekawie, ale nie nazwał bym go przegiętym, szczególnie że czekasz 20s pomiędzy atakami...
To czy FDR będzie przegięty będzie zależało od gracza. Bardziej doświadczony gracz na lotniskowcu będzie potrafił poradzić sobie mimo długiego oczekiwania na kolejny atak, a ogromna pula punktów wytrzymałości samolotów sprawi że straty będą na tyle nieduże, że uda się wykonać kilka ataków. Poza tym czekanie na kolejny atak będzie miało znaczenie głównie dla samolotów szturmowych podczas polowania na DD, natomiast w tępieniu krążowników i pancerników nie będzie aż tak bardzo przeszkadzało, a na dodatek sprawi że jeżeli z pierwszego zrzutu wejdzie pożar lub zalanie, to nie będzie można zaatakować celu w czasie kiedy jego grupa naprawczo ratunkowa jest aktywna, więc kolejny atak będzie mógł znowu wrzucić zalanie lub pożar.
@@swiniatv3556 idąc tym tokiem myślenia można śmiało powiedzieć że dobry gracz na najgorszym okręcie i tak będzie wymiatał. Nie mówię że się z Tobą nie zgodzę, ale póki co z tego co widziałem nie odstaje zbytnio od na przykład Midwaya. Ale jeszcze nie grałem i pewnie prędko nie zagram, więc wnioskuję póki co tylko z tego filmu
@@DjKripasta FDR nieco różni się od Midwaya, bo jest on lepiej przystosowany do niszczenia dużych celów tj. pancerniki i ciężkie krążowniki, natomiast Midway jest nieco bardziej uniwersalny i jest dużo skuteczniejszy w tępieniu niszczycieli. Mimo to Franklin wydaje się mieć dużo większe możliwości zadawania uszkodzeń niż Midway, co może czynić ten okręt przesadzonym.
Weź nie promuj patologii👹
Ten lotniskowiec jest przekombinowany, zresztą jak każdy inny, WG wciska klasę okrętów która nie jest z balansowana, lotniskowce powinny być zbanowane
Przez takie z d*** wzięte CV przestałem grać w to coś. I jak narazie nie zamierzam wracac