Sorry to be offtopic but does anyone know a way to get back into an Instagram account?? I stupidly lost the login password. I would love any tricks you can give me
Не получится и за обновы(патча) теперь убить не сможем...Только если открытых сверху сможем убить осколками и всё...Печаль беда.(И за камикадзе есть даже пасхалка на карте...Как табличка с надписью:Осторожно камикадзе"с изображенным самолёт идущий на танк в банзай. (вроде того) P.S: Не делал, делать банзай с обновой на объём самолётов может быть вернули мой любимый банзай.
Добавлю от себя. У СССР довольно результативный Як9Б, 4 сброса бомб по 100 кило, при точном попадании гарантирует 4 кила. Да, надо учиться сбрасывать точно, но самолёт не бревно и в отличие от многих советских штурмовиков может за себя постоять. Так же, почему то никто не упоминает про такой японский штурмовик, как D4Y-ko. Этот самолёт расположен на 3.0 вроде бы, имеет 2 сброса бомб 500 фунтов, гарантированно 2 фрага. Да, курсовое только пулемёты 7.62. Ими даже самолёты сложно выпилить, про наземку молчу, но это лучше чем ничего. Так же он имеет воздушный тормоз и невероятную маневренность. Все, кто дочитал, спасибо!
Нет никакого провала у СССР. Так как до бр 8,0 можно штурмить на ТИС МА, а когда у противника ПЗРК появляются следует бомбить на По-2. Он картонный и его РЛС не видит. А когда попадаешь в визуальный контакт противника, то тот впадает с ступор и любуется как ты прекрасно не спешно летишь, и не может по тебе стрелять. А танкисты узнав что их летит бомбить По-2 рыдают и сдаются без боя.
А теперь к поправкам: Раз уж конкретно прошёлся по М2 браунингам (можно было бы и М3 пристыковать), то уж бы подробнее бы прошёлся и по популярным мелкокалиберным авиационным пушкам (это такой тонкий намёк на продолжение серии роликов сравнений). Не хватает пояснения о какой технике говоришь - прокачиваемой, орловой, пакетной, акционной или выведенной; о какой именно модификации из нескольких (тандерболт, например). Значительно бы помогло восприятию новичкам. (5:54) Не совсем правда. У немцев есть Не111 и До217 с тремя сбросами по 1000кг. Вполне себе мощно. (6:33) Хе177 точно не для совместных. Он тяжёлый, неповоротливый, очень дорогой в ремонте, а управляемые бомбы не раскрывают своего потенциала в танковых боях. Про противотанковые возможности советских 20ок уж можно было бы сказать, на Ла-7Б-20 пантеры и пазики дохнут как милинькие, что уж говорить про совсем лоуранг. Я недолюбливаю ИЛ-2, тем более после нерфа мелкокалиберных бомб. Может необъективно, но лучше выше 3.3 брать И-185 или Ла-5/Ла-7 в случае отсутствия акционок/премов. Про британцев можно было бы и поподробнее. Кто бревнистее, кто манёвренее, у кого ракет больше, у кого браунинги есть - кого стоит качать, а кого нет т.е! Бреды Сасат на лоу-ранге способны разбирать всякие БТ-5, Стюарты, крузаки пачками, однако! И специального упоминания достойна ветка Реджано, два сброса это неплохо для истребителя на лоу-ранге! (12:56) Не 96, а 56. Не-е-е пра-авильно Вы, Дядя Миша, говорите! До 3.7 у Шведов полно прекрасных машин для штурмовки! Ну и просто пример как запутывает отсутствие обозначений модификаций: приспособлен к штурмовке только А-21А-3 и А-21RB, а не все А-21; В-18А - американский бомбардировщик на 1.3 с именем собственным "Боло", B18А - шведский бобёр на 2.7, В18В - швед с 3.0, В18В-1 - 4.0, В18В-2 (про который и шла речь) - 4.3. Неопытному лётчику пришлось бы долго морочиться с угадыванием про какую именно машину шла речь.
Достойные Упоминания: SB2C-4 "Helldiver" и BTD-1 - Отличные 20ки, хорошие бомбы, хорошая манёвренность и управляемость; F8F-1B - отличный универсал, отличные пушки, отличные ЛТХ, хорошее подвесное; F3D-1 - один мощный сброс, чутт лучшие 20ки M3 всё так же унижающие пантеры, исов, 44ки, ЛТ и зенитки в крышу, + радар помогающий находить в безмаркерных режимах подслеповатым пилотам вражескую авиацию; F89D "Scorpion" - вполне может выжечь землю и пару танков своей сотней Mighty Mouse. Не.112.A-0 - новая мета лоу-ранг штурмовки Рейха. Зенитная 20ка с отличительными показателями бронепробития, точности и нормальным уроном для своего БР. Семейства Бомбардировщиков He.111 и Do.217 - три сброса мощных 1000кг не дадут заскучать танкистам; Ме.410В-1 - просто два сброса по 500кг. Нот бэд. Do.335 A-1 - "Pfile" для бедных. Те же два сброса хороших бомб, но всего одна Мк103 и две бесполезные МГ151/15. Як-2 (КАББ) - хорошая манёвренность, ШВАК'и прошивающие низкоранговые ЛТ насквозь, неплохая живучесть; Як-9Б - отличный универсал с 4 (!) сбросами по 100кг и чуть менее, но всё ещё актуальным ШВАК'ом; И-185 - тяжёлый, но вполне способный на штурмовку с двумя сбросами и тремя шлаками; Як-3Т - 37мм конечно сейчас не очень, но-о-о для сетапа - можно; Р-47D-27 - лучший советский штурмовик. ТЧК; Р-40Е-1 - лучший ранний советский универсал. ТЧК. Семейство ТУ-2С - несколько сбросов 500кг. ТЧК. Firefly FR.Mk.V - просто 8 пусков RP.3 на 4.0. 8 потенциальных фрагов на любом БР. Семейство В6N/В7А, R2Y2, Kikka - не лучшие среди всех, но лучшие среди немногочисленных. Ранние Итальянские истребители - Breda SAFAT 12,7 хоть и не лучше браунингов 12.7, но-о-о на безрыбье и рак - рыба. LeO 451, P-63C-5, SBDC-5 - опять же, французам нет особо выбора для сетапа. Китайские P1Y1 "Ginja" и SB 2M-103U - и снова, тупо не откажешься. J6A, J8A - шведские бипланы-нелетайки с фантастическими 22мя миллиметрами пробития на винтовочном калибре. Аннигиляторы резервных танчиков; Семейство В18 - серьёзное упущение ролика. Убойная 600кг бомба и 12 пусков сложных, но эффективных ракет на поздних модификациях! ПЕ-8 с ФАБ-5000 и британские бомбардировщики с 4000-фунтовками - замена атомным зарядам.
Забыл самый имбовый штурмовик песочницы, кто-то еще может убить 6 танкистов за один вылет даже не израсходовав весь бк и убежать от бипланов как He-112 A0
Ezida (мир ему) был хорош как обзорщик авиации, но теперь первенство за тобой). Фирменный стиль подачи, фоновая музыка, превью на видео, историческая справка, вступительные части видео и сам обзор-превосходны!
Ты забыл упомянуть немецкий He 112 A-0 на БР 1.3. Это хоть и истребитель, а не штурмовик, но его 20 мм зенитная пушка пробивает 28 мм брони на 500 метрах под 30 градусов, этого вполне хватает, что бы пробивать большинство танков в борт, а в крышу и подавно. Проблемы вызывают только французы, но и их в крышу пробить можно, хоть и 25 мм брони. 5 фрагов и больше вполне можно вывезти.
про италию не все! есть SM 92 на 4.0 c двумя 500кг бомбами под центральной консолью крыла, и Re 2005 c одной 500кг под фюзеляжем и двумя 100кг бомбами под крыльями, в целом итальянские 500кг бомбы даже чумазый танкист сможет кидать в цель)
@@yourcomrade2518 у них своих самолётов полно было, к тому же у очень многих итальянцев в игре отсутствуют 160 кг бомбы, в том числе у Re.2005 (2×160 + 500 всё же повеселее).
Ещё у немцев есть лоуранговый He.112A-0 с 20мм зенитной пушкой в качестве носового орудия, пробитие там 40мм+, что позволяет в крышу на его бр (1.3) пробивать всех + бк в 100 с чем-то снарядов. Также забыл про Re.2005 у итальянцев, имеет бр 5.3 и 2 сброса неплохих бомб (получше чем у Г.56)
О, как раз вспомнил про хенкеля и искал его коментах) иногда спускаюсь на первый ранг педобирить на пиздаке и на этом самолетике, при должном везении 5-6 фрагов изи)) у италии мне понравился г55с премиумный который, один сброс 2х100кг + 3шт 20мм мг 151, всякие зенитки и кабриолеты сдувает с одной очереди просто)
Чуть-чуть бы поподробнее о каждом пепелаце было бы намного круче! 👍 Хотя я понимаю, что тогда видос был бы не на 16 минут, а как минимум 20. Но, всё же, лично для меня смотрелось бы куда интереснее. ИМХО. 💪 🛬🛫 👍 Спасибо за видос по самолётам Мишаня. 🤝 🤜🤛
ЛаГГ-3-35 был хорош из-за пушки с хорошим боекомплектом, но потом появился ИТП и сказал «Суету навести охота…». Не, ну а что: 37-мм пушка с !50! снарядами, 2 ШВАКа по 200 снарядов на ствол + раздельный сброс бомб 2x100 кг и 4x50 кг. Он должен был наводить суету в совместных, но бахнул пивка для рывка и пошёл разваливать всех а АРБ))) Да ещё и он серебро неплохо фармит. ИМБА
Более того, это превосходит результаты некоторых 12.7, не буду показывать пальцем на любителей макарон... Да и слава самых пробивных мелкашек - весьма неплохо.
За советы в СБ: на начальных этапах охерительный штурмовик это Як-2. 4 по 100 раздельного сброса и отличное курсовое вооружение. и 19 секунд вираж - можно аннигилировать почти всё, что плохо летает. Дальше за советы хороший штурмовик это премиумный P47 на 3.7.
@@tonygalogen Никто в одиночку на штурмовой авиации не выходит. 2 тушки разводят зенитки и расстреливают самолёты. У одной из тушек 20мм задний стрелок.
автору респект лайк и спасибо за хороший обзор про штурмовиков сша на всей 100% согласен первым я скачал наземку сша а штурмовка прем Mustang 4.3 бр. A2D1 7.0 бр. A4E Early 8.7 бр F5C 10.3 бр штурмовика сша просто огонь я ооочень доволен я три прем танки купил и пять толесмана повесил начал в июля этого года и быстро прокачал а на немцах я докачалс до Leopard 2А5 а штурмовку купил прем три танки и четыри толесмана штурмовки BV 237 3.7 бр. один на 4.3 бр DO-335 Bll 5.7 бр. G91R4 8.7 бр. Phantom F4F Early 10.3 бр хорошие штурмовики ну не такие мошные как сша. если хорошо по донатить прокачка быстро идёт и мало гемороя а летать на прокачку авиаци я не люблю по этому купил премы.
Михаил, если честно - ты меня разочаровал: ты даже НЕ УПОМЯНУЛ самый имбовый штурмовик первых 4х БРов - могучий He 112 A-0: - Который по очкам стоит дешевле чего угодно. - Которому не нужны подвесы. - Который в крышу шатает какой угодно танк своей зениткой с 44мм бронепробития на 500м. - Который хоть и не лучший - но истребитель, так что может постоять за себя. Непонятно вообще, зачем немцам Штуки, Хеншели и прочая бесполезная дребедень до БР 5.3, где появляются 410ки с Mk 103.
Это шутка какая-то? Может на своем бр он ещё ничего, но дальше ему не хватит скорости для постоять за себя. Ну и все же бомбы дают гарантированные фраги, нежели заход в крышу под большим углом.
@@Fururi-w2v 1. У Хеночки 100 (СТО!!!) снарядов - хватит не один танк в мотор ушатать по методу трех пожаров. Маневренности хватит их реализовать. А некоторые ЛТ с экипажем в 2-3 человека вообще может сваншотить. 2. И сколько тех сбросов бомб? 1-2? 3. А вот Ил-2 типа может за себя постоять? Он же даже не бревно - он бетонная свая. Я на Хеночку при прочих равных поставлю.
@@СергейНор-г4к афигеть, что ж ты раньше не сказал, что у него 100 снарядов. Это все меняет.(нет) Проблема, что у тебя одна пушка и сто снарядов не только на танки, но и на воздушные цели. На 1.3 может и неплохо заходит, но выше дрочиться в мто - неэффективно. Это занимает слишком много времени, не говоря уже о том, что у тебя могут подсосасть фраг или за это время прилетит самолёт/реснется зенитка. 1-2 сброса бомб - это 1-2, а если повезёт, то и больше уверенных, а главное быстрых фрагов. Ил может сходить в лобовую, у Илов бывают стрелки и у Ила есть броня и живучесть, чтобы пережить лобовую и обстрел.
Всю жизнь играл на ХВАРах и не обращал внимания на Тайни Тимы, посмотрел пару видосов с ними и сразу побежал качать Хеллкета опьяненный количеством взрывчатки в ракетах. И вот настал тот момент ради которого я вернулся на низкие ранги, в ожидании получения лютейшего фана от игр с Тайни Тимом делаю заход не первую цель которую вижу, делаю пуск и... и получаю разочарование. Возможно нужно больше практики с ними, но ХВАРами на уже родных P-47, всех модификаций и расцветок, получается забирать чаще чем Тайниками.
Обожал на преммустангах против немцев. 2 сброса бомбами, а потом ковырять браунингами сверху башни пантерам. И ту2все модификации в смешанных боях. Все камуфляжи собрал. Еще когда их за технику давали, а не за тонны на базу. По 300 700 фрагов
За советов лучший унижатель наземки на 2.3 забыл упомянуть : як-2кабб , 2х20мм пушки + 4х100 кг бомбы способны отправить всех на бр 2.3 и выше ( в плоть до 4.3 ) в металлоприемник , ( особенно немцев ) а так в целом да , кроме ветки Ла бомбовой нагрузкой ( редкие экземпляры Аля як-2/3б не учитываем ) обладают бомбовой нагрузкой ( хоть и смешной 100/50 кг бомбами ) но хоть какой то ...
Як-2 КАББ: "ну да ну да, пошел я нахер". Согласен, 20-тки не домажат от слова совсем. Зенитки забираются и с пулеметов, а 20-тки не берут никакую бронетехнику. Но четыре 100-ки - это вполне себе достаточно при грамотном использовании. Умолчу про уже появившуюся с тех пор ББ-1 на БР 1.3, который вообще может нести 8 сбросов (4 раза 2 по 50 + 4 раза 1 по 50)! P.S. а вот ракеты с И-15 и И-16 у нас отняли - это печалити :( С момента выхода ролика понерфили "кукурузники" в плане штурмовки, зато взамен дали мощный ББ-1 на нуборангах. Почти что "батя" второго ила
Американцы: у наших штурмовиков есть много 500 фунтовых бомб что позволяет забирать по 5 танков. Британцы: у наших штурмовиков много ракет Советы: у наших Илов броня как у зениток и смешанные подвесы Германия: у нас мощные пушки на самолётах. Япония: у насых стулмавикоф ешть 2 противокорабельные ракеты или одна бомба 800 килаграмм! Познайти магущиство импелатала!!
Мишаня. Ты забыл про Potez 630, который ниже по бр, чем Potez 631. На нём новичкам сложно будет играть, т. к. надо умение точно стрелять по крышам танкеток и не расходовать бк
Зря пропустил биркеты(особенно пушечные). 2 сброса 1000фнт бомбочек + шикарные пушки с шикарным пробитием и дамагом. Разве что тяжи с этих пушек убить нельзя. А так видос как всегда на уровне
justleo любой истребитель от 4.0 начиная спокойно забирает эти бревнолеты хоть по 3 штуки за раз, другое дело что никто из мазуты не хочет/может вылететь на истребителе. Дрыношвальбы не могут вообще в воздушный бой и даже для ла-5фн это корм.
@@РоманСеров-б6й як3 французский 4.0, счёт швальб сбитых уже наверное за сотню перевалил, стоит в сетапе 7.7, с амх30 и лоррейном. Швальба это самый легкий фраг на нем, с поршнями куда тяжелее, особенно с японцами или бритами, швальба корм. Скорости ей не сильно хватает чтобы резко уходить, все равно успеваешь сесть на хвост и дать 2-3 очереди прежде чем она выйдет из зоны, в манёвр она не может, атака сверху на скорости - очень легко увернуться от неё, тк довернуть по маневрирующей цели швальба не может. По итогу она тебе не может сделать ничего серьезного, а если попытается атаковать или вообще в бой войти виражный - ей конец почти наверняка. И это обычная швальба, а дрыношвальба это тупо корм, драться в воздухе она не может вообще, они все ходят по вертикалям над танками, ждёшь когда выходит из пикирования и сбиваешь на подъеме. Я по ним делал задачу на марафоне ф11, где 4 фрага за бой надо на самолете сделать в рб, на этом самом яке, а лавка справилась бы ещё лучше, там хотя бы 2 пушки и бк больше, даже та что с 3.3.
Да несправедливо США СССР Германию достаточно времени выделил для более детального рассказа, а про Британию так пару слов кинул и типо сойдёт, хотя в их ветке тоже очень много самолётов
В игре порезали урон ракет и бомб, даже Пе-8 теперь кал. Но вот пушки все так же - топ. Потому я уверен, что Do-335 B-2 (прем который, могу ошибаться в названии) - лучший штурмовик в игре. Я на нем не редко делаю 5 наземных фрагов, +в лоб 1-2 самолета удается забрать.
Такой формат очень сильно бьет по свободному времени, а если учитывать, что истребителей в разы больше и нужно их все попробовать, то это затянется на долго. Посмотрю какой будет фитбек.
Миша, а как британский свифт с файрфлэшами в плане штурмовки? По идее 20 кг взрывчатки и наведение мышкой должны показывать более-менее приемлемый результат.
И отсутствующий урон при крыльевом расположении ганподов. + Так медленную цель постоянно пытаются подбить зенитными, курсовыми, основными орудиями, и очень часто у тунчкистов это успешно получается.
@@head3kbat158 отсутсвующий урон? Скажите это боеукладкам и бакам 34-ок, которые улетают с одного залпа. Медленная цель? Почему-то Мише это не мешает летать и убивать ещё на более бревнолетном Хеншеле.
@@grzegorzbrzeczyszczykiewic8680 , Раз в 100-200 чаще случается только почернение одного можуля, чем подрыв БК/Баков; В ТРБ сильно мешает, Михаил предпочитает брать в этот режим 110ки или ил-2, да и по живучести хеншель с бронированием как на том же ил-2 не конкурент Лаптёжнику. И даде больший вес позволяет держать больший вес 129ому.
@@head3kbat158 У меня все нормально с дамагом, горят или взрываются, как миленькие. Ил-2 и Хеншель бронированные бревна, но бревна, которые не могут дать отпор, если им сели на шесть. Лаптежник может и покрутиться, а спарка у стрелка пилорамит двигатели и пилотов, мама не горюй.
@@grzegorzbrzeczyszczykiewic8680 , крутятся Юнкерсы из рук вон плохо, только совсем уж брёвна и дурачки им проиграют. В особенности у земли, т.к. взять вечно недостающей энергии Ju87 будет неоткуда. У ИЛ-2 есть хитрые закрылки (на которых можно перекрутить даже не особо скилловых читфаеров) и конская живучесть. В конце концов, и у хеншеля, и у ИЛов, есть хоть какое-то противовоздушное вооружение, а не две одинокие 37мм на бронебойках расположенные под изгибом обратной чайки и имеющих всего 13 выстрелов с долгим КД.
насчет швеции ты не прав у нее есть мега имбовые самолеты на до 30 на штурмовку суть в том что у 8мм есть лента на 26мм пробоя а что это значит правильно что мы пробиваем всех будучи на бипланах
Капитан Хеншель, там улитки в авиа рб границу между 9.7 и 10.0 сломали, скажешь что-то по этому поводу? Я вот на др улиток хотел хантера фга9 брать, теперь не знаю
Дополнительное видео с подробностями про штурмовую авиацию Италии и Британии - ruclips.net/video/C-oYa9ml4dQ/видео.html
Sorry to be offtopic but does anyone know a way to get back into an Instagram account??
I stupidly lost the login password. I would love any tricks you can give me
@Cesar Fernando Instablaster ;)
Стоит ли использовать фронтовые бомбардировщики в качестве штурмовой авиации в совместных боях?
Может стоит обновить список?
Япония это ветка штурмовиков, не нужны бомбы или ракеты. Только самолёт.
BANZAAAAAAAAAA!!!!!!!
Вот что называется Камикадзе
Япония*)
@@DNA_original спс, комментарий написал 2-3 месяца назад но спасибо.
Не получится и за обновы(патча) теперь убить не сможем...Только если открытых сверху сможем убить осколками и всё...Печаль беда.(И за камикадзе есть даже пасхалка на карте...Как табличка с надписью:Осторожно камикадзе"с изображенным самолёт идущий на танк в банзай. (вроде того)
P.S: Не делал, делать банзай с обновой на объём самолётов может быть вернули мой любимый банзай.
Двойное уничтожение на харикейне просто👍👍
Это слишком жестко забрать двоих одним запуском двоих ракет это сразу респект и лайк!!!
Добавлю от себя.
У СССР довольно результативный Як9Б, 4 сброса бомб по 100 кило, при точном попадании гарантирует 4 кила. Да, надо учиться сбрасывать точно, но самолёт не бревно и в отличие от многих советских штурмовиков может за себя постоять.
Так же, почему то никто не упоминает про такой японский штурмовик, как D4Y-ko. Этот самолёт расположен на 3.0 вроде бы, имеет 2 сброса бомб 500 фунтов, гарантированно 2 фрага. Да, курсовое только пулемёты 7.62. Ими даже самолёты сложно выпилить, про наземку молчу, но это лучше чем ничего. Так же он имеет воздушный тормоз и невероятную маневренность.
Все, кто дочитал, спасибо!
Кажется, что-то я делаю не так. Любая штурмовка моментально становится воздушным боем с истребителями. Исход очевиден
Хехе, иронично, что на превью видео Кобра с базуками)
Нет никакого провала у СССР. Так как до бр 8,0 можно штурмить на ТИС МА, а когда у противника ПЗРК появляются следует бомбить на По-2. Он картонный и его РЛС не видит. А когда попадаешь в визуальный контакт противника, то тот впадает с ступор и любуется как ты прекрасно не спешно летишь, и не может по тебе стрелять. А танкисты узнав что их летит бомбить По-2 рыдают и сдаются без боя.
Моменты на 10:30 и 13:57 реально достойны лайка
0:00·0:18… Вводная.
0:19·4:04… США.
0:22·1:23… Младшие Ранги (1.0-4.0 БР).
1:23·2:56… Средние Ранги (Поршневая Авиация 4.3-7.0 БР).
2:57·4:04… Старшие Ранги (Реактивная Авиация 7.0-10.3 БР).
4:06·7:58… Германия.
4:16·5:56… Младшие Ранги (1.0-4.3 БР).
5:59·7:04… Средние Ранги (4.0-7.3 БР).
7:05·7:58… Старшие Ранги (7.3+ БР).
8:00·10:10…СССР.
8:03·9:20… Младшие Ранги (1.0-4.0 БР).
9:21·9:29… Средние Ранги (5.0-5.7 БР).
9:30·10:10… Старшие Ранги (8.0-10.3 БР).
10:11·10:59… Великобритания.
11:00·11:33… Япония.
11:34·11:57… Китай.
11:58·13:27… Италия.
13:28·14:14… Франция.
14:15·15:08… Швеция.
15:09·16:14… Подытоживание.
А теперь к поправкам:
Раз уж конкретно прошёлся по М2 браунингам (можно было бы и М3 пристыковать), то уж бы подробнее бы прошёлся и по популярным мелкокалиберным авиационным пушкам (это такой тонкий намёк на продолжение серии роликов сравнений).
Не хватает пояснения о какой технике говоришь - прокачиваемой, орловой, пакетной, акционной или выведенной; о какой именно модификации из нескольких (тандерболт, например). Значительно бы помогло восприятию новичкам.
(5:54) Не совсем правда. У немцев есть Не111 и До217 с тремя сбросами по 1000кг. Вполне себе мощно.
(6:33) Хе177 точно не для совместных. Он тяжёлый, неповоротливый, очень дорогой в ремонте, а управляемые бомбы не раскрывают своего потенциала в танковых боях.
Про противотанковые возможности советских 20ок уж можно было бы сказать, на Ла-7Б-20 пантеры и пазики дохнут как милинькие, что уж говорить про совсем лоуранг.
Я недолюбливаю ИЛ-2, тем более после нерфа мелкокалиберных бомб. Может необъективно, но лучше выше 3.3 брать И-185 или Ла-5/Ла-7 в случае отсутствия акционок/премов.
Про британцев можно было бы и поподробнее. Кто бревнистее, кто манёвренее, у кого ракет больше, у кого браунинги есть - кого стоит качать, а кого нет т.е!
Бреды Сасат на лоу-ранге способны разбирать всякие БТ-5, Стюарты, крузаки пачками, однако! И специального упоминания достойна ветка Реджано, два сброса это неплохо для истребителя на лоу-ранге!
(12:56) Не 96, а 56.
Не-е-е пра-авильно Вы, Дядя Миша, говорите! До 3.7 у Шведов полно прекрасных машин для штурмовки!
Ну и просто пример как запутывает отсутствие обозначений модификаций: приспособлен к штурмовке только А-21А-3 и А-21RB, а не все А-21; В-18А - американский бомбардировщик на 1.3 с именем собственным "Боло", B18А - шведский бобёр на 2.7, В18В - швед с 3.0, В18В-1 - 4.0, В18В-2 (про который и шла речь) - 4.3. Неопытному лётчику пришлось бы долго морочиться с угадыванием про какую именно машину шла речь.
Достойные Упоминания:
SB2C-4 "Helldiver" и BTD-1 - Отличные 20ки, хорошие бомбы, хорошая манёвренность и управляемость;
F8F-1B - отличный универсал, отличные пушки, отличные ЛТХ, хорошее подвесное;
F3D-1 - один мощный сброс, чутт лучшие 20ки M3 всё так же унижающие пантеры, исов, 44ки, ЛТ и зенитки в крышу, + радар помогающий находить в безмаркерных режимах подслеповатым пилотам вражескую авиацию;
F89D "Scorpion" - вполне может выжечь землю и пару танков своей сотней Mighty Mouse.
Не.112.A-0 - новая мета лоу-ранг штурмовки Рейха. Зенитная 20ка с отличительными показателями бронепробития, точности и нормальным уроном для своего БР.
Семейства Бомбардировщиков He.111 и Do.217 - три сброса мощных 1000кг не дадут заскучать танкистам;
Ме.410В-1 - просто два сброса по 500кг. Нот бэд.
Do.335 A-1 - "Pfile" для бедных. Те же два сброса хороших бомб, но всего одна Мк103 и две бесполезные МГ151/15.
Як-2 (КАББ) - хорошая манёвренность, ШВАК'и прошивающие низкоранговые ЛТ насквозь, неплохая живучесть;
Як-9Б - отличный универсал с 4 (!) сбросами по 100кг и чуть менее, но всё ещё актуальным ШВАК'ом;
И-185 - тяжёлый, но вполне способный на штурмовку с двумя сбросами и тремя шлаками;
Як-3Т - 37мм конечно сейчас не очень, но-о-о для сетапа - можно;
Р-47D-27 - лучший советский штурмовик. ТЧК;
Р-40Е-1 - лучший ранний советский универсал. ТЧК.
Семейство ТУ-2С - несколько сбросов 500кг. ТЧК.
Firefly FR.Mk.V - просто 8 пусков RP.3 на 4.0. 8 потенциальных фрагов на любом БР.
Семейство В6N/В7А, R2Y2, Kikka - не лучшие среди всех, но лучшие среди немногочисленных.
Ранние Итальянские истребители - Breda SAFAT 12,7 хоть и не лучше браунингов 12.7, но-о-о на безрыбье и рак - рыба.
LeO 451, P-63C-5, SBDC-5 - опять же, французам нет особо выбора для сетапа.
Китайские P1Y1 "Ginja" и SB 2M-103U - и снова, тупо не откажешься.
J6A, J8A - шведские бипланы-нелетайки с фантастическими 22мя миллиметрами пробития на винтовочном калибре. Аннигиляторы резервных танчиков;
Семейство В18 - серьёзное упущение ролика. Убойная 600кг бомба и 12 пусков сложных, но эффективных ракет на поздних модификациях!
ПЕ-8 с ФАБ-5000 и британские бомбардировщики с 4000-фунтовками - замена атомным зарядам.
@@head3kbat158 ты забыл про Hs-129B-3. Тоже неплохая машина. 75 мм сделают из противника фарш
@@prostinfactory.1723 , в ролике Капитана Хеншеля он упоминается, 5:16.
@@head3kbat158 Но он же неплох
"В случае с Америкой, далеко не каждый немецкий истребитель будет иметь..."
ехех
Забыл самый имбовый штурмовик песочницы, кто-то еще может убить 6 танкистов за один вылет даже не израсходовав весь бк и убежать от бипланов как He-112 A0
Ezida (мир ему) был хорош как обзорщик авиации, но теперь первенство за тобой). Фирменный стиль подачи, фоновая музыка, превью на видео, историческая справка, вступительные части видео и сам обзор-превосходны!
Ты забыл упомянуть немецкий He 112 A-0 на БР 1.3. Это хоть и истребитель, а не штурмовик, но его 20 мм зенитная пушка пробивает 28 мм брони на 500 метрах под 30 градусов, этого вполне хватает, что бы пробивать большинство танков в борт, а в крышу и подавно. Проблемы вызывают только французы, но и их в крышу пробить можно, хоть и 25 мм брони. 5 фрагов и больше вполне можно вывезти.
Это лучший штурмовик всея тундры😅
про италию не все! есть SM 92 на 4.0 c двумя 500кг бомбами под центральной консолью крыла, и Re 2005 c одной 500кг под фюзеляжем и двумя 100кг бомбами под крыльями, в целом итальянские 500кг бомбы даже чумазый танкист сможет кидать в цель)
Да есть такое, но учитывая сколько у других стран имеется самолётов на этих брах (с возможностью штурмовки), то становится грустно.
@@FallFire ну тут соглашусь)
Ждём тандерболта ещё и за Италию )
@@yourcomrade2518 у них своих самолётов полно было, к тому же у очень многих итальянцев в игре отсутствуют 160 кг бомбы, в том числе у Re.2005 (2×160 + 500 всё же повеселее).
10:29 очень красивый момент!
Ещё у немцев есть лоуранговый He.112A-0 с 20мм зенитной пушкой в качестве носового орудия, пробитие там 40мм+, что позволяет в крышу на его бр (1.3) пробивать всех + бк в 100 с чем-то снарядов. Также забыл про Re.2005 у итальянцев, имеет бр 5.3 и 2 сброса неплохих бомб (получше чем у Г.56)
О, как раз вспомнил про хенкеля и искал его коментах) иногда спускаюсь на первый ранг педобирить на пиздаке и на этом самолетике, при должном везении 5-6 фрагов изи)) у италии мне понравился г55с премиумный который, один сброс 2х100кг + 3шт 20мм мг 151, всякие зенитки и кабриолеты сдувает с одной очереди просто)
Чуть-чуть бы поподробнее о каждом пепелаце было бы намного круче! 👍
Хотя я понимаю, что тогда видос был бы не на 16 минут, а как минимум 20. Но, всё же, лично для меня смотрелось бы куда интереснее. ИМХО. 💪 🛬🛫 👍
Спасибо за видос по самолётам Мишаня. 🤝 🤜🤛
Тема фантомов с акрадным прицелом для бомб не раскрыта. Уж о самом главном"штурмовике" и не рассказал получается.
О нём непринято говорить, иначе в голове начнутся флешбеки и заиграет Fortunate Son
@@ekakoob У меня они от тройки ирокезов на горизонте, потом врубается Auferstanden aus Ruinen и бигля отправляет их в адЪ.
@@WaltherGenacht гимн ГДР?
Не плохой штурмовик, правда летит как бревно и то недолго из-за ЗРК, впрочем, как и другие топ самолеты разных наций.
@@ekakoob не, это слова из песеи This is Deutsch
6:17 "дрынье"? звучит жестоко!
Отличное обучающее и в целом общеобразовательное видео по тундре!
ЛаГГ-3-35 был хорош из-за пушки с хорошим боекомплектом, но потом появился ИТП и сказал «Суету навести охота…». Не, ну а что: 37-мм пушка с !50! снарядами, 2 ШВАКа по 200 снарядов на ствол + раздельный сброс бомб 2x100 кг и 4x50 кг. Он должен был наводить суету в совместных, но бахнул пивка для рывка и пошёл разваливать всех а АРБ))) Да ещё и он серебро неплохо фармит. ИМБА
Ну вообще, у шведов, в отличие от других наций, пулеметы на ББ ленте пробивают 22 мм в упор и 14 на 500, что очень достойно для винтовочного калибра.
Более того, это превосходит результаты некоторых 12.7, не буду показывать пальцем на любителей макарон... Да и слава самых пробивных мелкашек - весьма неплохо.
Иронично выглядит кобра на превью. Сколько не пытался, убил только одного и то, случайно.
Думаю прокачать Швецию ради самолётов
За советы в СБ: на начальных этапах охерительный штурмовик это Як-2. 4 по 100 раздельного сброса и отличное курсовое вооружение. и 19 секунд вираж - можно аннигилировать почти всё, что плохо летает. Дальше за советы хороший штурмовик это премиумный P47 на 3.7.
А дальше советы что делают после су6 и до топов?)))
@@tonygalogen Ту-2 всех мастей, нормальная скорость и 4 раздельных сброса по 500.
@@LionbI4 в сравнении с сша и Германией ну совсем плачевно, к тому же их зенитки и самолёты съедят тебя до того, как реализуешь тушки...
@@tonygalogen Никто в одиночку на штурмовой авиации не выходит. 2 тушки разводят зенитки и расстреливают самолёты. У одной из тушек 20мм задний стрелок.
автору респект лайк и спасибо за хороший обзор про штурмовиков сша на всей 100% согласен первым я скачал наземку сша а штурмовка прем Mustang 4.3 бр. A2D1 7.0 бр. A4E Early 8.7 бр F5C 10.3 бр штурмовика сша просто огонь я ооочень доволен я три прем танки купил и пять толесмана повесил начал в июля этого года и быстро прокачал а на немцах я докачалс до Leopard 2А5 а штурмовку купил прем три танки и четыри толесмана штурмовки BV 237 3.7 бр. один на 4.3 бр DO-335 Bll 5.7 бр. G91R4 8.7 бр. Phantom F4F Early 10.3 бр хорошие штурмовики ну не такие мошные как сша. если хорошо по донатить прокачка быстро идёт и мало гемороя а летать на прокачку авиаци я не люблю по этому купил премы.
Михаил, если честно - ты меня разочаровал: ты даже НЕ УПОМЯНУЛ самый имбовый штурмовик первых 4х БРов - могучий He 112 A-0:
- Который по очкам стоит дешевле чего угодно.
- Которому не нужны подвесы.
- Который в крышу шатает какой угодно танк своей зениткой с 44мм бронепробития на 500м.
- Который хоть и не лучший - но истребитель, так что может постоять за себя.
Непонятно вообще, зачем немцам Штуки, Хеншели и прочая бесполезная дребедень до БР 5.3, где появляются 410ки с Mk 103.
Это шутка какая-то? Может на своем бр он ещё ничего, но дальше ему не хватит скорости для постоять за себя. Ну и все же бомбы дают гарантированные фраги, нежели заход в крышу под большим углом.
@@Fururi-w2v 1. У Хеночки 100 (СТО!!!) снарядов - хватит не один танк в мотор ушатать по методу трех пожаров. Маневренности хватит их реализовать. А некоторые ЛТ с экипажем в 2-3 человека вообще может сваншотить.
2. И сколько тех сбросов бомб? 1-2?
3. А вот Ил-2 типа может за себя постоять? Он же даже не бревно - он бетонная свая. Я на Хеночку при прочих равных поставлю.
@@СергейНор-г4к афигеть, что ж ты раньше не сказал, что у него 100 снарядов. Это все меняет.(нет) Проблема, что у тебя одна пушка и сто снарядов не только на танки, но и на воздушные цели. На 1.3 может и неплохо заходит, но выше дрочиться в мто - неэффективно. Это занимает слишком много времени, не говоря уже о том, что у тебя могут подсосасть фраг или за это время прилетит самолёт/реснется зенитка.
1-2 сброса бомб - это 1-2, а если повезёт, то и больше уверенных, а главное быстрых фрагов.
Ил может сходить в лобовую, у Илов бывают стрелки и у Ила есть броня и живучесть, чтобы пережить лобовую и обстрел.
Всю жизнь играл на ХВАРах и не обращал внимания на Тайни Тимы, посмотрел пару видосов с ними и сразу побежал качать Хеллкета опьяненный количеством взрывчатки в ракетах. И вот настал тот момент ради которого я вернулся на низкие ранги, в ожидании получения лютейшего фана от игр с Тайни Тимом делаю заход не первую цель которую вижу, делаю пуск и... и получаю разочарование. Возможно нужно больше практики с ними, но ХВАРами на уже родных P-47, всех модификаций и расцветок, получается забирать чаще чем Тайниками.
Это то видео ,которое все ждали)
Спасибо Миша!:)
Рассказал про британию, и не упомянул виверну... :)
Спасибо за видео и за труд , очень понравилось. 🤝
Обожал на преммустангах против немцев. 2 сброса бомбами, а потом ковырять браунингами сверху башни пантерам. И ту2все модификации в смешанных боях. Все камуфляжи собрал. Еще когда их за технику давали, а не за тонны на базу. По 300 700 фрагов
За советов лучший унижатель наземки на 2.3 забыл упомянуть : як-2кабб , 2х20мм пушки + 4х100 кг бомбы способны отправить всех на бр 2.3 и выше ( в плоть до 4.3 ) в металлоприемник , ( особенно немцев ) а так в целом да , кроме ветки Ла бомбовой нагрузкой ( редкие экземпляры Аля як-2/3б не учитываем ) обладают бомбовой нагрузкой ( хоть и смешной 100/50 кг бомбами ) но хоть какой то ...
Для того чтобы убить кого то с 50к, надо попасть в сам танк, желательно в крышу, а сделать это вне аркады весьма непросто...
@@Ingvar_whitestoun там как бы фаб 100 ...
Где вы видели 50ки ?
@@ТанчикТшчка сами же про них и сказали...
@@Ingvar_whitestoun понял , моя вина , извиняюсь:
Так то да увы , более не подвесить на некоторые экземпляры , эх ...
У советов не плохо смотрелся бы до звуковой истребитель су 17 у того есть как раз ракеты земля поверхность
На Шведах не те ракеты взял! Есть те что с пробоем 500 и запускаються по одной на некоторых, и урон хорошый.
О боги! Чуувааак! ХорошИй! ХорошИй! "Жи"-"ши", через "и", мазафака! АааааааАААААААаааааАААААА!!!
Мне нравится что в видео есть маус
Як-2 КАББ: "ну да ну да, пошел я нахер". Согласен, 20-тки не домажат от слова совсем. Зенитки забираются и с пулеметов, а 20-тки не берут никакую бронетехнику. Но четыре 100-ки - это вполне себе достаточно при грамотном использовании. Умолчу про уже появившуюся с тех пор ББ-1 на БР 1.3, который вообще может нести 8 сбросов (4 раза 2 по 50 + 4 раза 1 по 50)!
P.S. а вот ракеты с И-15 и И-16 у нас отняли - это печалити :(
С момента выхода ролика понерфили "кукурузники" в плане штурмовки, зато взамен дали мощный ББ-1 на нуборангах. Почти что "батя" второго ила
Спасибо теперь буду знать что брать
Американцы: у наших штурмовиков есть много 500 фунтовых бомб что позволяет забирать по 5 танков.
Британцы: у наших штурмовиков много ракет
Советы: у наших Илов броня как у зениток и смешанные подвесы
Германия: у нас мощные пушки на самолётах.
Япония: у насых стулмавикоф ешть 2 противокорабельные ракеты или одна бомба 800 килаграмм! Познайти магущиство импелатала!!
У японцев, сам самолёт-хорошая бомба
Мишаня. Ты забыл про Potez 630, который ниже по бр, чем Potez 631. На нём новичкам сложно будет играть, т. к. надо умение точно стрелять по крышам танкеток и не расходовать бк
Когда про японцев говорил, играла музыка из старого ил-2 штурмовик
10:28 и13:57 красиво забрал, надо же было 2 таких момента в 1 видео
f8f 4x20mm 3x1000lbs = top
За виверну обидно, отличный аппарат с тремя 1000 футовками. И кучей вариантов ракет.
Зря пропустил биркеты(особенно пушечные). 2 сброса 1000фнт бомбочек + шикарные пушки с шикарным пробитием и дамагом. Разве что тяжи с этих пушек убить нельзя. А так видос как всегда на уровне
Очень полезный гайд , спасибо.
Музыка на фоне классная
Отличный анализ! Спасибо!
Мои любимые штурмовщики это: ил 2, p 40 f, прем чайка ну и конечно хенкель с 75 мм пушкой
А какая нация по вашему в штурмовке наиболее сильная? Качаю немцев, задумываюсь не зря ли)))
Ждём топ штурмовых самолётов ветки Израиля!)!!
Гражданин, Спасибо за наводку. Ждите в след. патче больших изменений!
Отличное видео!!!
У Шведов есть летающий чит J6B... Пробой 20 мм..сделать на нем 6-8 фрагов не проблема.
Там у всех 8мм есть бронебойная лента, и у того что с 4мя пулемётами тоже, если не убрали конечно.
Блин спасибо за видос, как всегда на высоте 👍
Я один называю Каноненфогель - Два захода. Имхо, но они вполне не плохи, особенно для нубов. Учится стрелять в крыши.
Миша забыл про Rb05A на Шведах?
На бр около 6,7 у союзников с зенитками проблема. Люди на мессерах пульцершторер почти безнаказанно карают мазуту
justleo любой истребитель от 4.0 начиная спокойно забирает эти бревнолеты хоть по 3 штуки за раз, другое дело что никто из мазуты не хочет/может вылететь на истребителе. Дрыношвальбы не могут вообще в воздушный бой и даже для ла-5фн это корм.
@@alexey_chekhovich ни один истребитель с 4.0 никогда в жизни не догонит швальбу
@@РоманСеров-б6й як3 французский 4.0, счёт швальб сбитых уже наверное за сотню перевалил, стоит в сетапе 7.7, с амх30 и лоррейном. Швальба это самый легкий фраг на нем, с поршнями куда тяжелее, особенно с японцами или бритами, швальба корм. Скорости ей не сильно хватает чтобы резко уходить, все равно успеваешь сесть на хвост и дать 2-3 очереди прежде чем она выйдет из зоны, в манёвр она не может, атака сверху на скорости - очень легко увернуться от неё, тк довернуть по маневрирующей цели швальба не может. По итогу она тебе не может сделать ничего серьезного, а если попытается атаковать или вообще в бой войти виражный - ей конец почти наверняка. И это обычная швальба, а дрыношвальба это тупо корм, драться в воздухе она не может вообще, они все ходят по вертикалям над танками, ждёшь когда выходит из пикирования и сбиваешь на подъеме. Я по ним делал задачу на марафоне ф11, где 4 фрага за бой надо на самолете сделать в рб, на этом самом яке, а лавка справилась бы ещё лучше, там хотя бы 2 пушки и бк больше, даже та что с 3.3.
Штуки с 37мм это сложно? Они простейшие пушечные штурмовики. Это огонь просто,на них танки унижать просто элементарно.
10:27 красиво зашло)
Ууу, взял кадры супер боев в сб на событие нормандия, весело тогда у вас там было
2:08 эх… знаю я от куда этот фрагмент)
Ну вообще у начальных шведов неплохие 13 мм пулеметы , а их 8 мм пулеметы имеют ленту с пробоем в 20 мм вроде.
10:26
оч красиво
В Италии не сказал про ветку Реджане, там есть самолеты с 2 сбросами
У итальянцев есть ещё песочный бомбовоз с двумя сбросами по 800кг.
10:29 отличный тайминг 👍😂
Я думаю данное видео нужно обновить
Найс Британию проехал
Она хоть самая убогая ветка на данный момент, но не столько ведь чтобы выделить про неё секунд 30
Да несправедливо США СССР Германию достаточно времени выделил для более детального рассказа, а про Британию так пару слов кинул и типо сойдёт, хотя в их ветке тоже очень много самолётов
Не пойму, это от улиток недолюбливание ветки британии заразился?
А чего там рассказывать? Все, что с рп-3 можно спокойно юзать, если ракеты не слишком далеко от центра. Там просто все очень похоже.
@@earthwormjim5208 да🤡
У шведов есть самая лучшая бомба в игре. 600 кг с 500 кг тротила на борту, бахает так что 1,5 секундный взрыватель вам все закрылки обрубит
Да почему ты так настойчиво игнорируешь Дорнее 217? 3 сброса, первый 2х1000 и остальные по тонне, с бомбового прицела просто 3 фрага каждый бой.
В игре порезали урон ракет и бомб, даже Пе-8 теперь кал. Но вот пушки все так же - топ. Потому я уверен, что Do-335 B-2 (прем который, могу ошибаться в названии) - лучший штурмовик в игре. Я на нем не редко делаю 5 наземных фрагов, +в лоб 1-2 самолета удается забрать.
Лучший штурмовик - не 112 а 0, бр 1.7 😅
а немецкие ракеты Wf Gr 21 забыли, а они между прочим довольно сильные
они лучшие и по урону и по точности , жаль только один пуск на ястребах и два на 410 . маловато
На 10:28 круто залетело!
привет,недавно заметил тебя) видео топ, сам начал пару дней назад не мог бы скинуть конфиг настроек на самолете? или ты на геймпаде
a-1h я считаю самым жирным самолетом по подвесам
да но не всегда их все можно реализовать
Если коротко - США самые эффективные штурмовики.
Но Немцы - самые интересные )
У итальянцев лучшие штурмовики, это Reggiane Re.2001CB и Re.2005.
Видео супер, не хочешь сделать так же про танки и флот?)
Нет
@@FallFire эх( А если такое же видео,но про истребители?
Такой формат очень сильно бьет по свободному времени, а если учитывать, что истребителей в разы больше и нужно их все попробовать, то это затянется на долго. Посмотрю какой будет фитбек.
@@FallFire Все понимаю,делай как считаешь нужным!
А где Байрактар? Его даже Панцирь-С не видит. Он перебьет всю наземку в этой игре.
сколько времени прошло, а всё ещё капитан (
Выслуги лет не хватает.
теперь нужен видос про истребителей
Привет, як-2 кабб это имба лютая (в рб), так как это и штурмовик и тяж.истребитель!!
Полезное видео, спасибо)
Ты забыл про як 2 кабб, если не играл то поиграй он топ!!! (ток бб ленту ставь, её в крышу хватает)и хелкет мк 2 за бритов забыл...
А как-же Me 410, которые сразу 4 штуки в одной вкладке? Там 2 несут ракеты и 2 бомбы по 500.
Миша, а как британский свифт с файрфлэшами в плане штурмовки? По идее 20 кг взрывчатки и наведение мышкой должны показывать более-менее приемлемый результат.
Сколько не пробовал у танков максимум гусеницы слетают.
Раз пошла такая пляска, может лучшая зенитная артиллерия?
Я уже отвечал на подобный вопрос. Рубрика отнимает много времени и делать ее на постоянной основе я не могу.
Спасибо, Капитан 👮!
5:07 Вы просто не умеете их готовить. Штуки великолепны. Отличный стрелок, хорошая маневренность. Две пушки 37-мм.
И отсутствующий урон при крыльевом расположении ганподов. + Так медленную цель постоянно пытаются подбить зенитными, курсовыми, основными орудиями, и очень часто у тунчкистов это успешно получается.
@@head3kbat158 отсутсвующий урон? Скажите это боеукладкам и бакам 34-ок, которые улетают с одного залпа. Медленная цель? Почему-то Мише это не мешает летать и убивать ещё на более бревнолетном Хеншеле.
@@grzegorzbrzeczyszczykiewic8680 ,
Раз в 100-200 чаще случается только почернение одного можуля, чем подрыв БК/Баков;
В ТРБ сильно мешает, Михаил предпочитает брать в этот режим 110ки или ил-2, да и по живучести хеншель с бронированием как на том же ил-2 не конкурент Лаптёжнику. И даде больший вес позволяет держать больший вес 129ому.
@@head3kbat158 У меня все нормально с дамагом, горят или взрываются, как миленькие. Ил-2 и Хеншель бронированные бревна, но бревна, которые не могут дать отпор, если им сели на шесть. Лаптежник может и покрутиться, а спарка у стрелка пилорамит двигатели и пилотов, мама не горюй.
@@grzegorzbrzeczyszczykiewic8680 , крутятся Юнкерсы из рук вон плохо, только совсем уж брёвна и дурачки им проиграют. В особенности у земли, т.к. взять вечно недостающей энергии Ju87 будет неоткуда.
У ИЛ-2 есть хитрые закрылки (на которых можно перекрутить даже не особо скилловых читфаеров) и конская живучесть.
В конце концов, и у хеншеля, и у ИЛов, есть хоть какое-то противовоздушное вооружение, а не две одинокие 37мм на бронебойках расположенные под изгибом обратной чайки и имеющих всего 13 выстрелов с долгим КД.
Огромное спасибо. Запостите это видео в тундропаблики плиз
насчет швеции ты не прав у нее есть мега имбовые самолеты на до 30 на штурмовку суть в том что у 8мм есть лента на 26мм пробоя а что это значит правильно что мы пробиваем всех будучи на бипланах
Капитан Хеншель, там улитки в авиа рб границу между 9.7 и 10.0 сломали, скажешь что-то по этому поводу? Я вот на др улиток хотел хантера фга9 брать, теперь не знаю
Они как ввели его под шумок так и вывели. Этот барьер нигде в официальных источниках не указан, а значит я ничего не докажу.
Когда то уже было подобное видео))
Да, но я сравнивал штурмовиков только с крупнокалиберными пушками (от 50 до 102мм)
Самый лучший штурмовик ил 2 1942
Ju 87 g1 топ, мой любимчик
У итальянцев есть cr.32 который на трассерной ленте пробивает все танки на своём бр
Пе-8 =) ?
А как же FW-190F8?