Восстановленный обзор фильма "Царь" Павла Лунгина.

[@google8270]

Очень грамотный обзор. Спасибо. Манера подачи интересная. Фильм смотреть перехотелось. Ибо не разделяю однобокого мнения об Иване Грозном - самодуре, хотелось ознакомиться с разными источниками информации, но понял, что это не тот источник.

[@СерикАхметов-у5н]

А зачем искать оправдания жестокости?

[@Iuda-iz-Kariota]

Хочу сказать многое, но не думаю, что в комментариях под обзором на один из худших фильмов Лунгина стоит разворачивать исторический дискус. Поэтому буду краток. У митрополита Филиппа не было никакой возможности открыто и "смело" перечить Ивану. Хотя бы потому, что к моменту становления Филиппа высшим духовным лицом Иван Грозный был уже ослеплён собственными страхами и яростью. Героя Янковского можно понять хотя бы потому, что даже митрополиту хоть немного, но хотелось жить. Да, исторически Филипп старался противостоять бесчинствам опричнины, но никаких радикальных мер не предпринимал, прекрасно сознавая силу и власть безумного царя

[@Мирянинединоверчиский]

Тоесть митрополиту было жаль заплатить одной свой земной жизнью чтобы возможно спасти несколько душ очень по христиански мыслит митрополит

[@Iuda-iz-Kariota]

@@Мирянинединоверчиский ну, митрополит тоже человек, противостоял, как умел, а жить всё равно хочется всем. С чего ты взял, что митрополит должен быть более самоотверженным, чем прочие сановники?

[@АнастасияКлимачева-ь1ч]

Очень интересно

[@rusofino3297]

какой мерзкий фильм.

[@Iuda-iz-Kariota]

Вот пересматриваю и думаю... Ничего не смущает зрителей помимо характера митрополита? Кастинг, например? Или совершенно идиотская пропись персонажей Ивана Грозного, Басмановых?

[@svetlanautl]

Какой же вы бред несёте)))

[@videokanal449]

Только вот Лунгин еврей и ничего "нашего" он не отрицал