Благодарю за возможность побывать в Эрмитаже,проживая в другом городе! Благодарность Юрию Георгиевичу-за ограниченое время смог заинтересовать своей темой!!!!
Спасибо за интересный рассказ. Ждем продолжение, хочется послушать про остальные экспонаты. Посчастливелось побывать на выставке. Меня очень впечатлили витражи, ювелирные изделия, картины и т.д. Выставка очень интересная, обязательно приду еще раз, т.к. очень много уникальных предметов. Спасибо родному Эрмитажу.
Прекрасный выпуск, спасибо. Не всем нужно и интересно въедаться в название каждого элемента доспеха и занудствовать. Мне понравилось, как подана общая информация.
Разочарование : на выставке, помимо доспехов, очень много других интереснейших экспонатов, но о них почему-то ни слова, как и концепции выставки. Надеюсь что будет продолжение .
Не хочется говорить плохо, но.... Раз за разом в качестве рассказчика приглашают человека, который плохо рассказывает на камеру Есть Андрей Богданов, сотрудник эрмитажа, но почему его не пригласили? Не первый раз рассказчик портит впечатления фильме.... А сама экспозиция прекрасна...
А разве этот зал в зимнем дворце не экспозировался в советское время, я помню ещё мальчиком с родителями и бабушкой посещал зимний и видел там рыцарей 1989 год ,так я ещё взял в руки меч ради любопытства только сравнить с нашим который передаваться из поколения в поколения так там помню охранник не говоря чтоб я его положил га место экспозиции, замахнулся дубинками на меня ,за что я его ну вообщем обезоружил ,занимался фектованием с детских лет ,самое интересное что этот зал мало посещали люди не многолюдно было ,бабушка извенялась перед экскурсоводами ,но я помню только что говорил что хотел сравнить и по весу и по длине с нашим с выстовочным ,наверное экскурсовод были удивлены таким происшествием, потом улыбались ,правда потом в конце зала давали кто из мужчин хотел поддержать меч в руке ,но почему-то в то время в советское мало кто из желающих это делал ,сейчас ,этот эпизод вспоминаю с улыбкой но в то время мужик толкнул меня и стал орать но и получилось так....
Да уж😂 дефицит с информацией. Что вижу, то пою. Честно, очень ждала именно этого выпуска, особенно после выпуска про графику на 3 этаже, где не смотря на ошибки языковые куратор был невероятно интересен. А здесь полное разочарование. Ждала информации новой, неочевидной, какого-то концепта выставки. Очень жаль.
Бессвязный эээ рассказ. Доспехи ковали.. Скорее жестянщики работали. МИФИ о доспехах лучше у В. Сундакова послушать, а не ответ семиклассника. Извиняюсь за критику, но это один из лучших музеев мира, а инфа😢😢😢
В европейских музеях есть довольно много доспехов, рассчитанных на детей. Ну и не стоит забывать, что на экспозиции выставлены уже достаточно поздние доспехи времен всяких социальных преобразований и мутирования рыцарства в дворянство.
Такое впечатление что Юрия Георгиевича неожиданно подняли с постели и сунули в кадр .Суть рыцарства в том, что наследство от богатенького папаши получал только старший сын, а остальные сынки должны идти в крестовые походы(под разными благовидными предлогами) и богатеть за счёт грабежа завоёванных земель. И не надо их романтизировать, какими были они разбойники, такими и остались их потомки и сейчас.
суть рыцарство в том что это военное элитное сословие , которое было и до них у варваров у франков и так далее. Это эволюция племенного строя. Напомню что крестовые походы были ответом на исламскую экспансию и грабежем тогда занимались все. Таже резня в Иерусалиме скорее всего была просто былицей и многие историки все еще обсуждают это. Также стоит напомнить про причины создания рыцарских орденов. Помощь нуждающимся и не смотря на более военную специализацию в будущем - их благотворительная деятельность оставалось. Многие короли и т.д так же считались рыцарями и практически всегда шли впереди строя конницы. Столетняя война тому пример. Да и многие рыцарские ордена сотрудничали с востоком и уважались их соперниками. Противостояние Салах ад дина и ричарда 3 чего только стоило. Оба очень уважительно относились друг другу.
Он всегда такой. Немного несуразный, немного удивленный и сконфуженный. Я многого ожидал от книжки по выставке. Оказалось крайне бегло и поверхностно. Возможно, хранитель был ограничен в объеме текста
Увы, товарищ не относится к настоящим ученым. Настоящий ученый-историк произносит слово "простолюдИн" с ударением на последнем слоге. Есть и другие "косяки" , непростительные для настоящего ученого. Но, как говорил в подобном случае товарищ Сталин, "других ученых у меня для вас нэт". 😛
Оказывается, наш "кученый" даже не знает толком, как называются части доспеха. Цитирую справочник: "В целом доспех состоит из поддоспешной одежды, защиты корпуса, шлема, защиты плеч (наплечников), защиты локтей (налокотников), защиты рук (наручей), защиты кистей, защиты ног (сабатонов, наколенников, наголенников) и, иногда, наддоспешной одежды." Вот и всё, тарищ пиздючёный...
@@AndreyOvsynnikov Не хватает сил терпеть подобных "учёных". И очень жаль Пиотровского, который, скорее всего, из жалости терпит в своем музее этого старика. А ведь в Эрмитаже есть серьезные специалисты по эпохе рыцарей вообще и по истории средневекового доспеха. Например, Андрей Богданов.
@@alexpetrovsky583 1) Эрмитаж не Пиотровского, а государственный, по крайней мере официально; 2) как отсутствие терпения и жалость к Пиотровскому оправдывают бессмысленный мат?
Большое спасибо за возможность увидеть выставку. Отдельно благодарность Юрию Георгиевичу и Елене Кузьминых.
Спасибо! Огромное!💚
Большая благодарность Юрию Георгиевичу. Хочется продолжения интересного рассказа о других экспонатах этой замечательной выставки.
Благодарю за возможность побывать в Эрмитаже,проживая в другом городе!
Благодарность Юрию Георгиевичу-за ограниченое время смог заинтересовать своей темой!!!!
Огромное спасибо Юрию Георгиевичу.
Спасибо за интересный рассказ. Ждем продолжение, хочется послушать про остальные экспонаты. Посчастливелось побывать на выставке. Меня очень впечатлили витражи, ювелирные изделия, картины и т.д. Выставка очень интересная, обязательно приду еще раз, т.к. очень много уникальных предметов.
Спасибо родному Эрмитажу.
Спасибо, очень увлекательная и красочная выставка.
Замечательная выставка, прекрасная лекция и отличная съемка, позволившая посетить выставку "виртуально".
Спасибо за экскурсию
Прекрасный выпуск, спасибо. Не всем нужно и интересно въедаться в название каждого элемента доспеха и занудствовать. Мне понравилось, как подана общая информация.
Спасибо.
Благодарю ❤
Спасибо! Хотелось бы услышать и о других экспонатах. Живу в Литве. Подруга прислала фото с выставки.
Благодарю
спасибо, Елене Кузьминых))))
Разочарование : на выставке, помимо доспехов, очень много других интереснейших экспонатов, но о них почему-то ни слова, как и концепции выставки. Надеюсь что будет продолжение .
Давайте будем надеяться, что Эрмитаж продолжит экскурсии по этой выставке и расскажет нам ещё много интересного! Спасибо за эту экскурсию!
Не хочется говорить плохо, но....
Раз за разом в качестве рассказчика приглашают человека, который плохо рассказывает на камеру
Есть Андрей Богданов, сотрудник эрмитажа, но почему его не пригласили?
Не первый раз рассказчик портит впечатления фильме....
А сама экспозиция прекрасна...
А разве этот зал в зимнем дворце не экспозировался в советское время, я помню ещё мальчиком с родителями и бабушкой посещал зимний и видел там рыцарей 1989 год ,так я ещё взял в руки меч ради любопытства только сравнить с нашим который передаваться из поколения в поколения так там помню охранник не говоря чтоб я его положил га место экспозиции, замахнулся дубинками на меня ,за что я его ну вообщем обезоружил ,занимался фектованием с детских лет ,самое интересное что этот зал мало посещали люди не многолюдно было ,бабушка извенялась перед экскурсоводами ,но я помню только что говорил что хотел сравнить и по весу и по длине с нашим с выстовочным ,наверное экскурсовод были удивлены таким происшествием, потом улыбались ,правда потом в конце зала давали кто из мужчин хотел поддержать меч в руке ,но почему-то в то время в советское мало кто из желающих это делал ,сейчас ,этот эпизод вспоминаю с улыбкой но в то время мужик толкнул меня и стал орать но и получилось так....
О доспехах всё знают кузнецы-реконструкторы. А про рыцарство - Клим Жуков. У него много роликов по этой теме на Ютубе.
Да уж😂 дефицит с информацией. Что вижу, то пою. Честно, очень ждала именно этого выпуска, особенно после выпуска про графику на 3 этаже, где не смотря на ошибки языковые куратор был невероятно интересен. А здесь полное разочарование. Ждала информации новой, неочевидной, какого-то концепта выставки. Очень жаль.
Не путайте концепт и концепцию😅
@@dariahookk488 i hope your name doesn't mean a hooker
Как обычно рассказ ни о чем)) От специалиста ожидаешь большего. Уровень школьного учебника
Бессвязный эээ рассказ. Доспехи ковали.. Скорее жестянщики работали. МИФИ о доспехах лучше у В. Сундакова послушать, а не ответ семиклассника. Извиняюсь за критику, но это один из лучших музеев мира, а инфа😢😢😢
пажи не имели право носить рыцарские доспехи
В европейских музеях есть довольно много доспехов, рассчитанных на детей. Ну и не стоит забывать, что на экспозиции выставлены уже достаточно поздние доспехи времен всяких социальных преобразований и мутирования рыцарства в дворянство.
Такое впечатление что Юрия Георгиевича неожиданно подняли с постели и сунули в кадр .Суть рыцарства в том, что наследство от богатенького папаши получал только старший сын, а остальные сынки должны идти в крестовые походы(под разными благовидными предлогами) и богатеть за счёт грабежа завоёванных земель. И не надо их романтизировать, какими были они разбойники, такими и остались их потомки и сейчас.
суть рыцарство в том что это военное элитное сословие , которое было и до них у варваров у франков и так далее. Это эволюция племенного строя. Напомню что крестовые походы были ответом на исламскую экспансию и грабежем тогда занимались все. Таже резня в Иерусалиме скорее всего была просто былицей и многие историки все еще обсуждают это. Также стоит напомнить про причины создания рыцарских орденов. Помощь нуждающимся и не смотря на более военную специализацию в будущем - их благотворительная деятельность оставалось. Многие короли и т.д так же считались рыцарями и практически всегда шли впереди строя конницы. Столетняя война тому пример. Да и многие рыцарские ордена сотрудничали с востоком и уважались их соперниками. Противостояние Салах ад дина и ричарда 3 чего только стоило. Оба очень уважительно относились друг другу.
@@vaderksy4730 благотворительную деятельность рыцарских орденов по отношению к Украине мы сейчас и наблюдаем...
Он всегда такой. Немного несуразный, немного удивленный и сконфуженный. Я многого ожидал от книжки по выставке. Оказалось крайне бегло и поверхностно. Возможно, хранитель был ограничен в объеме текста
Увы, товарищ не относится к настоящим ученым. Настоящий ученый-историк произносит слово "простолюдИн" с ударением на последнем слоге. Есть и другие "косяки" , непростительные для настоящего ученого. Но, как говорил в подобном случае товарищ Сталин, "других ученых у меня для вас нэт". 😛
Очень косноязычный кипяченый... МАстер..."измерял все параметры". Нормальные люди говорят "снимал мерки"😛
Оказывается, наш "кученый" даже не знает толком, как называются части доспеха. Цитирую справочник: "В целом доспех состоит из поддоспешной одежды, защиты корпуса, шлема, защиты плеч (наплечников), защиты локтей (налокотников), защиты рук (наручей), защиты кистей, защиты ног (сабатонов, наколенников, наголенников) и, иногда, наддоспешной одежды." Вот и всё, тарищ пиздючёный...
Без мата обойтись ума не хватает?
Это же видео для широкой аудитории. Если он будет сыпать терминами, то будет сложно понять.
@@AndreyOvsynnikov Не хватает сил терпеть подобных "учёных". И очень жаль Пиотровского, который, скорее всего, из жалости терпит в своем музее этого старика. А ведь в Эрмитаже есть серьезные специалисты по эпохе рыцарей вообще и по истории средневекового доспеха. Например, Андрей Богданов.
@@alexpetrovsky583 1) Эрмитаж не Пиотровского, а государственный, по крайней мере официально; 2) как отсутствие терпения и жалость к Пиотровскому оправдывают бессмысленный мат?