Благодарю за возможность побывать в Эрмитаже,проживая в другом городе! Благодарность Юрию Георгиевичу-за ограниченое время смог заинтересовать своей темой!!!!
Спасибо за интересный рассказ. Ждем продолжение, хочется послушать про остальные экспонаты. Посчастливелось побывать на выставке. Меня очень впечатлили витражи, ювелирные изделия, картины и т.д. Выставка очень интересная, обязательно приду еще раз, т.к. очень много уникальных предметов. Спасибо родному Эрмитажу.
Прекрасный выпуск, спасибо. Не всем нужно и интересно въедаться в название каждого элемента доспеха и занудствовать. Мне понравилось, как подана общая информация.
Разочарование : на выставке, помимо доспехов, очень много других интереснейших экспонатов, но о них почему-то ни слова, как и концепции выставки. Надеюсь что будет продолжение .
Не хочется говорить плохо, но.... Раз за разом в качестве рассказчика приглашают человека, который плохо рассказывает на камеру Есть Андрей Богданов, сотрудник эрмитажа, но почему его не пригласили? Не первый раз рассказчик портит впечатления фильме.... А сама экспозиция прекрасна...
А разве этот зал в зимнем дворце не экспозировался в советское время, я помню ещё мальчиком с родителями и бабушкой посещал зимний и видел там рыцарей 1989 год ,так я ещё взял в руки меч ради любопытства только сравнить с нашим который передаваться из поколения в поколения так там помню охранник не говоря чтоб я его положил га место экспозиции, замахнулся дубинками на меня ,за что я его ну вообщем обезоружил ,занимался фектованием с детских лет ,самое интересное что этот зал мало посещали люди не многолюдно было ,бабушка извенялась перед экскурсоводами ,но я помню только что говорил что хотел сравнить и по весу и по длине с нашим с выстовочным ,наверное экскурсовод были удивлены таким происшествием, потом улыбались ,правда потом в конце зала давали кто из мужчин хотел поддержать меч в руке ,но почему-то в то время в советское мало кто из желающих это делал ,сейчас ,этот эпизод вспоминаю с улыбкой но в то время мужик толкнул меня и стал орать но и получилось так....
Да уж😂 дефицит с информацией. Что вижу, то пою. Честно, очень ждала именно этого выпуска, особенно после выпуска про графику на 3 этаже, где не смотря на ошибки языковые куратор был невероятно интересен. А здесь полное разочарование. Ждала информации новой, неочевидной, какого-то концепта выставки. Очень жаль.
Бессвязный эээ рассказ. Доспехи ковали.. Скорее жестянщики работали. МИФИ о доспехах лучше у В. Сундакова послушать, а не ответ семиклассника. Извиняюсь за критику, но это один из лучших музеев мира, а инфа😢😢😢
В европейских музеях есть довольно много доспехов, рассчитанных на детей. Ну и не стоит забывать, что на экспозиции выставлены уже достаточно поздние доспехи времен всяких социальных преобразований и мутирования рыцарства в дворянство.
Такое впечатление что Юрия Георгиевича неожиданно подняли с постели и сунули в кадр .Суть рыцарства в том, что наследство от богатенького папаши получал только старший сын, а остальные сынки должны идти в крестовые походы(под разными благовидными предлогами) и богатеть за счёт грабежа завоёванных земель. И не надо их романтизировать, какими были они разбойники, такими и остались их потомки и сейчас.
суть рыцарство в том что это военное элитное сословие , которое было и до них у варваров у франков и так далее. Это эволюция племенного строя. Напомню что крестовые походы были ответом на исламскую экспансию и грабежем тогда занимались все. Таже резня в Иерусалиме скорее всего была просто былицей и многие историки все еще обсуждают это. Также стоит напомнить про причины создания рыцарских орденов. Помощь нуждающимся и не смотря на более военную специализацию в будущем - их благотворительная деятельность оставалось. Многие короли и т.д так же считались рыцарями и практически всегда шли впереди строя конницы. Столетняя война тому пример. Да и многие рыцарские ордена сотрудничали с востоком и уважались их соперниками. Противостояние Салах ад дина и ричарда 3 чего только стоило. Оба очень уважительно относились друг другу.
Он всегда такой. Немного несуразный, немного удивленный и сконфуженный. Я многого ожидал от книжки по выставке. Оказалось крайне бегло и поверхностно. Возможно, хранитель был ограничен в объеме текста
Увы, товарищ не относится к настоящим ученым. Настоящий ученый-историк произносит слово "простолюдИн" с ударением на последнем слоге. Есть и другие "косяки" , непростительные для настоящего ученого. Но, как говорил в подобном случае товарищ Сталин, "других ученых у меня для вас нэт". 😛
Оказывается, наш "кученый" даже не знает толком, как называются части доспеха. Цитирую справочник: "В целом доспех состоит из поддоспешной одежды, защиты корпуса, шлема, защиты плеч (наплечников), защиты локтей (налокотников), защиты рук (наручей), защиты кистей, защиты ног (сабатонов, наколенников, наголенников) и, иногда, наддоспешной одежды." Вот и всё, тарищ пиздючёный...
@@AndreyOvsynnikov Не хватает сил терпеть подобных "учёных". И очень жаль Пиотровского, который, скорее всего, из жалости терпит в своем музее этого старика. А ведь в Эрмитаже есть серьезные специалисты по эпохе рыцарей вообще и по истории средневекового доспеха. Например, Андрей Богданов.
@@alexpetrovsky583 1) Эрмитаж не Пиотровского, а государственный, по крайней мере официально; 2) как отсутствие терпения и жалость к Пиотровскому оправдывают бессмысленный мат?
Большое спасибо за возможность увидеть выставку. Отдельно благодарность Юрию Георгиевичу и Елене Кузьминых.
Большая благодарность Юрию Георгиевичу. Хочется продолжения интересного рассказа о других экспонатах этой замечательной выставки.
Благодарю за возможность побывать в Эрмитаже,проживая в другом городе!
Благодарность Юрию Георгиевичу-за ограниченое время смог заинтересовать своей темой!!!!
Спасибо за интересный рассказ. Ждем продолжение, хочется послушать про остальные экспонаты. Посчастливелось побывать на выставке. Меня очень впечатлили витражи, ювелирные изделия, картины и т.д. Выставка очень интересная, обязательно приду еще раз, т.к. очень много уникальных предметов.
Спасибо родному Эрмитажу.
Спасибо! Огромное!💚
Огромное спасибо Юрию Георгиевичу.
Спасибо, очень увлекательная и красочная выставка.
Замечательная выставка, прекрасная лекция и отличная съемка, позволившая посетить выставку "виртуально".
Прекрасный выпуск, спасибо. Не всем нужно и интересно въедаться в название каждого элемента доспеха и занудствовать. Мне понравилось, как подана общая информация.
Спасибо.
Спасибо за экскурсию
Благодарю ❤
Благодарю
Спасибо! Хотелось бы услышать и о других экспонатах. Живу в Литве. Подруга прислала фото с выставки.
спасибо, Елене Кузьминых))))
Разочарование : на выставке, помимо доспехов, очень много других интереснейших экспонатов, но о них почему-то ни слова, как и концепции выставки. Надеюсь что будет продолжение .
Давайте будем надеяться, что Эрмитаж продолжит экскурсии по этой выставке и расскажет нам ещё много интересного! Спасибо за эту экскурсию!
Не хочется говорить плохо, но....
Раз за разом в качестве рассказчика приглашают человека, который плохо рассказывает на камеру
Есть Андрей Богданов, сотрудник эрмитажа, но почему его не пригласили?
Не первый раз рассказчик портит впечатления фильме....
А сама экспозиция прекрасна...
О доспехах всё знают кузнецы-реконструкторы. А про рыцарство - Клим Жуков. У него много роликов по этой теме на Ютубе.
А разве этот зал в зимнем дворце не экспозировался в советское время, я помню ещё мальчиком с родителями и бабушкой посещал зимний и видел там рыцарей 1989 год ,так я ещё взял в руки меч ради любопытства только сравнить с нашим который передаваться из поколения в поколения так там помню охранник не говоря чтоб я его положил га место экспозиции, замахнулся дубинками на меня ,за что я его ну вообщем обезоружил ,занимался фектованием с детских лет ,самое интересное что этот зал мало посещали люди не многолюдно было ,бабушка извенялась перед экскурсоводами ,но я помню только что говорил что хотел сравнить и по весу и по длине с нашим с выстовочным ,наверное экскурсовод были удивлены таким происшествием, потом улыбались ,правда потом в конце зала давали кто из мужчин хотел поддержать меч в руке ,но почему-то в то время в советское мало кто из желающих это делал ,сейчас ,этот эпизод вспоминаю с улыбкой но в то время мужик толкнул меня и стал орать но и получилось так....
Как обычно рассказ ни о чем)) От специалиста ожидаешь большего. Уровень школьного учебника
Да уж😂 дефицит с информацией. Что вижу, то пою. Честно, очень ждала именно этого выпуска, особенно после выпуска про графику на 3 этаже, где не смотря на ошибки языковые куратор был невероятно интересен. А здесь полное разочарование. Ждала информации новой, неочевидной, какого-то концепта выставки. Очень жаль.
Не путайте концепт и концепцию😅
@@dariahookk488 i hope your name doesn't mean a hooker
Бессвязный эээ рассказ. Доспехи ковали.. Скорее жестянщики работали. МИФИ о доспехах лучше у В. Сундакова послушать, а не ответ семиклассника. Извиняюсь за критику, но это один из лучших музеев мира, а инфа😢😢😢
пажи не имели право носить рыцарские доспехи
В европейских музеях есть довольно много доспехов, рассчитанных на детей. Ну и не стоит забывать, что на экспозиции выставлены уже достаточно поздние доспехи времен всяких социальных преобразований и мутирования рыцарства в дворянство.
Такое впечатление что Юрия Георгиевича неожиданно подняли с постели и сунули в кадр .Суть рыцарства в том, что наследство от богатенького папаши получал только старший сын, а остальные сынки должны идти в крестовые походы(под разными благовидными предлогами) и богатеть за счёт грабежа завоёванных земель. И не надо их романтизировать, какими были они разбойники, такими и остались их потомки и сейчас.
суть рыцарство в том что это военное элитное сословие , которое было и до них у варваров у франков и так далее. Это эволюция племенного строя. Напомню что крестовые походы были ответом на исламскую экспансию и грабежем тогда занимались все. Таже резня в Иерусалиме скорее всего была просто былицей и многие историки все еще обсуждают это. Также стоит напомнить про причины создания рыцарских орденов. Помощь нуждающимся и не смотря на более военную специализацию в будущем - их благотворительная деятельность оставалось. Многие короли и т.д так же считались рыцарями и практически всегда шли впереди строя конницы. Столетняя война тому пример. Да и многие рыцарские ордена сотрудничали с востоком и уважались их соперниками. Противостояние Салах ад дина и ричарда 3 чего только стоило. Оба очень уважительно относились друг другу.
@@vaderksy4730 благотворительную деятельность рыцарских орденов по отношению к Украине мы сейчас и наблюдаем...
Он всегда такой. Немного несуразный, немного удивленный и сконфуженный. Я многого ожидал от книжки по выставке. Оказалось крайне бегло и поверхностно. Возможно, хранитель был ограничен в объеме текста
Увы, товарищ не относится к настоящим ученым. Настоящий ученый-историк произносит слово "простолюдИн" с ударением на последнем слоге. Есть и другие "косяки" , непростительные для настоящего ученого. Но, как говорил в подобном случае товарищ Сталин, "других ученых у меня для вас нэт". 😛
Очень косноязычный кипяченый... МАстер..."измерял все параметры". Нормальные люди говорят "снимал мерки"😛
Оказывается, наш "кученый" даже не знает толком, как называются части доспеха. Цитирую справочник: "В целом доспех состоит из поддоспешной одежды, защиты корпуса, шлема, защиты плеч (наплечников), защиты локтей (налокотников), защиты рук (наручей), защиты кистей, защиты ног (сабатонов, наколенников, наголенников) и, иногда, наддоспешной одежды." Вот и всё, тарищ пиздючёный...
Без мата обойтись ума не хватает?
Это же видео для широкой аудитории. Если он будет сыпать терминами, то будет сложно понять.
@@AndreyOvsynnikov Не хватает сил терпеть подобных "учёных". И очень жаль Пиотровского, который, скорее всего, из жалости терпит в своем музее этого старика. А ведь в Эрмитаже есть серьезные специалисты по эпохе рыцарей вообще и по истории средневекового доспеха. Например, Андрей Богданов.
@@alexpetrovsky583 1) Эрмитаж не Пиотровского, а государственный, по крайней мере официально; 2) как отсутствие терпения и жалость к Пиотровскому оправдывают бессмысленный мат?