Cudo... Poproszę zastąpić CEPa wojennego na materiały z p. Pułkownikiem... Prowadzący prima sort. Zwięźle, zrozumiałe, bez parcia na szkło, bez bzdurnych historyjek. Pan płk Korowaj - klasa sama dla siebie. Pełen akcept szacunek. 👍👍👍 Poproszę o więcej. A z tematów do poruszenia, poproszę o 1. szeroko rozumiane analizy ruZZcy vs. NATO 2. Przewidywany rozwój polityki i militarystyki ruZZkich 3. Armia ruZZkich jako organizm/proces/ewolucja, w kontekście długofalowym. "Tylko" tyle... 🤟😊👍
Lisowski ze swoją wiedzą to może Korowajowi kapcie nosić. Taka jest prawda. Do tego ta jego kultura, lub raczej jej brak. Mam na myśli Lisowskiego oczywiście.
Kompetencja pułkownika jest na poziomie , przy którym opowieści polskich emerytowanych generałów wyglądają jak bajki z mchu i paproci. Pozdrawiam - świetny nowy format.
Pan Maciej się rozwinął w fantastycznego rozmówcę! Kiedyś patrzyłem z boku podczas pierwszych wizyt u Kapitana L. Ale nic dziwnego. Obecnie jeden z moich ulubionych.
Cenię Kremlinkę za merytorykę i fachowe informacje. Aż szkoda, że tak mało subów macie. PS. Jak dla mnie ta cała "nowa doktryna" Rosji świadczy jedynie o jej słabości i strachu.
Kiedyś Pani Kurczab-Redlich opowiadała anegdotę, jak młody Putin gonił szczura. Szczur zapędzony w róg obrócił się i zaczął głośno syczeć. Rosja trochę się zapędza w róg i teraz Putin zaczyna syczeć.
Dobra szkola zycia pana Macieja z polnocnych dzielnic Bialegostoku, Bialystok Dzisieciny .Ja sam wychowalem sie na Osiedlu Piasta we wshodnim Bialegostoku ,skad pochodzi rowniez Marszalek Sejmu Szymon Holownia ,obecnie mieszkam w UK w Londynie Dziekuje
Ja bym z chęcią wysłuchał rzeczowej analizy potencjału ruzz armii. Z jednej strony mają problemy sprzętowe (pustoszejące magazyny głębokiego skladowania), niedobory ludzi, a z drugiej wciąż postępy na froncie, wciąż pojawiają się na nim T-90, utrzymują kontygenty w Syrii.. wciąż są w stanie produkować iskandery, kindzaly, wysyłać broń dla Huti. Nie wiem czy taka analiza jest możliwa, ale byłaby ciekawa.
czy są szanse na zaproszenie Alberta Świdzińskiego i rozpoczęcia nowego formatu od objaśnienia wojny nuklearnej? Chciałbym wiedzieć "na co to komu, komu to potrzebne?"
Temat mega interesujący , liczę na większą ilość materiału z panem Maćkiem , odnosząc się do tej całej doktryny Ruskich biorąc ich ostatnie wtopy z testami rakiet itd uważam że tą doktryną jedynie ujawniają ich problemy technologiczne jak i jeśli chodzi o ilość nośników które mogą użyć do przenoszenia atomówek , więc moim zdaniem Ruskich czeka ciekawa jazda w najbliższej przyszłości 😏😏😏 , dzięki za świetny materiał , pozdro 😁👍
Cieszę sie, że Maciej dołączył do regularnego zespołu Krem-ki, w kwestii czerwonych linii, w mojej ocenie zachód i usa powinni sami zacząc wyznaczać takowe, np. zniszczycie jeszcze jeden dom cywilny poza linią frontu - zezwolimy zsu na ataki dalekosiężne bronią od nas. itp, itd.
Czy rozbudowa armii nie oznacza totalnej wygranej armat vs masło - czytaj pogłębienie kryzysu gospodarczego, a słaba gospodarka nie utrzyma tak dużej armii i tak dużego państwa - kwadratura koła.😃
To raczej uzupełnienie niż rozbudowa. Oprócz zabitych są jeszcze ranni. Jeden ranny to zadrapanie a drugi bez ręki. Dla wojska bezużyteczny wiec raczej chcą wyjsc na zero niż rozbudować
@@robertdomanski7291 Podawali ogólną liczebność końcową a nie ile chcą zmobilizować o ile się orientuję. Czyli o owe 180000 więcej niż było. Pewnie liczą na niezrozumienie. Razem potrzebują ze 300000 sztuk mięsa.
@@robertdomanski7291 Kolejne dekrety Putina od 2016 roku podnoszą liczebność rosyjskiej armii, ostatni podnosi do 1,5 miliona żołnierzy do tego dochodzi jeszcze prawie 900 tysięcy pracowników cywilnych armii - łączna liczebność to więc prawie 2,4 miliona.
Takie ataki na państwa nie posiadające broni atomowej, oznaczają natychmiastową prolifetację broni jądrowej. Najpierw na państwa typu Korea czy Tajwan, a później na pozostałe. Przy czym każdy posiadacz mniejszego arsenalu na pewno zastosuje jakiegoś watchdoga czy tam martwą rękę..
22:30 trochę nieudana metafora, bo statystycznie bandziorzy którzy grożą bronią, szczególnie białą, nie są mentalnie przygotowani na bezpośrednie jej wykorzystanie, więc teoretycznie jeśli nie chcemy oddawać własności to próba dysproporcjonalnie wybuchowej odpowiedzi ma ogromną szansę powodzenia bądź przestraszenia napastnika
Nie dziwie się Ukraińcom. Też był bym zirytowany. USA efektywnie daje Rosjanom lewar wobec UKR. Rosjanom wystarczy ukryć się za swoją granicą i stamtąd prowadzić ostrzał. Ale farsa USA!
Mam pytanie do tabelki, czy ona jest za okres jednego miesiąca, czy od początku konfliktu do maja 2024. Jeśli ta statystyka jest za jeden miesiąc to ilość fabów się zgadza, ale GLMRS, to przesada, tak samo jak z Storm Shadow.
@@maciejkorowaj7420 Ok, dzięki za odpowiedź, ale moim zdaniem te statystyki są w takim przypadku zaniżone dla Rosjan w pozycjach nr 6 oraz 7 (Fabów było użytych znacznie więcej). W przypadku Ukrainy to Stormów dostali coś pomiędzy 50 a 100 od samej UK gdzie były używane zaraz po otrzymaniu. Tak samo jest z JDAM, których na pewno było więcej, nie policzono także francuskich Hamerów, która mają znacznie większą skuteczność oraz GBU-39 od USA, które także charakteryzują się większą skutecznością. A co do GLMRS to jeśli były zakłócane, to wykorzystywały namierzanie inercyjne, to skuteczność spadała, ale nie aż tak, nie mówiąc o głowicach alternatywnych, których rozrzut jest wystarczający by porazić cel przy namierzaniu inercyjnym. ATACMS, kasetowe są także używane w większej ilości na dany cel, bo tu liczy się obszar, dlatego trudno tu mówić o skuteczności pojedynczej rakiety, ich z kolei też było więcej niż 9. A Stormy są też używane z MALDAmi, przez to na początku ich ilość byłą zawyżana. Moim zdaniem te dane są mocno nieprecyzyjne, mogą być używane pod tezę o większej skuteczności rosyjskich ataków jednocześnie obniżając skuteczność sprzętu NATO.
To ja zadam dość nietypowe pytanie … co gdyby fioletowy obszar był celem zdobyczy terytorialnej USA … jakich sił byłoby potrzeba na zajęcie wschodniej części Rosji przez USA?
Panie kolego, (noszę ten sam stopień, rezerwa, saper), takie pytanie, kolega wierzy w te mokre sny naszych elyt politycznych, wiecznie skłóconych, o 6 Dywizjach? , i to ciężkich? Wiem, że specjalizuje się Pan w tematach wschodnich, ale może, jako cenie sobie Pańskie analizy, rozłożyć na czynniki pierwsze te "projekty" dotyczące SZ RP, zwłaszcza w porównaniu np do struktur USArmy, gdzie planują 7 Dywizji ciężkich, opartych o ABCT.... a my 6?! może trochę tutaj nie w temacie, ale...... Pozdrawiam.
Cóż.. globalni gracze nie przejmują się pomniejszymi o ile nie zagraża to ich racji stanu tak, jak je rozumieją liderzy. Nie ma się co obrażać na rzeczywistość. Trzeba to kalkulować we własnej strategii przetrwania.
Komentarz dla zasięgu - jakoś przegapiłem ten materiał. Rosjanie są strasznymi marzycielami. Trochę tak jak tubylec z maczugą widzący żołnierza z karabinem i oceniający możliwości tego karabinu przez pryzmat swojego sposobu walki maczugą.
Plan ruskich na Ukrainę zakładał szybkie zajęcie kraju bez większego oporu ze strony obrońców. Plan na Bałtyki jaki by nie był pewnie też natrafi na problemy. Ogólnie atak na państwa NATO może być jeszcze gorszym pomysłem niż atak na Ukrainę.
@@arturkoszykowski9592 Zgadza się. Ale - jeśli będziemy mogli nimi uderzać jedynie na terytorium naszego kraju, a nie np. na terenie Kaliningradu czy Białorusi, to Rosjanie nie będą musieli chronić swojego zaplecza, skoncentrują obronę i zagłuszanie na naszym terenie i skuteczność naszych środków drastycznie spadnie.
@@romanprzybylski3826 jasne, dlatego głupotą jest pakować się tylko w sprzęt z USA. Powinniśmy jak najwięcej robić kooperatyw na terenie UE, a najlepiej z Szwedami, Finami, Brytyjczykami i Francuzami. Bezpośrednio zagrożeni partnerzy, nie będą kalkulować i pajacować jak Stany. Ale weź to wytłumacz w Polsce.
@@arturkoszykowski9592 Kraje regionu (dorzuciłby państwa bałtyckie, Czechy i Rumunię) już dawno powinny pozyskiwać w sojuszu zdolności ukraińskie - zwłaszcza w zakresie dronów i rakiet dalekiego zasięgu, powinniśmy je wspólnie doskonalić i produkować - zarówno na front, jak i na potrzeby odstraszania czy prowadzenia przyszłego konfliktu. W takiej sytuacji bylibyśmy w stanie niszczyć rosyjskie zdolności strategiczne (składy amunicji, lotniska, rafinerie) bez patrzenia na USA, które przecież nie chce rosyjskiej przegranej, a jedynie kontrolowanego obniżania rosyjskich zdolności kosztem Europy Środkowo Wschodniej, którą bez mrugnięcia okiem poświęcą dla własnych celów.
@@romanprzybylski3826 dokładnie tak jak piszesz. Także kooperacja z Korea Południowa jest dla mnie wątpliwa. Bo w przypadku chęci ataku Rosji na nasz region, wystarczy, że uruchomi Kima i nic z Korei do nas nie przypłynie, z USA także jeśli dojdzie do tego jakiś ruch z Iranu na Izrael. Nawet Chin do tego nie potrzeba.
Odnośnie dlaczego POlacy nie kwalifikowani są do nuclear sharing jest bardzo proste. P. Maciej albo udaje greka albo naprawdę słabo zorientowany. HINT S&F
Człowieku, nie o te od SSołowiowa, Kałasznikowa i Kwaczkowa. O dane nie propagandę. "TEN" na szczęście wie co mówi, gdy nie mówi, to nie znaczy że nie wie. ;)
a czym to zaklocaja ? Chrzakaniem Lawrowa do mikrofonu? szczekaniem Pieslowa, belkotem pijackim Miedwiediewa czy harowaniem nad tekstami Zacharowej...? (Ach zapomnialem , pokazywaniem czerwonego guzika w rozporku Putina i meczarniami przy mikrofonie Solowiowa)
ciekawy nowy format. czekam na kolejne materialy
Oglądam każdy odcinek . Jestem stałym oglądającym czego nie powiem o TV. całe kłamstwa całą dobę
Chyba najlepszy możliwy specjalista jakiego Kremlinka mogła zwerbować. Fantastyczna decyzja! Oglądamy i czekamy na więcej!
Taktyczny komentarz na pięć słów
Super, że Pan Maciej będzie na Kremlince. Muszę przyznać, że się rodzina rozwija hehe
Taktyczny komentarz na pięć słów
Cieszę się, że Pan Maciej dołączył do Kremlinkowej ekipy. Dziękuję za materiał!
Cudo...
Poproszę zastąpić CEPa wojennego na materiały z p. Pułkownikiem...
Prowadzący prima sort. Zwięźle, zrozumiałe, bez parcia na szkło, bez bzdurnych historyjek.
Pan płk Korowaj - klasa sama dla siebie. Pełen akcept szacunek. 👍👍👍
Poproszę o więcej.
A z tematów do poruszenia, poproszę o
1. szeroko rozumiane analizy ruZZcy vs. NATO
2. Przewidywany rozwój polityki i militarystyki ruZZkich
3. Armia ruZZkich jako organizm/proces/ewolucja, w kontekście długofalowym.
"Tylko" tyle...
🤟😊👍
Cały czas Kremlinka mnie pozytywnie zaskakuje . Pozdrawiam Pawła I Pułkownika ktorego uwielbiam słuchac oraz Kremlinsów
Dziękuję bardzo i pozdrawiam serdecznie jak zawsze doskonaly materiał 💪👍✌️
Pozdrawiam serdecznie oraz łapka w górę dla zasięgu.
Ogladalem z uwaga i prosze o wiecej. Pan ppłk rez. Maciej Korowaj bardzo obiektywnie podchodzi do zagadnień. Bardzo mi sie to podoba.
To był dobry materiał, dziękuję Panowie
Dziękuję za rozmowę. Pozdrawiam serdecznie i trzymaj się Ukraino wspieramy Cię 💗💛💙
Dziękuję. Super, że zwerbowaliście 😁 Korowaja.
Witamy na pokładzie Kremlinkowym Panie Macieju.
Genialne to było, dziekuję
Jak zwykle śwetny odcinek i kolejny fachowiec z dużą wiedzą. Dzięki panowie za waszą pracę.
świetny pomysł z takim tematem!
Dobrze znamy tego nowego Pana cieszę się że kolejny świetny fachowiec dołączył do Kremlinki 👍
bardzo ciekawy material, dziekujemy !!!
Witamy pana Macieja.
Bardzo ciekawie, spokojnie tłumaczy i opowiada. Dla mnie super. Znacznie lepiej mi się tego słucha niż zbyt emocjonalnego Lisowskiego.
Lisowski ze swoją wiedzą to może Korowajowi kapcie nosić. Taka jest prawda.
Do tego ta jego kultura, lub raczej jej brak. Mam na myśli Lisowskiego oczywiście.
Na Lisowskiego nie warto tracić czasu.
Dzięki
Kompetencja pułkownika jest na poziomie , przy którym opowieści polskich emerytowanych generałów wyglądają jak bajki z mchu i paproci. Pozdrawiam - świetny nowy format.
Wiara w ruskie statystyki jest śmieszna
Taktyczny komentarz na pięć słów
Ja myślę, że z emerytowanych generałów też warto czerpać.
@@a627246 " Pierwsza ofiarą wojny jest prawda " - Hiram Johnson (1918)
Jedna z lepszych analiz jakie ostatnio słuchałem
Dzień dobry, pozdrowienia dla prowadzących i słuchaczy.
🕊🕊🌍🗽
Sporo słyszałam o panu Macieju! Będę ogladac
Warto
@@kremlinkashow Pana Macieja zawsze warto
@@kremlinkashow Szkoda, że na TT mnie zablokował :( Czy jest szansa na odblokowanie? Nawet nie wiem za co.
Komentarz taktyczny, pozdro dla Pana pułkownika Macieja, szacun dla jego wiedzy na temat armii kacapskiej
Pan Maciej daje radę. Dzięki
Po srodzie wieczór, bedzie to moj drugi ulubiony!
Świetny komentarz, pan Maciej to fachowiec ❤
Super, napewno na następny odcinek z ty prowadzącym będę oglądał.
Pan Maciej się rozwinął w fantastycznego rozmówcę! Kiedyś patrzyłem z boku podczas pierwszych wizyt u Kapitana L. Ale nic dziwnego. Obecnie jeden z moich ulubionych.
Gdańszczanie czują się pocieszeni wyborem celu . Jak nie oni to Ryga lub coś w Finlandii , Gotlandia ?
Dziękuję
Dla zasięgu 🖖.
Cenię Kremlinkę za merytorykę i fachowe informacje. Aż szkoda, że tak mało subów macie.
PS. Jak dla mnie ta cała "nowa doktryna" Rosji świadczy jedynie o jej słabości i strachu.
Przestraszony i słaby jest najmniej przewidywalny
Taktyczny komentarz na pięć słów
Kiedyś Pani Kurczab-Redlich opowiadała anegdotę, jak młody Putin gonił szczura. Szczur zapędzony w róg obrócił się i zaczął głośno syczeć. Rosja trochę się zapędza w róg i teraz Putin zaczyna syczeć.
Dobra szkola zycia pana Macieja z polnocnych dzielnic Bialegostoku, Bialystok Dzisieciny .Ja sam wychowalem sie na Osiedlu Piasta we wshodnim Bialegostoku ,skad pochodzi rowniez Marszalek Sejmu Szymon Holownia ,obecnie mieszkam w UK w Londynie
Dziekuje
A co na to gen.Koziej,Komornicki, Skrzypczak,Polko?
They are just nobody's....
👍Dziękuję za świetny materiał i kciuk dla zasięgów👍
Witam wszystkich 👍😁czekam 😄
Witamy w bandzie. :)
Wspaniały odcinek
Dzięki. Strzał w dziesiątkę ze współpracą z p. Maćkiem.
Doskonale. Format warty obejrzenia, przez wzgląd na płk Korowaja. Dzięki Panowie!
Pozostałe formaty też oglądam. Wszystkie CEPy :)
Miło posłuchać fachowca :)
Super wywiad :)
Świetny program i prowadzący
ciekawy odcinek
Oglądam ten film
super odcinek👍
Super👍👍👍👍👍👍
Moze cos wiecej o tajnej jednostce wywiadowczej 29155.
Bardzo ciekawa analiza. Moje gratulacje Panowie.
Bardzo ciekawe👍
Ja bym z chęcią wysłuchał rzeczowej analizy potencjału ruzz armii.
Z jednej strony mają problemy sprzętowe (pustoszejące magazyny głębokiego skladowania), niedobory ludzi, a z drugiej wciąż postępy na froncie, wciąż pojawiają się na nim T-90, utrzymują kontygenty w Syrii.. wciąż są w stanie produkować iskandery, kindzaly, wysyłać broń dla Huti.
Nie wiem czy taka analiza jest możliwa, ale byłaby ciekawa.
Mnie nie podobało się to, że rozmowa taka... krótka 😎 pozdrawiam i czekam kolejnych materiałów z nowym prowadzącym
czy są szanse na zaproszenie Alberta Świdzińskiego i rozpoczęcia nowego formatu od objaśnienia wojny nuklearnej? Chciałbym wiedzieć "na co to komu, komu to potrzebne?"
Wow, jakie intro na wypasie 😮
🎉🎉🎉
bardzo dobry odcinek
34:34 Paliwem nie jest płynny wodór, tylko pochodna hydrazyny, UDMH.
Temat mega interesujący , liczę na większą ilość materiału z panem Maćkiem , odnosząc się do tej całej doktryny Ruskich biorąc ich ostatnie wtopy z testami rakiet itd uważam że tą doktryną jedynie ujawniają ich problemy technologiczne jak i jeśli chodzi o ilość nośników które mogą użyć do przenoszenia atomówek , więc moim zdaniem Ruskich czeka ciekawa jazda w najbliższej przyszłości 😏😏😏 , dzięki za świetny materiał , pozdro 😁👍
Wszystko fajnie ale ruskie przepalily wszystko po cccp a na nowy złom kasy już nie będzie 🤣🤣🤣🤣
Pierwszą armią świata pod względem liczebności jest Korea Północna.
Cieszę sie, że Maciej dołączył do regularnego zespołu Krem-ki, w kwestii czerwonych linii, w mojej ocenie zachód i usa powinni sami zacząc wyznaczać takowe, np. zniszczycie jeszcze jeden dom cywilny poza linią frontu - zezwolimy zsu na ataki dalekosiężne bronią od nas. itp, itd.
Na pohybel putlerowi
Jeden dwa trzy cztery pięć sześć siedem osiem
😂😂😂
🎉🎉🎉
😊😊😊
😅😅😅😅
Czy rozbudowa armii nie oznacza totalnej wygranej armat vs masło - czytaj pogłębienie kryzysu gospodarczego,
a słaba gospodarka nie utrzyma tak dużej armii i tak dużego państwa - kwadratura koła.😃
Jaka rozbudowa armii, co ty w cuda wierzysz? To nie czasy stalinowskie.
@@poddenerwowany Masz nowy dekret Putina i dodatkowe 180 tysięcy liczebności.
To raczej uzupełnienie niż rozbudowa. Oprócz zabitych są jeszcze ranni. Jeden ranny to zadrapanie a drugi bez ręki. Dla wojska bezużyteczny wiec raczej chcą wyjsc na zero niż rozbudować
@@robertdomanski7291 Podawali ogólną liczebność końcową a nie ile chcą zmobilizować o ile się orientuję. Czyli o owe 180000 więcej niż było.
Pewnie liczą na niezrozumienie. Razem potrzebują ze 300000 sztuk mięsa.
@@robertdomanski7291 Kolejne dekrety Putina od 2016 roku podnoszą liczebność rosyjskiej armii,
ostatni podnosi do 1,5 miliona żołnierzy do tego dochodzi jeszcze prawie 900 tysięcy pracowników cywilnych
armii - łączna liczebność to więc prawie 2,4 miliona.
Ok😊
Zastanawiam się dlaczego tak ciekawy kanał ma wciąż mało subskrybentów? Pozdrawiam Prowadzących.
Przydałaby się analiza wrogich działań wywiadowczych wobec Polski największego przyjaciela Rosji w Europie - Niemiec. Pozdrawiam
Takie ataki na państwa nie posiadające broni atomowej, oznaczają natychmiastową prolifetację broni jądrowej. Najpierw na państwa typu Korea czy Tajwan, a później na pozostałe. Przy czym każdy posiadacz mniejszego arsenalu na pewno zastosuje jakiegoś watchdoga czy tam martwą rękę..
22:30 trochę nieudana metafora, bo statystycznie bandziorzy którzy grożą bronią, szczególnie białą, nie są mentalnie przygotowani na bezpośrednie jej wykorzystanie, więc teoretycznie jeśli nie chcemy oddawać własności to próba dysproporcjonalnie wybuchowej odpowiedzi ma ogromną szansę powodzenia bądź przestraszenia napastnika
Czyli w skrócie: Polska powinna jak najszybciej rozpocząć pracę nad własną bronią atomową.
Te statystki są mimo wszystko mało wiarygodne jeśli chodzi o gmlrs
Z chęcią otrzymamy lepsze zapraszamy
USA i Rosja są jak ci gentlemani z filmiku Halamy "W obronie kobiety".
Transfer Pana pułkownika do Kremlonki to lepszy biznes niż przejście Szczęsnego do Barcy !
Nie dziwie się Ukraińcom. Też był bym zirytowany. USA efektywnie daje Rosjanom lewar wobec UKR. Rosjanom wystarczy ukryć się za swoją granicą i stamtąd prowadzić ostrzał. Ale farsa USA!
Taktyczny komentarz na pięć słów
Nie do końca tak jest. Ukraina może razić cele w Rosji własną bronią. Zresztą to robią.
@@pawelgol5015 piszesz nie na temat
@@piotrpastuszka6613 właśnie ma temat. Przeczytaj jeszcze raz wszystko
Mam pytanie do tabelki, czy ona jest za okres jednego miesiąca, czy od początku konfliktu do maja 2024. Jeśli ta statystyka jest za jeden miesiąc to ilość fabów się zgadza, ale GLMRS, to przesada, tak samo jak z Storm Shadow.
Od poczatku wojny do maja 2024 roku
@@maciejkorowaj7420 Ok, dzięki za odpowiedź, ale moim zdaniem te statystyki są w takim przypadku zaniżone dla Rosjan w pozycjach nr 6 oraz 7 (Fabów było użytych znacznie więcej). W przypadku Ukrainy to Stormów dostali coś pomiędzy 50 a 100 od samej UK gdzie były używane zaraz po otrzymaniu. Tak samo jest z JDAM, których na pewno było więcej, nie policzono także francuskich Hamerów, która mają znacznie większą skuteczność oraz GBU-39 od USA, które także charakteryzują się większą skutecznością. A co do GLMRS to jeśli były zakłócane, to wykorzystywały namierzanie inercyjne, to skuteczność spadała, ale nie aż tak, nie mówiąc o głowicach alternatywnych, których rozrzut jest wystarczający by porazić cel przy namierzaniu inercyjnym. ATACMS, kasetowe są także używane w większej ilości na dany cel, bo tu liczy się obszar, dlatego trudno tu mówić o skuteczności pojedynczej rakiety, ich z kolei też było więcej niż 9. A Stormy są też używane z MALDAmi, przez to na początku ich ilość byłą zawyżana. Moim zdaniem te dane są mocno nieprecyzyjne, mogą być używane pod tezę o większej skuteczności rosyjskich ataków jednocześnie obniżając skuteczność sprzętu NATO.
@@adamjanuszewski4263 Weryfikowałem je w innych źródłach są bardzo bliskie rzeczywistości granica błędu maksymalnie 20%
Jeżeli Rosja użyje atomówki w stosunku do kraju nienuklearnego np. do Ukrainy to spowoduje że wszyscy będą dążyć do posiadania broni atomowej.
To ja zadam dość nietypowe pytanie … co gdyby fioletowy obszar był celem zdobyczy terytorialnej USA … jakich sił byłoby potrzeba na zajęcie wschodniej części Rosji przez USA?
Panie kolego, (noszę ten sam stopień, rezerwa, saper), takie pytanie, kolega wierzy w te mokre sny naszych elyt politycznych, wiecznie skłóconych, o 6 Dywizjach? , i to ciężkich? Wiem, że specjalizuje się Pan w tematach wschodnich, ale może, jako cenie sobie Pańskie analizy, rozłożyć na czynniki pierwsze te "projekty" dotyczące SZ RP, zwłaszcza w porównaniu np do struktur USArmy, gdzie planują 7 Dywizji ciężkich, opartych o ABCT.... a my 6?! może trochę tutaj nie w temacie, ale...... Pozdrawiam.
Jaka miła odmiana. Trochę informacji zamiast gospodarczych informacji jak to w rosji źle się dzieje i jakie mają problemy.
Co nie znaczy że zniknęły. One nadal narastają. :)
@@andrzej4512 ruclips.net/video/SGMxo7cRi24/видео.html
Spasiba Malcziki
Jeden dwa trzy cztery pięć sześć siedem osiem
🎉🎉🎉
😂😂😂
😊😊😊😊😊
ruskie statystyki wiarygodne, bo pęknę ze śmiechu
Spadlem z drabiny eskalacyjnej, pomusszcie!
Zasięgi kremlinka
Cóż.. globalni gracze nie przejmują się pomniejszymi o ile nie zagraża to ich racji stanu tak, jak je rozumieją liderzy. Nie ma się co obrażać na rzeczywistość. Trzeba to kalkulować we własnej strategii przetrwania.
Komentarz dla zasięgu - jakoś przegapiłem ten materiał.
Rosjanie są strasznymi marzycielami. Trochę tak jak tubylec z maczugą widzący żołnierza z karabinem i oceniający możliwości tego karabinu przez pryzmat swojego sposobu walki maczugą.
Plan ruskich na Ukrainę zakładał szybkie zajęcie kraju bez większego oporu ze strony obrońców. Plan na Bałtyki jaki by nie był pewnie też natrafi na problemy. Ogólnie atak na państwa NATO może być jeszcze gorszym pomysłem niż atak na Ukrainę.
Czy mamy jakiekolwiek gwarancje, ze HiMarsy zakupione przez Polskę będą miały skuteczność większą niż absurdalnie niskie 11%?
To kwestia wyszkolenia, taktyki, systemu w jakim działają itd
@@arturkoszykowski9592 Zgadza się. Ale - jeśli będziemy mogli nimi uderzać jedynie na terytorium naszego kraju, a nie np. na terenie Kaliningradu czy Białorusi, to Rosjanie nie będą musieli chronić swojego zaplecza, skoncentrują obronę i zagłuszanie na naszym terenie i skuteczność naszych środków drastycznie spadnie.
@@romanprzybylski3826 jasne, dlatego głupotą jest pakować się tylko w sprzęt z USA. Powinniśmy jak najwięcej robić kooperatyw na terenie UE, a najlepiej z Szwedami, Finami, Brytyjczykami i Francuzami. Bezpośrednio zagrożeni partnerzy, nie będą kalkulować i pajacować jak Stany. Ale weź to wytłumacz w Polsce.
@@arturkoszykowski9592 Kraje regionu (dorzuciłby państwa bałtyckie, Czechy i Rumunię) już dawno powinny pozyskiwać w sojuszu zdolności ukraińskie - zwłaszcza w zakresie dronów i rakiet dalekiego zasięgu, powinniśmy je wspólnie doskonalić i produkować - zarówno na front, jak i na potrzeby odstraszania czy prowadzenia przyszłego konfliktu. W takiej sytuacji bylibyśmy w stanie niszczyć rosyjskie zdolności strategiczne (składy amunicji, lotniska, rafinerie) bez patrzenia na USA, które przecież nie chce rosyjskiej przegranej, a jedynie kontrolowanego obniżania rosyjskich zdolności kosztem Europy Środkowo Wschodniej, którą bez mrugnięcia okiem poświęcą dla własnych celów.
@@romanprzybylski3826 dokładnie tak jak piszesz. Także kooperacja z Korea Południowa jest dla mnie wątpliwa. Bo w przypadku chęci ataku Rosji na nasz region, wystarczy, że uruchomi Kima i nic z Korei do nas nie przypłynie, z USA także jeśli dojdzie do tego jakiś ruch z Iranu na Izrael. Nawet Chin do tego nie potrzeba.
Czyli ta ilośc homara zamówiona przez Polskę to błąd?
Odnośnie dlaczego POlacy nie kwalifikowani są do nuclear sharing jest bardzo proste. P. Maciej albo udaje greka albo naprawdę słabo zorientowany. HINT S&F
Ten sie opiera o russkie dane...o jprdl🤦😅😅
Człowieku, nie o te od SSołowiowa, Kałasznikowa i Kwaczkowa. O dane nie propagandę.
"TEN" na szczęście wie co mówi, gdy nie mówi, to nie znaczy że nie wie. ;)
@@andrzej4512 aaa czyli ruskie przekazali mu swoje PRAWDZIWE wiarygodne tajne dane. No tak, dołącz szybko, stworzycie razem Duet Wariatów💪😅
I dobrze że im nie pozwalają użyć tych rakiet.. Jeszcze tego teraz by brakowało..
Ciekawe czy Białoruś ma tu swojego szpiega. Oj smutne wieści by musiał przekazać 🤣
Ukraińcy dziesiątkują Ruskich skąpymi siłami a kacapy miałyby wszystkie kraje bałtyckie tak sobie zająć
Swietnie, że kupilismy tyle Himarsów jak ruscy juz je zaklocaja.
a czym to zaklocaja ? Chrzakaniem Lawrowa do mikrofonu? szczekaniem Pieslowa, belkotem pijackim Miedwiediewa czy harowaniem nad tekstami Zacharowej...? (Ach zapomnialem , pokazywaniem czerwonego guzika w rozporku Putina i meczarniami przy mikrofonie Solowiowa)