Кому интересно, откуда скрины переписок - их сдала Стефани Джонс. Она как раз была начальницей Дженнифер (менеджера Джастина). Она подала иск на них (Дженнифер, Мелиссы и Джастина) за то, что они хотят украсть ее клиентов. "Стало известно, что именно бывший PR-менеджер Джастина Бальдони, Стефани Джонс, предоставила команде юристов Блейк текстовые сообщения, доказывающие, что Бальдони и его нынешняя команда пиарщиков Мелисса Натан и Дженнифер Абель причастны к кампании по дискредитации репутации Лайвли. Дженнифер Абель была сотрудницей PR-фирмы Стефани «Jonesworks» и у Джонс был доступ к её рабочему телефону и рабочей электронной почте."
ну что я могу сказать: Так и выглядит настоящая работа журналиста, хотя Джонни себя позиционирует как блогера. Я в восторге от многогранного освящения ситуации. Это КРУТО
По-моему одна из самых главных деталей была упущена, половину видео смотрели скрины переписки команды Джастина, и так и не поняли, как они оказались у команды Блейк…
Не в оправдание Блейк скажу , что она не так уж поздно и подала в суд , это все таки формальное и серьёзное дело , им нужно было разработать позицию и собрать доказательства.
О том, что может быть в голове у Мелиссы, когда она пишет про ненависть к женщинам, хотя сама продвигает эту тему - это проф. деформация. Она уже давно в этом работает. И скорее всего даже своего клиента она не видит как человека, а больше как "кейс" или "стратегию". В такой сфере личное отношение отходит в сторону. А тут и правда интересный кейс - о Блейк ничего плохого в сети не писали, ее мужа вообще публика очень любит (а люди склонны судить о человеке в том числе и по его партнеру), а ей нужно было демонизировать такой позитивный образ. + Ну, да, женщин ненавидеть проще по любой причине. Неси там пургу какой мужчина, может и не заметил бы никто. Здесь так все совпало - одновременно и создание этих дискуссий, и то, как Джастин подсвечивал проблематику фильма, и тут еще и Блейк, которая отмалчивается и несет какую-то ерунду. В данном случае Блейк нужно было на лету менять стратегию поведения. Очень все это интересно, конечно, как оно там будет разворачиваться
Блейк всегда любили из-за Райана,особенно после их шуток в инст, аутфитов на красных дорожках,но между делом постоянно писали, что она mean girl и с ней сложно работать.
@@katerinal2927 не в последнее время. Все с их свадьбы началось еще. Если в русскоязычном пространстве на них молятся, то это не означает что так было везде и всегда
Согласна с вами, тем более, что большой бизнес - есть бизнес. И когда ты владеешь такой большой пиар компанией, которая изначально подразумевает не самые "чистые" дела.. тут уж человек точно разделяет работу и человечность. Пусть и звучит так себе, но это так.. Можешь быть сколько угодно классным человеком и другом, но на работе готов уничтожить любого. Как и в случае с Мелиссой, пусть она и работает в такой сфере, но она в первую очередь девушка, которая наверняка понимает эту несправедливость к женскому полу
@@moontae1211так можно оправдать и организаторов проституции и наркоторговли и прочей жести, че бизнес есть бизнес. Они решили уничтожить карьеру Блейк, по сути её жизнь, эти дамы не далеко ушли, нет там ничего человеческого и классного, аморальные дряни. И про работу... уничтожить любого? Вы серьёзно, сами то решитесь на такое?
У меня была такая история в штатах, коллега по работе, а точнее супервайзер, подшучивал, я тоже не молчала, и в какой-то момент начался какой то харассмент, на который я отвечала грубо, резко и начала вести себя по другому. Меня в обвинили в being indifferent, и булили. А я молодая глупая, не додумалась пожаловаться начальству, с которым у меня хорошее отношение... я давала отпор, язвила, унижала в ответ😢 Все женщины достойны безопасной атмосферы на рабочем месте. Даже стервы.
Все женщины имеют право и достойны безопасности, но доверять безговорочно женщинам также является двойным стандартом, среди женщин тоже есть не невинные.
@@aigerimnurpeissova598 безоговорочно нет, но все таки относиться как к тому что это реально. Пусть мужчины боятся, что их ложно обвинят, чем женщины, что им никто не поверит. А если бы я пожаловалась, то там были камеры, можно было проверить и убедиться.
Вы хотя бы не молчали. У меня всегда был бабский коллектив, на последнем рабочем месте был постоянный харасмент, уволилась, в депрессии была долго после этого. Не дайте плохим людям сломить вас и ваше будущее!
Мне думалось, что черный пиар фильма вышел из контроля... А тут целенаправленное уничтожение репутации Блейк. Стоит задуматься как легко манипулировать мнениями людей.
@@ST-pn5lw где конкретно она обесценила жертв домашнего насилия? Приведите мне в пример ХОТЯ БЫ одну цитату Спойлер: её нет. Лайвли продвигала фильм так, как указала ей компания. Даже автор той самой книги о домашнем насилии встал на её сторону
@@Ommnomnon опять двадцать пять. С чего вы взяли, что она не понимает? Есть цитаты или её публикации, подтверждающие это? Очередной спойлер: ИХ НЕТ, есть только обязательство перед студией промоутить фильм определенным образом, который одобрил В ТОМ ЧИСЛЕ АВТОР КНИГИ
Да манипулировать людьми очень легко, учитывая что она ничего не говорила про жертв насилия только из-за компании. Вы что думаете она настолько тупая и не умеет лицемерить как другие актеры?!😅 Она делала ,что ей говорили. А общество только дай женщин поасуждать. Вот тон наш Чертов мир и отношение к женщинам.
Больше верю Блейк, потому что была в подобной ситуации когда коллега на работе позволял себе лишнего и ему не мешало при этом каждое утро здороваться за руку с моим мужем, никак не помог разговор моего мужа с ним. Пока такие мужчины среди нас и каждая женщина хотя бы раз сталкивалась с домогательствами на работе, улице и других местах, я, буду верить жертве
а самое ужасное, если муж занимает позицию коллеги/друга/приятеля и говорят, что ты преувеличиваешь и стерва тут ты. Думаю, Джастин себя реально неподобающе вел на работе, а когда Блейк ткнула на это и не хотела мириться с таким поведением, он обиделся и эскалировал ситуаций до такой. А всего то можно извиниться и прекратить свои тупые оскорбительные шуточки.
Я тоже за Блейк. Не вижу смысла пиарится за счет такого рода обвинений в адрес Валдони. Лайвли и так на высоте. У меня тоже была ситуация на работе. Влиятельный коллега позволял лишнего, настойчиво ухаживал, хотя прекрасно знал, что я замужем и все мои попытки его как-то остановить заканчивались новыми приставаниями. Почему-то не говорила руководству об этом. Боялась, что не поверят, не придадут значения моим словам. Тем более, что того человека точно бы не уволили, так как 50% прибыли держались на нем. Помогло, что я забеременела и ушла в декрет. Отстал Мужу не говорила, не хотела его впутывать и усложнять ситуацию. Увольняться не хотела, тк обожаю свою работу и коллектив. В итоге, тот человек не победил!
@@Gubrb в англоязычном мире это называют DARVO (Deny, Attack, and Reverse Victim and Offender = отрицать, атаковать и менять местами жертву и обидчика). Мол "жертва сама виновата"
Я буду верить жертве, потому что сама жертва 😂😂😂 Сильно сказано! Задумайтесь над этим. Перестаньте быть жертвой и все проблемы связанные с этим растворятся.
Как удобно все забыли, что Блэйк почему то сама не верила жертвам насилия и домогательства режиссера Вуди Áлена. Но ей поверить должны. Однако в период всех съемок рядом находился муж. Лицемерие какое-то
А как эти два факта связаны то? Или тем кто не верил в насилие, помощь и заявление в отделении принимать не надо? Эта ситуация в РФ и СНГ распространена как негде. Сначала женщины говорят "сама виновата" или "это неправда", а потом когда с ними такое случается сидят в отделении и плачут. Стереотипы до сих пор распространены. Но это же не значит, что от этих женщин надо отвернуться и не оказывать им помощь. P. S. Муж же не 24/7 рядом стоял. Иногда достаточно в коридор выйти
Я встречала огромное количество мужчин которые так делают. Сначала гадкие комментарии, но как только они понимают что ты не играешь в эту игру, они идут и первые тебя подставляют рассказывая гадости. Поэтому верю Блейк. Мне сразу стало непонятно почему такой Хейт на всеобщую любимицу.
А у тебя есть доказательства ? Блейк могла просто это выдумать чтобы выставить себя жертвой, а вы и рады. Вы НЕ на стороне жертвы так как пока неизвестно кто из них жертва, вы на стороне женщины просто потому-что она женщина. Это сексизм
@@mmm.e9422потому что это до боли правдиво. Тот, кто хоть раз подвергался нападкам со стороны мужчин( они гораздо жесткие и мерзкие, нежели чем от конкурентки женщины) это понимают. Поэтому как только спадет шум, будет видно все. Вы можете вспомнить из детства, школы, университета, работы едкие комментарии, красавицам прилетает, а уж обычным девушкам тем более, уверена, что поймете о чем речь. Просто у них на кону стоит имя и карьера, и так громко судятся, в обычной жизни все же приходится уходить именно жертве( менять школу, универ, работу, город).
@@mmm.e9422да ты посмотри на этого чернявого тестостеронового мужика, и сразу ясно станет, что он себе многое позволял на съёмочной площадке, хорошо, что Блэйк достаточно уважает себя, что такое терпеть не стала. Некоторые распущенные мужички считают, что им "всё можно". С отребьем всяким, но не с Королевой
Я училась на PR и связи с общественностью. Каждый преподаватель по профилю нам говорил: "Если ты хочешь взлететь в этой профессии забудь про мораль и совесть, это твоя работа." Так что тут не удивительно, что Мелисса так беспринципна.
По списку требований Блейк выглядит так, будто режиссёр жёстко прогибал её границы. Это могло быть и не домогательством, а просто заигрался Джастин в великого режиссёра. Вдохновился Полански, Кубриком, Хичкоком, третировавшим актрис на съёмочной площадке, чтобы добиться нужных эмоций. Фильм ведь про абьюз - вот он и помогал "вживаться в роль" токсичными методами Голливуда до эпохи me too. Просто версия.
а мне кажется, у него реально такое тупое чувство юмора, которое явно пришлось не по нраву Блейк Лайвли, вот она и пожаловалась начальству. На что Джастин обиделся и решил крупно напакостить. Вместо того, чтобы извиниться поговорить и больше так не делать, он стал себя вести еще хуже на площадке и эскалировать ситуацию дальше. Вот к чему это в итоге привело.
Именно так и выглядит сексуализированное насилие, но не физическое, а эмоциональное - обсуждать секс для абьюзера, это практически то же самое, что им заняться. От режиссера тут ничего нет, это попытка, извините, поиметь женщину, которая тебе нравится, но которая явно тебе отказывает. И власти у тебя при этом нет
@@Gubrb о каком чувстве юмора речь, если систематически (это ключевое) женщине намекают на то, что был опыт принужденя к сексу других женщин, рассказы о сексуальных предпочтениях, попытки войти в трейлер при переодевании/кормлении и тд.? Конечно, мужчины (и не только мужчины, человек любого пола, домогабщийся коголибо) скажет, что это такая шутка. Чтобы избежать последствий. И это будет газлайтинг. Если кто-то так с вами шутил - мне очень жаль, но это не была шутка. Шутка - это когда смешно всем, а не один упивается властью и дискомфортом другого. Именно так и ведут себя абьюзеры
@@Gubrbтам ещё прикольнее, он сам и есть начальство, он учредитель фирмы что занималась производством фильма. Долго подтирался её жалобами и походу троллил её этим.
@@Alvienna Я не отрицаю, что это насилие. Я имею ввиду, что мотивы могли быть не столько сексуальные, сколько желание подчинить, доминировать на площадке. Что, разумеется, сути не меняет. Мне проще представить, что он - этакий нарциссик, который пытался выстроить удобную для него модель отношений (подавляющую, расшатывающую чужие границы и пособляющую вседозволенности с его стороны), и оправдывал это своей ролью режиссёра и работой над фильмом. А когда понял, что не прокатит, пошёл по абьюзерской классике и начал кампанию "это она - с у к а".
Я прям как чувствовала, что с Блейк какая-то мутная история. Травля из ниоткуда, какие-то видео непонятные, шпилька от журналистки (отрывок из интервью).
Этот журналист вообще странная говорит у меня теперь птср от неё но это болезнь не простоя и это никак из одного коммента не болеют. 2. У неё есть другие странные интервью так что она просто странная
Отрывок из интервью вообще непонятный и я его пару раз пересмотрела, а я считаю, что если оскорбление нельзя увидеть легко, то оно им и не является, вот оно и не разгорелось.
@@Lovely_Sevara как человек с комплексным ПТСР просто кринжанула. Просто дискредитация тяжелых диагнозов и чудовищных событий жизни, реальной жизни, людей
Я смотрела много интервью Блейк на английском, там все очевидно - Блейк троллит и унижает людей. Какая бы кондиция не была у журналистки, так себя вести, как Блейк, нельзя цивилизованным людям в обществе.
Честно, мужчина «профеминист» это ВСЕГДА рэд флаг, поэтому мне искренне верится, что то, что описано в иске, имело место быть. И опять же, как легко затравить женщину в медиа, подсветить, какая она не эмпатичная и заносчивая, зато куче мужчин это вписать в плюс, мол, красава, не ведется на провокации и не показывает эмоций. Я не фанат Блейк и не отрицаю ее грехов, но вся эта буча поднялась уж очень странно и довольно искусственно, так что очень верится в проплаченные комментарии и посты со всеми грехами актрисы. Поживем, увидим, конечно, но пока ситуация опять такая: женщина была жертвой насилия, но ее опять затравили, чтобы она не высовывалась(
@@AvalonSadolskayaнет, почему, я считаю что если мужчина из кожи вон лезет и говорит о поддержке женщин, то у него у самого рыльце в пушку (это правило подтверждалось сотни раз). Считаю, что поступки должны говорить за себя, мужчина должен просто уважительно относиться к женщинам, поддерживать, но не выставлять это своим достижением, это норма :)
@@AvalonSadolskaya нет, почему, мне кажется это не взаимоисключающие понятия. Мужчина, который на каждом шагу кричит о своей поддержке женщин, как правило, с рыльцем в пушку (это правило подтверждалось множество раз). Считаю, что куда важнее поступки, уважение к женщинам, а не громкие слова
@@AvalonSadolskaya мой комментарий, почему-то, не отображается… Я считаю, что поступки важнее слов. Такие люди очень громко говорят, но потом почти ВСЕГДА оказывается, что они ух как сами ненавидят женщин и просто ищут их внимания, чтобы его использовать. Мужчина должен поддерживать женщину, совершая поступки, а не крича о своей поддержки на каждом углу и все
@@AvalonSadolskaya когда они это используют, чтобы подчеркнуть свою правоту - да, всегда, это как будто у них нет прав говорить от лица всех женщин, точно так же, когда мужики просто агрессируют и говорят, что ненавидят только радикальных феминисток, тем самым радикально защищают якобы мнение большинства оскорблённых мужиков.
Блейк на вершине, а все равно ей пришлось столкнуться с такой грязью... Даже муж не помог! И поскольку она столкнулась с отменой, скажем ей спасибо, что она нашла в себе мужество перетряхнуть этот гадюшник вверх дном! Если она где то была не права, только в том, что с самого начала съемок не была сукой и не наняла необходимую команду специалистов, что защищали бы её интересы! Теперь будет осторожнее.
Стало смешно с этого "на вершине"😂 Я вас умоляю, ее помнят только из-за "Сплетницы" и из-за того, что у нее меженек более-менее знаменит. Мое мнение таково, что это может быть пиар-ходом для раскрутки фильма. Да, не исключаю, что партнер мог намекнуть красивой девушке на связь и, скорее всего, сразу получил отворот-поворот. А крашеная блондиночка рассказала муженьку, и они решили, что этим можно воспользоваться...
@@tolmato885А я только-только два фильма с ней посмотрела и в полном восторге от неё, живая, харизматичная, красивая, сексуальная, при этом красота такая, доступная. Да ещё и мама 4х деток, в хорошей форме.
@@tolmato885 А я только-только посмотрела 2 фильма с ней и в полном восторге, живая, красивая, харизматичная, в фильмах разная, кажется доступной, идеально для кино и фанатов, да ещё и мама 4х деток, в хорошей форме. Муж огонь😂
У меня был «друг», который вел себя в точности также, как описывается в заявлении Блейк(в самом начале ролика). А когда я говорила, что мне эти темы неприятны и я не хочу развивать этот разговор , обвинял в закрытости и «мы же друзья» 😡
Ну по сути да, если мужик или женщина набивается в друзья пытаясь сразу выведать что-то интимное или открывается в интимных местах и надеется, что вы будете делать тоже самое - это не друзья, это манипуляторы.
Кончено таких полно, лезут в личное. Тоже была Виталия, я замужем, а на работе дебил нарцисс манипулятор лез, давай вино вместе попьём. Какого хрена ты мне это предлагаешь ?! И такие потом тебя уничтожают за то что отказала
У меня на работе происходит тоже самое 😔 Я вообще не стеснительная, хочу со всеми поддерживать приятное общение и стараюсь не быть ханжой в таких вопросах, но бывают моменты что становится не комфортно отвечать... Но парни сразу начинают манипулировать и говорить: ты чего ведёшь себя как тот, ну всё с тобой ясно. или мы же друзья давай, рассказывай А после припоминают мои личные рассказы которые я им доверила, в форме подкола-шутки... Очень неприятно((
У меня отец моего мужа периодически признавался в любви и говорил какой женщиной я стала, когда родила))) Последней каплей стала песня с толстым намеком, что он воспринимает меня не как жену сына своего. Пришлось заблокировать. Так что и такое бывает девочки.
Нашла коса на камень! И Блейк девица с претензией судя по отзывам ее коллег по площадке в других проектах и Балдони нечистоплотный персонаж. Хорошо бы увидеть переписку агентов Блейк для чистоты картины, чего не будет увы. Они оба максимально неприятны сейчас. Верю что Балдони мог быть бестактным, не верю в реальный абьюз, ведь динамика власти на площадке была в пользу Блейк, она и муж имеют нехилую власть и связи
бред сумасшедшей 🤦♀какая еще динамика власти на площадке? При чем тут муж? Он вел себя отвратительно и этому есть доказательства в виде списка претензий, где описано все. Но нет, все равно Блейк плохая 😆
Вот честно, почему то не верится что Блейк такая белая и пушистая. Как мне кажется, конфликт произошел на почве того, что Джастин не правильно интерпретировал сигналы Блейк относительно степени доверия в их взаимоотношениях. Возможно, как это часто бывает в их культуре, Блейк довольно дружественно общалась с Джастином, и ему показалось что они стали друзьями (тусовки и плач Джастина в трейлере Блейк). Вряд ли он просто так с ничего решил начать изливать ей душу. А поскольку как видно из постов самой Блейк в соц. сетях, она склонна к черному юмору и местами неуместными шутками (как в случае с Кейт Мидлтон), то смею предположить что шутить она могла и в адрес Джастина, просто когда над ней подтрунивали ей резко перестало это нравится. Как она сама говорила она никогда не находилась в абьюзивных отношениях, это говорит о том что у нее есть определенные черты в харрактере, которые позволяют ей на раннем этапе отстаивать свои границы при малейшем намеке на их нарушение, как в случае с интерьвю с той журналисткой которая поздравила Блейк с беременностью и в случае на шоу у Джимми (Киммела по моему) когда тот тоже попытался ее поздравить, на что получил не очень приятную реакцию. Возможно, она выстраивает при начале знакомства доверительную атмосферу, а когда что то идет не по ее плану, обвиняет в нарушении собственных границ. Ну и камон, зная сколько денег и вляния у Блейк и Рейнольдса по сравнению с Бальдони, неужели он настолько туп что-бы пытаться домогаться до Блейк и как-то ее унижать не понимая что его за это могут просто уничтожить?
Он обычный нарцисс, и ведет себя как нарцисс - пробует границы на прочность. У Блейк Лавли они оказались прочные, его озабоченные выпады она пресекла. Думаете, Району надо было начистить ему рожу? - Нет, они все сделали очень экологично, обратились в суд
Когда на Блейк все нападали, я была на ее стороне, так как вот эти странные грехи 10летней давности, какое-то нарочитое давление меня смущали. Понятное дело, что она не прилежная девочка, но все обвинения в ее сторону (с моей точки зрения) вообще не тянули на кэнсэлинг и выглядели натянуто. И вот сейчас как камень с души. Я так и знала! И очень сильно верю в то, что джастин ужасен. Просто на стороне блейк обвинения 10летней давности и то, что она легкомысленно продвигала серьёзный фильм, а на нем официальные документы, подтверждающие, что он ужасно себя ведёт, мстительный и обидчивый и не смотря на то, что сам натворил, решил не принять все как есть, а разрушить карьеру невинного человека Надеюсь, он понесет полное наказание без возможности откупиться
Эээ... тут может быть юридическая хитрость. Например требование не говорить что-то, не означает, что человек говорил это. Есть тик-ток такой. - Не флиртуй с моим мужем. И равнодушный чел отвечает - ок. Ну те это не значит, что он флиртовал. Если я вам скажу, пожалуйста не ссыте в мою кружку. Вы что скажете? - нет буду! Вы скажите - ну ок, я и не собиралась. А я потом буду говорить всем, эта девушка не стала это делать, потому что я ее попросила.
@@Привет-с3п то есть вы серьезно говорите, что на встрече по обсуждению некомфортных условий во время съемочного процесса, Бальдони подписался под пунктами, которые никакого к нему отношения не имели? Это уж вы совсем из него делаете крысу слепую, мышу тупую. Чувак буквально нанял женщин, чтобы осознанно утопить репутацию Блейк, при этом обсуждал с ними стратегии как это сделать лучше
@@NatBKyiv ну вот опять же, ну где вы это видели? Можно пруфы? Если бы ситуация реально была, Джонни бы уж точно непременно бы об этом упомнила, я уже молчу про СМИ, которые зафорсили бы со скоростью света
@ я столько всего на Ютубе смотрю, что практически нереально найти. Я уже попыталась. Но если вдруг снова попадается этот фрагмент, я напишу. Там то ли про Лану Дель Рей была речь, толи про Тейлор Свифт
Мне кажется, мы все повелись на нарратив о Блейк, навязываемый из-за кулис. Даже не смотря на то, что краем глаза видна была раздутость на ровном месте и что Блейк сама помогала всей этой pr машине своей неуклюжей рекламой шампуня и прочим. Что-то подсказывает, по аналогии с Депп-Херд, что нас ещё не раз качнет на этих токсичных качельках общественного мнения. Одно можно сказать с уверенностью. Johnny, you’re crushing it ❤ Спасибо за это видео потрясающее. О многом заставила задуматься.
Джонни, каждый раз, когда ты делаешь разборы таких масштабных разберательств, я восхищаюсь твоей проделанной работой. Ты такая крутая, столько информации учитывать, при этом оставаться беспристрастной и объективной. Спасибо тебе огромное за твой канал и за то, какой ты прекрасный человек 🫶🏻 Ну а по поводу ситуации, пока что тяжело сказать, кто прав. Как по мне, обе стороны зашкваренные, становится на чью-то сторону нет смысла. Пиар компании, это уже говорит о то, что будут манипулировать мнениями, для склонения на свою сторону для выгоды и не более🤷♀️ Хочется просто наблюдать за тем, как люди готовы выкидывать такие деньги, чтобы в какой-то степени «заставлять» людей думать о себе как-то, как им нужно. Как психолог, могу сказать, попахивает комплексами и синдромом Бога🤡
Они снимали фильм об этом, в итоге сами же и попали в такое же. Вот слушаю и кажется, что даже все эти события разборок изначально были спланированы, чтобы сейчас раскачать интерес к ним и к фильму.
@@Alviennaно ведь бывают случаи, когда фильмы «стреляют» после показа в кинотеатрах, как с дневниками памяти, тогда как поступают? Кто выигрывает от этого? Сейчас у стриминговых площадок больше ресурсов, и они могут платить процент за пиар
@@TV-RoSo Эмбер теперь примазывается к любому иску и любой шумихе про женщин, простите, но ей верить очень сложно, а вот Блейк вполне, репутация штука такая. Эмбер изначально поддерживало 3,5 человека, она успела вывести из себя кучу народа и сыграть олененка не получилось.
я абсолютно верю что он делал все то, что описано в её претензии, и я уверена что она говорила ему о том, что ей некомфортно, но ему было срать, ведь режиссер его друган. и он сам прекрасно понимал что он делает херню, но решил что его прикроют. эта вся ситуация буквально "на воре шапка горит" и его компашка просто на упреждение ударила. решили что раз с хёрд прокатило, значит еще одну женщину утопим
@@Jtutuittiti а я вам напомню что в Великобритании Эмбер выиграла суд, потому что там их дело рассматривал судья, а в США были присяжные, которые обычные люди и их мнением умелые адвокаты легко манипулировали. я считаю - Депп её бил, но на суде это перевели с "совершал ли обвиняемый насилие" на "кто на самом деле жертва" и у нас в итоге получилось - "она это заслужила, потому что тоже была плохой" и все чет как-то подзабыли что вообще-то никого бить нельзя, блин!
@fayfay175 ну не знаю действительно ли Депп ее бил. Я знаю что Деппа сразу же уволили из Дисней (я плоха в формулировках), когда даже доказательств никаких не было и суда тоже. А ещё я знаю, что Эмбер наложила кучу на кровать Деппа. И другие факторы также говорят о ней как о человеке с нестабильной психикой.
Она сама вытолкнула его из его же фильма, уволила композитора и костюмеров, наняла людей, которые работали с ее мужем. Все это она сделала после того, как пригрозила Sony, что не будет сниматься до конца фильма и откажется от его продвижения. Более того, она начала вмешиваться во все производственные процессы. Что касается промоушена - это вообще отдельная тема. Вместо того чтобы акцентировать внимание на серьезности проблемы домашнего насилия и идее, что фильм предназначен для поддержки жертв, она говорила о своих вещах, продвигала свой алкогольный бренд и линейку по уходу за волосами. Вместо того чтобы сфокусироваться на главной идее, она использовала промо-тур как способ саморекламы. Люди не глупы: увидев, что она просто хочет нажиться на этой ситуации и какой бред несет, ее начали отменять. Но какое к этому имеет отношение Джастин?
Ощущение, что оба хороши. Я не думаю, что она такая нежная и хрупкая, а он действительно делал какие-то вещи бездумно, в своей манере, когда на неё полилась грязь за ЕЁ же поведение и слова, а его начали хвалить, она пошла отбеливать пальто в суде.
Пиарщики Джастина поработали конечно на славу, но не Джастин рекламировал свои спиртные напитки во время тура фильма про домашнее насилие, не Джастин откровенно издевался над интервьером, не Джастин говорил-наденьте свои цветочки и пошли смотреть фильм. То есть пиарщики просто осветили то, что сделала Блейк. Ну насчет того что Блейк заставили промоутировать так фильм, потому что Сони заставил, а Джастин подставил... Блейк горааааздо влиятельнее его, гораздо богаче, за ее спиной стоит Райан, который оч-оч влиятельный человек в Голливуде. А что за спиной Джастина-роль в каком то ситкоме. То есть человек смог выразить свое мнение насчет промоушена, а такой влиятельный человек как Блейк не смогла... Очень-очень маловероятно. Они с мужем хотели запустить очередной Барбигеймер, но надо было думать какие темы фильмов вообще для этого не уместны. И не думаю что там была такая кампания по уничтожению Блейк, для этого нужны очень очень большие деньги, которых у нищего Джастина и нет. Даж если это они запустили в сеть, но подхватили хейт и тикток и блогеры, потому что именно так и работает наше общество.
Спасибо за адекватное мнение. А то все уже тут мгновенно «переобулись в воздухе» и все комментарии какая она хорошая и бедная. Хотя все идиотские поступки делала она сама.
Благодарю Вас! Наконец то мнение человека, который реально всю историю изучил, с самого начала. Я даже ни секунды не удивилась, что она что то сделает в ответочку, увидев, как её репутация рушится, Она не такая , какой хочет казаться. И это именно её вина, её тупое поведение. Люди, которые не в курсе, хоть узнайте, из за чего всё это началось. Её именно жертвы домашнего насилия и призвали к ответу, изначально
Вы как будто вообще не посмотрели видео и не обратили внимание на слитые переписки. Джастину плевать на женщин и домашнее насилие, он мужчина, который заплатил деньги пиарщикам, чтобы затравить женщину за свои же проступки. Он последний, кому нужна ваша защита
@@hth5339 При чем тут Джастин. Он может быть козлом, никто этого не отрицает и суд докажет, что там было на самом деле. Но это никак не отменяет, её поступков и поведения. Он что держал пистолет над ней, чтоб она вела себя как оторванная от земли мудачка? То кем является он, никак не меняет того, что делала она. Почему все сразу забыли её поступки и она стала «святым агнцем».
Поддерживаю Блейк, на работе сталкивалась с таким не профессионализмом, и все закрывают глаза на неуместные разговоры, во время работы и женщины, отвратительно работать с такими людьми, к сожалению у меня нет такого медийного веса чтоб бороться за свои права, судиться, послушав начало такие мужчины к сожалению есть. Для себя я решила что лучше уволиться из такой низкопробной организации которое берет себе на работу таких персонажей и ничего не предпринимает по отношению к урегулированию конфликта. Такие мужчины с завышенной на пустом месте самооценкой , которые считают что их комментарии о весе, возрасте уместны, сующие и вынюхивающие сплетники к сожалению есть.
Как я вас понимаю. К сожалению, я тоже столкнулась с подобным, но уже когда была беременна и не могла уйти из компании, ведь кто возьмет меня беременную на работу и обеспечит потом декретный отпуск. Но человек позволял себе многое. Обсуждать свой личный опыт в постеле, а также называл меня бесполезной и обсуждал за спиной с коллегами мой брак
Переварив эту ситуацию приличное время с начала второй волный этого скандала, все больше склоняюсь к тому, что сторона Блейк, что сторона Джастина - манипуляторы и кукловоды те еще. Драма вокруг этого фильма гораздо интереснее чем сам фильм, и смотреть на эту полыхающую мусорку одно удовольствие. Начиная от самой Колин Гувер, что покрывает своего сына насильника - она являлась наблюдателем того, как приходилось ее матери страдать от мужа абьюзера, что аж посвятила этому целую книгу, состригая деньги с мерча и фильма просто выезжая на самой теме абьюза и женоненавистничества, чем на своих авторских способностях, и заканчивая пиар менеджерами этих двух селеб - Стефани Джонс имеющая зачастую агрессивный подход в историях со спорным отношением в сторону своих же клиентов и общественности. Ее викинули после дела со Скалой Джонсоном из ее же агенства Джонсворк за тиранический и оскорбительный способ ведения дел. Она просто мсит свои клиентам, если они от нее уходят сливая переписки в сеть, что сейчас и происходит на наших глазах.
Как он мог ее целенаправленно уничтожить, похоронить, закопать, если именно слова и действия самой Блейк выставили ее в плохом свете? у нее с мужем на счету 380 миллионов долларов, у Балдони только 4, дисбаланс сил налицо, в такой ситуации, человек будет пытаться себя защитить в первую очередь.
Я так понимаю, что эти слова вовремя подсветили, достали старые видео и начали их муссировать, наняли кучу «обычных пользователей» которые в комментариях или твиттере выдавали порочащую инфу о Блейк, чтобы склонить обсуждения в негативную сторону
Sony ясно дал понять, мол, продвигайте фильм через цветочки и подружки, все согласились, Блейк выполняла условия, тут вопрос к нему, почему он пошёл другим способом? Конечно, после такого слова Блейк будут портить её репутацию, почему она об цветочках, а он о серьёзных проблемах. Хотя студия давала другие условия, её захейтили, он вышел героем. A Sony ему не высказала ничего по поводу невыполнения.
Армия оплачиваемых комментаторов, которые из мухи слона раздувают, так и раскачивается общественное мнение, ведь Блейк не изменилась в один день и ее поведение обычное могло бы остаться незамеченным, но в сети это осуждалось так, как буд-то она совершила реальное преступление. Еще под первым видео Джони с этой историей оставила комментарий как раз о том, что притянули Блейк ни за что и Джони это подхватила, иначе говоря съела наживку и получается Джони также участвовала в раскачивании, хоть и не осознанно. Поэтому общественное мнение можно легко раскачать и тут работает одно правило - если все говорят, что это плохо, значит это плохо, поэтому достаточно множества комментариев, которые и создадут этих всех, чтобы эти комментаторы дали толчок, остальные подхватят...вот и живем в период процветания культуры отмены, немыслящая толпа которая ест все что ей кидают с лопаты и ломает судьбы людей.
@@gulnazkelekeyeva Что в цветочках и подружках должно было навредить репутации?? Вам огромная студия даёт чёткий план действий, с чем не согласны - там обговариваете, всё выполнили и подписали. А ваш коллега нанимает пиар-компанию, чтоб вас облить дерьмом, мол, смотрите, она говорит о цветочках, хотя фильм о серьёзных проблемах. Хотя она выполняла свою работу
@@jackadham-cu9cm он не вышел героем, он просто был на фоне неё нормальным, никто там не взял миссию на себя спасти женщин от домашнего насилия, они оба просто продвигали фильм, а им уже какие-то медали за заслуги перед человечеством выдали 😂
Вычкажу своё (не популярное похоже мнение) он актер среднего уровня и видимо просто не ожидал такого отпора от Блейк, что ему скажут притормозить и не лезть в друзяшки, вклбчил обидку и пошёл в атаку на мелийном поле. Вот честно еслиб кто-то приставал ко мне с разговорами о "контакте" с моим умершим родственником и заходил ко мне по время кормления ребенка я б тоже всячески отстранилась от такого человекп
Он был режиссёром фильма, продюссером, а также учредителем фирмы которая занималась производством фильма, всё права на книгу у него. Он там главный был, не особо отстранишся и жаловаться на него ей было некому.
@@yankyyo6874Думаю, он просто боялся, что Блейк начнёт агресивничать против него. А она и её муж значительное более популярные актёры, чем он. Вон уже Сони быстренько на него всех собак спустили, хотя их вина тут тоже есть. Но проще стать на сторону женщины -селебрети А, чем на мало известного актера
Боже, я молилась, чтоб выпуск на эту тему вышел именно сегодня, когда я приду с работы, уставшая, а завтра выходной. И, о Боже, мои молитвы были услышаны 😂❤ Спасибо Я уже дома, умылоа личико, легла в кроватку, включаю видосик…..😊
Апдейт-Тейлор Свифт решила дистанцироваться от дружбы с Блейк, ссылаясь на то, что чувствует себя использованной, и ей не понравилось сравнение с Халиси. Нью-Йорк таймс готовил статью по дефамации (создания плохого имиджа) еще до подачи иска от Блейк, Блейк заставила менять композитора в самые последние сроки, это только часть информации, судя по настроениям в комментах, у всех запудрены мозги)
Первое впечатление Что за жесть у них там творится, реально уже настолько некрасивая ситуация создаётся вокруг этого всего. Ощущение полного лицемерия Два слова : пиар-война
У меня от всего этого очень странное ощущение. Эта ситуация вызывает у меня ассоциацию с тем как поздно ночью девушка идет одна в темном переулке, в облегающем платье и ее начинают домогаться. И вот она планирует подать в суд, но другая сторона начинает пиар компанию о том как откровенно она одевается и как часто ходит одна по ночам. Да Блейк не белая и пушистая, да она не защитница жертв домашнего насилия, но это не значит что она не имеет права защищать себя от домогательств в суде. Все ее высказывания о жертвах насилия были попыткой уйти от ответа, перевести тему. И возможно одной из причин было то что в производстве фильма, который направлен на борьбу с насилием, участвовали люди в жизни придерживающиеся другого мнения о насилии над женщинами и просто решили заработать на текущей повестке. Поэтому она решила просто избегать таких разговоров, чтобы потом не было вопросов по типу: «вот в интервью по продвижению фильма вы говорили что о насилии не нужно молчать, но при этом промолчали тогда о том что происходило на съемочной площадке». Ну и второе чтобы не раскрывать что юристы уже начали свою работу по сбору доказательств. Но тут она выбрала не ту тактику и к сожалению решила идти по ней до конца. И сейчас когда ее обвиняют в том что она делает это ради исправления ситуации со своей репутацией, а не ради того чтобы просто виновные понесли ответственность выглядит для меня также как претензии к женщинам, которые после развода начинают говорить о насилии со стороны бывшего мужа, а ее начинают обвинять в том что она это делает только ради собственной выгоды (финансовой/ репутационной и тд). И возникает такое ощущение что насилие осуждается только над белыми и пушистыми, а если ты не такой то лучше молчи, так как все твои грешки поднимут и подсветят. И то на что ранее люди не обращали внимания станет доказательством того что ты ужасный человек. Причем такое можно накопать практически на любого человека.
"Понести наказание" за что? За упоминание количества партнёров, порнографии и тд.? Где тут сексуальное насилие и домогательства? Да, за попытки разрушить её репутацию нужно понести вину. Но остальные обвинение вообще не правдивы.
@@ole8098 психологическое насилие и домогательства это тоже насилие. Ставить человека в заведомо не комфортную ситуацию для него вопросами и разговорами о своих предпочтениях в порно это домогательство.
Интересно. Муж на сьемках был, весь фильм им надо было играть страстных любовников и абьюз , об этом книга. И во время сьемок им как то надо было играть но не сильно) это как??? Зачем тогда соглашалась на фильм? Шампунь чтобы свой от рекламировать ? Есть куча историй , когда актеры , не сходились с режиссерами и просто выходили из проекта. Просто понимали что не сработаются и уходили , Блейк могла себе это позволить. Очень странно все. Да и вообще многие импровизируют , так реально лучше выглядит .
На каких съемках был её муж, алло. Он был на встрече по обсуждению неприемлемых моментов на съемках. Тем более, вы серьезно думаете, что если в кино есть половой акт его актеры для достоверности на камеру снимают? Это кинематограф, происходящее на экране нереально, это РАБОТА актеров. Режиссер, продюсер и сценарист при слаженной работе выдадут такой продукт, что химия с экрана будет ощущаться, когда никаких романтических отношений между актерами и в помине не было. Так что да, импровизировать в подобных сценах или углублять поцелуй непрофессионально и это нарушение личных границ
Вы вобще понимаете какие масштабы денег прописанны в неустойке? Плюс как уже написали вам раннее, это считай выстрел себе в ногу, никто из студий/режиссеров не захотят с тобой в дальнейшем работать с таким-то бэкграундом.
По-человечески они мне оба не нравятся. Но это не важно, потому что если про атмосферу на съемочной площадке все правда, то это в любом случае ужасно, и никто не заслуживает к себе такого отношения, даже Блейк Лайвли со своим завышенным чсв. Плюсую к комментарию о том, что Блейк сама всё сделала, она действительно вела себя во время пиар компании очень странно, грубо и вне контекста. Мне во всей этой истории кажется странным, что Блейк не отказалась от съемок сразу, или они не созвали эту встречу раньше. Зачем за месяц до конца съемок было фиксировать нарушения? У Лайвли денег хоть жопой жуй, она могла себе позволить любую неустойку заплатить Sony за отказ от участия в сьемках, а потом всех их также засудить как делает сейчас и отбить эти деньги.
Ну не совсем могла, у нее там запуск какойто линейки по уходу должна была случится после фильма и фильм как прогрев, а это еще бОльшие деньги, и в этом интерес большой ее команды.
если бы она отказалась от съемок, она бы не получила ачивку за то что в один викенд проката фильмы мужа и жены были в топе. она же свой фильм пробовала продвинуть как барбингеймер и во время промо постоянно напоминала о дедпуле
50:43 Какой бы ни была Блейк в реальной жизни, она может совершать ошибки и отличаться от своего публичного образа - это только её ответственность и последствия только для её репутации. Возможно, и без вмешательства пиар агентства она бы себя похоронила - теперь мы не узнаем. Но раз вмешательство было (причём дорогое и масштабное) - это *очевидное намеренное нанесение ущерба чужой репутации,* и ответственность всех причастных неоспорима.
Блэйк я считала очень милой и мне очень нравились ее фильм. Но мое личное мнение это то что она сама себя закопала без какой-либо Мелиссы. Что за глупые интервью, поверхностное отношение к сюжету и к теме абьюза. При чем здесь кто-либо, если она везде, либо про цветастые наряды говорит, либо свою линию рекламирует либо фильм мужа.? Какой-то неприятный осадок остался после всех ее появлений в поддержку фильма. И еще смотрел ли кто-то фильм savages с ее участием ? Очень даже откровенненько и вск ок, а тут прямо благочистивая Марта, которая постоянно оскорбляется, обижается, слово ей не скажи, прямо не узнаю ее. И нет я не защищаю Болдони , которого вообще не знала до этой истории и если все эти переписки правда, то он кретин конечно, но и Блэк закомплексованная какая-то., душная. И насчет живота с интервью у той журналистки- край невежества! Очень очень жаль …
Согласна, люди почему то думают, что её захотели очернить заранне, предвосхищая этот её иск, на самом деле, именно жертвы домашнего насилия возмутились её тупым поверхностным поведением. примеров куча, как она себя вела, сама всё про*** ла
Серьезно? Вы видимо пропустили много информации из выпуска. Рекламная компания от Сони (приказ сверху) табу на жёсткие темы, продвигаем платья с цветами и подружек! А про разные фильмы и разный уровень откровенности , в том фильме ей было ок, она дала согласие на то к чему была готова. Сейчас (после стольких родов!) она не готова к излишней откровенности, это нормально, люди меняются , грани дозволенного так же. Представьте вы нанимаетесь на работу и обговариваете четкие условия, и тут начальник и зам начинают склонять вас к тому что вы не знаете не умеете не хотите (выберете нужное, все равно) вам понравится? Тем более когда вы говорите четкое нет(имя на это право) а вас пытаются жёстко прогнуть
Спасибо, за отличный разбор. Я обратила внимание, что во всех пунктах "претензий БЛ" указаны она и ее команда, может Балдони приставал не к самой Блейк, а например к ее помощнице, во время создания,промо фильма решили замять, Балдони решил мстить, началась травля Блейк, и вот держите иск! Я думаю у них в запасе есть козыри и покруче переписок
Не верю им обоим. Не говорить про тему фильма, рекламировать свои напитки, приглашать всех девушек приходить в платьях и НИ СЛОВА О ГЛАВНОЙ ТЕМЕ ФИЛЬМА было ощущение что Блейк пытается в линейку барби залезть Этот чел тоже странный Оба звездят и не краснеют
Блейк подала не в суд а гражданский иск, а такие иски не обнародываются, а тут очень «странно» весь список выставляют в Таймс на следующий же день 😏 понятно откуда слив пошёл, во вторых Джастин Балдони уже обнародовал все переписки, где он заранее спрашивает разрешение зайти в её трейлер, когда как Блейк утверждала что он чуть ли не врывался в её трейлер 😏 и самое главное он подал в суд на Таймс о клевете, и только после этого Блейк вынуждена была недавно подать тоже иск в суд. В общем команда Блейк пытается обелить её репутацию мерзкими методами. То что Эмбер Херд поддержала её очень показательно в этой истории 😅 после того как она сама проиграла в суде с Джонни Деппом
Невероятно грустно стало после видео. Потому что публика в большинстве своём это как дрессированный пес - кого сказали, того и готова растерзать. Что бы там ни было, но импульс этот дала команда его пиарщиков. И если он нанял ее на опережение, значит было, что опережать, значит, рыльце в пушку и он прекрасно это знал. А люди просто кинулись и растерзали ее. Да, промоутила она странно, но вы видели комменты у нее в инсте? Такого хейта она не заслужила. Или по крайней мере заслужила не более, чем он...😢
Да, то, как легко отмечают людей без проверки фактов, действительно пугает. В этом случае, видео с Блейк были настоящими, даже если говорить про контекст, о котором мы не знаем. Но, даже если она и ужасный человек, это не должно влиять на суд, когда речь идёт о насилие. Но получается, что сейчас важнее, что за человек Блейк, а не было ли насилие.
Очень странные пункты. Что значит «Пусть он не приходит и не плачет рядом со мной»? Раз человек позволил себе слабость, стал плакать и т.д, значит они были близки. Не думаю, что он приходил и сразу начинал рыдать, а она такая «Бл*ть, опять ты!» типо... что? Вообще, Блэйк странная, всегда казалось, будто с ней что-то не так.
Я не совсем с вами согласна, что «раз человек позволил себе слабость, стал плакать и т.д, значит они были близки». Ко мне в жизни подходили малознакомые мне люди, «плакались», говорили о своих проблемах и тд, но мы объективно не были с ними близки. Просто есть реально такие люди, им или нужно говорить, что меня не устраивает, что вы так делаете, а если человеку наплевать на такие замечания и просьбы, что так лучше не делать, то уже человек, к которому приходят и проявляют свою слабость, не виноват в том, что испытывает человек, который приходит и проявляет эту слабость
А мне кажется, это с вами что то не так😂 Как можно делать такие выводы, высосанные из пальца? Он приходит и плачет = они близки. Некоторые люди просто способны нарушать личные границы других или просто плохо воспитаны. Они не друзья, чтобы он плакался ей в жилетку, рассказывал как «общается» с ее умершим отцом или без стука заходил в трейлер, когда она кормит грудью. Они всего лишь коллеги по работе и он явно не соблюдал субординацию или ему было все равно
Когда все эти сообщения вскрылись, я подумала "интересно, а как они из такой ситуации вообще могут выпутаться. И тут Джонни заканчивает "да, они конечно были неправы, но давайте взглянем на это беспристрастно - они вполне оба могут быть виноваты". И я поняла, какую стратегию они выбрали...Мелисса гениальна😅
Позабытая актриса? Благодаря своим многочисленным бкременостям и браку с Райаном, они себе сделали грамотный пиар и стали power couple в Голливуде за последние годы. Оба попали А лист знаменитостей голивула. И без фильмов она стала значимой фигурой в Голливуде, их приглашали на все важные мероприятия. В том числе дорожка на Мет Гала, а там строго со списками, туда абы кого не зовут. У Райана появилась роль в дедпуле, и она начала сниматься на пике популярности
Смотря на эту историю со стороны как зритель, убеждаешься как легко манипулировать общественным мнением. Мы не присутствовали на съемочной площадке и у нас, как у простого зрителя есть только та информация, которую нам дают СМИ и слухи, а свое мнение мы уже строим исходя из них и мнении большинства. Вспомните какой сыр бор был летом, Блейк начали все осуждать, писать комментарии по типу «она мне всегда казалась такой фейковой и никогда не нравилась», сравнивая ее чуть ли не с Реджиной Джордж. И смешно выглядит как ее стали поддерживать сейчас после иска. В который раз убеждаюсь, что во времена cancel culture многие люди научились переобуваться чуть ли не на ходу.
Оба вызывают негатив и Джастин и Блейк. Лайвли с мужем решили спасти свою репутацию, но мне кажется единственное что из этого получится - они погубят и репутацию Джастина заодно и только. Она вела себя ужасно в интервью и на продвижении других фильмов. Начало истории отношений ее и ее мужа, 100% ред флаг. Она познакомилась и возможно начала с ним отношения, будучи девушкой Пенна Бедгли, а Райан был женат на Скарлетт. Ее отношения с большинством актеров, с кем она снималась всегда не складываются. Сплетница, фильм с Кендрик (тоже известна своим характером), даже история про джинсы, не помню название, у Лайвли были проблемы со всем кастом. Вроде с Америкой только нормально все, в последнее время. Блейк такая mean girl в своем поведении. Ужасно разговаривает с журналистами. В то же время, Джастин ну актер средней руки, что-то там еще, режиссер как оказалось. Ну испортит она ему и так не особо интересную карьеру и что? Ее ситуацию это не исправит. О забыла, еще она была известной протеже Вайнштейна, но удачно вылезла из положения благодаря своим контактам и семье.
Можно не любить Блейк, но я прекрасно понимаю с чем она в действительности столкнулась. На моем предыдущем рабочем месте коллеги мужчины позволяли себе нарушать мои личные границы, прикасаться ко мне без позволения, говорить неприличные вещи под соусом «шутки» и все прочее, что ассоциируется с харассментом. Когда просьбы прекратить это не увенчались успехом, я пошла к руководству, но в итоге мне сказали, что я просто слишком чувствительная и потом все в коллективе смотрели на меня, как на неадекватную особу с высоким самомнением, даже девушки))) Вот такая она - реальность женщин.
Как человек, переживавший арбузивные отношения, заявляю, что ни одним высказыванием Блейк меня не задела. Она актриса, она не переживала этот опыт, поэтому и говорила на вопросы «что мне делать с арбузером» - я не знаю. Как человек, говорящий на черном юморе, я понимаю, что она хотела шуткануть на моменте с тем же пузом, но не поняли. Камон, у нее муж - Рейнольдс, вы все видели их твиттер, вы реально не шарите, что она живет с черным юмором, который просто в 24 году слишком нетолерантный? Но так или иначе, это просто рофл, за которым никто не имел ввиду оскорблений. Как пиарщик по образованию, у меня уже нюх на эти инфоповоды ни с того, ни с сего. Сразу было понятно, что это высосано из пальца и очень жаль Блейк. Ну и как зритель Джони уже не один год, я это говорила под тем самым видео с Блейк - я очень разочарована, что Джонни тогда поддалась на провокацию и включила эмоции. Очень любила ее холодный подход к обеим сторонам в суде Деппа. Надеюсь, эта ситуация еще раз подтвердит, что не всем атакам нужно поддаваться. В профессии обозревателя конфликтов желательно оставаться беспристрастным, иначе это превращается в пусть говорят, а не серьезное сми
Так же заметила два разных настроения в этих видео. В прошлый раз мне казалось, что нам так же пытались навязать негативное отношение будто намерено. Зато в этом видео все совершенно наоборот
Вы "очень" беспристрасно смотрите на эту ситуацию, что не видите вины обеих сторон. Что Блейк с неподходящий пиар-компанией, что Балдони с "авторским видиньем" съёмочной процесса - виноваты во всей этой истории.
@@ole8098 в видео это не сильно подчеркнуто, но в иске буквально сказано, что по контракту все должны были продвигать фильм как «историю силы и надежды» а не через домашнее насилие. Блейк просто выполняла свои обязательства, как и вся команда. А Бальдони нарушил этот контракт, и за это от него отписались многие члены команды. И ставка его компании по уничтожению Блейк была в том, что он один единственный из всех говорил на тяжелые темы. Пока другие не говорили на эти темы, потому что это запрещал контракт. И были даже сообщения от него его пиар команде, что нужно как можно больше постить отрывки с такими интервью. Глупо обвинять Блейк за то, что она, как профессиональная актриса, соблюдала правила.
8:35 Рейнольдс оказался на съемках именно потому что было допущено такое поведение на съемках. Или вы решили что у него других занятий не было, и он решил к жене на работу ездить скуки ради? Вы не умеете в хронологию и причинно следственные? В иске прописаны даты. А про однобокость улыбнуло- иск цитируете, а не повесть от третьего лица)
а мне кажется формулировка "больше не..." в решении по организации съемок ещё не доказывает что такое на съемках вообще было. (не в защиту Балдони, но объективности ради)
Прикол заявлений Блэйк в том, что она могла написать свой список требований, но это не значит, что что-то из этого списка происходило на самом деле. Я в этом вижу юридическую манипуляцию фактами, которые пока никем не доказаны.
Ну да, типа подставить саму же себя если это окажется не правдой и ей прилетит в 3 раза сильнее? Дааааа гениально, не быть тебе конечно ни менеджером ни пиарщиком, клоуниха🤡
@@имяфамилия-м3й1чобязательно так грубить? Нормально ответить вообще нельзя? Тут есть вероятность, что уровень пиздежа не позволит им судиться дальше, они заключат мировое соглашение и никто правды так и не узнает. Шито-крыто, а репутация парня всё равно уже пострадала.
Да, я тоже хотела это отметить. Это требования, а не обвинения как таковые. Но если Блейк действительно настолько заранее составила этот список (в течение съёмок и задолго до пиар-атак), то это просто запредельная многоходовочка
@@Lada_Mateeva Вполне может быть, что накидали треша. Но должна быть и какая-то реальная база для вдохновения. Например, эта дичь про умершего отца - нарочно такое не придумаешь. Показ очень личного видео, на котором жена рожает - интересно, а сама жена давала на это согласие? Или съёмки сцен, не предусмотренных сценарием - должны быть свидетели и документы о таких планах. Если во время съёмок интимных сцен на площадке были посторонние, этому есть свидетели. Если от Блейк и её сотрудников были жалобы в HR, то всё должно быть задокументировано. Думаю, из этого списка многое можно доказать, если оно действительно было.
А мне сразу показалось, что стратегия продвижения фильма как легкого и «цветочного» сделана для того, чтоб привлечь именно тех женщин, которые подвергаются насилию. Настоящая жертва домашнего насилия не пойдет на драматический фильм из-за множества страхов, в том числе боязни разглядеть себя в главной героине. А так она идет на воздушный ромком и уже только в процессе начинает прослеживать схожесть с ее собственной жизнью. И, возможно, во время просмотра ей придут инсайты относительно ее отношений с мужем, и что-то захочется изменить. Для меня скрытая пиар-кампания фильма выглядит уместно. Многие согласятся, что уже порядком надоело выпячивание острых социальных проблем в фильмах, будто показывают страдания людей только потому что это стало модным. Короче, Sony хотели сделать многоходовую изящную кампанию, но людям как всегда НЕОБХОДИМО обвинять других в недостаточном сочувствии.
Согласна. Я посмотрела фильм и поняла, что именно такая кампания по продвижению и нужна была. Это во-первых, свежо, во-вторых, фильм же позитивный: героине удалось разорвать круг насилия в поколении и «все закончилось на них». И в-третьих, ваша мысль про настоящих жертв насилия
Возможно, я озвучу мысль не очень приемлимую в толерантном обществе, но - как же жалок мужчина, которому для ощущения безопасности требуется закапывать репутацию одной женщины руками двух других, которые за деньги да Это утрированная ситуация, яркая, но я работала со столькими такими персонажами, которые себя вели подобным образом - сама себя не чувствуешь в безопасности. Но как-то жила) надо было работать, пока коллеги-мужчины страдали
Блин, я слышала больше, что ей в вину вменяли то, что она продавала что-то своё, чем видела рекламу того, что она продавала, это действительно было или опять проблема из пальца высосана?😅
@ можно, только вот она говорит, что она не хотела продвигать фильм так, Сони заставили , а во время фильма она продвигала рекламу алкоголя и абсолютно согласна с тем что Джонни сказала в конце
@@suleymanali2034Белое пальто - это когда ты ходишь и рассказываешь другим людям как и что думать 🤦♀️ У меня есть полное право на собственное мнение. А вам пора вырасти
Хотели купить права на фильм, получили отказ и обиделись. Состряпали лживые обвинения, а теперь придётся идти на мировую и раскошеливаться. В суде они точно проиграют.
Очень странно. Я подала бы ещё в суд на студию. Здесь есть и 3 сторона. В любом случае это работа, которая подкрепляется договором ( простые вещи как моральная сторона не было соблюдены?). Куча свидетелей. Понимание что у звёзд как Блейк есть свои работники. Отличие с Эмбер что эти токсичные отношения были на работе, а не где-то ещё. Плюс 100 пудов у Блейк есть юрист семейный и должно быть дорогой, который разрулил бы сразу всё на корню. Повторюсь страно что все так открыто.
Уточню претензии у меня не к этим двоим (Джастина и Блейк)со своими тараканами в голове, а ко всем другим типо профессионалов в своего дела, особенно юристов.
Ситуация мне абсолютно непонятна, я не понимаю мотивов ни той ни другой стороны, но хочу поддержать Блейк как женщина женщину. Домогательства или похабные комментарии - мы этого не заслуживаем, никто не заслуживает. Однако верить ей или нет, каждый сам выбирает
Очень наглядный пример, как легко управлять мнением толпы) - Ранее даже на канале Джонни постоянно в глаза бросалось "Блейк и Райан - лучшая пара, они такие классные, у них такое чувство юмора..." Теперь: "Она никогда мне не нравилась". Это я не к тому, что какие-то конкретные люди переобулись, нет! А к тому, что когда какая-то мысль бросается в толпу, те, кто своего мнение ранее не имел, или считал не актуальным, начинают активнее высказываться. В итоге - пара месяцев и в медиа о персоне уже другое мнение отражается. Хотя фактически она никакого реально предосудительного поступка на публике (что доказывало бы ее виновность) не совершала. Это также работает и в плюс! Как в случае Вайнштейна: жертвы харрасмента и проч. объявились много лет спустя не потому, что они все придумали, а потому что уже проще высказаться, когда уже кто-то другой тоже высказался. - Но касаемо Херд - не, не вижу тут и близко ничего похожего. 1) личные и рабочие отношения - совсем в разной плоскости 2) касаемо пиара - кмк, все-таки Херд действительно первая начала привлекать команду для очернения Деппа Что еще может быть как-то схоже, что по факту - обе стороны в обоих делах не ангелы) Но суды по Деппу - а их же много было - решение вынесли, и оно такое. Эмбер сначала очернила репутацию Джонни, он - потом отомстил (кто-то верит, что он не нанимал никаких пиарщиков, чтобы выставить Эмбер в плохом свете в период последнего суда?) Также и Блейк - могла в жизни совершать любые "ужасные" (по мнению ее хейтеров) поступки, такие как реклама алко или какие-то особые манеры на интервью. Но кто виноват в этом деле - решит суд, и он не будет учитывать степень ее надменности)
Она зарвалась, её бесконечные требования, курам на смех! Если человек говорит, что то, что ты не хочешь слышать, ты просто говоришь ему, что, про это, и это я говорить не хочу, а не дикие списки которые кто-то обязан беспрекословно выполнять! А, что произошло, вообще? Он её волосы понюхал?
Некорректно такое писать. Откуда вы знаете, что она не говорила, что ей что либо неприятно? Мы об этом не знаем. На мой взгляд, если доходит до такого, значит у человека не остается никаких других источников влияния, те все что можно уже было испробовано
Некорректно такое писать. Откуда вы знаете, что она не говорила, что ей что либо неприятно? Мы об этом не знаем. На мой взгляд, если доходит до такого, значит у человека не остается никаких других источников влияния, те все что можно уже было испробовано
Согласна, что даже если какие-то проплаченные и скоординированные действия против Блейк были, то это не отменяет искреннего негодования реальных людей о том зачем продюсировать (!) и сниматься в фильме на острую и болезненную для общества тему, если тебе неприятно или ты не хочешь, чтобы тебя как-то с этим сопоставляли. Охотно верю, что кинокомпании «заказывают музыку», но тогда Блейк Лайвли какой-то очень паршивый продюсер, если у нее совсем не было права голоса или способности повлиять на то с каким нарративом фильм будет продвигаться. Ну вот собственно вопрос к ней главный в этом, зачем она пошла в эту тему, если хотела цветочков и шампуней, ну и снималась бы в ромкомах, в чем проблема? Вообще не поверю, что у нее это было единственное предложение о работе и последний шанс не умереть от голода.
Негодования людей - это их эмоции от пару видео в интернете, в которых им буквально разжевали и в рот положили, как нужно реагировать, что хорошо, а что плохо. А Блейк пришлось долгое время работать с этим ужасным мужчиной. То есть вы не хотите предположить, что ее странное промо фильма объясняется тем, что для нее теперь весь этот фильм омрачен ее личной травмой. Кто знает, какое было бы промо, будь все иначе… Это странно (и немного мизогинно говорить) что Блейк плохая, потому что не делала грустное лицо во время промо, когда она сама жертва при мнимом благополучии (что буквально перекликается с сюжетом фильма)
Отличный адекватный коммент! Ей было максимально пофиг было на всю эту тему дом.насилия, из за этого то всё общественное возмущение её неуместностью, её фривольностью, её легкомыслием, и возникло.
Продюссер же тоже на кого-то работает, есть кинокомпания. Если бы была бы у нее собственная кинокомпания, она бы сама решала, а так она человек наемный тоже
@ продюсер в принципе менеджерская роль, то есть продюсер определенными процессами управляет, а если она не может даже компромисса добиться в вопросе в котором она с позицией кинокомпании критически не согласна (но я думаю, что ей просто пофиг было), то это не продюсер, это специалист, не менеджер. Это нормальная история даже с владельцами компании спорить, когда ты эксперт, когда у тебя есть зона ответственности, а она тут выглядит как чисто номинальная фигура какая-то.
Согласна с мнением, что на площадке встретились 2 токсика и да здравствует дождь из лицемерия и манипуляций, купайтесь в этой грязи зрители! Обе стороны "хороши" и всё ради денег. Вот как идти и смотреть фильмы тех, кто создаёт их не ради искусства, положительного посыла и беседы со зрителем по теме фильма, а ради собственной наживы? Мерзко всё это. Джонни, спасибо за тщательный разбор)
Почему она продолжила съёмки? Её муж знал и терпел, пока съёмки закончатся? Она терпела? Почему нельзя было обратиться в суд, привести причины и доказательства ухода из проекта, чтобы не платить неустойку за разрыв контракта? Ведь много звёзд разрывали контракты по разным причинам, почитайте в интернете истории. Блейк и Райан не последние люди в Голливуде, чтобы быть без связей и поддержки и терпеть такие вещи. Это была бы лучшая месть режиссёру фильма, уйти из проекта, подать в суд. Режиссёр без фильма, с плохой репутацией.
У меня же появился вопрос по поводу продвижения косметики для волос и алкоголя То есть, у нее одни неприятные ощущения от фильма, в которой я снялась, но с ее помощью я буду продвигать свои бизнесы?
@@astyaworld2858 из какого проекта она не могла выйти? Во время промо фильма про домашнее насилие Блейк рекламировала Собственный бренд ухода для волос и алкоголь Это по - вашему этично? Рукалицо просто
@@t_ol_n Какое ещё похоронить карьеру? Это её первый фильм что ли? Блейк известная актриса, снимается более 20 лет. Она уже давно построила себе карьеру и не была замечена в каких-то конфликтах на съёмочных площадках. Известный муж, который не только актёр, но и продюсер. Уйти из проекта из-за домогательств, подать в суд - Нет. Терпеть домогательства каждый съёмочный день - Да🤪
Я подумала о том как легко манипулировать людьми, когда посмотрела первое видео Джони об этом скандале. Потому что Джони всегда хорошо отзывалась о Блейк и Райане, но стоило выйти всего несколько плохих статей о них, как Джони тут же переметнулась Хотя все, что удалось найти плохого о Блейк - это то несчастное интервью. Грустно. При этом Джони призывает нас мыслить критически.
Это называется менять мнение. Человеку это свойственно. Если Блейк откажется виновата, вы тоже будете оставаться в одной и той же обуви или тоже переобуетесь?
@@Karoline12777 вряд ли кто-то узнает, что там было, кроме самих участников, даже суд будет смотреть на ситуацию со определенной ретроспективой, а куда уж болгерам и нам. Поэтому умные люди и говорят, не выносить приговоров и не судить.
Мне фильм понравился. Особенно посыл: даже если твой муж абъюзер - выход есть. Люблю Блейк ❤ и полностью её поддерживаю. Они ее никак не смогут уничтожить, их работа обернется против них. Мне кажется на площадке творился бардак, Блейк терпела и готовилась к тому, чтобы дать очень продуманный и красивый отпор. Так как был контракт, и вряд ли ей хотелось, чтобы конкуренты и студия имели возможность её хоть в чем-то упрекнуть. Невероятно сильная женщина! ❤
вы видимо не читали и не смотрели полный разбор суда эмбер с деппом, там был тотальный заказ, действовали по схожей схеме, что и с блейк. в тематических ветках есть полные разборы, скриншоты, материалы дела, все доказательства. ее репутацию полностью разрушили, и сейчас никто даже не вспоминает, что на суде было доказано несколько обвинений против деппа, все говорят лишь о том, какая эмбер тв*рь
Даже после иска не очень доверяю Блейк. И вполне допускаю, что она использовала все средства и связи в индустрии, чтобы ее сейчас все поддержали для очищения репутации. Бальдони например мог показать какую-то пастельную сцену из другого фильма как предложение использовать какие-то движения или реквизит в их фильме, она могла это перекрутить, что он порно показывал. Не вовремя зашел в ее трейлер, извинился и вышел, но в иск же можно вписать как наглое вторжение. Обычно я не допускаю неверия жертве, но тут столько каких-то манипуляций
Согласна, люди почему то думают, что её захотели очернить заранне, предвосхищая этот её иск, на самом деле, именно жертвы домашнего насилия возмутились её тупым поверхностным поведением. примеров куча, как она себя вела, она сама всё про*** ла
Ну вы сами верите в последние свои предложения? Лично для меня кажется очень показательно то что женщины которые столкнулись с подобным поведением коллег по работе очень верят Блейк и отмечают, что такое поведение мужчин коллег далеко не редкость. Конечно она использовала свои связи и одновременно с подачей иска работает над своей репутацией. это нормально для индустрии, но это не отменяет того что она (вероятно) столкнулась очень неприятным и травмирующим отношением к себе. Все аргументы к тому что она сама себя закапало… ну не знаю. Интервью которое вдруг очень удобно всплыло, поведение во время пресс тура которое, напоминаю, было продиктовано компанией Sony, (никакого негатива цветочки подружки) Ну а показывал «в пример сцены и фильмов» ну это просто глупо и не реалистично, простите
"Не допускаю неверия жертве" вот полностью эта фраза противоречит всему, что вы сказали до. Вот просто как женщина, у которой вероятно был опыт домогательств в свою сторону или вы наблюдали такое со стороны, часто вообще женщины такими обвинениями из воздуха бросаются? В большинстве своём когда со мной что-то такое случается я думаю "что это было?" и "мне точно не показалось?" лишь бы человека ни в чём ложно не обвинить, но даже я с таким не верием своим собственным глазам не могу игнорировать постоянно повторяющиеся домогательства, тк одно дело когда такая "неоднозначная" ситуация произошла один раз, но когда такое происходит постоянно - как можно продолжать себя газлайтить?
Блейк не верила жертвам Вуди Аллена, ее репутация была уже много раз поставлена под сомнение. Как по мне - так она сейчас пытается отделиться. Понятно, что мы не можем знать что там и как. Но на данном этапе темной лошадкой мне видится именно Блейк
она тогда говорила, только про свой опыт, что при ней ничего такого не было, и человек при ней всегда был адекватен. Все остальное, что вы написали, просто манипуляция мнением, идея, которую вам заложили в голову другие.
Образ Джонни напомнил вайб Люси Лью, в том эпизоде Ангелов Чарли, где она пришла в офис всех разносить. В общем, полный восторг. P.S. спасибо за видео!
Очень интересно чем все закончится. Мне всегда нравилась Блейк, но подпортило ее репутацию не спланированная пиар-акция, а то как она промоутила фильм.
Именно! Люди просто этого не видят. Люди почему то думают, что её захотели очернить заранне, предвосхищая этот её иск, на самом деле, именно жертвы домашнего насилия возмутились её тупым поверхностным поведением. примеров куча, как она себя вела, сама всё про*** ла
Я не верю Блейк от слова совсем, потому что нельзя делать промо фильма о ДН, говоря о цветочках и образах героини, в начале своей кампании они пытались сделать кросс-промо «Все закончится на нас» + «Дэдпул» с стиле Барбигеймер позапрошлого года, а у них это не получилось, потому что тема ДН для этого совсем не уместна. В это же время Джастин делал промо, освещая источники для жертв ДН и показывая, что он всерьез озабочен главной темой этого фильма. Это просекли Райан и Блэйк, которым подмочили репутацию, вот они и выдвинули этот иск, чтобы подняться за счет Джастина. В жизни не поверю, что Блейк вся такая несчастная овечка, которая не может себя защитить, ее ещё каст Сплетницы особо не любил, когда она там выдвигала мыслимые и немыслимые требования, а к Лейтон все относились с любовью и уважением.
Я тоже не понимаю где все это время был Райан? Если они такие идеальные муж и жена, почему она ему не рассказала, а если и рассккзала почему он ничего не сделал? Почему она проходила через все это?
@@Karoline12777 она высмеяла Фотошоп фотки, который сделала Кейт во время того когда проходила химиотерапию. ***Примечание, в этот момент чуть ли не каждый травил Кейт за фотошоп фотки, и зачем туда еще и Блейк присоединилась не понятно, позже извинилась, но извинения не отменяет ее действий.
ну такое себе. блейк максимально странно вела себя во время промо. ну понятно, ей сказали продвигать фильм в определенном ключе ок. но ее ответы на прямо поставленные вопросы были максимально странными, у тебя в видео было, где интервьюей спрашивает, чтобы в посоветовали женщинам, а она, сидя в странной позе, начинает шутить рпо свой домашний адрес и вот это все. ну, т.е. сейчас она выставляет себя жертвой буллинга и почти сексуализированного насилия, но при этом проявляет максимальное неуважение к этим жертвам во время пресс тура. не бывает такого, что человек с таким опытом не эмпатичен к другим людям с такой проблемой. и да, что касается норвежской журналистки - ок, она появилась во время травли блейк. но это никак не оправдывает ее(блейк) поведения. короче, сейчас это выглядит максимально притянуто за уши. и да, то, что ее(блейк) поддержала эмбер херд, идет не в плюс (говорю свое мнение, ни на чем не настаиваю)
Меня жутко бомбит с этой истории, женщину прощу всего во всем обвинить, особенно, если она посмела рот открыть. Меган Фокс и ещё кучу женщин так задвинули(
У толпы мозга нет. Летом сказали хейтить Блейк, потому что она чсв и ей плевать на жертв домашнего насилия, и все пошли мешать её с говном. А теперь вот сказали, что это Джастин мудло, извращенец и абьюзер, и эти же люди понеслись уничтожать уже его. Кого там поддерживают коллеги по цеху, ну так понятно, что поддерживать нужно более выгодную сторону. В данный момент - это Блейк. В случае с Деппом куча актёров переобулись в воздухе, как только он выиграл. Так что время покажет, как будет здесь. Я не за одним публичным скандалом уже наблюдала и могу сказать, что людской массой и их мнением очень легко управлять. Поколение твиттера не имеет критического мышления, сказали хейтить - будут хейтить. А правда ли то, что им втирают, или может есть нюансы, а есть ли весомые доказательства у стороны обвинения, не так уж и важно. Главное - грамотно подать инфу и надавить на какую-нибудь больную тему, например домогательства на рабочем месте. Столько женщин через это прошли, конечно они поддержат Блейк. Короче... история мутная, со временем может будет понятнее, что происходит
Какая разница что и как, мы всё равно будем ненавидеть именно женщину, вместо того, чтобы разбираться, что натворил мужчина. Почему они оба не могут быть плохими героями? Блейк мы обсудили достаточно, пора присмотреться к Балдони
Уж, такая как Блейк, точно так долго не стала бы молчать о домогательствах. Просто пытается сейчас вернуть свою испорченную репутацию за счёт репутации другого человека.
Возможно она не выносила сор из избы раньше премьеры, чтобы не отразилось на просмотрах. Но возможно и наоборот. Мне кажется, что тут не все так однозначно
@@murmiomio ой да ну. Получила психологическую травму от домогательств, но свято терпела, чтобы не испортить репутацию фильму🤣 да и чёрный пиар всегда привлекает внимание, а не наоборот. Все сразу бы побежали смотреть.
История из жизни: я работала преподавателем, был у меня коллега мужчина. У нас были платные оффлайн курсы, где обучались взрослые люди. Одна из студенток была девушка психотерапевт по образованию(работала менеджером) Как то раз, мой коллега преподаватель мужчина приехал к ней на работу(компания где она работала сдавала в аренду помещения и мы как раз искали новый офис). Ее естественно отправили выполнять свои прямые обязанности, те показывать ему кабинеты. Он, пользуясь этим всем фактом и ее профессией, начал затягивать встречу, выливать на нее ушат личной информации о своей бывшей жене, их разводе, как она его сильно обидела и прочее. Наша ученица короче стояла в ступоре, не понимая как его выгнать и почему вообще она бесплатно должна прорабатывать его психотравмы. Ему было пофигу. Потом она и ее коллеги стали обходить его стороной, и рассказывать об этом окружающим. Вспомнила это пока дослушала видео до 14:16, где Джонни рассказывает как Джастин плакал в трейлере Блейк.
Когда эта тема зафорсилась, я была в шоке, что Блейк оказывается не такая замечательная, какой всегда казалась (хотя мне она не особо нравилась, но тк её муж Рейнольдс, а Тейлор Свифт подруга семьи, я думала, не будут же они общаться с плохим человеком). И удивилась, как при этом можно было поддерживать такую хорошую репутацию. Сейчас всё встало на свои места и больше похоже на правду. Не знаю, почему всегда говорят, что женщин ненавидеть проще, мне наоборот обычно кажется, что женщина права, а к мужчинам какое-то недоверие 😂
По теме PR очень советую британский сериал Пиарщица Flack, как мне кажется, он довольно близок к этому миру всеобщего вранья, плюс довольно интересный и очень британский.
Кому интересно, откуда скрины переписок - их сдала Стефани Джонс. Она как раз была начальницей Дженнифер (менеджера Джастина). Она подала иск на них (Дженнифер, Мелиссы и Джастина) за то, что они хотят украсть ее клиентов.
"Стало известно, что именно бывший PR-менеджер Джастина Бальдони, Стефани Джонс, предоставила команде юристов Блейк текстовые сообщения, доказывающие, что Бальдони и его нынешняя команда пиарщиков Мелисса Натан и Дженнифер Абель причастны к кампании по дискредитации репутации Лайвли.
Дженнифер Абель была сотрудницей PR-фирмы Стефани «Jonesworks» и у Джонс был доступ к её рабочему телефону и рабочей электронной почте."
верно. это не с личного телефона пиарщиков взяли тексты а с рабочего телефона который принадлежит компании где они работали
@@user-kq7un1xz8i спасибо
@@user-kq7un1xz8i охренеть. Спасибо за инфу, а то были вопросы кто все это слил.
Купили тетеньку
А я только хотела писать в коменты и уточнять откуда скрины))
ну что я могу сказать: Так и выглядит настоящая работа журналиста, хотя Джонни себя позиционирует как блогера. Я в восторге от многогранного освящения ситуации. Это КРУТО
Плюсую, она всегда старается сама нарыть инфу и проверяет дизинфа ли это или факт. И старается не принимать ничью сторону
Да ещё и с листа прекрасно и без запинки переводит и поясняет. Мое восхищение этой прекрасной Одри Хепбёрн ❤
По-моему одна из самых главных деталей была упущена, половину видео смотрели скрины переписки команды Джастина, и так и не поняли, как они оказались у команды Блейк…
Так онв блогер-сплетница😂. При чем здесь журналисты?.
Поддерживаю
Не в оправдание Блейк скажу , что она не так уж поздно и подала в суд , это все таки формальное и серьёзное дело , им нужно было разработать позицию и собрать доказательства.
им нужно было сначала заработать на фильме. Я не люблю это лицемерие. Лайвли отбитая богатая женщина
Скорее всего ждали, когда получится добыть переписку еще
Она не в суд иск, а жалобу в Комитет подала. Причём конфиденциальную. И на следующий день жалоба оказалась в газете. Кто слил очевидно.
О том, что может быть в голове у Мелиссы, когда она пишет про ненависть к женщинам, хотя сама продвигает эту тему - это проф. деформация. Она уже давно в этом работает. И скорее всего даже своего клиента она не видит как человека, а больше как "кейс" или "стратегию". В такой сфере личное отношение отходит в сторону. А тут и правда интересный кейс - о Блейк ничего плохого в сети не писали, ее мужа вообще публика очень любит (а люди склонны судить о человеке в том числе и по его партнеру), а ей нужно было демонизировать такой позитивный образ. + Ну, да, женщин ненавидеть проще по любой причине. Неси там пургу какой мужчина, может и не заметил бы никто.
Здесь так все совпало - одновременно и создание этих дискуссий, и то, как Джастин подсвечивал проблематику фильма, и тут еще и Блейк, которая отмалчивается и несет какую-то ерунду. В данном случае Блейк нужно было на лету менять стратегию поведения.
Очень все это интересно, конечно, как оно там будет разворачиваться
О Блейк очень много чего плохого писали в последнее время , в англоязычной культуре уж точно
Блейк всегда любили из-за Райана,особенно после их шуток в инст, аутфитов на красных дорожках,но между делом постоянно писали, что она mean girl и с ней сложно работать.
@@katerinal2927 не в последнее время. Все с их свадьбы началось еще. Если в русскоязычном пространстве на них молятся, то это не означает что так было везде и всегда
Согласна с вами, тем более, что большой бизнес - есть бизнес. И когда ты владеешь такой большой пиар компанией, которая изначально подразумевает не самые "чистые" дела.. тут уж человек точно разделяет работу и человечность. Пусть и звучит так себе, но это так.. Можешь быть сколько угодно классным человеком и другом, но на работе готов уничтожить любого. Как и в случае с Мелиссой, пусть она и работает в такой сфере, но она в первую очередь девушка, которая наверняка понимает эту несправедливость к женскому полу
@@moontae1211так можно оправдать и организаторов проституции и наркоторговли и прочей жести, че бизнес есть бизнес. Они решили уничтожить карьеру Блейк, по сути её жизнь, эти дамы не далеко ушли, нет там ничего человеческого и классного, аморальные дряни. И про работу... уничтожить любого? Вы серьёзно, сами то решитесь на такое?
Какая же вы красивая! Мне так нравится то, как на вас выглядит красная помада! Джонни, ваш образ обворожителен❤
Дааа, как всегда глаз не оторвать ❤
Согласна, я честно ее не смомгла нормально слушать, такая классная прическа, ну красоткаааааа
согласна, очень красивая! я сначала такая "вау", а потом понимаю ой выпуск же, нужно вникнуть😂
Я тоже всегда наслаждаюсь оптикой ❤
У меня была такая история в штатах, коллега по работе, а точнее супервайзер, подшучивал, я тоже не молчала, и в какой-то момент начался какой то харассмент, на который я отвечала грубо, резко и начала вести себя по другому. Меня в обвинили в being indifferent, и булили. А я молодая глупая, не додумалась пожаловаться начальству, с которым у меня хорошее отношение... я давала отпор, язвила, унижала в ответ😢
Все женщины достойны безопасной атмосферы на рабочем месте. Даже стервы.
Даже стервы 😂😂
Все женщины имеют право и достойны безопасности, но доверять безговорочно женщинам также является двойным стандартом, среди женщин тоже есть не невинные.
@@aigerimnurpeissova598 безоговорочно нет, но все таки относиться как к тому что это реально. Пусть мужчины боятся, что их ложно обвинят, чем женщины, что им никто не поверит.
А если бы я пожаловалась, то там были камеры, можно было проверить и убедиться.
Вы хотя бы не молчали. У меня всегда был бабский коллектив, на последнем рабочем месте был постоянный харасмент, уволилась, в депрессии была долго после этого. Не дайте плохим людям сломить вас и ваше будущее!
а кем вы
работали?
Мне думалось, что черный пиар фильма вышел из контроля... А тут целенаправленное уничтожение репутации Блейк. Стоит задуматься как легко манипулировать мнениями людей.
Какое должно быть мнение о человеке, который обесценивает жертв насилия?
@@ST-pn5lw где конкретно она обесценила жертв домашнего насилия? Приведите мне в пример ХОТЯ БЫ одну цитату
Спойлер: её нет. Лайвли продвигала фильм так, как указала ей компания. Даже автор той самой книги о домашнем насилии встал на её сторону
Опытный человек в мире кино не понимает о чем фильм, в котором она снялась?
@@Ommnomnon опять двадцать пять. С чего вы взяли, что она не понимает? Есть цитаты или её публикации, подтверждающие это?
Очередной спойлер: ИХ НЕТ, есть только обязательство перед студией промоутить фильм определенным образом, который одобрил В ТОМ ЧИСЛЕ АВТОР КНИГИ
Да манипулировать людьми очень легко, учитывая что она ничего не говорила про жертв насилия только из-за компании. Вы что думаете она настолько тупая и не умеет лицемерить как другие актеры?!😅 Она делала ,что ей говорили. А общество только дай женщин поасуждать. Вот тон наш Чертов мир и отношение к женщинам.
Больше верю Блейк, потому что была в подобной ситуации когда коллега на работе позволял себе лишнего и ему не мешало при этом каждое утро здороваться за руку с моим мужем, никак не помог разговор моего мужа с ним.
Пока такие мужчины среди нас и каждая женщина хотя бы раз сталкивалась с домогательствами на работе, улице и других местах, я, буду верить жертве
И у меня такое было, но к сожалению женщинам не верят когда мы пытаемся как - то это остановить или бороться, это очень тяжело
а самое ужасное, если муж занимает позицию коллеги/друга/приятеля и говорят, что ты преувеличиваешь и стерва тут ты.
Думаю, Джастин себя реально неподобающе вел на работе, а когда Блейк ткнула на это и не хотела мириться с таким поведением, он обиделся и эскалировал ситуаций до такой. А всего то можно извиниться и прекратить свои тупые оскорбительные шуточки.
Я тоже за Блейк. Не вижу смысла пиарится за счет такого рода обвинений в адрес Валдони. Лайвли и так на высоте.
У меня тоже была ситуация на работе. Влиятельный коллега позволял лишнего, настойчиво ухаживал, хотя прекрасно знал, что я замужем и все мои попытки его как-то остановить заканчивались новыми приставаниями. Почему-то не говорила руководству об этом. Боялась, что не поверят, не придадут значения моим словам. Тем более, что того человека точно бы не уволили, так как 50% прибыли держались на нем.
Помогло, что я забеременела и ушла в декрет. Отстал
Мужу не говорила, не хотела его впутывать и усложнять ситуацию. Увольняться не хотела, тк обожаю свою работу и коллектив. В итоге, тот человек не победил!
@@Gubrb в англоязычном мире это называют DARVO (Deny, Attack, and Reverse Victim and Offender = отрицать, атаковать и менять местами жертву и обидчика). Мол "жертва сама виновата"
Я буду верить жертве, потому что сама жертва 😂😂😂 Сильно сказано! Задумайтесь над этим. Перестаньте быть жертвой и все проблемы связанные с этим растворятся.
Как удобно все забыли, что Блэйк почему то сама не верила жертвам насилия и домогательства режиссера Вуди Áлена. Но ей поверить должны. Однако в период всех съемок рядом находился муж. Лицемерие какое-то
этот коммент должен быть в топе
👏🏻👏🏻👏🏻
Поддерживаю
А как эти два факта связаны то? Или тем кто не верил в насилие, помощь и заявление в отделении принимать не надо? Эта ситуация в РФ и СНГ распространена как негде. Сначала женщины говорят "сама виновата" или "это неправда", а потом когда с ними такое случается сидят в отделении и плачут. Стереотипы до сих пор распространены. Но это же не значит, что от этих женщин надо отвернуться и не оказывать им помощь.
P. S. Муж же не 24/7 рядом стоял. Иногда достаточно в коридор выйти
💯 💯
Они может и оба врут и неправы, но Блейк подала в суд открыто, а товарищ заказал на нее грязную схему втихаря....
Он ничего не заказывал. Она сама несла на интервью всякую фигню и людям не понравилось, то что она говорит.
Зачем ей врать, что её длмогвлись, ей заняться нечем ? Мудак против неё травлю заказал
@@Привет-с3п > видео о том, что травля заказана, с именами, паролями, явками, слитыми переписками
> коммент "ничего он не заказывал"
🤦♀
@@poom-poom-poom_badaboom мне порой кажется, что люди слушают не ушами, а жопой, то есть вообще никак🥴
Они - никто
Вот это УРОВЕНЬ подготовки в ролику! Снимаю шляпу :)
Не какие-нибудь там Алины Мурадимовы и подобные
💯💯💯
Не надо обесценивать труд других блогеров. Я надеюсь это просто был сарказм, Алина тоже молодец, да вообще все молодцы
@@Alina-t9y1v Алина мурадимова - инфомошенница, которая в том числе воровала контент у этой авторки
@@Alina-t9y1vона ворует контент у других блогеров. Посмотрите разоблачения про нее, уже несколько таких роликов выходило
@@Alina-t9y1v в чем молодец? Что нанимает, а потом кидает сценаристов, которые тырят чужие ролики?
Я встречала огромное количество мужчин которые так делают. Сначала гадкие комментарии, но как только они понимают что ты не играешь в эту игру, они идут и первые тебя подставляют рассказывая гадости. Поэтому верю Блейк. Мне сразу стало непонятно почему такой Хейт на всеобщую любимицу.
потому что наше общество - мизогинное дерьмо. и авторша канала недалеко от этого ушла, я бы сказала она в самой гуще
А у тебя есть доказательства ? Блейк могла просто это выдумать чтобы выставить себя жертвой, а вы и рады. Вы НЕ на стороне жертвы так как пока неизвестно кто из них жертва, вы на стороне женщины просто потому-что она женщина. Это сексизм
@@mmm.e9422а у ВАС есть другие доказательства? Здесь люди высказывают свое мнение и оно у меня вот такое. Если это так вас расстраивает, соболезную
@@mmm.e9422потому что это до боли правдиво. Тот, кто хоть раз подвергался нападкам со стороны мужчин( они гораздо жесткие и мерзкие, нежели чем от конкурентки женщины) это понимают. Поэтому как только спадет шум, будет видно все. Вы можете вспомнить из детства, школы, университета, работы едкие комментарии, красавицам прилетает, а уж обычным девушкам тем более, уверена, что поймете о чем речь. Просто у них на кону стоит имя и карьера, и так громко судятся, в обычной жизни все же приходится уходить именно жертве( менять школу, универ, работу, город).
@@mmm.e9422да ты посмотри на этого чернявого тестостеронового мужика, и сразу ясно станет, что он себе многое позволял на съёмочной площадке, хорошо, что Блэйк достаточно уважает себя, что такое терпеть не стала. Некоторые распущенные мужички считают, что им "всё можно". С отребьем всяким, но не с Королевой
Я училась на PR и связи с общественностью. Каждый преподаватель по профилю нам говорил: "Если ты хочешь взлететь в этой профессии забудь про мораль и совесть, это твоя работа."
Так что тут не удивительно, что Мелисса так беспринципна.
По списку требований Блейк выглядит так, будто режиссёр жёстко прогибал её границы. Это могло быть и не домогательством, а просто заигрался Джастин в великого режиссёра. Вдохновился Полански, Кубриком, Хичкоком, третировавшим актрис на съёмочной площадке, чтобы добиться нужных эмоций. Фильм ведь про абьюз - вот он и помогал "вживаться в роль" токсичными методами Голливуда до эпохи me too.
Просто версия.
а мне кажется, у него реально такое тупое чувство юмора, которое явно пришлось не по нраву Блейк Лайвли, вот она и пожаловалась начальству. На что Джастин обиделся и решил крупно напакостить. Вместо того, чтобы извиниться поговорить и больше так не делать, он стал себя вести еще хуже на площадке и эскалировать ситуацию дальше. Вот к чему это в итоге привело.
Именно так и выглядит сексуализированное насилие, но не физическое, а эмоциональное - обсуждать секс для абьюзера, это практически то же самое, что им заняться. От режиссера тут ничего нет, это попытка, извините, поиметь женщину, которая тебе нравится, но которая явно тебе отказывает. И власти у тебя при этом нет
@@Gubrb о каком чувстве юмора речь, если систематически (это ключевое) женщине намекают на то, что был опыт принужденя к сексу других женщин, рассказы о сексуальных предпочтениях, попытки войти в трейлер при переодевании/кормлении и тд.? Конечно, мужчины (и не только мужчины, человек любого пола, домогабщийся коголибо) скажет, что это такая шутка. Чтобы избежать последствий. И это будет газлайтинг. Если кто-то так с вами шутил - мне очень жаль, но это не была шутка. Шутка - это когда смешно всем, а не один упивается властью и дискомфортом другого. Именно так и ведут себя абьюзеры
@@Gubrbтам ещё прикольнее, он сам и есть начальство, он учредитель фирмы что занималась производством фильма. Долго подтирался её жалобами и походу троллил её этим.
@@Alvienna Я не отрицаю, что это насилие. Я имею ввиду, что мотивы могли быть не столько сексуальные, сколько желание подчинить, доминировать на площадке. Что, разумеется, сути не меняет. Мне проще представить, что он - этакий нарциссик, который пытался выстроить удобную для него модель отношений (подавляющую, расшатывающую чужие границы и пособляющую вседозволенности с его стороны), и оправдывал это своей ролью режиссёра и работой над фильмом. А когда понял, что не прокатит, пошёл по абьюзерской классике и начал кампанию "это она - с у к а".
Я прям как чувствовала, что с Блейк какая-то мутная история. Травля из ниоткуда, какие-то видео непонятные, шпилька от журналистки (отрывок из интервью).
Этот журналист вообще странная говорит у меня теперь птср от неё но это болезнь не простоя и это никак из одного коммента не болеют.
2. У неё есть другие странные интервью так что она просто странная
Отрывок из интервью вообще непонятный и я его пару раз пересмотрела, а я считаю, что если оскорбление нельзя увидеть легко, то оно им и не является, вот оно и не разгорелось.
@@Lovely_Sevara как человек с комплексным ПТСР просто кринжанула. Просто дискредитация тяжелых диагнозов и чудовищных событий жизни, реальной жизни, людей
Я смотрела много интервью Блейк на английском, там все очевидно - Блейк троллит и унижает людей. Какая бы кондиция не была у журналистки, так себя вести, как Блейк, нельзя цивилизованным людям в обществе.
@@yulia2626согласна!! Люди, которые не видят оскорблений и унижений, возможно просто не знакомы с другой культурой.
Честно, мужчина «профеминист» это ВСЕГДА рэд флаг, поэтому мне искренне верится, что то, что описано в иске, имело место быть. И опять же, как легко затравить женщину в медиа, подсветить, какая она не эмпатичная и заносчивая, зато куче мужчин это вписать в плюс, мол, красава, не ведется на провокации и не показывает эмоций. Я не фанат Блейк и не отрицаю ее грехов, но вся эта буча поднялась уж очень странно и довольно искусственно, так что очень верится в проплаченные комментарии и посты со всеми грехами актрисы. Поживем, увидим, конечно, но пока ситуация опять такая: женщина была жертвой насилия, но ее опять затравили, чтобы она не высовывалась(
А почему редфлаг? По вашему все мужчины ненавидят женщин?
@@AvalonSadolskayaнет, почему, я считаю что если мужчина из кожи вон лезет и говорит о поддержке женщин, то у него у самого рыльце в пушку (это правило подтверждалось сотни раз). Считаю, что поступки должны говорить за себя, мужчина должен просто уважительно относиться к женщинам, поддерживать, но не выставлять это своим достижением, это норма :)
@@AvalonSadolskaya нет, почему, мне кажется это не взаимоисключающие понятия. Мужчина, который на каждом шагу кричит о своей поддержке женщин, как правило, с рыльцем в пушку (это правило подтверждалось множество раз). Считаю, что куда важнее поступки, уважение к женщинам, а не громкие слова
@@AvalonSadolskaya мой комментарий, почему-то, не отображается… Я считаю, что поступки важнее слов. Такие люди очень громко говорят, но потом почти ВСЕГДА оказывается, что они ух как сами ненавидят женщин и просто ищут их внимания, чтобы его использовать. Мужчина должен поддерживать женщину, совершая поступки, а не крича о своей поддержки на каждом углу и все
@@AvalonSadolskaya когда они это используют, чтобы подчеркнуть свою правоту - да, всегда, это как будто у них нет прав говорить от лица всех женщин, точно так же, когда мужики просто агрессируют и говорят, что ненавидят только радикальных феминисток, тем самым радикально защищают якобы мнение большинства оскорблённых мужиков.
Блейк на вершине, а все равно ей пришлось столкнуться с такой грязью... Даже муж не помог! И поскольку она столкнулась с отменой, скажем ей спасибо, что она нашла в себе мужество перетряхнуть этот гадюшник вверх дном! Если она где то была не права, только в том, что с самого начала съемок не была сукой и не наняла необходимую команду специалистов, что защищали бы её интересы! Теперь будет осторожнее.
Стало смешно с этого "на вершине"😂 Я вас умоляю, ее помнят только из-за "Сплетницы" и из-за того, что у нее меженек более-менее знаменит. Мое мнение таково, что это может быть пиар-ходом для раскрутки фильма. Да, не исключаю, что партнер мог намекнуть красивой девушке на связь и, скорее всего, сразу получил отворот-поворот. А крашеная блондиночка рассказала муженьку, и они решили, что этим можно воспользоваться...
@@tolmato885сколько пренебрежения и мизогинии😂
@@daraniy83 всего лишь мое мнение, как и было сказано. Я нахожу Блейк весьма посредственной актрисой, а ее партнера по фильму вообще впервые вижу.
@@tolmato885А я только-только два фильма с ней посмотрела и в полном восторге от неё, живая, харизматичная, красивая, сексуальная, при этом красота такая, доступная. Да ещё и мама 4х деток, в хорошей форме.
@@tolmato885 А я только-только посмотрела 2 фильма с ней и в полном восторге, живая, красивая, харизматичная, в фильмах разная, кажется доступной, идеально для кино и фанатов, да ещё и мама 4х деток, в хорошей форме. Муж огонь😂
У меня был «друг», который вел себя в точности также, как описывается в заявлении Блейк(в самом начале ролика). А когда я говорила, что мне эти темы неприятны и я не хочу развивать этот разговор
, обвинял в закрытости и «мы же друзья»
😡
Ну по сути да, если мужик или женщина набивается в друзья пытаясь сразу выведать что-то интимное или открывается в интимных местах и надеется, что вы будете делать тоже самое - это не друзья, это манипуляторы.
Кончено таких полно, лезут в личное. Тоже была Виталия, я замужем, а на работе дебил нарцисс манипулятор лез, давай вино вместе попьём. Какого хрена ты мне это предлагаешь ?! И такие потом тебя уничтожают за то что отказала
У меня на работе происходит тоже самое 😔 Я вообще не стеснительная, хочу со всеми поддерживать приятное общение и стараюсь не быть ханжой в таких вопросах, но бывают моменты что становится не комфортно отвечать... Но парни сразу начинают манипулировать и говорить: ты чего ведёшь себя как тот, ну всё с тобой ясно. или мы же друзья давай, рассказывай
А после припоминают мои личные рассказы которые я им доверила, в форме подкола-шутки... Очень неприятно((
У меня отец моего мужа периодически признавался в любви и говорил какой женщиной я стала, когда родила))) Последней каплей стала песня с толстым намеком, что он воспринимает меня не как жену сына своего. Пришлось заблокировать.
Так что и такое бывает девочки.
@@ДарьяНекритова боже мой, какой кошмар. Очень вам сочувствую
Нашла коса на камень! И Блейк девица с претензией судя по отзывам ее коллег по площадке в других проектах и Балдони нечистоплотный персонаж. Хорошо бы увидеть переписку агентов Блейк для чистоты картины, чего не будет увы. Они оба максимально неприятны сейчас.
Верю что Балдони мог быть бестактным, не верю в реальный абьюз, ведь динамика власти на площадке была в пользу Блейк, она и муж имеют нехилую власть и связи
бред сумасшедшей 🤦♀какая еще динамика власти на площадке? При чем тут муж? Он вел себя отвратительно и этому есть доказательства в виде списка претензий, где описано все. Но нет, все равно Блейк плохая 😆
@ ты неспособна вдуматься в элементарные вещи а сумасшая я, ага 😂
Вот честно, почему то не верится что Блейк такая белая и пушистая. Как мне кажется, конфликт произошел на почве того, что Джастин не правильно интерпретировал сигналы Блейк относительно степени доверия в их взаимоотношениях. Возможно, как это часто бывает в их культуре, Блейк довольно дружественно общалась с Джастином, и ему показалось что они стали друзьями (тусовки и плач Джастина в трейлере Блейк). Вряд ли он просто так с ничего решил начать изливать ей душу. А поскольку как видно из постов самой Блейк в соц. сетях, она склонна к черному юмору и местами неуместными шутками (как в случае с Кейт Мидлтон), то смею предположить что шутить она могла и в адрес Джастина, просто когда над ней подтрунивали ей резко перестало это нравится. Как она сама говорила она никогда не находилась в абьюзивных отношениях, это говорит о том что у нее есть определенные черты в харрактере, которые позволяют ей на раннем этапе отстаивать свои границы при малейшем намеке на их нарушение, как в случае с интерьвю с той журналисткой которая поздравила Блейк с беременностью и в случае на шоу у Джимми (Киммела по моему) когда тот тоже попытался ее поздравить, на что получил не очень приятную реакцию. Возможно, она выстраивает при начале знакомства доверительную атмосферу, а когда что то идет не по ее плану, обвиняет в нарушении собственных границ. Ну и камон, зная сколько денег и вляния у Блейк и Рейнольдса по сравнению с Бальдони, неужели он настолько туп что-бы пытаться домогаться до Блейк и как-то ее унижать не понимая что его за это могут просто уничтожить?
Свежий взгляд 👍 разобрали,как психолог
Он обычный нарцисс, и ведет себя как нарцисс - пробует границы на прочность. У Блейк Лавли они оказались прочные, его озабоченные выпады она пресекла. Думаете, Району надо было начистить ему рожу? - Нет, они все сделали очень экологично, обратились в суд
Когда на Блейк все нападали, я была на ее стороне, так как вот эти странные грехи 10летней давности, какое-то нарочитое давление меня смущали. Понятное дело, что она не прилежная девочка, но все обвинения в ее сторону (с моей точки зрения) вообще не тянули на кэнсэлинг и выглядели натянуто. И вот сейчас как камень с души. Я так и знала! И очень сильно верю в то, что джастин ужасен. Просто на стороне блейк обвинения 10летней давности и то, что она легкомысленно продвигала серьёзный фильм, а на нем официальные документы, подтверждающие, что он ужасно себя ведёт, мстительный и обидчивый и не смотря на то, что сам натворил, решил не принять все как есть, а разрушить карьеру невинного человека
Надеюсь, он понесет полное наказание без возможности откупиться
Она и сейчас себя странно ведёт. Видела какое-то свежее интервью, где она на женщину наехала без причины
Эээ... тут может быть юридическая хитрость. Например требование не говорить что-то, не означает, что человек говорил это.
Есть тик-ток такой.
- Не флиртуй с моим мужем.
И равнодушный чел отвечает
- ок.
Ну те это не значит, что он флиртовал.
Если я вам скажу, пожалуйста не ссыте в мою кружку.
Вы что скажете? - нет буду!
Вы скажите - ну ок, я и не собиралась.
А я потом буду говорить всем, эта девушка не стала это делать, потому что я ее попросила.
@@Привет-с3п то есть вы серьезно говорите, что на встрече по обсуждению некомфортных условий во время съемочного процесса, Бальдони подписался под пунктами, которые никакого к нему отношения не имели? Это уж вы совсем из него делаете крысу слепую, мышу тупую. Чувак буквально нанял женщин, чтобы осознанно утопить репутацию Блейк, при этом обсуждал с ними стратегии как это сделать лучше
@@NatBKyiv ну вот опять же, ну где вы это видели? Можно пруфы? Если бы ситуация реально была, Джонни бы уж точно непременно бы об этом упомнила, я уже молчу про СМИ, которые зафорсили бы со скоростью света
@ я столько всего на Ютубе смотрю, что практически нереально найти. Я уже попыталась. Но если вдруг снова попадается этот фрагмент, я напишу. Там то ли про Лану Дель Рей была речь, толи про Тейлор Свифт
Мне кажется, мы все повелись на нарратив о Блейк, навязываемый из-за кулис. Даже не смотря на то, что краем глаза видна была раздутость на ровном месте и что Блейк сама помогала всей этой pr машине своей неуклюжей рекламой шампуня и прочим. Что-то подсказывает, по аналогии с Депп-Херд, что нас ещё не раз качнет на этих токсичных качельках общественного мнения.
Одно можно сказать с уверенностью. Johnny, you’re crushing it ❤ Спасибо за это видео потрясающее. О многом заставила задуматься.
«Повелись» на факты? Какой ужас 😂
Джонни, каждый раз, когда ты делаешь разборы таких масштабных разберательств, я восхищаюсь твоей проделанной работой. Ты такая крутая, столько информации учитывать, при этом оставаться беспристрастной и объективной. Спасибо тебе огромное за твой канал и за то, какой ты прекрасный человек 🫶🏻
Ну а по поводу ситуации, пока что тяжело сказать, кто прав. Как по мне, обе стороны зашкваренные, становится на чью-то сторону нет смысла. Пиар компании, это уже говорит о то, что будут манипулировать мнениями, для склонения на свою сторону для выгоды и не более🤷♀️
Хочется просто наблюдать за тем, как люди готовы выкидывать такие деньги, чтобы в какой-то степени «заставлять» людей думать о себе как-то, как им нужно. Как психолог, могу сказать, попахивает комплексами и синдромом Бога🤡
В чем не права Блэйк в данном конфликте?
Они снимали фильм об этом, в итоге сами же и попали в такое же. Вот слушаю и кажется, что даже все эти события разборок изначально были спланированы, чтобы сейчас раскачать интерес к ним и к фильму.
в этом нет смысла, прокат закончен, кассовые сборы подсчитаны. На стримингах просмотры к кассовым сборам уже не плюсуются
@@Alviennaно ведь бывают случаи, когда фильмы «стреляют» после показа в кинотеатрах, как с дневниками памяти, тогда как поступают? Кто выигрывает от этого? Сейчас у стриминговых площадок больше ресурсов, и они могут платить процент за пиар
Прогрев в ожидании второй части этого великого произведения)
Просто режиссер снимал фильм "про себя"
Думаю, что людям которые говорят "ну Блейк тоже плохая..." просто некомфортно от мысли как легко их надурили
Расскажите это Эмбер Херд.
@@TV-RoSo сюрприз, одна женщина которая соврала, не делает всех женщин лгуньями
@@TV-RoSo Эмбер теперь примазывается к любому иску и любой шумихе про женщин, простите, но ей верить очень сложно, а вот Блейк вполне, репутация штука такая. Эмбер изначально поддерживало 3,5 человека, она успела вывести из себя кучу народа и сыграть олененка не получилось.
100%
Боже, согласна на все 100%
я абсолютно верю что он делал все то, что описано в её претензии, и я уверена что она говорила ему о том, что ей некомфортно, но ему было срать, ведь режиссер его друган. и он сам прекрасно понимал что он делает херню, но решил что его прикроют. эта вся ситуация буквально "на воре шапка горит" и его компашка просто на упреждение ударила. решили что раз с хёрд прокатило, значит еще одну женщину утопим
плюсую
Вы сейчас говорите, что Эмбер Хёрд не сама виновата в том, что теперь её никто не воспринимают всерьёз?
@@Jtutuittiti а я вам напомню что в Великобритании Эмбер выиграла суд, потому что там их дело рассматривал судья, а в США были присяжные, которые обычные люди и их мнением умелые адвокаты легко манипулировали. я считаю - Депп её бил, но на суде это перевели с "совершал ли обвиняемый насилие" на "кто на самом деле жертва" и у нас в итоге получилось - "она это заслужила, потому что тоже была плохой" и все чет как-то подзабыли что вообще-то никого бить нельзя, блин!
@fayfay175 ну не знаю действительно ли Депп ее бил. Я знаю что Деппа сразу же уволили из Дисней (я плоха в формулировках), когда даже доказательств никаких не было и суда тоже. А ещё я знаю, что Эмбер наложила кучу на кровать Деппа. И другие факторы также говорят о ней как о человеке с нестабильной психикой.
@@fayfay175в Великобритании Маск купил судью для нее. Там решение суда просто отмело доказательства его невиновности типо не заметил.
Она сама вытолкнула его из его же фильма, уволила композитора и костюмеров, наняла людей, которые работали с ее мужем. Все это она сделала после того, как пригрозила Sony, что не будет сниматься до конца фильма и откажется от его продвижения. Более того, она начала вмешиваться во все производственные процессы.
Что касается промоушена - это вообще отдельная тема. Вместо того чтобы акцентировать внимание на серьезности проблемы домашнего насилия и идее, что фильм предназначен для поддержки жертв, она говорила о своих вещах, продвигала свой алкогольный бренд и линейку по уходу за волосами. Вместо того чтобы сфокусироваться на главной идее, она использовала промо-тур как способ саморекламы. Люди не глупы: увидев, что она просто хочет нажиться на этой ситуации и какой бред несет, ее начали отменять. Но какое к этому имеет отношение Джастин?
Ощущение, что оба хороши. Я не думаю, что она такая нежная и хрупкая, а он действительно делал какие-то вещи бездумно, в своей манере, когда на неё полилась грязь за ЕЁ же поведение и слова, а его начали хвалить, она пошла отбеливать пальто в суде.
Она не обязана быть нежной и хрупкой, что не желает не виноватой и не позволяет её тратить
@@astyaworld2858она не обязана, но создала себе такой образ.
а мне кажется что она в него влюбилась а он ее послал
В любом интервью сейчас можно найти токсичные высказывания. Сейчас ничего нельзя сказать без шанса кого-нибудь обидеть
@@svetlana_denisewitch чавооо?😂
Джонни,ты обязательно должна снять такое видео!!уверена,эта тема будет очень интересной
балдони это чисто та самая psycho изотерик бимбо знакомая с которой ты мило общалась пока не поняла она реально игого и пора бежать
Пиарщики Джастина поработали конечно на славу, но не Джастин рекламировал свои спиртные напитки во время тура фильма про домашнее насилие, не Джастин откровенно издевался над интервьером, не Джастин говорил-наденьте свои цветочки и пошли смотреть фильм. То есть пиарщики просто осветили то, что сделала Блейк. Ну насчет того что Блейк заставили промоутировать так фильм, потому что Сони заставил, а Джастин подставил... Блейк горааааздо влиятельнее его, гораздо богаче, за ее спиной стоит Райан, который оч-оч влиятельный человек в Голливуде. А что за спиной Джастина-роль в каком то ситкоме. То есть человек смог выразить свое мнение насчет промоушена, а такой влиятельный человек как Блейк не смогла... Очень-очень маловероятно. Они с мужем хотели запустить очередной Барбигеймер, но надо было думать какие темы фильмов вообще для этого не уместны. И не думаю что там была такая кампания по уничтожению Блейк, для этого нужны очень очень большие деньги, которых у нищего Джастина и нет. Даж если это они запустили в сеть, но подхватили хейт и тикток и блогеры, потому что именно так и работает наше общество.
Вот-вот! Блейк и Райна этого чувака съедят и не подавятся
Спасибо за адекватное мнение. А то все уже тут мгновенно «переобулись в воздухе» и все комментарии какая она хорошая и бедная.
Хотя все идиотские поступки делала она сама.
Благодарю Вас! Наконец то мнение человека, который реально всю историю изучил, с самого начала.
Я даже ни секунды не удивилась, что она что то сделает в ответочку, увидев, как её репутация рушится,
Она не такая , какой хочет казаться.
И это именно её вина, её тупое поведение.
Люди, которые не в курсе, хоть узнайте, из за чего всё это началось.
Её именно жертвы домашнего насилия и призвали к ответу, изначально
Вы как будто вообще не посмотрели видео и не обратили внимание на слитые переписки. Джастину плевать на женщин и домашнее насилие, он мужчина, который заплатил деньги пиарщикам, чтобы затравить женщину за свои же проступки. Он последний, кому нужна ваша защита
@@hth5339 При чем тут Джастин. Он может быть козлом, никто этого не отрицает и суд докажет, что там было на самом деле. Но это никак не отменяет, её поступков и поведения. Он что держал пистолет над ней, чтоб она вела себя как оторванная от земли мудачка?
То кем является он, никак не меняет того, что делала она. Почему все сразу забыли её поступки и она стала «святым агнцем».
Я не сдамся и дождусь следующего спецвыпуска по топ-модели по-американски✊🏻
А что там?
@ скандалы, что ж еще😁
@@g_eek было же вроде ? Где на Тайру жаловались участницы и на склейки монтажа для рейтинга ?
@@g_eekкапитан очевидность.А сказать сложно ?
Поддерживаю Блейк, на работе сталкивалась с таким не профессионализмом, и все закрывают глаза на неуместные разговоры, во время работы и женщины, отвратительно работать с такими людьми, к сожалению у меня нет такого медийного веса чтоб бороться за свои права, судиться, послушав начало такие мужчины к сожалению есть. Для себя я решила что лучше уволиться из такой низкопробной организации которое берет себе на работу таких персонажей и ничего не предпринимает по отношению к урегулированию конфликта. Такие мужчины с завышенной на пустом месте самооценкой , которые считают что их комментарии о весе, возрасте уместны, сующие и вынюхивающие сплетники к сожалению есть.
Как я вас понимаю. К сожалению, я тоже столкнулась с подобным, но уже когда была беременна и не могла уйти из компании, ведь кто возьмет меня беременную на работу и обеспечит потом декретный отпуск. Но человек позволял себе многое. Обсуждать свой личный опыт в постеле, а также называл меня бесполезной и обсуждал за спиной с коллегами мой брак
Надо было сразу сказать ему при коллегах (в момент после очередной его сраной шутки): «успокойся, я всё равно тебе не дам». С такими надо только так.
Переварив эту ситуацию приличное время с начала второй волный этого скандала, все больше склоняюсь к тому, что сторона Блейк, что сторона Джастина - манипуляторы и кукловоды те еще. Драма вокруг этого фильма гораздо интереснее чем сам фильм, и смотреть на эту полыхающую мусорку одно удовольствие. Начиная от самой Колин Гувер, что покрывает своего сына насильника - она являлась наблюдателем того, как приходилось ее матери страдать от мужа абьюзера, что аж посвятила этому целую книгу, состригая деньги с мерча и фильма просто выезжая на самой теме абьюза и женоненавистничества, чем на своих авторских способностях, и заканчивая пиар менеджерами этих двух селеб - Стефани Джонс имеющая зачастую агрессивный подход в историях со спорным отношением в сторону своих же клиентов и общественности. Ее викинули после дела со Скалой Джонсоном из ее же агенства Джонсворк за тиранический и оскорбительный способ ведения дел. Она просто мсит свои клиентам, если они от нее уходят сливая переписки в сеть, что сейчас и происходит на наших глазах.
Реально, она же и слила все переписки и подала в суд на Джастина.
а что за дело со Скалой, подскажите, пжл)
@@DashulyaFromMinskтоже интересно
Интересно какое право пиар агентство может нарушать конфидециальность ?
Как он мог ее целенаправленно уничтожить, похоронить, закопать, если именно слова и действия самой Блейк выставили ее в плохом свете? у нее с мужем на счету 380 миллионов долларов, у Балдони только 4, дисбаланс сил налицо, в такой ситуации, человек будет пытаться себя защитить в первую очередь.
Я так понимаю, что эти слова вовремя подсветили, достали старые видео и начали их муссировать, наняли кучу «обычных пользователей» которые в комментариях или твиттере выдавали порочащую инфу о Блейк, чтобы склонить обсуждения в негативную сторону
Sony ясно дал понять, мол, продвигайте фильм через цветочки и подружки, все согласились, Блейк выполняла условия, тут вопрос к нему, почему он пошёл другим способом? Конечно, после такого слова Блейк будут портить её репутацию, почему она об цветочках, а он о серьёзных проблемах. Хотя студия давала другие условия, её захейтили, он вышел героем. A Sony ему не высказала ничего по поводу невыполнения.
Армия оплачиваемых комментаторов, которые из мухи слона раздувают, так и раскачивается общественное мнение, ведь Блейк не изменилась в один день и ее поведение обычное могло бы остаться незамеченным, но в сети это осуждалось так, как буд-то она совершила реальное преступление. Еще под первым видео Джони с этой историей оставила комментарий как раз о том, что притянули Блейк ни за что и Джони это подхватила, иначе говоря съела наживку и получается Джони также участвовала в раскачивании, хоть и не осознанно. Поэтому общественное мнение можно легко раскачать и тут работает одно правило - если все говорят, что это плохо, значит это плохо, поэтому достаточно множества комментариев, которые и создадут этих всех, чтобы эти комментаторы дали толчок, остальные подхватят...вот и живем в период процветания культуры отмены, немыслящая толпа которая ест все что ей кидают с лопаты и ломает судьбы людей.
@@gulnazkelekeyeva Что в цветочках и подружках должно было навредить репутации??
Вам огромная студия даёт чёткий план действий, с чем не согласны - там обговариваете, всё выполнили и подписали. А ваш коллега нанимает пиар-компанию, чтоб вас облить дерьмом, мол, смотрите, она говорит о цветочках, хотя фильм о серьёзных проблемах.
Хотя она выполняла свою работу
@@jackadham-cu9cm он не вышел героем, он просто был на фоне неё нормальным, никто там не взял миссию на себя спасти женщин от домашнего насилия, они оба просто продвигали фильм, а им уже какие-то медали за заслуги перед человечеством выдали 😂
Вычкажу своё (не популярное похоже мнение) он актер среднего уровня и видимо просто не ожидал такого отпора от Блейк, что ему скажут притормозить и не лезть в друзяшки, вклбчил обидку и пошёл в атаку на мелийном поле. Вот честно еслиб кто-то приставал ко мне с разговорами о "контакте" с моим умершим родственником и заходил ко мне по время кормления ребенка я б тоже всячески отстранилась от такого человекп
Я в ахуе , с его действий в сторону УМЕРШЕГО ОТЦА его коллеги, будем честны он бы не рискнул такое повторить , если бы она была мужчиной.
Он был режиссёром фильма, продюссером, а также учредителем фирмы которая занималась производством фильма, всё права на книгу у него. Он там главный был, не особо отстранишся и жаловаться на него ей было некому.
@@yankyyo6874Думаю, он просто боялся, что Блейк начнёт агресивничать против него. А она и её муж значительное более популярные актёры, чем он. Вон уже Сони быстренько на него всех собак спустили, хотя их вина тут тоже есть. Но проще стать на сторону женщины -селебрети А, чем на мало известного актера
Боже, я молилась, чтоб выпуск на эту тему вышел именно сегодня, когда я приду с работы, уставшая, а завтра выходной. И, о Боже, мои молитвы были услышаны 😂❤ Спасибо
Я уже дома, умылоа личико, легла в кроватку, включаю видосик…..😊
Обожаю такую атмосферу🥰 приятного просмотра❤
Апдейт-Тейлор Свифт решила дистанцироваться от дружбы с Блейк, ссылаясь на то, что чувствует себя использованной, и ей не понравилось сравнение с Халиси. Нью-Йорк таймс готовил статью по дефамации (создания плохого имиджа) еще до подачи иска от Блейк, Блейк заставила менять композитора в самые последние сроки, это только часть информации, судя по настроениям в комментах, у всех запудрены мозги)
Думаю, это классическое «Борьба была равна, боролись два …»
Не верю больше искренности в Голливуде после всех историй
Первое впечатление
Что за жесть у них там творится, реально уже настолько некрасивая ситуация создаётся вокруг этого всего. Ощущение полного лицемерия
Два слова : пиар-война
У меня от всего этого очень странное ощущение. Эта ситуация вызывает у меня ассоциацию с тем как поздно ночью девушка идет одна в темном переулке, в облегающем платье и ее начинают домогаться. И вот она планирует подать в суд, но другая сторона начинает пиар компанию о том как откровенно она одевается и как часто ходит одна по ночам. Да Блейк не белая и пушистая, да она не защитница жертв домашнего насилия, но это не значит что она не имеет права защищать себя от домогательств в суде. Все ее высказывания о жертвах насилия были попыткой уйти от ответа, перевести тему. И возможно одной из причин было то что в производстве фильма, который направлен на борьбу с насилием, участвовали люди в жизни придерживающиеся другого мнения о насилии над женщинами и просто решили заработать на текущей повестке. Поэтому она решила просто избегать таких разговоров, чтобы потом не было вопросов по типу: «вот в интервью по продвижению фильма вы говорили что о насилии не нужно молчать, но при этом промолчали тогда о том что происходило на съемочной площадке». Ну и второе чтобы не раскрывать что юристы уже начали свою работу по сбору доказательств. Но тут она выбрала не ту тактику и к сожалению решила идти по ней до конца. И сейчас когда ее обвиняют в том что она делает это ради исправления ситуации со своей репутацией, а не ради того чтобы просто виновные понесли ответственность выглядит для меня также как претензии к женщинам, которые после развода начинают говорить о насилии со стороны бывшего мужа, а ее начинают обвинять в том что она это делает только ради собственной выгоды (финансовой/ репутационной и тд). И возникает такое ощущение что насилие осуждается только над белыми и пушистыми, а если ты не такой то лучше молчи, так как все твои грешки поднимут и подсветят. И то на что ранее люди не обращали внимания станет доказательством того что ты ужасный человек. Причем такое можно накопать практически на любого человека.
Полностью согласна
"Понести наказание" за что? За упоминание количества партнёров, порнографии и тд.? Где тут сексуальное насилие и домогательства? Да, за попытки разрушить её репутацию нужно понести вину. Но остальные обвинение вообще не правдивы.
@@ole8098 это вы с чего взяли???
@@AlexandraGraceM показывание порно и рассказы о количестве сексуальных партнёров- не равно сексуальное насилие и домогательства.
@@ole8098 психологическое насилие и домогательства это тоже насилие. Ставить человека в заведомо не комфортную ситуацию для него вопросами и разговорами о своих предпочтениях в порно это домогательство.
Интересно. Муж на сьемках был, весь фильм им надо было играть страстных любовников и абьюз , об этом книга. И во время сьемок им как то надо было играть но не сильно) это как??? Зачем тогда соглашалась на фильм? Шампунь чтобы свой от рекламировать ? Есть куча историй , когда актеры , не сходились с режиссерами и просто выходили из проекта. Просто понимали что не сработаются и уходили , Блейк могла себе это позволить. Очень странно все. Да и вообще многие импровизируют , так реально лучше выглядит .
На каких съемках был её муж, алло. Он был на встрече по обсуждению неприемлемых моментов на съемках. Тем более, вы серьезно думаете, что если в кино есть половой акт его актеры для достоверности на камеру снимают? Это кинематограф, происходящее на экране нереально, это РАБОТА актеров. Режиссер, продюсер и сценарист при слаженной работе выдадут такой продукт, что химия с экрана будет ощущаться, когда никаких романтических отношений между актерами и в помине не было. Так что да, импровизировать в подобных сценах или углублять поцелуй непрофессионально и это нарушение личных границ
Бросить проект посреди съёмок это огромный шкафы и чёрный список в агентствам не важно кто ты Леонардо Ди Каприо или Блейк Лавли
Вы вобще понимаете какие масштабы денег прописанны в неустойке? Плюс как уже написали вам раннее, это считай выстрел себе в ногу, никто из студий/режиссеров не захотят с тобой в дальнейшем работать с таким-то бэкграундом.
Если так кинуть со съёмками, то станешь "не страховым" актёром. Т. е. фирмы не будут страховать фильмы с твоим участием. Это сразу крест на карьере.
По-человечески они мне оба не нравятся. Но это не важно, потому что если про атмосферу на съемочной площадке все правда, то это в любом случае ужасно, и никто не заслуживает к себе такого отношения, даже Блейк Лайвли со своим завышенным чсв.
Плюсую к комментарию о том, что Блейк сама всё сделала, она действительно вела себя во время пиар компании очень странно, грубо и вне контекста.
Мне во всей этой истории кажется странным, что Блейк не отказалась от съемок сразу, или они не созвали эту встречу раньше. Зачем за месяц до конца съемок было фиксировать нарушения? У Лайвли денег хоть жопой жуй, она могла себе позволить любую неустойку заплатить Sony за отказ от участия в сьемках, а потом всех их также засудить как делает сейчас и отбить эти деньги.
Ну мы незнаем какое у неё отношение к деньгам, действительно ли она готова спокойно готова распрощаться с неустойкой мы этого знать не можем
Ну не совсем могла, у нее там запуск какойто линейки по уходу должна была случится после фильма и фильм как прогрев, а это еще бОльшие деньги, и в этом интерес большой ее команды.
если бы она отказалась от съемок, она бы не получила ачивку за то что в один викенд проката фильмы мужа и жены были в топе. она же свой фильм пробовала продвинуть как барбингеймер и во время промо постоянно напоминала о дедпуле
50:43 Какой бы ни была Блейк в реальной жизни, она может совершать ошибки и отличаться от своего публичного образа - это только её ответственность и последствия только для её репутации. Возможно, и без вмешательства пиар агентства она бы себя похоронила - теперь мы не узнаем. Но раз вмешательство было (причём дорогое и масштабное) - это *очевидное намеренное нанесение ущерба чужой репутации,* и ответственность всех причастных неоспорима.
Блэйк я считала очень милой и мне очень нравились ее фильм. Но мое личное мнение это то что она сама себя закопала без какой-либо Мелиссы. Что за глупые интервью, поверхностное отношение к сюжету и к теме абьюза. При чем здесь кто-либо, если она везде, либо про цветастые наряды говорит, либо свою линию рекламирует либо фильм мужа.? Какой-то неприятный осадок остался после всех ее появлений в поддержку фильма. И еще смотрел ли кто-то фильм savages с ее участием ? Очень даже откровенненько и вск ок, а тут прямо благочистивая Марта, которая постоянно оскорбляется, обижается, слово ей не скажи, прямо не узнаю ее. И нет я не защищаю Болдони , которого вообще не знала до этой истории и если все эти переписки правда, то он кретин конечно, но и Блэк закомплексованная какая-то., душная. И насчет живота с интервью у той журналистки- край невежества! Очень очень жаль …
Согласна, люди почему то думают, что её захотели очернить заранне, предвосхищая этот её иск, на самом деле, именно жертвы домашнего насилия возмутились её тупым поверхностным поведением. примеров куча, как она себя вела, сама всё про*** ла
Серьезно? Вы видимо пропустили много информации из выпуска. Рекламная компания от Сони (приказ сверху) табу на жёсткие темы, продвигаем платья с цветами и подружек!
А про разные фильмы и разный уровень откровенности , в том фильме ей было ок, она дала согласие на то к чему была готова. Сейчас (после стольких родов!) она не готова к излишней откровенности, это нормально, люди меняются , грани дозволенного так же. Представьте вы нанимаетесь на работу и обговариваете четкие условия, и тут начальник и зам начинают склонять вас к тому что вы не знаете не умеете не хотите (выберете нужное, все равно) вам понравится? Тем более когда вы говорите четкое нет(имя на это право) а вас пытаются жёстко прогнуть
Ну про savages смешно, она тогда была молодая и уверенная в себе, а тут после четырех родов не каждый захочет оголяться.
Надеюсь, невежество журналиста)) или вас тоже можно поздравить с пузом?)
Глупые интервью не преступления, че Блейк одна там такая.
Спасибо, за отличный разбор. Я обратила внимание, что во всех пунктах "претензий БЛ" указаны она и ее команда, может Балдони приставал не к самой Блейк, а например к ее помощнице, во время создания,промо фильма решили замять, Балдони решил мстить, началась травля Блейк, и вот держите иск! Я думаю у них в запасе есть козыри и покруче переписок
Не верю им обоим.
Не говорить про тему фильма, рекламировать свои напитки, приглашать всех девушек приходить в платьях и НИ СЛОВА О ГЛАВНОЙ ТЕМЕ ФИЛЬМА
было ощущение что Блейк пытается в линейку барби залезть
Этот чел тоже странный
Оба звездят и не краснеют
Блейк подала не в суд а гражданский иск, а такие иски не обнародываются, а тут очень «странно» весь список выставляют в Таймс на следующий же день 😏 понятно откуда слив пошёл, во вторых Джастин Балдони уже обнародовал все переписки, где он заранее спрашивает разрешение зайти в её трейлер, когда как Блейк утверждала что он чуть ли не врывался в её трейлер 😏 и самое главное он подал в суд на Таймс о клевете, и только после этого Блейк вынуждена была недавно подать тоже иск в суд. В общем команда Блейк пытается обелить её репутацию мерзкими методами. То что Эмбер Херд поддержала её очень показательно в этой истории 😅 после того как она сама проиграла в суде с Джонни Деппом
Невероятно грустно стало после видео. Потому что публика в большинстве своём это как дрессированный пес - кого сказали, того и готова растерзать. Что бы там ни было, но импульс этот дала команда его пиарщиков. И если он нанял ее на опережение, значит было, что опережать, значит, рыльце в пушку и он прекрасно это знал. А люди просто кинулись и растерзали ее. Да, промоутила она странно, но вы видели комменты у нее в инсте? Такого хейта она не заслужила. Или по крайней мере заслужила не более, чем он...😢
А ты чем лучше? Так же повелась, и теперь хейтишь Джастина
@@ST-pn5lwгде вы хейт увидели?
@ST-pn5lw если это то, что вы увидели в моем комменте, то выздоравливайте.
Да, то, как легко отмечают людей без проверки фактов, действительно пугает. В этом случае, видео с Блейк были настоящими, даже если говорить про контекст, о котором мы не знаем. Но, даже если она и ужасный человек, это не должно влиять на суд, когда речь идёт о насилие. Но получается, что сейчас важнее, что за человек Блейк, а не было ли насилие.
Конечно снимите про пиарщиков. Я про это даже не знала. Будет очень интересно!
Очень странные пункты. Что значит «Пусть он не приходит и не плачет рядом со мной»? Раз человек позволил себе слабость, стал плакать и т.д, значит они были близки. Не думаю, что он приходил и сразу начинал рыдать, а она такая «Бл*ть, опять ты!» типо... что? Вообще, Блэйк странная, всегда казалось, будто с ней что-то не так.
Я не совсем с вами согласна, что «раз человек позволил себе слабость, стал плакать и т.д, значит они были близки». Ко мне в жизни подходили малознакомые мне люди, «плакались», говорили о своих проблемах и тд, но мы объективно не были с ними близки. Просто есть реально такие люди, им или нужно говорить, что меня не устраивает, что вы так делаете, а если человеку наплевать на такие замечания и просьбы, что так лучше не делать, то уже человек, к которому приходят и проявляют свою слабость, не виноват в том, что испытывает человек, который приходит и проявляет эту слабость
А то что он ей рассказывал как общался с ее умершим отцом как вам?
А мне кажется, это с вами что то не так😂
Как можно делать такие выводы, высосанные из пальца? Он приходит и плачет = они близки.
Некоторые люди просто способны нарушать личные границы других или просто плохо воспитаны.
Они не друзья, чтобы он плакался ей в жилетку, рассказывал как «общается» с ее умершим отцом или без стука заходил в трейлер, когда она кормит грудью.
Они всего лишь коллеги по работе и он явно не соблюдал субординацию или ему было все равно
Джонни, спасибо за освещение ситуации, и прекрасный образ!
О пиар-стратегах будет очень интересно послушать, ждём - тема горячая
Когда все эти сообщения вскрылись, я подумала "интересно, а как они из такой ситуации вообще могут выпутаться. И тут Джонни заканчивает "да, они конечно были неправы, но давайте взглянем на это беспристрастно - они вполне оба могут быть виноваты". И я поняла, какую стратегию они выбрали...Мелисса гениальна😅
какую стратегию? я не пойму никак
@@aiiiiiiik77 стратегия, которая рассказывает, что блейк тоже не пушистая и что обе стороны могли нагадить друг другу
Да ну их. Никому неизвестный мужик и позабытая актриса которой надо вылезти из декрета пиарятся. Вот и все.
А Джони красивая.
Позабытая актриса? Благодаря своим многочисленным бкременостям и браку с Райаном, они себе сделали грамотный пиар и стали power couple в Голливуде за последние годы. Оба попали А лист знаменитостей голивула. И без фильмов она стала значимой фигурой в Голливуде, их приглашали на все важные мероприятия. В том числе дорожка на Мет Гала, а там строго со списками, туда абы кого не зовут. У Райана появилась роль в дедпуле, и она начала сниматься на пике популярности
Пиарятся попутно уничтожая себе репуацию? Минус карьера за счет продвижения одного фильма? Логика🤦♀
Смотря на эту историю со стороны как зритель, убеждаешься как легко манипулировать общественным мнением. Мы не присутствовали на съемочной площадке и у нас, как у простого зрителя есть только та информация, которую нам дают СМИ и слухи, а свое мнение мы уже строим исходя из них и мнении большинства. Вспомните какой сыр бор был летом, Блейк начали все осуждать, писать комментарии по типу «она мне всегда казалась такой фейковой и никогда не нравилась», сравнивая ее чуть ли не с Реджиной Джордж.
И смешно выглядит как ее стали поддерживать сейчас после иска. В который раз убеждаюсь, что во времена cancel culture многие люди научились переобуваться чуть ли не на ходу.
Ага и сама Джони попала в эту волну)
Просто не по теме - Джони, какая ты красотка! макияж огонь))
Благодарю ❤️
💯
Поддержу! макияж и прическа просто топ
Оба вызывают негатив и Джастин и Блейк. Лайвли с мужем решили спасти свою репутацию, но мне кажется единственное что из этого получится - они погубят и репутацию Джастина заодно и только.
Она вела себя ужасно в интервью и на продвижении других фильмов. Начало истории отношений ее и ее мужа, 100% ред флаг. Она познакомилась и возможно начала с ним отношения, будучи девушкой Пенна Бедгли, а Райан был женат на Скарлетт.
Ее отношения с большинством актеров, с кем она снималась всегда не складываются. Сплетница, фильм с Кендрик (тоже известна своим характером), даже история про джинсы, не помню название, у Лайвли были проблемы со всем кастом. Вроде с Америкой только нормально все, в последнее время.
Блейк такая mean girl в своем поведении. Ужасно разговаривает с журналистами. В то же время, Джастин ну актер средней руки, что-то там еще, режиссер как оказалось. Ну испортит она ему и так не особо интересную карьеру и что? Ее ситуацию это не исправит.
О забыла, еще она была известной протеже Вайнштейна, но удачно вылезла из положения благодаря своим контактам и семье.
Бальдони скользский тип, но и Блейк не подарок. Они друг друга стоят.
Можно не любить Блейк, но я прекрасно понимаю с чем она в действительности столкнулась.
На моем предыдущем рабочем месте коллеги мужчины позволяли себе нарушать мои личные границы, прикасаться ко мне без позволения, говорить неприличные вещи под соусом «шутки» и все прочее, что ассоциируется с харассментом.
Когда просьбы прекратить это не увенчались успехом, я пошла к руководству, но в итоге мне сказали, что я просто слишком чувствительная и потом все в коллективе смотрели на меня, как на неадекватную особу с высоким самомнением, даже девушки)))
Вот такая она - реальность женщин.
Не надо говорить за всех женщин. Не у всех такая реальность
Как человек, переживавший арбузивные отношения, заявляю, что ни одним высказыванием Блейк меня не задела. Она актриса, она не переживала этот опыт, поэтому и говорила на вопросы «что мне делать с арбузером» - я не знаю.
Как человек, говорящий на черном юморе, я понимаю, что она хотела шуткануть на моменте с тем же пузом, но не поняли. Камон, у нее муж - Рейнольдс, вы все видели их твиттер, вы реально не шарите, что она живет с черным юмором, который просто в 24 году слишком нетолерантный? Но так или иначе, это просто рофл, за которым никто не имел ввиду оскорблений.
Как пиарщик по образованию, у меня уже нюх на эти инфоповоды ни с того, ни с сего. Сразу было понятно, что это высосано из пальца и очень жаль Блейк.
Ну и как зритель Джони уже не один год, я это говорила под тем самым видео с Блейк - я очень разочарована, что Джонни тогда поддалась на провокацию и включила эмоции. Очень любила ее холодный подход к обеим сторонам в суде Деппа. Надеюсь, эта ситуация еще раз подтвердит, что не всем атакам нужно поддаваться. В профессии обозревателя конфликтов желательно оставаться беспристрастным, иначе это превращается в пусть говорят, а не серьезное сми
Ваш комментарий, просто услада для моих глазах❤
Так же заметила два разных настроения в этих видео. В прошлый раз мне казалось, что нам так же пытались навязать негативное отношение будто намерено. Зато в этом видео все совершенно наоборот
Вы "очень" беспристрасно смотрите на эту ситуацию, что не видите вины обеих сторон. Что Блейк с неподходящий пиар-компанией, что Балдони с "авторским видиньем" съёмочной процесса - виноваты во всей этой истории.
@@ole8098 в видео это не сильно подчеркнуто, но в иске буквально сказано, что по контракту все должны были продвигать фильм как «историю силы и надежды» а не через домашнее насилие. Блейк просто выполняла свои обязательства, как и вся команда. А Бальдони нарушил этот контракт, и за это от него отписались многие члены команды. И ставка его компании по уничтожению Блейк была в том, что он один единственный из всех говорил на тяжелые темы. Пока другие не говорили на эти темы, потому что это запрещал контракт. И были даже сообщения от него его пиар команде, что нужно как можно больше постить отрывки с такими интервью. Глупо обвинять Блейк за то, что она, как профессиональная актриса, соблюдала правила.
А про селену и Хейли что скажете? Тоже проплаченный пиар? Тогда «rare beauty” прям на вершине стоял (Спрашиваю из любопытство)
Вопрос про пиар. Блейк : рекламирую свой шампунь на промо!
Но вы что, я действую как сказали Сони!
Разве это преступление, заслуживает отмены и карьеры?
8:35 Рейнольдс оказался на съемках именно потому что было допущено такое поведение на съемках. Или вы решили что у него других занятий не было, и он решил к жене на работу ездить скуки ради? Вы не умеете в хронологию и причинно следственные? В иске прописаны даты. А про однобокость улыбнуло- иск цитируете, а не повесть от третьего лица)
а мне кажется формулировка "больше не..." в решении по организации съемок ещё не доказывает что такое на съемках вообще было. (не в защиту Балдони, но объективности ради)
такая формулировка буквально подразумевает, что раньше такое было....
Прикол заявлений Блэйк в том, что она могла написать свой список требований, но это не значит, что что-то из этого списка происходило на самом деле. Я в этом вижу юридическую манипуляцию фактами, которые пока никем не доказаны.
Ну да, типа подставить саму же себя если это окажется не правдой и ей прилетит в 3 раза сильнее? Дааааа гениально, не быть тебе конечно ни менеджером ни пиарщиком, клоуниха🤡
@@имяфамилия-м3й1чобязательно так грубить? Нормально ответить вообще нельзя?
Тут есть вероятность, что уровень пиздежа не позволит им судиться дальше, они заключат мировое соглашение и никто правды так и не узнает. Шито-крыто, а репутация парня всё равно уже пострадала.
Да, я тоже хотела это отметить. Это требования, а не обвинения как таковые. Но если Блейк действительно настолько заранее составила этот список (в течение съёмок и задолго до пиар-атак), то это просто запредельная многоходовочка
@@poom-poom-poom_badaboom да может специально трэша накидали на всякий случай, типа перестраховаться, вот и пригодилось.
@@Lada_Mateeva Вполне может быть, что накидали треша. Но должна быть и какая-то реальная база для вдохновения. Например, эта дичь про умершего отца - нарочно такое не придумаешь. Показ очень личного видео, на котором жена рожает - интересно, а сама жена давала на это согласие? Или съёмки сцен, не предусмотренных сценарием - должны быть свидетели и документы о таких планах. Если во время съёмок интимных сцен на площадке были посторонние, этому есть свидетели. Если от Блейк и её сотрудников были жалобы в HR, то всё должно быть задокументировано. Думаю, из этого списка многое можно доказать, если оно действительно было.
Там уже новый виток, Бальдони выкатил переписки, где Лайвли сама приглашает его в свой трейлер "порепетировать", пока она сцеживается.
Так ее требование было чтоб он не приходил в трейлер когда она не одета, а репетировать не отказывалась
@@diamond6782 А как он должен узнать, что она не одета, если она сама приглашает его прийти в момент кормления грудью?
А мне сразу показалось, что стратегия продвижения фильма как легкого и «цветочного» сделана для того, чтоб привлечь именно тех женщин, которые подвергаются насилию. Настоящая жертва домашнего насилия не пойдет на драматический фильм из-за множества страхов, в том числе боязни разглядеть себя в главной героине. А так она идет на воздушный ромком и уже только в процессе начинает прослеживать схожесть с ее собственной жизнью. И, возможно, во время просмотра ей придут инсайты относительно ее отношений с мужем, и что-то захочется изменить.
Для меня скрытая пиар-кампания фильма выглядит уместно. Многие согласятся, что уже порядком надоело выпячивание острых социальных проблем в фильмах, будто показывают страдания людей только потому что это стало модным.
Короче, Sony хотели сделать многоходовую изящную кампанию, но людям как всегда НЕОБХОДИМО обвинять других в недостаточном сочувствии.
Согласна. Я посмотрела фильм и поняла, что именно такая кампания по продвижению и нужна была. Это во-первых, свежо, во-вторых, фильм же позитивный: героине удалось разорвать круг насилия в поколении и «все закончилось на них». И в-третьих, ваша мысль про настоящих жертв насилия
Возможно, я озвучу мысль не очень приемлимую в толерантном обществе, но - как же жалок мужчина, которому для ощущения безопасности требуется закапывать репутацию одной женщины руками двух других, которые за деньги да
Это утрированная ситуация, яркая, но я работала со столькими такими персонажами, которые себя вели подобным образом - сама себя не чувствуешь в безопасности. Но как-то жила) надо было работать, пока коллеги-мужчины страдали
Что вы курили когда писали этот бред?
Теперь хотим обзор на документы и пруфы предоставленные Джастином 😊
А Сони заставляли Блейк продавать свое же спиртное и бюти продукты?
Блин, я слышала больше, что ей в вину вменяли то, что она продавала что-то своё, чем видела рекламу того, что она продавала, это действительно было или опять проблема из пальца высосана?😅
@ она и вправду продавала, и именно во время кампании, я точно помню и сама видела, и я была в шоке
@@rsf4177а что, это что-то аморальное?
А почему ей нельзя продавать свои продукты?)
@ можно, только вот она говорит, что она не хотела продвигать фильм так, Сони заставили , а во время фильма она продвигала рекламу алкоголя и абсолютно согласна с тем что Джонни сказала в конце
Даже если это была заказная кампания, в ней ничего не было выдумано. Она реально вела себя отвратительно на интервью
Вы про интервью 10-летней давности?
Все мы люди, и имеем право меняться с годами. Снимите белое пальто
@@suleymanali2034Белое пальто - это когда ты ходишь и рассказываешь другим людям как и что думать 🤦♀️ У меня есть полное право на собственное мнение. А вам пора вырасти
@@NatBKyiv удивительно как одна женщина хейтит другую женщину
Поздравляю вас с пузом!
@@t_ol_n Поздравляю ВАС с пузом! Хихихихихи))))
Хотели купить права на фильм, получили отказ и обиделись. Состряпали лживые обвинения, а теперь придётся идти на мировую и раскошеливаться. В суде они точно проиграют.
Очень странно. Я подала бы ещё в суд на студию. Здесь есть и 3 сторона. В любом случае это работа, которая подкрепляется договором ( простые вещи как моральная сторона не было соблюдены?). Куча свидетелей. Понимание что у звёзд как Блейк есть свои работники. Отличие с Эмбер что эти токсичные отношения были на работе, а не где-то ещё. Плюс 100 пудов у Блейк есть юрист семейный и должно быть дорогой, который разрулил бы сразу всё на корню. Повторюсь страно что все так открыто.
Уточню претензии у меня не к этим двоим (Джастина и Блейк)со своими тараканами в голове, а ко всем другим типо профессионалов в своего дела, особенно юристов.
Ситуация мне абсолютно непонятна, я не понимаю мотивов ни той ни другой стороны, но хочу поддержать Блейк как женщина женщину. Домогательства или похабные комментарии - мы этого не заслуживаем, никто не заслуживает. Однако верить ей или нет, каждый сам выбирает
Очень наглядный пример, как легко управлять мнением толпы)
- Ранее даже на канале Джонни постоянно в глаза бросалось "Блейк и Райан - лучшая пара, они такие классные, у них такое чувство юмора..."
Теперь: "Она никогда мне не нравилась". Это я не к тому, что какие-то конкретные люди переобулись, нет! А к тому, что когда какая-то мысль бросается в толпу, те, кто своего мнение ранее не имел, или считал не актуальным, начинают активнее высказываться. В итоге - пара месяцев и в медиа о персоне уже другое мнение отражается. Хотя фактически она никакого реально предосудительного поступка на публике (что доказывало бы ее виновность) не совершала.
Это также работает и в плюс! Как в случае Вайнштейна: жертвы харрасмента и проч. объявились много лет спустя не потому, что они все придумали, а потому что уже проще высказаться, когда уже кто-то другой тоже высказался.
- Но касаемо Херд - не, не вижу тут и близко ничего похожего.
1) личные и рабочие отношения - совсем в разной плоскости
2) касаемо пиара - кмк, все-таки Херд действительно первая начала привлекать команду для очернения Деппа
Что еще может быть как-то схоже, что по факту - обе стороны в обоих делах не ангелы)
Но суды по Деппу - а их же много было - решение вынесли, и оно такое. Эмбер сначала очернила репутацию Джонни, он - потом отомстил (кто-то верит, что он не нанимал никаких пиарщиков, чтобы выставить Эмбер в плохом свете в период последнего суда?)
Также и Блейк - могла в жизни совершать любые "ужасные" (по мнению ее хейтеров) поступки, такие как реклама алко или какие-то особые манеры на интервью.
Но кто виноват в этом деле - решит суд, и он не будет учитывать степень ее надменности)
Она зарвалась, её бесконечные требования, курам на смех! Если человек говорит, что то, что ты не хочешь слышать, ты просто говоришь ему, что, про это, и это я говорить не хочу, а не дикие списки которые кто-то обязан беспрекословно выполнять! А, что произошло, вообще? Он её волосы понюхал?
Некорректно такое писать. Откуда вы знаете, что она не говорила, что ей что либо неприятно? Мы об этом не знаем.
На мой взгляд, если доходит до такого, значит у человека не остается никаких других источников влияния, те все что можно уже было испробовано
Некорректно такое писать. Откуда вы знаете, что она не говорила, что ей что либо неприятно? Мы об этом не знаем.
На мой взгляд, если доходит до такого, значит у человека не остается никаких других источников влияния, те все что можно уже было испробовано
Согласна, что даже если какие-то проплаченные и скоординированные действия против Блейк были, то это не отменяет искреннего негодования реальных людей о том зачем продюсировать (!) и сниматься в фильме на острую и болезненную для общества тему, если тебе неприятно или ты не хочешь, чтобы тебя как-то с этим сопоставляли. Охотно верю, что кинокомпании «заказывают музыку», но тогда Блейк Лайвли какой-то очень паршивый продюсер, если у нее совсем не было права голоса или способности повлиять на то с каким нарративом фильм будет продвигаться. Ну вот собственно вопрос к ней главный в этом, зачем она пошла в эту тему, если хотела цветочков и шампуней, ну и снималась бы в ромкомах, в чем проблема? Вообще не поверю, что у нее это было единственное предложение о работе и последний шанс не умереть от голода.
Негодования людей - это их эмоции от пару видео в интернете, в которых им буквально разжевали и в рот положили, как нужно реагировать, что хорошо, а что плохо. А Блейк пришлось долгое время работать с этим ужасным мужчиной. То есть вы не хотите предположить, что ее странное промо фильма объясняется тем, что для нее теперь весь этот фильм омрачен ее личной травмой. Кто знает, какое было бы промо, будь все иначе…
Это странно (и немного мизогинно говорить) что Блейк плохая, потому что не делала грустное лицо во время промо, когда она сама жертва при мнимом благополучии (что буквально перекликается с сюжетом фильма)
Отличный адекватный коммент! Ей было максимально пофиг было на всю эту тему дом.насилия, из за этого то всё общественное возмущение её неуместностью, её фривольностью, её легкомыслием, и возникло.
Продюссер же тоже на кого-то работает, есть кинокомпания. Если бы была бы у нее собственная кинокомпания, она бы сама решала, а так она человек наемный тоже
@ продюсер в принципе менеджерская роль, то есть продюсер определенными процессами управляет, а если она не может даже компромисса добиться в вопросе в котором она с позицией кинокомпании критически не согласна (но я думаю, что ей просто пофиг было), то это не продюсер, это специалист, не менеджер.
Это нормальная история даже с владельцами компании спорить, когда ты эксперт, когда у тебя есть зона ответственности, а она тут выглядит как чисто номинальная фигура какая-то.
@@АннаКим-д7ъ вы можете быть правы сколько угодно. Если кинокомпания считает иначе, будет делать иначе. В этом и смысл спонсорства.
Согласна с мнением, что на площадке встретились 2 токсика и да здравствует дождь из лицемерия и манипуляций, купайтесь в этой грязи зрители! Обе стороны "хороши" и всё ради денег. Вот как идти и смотреть фильмы тех, кто создаёт их не ради искусства, положительного посыла и беседы со зрителем по теме фильма, а ради собственной наживы? Мерзко всё это.
Джонни, спасибо за тщательный разбор)
Я ошарашена образом Джони 😮 что за богиня❤ какой оттенок помады, какая укладка…
Почему она продолжила съёмки? Её муж знал и терпел, пока съёмки закончатся? Она терпела?
Почему нельзя было обратиться в суд, привести причины и доказательства ухода из проекта, чтобы не платить неустойку за разрыв контракта? Ведь много звёзд разрывали контракты по разным причинам, почитайте в интернете истории.
Блейк и Райан не последние люди в Голливуде, чтобы быть без связей и поддержки и терпеть такие вещи.
Это была бы лучшая месть режиссёру фильма, уйти из проекта, подать в суд.
Режиссёр без фильма, с плохой репутацией.
У меня же появился вопрос по поводу продвижения косметики для волос и алкоголя
То есть, у нее одни неприятные ощущения от фильма, в которой я снялась, но с ее помощью я буду продвигать свои бизнесы?
Потому что блин контракты🤦♀️ нельзя просто взять и выйти из проекта, включить критическое мышление
@@astyaworld2858 из какого проекта она не могла выйти?
Во время промо фильма про домашнее насилие Блейк рекламировала Собственный бренд ухода для волос и алкоголь
Это по - вашему этично?
Рукалицо просто
Да, похоронить карьеру, просто послать контракт и всех, кто там работал, потому что некомфортно с актером.
@@t_ol_n Какое ещё похоронить карьеру?
Это её первый фильм что ли?
Блейк известная актриса, снимается более 20 лет. Она уже давно построила себе карьеру и не была замечена в каких-то конфликтах на съёмочных площадках. Известный муж, который не только актёр, но и продюсер.
Уйти из проекта из-за домогательств, подать в суд - Нет. Терпеть домогательства каждый съёмочный день - Да🤪
Я подумала о том как легко манипулировать людьми, когда посмотрела первое видео Джони об этом скандале. Потому что Джони всегда хорошо отзывалась о Блейк и Райане, но стоило выйти всего несколько плохих статей о них, как Джони тут же переметнулась
Хотя все, что удалось найти плохого о Блейк - это то несчастное интервью.
Грустно. При этом Джони призывает нас мыслить критически.
Это называется менять мнение. Человеку это свойственно. Если Блейк откажется виновата, вы тоже будете оставаться в одной и той же обуви или тоже переобуетесь?
@@Karoline12777 вряд ли кто-то узнает, что там было, кроме самих участников, даже суд будет смотреть на ситуацию со определенной ретроспективой, а куда уж болгерам и нам. Поэтому умные люди и говорят, не выносить приговоров и не судить.
@@lumpupumpi а мы люди, и людям свойственно иметь мнение и менять его. Я считаю что у Блейк и парня рыльца в пушку и оба накосячили
Мне фильм понравился. Особенно посыл: даже если твой муж абъюзер - выход есть.
Люблю Блейк ❤ и полностью её поддерживаю. Они ее никак не смогут уничтожить, их работа обернется против них.
Мне кажется на площадке творился бардак, Блейк терпела и готовилась к тому, чтобы дать очень продуманный и красивый отпор. Так как был контракт, и вряд ли ей хотелось, чтобы конкуренты и студия имели возможность её хоть в чем-то упрекнуть. Невероятно сильная женщина! ❤
История с Блейк ВООБЩЕ НЕ похожа на историю с Эмбер Херд.
вы видимо не читали и не смотрели полный разбор суда эмбер с деппом, там был тотальный заказ, действовали по схожей схеме, что и с блейк. в тематических ветках есть полные разборы, скриншоты, материалы дела, все доказательства. ее репутацию полностью разрушили, и сейчас никто даже не вспоминает, что на суде было доказано несколько обвинений против деппа, все говорят лишь о том, какая эмбер тв*рь
ДА чёрт возьми 😂 искала хоть кто-то скажет, могу спать спокойно теперь 😅😂
Даже после иска не очень доверяю Блейк. И вполне допускаю, что она использовала все средства и связи в индустрии, чтобы ее сейчас все поддержали для очищения репутации. Бальдони например мог показать какую-то пастельную сцену из другого фильма как предложение использовать какие-то движения или реквизит в их фильме, она могла это перекрутить, что он порно показывал. Не вовремя зашел в ее трейлер, извинился и вышел, но в иск же можно вписать как наглое вторжение. Обычно я не допускаю неверия жертве, но тут столько каких-то манипуляций
Согласна, люди почему то думают, что её захотели очернить заранне, предвосхищая этот её иск, на самом деле, именно жертвы домашнего насилия возмутились её тупым поверхностным поведением. примеров куча, как она себя вела, она сама всё про*** ла
Ну вы сами верите в последние свои предложения? Лично для меня кажется очень показательно то что женщины которые столкнулись с подобным поведением коллег по работе очень верят Блейк и отмечают, что такое поведение мужчин коллег далеко не редкость. Конечно она использовала свои связи и одновременно с подачей иска работает над своей репутацией. это нормально для индустрии, но это не отменяет того что она (вероятно) столкнулась очень неприятным и травмирующим отношением к себе. Все аргументы к тому что она сама себя закапало… ну не знаю. Интервью которое вдруг очень удобно всплыло, поведение во время пресс тура которое, напоминаю, было продиктовано компанией Sony, (никакого негатива цветочки подружки)
Ну а показывал «в пример сцены и фильмов» ну это просто глупо и не реалистично, простите
"Не допускаю неверия жертве" вот полностью эта фраза противоречит всему, что вы сказали до. Вот просто как женщина, у которой вероятно был опыт домогательств в свою сторону или вы наблюдали такое со стороны, часто вообще женщины такими обвинениями из воздуха бросаются? В большинстве своём когда со мной что-то такое случается я думаю "что это было?" и "мне точно не показалось?" лишь бы человека ни в чём ложно не обвинить, но даже я с таким не верием своим собственным глазам не могу игнорировать постоянно повторяющиеся домогательства, тк одно дело когда такая "неоднозначная" ситуация произошла один раз, но когда такое происходит постоянно - как можно продолжать себя газлайтить?
Бальдони не в курсе, что нужно стучать? Бедняжка.
@t_ol_n А так ли оно было? Это слова Блейк, узнать бы версию его, это было бы справедливо
Блейк не верила жертвам Вуди Аллена, ее репутация была уже много раз поставлена под сомнение. Как по мне - так она сейчас пытается отделиться. Понятно, что мы не можем знать что там и как. Но на данном этапе темной лошадкой мне видится именно Блейк
тогда не верила, теперь понимает, что все это реальность. люди растут, меняются
она тогда говорила, только про свой опыт, что при ней ничего такого не было, и человек при ней всегда был адекватен. Все остальное, что вы написали, просто манипуляция мнением, идея, которую вам заложили в голову другие.
Образ Джонни напомнил вайб Люси Лью, в том эпизоде Ангелов Чарли, где она пришла в офис всех разносить. В общем, полный восторг.
P.S. спасибо за видео!
Очень интересно чем все закончится. Мне всегда нравилась Блейк, но подпортило ее репутацию не спланированная пиар-акция, а то как она промоутила фильм.
как вы узнали как она промоутила фильм?
У нее был контракт о промо фильма, она следовала ему.
Все закончится на нас...
Именно! Люди просто этого не видят. Люди почему то думают, что её захотели очернить заранне, предвосхищая этот её иск, на самом деле, именно жертвы домашнего насилия возмутились её тупым поверхностным поведением. примеров куча, как она себя вела, сама всё про*** ла
@@АлександрПирогов-о6т в смысле как? Смотрела и узнала
Я не верю Блейк от слова совсем, потому что нельзя делать промо фильма о ДН, говоря о цветочках и образах героини, в начале своей кампании они пытались сделать кросс-промо «Все закончится на нас» + «Дэдпул» с стиле Барбигеймер позапрошлого года, а у них это не получилось, потому что тема ДН для этого совсем не уместна. В это же время Джастин делал промо, освещая источники для жертв ДН и показывая, что он всерьез озабочен главной темой этого фильма. Это просекли Райан и Блэйк, которым подмочили репутацию, вот они и выдвинули этот иск, чтобы подняться за счет Джастина. В жизни не поверю, что Блейк вся такая несчастная овечка, которая не может себя защитить, ее ещё каст Сплетницы особо не любил, когда она там выдвигала мыслимые и немыслимые требования, а к Лейтон все относились с любовью и уважением.
Я тоже не понимаю где все это время был Райан? Если они такие идеальные муж и жена, почему она ему не рассказала, а если и рассккзала почему он ничего не сделал? Почему она проходила через все это?
После того, как Блейк высмеяла больную раком Кейт Миддлтон, она мне неприятна..
А что она сказала?
@@Karoline12777 она высмеяла Фотошоп фотки, который сделала Кейт во время того когда проходила химиотерапию. ***Примечание, в этот момент чуть ли не каждый травил Кейт за фотошоп фотки, и зачем туда еще и Блейк присоединилась не понятно, позже извинилась, но извинения не отменяет ее действий.
Учусь на рекламе и PR. Так заинтриговал тизер ролика про пиарщиков и стратегии у селебрити😍
ну такое себе. блейк максимально странно вела себя во время промо. ну понятно, ей сказали продвигать фильм в определенном ключе ок. но ее ответы на прямо поставленные вопросы были максимально странными, у тебя в видео было, где интервьюей спрашивает, чтобы в посоветовали женщинам, а она, сидя в странной позе, начинает шутить рпо свой домашний адрес и вот это все. ну, т.е. сейчас она выставляет себя жертвой буллинга и почти сексуализированного насилия, но при этом проявляет максимальное неуважение к этим жертвам во время пресс тура. не бывает такого, что человек с таким опытом не эмпатичен к другим людям с такой проблемой. и да, что касается норвежской журналистки - ок, она появилась во время травли блейк. но это никак не оправдывает ее(блейк) поведения. короче, сейчас это выглядит максимально притянуто за уши. и да, то, что ее(блейк) поддержала эмбер херд, идет не в плюс (говорю свое мнение, ни на чем не настаиваю)
Согласна
Меня жутко бомбит с этой истории, женщину прощу всего во всем обвинить, особенно, если она посмела рот открыть. Меган Фокс и ещё кучу женщин так задвинули(
Только у меня Блейк Лавли как-то перекрещивается в голове с Региной Тодоренко?
реально!
У толпы мозга нет. Летом сказали хейтить Блейк, потому что она чсв и ей плевать на жертв домашнего насилия, и все пошли мешать её с говном. А теперь вот сказали, что это Джастин мудло, извращенец и абьюзер, и эти же люди понеслись уничтожать уже его. Кого там поддерживают коллеги по цеху, ну так понятно, что поддерживать нужно более выгодную сторону. В данный момент - это Блейк. В случае с Деппом куча актёров переобулись в воздухе, как только он выиграл. Так что время покажет, как будет здесь.
Я не за одним публичным скандалом уже наблюдала и могу сказать, что людской массой и их мнением очень легко управлять. Поколение твиттера не имеет критического мышления, сказали хейтить - будут хейтить. А правда ли то, что им втирают, или может есть нюансы, а есть ли весомые доказательства у стороны обвинения, не так уж и важно. Главное - грамотно подать инфу и надавить на какую-нибудь больную тему, например домогательства на рабочем месте. Столько женщин через это прошли, конечно они поддержат Блейк. Короче... история мутная, со временем может будет понятнее, что происходит
Какая разница что и как, мы всё равно будем ненавидеть именно женщину, вместо того, чтобы разбираться, что натворил мужчина. Почему они оба не могут быть плохими героями? Блейк мы обсудили достаточно, пора присмотреться к Балдони
Кажется нужно будет снимать новое видео 😏 Очень интересно и удивительно как часто люди меняют своё мнение!
Уж, такая как Блейк, точно так долго не стала бы молчать о домогательствах. Просто пытается сейчас вернуть свою испорченную репутацию за счёт репутации другого человека.
Возможно она не выносила сор из избы раньше премьеры, чтобы не отразилось на просмотрах. Но возможно и наоборот. Мне кажется, что тут не все так однозначно
Откуда инфа? Вы ей побыли?
Данные для дела начали собирать ещё в 2023 году
@@murmiomio ой да ну. Получила психологическую травму от домогательств, но свято терпела, чтобы не испортить репутацию фильму🤣 да и чёрный пиар всегда привлекает внимание, а не наоборот. Все сразу бы побежали смотреть.
Опять мужик хороший а женщины ужасная ничего нового
История из жизни: я работала преподавателем, был у меня коллега мужчина. У нас были платные оффлайн курсы, где обучались взрослые люди. Одна из студенток была девушка психотерапевт по образованию(работала менеджером)
Как то раз, мой коллега преподаватель мужчина приехал к ней на работу(компания где она работала сдавала в аренду помещения и мы как раз искали новый офис).
Ее естественно отправили выполнять свои прямые обязанности, те показывать ему кабинеты. Он, пользуясь этим всем фактом и ее профессией, начал затягивать встречу, выливать на нее ушат личной информации о своей бывшей жене, их разводе, как она его сильно обидела и прочее. Наша ученица короче стояла в ступоре, не понимая как его выгнать и почему вообще она бесплатно должна прорабатывать его психотравмы. Ему было пофигу. Потом она и ее коллеги стали обходить его стороной, и рассказывать об этом окружающим.
Вспомнила это пока дослушала видео до 14:16, где Джонни рассказывает как Джастин плакал в трейлере Блейк.
Когда эта тема зафорсилась, я была в шоке, что Блейк оказывается не такая замечательная, какой всегда казалась (хотя мне она не особо нравилась, но тк её муж Рейнольдс, а Тейлор Свифт подруга семьи, я думала, не будут же они общаться с плохим человеком). И удивилась, как при этом можно было поддерживать такую хорошую репутацию. Сейчас всё встало на свои места и больше похоже на правду. Не знаю, почему всегда говорят, что женщин ненавидеть проще, мне наоборот обычно кажется, что женщина права, а к мужчинам какое-то недоверие 😂
По теме PR очень советую британский сериал Пиарщица Flack, как мне кажется, он довольно близок к этому миру всеобщего вранья, плюс довольно интересный и очень британский.
Спасибо, заинтриговали) теперь знаю что буду смотреть на праздниках)))