Żeby lepiej zrozumieć absurd tego wyjaśnienia, proponuję wykonać sobie rysunek sytuacji, w której osie przyciągania Księżyca i Słońca będą pod kątem 45 stopni. Najwyższy czas, aby porzucić stare założenia, które tylko wprowadzają w błąd i na nowo solidnie zbadać całe zagadnienie.
To proszę wyjaśnić, co w pływach kwadraturowych ciągnie wody po przeciwnej stronie Słońca i Księżyca. Logika wskazuje, że wody powinny zebrać się tylko w miejscu wypadkowym pomiędzy Słońcem, a Księżycem. Na pozostałej części globu powinien być odpływ, a największy po przeciwnej stronie.
To wyjaśnienie nie przemawia do mnie, ponieważ przyciąganie jądra Ziemi przez Księżyc powinno w równym stopniu powodować przyciąganie wody po przeciwnej stronie. Grawitacja nie może działać wybiórczo. Jeśli Księżyc pociąga do siebie jądro Ziemi i wodę od swojej strony to dlaczego nie pociąga wody po stronie przeciwnej? Podobnie jest ze Słońcem. Dodatkowo po rozważeniu różnych położeń Słońca i Księżyca względem siebie, nie tylko powinniśmy mieć zupełnie inne przemieszczenia wody, ale i róże cykle czasowe.
Zrobiliśmy mały research niestety film który tłumaczy to zjawisko jest w języku angielskim ruclips.net/video/tcGEjzt_4is/видео.html&ab_channel=NOAASciJinks. Mamy nadzieję, że teraz uda nam się jakoś odpowiedzieć na pytanie :-)
Błyskawicznie skasowany został mój ostatni wpis, choć nikogo nie obrażał. Zawierał tylko wskazówki, by można było rzetelnie zbadać zjawisko pływów. Czemu tak wam zależy, aby prawda nie wyszła na jaw?
Bardzo przepraszamy. Nie wiemy czy to wina algorytmu z RUclips, czy błąd z naszej strony, ale niektóre komentarze nie wyświetlają się pod filmami. Zauważyliśmy już problem w tamtym roku. Nigdy nie usunęliśmy komentarza, gdyż każdy ma prawo do wypowiedzi czy krytyki :-)
Rozumiemy obawy. Dziękujemy za wyrozumiałość. Prosilibyśmy też o informację zwrotną czy komentarz się pojawił, gdyż u nas jest widoczny wyłącznie w sekcji ,,komentarze"". Niestety pod filmem jest on dla nas niewidoczny.
Uważamy iż znajdują się w Pańskiej wypowiedzi jakieś słowa które algorytm google traktuje jako obraźliwe lub nieodpowiednie. Bardzo chcielibysmy rozwiązać ten problem ale nie wiemy jak.
Skoro jest u Was widoczny w sekcji komentarze, to wiecie, że nikogo nie obraża. Zawiera zwykłe wskazówki do wyjaśnienia tematu. Wygląda na to, że trzeba trwać w błędzie.
Nie masz pojęcia o czym mówisz i wprowadzasz ludzi w błąd. Większych bzdura dawno nie słyszałem,!. Na rysunku przy pływach kwadraturowych widać 4 fala pływowe a są dwie Siły słońca i księżyca się podobno sumują ... ale są po obu stronach ziemi (na Twoim rysunku) to jak mogę się sumować. Przy zaćmieniach to odjechałeś na maksa... Druga fala pływowa ma kompletnie inną genezą. Może lepiej zajmuj się kanałem modowym albo muzycznym bo a geografii a zwłaszcza astronomii nie masz pojęcia. Ktoś to obejrzy i będzie powtarzał takie bzdury.
Żeby lepiej zrozumieć absurd tego wyjaśnienia, proponuję wykonać sobie rysunek sytuacji, w której osie przyciągania Księżyca i Słońca będą pod kątem 45 stopni. Najwyższy czas, aby porzucić stare założenia, które tylko wprowadzają w błąd i na nowo solidnie zbadać całe zagadnienie.
Pozdrawiam, lekcje z geografii są robione
To proszę wyjaśnić, co w pływach kwadraturowych ciągnie wody po przeciwnej stronie Słońca i Księżyca. Logika wskazuje, że wody powinny zebrać się tylko w miejscu wypadkowym pomiędzy Słońcem, a Księżycem. Na pozostałej części globu powinien być odpływ, a największy po przeciwnej stronie.
Podsyłamy artykuł naukowy, w którym ta tematyka jest bardzo fachowo i przyjemnie wytłumaczona :-) www.navipedia.pl/navi20.html
najlepszy poradnik
To wyjaśnienie nie przemawia do mnie, ponieważ przyciąganie jądra Ziemi przez Księżyc powinno w równym stopniu powodować przyciąganie wody po przeciwnej stronie. Grawitacja nie może działać wybiórczo. Jeśli Księżyc pociąga do siebie jądro Ziemi i wodę od swojej strony to dlaczego nie pociąga wody po stronie przeciwnej? Podobnie jest ze Słońcem. Dodatkowo po rozważeniu różnych położeń Słońca i Księżyca względem siebie, nie tylko powinniśmy mieć zupełnie inne przemieszczenia wody, ale i róże cykle czasowe.
Zrobiliśmy mały research niestety film który tłumaczy to zjawisko jest w języku angielskim ruclips.net/video/tcGEjzt_4is/видео.html&ab_channel=NOAASciJinks. Mamy nadzieję, że teraz uda nam się jakoś odpowiedzieć na pytanie :-)
Super filmik
roszerzona geografia ci dziekuje
Ale wolno mówisz, polecam prędkość x2
Dzięki!
wyjasnione całkiem nieźle, pomijając to że w przykładowym zadaniu jest błąd. Te zdjęcia mogły być zrobione w odstepie 6h a nie 12h.
Dziękujemy za uwagę. Lecz zadanie skonstruowane jest nie przez nas a CKE :-)
Jak to możliwe ze ludzie którzy wyladowali na księżycu byli z ledwością przyciagani a tu bez problemu oddziałuje na miliardy ton wody...
Z dwa tysiące szesnastego roku,a nie "dwutysięcznego szesnastego". Rok dwutysięczny był jeden.
To prawda, mamy nadzieje, że te błędy językowe nie przeszkadzają w zrozumieniu treści merytorycznej filmu :-)
Błyskawicznie skasowany został mój ostatni wpis, choć nikogo nie obrażał. Zawierał tylko wskazówki, by można było rzetelnie zbadać zjawisko pływów. Czemu tak wam zależy, aby prawda nie wyszła na jaw?
Bardzo przepraszamy. Nie wiemy czy to wina algorytmu z RUclips, czy błąd z naszej strony, ale niektóre komentarze nie wyświetlają się pod filmami. Zauważyliśmy już problem w tamtym roku. Nigdy nie usunęliśmy komentarza, gdyż każdy ma prawo do wypowiedzi czy krytyki :-)
Dzięki za pomoc
super pomocne :))
ale słodziak........
Napisałem ponownie i wczoraj był, a dziś już nie.
Rozumiemy obawy. Dziękujemy za wyrozumiałość. Prosilibyśmy też o informację zwrotną czy komentarz się pojawił, gdyż u nas jest widoczny wyłącznie w sekcji ,,komentarze"". Niestety pod filmem jest on dla nas niewidoczny.
Uważamy iż znajdują się w Pańskiej wypowiedzi jakieś słowa które algorytm google traktuje jako obraźliwe lub nieodpowiednie. Bardzo chcielibysmy rozwiązać ten problem ale nie wiemy jak.
Skoro jest u Was widoczny w sekcji komentarze, to wiecie, że nikogo nie obraża. Zawiera zwykłe wskazówki do wyjaśnienia tematu. Wygląda na to, że trzeba trwać w błędzie.
Donek się pewnie uczył u ciebie historii.
ja jestem w 6 klasie, a on gada o maturze...
To jest materiał maturalny
Pozdro 1a zk
Dobrze, że to ma tylko 4 minuty, gdyby trwało dłużej, to chyba bym zasnął.
Nie masz pojęcia o czym mówisz i wprowadzasz ludzi w błąd. Większych bzdura dawno nie słyszałem,!. Na rysunku przy pływach kwadraturowych widać 4 fala pływowe a są dwie Siły słońca i księżyca się podobno sumują ... ale są po obu stronach ziemi (na Twoim rysunku) to jak mogę się sumować. Przy zaćmieniach to odjechałeś na maksa... Druga fala pływowa ma kompletnie inną genezą. Może lepiej zajmuj się kanałem modowym albo muzycznym bo a geografii a zwłaszcza astronomii nie masz pojęcia. Ktoś to obejrzy i będzie powtarzał takie bzdury.