Papo Antagonista: Vida e orçamento viáveis? - 17/06
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- O Papo Antagonista desta segunda-feira, 17, analisa o PL sobre aborto e traz uma entrevista a respeito do tema com o professor doutor Jorge Rezende Filho, obstetra com graduação, mestrado e doutorado na UFRJ e membro da Academia Nacional de Medicina.
O orçamento secreto também está na pauta.
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:
bit.ly/planosd...
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
whatsapp.com/c....
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
❤❤❤❤Boa noite equipe do Antagonista ❤️ 😎 ♥️
Misericórdia não dá pra ver isso não..😢
Mais um excelente Papo Antagonista, agora com problemas técnicos resolvidos. Que bom. Tamo junto.
14:59 o problema não é as 22 semana cravadas, mas se não houver um limite, vão fazer até as 37 semanas.
Professor doutor, desumanizando o feto e atenuando a violência da cisfolia.
Oi Felipe e Graieb, A questão das penas está sendo equivocadamente comparada porque os objetos jurídicos são diferentes. Um crime tutela a liberdade sexual o outro é crime contar a vida, As penas são estabelecidas hierarquicamente de acordo com o bem tutelado, Parece que estão estabelecendo um marco ( como a maioridade penal aos 18 anos que também é arbitrado), Não sou religiosa , nem tenho uma posição forte sobre o tema, mas é a questão da técnica jurídica. As meninas não serão punidas pelo estupro, mas pela interrupção da vida. E estamos falando de 5 meses e meio. Creio que a sociedade precisa estabelecer se quer liberar o aborto sem limite temporal mesmo quando a gravidez não está gerando risco para a mãe. A sociedade não permite , por exemplo, que se assine um contrato permitindo que alguém te mate. A vida é direito irrenunciável. Dizer que a menina estuprada será punida pelo estupro é um argumento desonesto em termos técnicos. Mas esse debate precisa ser claro. A intenção do PL me parece ser definir quando seria uma vida não negociável. Não tenho conhecimento médico para esse debate sobre vida, mas sobre a técnica jurídica vai mal comparar com o estuprador
Ótimos argumentos.
Excelente.... Estou chocada em ver a fraqueza de argumentos e análises do Antagonista.
Perfeito!
A norma técnica complementa a lei, como a portaria fazia. Não é arbítrio, é completação. São os médicos que tem que destroçar crianças, não filósofos, juristas ou políticos. Amigos, estamos falando de crianças, não de ideias../
Pq a assistolia cardíaca com injeção de potássio é proibida para antecipar a morte de animais? Pq esse método é proibido nos EUA para cumprimento da pena de morte? Respondo: porque é um método cruel e torturante.
Produto, ele é açougueiro?
Seria muito útil que tivéssemos uma fonte confiável do lado palestino. A entrevista do professor doutor Jorge Rezende Filho foi muito serena e esclarecedora. O Papo Antagonista está cada vez melhor, opinião de uma "esquerdopata", mas que gosta de se informar sob todos aspectos políticos. 🤗
👍👏👍👏🙏🙏🙏
"produto"
É sério?
Se falar o nome certo gera consciência, não é mesmo?
Não. Na verdade, caso venha a utilizar o termo popular, o Doutor deixa de ser médico e passa a ser agente político.
A discussão em questão deve ser efetuada com base no Realismo - Literatura - e não com base em crenças populares e religiosas. A ciência se funda na dúvida e não na afirmação de algo que não pode ser afirmado sem estudo.
@@Galdino1911 Excelente argumento. Parabéns!
👏👏👏
👏🏻
Felipe, entreviste também o Presidente do Conselho Federal de Medicina e veja o que ele diz sobre o aborto com 22 semanas. Afinal, O Antagonista gosta do debate não é mesmo? Então, depois do professor doutor, chame o Dr. Hiram da Silva Gallo!!! Obrigada.
Vinte duas semanas tenho por mim o bebê já esta formado então é crime sim na minha opinião a pena poderia ser menor, outra coisa se foi estuprada faça logo o aborto como está na lei o mais rápido possível.
Vocês trazem um ser que diz ser professor 😢😢
❤
BORA BILLLLL, sempre presente !!!!!
Não é um feto e muito menos um produto seus animais. É uma vida formada.
Sistema do 😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈
Vcs do Antagonista devem levar outro médico a favor do PK e dar outra visão do projeto.
Salve salve Felipe Moura Brasil
Nesse projeto fala-se muito e a maioria nada entende, falar em menor como os artistas e comentaristas falam é só bobagens,o menor segundo a constituição é imputavel neste caso.
Outra coisa que chama atenção é que no caso da covid todas as recomendações da OMS deveriam ser seguidas e neste caso não. Os comentarista que nada entendem de medicina falando bobagens. O estuprador deveria ser condenado a 30 anos de prisão ou então ser castrado ,mas o Psol é outros jamais concordarão.
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Excelente e objetivo 👏👏👏
Como uma ilha de informação num mar de desinformação, esse episódio deixou a desejar, pois esperava perguntas q pudessem clarificar essa questão da PL “polêmica”.
Questões q ficam:
1 - qual o percentual de ab0rto após 22 semanas?
2 - qual o percentual de ab0rtos consequentes de 3stupr0s?
3 - qual o percentual de ab0rtos após 22 semanas q são consequências de estupr0s???
É importante colocar esses percentuais que é pra quebrar a desonestidade intelectual de algumas narrativas.
Eu gostaria de ter colocado essas questões ao vivo, mas fica difícil de assistir em tempo real pq moro no exterior e uso o papo antagonista pra me informar.
Adicionalmente, ainda q a questão em torno das 22 semanas fossem a sobrevivência do feto, qtas semanas então seriam suficientes pra q o feto tenha mais chances de sobrevivência q de morte?
É preciso q se tenha um % q marque a mudança entre mais chance de vida q de morte. São 24 semanas, como sugere o entrevistado? Q se altere o pl pra 24 semanas então.
Apenas colocando perguntas q não foram endereçadas!
Cheguei tarde
Perdeu NADA.
A vida começa na concepção. Ponto final.
Antagonista sempre 10!
Esse senhor sempre do lado do ministro Moraes
É uma vergonha esse senhor mal humorado nesse programa. Rebaixa o programa!
A verdade é que não tem mais dinheiro pro orçamento secreto., aí acaba o toma lá dá cá
Uns velhos que já viveram e que já fizeram muita merda discutindo sobre vida de inocentes .
Não conseguem fazer um elogio à alguém de direita sem um 'NÃO SOU FÃ DO MILEY , MAS... e coisa o acerto. Jornalismo independente???? Q triste hein. Pensar q já fui fã do FMB....
Chama uma bb ou feto de produto é muito desumano
Filho, isso se chama termo médico. Sai do mundo emocional e venha para o mundo racional. Em literatura, isso se chama Realismo, ou seja, leva-se em consideração a ciência e não uma bíblia.
@@Galdino1911 Chamar um ser vivo de 'produto' é cruel e sem noção, defender a vida é uma questão de direitos humanos, ética e ciência, não depende de religião, a ciência nos mostra que existe vida, e a ética nos ensina a protegêla. E agora temos fiscal de comentário kkk
@@Galdino1911o caralho, se fala a mesma coisa mais de uma vez, chato pra caramba. Você é parente do doutor? Assessor de imprensa? Pqp.
Muita crueldade dar uma injeção direto no coração da bb
Ele chama um feto de produto?! Acho que nem de bicho as pessoas falam assim! Um show de horrores!
Pq convidaram esse senhor?????
Parabéns
Esse ser é horrível 😢ele fala de bebê como produto😢
Professor Doutor chama um bebê de “produto”???!!! For God sake!!!
Sou de opinião que o erro desse PL está em prever uma punição às mulheres (ainda que preveja um perdão judicial). Deveria prever a punição apenas ao médico. Isso iria ao encontro da resolução do CFM, reduziria de maneira mais sóbria e discreta o aborto e daria, portanto, menos argumentos para os abortistas.
Por fim, devo acrescentar que para mim é repugnante ouvir um médico falando em "produto" ao referir-se a uma criança não nascida com até 22 semanas de gestação. Ou questionar se "vale a pena" usar os recursos de uma UTI neonatal para investir em um bebê muito prematuro (que o médico evitar chamar de bebê).
E ele não vê nenhum problema em usar em uma criança uma técnica que os veterinários são proibidos de usar em eutanásia de animais.
Essa é uma conversa inteiramente repugnante pra qualquer um que racionalmente sabe que ali está um ser humano em formação, seja qual for a idade gestacional.
Parabéns pelo programa com informações isentas.
Esse médico deveria ser político. A pergunta é A, o indivíduo responde A, mas com uma volta imensa. Doutor, algumas respostas devem ser sim ou não, pois, caso contrário, o cidadão "popular" não compreende.
Todavia, segundo compreendi, mesmo que a mulher venha a ter uma cesariana com vinte e duas semanas, não tem como afirmar que o feto irá sobreviver fora do útero humano. Logo, é inadmissível adjetivar uma mulher como assassina, sendo que o feto não tem como sobreviver - levando-se em consideração estudos científicos.
Aqui vai uma crítica para os indivíduos que estão criticando o Doutor por ser profissional e não agente político, compreendam: Primeiro, "produto" é termo médico para se referir, nesse caso, ao feto; Segundo, essa discussão deve ser realizada com base no Realismo e não no Romantismo - Literatura - realismo se dá com base na ciência. Estudem e parem de falar asneira sem ao menos compreender do assunto. Isso é extremamente desagradável.
Falta a sensibilidade quanto as questões que dizem respeito à vida e ao corpo da mulher por parte da direita assim como há uma leviandade e superficialidade no trato do tema por parte da esquerda. A verdade é que a parte realmente interessada que são as mulheres, estão ausentes da discussão
Falta sensibilidade também à esquerda quando ignora que na gravidez não se tem um cisto, um tumor, que pode ser expelido, mas uma CRIANÇA em gestação. Não se trata APENAS do corpo da mulher, mas também de outra vida que está em jogo e pode ser punida com a morte apesar de inocente
Q ABSURDO!!!!!! QUE NOJO. SEMPRE ASSISTI ESSE PROGRANA, MAS HOJE VCS PASSARAM DE TODOS OS LIMITES. QUE NOJO!!!
É um absurdo total esse projeto. Vai penalizar e mandar para uma feben, uma menina violentada? Outro absurdo. Queria ver se fosse uma filha dele, se ele mandaria pra feben ou pra cadeia! Isso é monstruoso!
Ouvir o doutor falar sobre a "assistolia fetal", ouvir a explicação, é uma coisa horrível, o fato é esse. Imagine induzir a parada do coração do bebê pra ser mais fácil tirar do útero, tomar uma decisão dessa de parar o coração de um bebê. É uma coisa horrível. Eu não tô falando q a mulher tem q ir pra cadeia, não tô falando de lei, de PL, de nada disso, eu falo nada disso, falo só desse ato de parar coração de bebê. É uma coisa horrorosa.
Sistema do 👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹
Pela primeira vez, discordo completamente de O Antagonista. Essa entrevista com o médico reforçou mais ainda as minhas convicções sobre aborto. Obrigada.