Я очень рада, что однажды нашла ваш ютуб-канал, где вы, не боясь обидеть производителей или показаться капризной привередой, честно при обзоре говорите, какие материалы понравились, какие не понравились и по каким причинам (с учетом специфики манеры рисования и предпочитаемых сюжетов). Это всерьез экономит мне, любителю, рисующему для себя в стол, очень большую часть зарплаты 😁
Посмотрела обзор и поняла, для каких целей мне может понадобится серия Талисман - носить с собой как оберег от хреновой акварели😂 А вот рисовать я ими не хочу)
Как человек, работавший с поделочными камнями и видевший пыль - у Д.С. минерала почти нет. Сама идея делать краску из красивых камушков - та ещё блажь. Есть стандартно используемые красящие минералы, спабильные и адекватные. А это баловство и маркетинг.
а прямо у Гаммы натуральные минералы. Если уж и говорить о недоминералах, то у ДС оттенок куда более применимый, чем этот серовато-синий у Гаммы. О том и речь: это тоже не минерал, но и не аналог ДС
Самый лучший лазурит от Шминке) Гамма тоже подкрашенная... аметист в порошке даёт белый цвет...никаких фиолетовых там быть не может, говорю как геолог. Увидел Лазурит и, гладя на обложку с совой, которая, якобы написана этими красками, подумал, неужели?! Но нет, увы...сероватый байкальский лазурит третьего сорта с примесью пирита....Это называется "и рыбку съесть и..***"
@@valeriagolovenkina Просто достаточно открыть описание минерала и посмотреть цвет черты, этот же цвет будет в порошке) Если он белый, то придать ему цвет в краске без танцев с бубном очень трудозатратно) Кстати, вот Фиолетовый цвет в аметисте обусловлен цветообразующим парамагнитным комплексом [FeO4]0 с переносом заряда по схеме [O- →Fe4+]. И при прокаливании превращается в цитрин (жёлтую разновидность кварца)
@@dekster5205 надо отдать должное ее гражданскому мужеству - безотносительно самих иллюстраций, если бы мне дали лису и сову, и сказали, что надо изобразить животное вот этими тремя красками, у меня бы задергался глаз.
@@Liza-ke3yq ага, вот я о том же. Мне хоть эти иллюстрации не нравятся, но я не думаю, что смогла бы сделать лучше, учитывая, что рисовать этим - форменная пытка. Аккуратнее - да, но не лучше. Медведь выглядит на фоне остальных иллюстраций еще нормальным, но он фактически выглядит монохромом. В нем нет тех медных переливов и розовых разводов, которые есть в самой краске. Это и смущает.
@@Liza-ke3yqгамма поняли фразу "художник и грязью нарисует" буквально, и дали художнице грязь, попросив нарисовать ею лису и сову 😂 Удивительно, что не было предложено нарисовать три параллельные красные линии, некоторые из которых зеленые, а некоторые прозрачные и в форме котёнка)
Интересно обозрели. Предпоследняя картинка, с аметистом, очень милая. Все правильно сказано в целом. Лично я думаю, что у Гаммы наименования красок это коммерческие названия, ну как в сгущенке "Клубничная", где ни молока, ни клубники. Новость только, что качество так разнится от партии к партии. Мне краски попали с оптушки, раза в два дешевле большей части мест, но вместе с большим набором все равно это цена хорошей рабочей импортной тубы, не то 2. Красный гематит однозначно подкрашен, без вопросов, причем чем-то вроде рубиновой нп. Те сделали дымку с черной грануляцией, эти сработали на опережение - выпустили грануляцию с красноватой дымкой.)) Черный гематит у меня не блестит, и на рынке его только ленивый не сделал, все различия с марсом очень условные. Рыжий вероятно, железный блеск. Он сам по себе такой красивый и послушный, заслуги Гаммы тут нет. Лазурит у меня намного серее, настолько, что начинаешь задумываться, а лазурит ли это вообще. Правильно внизу подсказали - может и лазурит, но хорошо разбавленный пиролюзитом. Малахит дорогой минерал, как лазурит высшего сорта, я не думаю, что гамма выдаст прямо натуральный. Хотя цвет нормальный по качеству, я тем более думаю, что это малахитовая зелень 200р/большая банка. А так похож. Аметист какой-то позор позорный. Ну ничего же не мешало намешать! Ну, и зачем? Домашние замесы под дс с применением металлика нп и то лучше смотрятся. Плюс сопливость. Хлорит на себя не похож, и я думаю, что это хлорит табачный. А квази-вивианит как раз хлорит темный. Потому что натуральный вивианит дорог, а хлорит копеечный. Хотя и не поручусь. Ярозит опять же, сделали темный вместо чистого светлого, подороже. И у меня он отчетливо зеленее, чем у людей в обзорах. Не понимаю, как так. Это какие-то сплошные вопросы, а не краска. И про расход и про шаткость формулы-так. Единственное, версия в защиту Веры - может статься, если у нас в тубах не совсем те краски, что заявлены, может и у нее были не совсем те краски, что нам вылили. Иллюстрации делались явно загодя, может быть у нее были тестовые образцы в самом деле чуточку получше окончательных, помните, как раньше всякие -боксы с наполнением для блогеров и для ширнармасс.)) Может, они сначала и правда планировали сделать лазурит поядренее, гематиты взять только натуральные, и проч. Мы же не знаем, на каком этапе додумывания Вере послали краски и посадили за картинки. Сделанные иллюстрации, опять же, скорее всего, уже собственность компании и как там, "не обязаны отражать реальное содержание набора". Сложно тут что-то делать, кроме как еще больше не доверять производителю. ЗЫ А лучше б, Вань, коль так приперло в Еревань... Выпустили бы готовую иконописную темперу на этих же пигментах, и спрос бы был, и люди довольны.
Мммм, мое любимое - обзор от Валерии на грязь. Для меня с первых дней художки акварель - это что-то такое чистое, прозрачное, воздушное. Нас всегда ругали за грязь и говорили, что акварель должна "петь". А теперь, вот, за деньги грязные замесы продают...
мне больше всего понравились эти краски у другой девушки-блогера Julia Spicy . Она не просто выкрасила их красиво, она их поняла! Поняла и научилась применять. Ее иллюстрации этими красками просто божественны. Если б весь маркетинг строился на ее работах, эти краски продавались бы как яйца на Пасху.
@@endless_art интересно, что вы подразумеваете под "поняла краски"? Я вот поняла, что они сопливые, плохо разносятся, с разным качеством от тубы к тубе, большим расходом)
@@kotanich я имею в виду, что она нашла к ним подход, они у нее стали работать. И это действительно так. При этом ей даже не пришлось использовать мастихин, если вы поняли, о чем я. Для меня это просто очень удивительно, потому что я б такими красками в мусор кидалась, за исключением некоторых оттенков, а у нее они работают, и работают хорошо. Все-таки существуют уникумы в наших рядах.
@@endless_art а что не так, простите, с мастихином? Нормальный живописный инструмент, у нас этих инструментов 1001, что значит "пришлось", это не костыль.
Я тоже купила три набора, и еще посмотрела цвета у других блогеров, краски очень сильно варьируются по оттенкам. Особенно серия с совой. У кого-то Аметист блестит прямо как у Валерии черный гематит, у меня только если при ярком солнце смотреть))) Плюс он у меня по цвету отличается. Он у меня тоже приглушенный, но другого цвета (и уж точно не Дэниэль Смит). Может это конечно, цвет искажает камера, но у меня он фиолетовый с красноватым уклоном (я любитель, так что прошу прощения, я бы сказала, что цвет этот чем-то напоминает смесь кобальта фиолетового от Корейского пинакса и черной). На видео же он более синеватый, а у меня синего в нем вообще не просматривается. Насчет гематитов, я согласна. Я в них влюбилась. И расход у них гораздо меньше, чем у остальных талисманов. Я получила набор последним, и выдавила от души прямо на бумагу, как и предыдущие, чтоб протестировать. В итоге пришлось убирать много лишней краски))) Но и тут не все так однозначно. У Валерии шикарно блестит черный гематит, а вот у меня медный, а розовый и черный видно только при ярком солнце... И просмотрев видео, я пришла к окончательному выводу, что тут как повезет с краской, они видимо, от партии к партии разнятся, и это видно невооруженным глазом)
Да я шатала эти эксперименты в духе "поделка на тему "золотая осень" из шишек, гороха и кошачьей рвоты", спасибо, мне в ребенкином детском саду хватает. Что это, блин? Зачем это мне? Нет ничего плохого в баловстве, конечно, но я с краской не только играться хочу. Согласна с вами на 100%.
Судя по обзорам, я в меньшинстве, но я восторге от этой линейки и страшно рада, что вопреки неоднозначным отзывам блогеров, я не побоялась купить сразу всю серию: и основную коробку и эти три талисмана. Мне больше всего понравились тоже гематиты, но и малахит с лазуритом зашли, и ярозит. Гематит в большой коробке тоже классный, и оттуда же мумия, каштановая и сепия Мегри (у меня кстати с ней тоже проблемы были, половина тубы воздуха - со второго раза Гамма прислала новую тубу и в подарок кисть в утешение). Мне как раз нравится эта сопляная консистенция и что выдавливать можно сразу на бумагу и там размазывать, и получается такая непонятная грязюка - для пейзажей, мне кажется, очень даже. Но это чисто на мой субъективный вкус. А вам спасибо за, как всегда, содержательный обзор🥰
Добрый день. После Вашего прошлого обзора акварели Гамма. Где выпало из тюбика что то похожее на дохлое животное. Я не могла смотреть на тюбики. Но сегодня было интересно. Спасибо за Вашу непривзятость.
На моменте выдавливания и размешивания хлорита я порадовалась, что смотрю видео до обеда, а не во время😅 да еще можно ставить счетчик на количество упоминаний соплей в видео)) Дешевого аметиста я так и не дождалась, закупилась большой тубой ДС. Но Сову все равно купила, когда на одном из видео увидела малахит. Уж больно красивенько))
На таймлапсах особо сильно заметно, как краски мгновенно блекнут после нанесения и подсыхания. Вот они есть, пока вы ведете кистью, и хоп, вот их уже нет ))) волшебные исчезающие краски)))
Обзор отличный, и по картинкам сразу видно сопливость красок (я про текстуру и то как акварель лежит на фоне) И последний момент. ВСМ, ГАММА ЕЩЁ НЕ ПРИСЛАЛА ТУБУ?! ОНИ РЕАЛЬНО БЕРЕГА ПОТЕРЯЛИ!
Мне кажется, что по большей части тут имеет место разрыв между ожиданиями и реальностью, причем сами краски не особенно виноваты. Даже грануляшки далеко не в каждой работе будут уместны, а минеральная акварель так и вовсе материал декоративный. Я не думаю, что они предназначены для акварельной живописи в традиционном ее понимании. Мне кажется, это был бы прекрасный материал для минималистичной восточной графики (типа китайской, японской), где все очень полупрозрачное, где много едва подкрашенного негативного пространства. Кроме того, я лично использую подобную акварель, чтобы рисовать декоративные картоны для мозаики. Единственный минус - светостойкость.
Это как это не предназначены? Минеральные пигменты очень старая тема, как раз с зеленых и красных земель, вместе с лазуритом начинались краски вообще и акварель в частности. Другое дело, почему их так криво гамма сделала.
Спасибо за обзор!❤ Изначально и планировала покупать (уже купила) только медведя, т.к. куда использовать другие цвета не могла себе представить. Теперь понимаю, что, помимо того, что они не подходят, так сказать, для бытовых сюжетов, так еще и не очень хорошо справляются со своей задачей. Цвета гематитов мне очень понравились, но их не каждая бумага раскрывает, увы. И расход красок меня смутил, плюс моя черная тубочка оказалась наполнена воздухом.
Как раз вчера видела эти наборы и задумалась, нужны-ли они мне. Получается, что нет.Нууу, может быть только медведь=)Спасибо за обзор , вот прям вовремя=)
А мне как раз понравился гематит розовый (вишневый гематит это другой цвет). Я его себе купила. Вот если бы все цвета у них были такой насыщенности и качества, то можно было бы говорить о бюджетном аналоге DS.
я себе среди этого выпуска минералов присмотрела только яркую оранжевую грануляшку "Мумия красно-оранжевая". Эту я точно знаю, как применить. Остальные не знаю. По поводу оформления - прямо читаете мои мысли. Особенно после восхитительной иллюстрации с большого набора, где все цвета выглядят вполне реалистично и довольно разнообразно, как в тубах, тут внезапно сова на ярком синем фоне и практически монохромный медведь. Про лису вообще молчу, но, признаюсь, сама с такой грязью лучше б не выкрутилась. Может, аккуратней, но не лучше.
@@valeriagolovenkina а где там перилен грин? Вообще, за словами "я присмотрела" ничего не идет. У меня акварели до попы разной, и потому я понимаю, что качество важнее количества. Я если и куплю новую красочку, то это будет, скорее всего, набор базовый от ДС. И мини-палитра с али к нему в пару. Получится такой "быстрый" набор на пленэр или на скетчи дома, который точно не расстроит, легко раскладывается на ограниченном пространстве, не кончится после первой же работы, потому что пигментация там хорошая. Но эти мысли не мешают мне ее отложить в закрома корзины как "интересный экземпляр, надо будет как-нибудь потрогать лично"
Прежде всего хочу сказать, что обзор красивый. Все эти веточки-листочки на фоне делают настроение) а из серии мне понравился гематит черный. Пожалуй даже повторю его потом. Остальное изведу осенью на рисование болот в скетчбуке. Я пробовала лису и медведя.
Отличный обзор, дал мне понять что если уж приспичит что нибудь эдакое купить, то купить медведя и успокоиться, потому что у меня ложные ожидания и были из за ярких обложек 😅 спасибо большое за видео❤
Первые два набора дают цвета экстра-грязь. Когда я покупаю набор, полагаю, что он нормально смотрится в смесях. А последняя работа с набором "медведь" красивая❤
Мне интересно, аметист - кристалл, у него есть кристаллическая решетка, свет попадает, отражается, частично соглашается и выдает сиреневый цвет на выходе. Как можно измельчить его в порошок и сохранить его структуру? Он же просто станет серой пылью, он никак не будет фиолетовым, как мы видим у гаммы. Так что у меня есть некоторые вопросы к составу
Здравствуйте, Валерия. Очень ценный обзор, спасибо. Мне кажется, что животные на обложке нарисованы не этими красками или с добавлением других марок. Это только личное впечатление и не в обиду создателю обложки сказано, я свечку не держала. Скажите, на какой бумаге Вы их тестировали?
Ну и, блин, вот эти понты про краски для профессионалов - это прям фу. Сразу хочется узнать, в какой области профессионалом надо быть, чтоб на серьезных щщах окунаться вот в эти армянские земли и лису с совой.
Спасибо ща обзор. Я вообще не понимаю всей этой суеты производителей с извлечением пыли из камней. И последующим превращением её в акварель. По мне, так просто создают 50 оттенков грязи. Подобные оттенки можно смешивать из обычных оттенков акварели, и они будут не такими сопливыми хотя бы
жесть, неужели гамма встала на путь истинный и пытается делать нормальные краски? думала, все 3 набора будут хорошими. не знаю, куда я бы применила медведя, но гематит вишневый очень понравился, даже наверное куплю
Гамма, ОСТАНОВИСЬ! Что это? Зачем это? Что с этим делать? Я смотрю на набор лиса и вижу охру, умбру и перилен грин. Зачем? При этом в базовом старом мастере охра ну довольно спорная. Там вообще каждый третий цвет - неликвид. Закупили массу интересных пигментов, но берешь что-то новое попробовать - и это лотерея, хуже чем у НП, которые те еще продавцы брака. Гематиты очень красивы. Но меня смущает это Н/А. И вот спорная ситуация - с одной стороны интересно, хочется посмотреть, я люблю такие штуки. С другой стороны, а не лучше ли взять черный марс и марс красный темный от той же гаммы? Не знаю, очень сомнительно. Я не фанат этих н/а экспериментов.
@@valeriagolovenkina Не приговор, конечно ) Но абсолютно не удовлетворяют любопытства же. И на вопрос подкрашено-не подкрашено не отвечают. Но попробовать медведя интересно, безусловно
Нет, это не перилен ни разу. Тот гладкий, темный и совершенно прозрачный, уходящий в травяную зелень. Вивианит полукроющий зеленовато-серый, как серый Дэвиса без разбела. Условно. За гематиты зря боитесь, это стабильные минеральные краски, ничего страшного в них нет и так оно проще, чем мешать дома.
@@__A_S__ Да вот я не поняла, каким должен тут быть вивианит. Мне показалось темным зеленым. Видео досмотрела, поняла, что видимо должен быть серо-голубой с зеленоватым подтоном. На спидпейнте - вполне зеленый. Но я тут не вижу предмета для спора - как раз перилен грин я бы взяла, наверное. А к гематитам присмотрюсь. Но черный марс с темно-красным марсом у меня уже есть, нормально смешала (но результат не стоил того))))))
@@Liza-ke3yqтехнически, вивианит бывает серый и голубой. Голубой обычно выгорает сильнее. Здесь нам пытаются представить, по крайней мере, видимо, серый. Он мышиный, с легкой зеленцой у гаммы, и бледнее и мутнее намного перилена. Другое дело, что лично я сомневаюсь, что это вивианит, но в целом цвет симпатичный.
А я купила большой набор "минералы и земли" и "талисман" с медведем. Да, краски сложные, не рабочая лошадка, а скорее экспериментальные. Но! Я видела прекрасные этюды этими красками и поняла, что к ним просто нужен подход. Большое значение имеет мастерство человека и его готовность заморачиваться. 😊эти краски для заморочек, факт.
Спасибо за обзор) У меня к вам вопрос по поводу бусти,я хотела купить подписку с доступом к видео урокам по акварели,но на обложках сайта нет ни единой фотографии которая бы презентовала то как будет выглядеть работа ,в каком стиле хотя бы ,вообще ничего нет Подскажите пожалуйста где можно найти фото того что получится если рисовать по уиокам
Мне сиенна жженая попалась кошмарная. Кусок хоз мыла просто, она даже воняла чем-то. В смысле, бывает, что краски на оксиде железа дают такой легкий запах ржавчины, но эта воняла прям противоестесивенно как-то, гадкий запах. Цвета не было вообще, сопля соплей. Кювета закончилась за буквально за 5 скетчей в скетчбуке. Мерзость редкостная.
@@evorrigreyes2776 а с охрой что, если не секрет? У меня она есть, спорная, но проблемной я бы ее не назвала. В отличие от кобальта и ультрамарина, например.
@@evorrigreyes2776 а насчет сиенны жженой, кстати, кто-то, кажется из блогеров, или в видео или в коментах к ним говорил, что при первой покупке сиенна была норм, а следующий раз купили - а там тоже гадость какая-то.
Я крайне разочарована новой серией гаммы. Брала земли до всех обзоров. Если б я видела обзоры - никогда б их не купила. Все цвета очень мылкие. Возможно, потому что я фанат Daniel и с ними никто не сравнится
А зачем нам вообще наборы какие-то идиотские?! Каждый может купить те цвета поштучно которые нужны. Давайте уже признаем что наборы это про продать лохам и ни один художник даже среднего уровня не закупает краски в наборах. История чисто про срубить денег, мое личное мнение. А иллюстрации максимально неуместны и скажу нескромно довольно посредственные да и автор их личность неприятная. Какой бренд такие у него и представители. Они нашли друг друга.
Разбавлю приятные комменты токсичным. Не считаю его токсичным, но найдутся такие персонажи, которые рассмотрят яд) Хочется посмотреть на лису в исполнении Валерии. Можно даже и не гаммой-шмаммой, а шпинке или что там подручное есть По поводу обложек. Меня вообще вымораживают блокноты, скетчбуки, коробки красок с настоящими иллюстрациями. Отечественные производители очень часто грешат этой фигнёй. Считаю, что надписи "краски" достаточно
Уже очередной блогер тролит иллюстрации к этим краскам, как то некрасиво... По мне у каждого свой стиль, и я ничего такого в этих животных не увидела...
Девушке видимо захотелось показать, что она умная, через засирание красок. То, что цвет ей не нравится (видимо в фаворе только чистые детские цвета) не заметит только глухой. С таким подходом, зачем вообще браться за обзоры? Вообще не профессионально и лишь трата чужих денег
Я очень рада, что однажды нашла ваш ютуб-канал, где вы, не боясь обидеть производителей или показаться капризной привередой, честно при обзоре говорите, какие материалы понравились, какие не понравились и по каким причинам (с учетом специфики манеры рисования и предпочитаемых сюжетов). Это всерьез экономит мне, любителю, рисующему для себя в стол, очень большую часть зарплаты 😁
Я рада, что мои ролики помогают🤍🖤
Посмотрела обзор и поняла, для каких целей мне может понадобится серия Талисман - носить с собой как оберег от хреновой акварели😂 А вот рисовать я ими не хочу)
Главное - не раздавить случайно тубу-талисман 😂
Как человек, работавший с поделочными камнями и видевший пыль - у Д.С. минерала почти нет. Сама идея делать краску из красивых камушков - та ещё блажь. Есть стандартно используемые красящие минералы, спабильные и адекватные. А это баловство и маркетинг.
Согласна, тоже с камнями имела дело - это слишком хлопотно и даже бессмысленно
а прямо у Гаммы натуральные минералы. Если уж и говорить о недоминералах, то у ДС оттенок куда более применимый, чем этот серовато-синий у Гаммы. О том и речь: это тоже не минерал, но и не аналог ДС
Утро понедельника начинается не с кофе, а с нового видео Валерии❤❤❤
Мне первой пришла сова (остальные доползли позже, еще не открыла). Распаковывала и тестировала в кафе на берегу, ржала на весь пляж)
Я бы плакала 😂
@@valeriagolovenkinaв кафе на берегу плакать грешно)))
Самый лучший лазурит от Шминке) Гамма тоже подкрашенная... аметист в порошке даёт белый цвет...никаких фиолетовых там быть не может, говорю как геолог. Увидел Лазурит и, гладя на обложку с совой, которая, якобы написана этими красками, подумал, неужели?! Но нет, увы...сероватый байкальский лазурит третьего сорта с примесью пирита....Это называется "и рыбку съесть и..***"
Именно с ваших слов начались эксперименты с перетиранием камней))
@@valeriagolovenkina Просто достаточно открыть описание минерала и посмотреть цвет черты, этот же цвет будет в порошке) Если он белый, то придать ему цвет в краске без танцев с бубном очень трудозатратно) Кстати, вот Фиолетовый цвет в аметисте обусловлен цветообразующим парамагнитным комплексом [FeO4]0 с переносом заряда по схеме [O- →Fe4+]. И при прокаливании превращается в цитрин (жёлтую разновидность кварца)
По обложке медведь самый унылый, а оказалось самый приличный набор
Иллюстрации Веры Артловер .
@@dekster5205 надо отдать должное ее гражданскому мужеству - безотносительно самих иллюстраций, если бы мне дали лису и сову, и сказали, что надо изобразить животное вот этими тремя красками, у меня бы задергался глаз.
@@Liza-ke3yq ага, вот я о том же. Мне хоть эти иллюстрации не нравятся, но я не думаю, что смогла бы сделать лучше, учитывая, что рисовать этим - форменная пытка. Аккуратнее - да, но не лучше. Медведь выглядит на фоне остальных иллюстраций еще нормальным, но он фактически выглядит монохромом. В нем нет тех медных переливов и розовых разводов, которые есть в самой краске. Это и смущает.
@@endless_art да, назвать медведя релевантным самим краскам тоже не выходит.
@@Liza-ke3yqгамма поняли фразу "художник и грязью нарисует" буквально, и дали художнице грязь, попросив нарисовать ею лису и сову 😂
Удивительно, что не было предложено нарисовать три параллельные красные линии, некоторые из которых зеленые, а некоторые прозрачные и в форме котёнка)
Не ожидала ничего хорошего от этой серии, но медведь приятно удивил ещё на этапе выкраски.
гематит медный очень напомнил смесь оксида черного с английской красной или похожим цветом, тоже ржавчина получается
Интересно обозрели. Предпоследняя картинка, с аметистом, очень милая. Все правильно сказано в целом. Лично я думаю, что у Гаммы наименования красок это коммерческие названия, ну как в сгущенке "Клубничная", где ни молока, ни клубники. Новость только, что качество так разнится от партии к партии. Мне краски попали с оптушки, раза в два дешевле большей части мест, но вместе с большим набором все равно это цена хорошей рабочей импортной тубы, не то 2. Красный гематит однозначно подкрашен, без вопросов, причем чем-то вроде рубиновой нп. Те сделали дымку с черной грануляцией, эти сработали на опережение - выпустили грануляцию с красноватой дымкой.)) Черный гематит у меня не блестит, и на рынке его только ленивый не сделал, все различия с марсом очень условные. Рыжий вероятно, железный блеск. Он сам по себе такой красивый и послушный, заслуги Гаммы тут нет. Лазурит у меня намного серее, настолько, что начинаешь задумываться, а лазурит ли это вообще. Правильно внизу подсказали - может и лазурит, но хорошо разбавленный пиролюзитом. Малахит дорогой минерал, как лазурит высшего сорта, я не думаю, что гамма выдаст прямо натуральный. Хотя цвет нормальный по качеству, я тем более думаю, что это малахитовая зелень 200р/большая банка. А так похож. Аметист какой-то позор позорный. Ну ничего же не мешало намешать! Ну, и зачем? Домашние замесы под дс с применением металлика нп и то лучше смотрятся. Плюс сопливость. Хлорит на себя не похож, и я думаю, что это хлорит табачный. А квази-вивианит как раз хлорит темный. Потому что натуральный вивианит дорог, а хлорит копеечный. Хотя и не поручусь. Ярозит опять же, сделали темный вместо чистого светлого, подороже. И у меня он отчетливо зеленее, чем у людей в обзорах. Не понимаю, как так. Это какие-то сплошные вопросы, а не краска. И про расход и про шаткость формулы-так. Единственное, версия в защиту Веры - может статься, если у нас в тубах не совсем те краски, что заявлены, может и у нее были не совсем те краски, что нам вылили. Иллюстрации делались явно загодя, может быть у нее были тестовые образцы в самом деле чуточку получше окончательных, помните, как раньше всякие -боксы с наполнением для блогеров и для ширнармасс.)) Может, они сначала и правда планировали сделать лазурит поядренее, гематиты взять только натуральные, и проч. Мы же не знаем, на каком этапе додумывания Вере послали краски и посадили за картинки. Сделанные иллюстрации, опять же, скорее всего, уже собственность компании и как там, "не обязаны отражать реальное содержание набора". Сложно тут что-то делать, кроме как еще больше не доверять производителю.
ЗЫ
А лучше б, Вань, коль так приперло в Еревань... Выпустили бы готовую иконописную темперу на этих же пигментах, и спрос бы был, и люди довольны.
Мммм, мое любимое - обзор от Валерии на грязь.
Для меня с первых дней художки акварель - это что-то такое чистое, прозрачное, воздушное. Нас всегда ругали за грязь и говорили, что акварель должна "петь". А теперь, вот, за деньги грязные замесы продают...
Классный обзор!
Мне очень понравилась иллюстрация с каньоном, несмотря на всю сопливость красок, вышло очень своеобразно и красиво
Спасибо🤎
Для обзора Валерия сделала гамме огненную фотосессию в лесу - лучше, чем все их попытки в маркетинг 🌚
мне больше всего понравились эти краски у другой девушки-блогера Julia Spicy . Она не просто выкрасила их красиво, она их поняла! Поняла и научилась применять. Ее иллюстрации этими красками просто божественны. Если б весь маркетинг строился на ее работах, эти краски продавались бы как яйца на Пасху.
@@endless_art интересно, что вы подразумеваете под "поняла краски"? Я вот поняла, что они сопливые, плохо разносятся, с разным качеством от тубы к тубе, большим расходом)
@@kotanich я имею в виду, что она нашла к ним подход, они у нее стали работать. И это действительно так. При этом ей даже не пришлось использовать мастихин, если вы поняли, о чем я. Для меня это просто очень удивительно, потому что я б такими красками в мусор кидалась, за исключением некоторых оттенков, а у нее они работают, и работают хорошо. Все-таки существуют уникумы в наших рядах.
@@endless_art занятно, я обзор Julia Spicy видела первым и после него как раз желания покупать талисманы не возникло вообще.
@@endless_art а что не так, простите, с мастихином? Нормальный живописный инструмент, у нас этих инструментов 1001, что значит "пришлось", это не костыль.
Я тоже купила три набора, и еще посмотрела цвета у других блогеров, краски очень сильно варьируются по оттенкам. Особенно серия с совой. У кого-то Аметист блестит прямо как у Валерии черный гематит, у меня только если при ярком солнце смотреть))) Плюс он у меня по цвету отличается. Он у меня тоже приглушенный, но другого цвета (и уж точно не Дэниэль Смит). Может это конечно, цвет искажает камера, но у меня он фиолетовый с красноватым уклоном (я любитель, так что прошу прощения, я бы сказала, что цвет этот чем-то напоминает смесь кобальта фиолетового от Корейского пинакса и черной). На видео же он более синеватый, а у меня синего в нем вообще не просматривается.
Насчет гематитов, я согласна. Я в них влюбилась. И расход у них гораздо меньше, чем у остальных талисманов. Я получила набор последним, и выдавила от души прямо на бумагу, как и предыдущие, чтоб протестировать. В итоге пришлось убирать много лишней краски))) Но и тут не все так однозначно. У Валерии шикарно блестит черный гематит, а вот у меня медный, а розовый и черный видно только при ярком солнце...
И просмотрев видео, я пришла к окончательному выводу, что тут как повезет с краской, они видимо, от партии к партии разнятся, и это видно невооруженным глазом)
Да, я по отзывам тоже вижу люфт в качестве - у кого-то краски мажутся, у кого-то соплей больше
Ну как минимум Гамма молодцы, что экспериментируют. Непонятно только зачем...
Это слишком смело делать такую линейку без хорошей рецептуры красок
Для меня эта смелость на грани безумия и отваги
Да я шатала эти эксперименты в духе "поделка на тему "золотая осень" из шишек, гороха и кошачьей рвоты", спасибо, мне в ребенкином детском саду хватает. Что это, блин? Зачем это мне? Нет ничего плохого в баловстве, конечно, но я с краской не только играться хочу. Согласна с вами на 100%.
Судя по обзорам, я в меньшинстве, но я восторге от этой линейки и страшно рада, что вопреки неоднозначным отзывам блогеров, я не побоялась купить сразу всю серию: и основную коробку и эти три талисмана. Мне больше всего понравились тоже гематиты, но и малахит с лазуритом зашли, и ярозит. Гематит в большой коробке тоже классный, и оттуда же мумия, каштановая и сепия Мегри (у меня кстати с ней тоже проблемы были, половина тубы воздуха - со второго раза Гамма прислала новую тубу и в подарок кисть в утешение). Мне как раз нравится эта сопляная консистенция и что выдавливать можно сразу на бумагу и там размазывать, и получается такая непонятная грязюка - для пейзажей, мне кажется, очень даже. Но это чисто на мой субъективный вкус. А вам спасибо за, как всегда, содержательный обзор🥰
Горы просто😍Валерия , мне ваши видео нравятся все, но ваша передача фактуры и цвета просто забирает мое сердечко!
Спасибо🤍🖤
Добрый день. После Вашего прошлого обзора акварели Гамма. Где выпало из тюбика что то похожее на дохлое животное. Я не могла смотреть на тюбики. Но сегодня было интересно. Спасибо за Вашу непривзятость.
Вау, этот реквизит ❤❤❤
Атмосфера в начале видео отвал всего!
На моменте выдавливания и размешивания хлорита я порадовалась, что смотрю видео до обеда, а не во время😅 да еще можно ставить счетчик на количество упоминаний соплей в видео))
Дешевого аметиста я так и не дождалась, закупилась большой тубой ДС. Но Сову все равно купила, когда на одном из видео увидела малахит. Уж больно красивенько))
Кстати, у меня DS аметист в маленькой тубе вот такой же сочно-фиолетовый, а в большой - очень темный с уклоном в серость((
У меня большая туба, нужно выдавить и либо сразу набрать, пока не засох, либо сбрызнуть водой и оставить на 2-3 минуты
Блин, я теперь так хочу красивые черные тюбики..
На таймлапсах особо сильно заметно, как краски мгновенно блекнут после нанесения и подсыхания. Вот они есть, пока вы ведете кистью, и хоп, вот их уже нет ))) волшебные исчезающие краски)))
кстати, с мемами про иллюстрации: тут немного прогадали. Сова явно из мема "я видел некоторое дерьмо" ))
Обзор отличный, и по картинкам сразу видно сопливость красок (я про текстуру и то как акварель лежит на фоне)
И последний момент.
ВСМ, ГАММА ЕЩЁ НЕ ПРИСЛАЛА ТУБУ?! ОНИ РЕАЛЬНО БЕРЕГА ПОТЕРЯЛИ!
Мне кажется, что по большей части тут имеет место разрыв между ожиданиями и реальностью, причем сами краски не особенно виноваты. Даже грануляшки далеко не в каждой работе будут уместны, а минеральная акварель так и вовсе материал декоративный. Я не думаю, что они предназначены для акварельной живописи в традиционном ее понимании. Мне кажется, это был бы прекрасный материал для минималистичной восточной графики (типа китайской, японской), где все очень полупрозрачное, где много едва подкрашенного негативного пространства.
Кроме того, я лично использую подобную акварель, чтобы рисовать декоративные картоны для мозаики. Единственный минус - светостойкость.
Это как это не предназначены? Минеральные пигменты очень старая тема, как раз с зеленых и красных земель, вместе с лазуритом начинались краски вообще и акварель в частности. Другое дело, почему их так криво гамма сделала.
Спасибо за обзор!❤
Изначально и планировала покупать (уже купила) только медведя, т.к. куда использовать другие цвета не могла себе представить. Теперь понимаю, что, помимо того, что они не подходят, так сказать, для бытовых сюжетов, так еще и не очень хорошо справляются со своей задачей.
Цвета гематитов мне очень понравились, но их не каждая бумага раскрывает, увы. И расход красок меня смутил, плюс моя черная тубочка оказалась наполнена воздухом.
Как раз вчера видела эти наборы и задумалась, нужны-ли они мне. Получается, что нет.Нууу, может быть только медведь=)Спасибо за обзор , вот прям вовремя=)
А мне как раз понравился гематит розовый (вишневый гематит это другой цвет). Я его себе купила. Вот если бы все цвета у них были такой насыщенности и качества, то можно было бы говорить о бюджетном аналоге DS.
Я все время их путаю))
я себе среди этого выпуска минералов присмотрела только яркую оранжевую грануляшку "Мумия красно-оранжевая". Эту я точно знаю, как применить. Остальные не знаю. По поводу оформления - прямо читаете мои мысли. Особенно после восхитительной иллюстрации с большого набора, где все цвета выглядят вполне реалистично и довольно разнообразно, как в тубах, тут внезапно сова на ярком синем фоне и практически монохромный медведь. Про лису вообще молчу, но, признаюсь, сама с такой грязью лучше б не выкрутилась. Может, аккуратней, но не лучше.
Ну не наговаривайте на перилен грин, он гораздо лучше чем эта шляпа
@@valeriagolovenkina а где там перилен грин?
Вообще, за словами "я присмотрела" ничего не идет. У меня акварели до попы разной, и потому я понимаю, что качество важнее количества. Я если и куплю новую красочку, то это будет, скорее всего, набор базовый от ДС. И мини-палитра с али к нему в пару. Получится такой "быстрый" набор на пленэр или на скетчи дома, который точно не расстроит, легко раскладывается на ограниченном пространстве, не кончится после первой же работы, потому что пигментация там хорошая. Но эти мысли не мешают мне ее отложить в закрома корзины как "интересный экземпляр, надо будет как-нибудь потрогать лично"
Валерия, спасибо за этот обзор, верю вашему впечатлению от этих материалов. К вашим советам хочется прислушиваться.
Прежде всего хочу сказать, что обзор красивый. Все эти веточки-листочки на фоне делают настроение) а из серии мне понравился гематит черный. Пожалуй даже повторю его потом. Остальное изведу осенью на рисование болот в скетчбуке. Я пробовала лису и медведя.
11.26 на тарелке профиль человека) и так явно, будто именно его и рисовали)
Мне кажется выкраска разноцветной косметической глины будет выглядеть как более качественная акварель, чем вот это все
Отличный обзор, дал мне понять что если уж приспичит что нибудь эдакое купить, то купить медведя и успокоиться, потому что у меня ложные ожидания и были из за ярких обложек 😅 спасибо большое за видео❤
Первые два набора дают цвета экстра-грязь. Когда я покупаю набор, полагаю, что он нормально смотрится в смесях.
А последняя работа с набором "медведь" красивая❤
Мне интересно, аметист - кристалл, у него есть кристаллическая решетка, свет попадает, отражается, частично соглашается и выдает сиреневый цвет на выходе. Как можно измельчить его в порошок и сохранить его структуру? Он же просто станет серой пылью, он никак не будет фиолетовым, как мы видим у гаммы. Так что у меня есть некоторые вопросы к составу
Он действительно бело-серый в порошке
Так еще и сам кристалл, читала, частенько выгорает на солнце до прозрачности)
Здравствуйте, Валерия. Очень ценный обзор, спасибо. Мне кажется, что животные на обложке нарисованы не этими красками или с добавлением других марок. Это только личное впечатление и не в обиду создателю обложки сказано, я свечку не держала. Скажите, на какой бумаге Вы их тестировали?
Ну и, блин, вот эти понты про краски для профессионалов - это прям фу. Сразу хочется узнать, в какой области профессионалом надо быть, чтоб на серьезных щщах окунаться вот в эти армянские земли и лису с совой.
Гематиты на общем фоне прям зажгли, это да!
Спасибо ща обзор. Я вообще не понимаю всей этой суеты производителей с извлечением пыли из камней. И последующим превращением её в акварель. По мне, так просто создают 50 оттенков грязи. Подобные оттенки можно смешивать из обычных оттенков акварели, и они будут не такими сопливыми хотя бы
О, я тааак давно жду этот обзор
жесть, неужели гамма встала на путь истинный и пытается делать нормальные краски? думала, все 3 набора будут хорошими. не знаю, куда я бы применила медведя, но гематит вишневый очень понравился, даже наверное куплю
Ладно держи мой царский лайк 👍 😊
Спасибо за ваш труд!вот что что,а аметиста лучше чем у ДС я не встречала,пусть подкрашенный,зато он прекрасен)
А кто еще производит аметист? Я что-то упустила этот момент
@@valeriagolovenkina у какого то бренда ручной работы вроде был,но я даже с пробника еле набрала на кисть
00:23:49
Когда переворачиваешь картонку прям вау
Спасибо🤍
Гамма, ОСТАНОВИСЬ!
Что это? Зачем это? Что с этим делать?
Я смотрю на набор лиса и вижу охру, умбру и перилен грин. Зачем? При этом в базовом старом мастере охра ну довольно спорная. Там вообще каждый третий цвет - неликвид.
Закупили массу интересных пигментов, но берешь что-то новое попробовать - и это лотерея, хуже чем у НП, которые те еще продавцы брака.
Гематиты очень красивы. Но меня смущает это Н/А. И вот спорная ситуация - с одной стороны интересно, хочется посмотреть, я люблю такие штуки. С другой стороны, а не лучше ли взять черный марс и марс красный темный от той же гаммы?
Не знаю, очень сомнительно. Я не фанат этих н/а экспериментов.
Н/а это не приговор, гематиты довольно стабильные ребята
@@valeriagolovenkina Не приговор, конечно ) Но абсолютно не удовлетворяют любопытства же. И на вопрос подкрашено-не подкрашено не отвечают.
Но попробовать медведя интересно, безусловно
Нет, это не перилен ни разу. Тот гладкий, темный и совершенно прозрачный, уходящий в травяную зелень. Вивианит полукроющий зеленовато-серый, как серый Дэвиса без разбела. Условно. За гематиты зря боитесь, это стабильные минеральные краски, ничего страшного в них нет и так оно проще, чем мешать дома.
@@__A_S__ Да вот я не поняла, каким должен тут быть вивианит. Мне показалось темным зеленым. Видео досмотрела, поняла, что видимо должен быть серо-голубой с зеленоватым подтоном. На спидпейнте - вполне зеленый. Но я тут не вижу предмета для спора - как раз перилен грин я бы взяла, наверное.
А к гематитам присмотрюсь. Но черный марс с темно-красным марсом у меня уже есть, нормально смешала (но результат не стоил того))))))
@@Liza-ke3yqтехнически, вивианит бывает серый и голубой. Голубой обычно выгорает сильнее. Здесь нам пытаются представить, по крайней мере, видимо, серый. Он мышиный, с легкой зеленцой у гаммы, и бледнее и мутнее намного перилена. Другое дело, что лично я сомневаюсь, что это вивианит, но в целом цвет симпатичный.
А я купила большой набор "минералы и земли" и "талисман" с медведем. Да, краски сложные, не рабочая лошадка, а скорее экспериментальные. Но! Я видела прекрасные этюды этими красками и поняла, что к ним просто нужен подход. Большое значение имеет мастерство человека и его готовность заморачиваться. 😊эти краски для заморочек, факт.
Мне нравятся оттенки совы, но нестабильность малахита и нанесение, такое себе.
Я не пробовала но очень хотела. Спасибо за обзоры.❤
Гамма, вы чего? Что можно делать с тубой 3 мес😮
Спасибо за обзор)
У меня к вам вопрос по поводу бусти,я хотела купить подписку с доступом к видео урокам по акварели,но на обложках сайта нет ни единой фотографии которая бы презентовала то как будет выглядеть работа ,в каком стиле хотя бы ,вообще ничего нет
Подскажите пожалуйста где можно найти фото того что получится если рисовать по уиокам
Там есть либо обложки с работой, либо с референсом, возможно, сайт не подгружает
Такие красивые тюбики, а в использовании странные:(
Рисую Гаммой из кювет, пока проблема была только с охрой😅
Мне сиенна жженая попалась кошмарная. Кусок хоз мыла просто, она даже воняла чем-то. В смысле, бывает, что краски на оксиде железа дают такой легкий запах ржавчины, но эта воняла прям противоестесивенно как-то, гадкий запах.
Цвета не было вообще, сопля соплей. Кювета закончилась за буквально за 5 скетчей в скетчбуке. Мерзость редкостная.
@@Liza-ke3yq мда, тоже была какая-то сиена от гаммы, больше не беру, не понравилась структура(
@@evorrigreyes2776 а с охрой что, если не секрет? У меня она есть, спорная, но проблемной я бы ее не назвала. В отличие от кобальта и ультрамарина, например.
@@evorrigreyes2776 а насчет сиенны жженой, кстати, кто-то, кажется из блогеров, или в видео или в коментах к ним говорил, что при первой покупке сиенна была норм, а следующий раз купили - а там тоже гадость какая-то.
@@Liza-ke3yq попалась мне твердой как кирпич, ну я её размочил, а потом стал рисовать, а у неё очень ужасная грануляция, мылкая такая всё равно...(
Я крайне разочарована новой серией гаммы. Брала земли до всех обзоров. Если б я видела обзоры - никогда б их не купила. Все цвета очень мылкие. Возможно, потому что я фанат Daniel и с ними никто не сравнится
Ну если честно, Данька не во всем идеал, но у них действительно есть чему поучиться
Картинки УГ и краски такие же
Я видела реально крутые арты набором 12 шт. Но...
Мне кажется, или там белила в большинстве красок? Или так мой экран отображает? Ну вот эта белесость ещё на первичной выкраске...
нет, там в принципе формула краски странная
А у меня лазурит заметно серее
Да что ж такое, что за расколбас от партии к партии
@@valeriagolovenkinaа у меня аметист вообще не блестит так, как у тебя.
Плюсанусь. Та же проблема.
Так розовый или вишнёвый гематит?
Розовый, я путаю
Вишнёвый)
Боже, зачем они это вообще выпускают? Только ресурсы переводят зря
По незапаяным тубам. Вчера пришло мне по европочте, хинакаридон от Вангог. Туба не запаяна.
Ван гог в принципе с незапаянными тубами всегда был
Здравствуйте ваш комментарий не , корректный
А зачем нам вообще наборы какие-то идиотские?! Каждый может купить те цвета поштучно которые нужны. Давайте уже признаем что наборы это про продать лохам и ни один художник даже среднего уровня не закупает краски в наборах. История чисто про срубить денег, мое личное мнение. А иллюстрации максимально неуместны и скажу нескромно довольно посредственные да и автор их личность неприятная. Какой бренд такие у него и представители. Они нашли друг друга.
Разбавлю приятные комменты токсичным. Не считаю его токсичным, но найдутся такие персонажи, которые рассмотрят яд)
Хочется посмотреть на лису в исполнении Валерии. Можно даже и не гаммой-шмаммой, а шпинке или что там подручное есть
По поводу обложек. Меня вообще вымораживают блокноты, скетчбуки, коробки красок с настоящими иллюстрациями. Отечественные производители очень часто грешат этой фигнёй. Считаю, что надписи "краски" достаточно
😂😂😂блогеры решили химиков заменить😅😅 Ужас! Долой профанов! !!
Отвратительные краски
Уже очередной блогер тролит иллюстрации к этим краскам, как то некрасиво... По мне у каждого свой стиль, и я ничего такого в этих животных не увидела...
А что значит «тролит»?
@@valeriagolovenkina когда в видео выставляется картинка с перекошенным чучелами животных)
Что значит «перекошенными?»
То и значит перекошенные животные на картинке, которую Вы вставили в видео на 28 минуте своего видео
Это не троллинг, это пародия!
Девушке видимо захотелось показать, что она умная, через засирание красок. То, что цвет ей не нравится (видимо в фаворе только чистые детские цвета) не заметит только глухой. С таким подходом, зачем вообще браться за обзоры? Вообще не профессионально и лишь трата чужих денег