Не лишним было бы упомянуть, что есть компьютерная и мобильная версии игры. На своем опыте скажу, что был не готов покупать именно настолку, так как моим друзьям она бы не зашла. Мобильная же версия очень выручила в этом плане, правда рекомендую играть на планшете, так как игра довольно масштабная. Русский язык присутствует, обучающий режим есть, хотя лично мне пришлось скачать и правила настолки. Тем не менее, если вы хотите ознакомиться с игрой не покупая настольный вариант, крайне рекомендую мобильную/компьютерную версию.
@@Beavergamess ну само собой... плюс - тебя перебивают задавая наводящие вопросы и ты теряешь нить объяснения... а потом в конце "да, мне все понятно! а как тут ходить?"
Игра крутая, но не замечали ли вы, изза ассиметричности, дизбаланс? По статистике енот и лесной союз выйгрывают в 30-35% партий, когда Маркиза де Коте только в 19-20%...
Игры классная даже в электронной версии есть, но я не знаю как вам, но я не могу играть в настольные игры в электронном виде, хочется потрогать картон, приятные фигурки. А в электронном виде этого нет, нет общения. Даже если у тебя нет денег я бы предпочёл вообще не играть чем играть в электронную версию. Даже обычные шашки без общения, без ощущения фигурок. Но это моё личное мнение возможно я и не прав, но вот так. А сама игра прикольная очень интересная, мне такие нравится, расы вот эти, особенности ну вот прям не могу от этого!
Я играю в цифре в игре типа под н Райт. Просто и быстро, можно убить время и все время стремишься к достижению большего результата. Сам поиграл пару раз в Рут в цифре и все.... Пылиться на телефоне)
Скажіть, будь ласка, а якою мовою краще Root взять? На скільки українська локалізація приємна для пересічного українця? (Не для львів'янина). Ще чув що багато помилок в укр версії. Як вона порівняно з версією від crowdgames?
Можу сказати лише однє, що я зігравши 3 партії не знайшов ніяких неймовірних помилок і сама локалізації доволі нормально зроблена, перевод досить зрозумілий, як для мене, хто виріс на Донеччині) Порівняти напряму не можу, адже не грав у російськомовну версію(
Я брал его в Nice dice device. Вот ссылочка! vk.com/nicedicedevice Не на правах рекламы, очень отзывчивые ребята, прям все до мелочей уточняли и подсказывали!)
У меня отношение к Корням менялось от "ой как круто, какая асимметрия", до "блин, какую идею загубили". Сейчас попробую аргументировать. Ты ж меня знаешь, я как всегда. Вот у меня есть куча игр, где написано 2-4 игрока, там 4 разных расы и я могу играть за каждую на двоих, то в Корнях тебе говорят: ничего подобного, в игре 4 фракции, но если вы играете вдвоём будьте добры играть котами и птицами и всё , половину контента вы не увидете (а если вы всё-таки хотите поиграть другими сторонами, хотя бы с автомой, то купите доп ценой почти равной базовой коробке). Ну ладно, на двоих игруха урезанная, пригласил друзей, можно играть вчетвером, но и тут есть нюансы: во-первых, как ты верно заметил наименее опытный игрок проигрывает без вариантов, во-вторых, порядок хода имеет громадное значение, так как в первых раундах игроки набирают 1-2 ПО, а вот чем дальше, тем большее количество ПО, там до 6-10 за ход, а так как игра заканчивается при наборе ПО (ну кроме 1 партии из 100, где вы таки сможете законтролить нужные поляны), а остальные уже не ходят, а в третьих, кроме как асимметрии игра не особо, что может предложить. Глубокая боёвка? - Нет, кинул кубики получил результат, особенно печально если там два 0. Может быть баланс? Нет, игроки балансят игру сами, забивая вырвавшегося лидера, а еноту вообще обычно чихать, ему помешать сложнее всех. А птиц порой просто рандом убивает, если приходят такие карты, которые ну никак не впихнуть. Возможно вариация действий? Нет, они у каждой стороны разные, но примитивные и их всего несколько. Взять ту же Маркизу: крафт, походил, построился, повоевал кинув 2 кубика. Интересно ли играть? - Первые партии 4 как минимум интересно, пока ты понимаешь как играет каждая фракция. а вот дальше, честно говоря уже далеко не так, ты понимаешь механику, понимаешь расклад и собственно всё. Ну это моё ИМХО. Но при этом я считаю, что поиграть в неё стоит, по началу Корни дают очень крутые эмоции и опыт игры абсолютно асимметричными фракциями.
По эмоциям схоже с Шарлатанами, когда начинаешь, кажется круче игры не придумали, все настолько затягивает, азарт неймоверный, но спустя 4-5 партий, понимаешь, что контроля нужно побольше!) Не ну в принципе никто не запрещает тебе играть любой фракцией против любой, ну кроме Бродяги на двоих, там конечно печаль тоска будет!( Но в тоже время партия при таком раскладе получиться вообще безбалансная. хочется взглянуть на допы, что там есть такого, что игру распят выпуская все больше новых и новых допов!
вы вдвоем можете играть любыми фракциями - ничего урезанного там нет. просто для новичков в игре рекомендуется так... на последней странице правил указан другие лучшие комбинации фракций для разного количества игроков. и доп вам не нужен для этого совсем. да, вы, конечно, правы, что более опытный игрок будет набирать больше ПО, но ведь это в любой игре так - более опытный игрок лучше играет и получает больше преимуществ за счет своего опыта. и да, много рас получает по 1-2 ПО в начале, а вот чтоб этот ком не нарастал - надо воевать. и воевать так, чтоб выносить не только воинов, но и постройки. и чем их меньше - тем меньше шансов получить по 6-10 ПО за ход. маркиса не сможет строиться если у нее не будет лесопилок и не сможет крафтить если не будет кузниц. поэтому методично вынося постройки можно ее обескровить. с птицами - другая ситуация. им надо или урезать их возможность выполнить хоть какое-то действие или позволить развиться до максимума, что приводит к смуте и, соответственно, к уменьшению возможных действий. конечно, птицам тоже не легко, ведь программирование действия - тот еще геморрой. надо понимать, что если в этом ходу надо идти на/с лисьей поляны, то и в следующем ходу надо будет повторить это. а, значит, надо уже или дробить свою армию для последующего выполнения хода, или ломиться большим числом вперед. ну и так далее. так что не знаю, в какой компании играли вы, но "крафт, походил, построился, повоевал кинув 2 кубика" - далеко не всегда вариант. мне удалось вчера в очередной раз поиграть в корни - маркиса против птиц (взяли две базовые фракции, играли вдвоем) - птицы разгромили котов с отрывом практически в 13 очков (да, как раз меня и разгромили). так что хочу возразить, что выполняя одни и те же действия ход за ходом можно набрать ПО. и именно поэтому корни для меня с каждой новой партией раскрываются все больше
@@Beavergamess в дополнении дается две новых расы, дополнительный бродяга и маркиса-бот... в то же время на бгг можно найти порядка 50 новых фанатских рас
@@sashapetrina6334 Честно говоря не совсем понимаю, как можно играть, например, Маркизой против енота. У него же вся механика строится на отношении с фракциями. Мы пробовали котов против лесного союза и честно говоря на двоих это оооочень странная партия была, так как коты везде и просто не давали зелёным развиться, поэтому другими вариантами пробовать не стали, решив, что для лесного союза и енота нужна третья сторона. То есть играть то в теории можно, но будет ли это интересно и сбалансировано? Не уверен. Насчёт опытного игрока, я имел ввиду, что в Рут у новичка шансов обычно нет. Играл в Рут в 3 разных компаниях и каждый раз игрок, который играл впервые был далеко позади, без понимания как работает каждая сторона конфликта стратегию не выстроишь. В большинстве игр знания приносят пользу, но если в игре нет убер стратегии, то человек, который играет впервые имеет шанс на победу, а, например, в Кингсбурге игра помогает отстающему давая бонусную фишку, чем уравнивает отсутствие опыта. Опять же лично мои впечатления, что хотелось бы больше вариативности в действиях, глубины. С допами не играл, возможно там будет лучше, но ИМХО базовая игра для меня прямолинейна, особенно, если играть котами и птицами. Плюс, за отыгранные 6-7 партий у нас не было такого, чтобы кто-то выигрывал по занятым полянам, а не по ПО. Единственный раз, когда это было возможно, игрок и так выигрывал по ПО и не стал рисковать.
@@fellahsergey вдвоем с котами и союзом не доводилось играть, так что тут мысли будут чисто теоретические - у союза есть жетоны. при входе на поляну с жетонами союзу отдают карту, а, значит, в следующий ход можно поставить уже несколько жетонов. если умудриться выставить три жетона, то коты все свои действия попросту должны тратить на их истребление, чем будут блокировать свое развитие. ну и на удачу надо расчитывать - если при атаке котов будет хоть один ноль, то он уйдет как раз-таки котам (по свойству союза забирать себе наибольшее значение из кубов). так что да, они медленно могут развиваться, но просто надо суметь найти тот малюсенький ход, который позволит им это сделать хоть как-то...
понятно, что ничего не понятно... девушке нравятся днд и подобные настолки, я же в этом вообще не смыслю, но приходится вникать (по ощущениям, как бухгалтеру дать паяльник и сгоревшую плату питания, заставив починить)
Дело все в том, что я на канале рассказываю не совсем на пальцах ( так бы сказать ). Поэтому не подготовленному человеку, который не сыграл н...Ное количество партий в разные игры, тяжело может быть понять. Но хотябы общие идеи можно почерпнуть) да и сама игра Рут, хоть и в принципе не сложная, но не совсем лёгкая в восприятии!
У мене є канал українською. Точніше він був, я більше на нього нічого не викладаю. Але і не встиг перезалити усі ролики на цей канал. ruclips.net/video/o_LRv6O4Qbo/видео.html ось огляд на Руки українською)
Це дуже крута гра, але граю з дружиною вдвох, із за цього себе не зовсім розкриває. Птичьки проти котів або коти проти птиць ) інші варіанти не іграбельні. Чекаємо поки дочка підросте )
Отличный обзор на любимую игру. Единственное - офицеры лесному союзу нужны для выполнения действий вечером, а не днём
А Я что днём ляпнул?! Щас гляну!
Не лишним было бы упомянуть, что есть компьютерная и мобильная версии игры. На своем опыте скажу, что был не готов покупать именно настолку, так как моим друзьям она бы не зашла. Мобильная же версия очень выручила в этом плане, правда рекомендую играть на планшете, так как игра довольно масштабная. Русский язык присутствует, обучающий режим есть, хотя лично мне пришлось скачать и правила настолки. Тем не менее, если вы хотите ознакомиться с игрой не покупая настольный вариант, крайне рекомендую мобильную/компьютерную версию.
вот это ты молодец - за 16 минут рассказать правила игры. я когда в первый раз рассказывал правила базы - это у меня заняло целый час
Так я ж не все правила рассказывал, это больше понимание возможностей каждой фракции. Подробные правила по длительности точно ушли бы за 25 минут)
@@Beavergamess даже 25 минут - это вдвое лучше, чем мой результат )))
@@sashapetrina6334 ты не учитывает сбитый сценарий и вольно е повествование) первая партия - это все время объяснение правил!)
@@Beavergamess ну само собой... плюс - тебя перебивают задавая наводящие вопросы и ты теряешь нить объяснения... а потом в конце "да, мне все понятно! а как тут ходить?"
Здравствуйте сделайте пожалуйста на дополнение обзор
Обязательно, на все, что ко мне попадут в руки!
@@Beavergamess ждём!
Игра крутая, но не замечали ли вы, изза ассиметричности, дизбаланс? По статистике енот и лесной союз выйгрывают в 30-35% партий, когда Маркиза де Коте только в 19-20%...
Ох, ну точно не детская игра...
Спасибо за обзор!
Да, это точно)
Я купила как раз с расчетом на сына. Ему 6, но я прямо вижу, что его игра, а пока он дорастет, боюсь не куплю.
@@МаринкаЧемоданова вот это я понимаю брать на вырост;)
@@Beavergamess меня любимая игра лежала 9 лет, пока доросла дочь😅 и оказалась, что зря лежала, потому что мужу понравилось (внезапно, через кучу лет).
@@МаринкаЧемоданова бывает и такое) но это какие то невероятные сроки, 9 лет, вот это да)
Игры классная даже в электронной версии есть, но я не знаю как вам, но я не могу играть в настольные игры в электронном виде, хочется потрогать картон, приятные фигурки. А в электронном виде этого нет, нет общения. Даже если у тебя нет денег я бы предпочёл вообще не играть чем играть в электронную версию. Даже обычные шашки без общения, без ощущения фигурок. Но это моё личное мнение возможно я и не прав, но вот так. А сама игра прикольная очень интересная, мне такие нравится, расы вот эти, особенности ну вот прям не могу от этого!
аналогично)
Я играю в цифре в игре типа под н Райт. Просто и быстро, можно убить время и все время стремишься к достижению большего результата. Сам поиграл пару раз в Рут в цифре и все.... Пылиться на телефоне)
Доброго дня, а є сенс брати гру якщо граємо тільки в двох? Чи не втратимо ми велику кількість контенту?
Дякую
То контенту не втратите, але на двох мапа що є у базі дуже велика, то ж я б рекомендував грати у тут мінімум у трьох!
Скажіть, будь ласка, а якою мовою краще Root взять? На скільки українська локалізація приємна для пересічного українця? (Не для львів'янина).
Ще чув що багато помилок в укр версії. Як вона порівняно з версією від crowdgames?
Можу сказати лише однє, що я зігравши 3 партії не знайшов ніяких неймовірних помилок і сама локалізації доволі нормально зроблена, перевод досить зрозумілий, як для мене, хто виріс на Донеччині)
Порівняти напряму не можу, адже не грав у російськомовну версію(
@@Beavergamess Клас, дякую за відповідь
Лесной союз выбирает большее значение на кубе только при защите, разве нет?)
Да конечно, спасибо за уточнение!
Как купить такой дайс трэй?
Я брал его в Nice dice device. Вот ссылочка! vk.com/nicedicedevice
Не на правах рекламы, очень отзывчивые ребята, прям все до мелочей уточняли и подсказывали!)
У меня отношение к Корням менялось от "ой как круто, какая асимметрия", до "блин, какую идею загубили". Сейчас попробую аргументировать. Ты ж меня знаешь, я как всегда. Вот у меня есть куча игр, где написано 2-4 игрока, там 4 разных расы и я могу играть за каждую на двоих, то в Корнях тебе говорят: ничего подобного, в игре 4 фракции, но если вы играете вдвоём будьте добры играть котами и птицами и всё , половину контента вы не увидете (а если вы всё-таки хотите поиграть другими сторонами, хотя бы с автомой, то купите доп ценой почти равной базовой коробке). Ну ладно, на двоих игруха урезанная, пригласил друзей, можно играть вчетвером, но и тут есть нюансы: во-первых, как ты верно заметил наименее опытный игрок проигрывает без вариантов, во-вторых, порядок хода имеет громадное значение, так как в первых раундах игроки набирают 1-2 ПО, а вот чем дальше, тем большее количество ПО, там до 6-10 за ход, а так как игра заканчивается при наборе ПО (ну кроме 1 партии из 100, где вы таки сможете законтролить нужные поляны), а остальные уже не ходят, а в третьих, кроме как асимметрии игра не особо, что может предложить. Глубокая боёвка? - Нет, кинул кубики получил результат, особенно печально если там два 0. Может быть баланс? Нет, игроки балансят игру сами, забивая вырвавшегося лидера, а еноту вообще обычно чихать, ему помешать сложнее всех. А птиц порой просто рандом убивает, если приходят такие карты, которые ну никак не впихнуть. Возможно вариация действий? Нет, они у каждой стороны разные, но примитивные и их всего несколько. Взять ту же Маркизу: крафт, походил, построился, повоевал кинув 2 кубика. Интересно ли играть? - Первые партии 4 как минимум интересно, пока ты понимаешь как играет каждая фракция. а вот дальше, честно говоря уже далеко не так, ты понимаешь механику, понимаешь расклад и собственно всё. Ну это моё ИМХО. Но при этом я считаю, что поиграть в неё стоит, по началу Корни дают очень крутые эмоции и опыт игры абсолютно асимметричными фракциями.
По эмоциям схоже с Шарлатанами, когда начинаешь, кажется круче игры не придумали, все настолько затягивает, азарт неймоверный, но спустя 4-5 партий, понимаешь, что контроля нужно побольше!)
Не ну в принципе никто не запрещает тебе играть любой фракцией против любой, ну кроме Бродяги на двоих, там конечно печаль тоска будет!( Но в тоже время партия при таком раскладе получиться вообще безбалансная. хочется взглянуть на допы, что там есть такого, что игру распят выпуская все больше новых и новых допов!
вы вдвоем можете играть любыми фракциями - ничего урезанного там нет. просто для новичков в игре рекомендуется так... на последней странице правил указан другие лучшие комбинации фракций для разного количества игроков. и доп вам не нужен для этого совсем. да, вы, конечно, правы, что более опытный игрок будет набирать больше ПО, но ведь это в любой игре так - более опытный игрок лучше играет и получает больше преимуществ за счет своего опыта. и да, много рас получает по 1-2 ПО в начале, а вот чтоб этот ком не нарастал - надо воевать. и воевать так, чтоб выносить не только воинов, но и постройки. и чем их меньше - тем меньше шансов получить по 6-10 ПО за ход. маркиса не сможет строиться если у нее не будет лесопилок и не сможет крафтить если не будет кузниц. поэтому методично вынося постройки можно ее обескровить. с птицами - другая ситуация. им надо или урезать их возможность выполнить хоть какое-то действие или позволить развиться до максимума, что приводит к смуте и, соответственно, к уменьшению возможных действий. конечно, птицам тоже не легко, ведь программирование действия - тот еще геморрой. надо понимать, что если в этом ходу надо идти на/с лисьей поляны, то и в следующем ходу надо будет повторить это. а, значит, надо уже или дробить свою армию для последующего выполнения хода, или ломиться большим числом вперед. ну и так далее. так что не знаю, в какой компании играли вы, но "крафт, походил, построился, повоевал кинув 2 кубика" - далеко не всегда вариант. мне удалось вчера в очередной раз поиграть в корни - маркиса против птиц (взяли две базовые фракции, играли вдвоем) - птицы разгромили котов с отрывом практически в 13 очков (да, как раз меня и разгромили). так что хочу возразить, что выполняя одни и те же действия ход за ходом можно набрать ПО. и именно поэтому корни для меня с каждой новой партией раскрываются все больше
@@Beavergamess в дополнении дается две новых расы, дополнительный бродяга и маркиса-бот... в то же время на бгг можно найти порядка 50 новых фанатских рас
@@sashapetrina6334 Честно говоря не совсем понимаю, как можно играть, например, Маркизой против енота. У него же вся механика строится на отношении с фракциями. Мы пробовали котов против лесного союза и честно говоря на двоих это оооочень странная партия была, так как коты везде и просто не давали зелёным развиться, поэтому другими вариантами пробовать не стали, решив, что для лесного союза и енота нужна третья сторона. То есть играть то в теории можно, но будет ли это интересно и сбалансировано? Не уверен. Насчёт опытного игрока, я имел ввиду, что в Рут у новичка шансов обычно нет. Играл в Рут в 3 разных компаниях и каждый раз игрок, который играл впервые был далеко позади, без понимания как работает каждая сторона конфликта стратегию не выстроишь. В большинстве игр знания приносят пользу, но если в игре нет убер стратегии, то человек, который играет впервые имеет шанс на победу, а, например, в Кингсбурге игра помогает отстающему давая бонусную фишку, чем уравнивает отсутствие опыта. Опять же лично мои впечатления, что хотелось бы больше вариативности в действиях, глубины. С допами не играл, возможно там будет лучше, но ИМХО базовая игра для меня прямолинейна, особенно, если играть котами и птицами. Плюс, за отыгранные 6-7 партий у нас не было такого, чтобы кто-то выигрывал по занятым полянам, а не по ПО. Единственный раз, когда это было возможно, игрок и так выигрывал по ПО и не стал рисковать.
@@fellahsergey вдвоем с котами и союзом не доводилось играть, так что тут мысли будут чисто теоретические - у союза есть жетоны. при входе на поляну с жетонами союзу отдают карту, а, значит, в следующий ход можно поставить уже несколько жетонов. если умудриться выставить три жетона, то коты все свои действия попросту должны тратить на их истребление, чем будут блокировать свое развитие. ну и на удачу надо расчитывать - если при атаке котов будет хоть один ноль, то он уйдет как раз-таки котам (по свойству союза забирать себе наибольшее значение из кубов). так что да, они медленно могут развиваться, но просто надо суметь найти тот малюсенький ход, который позволит им это сделать хоть как-то...
понятно, что ничего не понятно... девушке нравятся днд и подобные настолки, я же в этом вообще не смыслю, но приходится вникать (по ощущениям, как бухгалтеру дать паяльник и сгоревшую плату питания, заставив починить)
Дело все в том, что я на канале рассказываю не совсем на пальцах ( так бы сказать ). Поэтому не подготовленному человеку, который не сыграл н...Ное количество партий в разные игры, тяжело может быть понять. Но хотябы общие идеи можно почерпнуть) да и сама игра Рут, хоть и в принципе не сложная, но не совсем лёгкая в восприятии!
Якiсний обзор, навiть гра переведена українською. Але вiдео росiйське. Дуже прикро.
У мене є канал українською. Точніше він був, я більше на нього нічого не викладаю. Але і не встиг перезалити усі ролики на цей канал.
ruclips.net/video/o_LRv6O4Qbo/видео.html ось огляд на Руки українською)
Хороший и простой варгейм!
Це дуже крута гра, але граю з дружиною вдвох, із за цього себе не зовсім розкриває. Птичьки проти котів або коти проти птиць ) інші варіанти не іграбельні. Чекаємо поки дочка підросте )
де укр?
ruclips.net/video/o_LRv6O4Qbo/видео.html&t На іншому моєму каналі, я просто не переніс сюди деякі ролики!(
Буде огляд українською?
Он уже на канале
Только на втором
@@Beavergamess ще би знати назву того каналу
@@Andy_Metuk ruclips.net/channel/UCIaYdyXCuRFtZB0sj8TEcmQ