[@MrMantisama]

以前このヘッドを買いました。結論から言うとナノバブルは発生させません。
分解をしてみたところ、キャビテーションを起こす機構は一切存在せず、普通の水路しかありませんでした。
動画後半にあるグラス内の気泡はミリバブルです。ミリバブルは外気と水が攪拌されることで発生する、気泡が目に見えるサイズのバブルです。
マイクロバブルはミリバブルの1/1000径なので気泡単体はほぼ目視できませんが、集合体になると水自体が白濁するので可視化されます。
マジックを消すCMでおなじみのナノバブルは更に1/1000径なので集合体としても目視は不可能です。普通の水道水となんら変わらなく見えます。
水道水は高圧で各家庭へ供給されるので、既に若干のマイクロバブルやナノバブルが含まれています。水道水に含まれるその凡そ2%の気体をキャビテーションによって更に微細化させてほぼすべての気体をナノ化させるのがナノバブル発生装置です。
ナノバブルの含有具合を簡単に調べるにはレーザーポインターを使うと良いです。
レーザーの軌跡は目で見えませんが、煙や蒸気に当てると乱反射するために軌跡が見えるようになりますよね？この原理を利用します。
グラスに貯めた水に横からレーザーを当てると、バブルで乱反射を起こしグラス内にレーザーの軌跡が現れます。
元々水道水には若干含有しているので、うっすらと軌跡が見えますが、多量に発生している水では、くっきりとした綺麗なレーザーの軌跡が目視できます。
つまり、このヘッドで保温効果や汚れが良く落ちると言うかたは、単にプラシーボ効果ということです。
ですが、シャワーとして見ると、かなり良い製品かとは思います。シャワーモードの勢いは肌に当たるとやや痛みを感じるほどの勢いがあり、ミストはかなり気持ちがよく何時までも当たっていたいと思えるほどです。
シャワーの散水もバラつきが無く綺麗に出てきます。

[@zhackei-ch]

コメントありがとうございます。
ナノバブルの仕組みがよくわかり勉強になりました、ありがとうございます。
ナノバブルを謳っている製品は市場には他にもたくさんありますが、とても奥の深い技術なのですね。

[@Kamuicipiyak]

動画越えの有用コメント

[@KKN159]

箱は違いますが入ってるものが全く同じ商品をAmazonで旦那さんが購入しました！つけた部分の水漏れが酷かった為、こちらの動画を参考につけてみた所、水漏れおさまり助かりました！
ありがとうございます！

[@zhackei-ch]

コメントありがとうございます。
箱が違っても、おそらく製造元は同じだと思います。
お役に立てて何よりです！😊

[@tomfobtom]

同じようにAmazonで2千円台でシャワーヘッド購入したんですが、3ヶ月使ったあたりからシャワーヘッドの色んなところから水が漏れるようになりました……長期で使えるって点も今後購入の際に考えなきゃなって思いました！参考までに！

[@zhackei-ch]

コメントいただき、ありがとうございます！
今のところ不具合は出ておりませんが、なにか不具合出たら追ってレポートさせていただければと思っております。

[@yokosuka5104]

マジックはシャワーだけで消えますか？

[@zhackei-ch]

油性マーカーの場合、ナノバブル＋水温が効きそうなので、一概には言えませんが、某メーカー広告のように劇的には落ちないです😅

[@matushita326]

手元の止水スイッチがないのは大幅減点ですね。

[@zhackei-ch]

使用前は止水スイッチが付いてないのを気にしていたのですが、シャワーフックにかけたまま使う派なので、混合栓の止水スイッチで運用するので、今のところ特に不便を感じていないです😊

[@篝-c6v]

最近amazonで同じものを購入しました。LIXILからの付け替えでしたがチョロチョロ水漏れしたので付属のメッシュパッキン2枚入れたら解決しました。
レインモード刺さるように痛いですよね😓
ミストは5歳の子供の肌にはチクチクするようで痛い痛い言ってました😣
子供と夫から不評で結局元のLIXILシャワーヘッドに戻りました。私は気に入ってたんですがせめて止水ボタンは欲しいですね。

[@zhackei-ch]

たしかに少しチクチクする感じです。
慣れるとそれが綺麗になってる感じがしていますw
水漏れはホース側との相性がありそうですね。
止水はあると使い勝手がよさそうですね。

[@koteyamakun]

肌に書いたマジックインキ消えますか？

[@zhackei-ch]

例のコマーシャルのやつですね。
元のシャワーヘッドでも試してみないとナノバブルの効果なのかお湯のシャワーならみんな落ちてしまう可能性もあるので、調べてみますね

[@zhackei-ch]

試してみました。
某メーカーのコマーシャルのようには落ちませんでしたが、ナノバブルの方が汚れが落ちるのは確認できました。

[@shifters66]

何も不満無く使って満足してましたが、ウチの水道水圧が強すぎて、1年で本体が縦にヒビ割れて使えなくなりましたが、また同じの買いましたw

[@yamasita-q8y]

私のものは、Yahooで購入しましたが、半年で水漏れが発生して、交換してもらいましたが、半年過ぎて、また、水漏れしました。１年は持たない商品ですね。中国製だからでしょうか？

[@zhackei-ch]

コメントありがとうございます。
うちのは毎日使用していますが、今のところ、まだ大丈夫です。
製品のバラつきや元の水圧などの影響もあるのかもしれませんね。

[@puipui7236]

マイクロバブルにナノバブル, そいでもってファインバブルww 日本発の技術らしいんですが,作ってるとこが中小企業が多く, 自社でバブルの発生を確認できないところも外部機関に依頼してきちんとバブルの発生を仕様として公表しています.アマゾンで中国メーカの格安シャワーヘッドでxxバブルを謳っているものはほぼほぼ誇大広告じゃないかなぁ? バブルのスペックを全く公表してないことと, アラミックあたりの製品を調べればわかりますが, ファインバブル発生機能を持つ製品とそれ以外とでは1万円ほどの価格差があってとても2千円のシャワーヘッドでそれが実現できるとは思えないんですよね? 映像では細かい泡とか言ってますがそもそもナノバブルなんて目視できませんからwww

[@zhackei-ch]

コメントありがとうございます。
xxxxバブルにも厳格な定義があるんですね。
目視できる微細な気泡もxxxxバブルとの認識でした。

[@otoboxuser1]

ナノバブルは見えないぞ。見えてたらそれはナノバブルじゃなくて瞬間湯沸かし器により発生した気泡だぞ。

[@zhackei-ch]

コメントありがとうございます。
白く濁ったように見えるのが、ナノバブルだと思っていました。😳

[@モコスコ]

ナノバブルは気泡では無かった、新事実

[@zhackei-ch]

奥が深いみたいで、みなさまからコメントで色々教えていただいてます😅