Este senhor apareceu aqui na janela do meu RUclips e abri com um certo desinteresse, confesso que assistirei umas dez vezes,poxa mano ponham essas questões nas escolas do ensino médio para os jovens .Esse professor é fantástico!
sorry to be so offtopic but does anyone know a trick to log back into an instagram account..? I stupidly lost the password. I would appreciate any help you can give me.
@Isaiah Aydin thanks for your reply. I found the site thru google and im in the hacking process atm. Looks like it's gonna take quite some time so I will reply here later with my results.
Obrigada por desmitificar extraordinário abismo entre o elitismo jurídico e a linguagem equidistante dos públicos, núcleo, sobre o qual recaí a aplicação do direito. Deixando claro um abispo, e portanto, desvirtualizado objeto de suas coisas. Quando o povo em sua maioria tiver acesso a esses conhecimentos não teremos mais tantos problemas.
A explicação dessa mudança aqui no Brasil é fácil: A norma criada no congresso é a pura expressão da cultura judaico-cristã, mas existe o ativismo jurídico que anseia deteriora-la com a desculpa que o direito é principiológico!
Usar "elocução" e "ilocução" para justificar que o direito não está na norma originária, mas na inovada e ainda contra a própria Constituição é algo lamentável. Ou seja, o não-dito porque assim o Legislador quis, a contrário sendo tomado pelo intérprete, porque ele assim o quis, como dito, é algo que ultrapassa o absurdo, a lógica deôntica, a semiótica jurídica e a teoria geral do direito. Francamente.
maior critério hermenêutico na prática, como sempre denuncia o professor de filosofia da USP, jurista Alysson Mascaro, baseado em Pachukanis, é o capital....
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Este senhor apareceu aqui na janela do meu RUclips e abri com um certo desinteresse, confesso que assistirei umas dez vezes,poxa mano ponham essas questões nas escolas do ensino médio para os jovens .Esse professor é fantástico!
Excelente palestra. Da legalidade para a legitimidade. Dos códigos para a razoabilidade dos americanos. Viva o pragmatismo.
Tércio Sampaio Um grande gênio da ciência Jurídica.
Pessoas assim, deveriam ser eternas....
Simplesmente maravilhoso! Como ele disse, precisamos pensar, refletir, produuzir, ler e julgar a partir dos novos parâmetros.
sorry to be so offtopic but does anyone know a trick to log back into an instagram account..?
I stupidly lost the password. I would appreciate any help you can give me.
@Zayn Niko instablaster :)
@Isaiah Aydin thanks for your reply. I found the site thru google and im in the hacking process atm.
Looks like it's gonna take quite some time so I will reply here later with my results.
@Isaiah Aydin it worked and I now got access to my account again. I'm so happy:D
Thank you so much you saved my account !
@Zayn Niko no problem xD
Ouvir o professor tercio é sempre muito bom.
Simplesmente brilhante, a genialidade de Tércio Sampaio é impressionante!
Absolutamente sensacional!
Linguagem concisa e clara. Parabéns!
Que explicação maravilhosa!
Perfeito 👏👏👏 excelente!
Brilhante palestra!!!!
Estamos na era do Direito
Quântico. Só se tem probabilidade.
Assistir o STF com seu ativismo é como rasgar uma folha do código a cada fala deles.
Grande Mestre!
TERCIO, ÀS 5:32
Maravilhoso....
Obrigada por desmitificar extraordinário abismo entre o elitismo jurídico e a linguagem equidistante dos públicos, núcleo, sobre o qual recaí a aplicação do direito. Deixando claro um abispo, e portanto, desvirtualizado objeto de suas coisas. Quando o povo em sua maioria tiver acesso a esses conhecimentos não teremos mais tantos problemas.
Fino do fino 🤌
A palestra foi ótima.
Espetáculo
Muito bom!!
Pior é o ativismo político dentro do TRF4 ou de qualquer judiciário. Né Sérgio Moro?
“Direito é sorte!” Faz pensar…
Muito bom
A explicação dessa mudança aqui no Brasil é fácil: A norma criada no congresso é a pura expressão da cultura judaico-cristã, mas existe o ativismo jurídico que anseia deteriora-la com a desculpa que o direito é principiológico!
Boa análise!
Falou tudo. Frase perfeita.
Como assim principiológico?
Usar "elocução" e "ilocução" para justificar que o direito não está na norma originária, mas na inovada e ainda contra a própria Constituição é algo lamentável. Ou seja, o não-dito porque assim o Legislador quis, a contrário sendo tomado pelo intérprete, porque ele assim o quis, como dito, é algo que ultrapassa o absurdo, a lógica deôntica, a semiótica jurídica e a teoria geral do direito. Francamente.
O que você disse é um argumento.
Marsel Botelho. Pelo jeito, Vc não ouviu a palestra.
q
maior critério hermenêutico na prática, como sempre denuncia o professor de filosofia da USP, jurista Alysson Mascaro, baseado em Pachukanis, é o capital....
“senhor professor doutor”... era pra ser elogio?
Muito bom