PUZSÉR RÓBERT VÁLASZOL 🔥 Villáminterjú a vita után
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- Transzparens Újságírásért Alapítvány által szervezett vitaesten Huth Gergely és Puzsér Róbert ütköztették a nézeteiket. A beszélgetésüket hallgatva számos kérdés fogalmazódott meg bennem, amiket volt szerencsém Robinak is feltenni. Az erről készült videót látod most.
#puzsér #vita #pottyondy #magyarpeter #fairright #puzserrobert #mszp #vargajudit #ujsagiras
Varga Judit soha nem mondott olyat, hogy Rogán Antal iratokat csempészett ki az ügyészségi jegyzőkönyvekből. Ez eleve nem is lehetséges, mert ezeket az iratokat digitálisan is tárolják egyszerre több szerveren, például a titokszolgálatok szerverein, amihez senkinek nem lehet hozzáférése.
Nem csempeszte ki! Kihizott belole reszeket!
Lenyegtelen h lehetetlen,annak lehet aki a foni, Toni a foni.
Varha Judit a masik nagy foni, na es o ezt mondta. Hat ez a helyzet
Ilyen hülyeséget ugyan má' ne! Nem lehetséges szerverről adatot törölni és a nyomait is? Senkinek nincs hozzáférése a szerverekhez? Akkor ki üzemelteti? Magát tartja karban? Gondolkozz már egy kicsit...
Ő már magát se veszi komolyan.
Ha őt bántják verbálisan az súlyos bántalmazás, ugyanez a VJ eseteben csak csúnya beszed ,kiegészítve megdobálással nem az.
Aha. Koszi Robi!
Nincs tobb kérdés!
(Nem is kene szerintem mar sehol megkerdezni,mert latszik,hogy nem tiszta az agya,de legalabbis lenyegtelen a velemenye)
Sertett kozepkoru ovodas
Jucus maffia és ez van 😂😂😂
Több helyről nyomtalanul törölni - ez nem lehetséges! Minden naplózva van! De ezt az ügyészség vizsgálja - tudod, az az ügyészség, akiket nem lehet irányítani…
Varga Judit a Rogán Antaltól tudta meg, hogy a volt férje éveken át bántalmazta.
Szerintem Orbántól. Sőt, Poloska Péter valójában Orbán miatt abuzálta Varga Juditot
Igen, azt meg a bájer zsótika műszarából, hogy 10 éve.
Ennyire fanatikus birkának lehet lenni? Cáfoljátok, mert ez így nagyon cringe. (Fideszesektől hallok kritikát a Fideszre. Akikaz ellenzéki összefogásra szavaztak, azok is mondtak kritikát a szövetségről. A Mi Hazánk szavazók gyakran nem olyan radikálisak, mint a párt. De itt... MP szavait isszátok.)
Ha mi sorosoznánk úgy, ahogy ti rogánoztok, a baloldali sajtó üvöltene, mint a sakál (sőt, mint a prérifarkas, az hangosabb).
Ezt az a poloska peti mondta neked, akit Rogán talált ki :)
Ez teljesen rendben volt! Egyébként Adam szerintem hanyagoljuk ezt a "jobboldal" meg "baloldal" elnevezést. Szandekosan ugy tesztek, mintha akinek nem tetszik a kormany, annak a jobboldallal van problemaja, pedig ettol teljesen fuggetlen a tema. Ezek az ideológiák elegge el vannak ferdulve a koztudtaban, a legtobb ember azt se tudja mit jelentenek. Ne vetitsuk mar ra ezt a "kulturharcot" a politikara.
Ami nem Fidesz = bal oldal = aki nincs velünk az ellenünk = MP ellenünk van, tehát baloldali. Gondolatmeneti csúsztatások így vezetnek ilyen abszurd végkövetkeztetésekhez. Mégis miért hihető ez a választóknak? Mert logikus... látszólag.
Baloldal: rossz
Jobboldal: jó
Full tudatosan csinálják ezt nyilván, ma Magyarországon az hogy valaki "baloldali" az egy szitokszó és egy negatív tulajdonság, ugyanúgy mint ha valaki "liberális" (jelentsen ez bármit is).
Példa erre a nemrégi lejáratókampány ahol MP-t azzal akarták lejáratni hogy ő "baloldali" :DDD
Teljesen egyetértek önnel. Mind Magyar emberek vagyunk!
@@tamaskukucska3722 Csak rühellik egymást, mint a szart. Kivétel a tiszteletnek!
@@darthrevan6861
MERT AZ!
Nyisd ki a szemed vagy az elméd és nézz körül, kikkel van körülvéve.
Kik pénzelik a fellépéseit. Mert nem lehetsz olyan naiv, hogy elhidd,
"saját zsebből" vagy mikróadományokból utazza körbe az országot.
Nagyon sok pénzbe kerül ez a hosszú turné és ezt csak egy "nagypénzű"
kormányellenes oldali ember, vagy szervezet teheti meg.
"Megfizetnek az önálló véleményemért." Egy fél ország meg azért nem mond véleményt, mert fél, hogy akkor nem fizetnek.
Puzsérpotyondiknak nincs önálló véleményük. Most is kussoltatják őket.
"Egy fél ország meg azért nem mond véleményt, mert fél, hogy akkor nem fizetnek."
Na ez a fél ország aztán elmegy és leszavaz a fenyewgetőző "bal" oldal ELLEN.
@@karlvongazenberg8398 Nem. Ez a fél ország lassan elhúz innen...
@@peterszendroi9942 Sajnos az utóbbi 4-5 évben többen tértek haza a bezzegnyugatról, mint ahányan kimentek az adott évben. Ez van :)
@@karlvongazenberg8398 szerinted az elmult tizenpár évben hány embert rúgtak ki a jobboldali álláspontja miatt? :) nem a baloldal fenyegetőzik, eleve nincs is abban a pozícióban.
Meglepően kultúrált válaszok! Most lássuk a gyors interjút például Trombitól!
En vagyok Trombitas...
@@TheFairRight Én vagyok Trombitás!
Utóbbi idők egyik legizgalmasabb bár méltatlanul rövid ideig tartó interjúja volt 😁👍 köszi!
Ez inkább riport volt, hiszen csak leszólította, nem egy előre lebeszélt interjú volt. De nekem is tetszett.
Ez egy korrekt villáminterjú volt.
A jobb, és bal ideológiákat meg szerintem engedjük el, hagyjuk őket a XX. században. Oda valók.
Adom a kézfogást a végén! Korrekt videó volt.Szép volt Robi és Ádi.
ez a patkànyképű fidkány csak vergődik , egy igazi seggnyaló nyomoronc 😂
Csak Puzsér miatt kattintottam ide. Többet nem fogok....
Néhány normális kommentelőhöz ideteszem, amit unfair right Ádámkának írtam a kommentjére, de mivel ostoba és gyáva, folyamatosan törli. Elég meglepő attól, aki folyton a sajtószabadságról mesél! Persze, mit várhatunk egy ilyen bohóctól? "Negyedszer teszem fel, hogy maga nem tűr ellentmondást, de saját magának vindikálja a jogot, hogy bárkinek beolvasson. Ez elég gyáva. Tehát ez volt itt: "Sajnálattal alapos fickó vagyok. Lementettem, amit leírtam, le is fotóztam, amit előzőleg törölni méltóztatott. Amennyiben újra törli, az egészet több fotóval teszem fel a Facebookra azzal, hogy nem az a legény, aki adja, hanem aki állja. A legelső kommentemet azért nem törölte, hogy a saját hősködő válaszát ott hagyhassa. Tehát ezt írtam előzőleg több órája, amit azóta törölt: "Nos, lehet, hogy a neten többnyire tegeződnek, de maga egy 70 éves volt ügyvédet "kommunista kutyáz", sőt "fajtáz", ami még szebb... Egyrészt nem tud rólam semmit, másrészt ez a sztereotip lealázás a szokásos módszere azoknak, akik nem tudnak észérvet mondani egy kijelentésre (ahogy most Trombitás Kristóf viselkedett Bogos Csabával, ott is ugyanez a pökhendi attitűd). Miért nem arra válaszol, amit írtam? És hát ez az ostoba visszavágós félmondat, hogy megszabnám a sajtónak, mit, hogyan írna le.... Maga nem is érzi, milyen nevetséges. 35 éve a jobboldal azt ír, amit akar, szó szerint, mert az igazság mindig lényegtelen, a hatalom kiszolgálása a cél. Még mindig nem a lényegre válaszol, és talán itt megemlíteném, hogy a Népszabadságot is akkor szüntették meg, mikor Rogán helikopterezéséről írtak. Erről mi a véleménye? Teljesen mindegy, hogy magát fizetik-e ezért a szerepért, vagy önmaga okán inkorrekt, a stílusa mutatja, mennyire gyenge. Puzsér nem úgy hiszi, hogy Varga Judit igazat mondott, ahogy azt maga a címben sugallja, és akkor itt szólásszabadságról senki se verje a mellét... A cím inkorrekt." Változatlanul.
Nem is fogsz hiányozni, hp!
Én is!😂
Puzsér mindig is furcsa karaktere volt a magyar médiának. Egyszer tök ellenszenves, máskor egészen szimpatikus egyéniség. Köszi Ádám az interjút.
Lefogadom akkor szimpatikus amikor épp az ellenzéket ekézi és akkor ellenszenves amikor a kormányt.
szimpatikus arcát mutatja amikor szemtől szembe kerül azokkal akiket gyaláz a hátuk mögött.
Már akkor felfordul a gyomrom ha a hangját meghallom. Nem tudnának annyit fizetni hogy 10 percig hallgassam.😵💫
@@miklosjuhasz6413 Nha jha, a habitus alapján ítélkező emberek nem rendelkeznek túl magas érzelmi intelligenciával. Sajnos az emberek elég nagy részére igaz ez.
Bipoláris személyiségzavar.
Én elképesztően utálom ezt a srácot viszont ez egy kicsit szorongatott de korrekt vágatlan interjú volt. Bárcsak több ilyen lenne.
Tegyük fel bántalmazta... de ennek mi köze van a hangfelvételben elhangzottak tényéhez? Ez megnem történté teszi vagy mi ? :D ez két külön ügy!
Annyi, hogy az elhangzottakkal zsarolta, és a zsarolás szintén a bántalmazás súlyos formája. Ez nem két külön ügy, hanem egy összetett ügy. És a súlyossága abban is megmutatkozik, hogy Magyar "szociopata" Péter vidáman közölte a nyilvánossággal, hogy a gyerekekről is készített felvételt, tehát a gyerekeit is zsarolta, fenyegette.Magyar Péter nem ember, nem apa, állatnak sem nevezném, mert az állat is védelmezi, szereti a kölykeit, fiókáit. Magyar Péter sem nem szereti a családját, se nem védelmezi.
Sokan úgy gondolják hogy a hangfelvételben Varga Judit "kényszerítve" van arra, hogy azt mondja amit, mert ugye bántalmazva van, kvázi egy ügybe lehet rakni a kettőt. Az más kérdés hogy az egyik fél szerint egy megfélemlített nő beszél, a másik fél szerint meg csak egy sima beszélgetés
@@balazsfust4966 Szerintem ha kenyszeritette volna egy ilyen hangfelvetel miatt akkor ettol sulyosabb allitasokra kenyszeritette volna ot ha van esze es eddig ugy tunik van esze Magyar Peternek... de ez mar csak az en velemenyem
@@bencekovacs2236 Egyetértek.
Nem kényszerítette, de terelte, és többször befejezte helyette a mondatot.@@balazsfust4966
Szabadon elmondatom a véleményem:
1) kérték, hogy a "megvédték" szó legyen benne /mtva-székház/
2) Schiffernek súgás pár hete ;)
Ez teljesen rendben volt.
Jók a kérdések, de a Zsupér is topon volt!
Gratulálok ismét!! 👍
Mindig házhoz mész a lófaszért de becsületedre váljon, hogy te legalább nem szégyelled ezt megosztani.
😅😅😅
Jó komment volt.
Mert bár Puzsérnak nem volt mindenben igaza, de nagy részben igen.
De úgy nézem itt mindkét kommentelői oldal a maga igazát látja bele az interjúba.
Mint egy bonyolult vers elemzesénél. Vajon mire gondolt a költő?😅
Mindenki kiragadja Puzsér egy-ket mondatát és azt elemzi a kommentekben, arról beszél.
De az egészet kéne nézni.
Ez most tényleg fair volt Ádámtól, hogy közzétette. Mert a lófasz többször volt az ő szájában, mint Puzséréban, és itt van a videó vagatlanul.
Zsupérka jó példája a lószarnak. Te meg a törzsi bunkónak. Bántották a törzsfőnököt? Jaj szegénykém, sírok a röhögöstél.😂
@@turakcicakesegyebek.1855 Gyakorlatilag semmiben sem volt igaza. Viszont elmondta, hogy őt kilóra megvették, de ezt vállalja.
Mert nem érti, hogy miért is ment házhoz 😅
= KAPDD BE?! VISZA A FELADONAK !!
Juj de okosak vagytok ilyen szerver-olyan szerver benne vagyok ezeknek az ismeretében minden megoldható.
Ádám! Kezdjük ott, hogy Te nem jobboldali vagy, ha ez a szó jelent bármit, hanem fideszes. Másrészt mindig értetlenül állsz azelőtt, hogy Téged miért propagandistáznak le. Segítek; ha egy párt szekerét tolod, propagandista vagy.. ez ennyire egyszerű! kezdd el ugyanolyan kritikusan szemlélni a kormány dolgait, ahogy pl a DK ügyeit, ennek adj hangot, ugyanolyan cinikus stílusban, ugyanolyan kellemetlenkedő kérdéseket tegyél fel a fideszes politikusoknak is, mint a szociknak, stb.. ha ez megvan, nem leszel propagandista! ne árokásásban legyél érdekelt!
"Örülök, hogy meg tudunk abban egyezni, hogy mind a ketten szabadon nyilváníthatunk véleményt azon a platformon ahol vagyunk"
Puzsér pont nem ezt mondta, ha figyeltél volna arra amit mond. Arról beszélt, hogy neked ki vannak adva bizonyos utasítások, hogy miről kell beszélned, hogy ha beszélsz róla azt miként tegyed, mik legyen benne a mondandódban, mikor kiről beszélhetsz és ehhez hasonló dolgok. Ezek ütik mind azt amit te itt előadsz.
Azért óvatosan az ilyen interjúkkal, mert előbb-utóbb a fejedre koppintanak, ha túl sokat reklámozod Puzsért. Tudod Rogánék ezt nem szívlelik.
Most komolyan gondolja bárki, hogy unfair right Ádámka bármit is jól ért abból, amit Puzsér (a művelt intellektus) mond? Na ne.
Néhány normális kommentelőhöz ideteszem, amit unfair right Ádámkának írtam a kommentjére, de mivel ostoba és gyáva, folyamatosan törli. Elég meglepő attól, aki folyton a sajtószabadságról mesél! Persze, mit várhatunk egy ilyen bohóctól? "Negyedszer teszem fel, hogy maga nem tűr ellentmondást, de saját magának vindikálja a jogot, hogy bárkinek beolvasson. Ez elég gyáva. Tehát ez volt itt: "Sajnálattal alapos fickó vagyok. Lementettem, amit leírtam, le is fotóztam, amit előzőleg törölni méltóztatott. Amennyiben újra törli, az egészet több fotóval teszem fel a Facebookra azzal, hogy nem az a legény, aki adja, hanem aki állja. A legelső kommentemet azért nem törölte, hogy a saját hősködő válaszát ott hagyhassa. Tehát ezt írtam előzőleg több órája, amit azóta törölt: "Nos, lehet, hogy a neten többnyire tegeződnek, de maga egy 70 éves volt ügyvédet "kommunista kutyáz", sőt "fajtáz", ami még szebb... Egyrészt nem tud rólam semmit, másrészt ez a sztereotip lealázás a szokásos módszere azoknak, akik nem tudnak észérvet mondani egy kijelentésre (ahogy most Trombitás Kristóf viselkedett Bogos Csabával, ott is ugyanez a pökhendi attitűd). Miért nem arra válaszol, amit írtam? És hát ez az ostoba visszavágós félmondat, hogy megszabnám a sajtónak, mit, hogyan írna le.... Maga nem is érzi, milyen nevetséges. 35 éve a jobboldal azt ír, amit akar, szó szerint, mert az igazság mindig lényegtelen, a hatalom kiszolgálása a cél. Még mindig nem a lényegre válaszol, és talán itt megemlíteném, hogy a Népszabadságot is akkor szüntették meg, mikor Rogán helikopterezéséről írtak. Erről mi a véleménye? Teljesen mindegy, hogy magát fizetik-e ezért a szerepért, vagy önmaga okán inkorrekt, a stílusa mutatja, mennyire gyenge. Puzsér nem úgy hiszi, hogy Varga Judit igazat mondott, ahogy azt maga a címben sugallja, és akkor itt szólásszabadságról senki se verje a mellét... A cím inkorrekt." Változatlanul.
@@GaborDrHavas Dehogy gondolom, egy pojáca nem több
Ezt a válaszomat olvasta? Mert a csatorna (igen, abban az értelemben) ötször is törölte: "Néhány normális kommentelőhöz ideteszem, amit unfair right Ádámkának írtam a kommentjére, de mivel ostoba és gyáva, folyamatosan törli. Elég meglepő attól, aki folyton a sajtószabadságról mesél! Persze, mit várhatunk egy ilyen bohóctól? "Negyedszer teszem fel, hogy maga nem tűr ellentmondást, de saját magának vindikálja a jogot, hogy bárkinek beolvasson. Ez elég gyáva. Tehát ez volt itt: "Sajnálattal alapos fickó vagyok. Lementettem, amit leírtam, le is fotóztam, amit előzőleg törölni méltóztatott. Amennyiben újra törli, az egészet több fotóval teszem fel a Facebookra azzal, hogy nem az a legény, aki adja, hanem aki állja. A legelső kommentemet azért nem törölte, hogy a saját hősködő válaszát ott hagyhassa. Tehát ezt írtam előzőleg több órája, amit azóta törölt: "Nos, lehet, hogy a neten többnyire tegeződnek, de maga egy 70 éves volt ügyvédet "kommunista kutyáz", sőt "fajtáz", ami még szebb... Egyrészt nem tud rólam semmit, másrészt ez a sztereotip lealázás a szokásos módszere azoknak, akik nem tudnak észérvet mondani egy kijelentésre (ahogy most Trombitás Kristóf viselkedett Bogos Csabával, ott is ugyanez a pökhendi attitűd). Miért nem arra válaszol, amit írtam? És hát ez az ostoba visszavágós félmondat, hogy megszabnám a sajtónak, mit, hogyan írna le.... Maga nem is érzi, milyen nevetséges. 35 éve a jobboldal azt ír, amit akar, szó szerint, mert az igazság mindig lényegtelen, a hatalom kiszolgálása a cél. Még mindig nem a lényegre válaszol, és talán itt megemlíteném, hogy a Népszabadságot is akkor szüntették meg, mikor Rogán helikopterezéséről írtak. Erről mi a véleménye? Teljesen mindegy, hogy magát fizetik-e ezért a szerepért, vagy önmaga okán inkorrekt, a stílusa mutatja, mennyire gyenge. Puzsér nem úgy hiszi, hogy Varga Judit igazat mondott, ahogy azt maga a címben sugallja, és akkor itt szólásszabadságról senki se verje a mellét... A cím inkorrekt." Változatlanul."
Qrvajó videó volt! Kiderült Puzsér a kettősmérce! Köszi!👍
👍
Puzsért jóval függetlenebb gondolkodónak tartom, mint Ádámot, de itt most Ádámmal kell, hogy egyetértsek. Már amikor hallgattam a rádióadásban ezeket a mondatokat Puzsértól, akkor azonnal azt gondoltam, hogy Puzsér igenis relativizálja a bántalmazást. Még csak hozzá se kell vágni valakihez azt a nadrágot, hogy az bántalmazás legyen. Elég egy olyan mozdulatot tenni, hogy mindjárt hozzád vágom.
Az más kérdés, hogy nem ez a közügy, hanem a hangfelvétel tartalma.
Egyik kutya másik eb ha így van. Annyit biztosan tudunk Jucitól, hogy ő maga bántalmazta a férjét, míg az végig tagadta, az igen csak légből kapott vádakat.
Kívánok neked egy olyan tarsat mint a messiásod!@@chibifox7543
A lényeg továbbra is az, hogy arról legyen szó, hogy megtörtént-e a bántalmazás, véletlenül se a pedofilmosdatás okának feltárásáról, a pedofil igazgató kitüntetésének Orbán által és az ügyészségi iratok megbuherálásáról szóljon a közbeszéd, meg családok tömeges kisemmizéséről Rogán-Schadl által.
@@chibifox7543
Az új asszony megkaphatta a magáét rendesen mikor ostobán kotyogott. Azóta nem lehetett hallani a hangját, valószínűleg megtanulta hol a helye, és most már nem is fogjuk hallani többet.
@@Mrac-zz8vh Valószínű nem szeretne a fostos propaganda kereszttüzében élni. Magánemberként ez amúgy is zaklatásnak minősül a propagandisták részéről. A gyermek baszó pedofideszből bármi kitelik.
Ti és az önálló vélemény..
Azért vették le a trombitás örökbefogadó cikkét...😂
tényleg lehoztátok vágatlanul. 🥰
Miért ne tennék? Ez nem a blikk!😊
@@utalomAlibbantakat touché
@@TheFairRight😘
@@utalomAlibbantakat😂😂😂
Csak megafon
@@erush2323 bizonyitékok?
Puzsér sokkal jobb és eredetibb mint a Magar Péter! Szerintem ő legyen az OV kihívója, Ő legyen a Miniszterelnök jelölt!
ruclips.net/video/OoAVy4jerss/видео.htmlsi=hfFnFSMAU7U4-RsX
A kérdező kérdez, Róbert válaszol!
Bogos Csaba kérdez Trombitás Kristóf meg meg… nem találom a jelzőt!
Egy képviselő kérdez Orbán Viktor pedig boldog karácsonyt kíván! Értem hogy a kérdések provokatívak de lehet ezt így is csinálni ahogy a Róbert csinálja, hogy megáll és válaszol neked, miért túl nagy elvárás az hogy Trombitás Kristóf válaszoljon rá, hogy hogy értette hogy a szegénység érdeklődés hiányában elmarad.
Pont ez jutott eszembe, hogy mennyire a szellemi nívó skálájának két ellentétes pontján szerepelnek. És Puzsér Robinál nem nehéz butábbnak lenni, de Trombimanónál ha már az emberszabásúak rendjébe tartozol már azzal megugrottad a szintet. Ez a baj a fideszmádiából kióbégató közpénzen kitömött emberekből (megafosch) és eg autonóm gondolkodó között. Amit Trombimanó leművelt az utóbbi 20-30 év magyar közéletének talán eddigi legmélyebb bugyra.
Nagyon tetszett ez az összehasonlítás! Jó meglátás
Néhány normális kommentelőhöz ideteszem, amit unfair right Ádámkának írtam a kommentjére, de mivel ostoba és gyáva, folyamatosan törli. Elég meglepő attól, aki folyton a sajtószabadságról mesél! Persze, mit várhatunk egy ilyen bohóctól? "Negyedszer teszem fel, hogy maga nem tűr ellentmondást, de saját magának vindikálja a jogot, hogy bárkinek beolvasson. Ez elég gyáva. Tehát ez volt itt: "Sajnálattal alapos fickó vagyok. Lementettem, amit leírtam, le is fotóztam, amit előzőleg törölni méltóztatott. Amennyiben újra törli, az egészet több fotóval teszem fel a Facebookra azzal, hogy nem az a legény, aki adja, hanem aki állja. A legelső kommentemet azért nem törölte, hogy a saját hősködő válaszát ott hagyhassa. Tehát ezt írtam előzőleg több órája, amit azóta törölt: "Nos, lehet, hogy a neten többnyire tegeződnek, de maga egy 70 éves volt ügyvédet "kommunista kutyáz", sőt "fajtáz", ami még szebb... Egyrészt nem tud rólam semmit, másrészt ez a sztereotip lealázás a szokásos módszere azoknak, akik nem tudnak észérvet mondani egy kijelentésre (ahogy most Trombitás Kristóf viselkedett Bogos Csabával, ott is ugyanez a pökhendi attitűd). Miért nem arra válaszol, amit írtam? És hát ez az ostoba visszavágós félmondat, hogy megszabnám a sajtónak, mit, hogyan írna le.... Maga nem is érzi, milyen nevetséges. 35 éve a jobboldal azt ír, amit akar, szó szerint, mert az igazság mindig lényegtelen, a hatalom kiszolgálása a cél. Még mindig nem a lényegre válaszol, és talán itt megemlíteném, hogy a Népszabadságot is akkor szüntették meg, mikor Rogán helikopterezéséről írtak. Erről mi a véleménye? Teljesen mindegy, hogy magát fizetik-e ezért a szerepért, vagy önmaga okán inkorrekt, a stílusa mutatja, mennyire gyenge. Puzsér nem úgy hiszi, hogy Varga Judit igazat mondott, ahogy azt maga a címben sugallja, és akkor itt szólásszabadságról senki se verje a mellét... A cím inkorrekt." Változatlanul.
Énis puzsér miatt néztem meg, de ha már írok akkor azt megjegyezném hogy a jelenlegi kormány és a kormány melletti médiák is csak maguk alatt vágják a fát!És a vicc hogy észre sem veszik.
14 éve... Mar 14 éve vágják.... 😄😄😄
Azért az vitathatatlan, hogy Puzsér egy kuriózum...jól szórakoztam, köszi Ádám😂
Bohóc kurózium
képzeljük el,ha ezek a kuriózumok még dolgoznának is valamit
Imádom én is , ha ez a két ember vitázik fix hogy valahol nevetni fogok :D
Nekem eddig még csak liberális Puzsér törölte hozzászólásomat.
Puzsér HALGATTATL
Puzsér nagyon okos ember !!!
Nem.
@@patronpatron De.
@@patronpatron Tűpontos érvelés.
@@Dezsi Ő egy média illetve társadalmi tünet.
Ja. Ennyi ésszel és tudással sikeresen eljátszani százezrek számára, hogy ért barmihez is: ez ám az okosság.
Le a kalappal, Ádám. Impulzív emberekkel való interjúhoz bátorság kell, és neked van.
és tényleg
Miért, mitől kellene félni? Ilyen a habitusa, önmagában semmit nem jelent. Egy Putyinnal szemben bekérdezni... nha ahhoz kell tökösség.
Adámod egy propagandista Madár…nyal nincs a szájába ugy kell szájba köpni
Hadd hozzak egy viccet;
Józsi és Pista ikrek, ugyanabba az osztályba járnak. Azt a házi feladatot kapják, hogy írjanak fogalmazást a kedvenc háziállatukról.
Beadják, és a tanár egyest ad a dolgozatra, mondván szóról-szóra ugyanazt írták le.
-De mi ezzel a gond? -kérdezik, -Elvégre mindkettőnké a kutya.
Tehát ti nem azért vagytok propagandisták, mert ugyanaz a véleményetek, hanem mert SZÓRÓL-SZÓRA ugyanaz. Ha csak 4 embert veszünk, matematikailag szinte 0 annak az esélye, hogy ez a 4 ember centire pontosan ugyanazt gondolja akárcsak 1 dologról is, ti pedig MINDENRŐL centire pontosan ugyanazt gondoljátok, sok esetben a szóhasználat, a mondatalkotás, a stílus is pontosan megegyezik. Ehhez még hozzájön az is, hogy még csak minimális kritikát sem fogalmaztok meg a fidesszel szemben.
Szóval igen, ti teljes joggal vagytok nevezhetőek propagandistáknak. Amivel persze önmagában nincs semmi baj, mert ha te abban a társaságban érzed jól magad, akkor nincs senki felé elszámolnivalód, csak akkor legalább ne hazudnád magad újságírónak...
+1 a hadd miatt.
@amadeus6834
"Tehát ti nem azért vagytok propagandisták, mert ugyanaz a véleményetek, hanem mert SZÓRÓL-SZÓRA ugyanaz."
Hoznál konkrét példát, de nem hír átvételéből, hanem véleménycikkről? Nem kell másodpercenként 1 tonna, elég 3 külön szerzőtől véleménycikk.
@@karlvongazenberg8398 Nézd meg a facebookon hirdetett videóikat a Megafonos fiataloknak! Még a bevágott videórészletek is ugyan azok szoktak lenni.
Gratula az interjuhoz!
Érdekes interjut volt
Csinálhatnál több ilyet
interjut... az olyan, mint a Siójut, csak kisebb.
@@baladar1353 jól van professzor kossel bele, hogy nem tettem ekezetet
Pedig válaszolhatott volna úgy is, hogy 3 mondatot ismételget, pl. hogy "Ezt a baloldal belügyének tartom."
3:14 Puzsér: " Én nem hiszem, hogy az minősítene egy véleményt, hogy milyen logo szerepel a képernyőn, miközben beszél.., én nem hiszem, hogy egy közszereplőt az minősítene, hogy abban a szerkesztőségben ahol előadja magát ott ki nyilatkozik és hogyan , ..ez egy törszi gondolkodás stb, stb". Kérdezem akkor Robi, ha te valóban ezt gondolod és komolyan is gondolod, akkor miképp kell arra a indexes cikkedre gondolni, amiben Schiffer Andrást azért ekézed, mert elfogad felkéréseket a köztévében. Ő is, ahogy te is, elmegy mindenhova, ahova hívják és a hely szellemisége nem ütközik a nézeteivel. Szóval, akkor miért is mentél neki telierőből Schiffernek abban a cikkedben, illetve az élő vitátok során? Próbálj meg következetes lenni!
Ádám szerint a fidesz sajtó jobboldali, konzervatív sajtó😂😂😂😂😂
Csak a Puzsér miatt kattintottam ide. Kerülöm a propagandistákat.
Aztaaaa...hát te akkor egy derék másfajta propagandistákat néző agymosott vagy!
Köszönjük szépen hogy ezt megosztottad velünk,bizonyára sokan lerágták a körmüket izgalmukban.
Ezek fontos információk!
Talán érettségi tananyag is lesz ebből,erős a gyanúm!
Miért hiszed, hogy Puzsér nem propagandista? A propaganda azt jelenti, hogy a saját nézőpontodat folyton elismétled annak érdekében, hogy mások is valóságnak higgyék a nézőpontodat. Puzsér mit csinál? Nem abból áll az élete, hogy a kormányellenes propagandáját ismételgeti minden fórumon?
@@peterlaszloszasz8047 Amikor az agymosott agymosottazik, fityesz propaganda... "setét gyalog".
Na de Olgim, akkor mièrt írod hogy kerülöd őket? Akkor kerüld, ne kerülgesd! Olgi Olgi, nagy mókamester vagy. Na pusza.
Hát ez meg hogy lehet? Te, mint propagandista kerülöd a propagandistákat? Buta kicsi lány, aki lehet, hogy fiú, vagy kutya, vagy akármi...
Szerintem P.R. egy nagy optimatizátor". A saját nagysága okán optimalizál, napról napra. Mint pl. Hazafi Ákos. Ez hajtja őket. Nem igazán a köz java. Vannak ilyen egók.
Ő dolguk és elég jól is csinálják. És ettől a viselkedéstől sokan elájulnak,. Azok, aki pont ilyenek szeretnének lenni - de nem tudnak.
Egy riporter hogy mindhat ilyet, hogy megspórolom neked a levegőt, miközben az interjú alany beszél?
@donat Jelezte, hogy szószátyár! Puzsérnál az önkontroll ritkán működik. Szerintem Puzsér nem okos, hanem OKOSKODIK. Fárasztó!!
Trombika örökbefogadós cikkének a pályafutása jelzi, mennyire szeretik felétek az önálló véleményt.
Király volt Ádám, bátor voltál és korrekt. Én elhiszem hogy nagyrészt egyetértesz a kormánnyal de ahhoz hogy lemosd/mossátok magadról a propagandista jelzőt, hangot kell adnod az ellenvéleményednek is. Nincs az a párt ami tökéletes lenne és te sem érthetsz mindennel egyet.
Jól megfogtad,oda beszél ahol a pénz van.
Szövegértés?
Ja,csak narancs oldalon van a legtöbb pénz, szóval nem .
Fradam, megadom a lajkot. Leadtad vagatlanul. Balog zoltan reformatus puspoktol is varok egy interjut: "miert nem, vagy ha igen, mikor mond le? cimmel.
Miért ne adnám le? Mikor vágtam meg barmit is? Amúgy... Ezt a Balogozast lehet, h provokációnak szántad (nem tudhatom), de az elsők között küldtem el a fszba ☺️
@@TheFairRight ezeknek ez az agymenésük ez a megvágás. Nem tudnak különbséget tenni és összekeverik az ő gulyás marcsi meg telex féle bolsevik globalista propagandájukat a hiteles elfogulatlan tájékoztatástól amit te mindig csináltál
Én is kíváncs lennék egy ilyen interjúra. Mi az akadálya?
@@TheFairRightkoszonom a valaszt, nem provokacionak szanom. Nem kielegito, hogy helyette ket novel vitettek el a balhet. O egy elitelt pedofilt segito kegyelmet tamogato puspok. Ezt tegyuk szepen a helyere, mondjon le, utana johet a kovetkezo ugy rendbetetele. Peldaul varga judit tavolsagtartasi kerelme, es gyermekei szuloi felugyeletenek megvonasa eroszaktevojetol.
Szerintem Puzsér is lehetne messiás a baloldalon! :)
Hogy?? Minden masodik spirit fm -es adásában agyon szídja a teljes baloldalt és a neoliberalizmust.
@@gerzson18 pont ezért lenne ő az igazi messiás mert mindenkivel és önmagával is ellentmondásba keveredik folyamatosan! Szegény vagy beteg vagy annyira durva cuccot tol, hogy nem ura önmagának! 🤣
Aki nem fideszes az csak balos lehet?
A FIDESZ propagandájában biztosan. Ott bárki lehet az.
@@log791 teljesen értelmetlen amit írsz! A balosok neveznek ki folyamatosan valakit messiásnak és bármennyire idióta ámulva követik majd amikor egy újabb 2/3 lesz akkor megköpdösik és rá fogják a bukást ahelyett hogy gondolkoznának! Azt hogy valaki megrögzött balos és azt szeretné hogy a jelenlegi kormányt leváltsák, de ez hogy teljes hülyét csinálnak magukból 14 éve az azért nem semmi! :D
Unalmas és szánalmas már ez a téma!
Robit régen nem szerettem, mióta ezekre rávilágít, azóta igen! :)
Nagyon bírom!!✌️🙏🤗
korrekt kis vita / interjú volt
Puzsér kimondta az igazságot !
Magyar Péter elfogadta a jÚdások pénzét ! Bravó Robert !
Ki nem? Ő hazaárulóból lett hazaárulókat eláruló. Mondhatni egy redemption arc kellene, hogy legyen. Ehhez azért kell kurázsi, még ha a mesékben már nem is hiszünk.
@@chibifox7543 Libsi összekevered a kurázsit a gyomorral. Arról nem is beszélve, hogy a hazát ki árulja. Lásd kampánypénzek te szerencsétlenség.
Miota Magyar Peter feltunt hatarozottan elkezdtunk normalisan beszelni egymassal. Jo hatassal van a tarsadalomra
Elmebeteg :) Mindenki egyenlő csak én egyenlőbb vagyok :)
Soha nem láttam még hogy valaki ennyire jól rámutatott volna a puzsér gigantikus kettős mércéjére. szinte lehetett látni hogy egy pillanatra elgondolkozik, majd megtalálta a menekülő szót amely úgy hangzott hogy Rogán.
Robi azt hiszi ha hangosan beszél,akkor neki van igaza. Illetve ha valaki egy nadrágot hozzávág, ahhoz akit szeret az szerintem bántalmazás,mert a lelkét bántja a másiknak.
Jó rendben.
és? :D
Jó interjú volt.
Most végre ujra igazi jó dolgot csináltál Ádám, nem pedig propagandát, ahogy mostanaban szoktad.
Érdekes különben, hogy ebbe a Puzser interjuba a jobbosok es a balosok,( idejétmukt felosztás) is teljesen mast latnak bele.😅
Ez kiderül a kommentekből.
Én meg azt mondom, van is igaza Puzsérnak meg nincs is.😅
Ez így van, nézőpont kérdése.
Egy alomból való.
Puzsér meg Magyar is.
Önimádó pszichopaták.
Az egyik főpolgármester, a másik meg kormámyfő akar lenni.
Szerény emberek.
A szófosás meg, tipikus narkós létre utal.
te pedig a hig fosból való vagy te mélymagyar D:
Nem feltétlen kell érteni. Én sem értem a kvantumfizikát.😜
@@user-vg1rr5rl1x Mert a neurotikus Puzsér szófosásait érted???
@sandorbasti "Önimádó pszichopaták." preciz megfogalmazás.
Valaki árulja már el, hogy ki adta be a válási keresetet! Azért az sokat elmondana.
Judit. Ez tipikus a bántalmazott kapcsolatban, ha képes a bántalmazott megszabadulni.
Erre nincs szükség. Már az is sokat mond hogy közös a gyerekfelügyelet tehát akkor mindenféle képpen találkozniuk kell amikor egyik viszi a másikhoz a gyerekeket és akkor mindenféle képpen beszélniük kell amikor a Judit azt szeretné hogy most elvinni a gyerekeket ide oda nyaralni vagy ilyesmi és akkor ezért most a Péter az csak 1 hónap múlva lehet velük de akkor többet. Szóval a bántalmazás ténye már itt erősen kérdőjeles. Én józan paraszti ésszel és bele gondolva abba hogy ha nő lennék biztos nem engedném hogy az engem bántalmazó férfi akitől elvileg a gyerekek is féltek közös felügyeletet kapjon.
Rogán !!
@@matekiraly46 Három cikket javaslok elsőre: Először: De hiszen azt mondja, hogy szeret!” - Hogyan ismerhető fel a bántalmazó férfi? Aztán: A préda szabadsága - Betlen Anna a családon belüli erőszakról Aztán: Tisztelt győri ügyészség! Egy bántalmazóval nem lehet „megegyezni”!
Varga Judit. A FIDESZ megvédte őt, mikor kiderült a balhé, ezért akar a nőverő a FIDESZ-en és Magyarországon bosszút állni. Ez is tipikus a bántalmazóknál, hogy a segítőt is megtámadják.
Tehát ha én azt mondom, hogy az ég kék, akkor én egy agymosott vagyok, mert ez beilleszkedik a tudomány narratívájába, és én ezt a narratívát mondom vissza ahelyett, hogy gondolkodnék... Puzsér mindent megmagyaráz és úgy elferdít, hogy végül az jöjjön ki, hogy mindenki hüIye, csak ő a helikopter.
Szerintem itt a lényeg az az, ha a meggyőződésed szerint az ég zöld lenne nem írhatnád le, mert nem illeszkedik a törzsi kurzusba. Pont nem a kékkel van a gond ami illeszkedik. Fordítottan gondolkodsz.
@@frankjoe1699 Itt nem ez a lényeg, hanem hogy azt állítja, ha mondasz valamit, amit egy politikai erő is mond, akkor te a politikai erő narratíváját mondod vissza, és az még véletlenül sem a saját gondolatod.
@@frankjoe1699 Nagyon jó, hogy megvilágosultál! A neurotikus Puzsérnak mennyi része volt ebben??? IRÓNIÁNAK SZÁNTAM, még mielőtt válaszolnál egy puzséri "okosságot"!
@@krisztianflavionery8650 Akkor miért van az, hogy a ballibek egészen véletlenül pont úgy gondolkodnak, mint a mainstream, bármilyen f.szságról van szó? Agymosottak?
Érdekes interjú volt.
Én Robit egy érzékeny, a nőket tisztelő személynek tartom. Most szerintem megbicsaklott a józan értékítelete ebben a bántalmazás kérdésben. Annyira lelkesedett MP-ért, hogy ez félrevitte korábbi józanabb énjét. Nekem nagy csalódás.
Ja, arról ne is beszéljünk, hogy egy éve durván kioktatta, leszólta Schiffert, aki saját vállalása alapján elmegy oda beszélgetni, ahova hívják. Ő nem mehet, Robi igen...
Felsőbbrendűségi tudata van.
Lehet valaki úgy is feminista,hogy nem hisz Amber Heardnek.
Igen Schiffer elmegy oda ahova hívják.
Aztán a hírtv-ben olyan rendesek, hogy még segít is neki a műsorvezető, hogy mit kell mondania.
Hol lesz elérhető a vita?
Gerzson
Ez igy van
Nem is kell kivenni .eleg nem bevinni a.vadiratba..
Pl ha az ugyesz csak akkor bekerte volna a belepteto naplot, ott latta volna hogy dani meg mas belepett az ugyrszsegre..
De ha nem akarta firtatni, vagy szoltak neki akkor nem ment tovabb..
Ilyen egyszeruen lehet rogan szerepet ejteni😂
Fenn van a neten ez a Puzsér-Huth vita valahol?
www.youtube.com/@puzsermedia/search?query=huth Válogass!
@@jakobrabbi5806 Azt a vitát kérdeztem, amelyikről itt beszélnek. Mi nem érthető ezen? A puzsér oldalán nincs fennt.
Puzsér csatornáján késleltetve szoktak megjelenni az eféle tartalmak
De a legfrissebb ?
Miért a Vargja Juci hisztijéről kérdezel és nem a hivatali visszaélésről való bizonyítényítékról?
Ezt adta ki neki a kötter-féle megafonos stáb.
Mert nincs ilyen bizonyíték. Egy bántalmazott nő mond mindent, amit a támadója hallani akar, hogy aznap ne verjék meg.
@@patronpatron Te tényleg a valóságtagadás eszközével éled a mindennapjaid? Belinkeljem neked a hangfelvételt ami közügy? Varga Judit maga meséli el az ügyészi iratokból való kihúzogatást. Varga Judit párkapcsolati hisztije nem közügy. Hangfelvétel csak arról van, hogy mit csinál a kormány. Nincs bizonyíték 😂 Milyen vaksötétben botorkálni? Mert hogy a valóságtól rendesen messze állsz.
Szegény Varga Judit, hát mit tudott volna tenni, hát ő csak egy egyszeri Igazságügyi Miniszter volt. Ki tudott volna segíteni neki? Bayer Zsolt aki állítólag 10 éven keresztül tisztában volt vele nem tett semmit. Szép mondhatom a Fidesz részéről, így érdekli őket a családi erőszak.
Varga Judit azért, hogy ne verjék meg Rogán Antalékról meg Polt Péterről kezd el beszélni. Napnál világosabb. Ki a franc eszi meg ezt a faszságot?
@@patronpatron Dehat arra sincs bizonyitek, hogy bantalmazott no. Milyen bizonyitekod van ra?
@@altusynlig Három cikket javaslok elsőre: Először: De hiszen azt mondja, hogy szeret!” - Hogyan ismerhető fel a bántalmazó férfi? Aztán: A préda szabadsága - Betlen Anna a családon belüli erőszakról Aztán: Tisztelt győri ügyészség! Egy bántalmazóval nem lehet „megegyezni”!
Nem bírtam végig hallgatni! Forgatja jobbra- balra, fényezi, szépíti! Létezik érzelmi bántalmazás!
De nem tartozik ránk bakker ez a része, minek beszélünk erről a felvétel az ami izgalmas
A magyarpéterista hazaáruló birka prolik imádják a nőverést, nőgyalázást.
Azt hiszem mondhatom magam Puzsér fan-nak, ha már évek óta követem a műsorait (Apu, Önkényes), és megvan a Metafizika könyve. Ugyanakkor nekem Ádám is szimpatikus és követem a Fair csatornát (a pride videók best of :D ).
Itt két távoli nézet ütközik, és minőségi vita folyik.
Ne feledjük, hogy ha Puzsér beleáll egy vitába akkor alkalmas a vita partner (a nagy port kavaró Dopeman beef ügy ellenére, Lacival pl sosem fog így vitatkozni).
Nekem tetszett ez a rapid interjú-vita.
Csak félve jegyzem meg, Dopeman FAMnál diplomázott, tehát ha FAM jó Puzsérnak szárnysegédnek, akkor a jelesre vizsgázó FAM-tanítvány miért is nem?
@@karlvongazenberg8398 miert a vizsgaja utan addig jutott, hogy az egesz buddhista filozofiabol eg Zenes üdítőt reklámozzon? Egy vizsgát bárki le tud tenni.
@@janosantal3783 Egy vizsga? És csak egy üdítő? Ezért kaparja miatta a loncsos kuvasz a kerítést?
@@karlvongazenberg8398 elnézést, de nem értelmezhető, amit közölni szeretett volna.
@@janosantal3783 Mármint TE nem érted?
Nagyon bonyolult kivenni egy szíjat a nadrágból.😃😃
Nekilökte terhesen Varga Juditot az ajtónak mp, az rendben van robi? Igaz a felvétel, akkor ez is robi.
Látta az esetet??! Ha csak bemondásra hiszi el.... akkor no komment! =D
Semmilyen bizonyíték nincs róla!
@@klaraemmavajas957 A me too kampány alkalmával Sárosdi Lilla megvádolta Marton Lászlót...bemondásra, bizonyíték nélkül. A ballib sajtó porig alázta, szétszedte M. Lászlót. Beindult a fehér sapkás ballibsi női képviselők kampánya Vadai, meg Kunhalmi vezetéséve, előbbi monoklit festve magára vonult be a parlamentbe. Nőegyletek tiltakoztak a nők elleni erőszak miatt. Senki nem látta az esetet, bemondásra történt, nem volt róla bizonyíték. No komment!
Nagyon nem bírom a képét Puzsérnak, de azt el kell ismernem, hogy egy az azon kevés baloldali között aki valamennyire korrekt, és legalább képes vitatkozni, beszélni jobboldaliakkal, nem úgy mint pl fókuszcsoporték.
Fókuszcsoporték is tudnak, csak nem megafonosokkal kívánnak, mivel azok kisemberek akik sokesetben csak a kormány ideológiát mondják fel pénzért puszira, és semmi egyedi véleményük vagy kritikájuk nincs amellett emiatt feleslegesnek is érzik a vitát (jogosan) De!!! említették jobboldali politikusokkal vitatkoznának és csinálnának közös többszöröst is! Csak kérdés,hogy elfogadják
Ádám szuper vagy.
Puzsérnak csak a huzat lengeti a száját, ha megfizetik.
Ennyi baromságot összehordani, a semmit tupírozni, szófosás erőből, agresszív orgánummal nyomatékosítani, az erőlködése a végén már megnevettetett.
Te kis NERes😂😂😂😂😂(szerintem a magyar nyelvet nem tudod értelmezni, feldolgozni, művelni)te kis dr Bubó imádó
Nem a jobb meg a baloldal itt gond. Nálunk a kormány 14 év alatt, legalább 3-4 watergate szintű kormány buktató botrányt hozott össze és az ország egyik része nézi a másik még tapsikál hozzá.
A Harcosok Klubja, 2023.01.18. adásában amiben a Schiffer Andrással szerepelt még nagyon nem az volt a véleménye, hogy nem hiszi, hogy az minősítene egy véleményt, hogy milyen logó szerepel a képernyőm miközben beszél.
Végig azzal támadta, az egyébként az álláspontját, világlátását évek év tizedek óta konzekvensen tartó Schiffert, hogy ő miért szólal meg a közmédiában, vagy egyéb jobb oldali platformokon.
Puzsér bizony szokta változtatni a véleményét....
De abban igaza van, most, hogy nem a logó számít. Toroczkai is volt a Partizanban, és Varmegyesek is. Gulyás Marcsi meg a Prosti Tévében. A kis Jeszy meg Marcsinál a Partizánban, meg Gajdics is azt hiszem.
@@angus_mek Neked meg lehet vissza kéne nézned a Lánczi műsorait. A Schiffer igen is ki mondja ha kritikája van a kormánnyal, az más kérdés, hogy épp a globalizáció kritikus témáknál viszonylag közel áll az álláspontja a fideszes retorikához. De egyébként a globalizáció kritikus, helyi érdekek érvényesítése téma körben is kb. minden adásban el mondta, hogy a kormány csak szavakban műveli.
Vagy az az elvárás, hogy azt csinálja mint az ellenzék, hogy mindenben agyatlanul ellene mondjon a kormány véleményének és mondja el minden adásban, hogy az Orbán a patás ördög?
Fekete István Búcsú avagy lassan el kellene olvasni a könyveit ami az emberiségről szól nem csak a Vuk és Kele ,,csak a magyar mentalitásról..szép és igaz:)
Két szuverén ember meggyőződése, kézfogással befejezve. Tetszett. - Viszont! A Kormány reklám ami utána következett az bizony "meglepő és mulatságos"
XD
Tehát Puzsér mindent elhisz, és csak akkor kérdőjelez meg, mikor az Önkényesben van? Robi gondolatai hektikusabbak, mint a kvantum pozíció.
Robi válasza arra világított rá ironikusan, hogy ha minden igaz amit Varga Judit mondott az interjuban és elhisszük, akkor az is igaz amit a férjének mondott otthon, de itt mindenki a hite és nézete szerint válogat abbsn, hogy mit hisz el.
Gondolom a kvantum-szuperpozícióra gondoltál és akkor már ül is a poénod, olvass még egy kicsit hozzá a felemés ismereteidhez és akkor lehet megérted a szuperpozíciót is, meg a Puzsért is...
@@gregoryusolyan okos vagy😍
Szerintem a “propagandisták” is a saját véleményüket mondják szabadon. Mert egyszerűen trollok és élvezik a játékot, hogy lehet hasítani a “lipsiket”. A Puzsér meg szeretne egy erkölcsös és szabad országban élni. Tehát, teljesen más okból hisznek abban, amit mondanak.
Tévedés. Puzsér egyáltalán nem szeretne szabad és erkölcsös országban élni. Neki illegek tömegei kellenek és a háború.
@@patronpatron Értem, tehát most összehangolt “háború”-zás lesz, mert abban hisztek kollektíven, hogy így lehet a legnagyobbat ártani. Egyszer majd kinövesztitek, az alulról szerveződő trollok kritikus tömegét akiknek az lesz a végtelen öröm, hogy titeket taposson a sárba. És sokan fognak elégtétellel tapsolni nekik, és nem lesz morál, ami alapján védekezni lehet. A bajtársiasság, a szorgalom és a lojalitás nem fog megvédeni.
Csak ki keveredett valahogy a hosszú szószból Robika
Na de mi van azzal, hogy Magyarország korábbi Igazságügyi Minisztere tudott arról, hogy Rogán Antal és/vagy a hozzá tartozó emberek csak úgy bejárkáltak az ügyészségre, hogy kihúzzon neveket az iratokból?
Ügyes, Ádám! Jól belezavartad puzsért a saját butaságaiba 😂
Te miről beszélsz? 😃 Próbálkozik a fair right de most is sikertelenül 😃
😆😂🤣
Most mi a francon púposkodól???
Zsuppér egy idegrendszeri gyengeségben szenved!!!
És vissza járó beteg ember!!!
Gyerek kori aburzus érte!!!
Az apukája
De az anyukája bisztos hogy meg vont tőle minden anyai jogokat és jutalmakat ugyan úgy mint tőled!!!
Mert mi kór meg mutatta nektek először a nap világot!!!
Nem símogatta a fejeteket a fal élesebb vonalához!!!
😆😆😆😂😂😂🤣🤣🤣
A kis veres bundámat a szögre akasztottam!!!
Csak mert te nem érted, amit mondott, az nem azt jelenti, hogy belazavarodott a butaságaiba. Ajánlom neked az atomcsill nevű csatornát: sok buta fog ott neked belezavarodni a butaságaiba😅 jó szórakozást!
fair right.... fair nelkul. helyette van ilyen Lakatos Mark szerű homárszemüveg :D ez a cicafiú megafosos? olyan agresszivan tolja biztos bevennek, csak hat a női szemüveg lehet necces
Van olyan pont, ahol egyetértek vele. Engem is zavar egy önmagát kereszténynek mutató, de valójában nem keresztény értékrendű szervezet befolyása szeretett kormányunkra.
Igen, az egy cionista kereszténynek mondott szekta. Viszont az Ultrahanggal hatalmas feltáró munkát végeznek, és ott igyekszenek nagyjából az igazságot propagálni.
Kivéve persze Izraelről...
Ja, mondjuk nekem nem éppen szeretett kormányom a Fidesz de a mondatod másik részével egyetértek.
Egy rohadt szektának nagy a befolyása a kormányra.
Tudod Robi, nem az a lényeg, hogy a nadrág oda lett dobva Judithoz, hanem a hatás. Ez is megfélemlités volt. Az ilyen pszihopaták így működnek.
Azért védi ezeket a diliházba valókat, mert Puzsér is a Hárshegyen lenne, ha az OPNI-t gyurcsi nem záratta volna be.
Egy nadrág oda dobása mióta pszichopátia? Ne vicceljünk már! Manapság mindenki pszichológus, de ami még rosszabb, ha valaki csak csúnyán néz a másikra egyből felállítják a diagnózist, hogy nárcisztikus, pszichopata, szociopata stb., csak hogy a legdivatosabbakat említsem.
@@b0h0c mert az. Ismerem az ilyen típust, én is éltem ilyennel. Nem vagyok pszihológus, csak kiismertem ezt a "fajt" . A nadrág odadobása fölényesség, büntetés, mert nem azt csinálja amit ő akar.
@@szabokrisztina7740 ha így történt is ok, legyen MP egy köcsög ember , de számít ez,miközben Rogán kihúzkodják magukat az ügyészségen? Olyan kisemberi dolgokba tudnak az emberek belekötni... a fától nem látod az erdőt. Lehet nem kedvelni MP-t attól még vannak durvább dolgok ennél az ügynél , bocsánat ha nyersen fogalmaztam valahol. Nem tudom Juditot sajnálni, miközben ő is egy ugyan olyan rettentően lelketlen asszony mint a volt férje, mivel aki ennek a rendszernek a tagja volt nem lehet egy normális egyenes ember az egyszer fix. Itt a bicskei gyermekek azok akiket sajnálni kell nem a Juci
@@monya_007 Tudjuk, hogy az önféle birka prolik imádják a nőbántalmazókat, feleséglehallgatókat. Majd amikor az ön nőrokonai az illegek elől fognak futni az életükért, majd akkor az önféle hazaárulók lesznek a leginkább meglepve.
Hányok Puzsértól.
Mert egy buta F@sz vagy
újabb közös pont fideszes és dk-s között.. 🙂
Hát igen, az igazságot nehezen veszi be az alattomos emberek és unintelligens, kognitív disszonanciában szenvedők gyomra. Kellemes oligarha csócsálást kívánok, gondolom az felel meg a szájad ízének. Bayer Zsóti után még az ajkaid is megnyalod.
Hát hogyne hánynál ADRI hisz eladtad a lelked a patásnak a Fidesznek az ördögnek .
Kvázi ördögűzésen kellene keresztűlmened hogy megtisztulj .
De rajtad az sem segít .
Puzsér biztosan azt hiszi, most megint remekelt, de Ádám te uraltad őt. Puzsér csak fröcsköl, jó hangosan, erőlködve, fitogtatja lexikális tudását, de a pénz az irányadó.
Ezt is mi tartjuk el sajnos.
Ha Lölő nem izgat, meg a lassan egész országot érintő privatizáció, akkor miért pont ez az egy dolog zavar, már ha így van?
Hitgyülis vagy?
ez a zsupér nagyon rottyon van, ezt teszi a sok pszichotróp anyag
Akkor írass fel magadnak nyugodtan, hogy legyenek önálló, értelmes gondolataid. Lehetne, hogy amíg nincs meg a kívánt hatás, addig nem is nyilvánulsz meg? Köszi! 😅
A Nadrág hozzávágás még nem bántalmazás, a váza az már igen? Vagy még az sem?
Puzsérnak teljesen igaza van.
A Kuvasz azt is elhiszi Varga Juditnak, amit nem is mondott.
nananana, a kuvasz egy kemény házőrző, ez csak egy loncsos nagyra hízott tátogó segg
@@louisvalois3863 Puzsinak a palija Fedor betamadott teged. :))
@@Fedor911
Sokat gondolkoztál a sértéseden? Az utolsó része szerintem fölösleges... akinek van esze érti a kérdés végeztével mire utalsz. Amikor ennyire hülyének nézed a másikat, hogy megmagyarázod az oltásod, akkor magadból indulsz ki?
Amikor valakinél kifogynak az érvek személyeskedni kezd. Az hogy Puzsér egy zsírdisznó, és az, hogy kezelésekre szorulna, az egy kilóméterről látszik.
Rá kéne kötni egy monitorra a pulzusát és végig mutatni az értékét! 🤣
@@freerid3rx Megértem, hiszen a f@rtúrók mindig heves érzelmeket mutatnak a r@tyi kapcsolataikban. Meghát ki kell érdemelni zsupér mikrop@niszét, azt ingyen nem adja senkinek :)
Ilyen az amikor az "okos"kerdező miatt 8 perc teljes kellwmetlenseget erzek😂😂😂
Tudod sajnos vannak egyelőbbek🤷♂️ És sokszor össze vissza példázik és kigondolja mit hablatyol🤷♂️ Teljesen igazad van!!
Megint sok volt az ajahuaszka? :D
Legalább nem valami feledtetőt szed
Sajnos Puzsér is pont olyan elkurvult celeb lett, amilyenek ellen küzdött. Most, hogy középkorúan még mindig meg kell élni valamiből, "ahol megfizetnek, ott én a legjobb tudásom szerint...." HAHAHA
Ennyire ostoba riportert mint ez a mikrofon tartót ! Kérdezni okosan ! Ezt tanítják! De ha valaki nem tudja ezt elsajatitani akkor....?!😮
Ennyi hülyeséget már régen hallottam! Ja na puzsértől mit is lehet várni?
Egyett mondj már abból a sok hülyeségből légy szíves,de gondolom nem tudsz csak a kognitív disszonanciát nehéz elviselni.
Hülyeséget Jucus és omlik a hülyeség a Fideszből 😂😂😂😂
@@kovacspeter262 Gondolom, te is úgy köszöntöd az Asszonyt hogy a gatyádat hozzá vágod, avagy a könyveket! De tudod mit, nem is úgy gondolom, hanem 100%-ig biztos vagyok benne, hogy így köszöntöd! De még abban is biztos vagyok, hogy nincs asszonyod, hanem faszid van!!!!
@@frankjoe1699 az hogy anyád a világ ellett!!!!
@@frankjoe1699 Puzsér minden balostól elfogadja a Judás pénzt .Ö egy megélhetési megmondóember hatalmas egóval. Valami baj van a pszihéjével . Talán ADHD ?
Puzsért nagyon szerettem, amíg OBJEKTÍV VOLT!
Valljon MP: ebben a témában,még nem cáfolta meg. Mondja VJ: szemébe hogy nem mond igazat.,ha van pofája hozzá!
Mit várunk Puzsértol ugyan olyan agresszív mint M. Péter 😮
Peterke
A riporter nem agressziv?
Probalja raverni a koncepciojat puzserra, nem sikerult
Hallgasd pohar dani, a tobbi megafonost
Azok nem eroszakosak?
De es meg hazudnak szakmanyban..😂
Agresszív... inkább csak ti vagytok hópihék. Aki kiabál, mert nem szeretné, hogy kinyirasd magad azt is gondolom agresszívnak minősíted, de aki szerelmes dalokat a füledbe sutyorogva visz a vágóhídra azt meg isteníted.
Szerintem Egerben Lázár mindent elmond , szerinte Judit össze- visszabeszél..meg , hogy Magyar Péterről csak jót mondott...
Robi kezd megjönni az eszed.
Baszki Ádám teljesen megfogtad Puzsarat 😂😂😂
Ez a celeb a média pöcegödrébe nyakig van merülve
Robi nem koxozik kicsit? Vagy anfetamin? Majd kiesik a szeme, miközben magyaráz. Engem nem zavar, ha drogozik, csak a helyén kell kezelni...
Nem drogozik, ő mindig ilyen hevesen beszél és közben jojózik a szeme😂
Belpesten egyre többen mondják róla, hogy drogozik. Szoktam sok komment falat nézni, és ott jelentek ezek az információk többször. Pl. fradi oldalakon. Én amúgy gyűlölöm a fradit.
@@patronpatronrólad egyre többen mondják, hogy férfiakat szoktál orálisan kielégíteni egy doboz cigiért.
És ezt többen mondják szóval igaz.
Aztán még te ítélkezel?
Ahogy Puzsér láthatóan retteg Ádámtól elgondolkodtam, hogy ha jó kocsmai módon a személyes auráján belül egy üres sörösüveget a falhoz vágnék, azt vajon megfélelemlítésnek tekintené-e? Mivel a pld egy hétkötetes lexikon nincs a környéken...
Ha Puzsér retteg Ádámtól, de 8 perces interjút ad neki, akkor a kormánypárti politikusokkal mi a helyzet akik futnak az újságírók elől?
A Puzsér Ádám vitában jól látható volt hogy valójában Ádám retteg Puzsertol
@@mdrsz7649 "akkor a kormánypárti politikusokkal mi a helyzet akik futnak az újságírók elől?" Nem tudom, kérdezd meg a legközelebbi Budapestinfón, hogy miért utasított el 6000 meghívást a köztévébe a mo$$lék. :)
@@igenmr.9913 Ezt mrszdsz-el, bocs @mdrsz7649-el beszéld meg :)
@@karlvongazenberg8398 Ki a moslék akire utalsz? Kit hívott meg pontosan a köztévé? Legfeljebb azokat akiket mernek. Puzsér egyszer volt hívva. El is ment. Boldog Karácsonyt.
A Puzsért nem hallgatni, hanem kezeltetni kéne 😅
@@Fedor911
A tied biztos büszke rád 👏👏🤡
Huha. Itt minden kommentelo rendszergazda. Ha a nevedet sem tudod leirni, de te vagy a rendszergzada fonoke, akkor ott barmi eltunhet nyomtalanul. Legrosszabb esetben jon egy masik irastudatlan es azt latja, hogy hat ebben a txt fileban nem latok radirnyomot. Ez rendben van. Tolvajok nyomoznak a tolvajok utan.