그렇기도 하지만 사시낭인들이 너무 많이 발생하죠.. 사시공부할 정도로 똑똑한 인재들이 몇년씩 골방에 갇혀서 법공부하고 불합격자들은 몇년의 세월을 허비하는건데 취준생 입장에서 단계를 밟아서 나아갈 수 있는 로스쿨이 낫긴합니다.. 그리고 요새 국가장학금 혜택이 좋아서 가난할수록 4년제 나오기 좋아요
팩트) 둘이 승률 차이 없음. 그리고 고졸은 10년에 2명 꼴로 나왔는데 의미가 있음? 당장 고졸 출신 사시 송무변 소개좀 해보셈 ㅋㅋ 오히려 로스쿨 덕에 지역인재, 특별전형으로 저소득층 및 지방대 진입비율 높아져서 진짜 실력주의 사회로 변했는데 국평오들은 뭐가 진정한 ‘공정’인지부터를 모름..
@@Aaa-nn4jv 승률차이 없다는 근거좀 가져와보세요 스카이 로스쿨 상위권 로스쿨은 사시 천명시대와 겨뤄도 충분히 사이즈 나오지만 그 이하는 사시출신에 비하면 형편없어요 그렇게 공정하면 왜 사시출신 변시출신을 대하는 사회적 대우가 다르죠? 저소득층 기회균등 지역안배해주면 그게 공정한가요? 사시처럼 오로지 실력으로 뽑아야 공정한거 아니에요? 님이 생각하는 공정이랑 제가 생각하는 공정이 달라요?님 목숨이나 사업 걸린일에 공정한 변호사를 쓰고 싶으세요? 이기는 변호사를 쓰고 싶으세요? 저는 회사다닐땐 법무팀이 왜 사시만 뽑는지 이해를 못했는데 사업하면서 형사소 민사소 맡겨보니 왜 사시 사시하는지 바로 알겠던데요. 저한테 국평오라고 비꼬시는데, 저는 한국 특목고 2학년때 졸업하고 해외에서 대학 다녔어요 님 스펙은 어떻게 되세요?
사법시험 부활하라 로스쿨 철폐하라!!사법시험 부활하라 로스쿨 철폐하라!!사법시험 부활하라 로스쿨 철폐하라!!😢😢🎉🎉
이유는요?
로스쿨출신들 옛날에 고졸학력으로 사시합격하신분들보다 실력 더 못함. 솔직히 사시 왜 없앴는지 이해가 안감. 형편 어려운 사람들한테도 기회를 주는게 맞지. 다시 부활시켜서 형편 어려운분들한테도 기회줘라
그렇기도 하지만 사시낭인들이 너무 많이 발생하죠.. 사시공부할 정도로 똑똑한 인재들이 몇년씩 골방에 갇혀서 법공부하고 불합격자들은 몇년의 세월을 허비하는건데 취준생 입장에서 단계를 밟아서 나아갈 수 있는 로스쿨이 낫긴합니다.. 그리고 요새 국가장학금 혜택이 좋아서 가난할수록 4년제 나오기 좋아요
법으로는 사시 합격자 >>> 대부분의 변시 출신이겠지만 사시때는 고학력자 사시 폐인이 너무 많기도 했음. 형편이 어려운 사람은 오히려 로스쿨 제도에서 공부하기 더 좋음.
로스쿨 출신 만나보긴 함ㅋㅋ?
사시나 로스쿨이나 똑같이 문과 최상위권이 가는데 몬소리? 로스쿨 생긴지 얼마 안됐으니 로스쿨출신은 당연히 법조경력이 적어서 실력이 낮다고 느끼는거겠지 상당한 논리적오류를 그대로 답습하고 있네
@@피들스틱-y8l그건 어느시험이나 마찬가지. 낭인 줄이려면 행시든 7급이든 9급이든 죄다 없애고 로스쿨식으로 만들어야겠네?
막연하게 알고 있던 부분이 깔끔하게 정리되네요~ ^^
그렇지만 2011년 구의동 고3 존속살해 사건에서 가해한 어머니가 서울대 법대를 가라고 강요를 하셨으나 법학과는 이미 폐지가 되었는데 말이죠. 😢
근데 만약 지방대 라던지 타 학교 법학과를 다니다가 로스쿨로 가는 법은 없는건가요?
가능합니다. 로스쿨 입학조건은 4년제 학사, 법학적성시험, 공인어학시험, 자기소개서, 면접입니다.
이론만 좋죠..보세요 될놈들만 되는 제도 입니다.돈없이 인맥없이 법조인 될거같으세요?이젠 더욱 힘들어졌을걸요?
조국 아들 로스쿨 떨어졌는데 빽이 약해서 그런건가요? 설명 부탁드립니다
로스쿨이 대학원이면 , 4년제 대졸만 입학가능 ?
법률에 의하면 법학전문대학원에 입학할 수 있는 자는 학사학위를 가지고 있거나, 동등 이상의 학력이 있다고 인정된 자입니다. 학사는 4년제 이상 대학교 졸업자가 받으며 2-3년제 대학에서는 전문학사를 받습니다.
검사가 되는 과정에서 검사채용을 합격한 다음 변호사 시험을 통과 못하면 어떻게 되나요?
변호사시험 합격조건으로 검사임용절차를 밟기 때문에 불합격하면 임용이 되지 않는 것으로 알고 있습니다. 검사임용관련 링크를 참조하세요 m.blog.naver.com/yuki411/222366324651
@@3boonchai 친절한 답변 감사합니다.
서울법대 4년 사법시험 3~5년 연수원 2년 평균 10년 이상 법에 대해 공부한 사람(비법대는 사시 준비기간이 더 길고), 고졸도 능력만 되면 붙을 수 있음
로스쿨 법전원3년 다니고 변시 합격후 변호자 자격줌
님이 곤경에 처했을땐 사시 변시 출신 누구를 선임할거임?
그럼 외국 애들은 아무도 변호사 선임 못하겠네 다 로스쿨 출신들 뿐이라
로스쿨에 학사자격은 왜뺴냐;;ㅋㅋㅋ
@@jhyj-p3g 로스쿨 학사4년은 비법대니까 상관없잖아요 생각좀 하고 댓글 다세요
팩트) 둘이 승률 차이 없음. 그리고 고졸은 10년에 2명 꼴로 나왔는데 의미가 있음? 당장 고졸 출신 사시 송무변 소개좀 해보셈 ㅋㅋ
오히려 로스쿨 덕에 지역인재, 특별전형으로 저소득층 및 지방대 진입비율 높아져서 진짜 실력주의 사회로 변했는데 국평오들은 뭐가 진정한 ‘공정’인지부터를 모름..
@@Aaa-nn4jv 승률차이 없다는 근거좀 가져와보세요 스카이 로스쿨 상위권 로스쿨은 사시 천명시대와 겨뤄도 충분히 사이즈 나오지만 그 이하는 사시출신에 비하면 형편없어요 그렇게 공정하면 왜 사시출신 변시출신을 대하는 사회적 대우가 다르죠? 저소득층 기회균등 지역안배해주면 그게 공정한가요? 사시처럼 오로지 실력으로 뽑아야 공정한거 아니에요? 님이 생각하는 공정이랑 제가 생각하는 공정이 달라요?님 목숨이나 사업 걸린일에 공정한 변호사를 쓰고 싶으세요? 이기는 변호사를 쓰고 싶으세요? 저는 회사다닐땐 법무팀이 왜 사시만 뽑는지 이해를 못했는데 사업하면서 형사소 민사소 맡겨보니 왜 사시 사시하는지 바로 알겠던데요. 저한테 국평오라고 비꼬시는데, 저는 한국 특목고 2학년때 졸업하고 해외에서 대학 다녔어요 님 스펙은 어떻게 되세요?
로스쿨에 문제가 많다.
1위 백인들위한 대학 2위 영어권 국가에 독점 3위 미국 영국 대학에 홈그라운드
산업사회가 탄생하기 까지 인류 인디언이 탄생하기 까지에
계단이 좀 높아졌다
열심히 공부허자
로스쿨 폐지하라!!
좋은정보 감사합니다 !
와주셔서 감사합니다~!