Написал - молодец! Реально, важен результат и ты его достиг! Можно только похвалить за упорство в достижении цели! Кстати, возможно это можно будет продать тем, кто хочет сэкономить год жизни.
Вот есть же люди , боги коментариев, заходят пишут всякую хрень, яйцами своими пытаються меряться! А их рекломируют и благодарят за помощь в видео! Макс все делает своим трудом , и не покупает проги за 200 баксов! Комерсанты етить копать , а все равно посматривают что Макс выпускает, но нет же спасибо сказать за его творчество , нужно насрать! Макс показывает что обычный человек способен на многое и делится своим опытом, и не жадничает , а делится своими навыками! Я бы посоветовал некоторым ютуберам с тысячью подписчиков вариться в своем болоте, и не писать негативные коменты, как минимум если не досмотрел видео до конца или свайпал все видео! Иначе это не компетентный пук!
В чём ты схож с автором данного ролика - так это весьма специфическим говором. Я уж подумал, что автор - с Украины. Хотя блогеры с Украины, которых я смотрю, гораздо чище на русском говорят, без всяких "гэ".
@@penoplot Людям иногда свойственно не искать выгоду в том деле которым они занимаются, его хобии переросло в вполне приемлемый скил. Я думаю он сегодня на коленке способен собрать плазморез из говна и палок. Кстати люди на свое хобби тратят более внушительные суммы. Вопрос не в деньгах, а в том чем человеку нравится заниматься.
Братан завидую белой завистью. На чпу`шке выравнивать листовую заготовку порой такая морока когда она кривая, а здесь задать скос и нет проблем. И таки не кидайте тапком - для наглядности поиска угла листа я бы пользовался снимаемой лазерной указкой (как слабовидящий) и написал макрос для компенсации при выравнивании.
@@andrewsv9729 лазерная указка тоже есть , разработал но еще не собрал физически. Комплектующие лежат и ждут своего времени. Буду ли делать на нее обзор пока не знаю. Но мыслим с тобой в одном направлении.
@@МаксимТроян-ш4ч Братан, не поверишь - самая простая лазерная указка на двух прищепках даёт точность + - 2 мм, такой точности для позиционирования листа 2Х3 м вполне достаточно. Стрельнул, подкатил портал смещение +X -Y внёс в офест макросом. Зачем заморачиваться? Мне на beaver`e приходилось вместо центроискателя пользоваться V-образными 3,175мм острыми фрезами, тот ещё гемор делать разметку после наколов, для крепления листа на столе. Потом плюнул на всё и сказал - хотите работу, несите материал с припуском, а не в размер заготовки, всё сэкономить пытались на материале идиоты.
@@penoplot Увы, всё бы так было если бы было именно так. В понятие проверенность годами входит эволюция, конкуренция и отбор - отсев лучшего среди многих. А реальность такова что отбора не происходит. Все используют древнее и существующее и приспосабливаются. Я делаю велосипед не потому что я хочу потратить год жизни. Я делаю велосипед потому что я хочу наполнить этот год смыслом, радостью, и потому что существующее бесконечно далеко от того что нужно Вот захотите вы в своих резках пенопласта сделать обратную связь скорости подачи по натяжению или току в струне - всё, лапки.
@@stan_yolo - вы занимаетесь садо-мазо... есть проверенные решения... рабочие... не нужно будущих клиентов подсаживать на вашу программу... без контакта с вами они потеряют свое производство... мы уже переделали более 10 чужих станков на программу Mach3... все клиенты счастливы ))
нет этот коричневый пульт именно для плазмореза (для фрезеров они черные и номер другой)!!! у меня такой же провода на движке для концевиков придельного хода у меня тоже мультикат (1530)
плазма идеально режет у меня и моих клиентов на обычной Mach3 или ЕМС2 ... есть ломаная прога, если купить то стоит 175 долларов... 5 станков продал и сам каждый день режу... зачем огород городить ? )))
В защиту Макса скажу что он не вновь придумал велосипед, а в России создаёт то что не могут создать на нашем отечестве , Макс показал работу своей проги лишь поверхностно что она есть, а как она работает на деле с нашим станком, где источник хипер, и какие есть возможности самой программы не подсказал, как вы говорите велосипед, но у нас в России почему то нет велосипедов отечественного производства которые могли бы восстанавливать утраченные программы во время реза и сбоя, а вот Макса прога после любого сбоя восстанавливает позиционирование и продолжает рез не в зависимости при каких условиях пошел сбой, ваши игрушки и рядом не стояли с на что способна его разработка! Он воссоздал практически все полномочия Phonix и все своим трудом, так что это не велосипед, а летающий объект!
я за 2 недели сделал 1 плату для плазмы... управляет механикой станка... и купил программу для управления плазмой - SheetCam TNG... стоит 200 долларов... моя механика находит металл за 2-3 секунды для начала резки... что это за бред про годы разработок ?
@@penoplot Это правда, прошел год. Конечно в этот период были и другие проекты. По поводу скорости, есть параметр высоты переезда , можно выставить 15мм. и будет быстрее.
@peneplot , Вы наверное видео смотрели не полностью, суть не улавливаете! Лично для вас прошу перейти таймпоей 11: 57 Может совесть проснется! А вообще сперва нужно набраться мужества досмотреть до конца перед тем как кидаться такими словами от человека который "вариться в этом супе" иначе вы батюшка имея личную неприязнь нагавариваете на человека который этого не заслуживает!
Очень круто.
Золотые руки.
Дай бог все получится
Написал - молодец! Реально, важен результат и ты его достиг! Можно только похвалить за упорство в достижении цели!
Кстати, возможно это можно будет продать тем, кто хочет сэкономить год жизни.
Классно! Молоток, жми дальше и выкладывай. Интересно смотреть!
Вот есть же люди , боги коментариев, заходят пишут всякую хрень, яйцами своими пытаються меряться! А их рекломируют и благодарят за помощь в видео! Макс все делает своим трудом , и не покупает проги за 200 баксов! Комерсанты етить копать , а все равно посматривают что Макс выпускает, но нет же спасибо сказать за его творчество , нужно насрать! Макс показывает что обычный человек способен на многое и делится своим опытом, и не жадничает , а делится своими навыками! Я бы посоветовал некоторым ютуберам с тысячью подписчиков вариться в своем болоте, и не писать негативные коменты, как минимум если не досмотрел видео до конца или свайпал все видео! Иначе это не компетентный пук!
В чём ты схож с автором данного ролика - так это весьма специфическим говором. Я уж подумал, что автор - с Украины. Хотя блогеры с Украины, которых я смотрю, гораздо чище на русском говорят, без всяких "гэ".
потерять 1 год жизни за 200 долларов ?... и без коммерческого результата ?... тебя это вдохновляет ? ))
@@penoplot Людям иногда свойственно не искать выгоду в том деле которым они занимаются, его хобии переросло в вполне приемлемый скил. Я думаю он сегодня на коленке способен собрать плазморез из говна и палок. Кстати люди на свое хобби тратят более внушительные суммы. Вопрос не в деньгах, а в том чем человеку нравится заниматься.
круто, за год - это ещё и быстро, я за 5 лет ничего толкого не написал всё ещё, ты красава)
серьезно ?... а за 2 месяца сдать клиенту 3 станка - это тогда вообще космос ? ))
@@penoplot эээто космос, так точно)
Вы крут!!! программа+ работа руками на производстве!
офигенно
Я это посмотрю, как будет время. Пока добавил в "смотреть позже" и поставил лайк.
Удачи в развитии коллега! Спасибо большое что делитесь.
Молодец!
Братан завидую белой завистью. На чпу`шке выравнивать листовую заготовку порой такая морока когда она кривая, а здесь задать скос и нет проблем. И таки не кидайте тапком - для наглядности поиска угла листа я бы пользовался снимаемой лазерной указкой (как слабовидящий) и написал макрос для компенсации при выравнивании.
@@andrewsv9729 лазерная указка тоже есть , разработал но еще не собрал физически. Комплектующие лежат и ждут своего времени.
Буду ли делать на нее обзор пока не знаю. Но мыслим с тобой в одном направлении.
@@МаксимТроян-ш4ч Братан, не поверишь - самая простая лазерная указка на двух прищепках даёт точность + - 2 мм, такой точности для позиционирования листа 2Х3 м вполне достаточно. Стрельнул, подкатил портал смещение +X -Y внёс в офест макросом. Зачем заморачиваться? Мне на beaver`e приходилось вместо центроискателя пользоваться V-образными 3,175мм острыми фрезами, тот ещё гемор делать разметку после наколов, для крепления листа на столе. Потом плюнул на всё и сказал - хотите работу, несите материал с припуском, а не в размер заготовки, всё сэкономить пытались на материале идиоты.
@@andrewsv9729да идиотов хватает, и главное менять ничего не хотят когда обсираются на ровном месте🤣
Мне прога понравилась. Как купить?
лазерный станок такие листы режет без проблем и с большой точностью но места он вроде на много больше занимает.
В чем смысл писать не на расте. Для себя же пишете... Но за проект лайк! Удачи в начинаниях. И не слушай никого - всё готовое - мусор
ага, ага... все проверенное годами это мусор... потрать еще год жизни впустую ))
@@penoplot Увы, всё бы так было если бы было именно так. В понятие проверенность годами входит эволюция, конкуренция и отбор - отсев лучшего среди многих. А реальность такова что отбора не происходит. Все используют древнее и существующее и приспосабливаются. Я делаю велосипед не потому что я хочу потратить год жизни. Я делаю велосипед потому что я хочу наполнить этот год смыслом, радостью, и потому что существующее бесконечно далеко от того что нужно
Вот захотите вы в своих резках пенопласта сделать обратную связь скорости подачи по натяжению или току в струне - всё, лапки.
@@stan_yolo - вы занимаетесь садо-мазо... есть проверенные решения... рабочие... не нужно будущих клиентов подсаживать на вашу программу... без контакта с вами они потеряют свое производство... мы уже переделали более 10 чужих станков на программу Mach3... все клиенты счастливы ))
Через виртуальный COM порт общается c stm32?
На Qt написана программа?
Автор, у тебя есть канал на рутубе, например?
Когда то создавал.
Хотел перенести все видео с этого хостинга.
Нужно этим занятся ?
нет этот коричневый пульт именно для плазмореза (для фрезеров они черные и номер другой)!!! у меня такой же
провода на движке для концевиков придельного хода у меня тоже мультикат (1530)
@@X-Shadow ясно.
Это называется изобретение велосипеда в тысячный раз!
даже хуже... это изобретение колеса ))
ставьте на плазму плазматрон Hypertherm (США)... никаких китайцев или рашатудей... и будет вам счастье ))
Да, такого ужоса давно не видел.
Сколько денег заработал на этом?
Максим... у вас не хлам... хуже... у вас каменный век ))
плазма идеально режет у меня и моих клиентов на обычной Mach3 или ЕМС2 ... есть ломаная прога, если купить то стоит 175 долларов... 5 станков продал и сам каждый день режу... зачем огород городить ? )))
@@penoplot мое представление о том как это должно работать отличается от того как работают текущие программы.
@@МаксимТроян-ш4ч - это я сразу понял ))
Теперь будешь 2 года писать программу для плазменного трубореза)
Вот это затопили мужика😆Ну придумал велосипед, захотелось так, теперь показывает. Чего бубнить-то?
В защиту Макса скажу что он не вновь придумал велосипед, а в России создаёт то что не могут создать на нашем отечестве , Макс показал работу своей проги лишь поверхностно что она есть, а как она работает на деле с нашим станком, где источник хипер, и какие есть возможности самой программы не подсказал, как вы говорите велосипед, но у нас в России почему то нет велосипедов отечественного производства которые могли бы восстанавливать утраченные программы во время реза и сбоя, а вот Макса прога после любого сбоя восстанавливает позиционирование и продолжает рез не в зависимости при каких условиях пошел сбой, ваши игрушки и рядом не стояли с на что способна его разработка! Он воссоздал практически все полномочия Phonix и все своим трудом, так что это не велосипед, а летающий объект!
это скорость ?... у меня ездит 8 метров в минуту )))
@@penoplot я разогнал на 12 000. Для шаговых больше чем 8 000 уже тяжело. В итоге тоже выставил 8 000.
Цена вопроса, цена комплекта серво и буде тоже летать. Только надо ли оно🤔
я за 2 недели сделал 1 плату для плазмы... управляет механикой станка... и купил программу для управления плазмой - SheetCam TNG... стоит 200 долларов... моя механика находит металл за 2-3 секунды для начала резки... что это за бред про годы разработок ?
@@penoplot Это правда, прошел год. Конечно в этот период были и другие проекты. По поводу скорости, есть параметр высоты переезда , можно выставить 15мм. и будет быстрее.
@peneplot , Вы наверное видео смотрели не полностью, суть не улавливаете! Лично для вас прошу перейти таймпоей 11: 57 Может совесть проснется! А вообще сперва нужно набраться мужества досмотреть до конца перед тем как кидаться такими словами от человека который "вариться в этом супе" иначе вы батюшка имея личную неприязнь нагавариваете на человека который этого не заслуживает!
@@tyomatroyan - в чем суть ?... зачем год писать программу если есть готовая за 175 долларов ?
За SheetCam могу сказать - прога отличная, знакомый на Pyton`е для нее макросы пишет. Можно сказать он "адепт" SheetCam`а.
какой ужас... зачем показывать клиентам свои ошибки ? )))
@@penoplot Видео не для клиентов.
@@МаксимТроян-ш4чбратулец, все норм!
Это для чпу`шников кто в теме. Для каких клиентов?
@@andrewsv9729 - то есть хобби без коммерческой жилки ?
Господи, такое старьё!
Старьё? Ты видать не сидел на "старых" хоббийных из германии, где вместо концевиков стоят герконы, вот где форменный 3,14здец.