@@ak2121если не согласен,это не обсуждается,а если согласен? или им лучше жить с мамашей на сьеме?то есть отправили в суде детей на съем,это позаботились о них?и жилищные алименты - захочется бывшей жене квартиру снять в Сити, мужчина должен оплачивать? А если у него зарплата меньше,чем половина платежа за квартиру ? В общем,делается все государством для того, чтобы люди перестали детей рожать
матриархальное общество. а если мама возьмет ипотеку на квартирку с видом на кремль? думаю здесь речь идет не о интересах ребенка а о интересах матери. ибо отец в 90% случаев не против чтобы ребенок жил с отцом. Матери и суды не позволяют 🤷
К сожалению, отцы в 90% случаев против, чтобы дети оставались жить с ними( Многие знакомые хотели после развода оставить детей с отцом и платить алименты - ни в какую! Потому что содержание ребёнка это довольно дорого и отнимает очень много сил и времени. А ещё очень часто новая женщина папы категорически не хочет, чтобы дети жили с ними
*А расскажите о таком частом случае! Муж-горожанин впускает в свой дом жену с периферии. Далее - рождение ребёнка, а позже - развод! Но вместо того, чтобы возвращаться на периферию в дом к своим родителям, бывшая жена остаётся тусить в крупном городе, снимая двухкомнатную квартиру в центре: одна комната типа для ребёнка, а вторая - для бл...дства! Так почему бывший муж должен платить за хотелки своей бывшей??? Вопрос!!! Каким образом бывший муж может доказать, что его бывшая с ребёнком могут нормально жить в доме с её родителями - даже без новой съёмной хаты? Иначе это игра в одни ворота! Спасибо!*
@@ak2121некорректный вопрос про детей,ваше какое дело? Наличие детей увеличит качество жизни мужчины? Заплати алименты и ещё на съем квартиры подкинь,ради этого нужно жить мужчине?у товарища жена ушла к Ваську ,трое детей,думала что богатый.... ошиблась...а муж от переживаний умер, сердце....
@@ak2121 справедливее не оставлять ребенка с родителем, у которого нет жилплощади, есть временные благоприятные для проживания ребёнка дома, или оставить ребёнка проживать с родителем, у которого есть жилплощадь
@@kami-samaudjin8244 не, я уж давно справедливости не жду, опыт мне подсказывает, что только и остаётся, что указывать на несправедливость, ждать чего-то другого не приходится уже очень давно
само собой. но как у отца , так и у матери может не быть жилплощади. Если ребёнок проживает с отцом, который снимает квартиру, он тоже имеет право на жилищные алименты.
Если "катастрофически не хватает денег" - это значит, что не тому родителю отдали детей.
Ещё есть простор для введения новых алиментов! Можно ввести оплату заграничного отдыха, новой шубы раз в 3 года, дачи, и конечно же имплантов груди!
Если у матери нет жилья а у отца есть, может просто отдать детей отцу ?
вот это интересные мысли для нового законопроекта)
только тоже отец не всегда согласен, чтобы дети жили с ним
да,но тогда алименты будет платить по отре.....мамаша😆
@@ak2121если не согласен,это не обсуждается,а если согласен? или им лучше жить с мамашей на сьеме?то есть отправили в суде детей на съем,это позаботились о них?и жилищные алименты - захочется бывшей жене квартиру снять в Сити, мужчина должен оплачивать? А если у него зарплата меньше,чем половина платежа за квартиру ? В общем,делается все государством для того, чтобы люди перестали детей рожать
@@ak2121это как юрист говорите или как женщина!?😮
Если вы юрист, вы разве не понимаете или не знаете что по судам в этом случаи решения?
Всегда отец согласен! Это мать чаще всего не может содержать!@@ak2121
Чем больше принудиловки по алиментам - тем у мужчин меньше стимулов создавать семьи и рождать детей - тем быстрее вымрут русские!!!! Так держать!!!!
Тем больше мотивации женщинам быть мразями и творить любой беспредел
Вывод один не связываться с женщиной без своего жилья
капец!крайний гвоздь в крышку гроба института семьи
матриархальное общество. а если мама возьмет ипотеку на квартирку с видом на кремль? думаю здесь речь идет не о интересах ребенка а о интересах матери. ибо отец в 90% случаев не против чтобы ребенок жил с отцом. Матери и суды не позволяют 🤷
думаю, в данном случае, суд должен руководствоваться вопросами разумности данных трат, а также материальным положением сторон
@@ak2121если она нищая, зачем брать ребенка?
К сожалению, отцы в 90% случаев против, чтобы дети оставались жить с ними( Многие знакомые хотели после развода оставить детей с отцом и платить алименты - ни в какую! Потому что содержание ребёнка это довольно дорого и отнимает очень много сил и времени. А ещё очень часто новая женщина папы категорически не хочет, чтобы дети жили с ними
*А расскажите о таком частом случае! Муж-горожанин впускает в свой дом жену с периферии. Далее - рождение ребёнка, а позже - развод! Но вместо того, чтобы возвращаться на периферию в дом к своим родителям, бывшая жена остаётся тусить в крупном городе, снимая двухкомнатную квартиру в центре: одна комната типа для ребёнка, а вторая - для бл...дства! Так почему бывший муж должен платить за хотелки своей бывшей??? Вопрос!!! Каким образом бывший муж может доказать, что его бывшая с ребёнком могут нормально жить в доме с её родителями - даже без новой съёмной хаты? Иначе это игра в одни ворота! Спасибо!*
есть ещё"настоящие мужчинки",чтобы идти в загс!?😂мне 40,никогда не ходил в загс,теперь мне завидуют многие ровесники,без зубов,с кучей болячек
Детей у вас тоже наверное нет?
@@ak2121здоровее будет и дольше проживет без жены и детей,а не скопытится к 50
@@ak2121некорректный вопрос про детей,ваше какое дело? Наличие детей увеличит качество жизни мужчины? Заплати алименты и ещё на съем квартиры подкинь,ради этого нужно жить мужчине?у товарища жена ушла к Ваську ,трое детей,думала что богатый.... ошиблась...а муж от переживаний умер, сердце....
@@ak2121скоро никто не будет детей делать, с такими законами!
@@ak2121 а детей нет у мужчины, все права на детей мамы, хочет вообще отец не увидит 20 лет ребенка!
Ужас..... Вроде всё правильно, но причём тут бывшая,которая под предлогом ребёнка решает свой жилищный вопрос?(
Вот это просто трэш: нищая и убогая женщина, которой ребёнка отдали, имеет право требовать уплату как минимум половины стоимости аренды квартиры.
В таком случае вообще лучше без детей
Мамаши чаще всего не в состоянии содержать детей в таком случае необходимо чтобы дети жили с отцом!
Какие то не справедливые алименты
в чём вы видите несправедливость?
Ты ждал чего-то другого?
@@ak2121 справедливее не оставлять ребенка с родителем, у которого нет жилплощади, есть временные благоприятные для проживания ребёнка дома, или оставить ребёнка проживать с родителем, у которого есть жилплощадь
@@kami-samaudjin8244 не, я уж давно справедливости не жду, опыт мне подсказывает, что только и остаётся, что указывать на несправедливость, ждать чего-то другого не приходится уже очень давно
само собой.
но как у отца , так и у матери может не быть жилплощади.
Если ребёнок проживает с отцом, который снимает квартиру, он тоже имеет право на жилищные алименты.
Всё правильно, но Ваши манипуляции руками ни к чему.
спасибо за ваш комментарий. Если снимите своё видео и покажите как правильно, буду признательна)
Благодарю
Удивительно, никогда не слышала. Как всегда, куча бумаг... Спасибо за разъяснение! 🙏
пожалуйста.
Если нет денег оплачивать жильё, то почему ребёнок живёт с тобой, а не с отцом????
@@mostintelligent5115 потому что ты должен работать на госпожу на 3 работах, молчи лучше.