Видел бы Зубов, кто с ним солидарен, и знали бы солидарные, кто такой проф. Зубов. Проанализировал бы Зубов реакцию рядовых почитателей его работ; тех людей, кто знакомы с ним не по жёлтым бульварным скандалам...
по-моему профессор забыл, что история - это не математика, и если при одинаковых начальных данных и неизвестном(в математике), и 50 лет назад и сегодня в итоге получается один и тот же результат, то в истории такого нету. Также неизменны законы физики. А вот зачем он пытается подтянуть сегодняшние события, под события тех лет, и утверждает что если ситуации схожи чем то сейчас, значит и дальше все как под копирку пойдет?Люди делают историю, а у него получается что наоборот. Это очень и очень глупо, потому что история это летопись и не более. Это даже наукой назвать нельзя. А вот насчет увольнения- это почему это? У нас свобода слова, на каком основании заслуженного историка увольняют?
Я рада ,что Дождь можно посмотреть.
Видел бы Зубов, кто с ним солидарен, и знали бы солидарные, кто такой проф. Зубов.
Проанализировал бы Зубов реакцию рядовых почитателей его работ; тех людей, кто знакомы с ним не по жёлтым бульварным скандалам...
Канал дяди сэма всё еще вещает...
всегда протестует
по-моему профессор забыл, что история - это не математика, и если при одинаковых начальных данных и неизвестном(в математике), и 50 лет назад и сегодня в итоге получается один и тот же результат, то в истории такого нету. Также неизменны законы физики. А вот зачем он пытается подтянуть сегодняшние события, под события тех лет, и утверждает что если ситуации схожи чем то сейчас, значит и дальше все как под копирку пойдет?Люди делают историю, а у него получается что наоборот. Это очень и очень глупо, потому что история это летопись и не более. Это даже наукой назвать нельзя.
А вот насчет увольнения- это почему это? У нас свобода слова, на каком основании заслуженного историка увольняют?