Осмелюсь заявить, что через Отца Вячеслава свет Христов просвещает нас, тех, которые не могут "просто" верить без рассуждения и умно-духовного поиска православных истин! Жаль, что мало проповедников равного духовного потенциала, которые могли бы так же аргументировано отстаивать так называемое традиционное учение и формировать более широкое поле поиска истины для всех жаждущих таковую.
Спасибо большое. Очень интересная тема. Послушав передачу пришла к выводу, что я по своей природе мистик, все соотношу с личными переживаниями. Однако почему-то стремлюсь именно к рациональному осознанию, и логическому анализу, которые уважаю на уровне божественного дара данного Господом. В мистическом опыте меня смущает последняя фаза или цель озвученная в передаче, а именно полное слияние. Это похоже на буддистское растворение в абсолюте, что я воспринимаю как духовное самоубийство. Ведь Христос обещал воскресить нас физически, соответственно личность не будет стёрта, значит и искать этого не нужно. Возможно речь идёт о неправильной духовной цели. Вряд ли Господь нас сотворил только для того, чтобы мы стёрли свою личность в Нем. Свобода воли просто так не даётся.
Мистическое это тайное, но которое со временем становится явным ,в силу развития той или иной дисциплины, изучающей какой либо предмет :- физика, химия,астрономия, нейрофизиология и т д. И во многих случаях,истина в простоте, и то над чем бились веками воспринимая исследуемое сложно, в момент случайных открытий, обычно в других науках, находится элементарное объяснение очевидного, которое веками было перед носом, но невероятным и непостижимым. Касательно контекста религиозной темы, то и она не исключение. Понятие же рационального и иррационального, есть сфера когнитивной психологии....а именно то что иррациональное это на самом деле сложное рациональное, просто не укладывающееся в привычное и стандартное тупое рационального, которое ограничено своим гордым и слепым условным ,которому всё время кажется и что то мерещится. В то время когда ирациональность, это и есть компьютер ума из тысяч быстрых систем, которое в силу быстроты неуспевая объяснить долгому и тупому сознанию, -стгнализирует предчувствиями, интуитивно указывая направление мышления и внимания..... Поэтому умение мыслить только аналитически это тугодумие, а умение работать с когнитивными механизмами, это мастерство правильно вводить задачи бессознательному, дабы оно потом выдавало полезные продукты в решении. По примеру мировых гениев, как раз таки их чудаковатость из-за ирациональных подходов, приводила к гениальным открытиям и решениям...и не только, некоторые ещё бонусом что то неожиданное открывают. Да Винчи, Ньютон и прочие деятели, умели работать с когнитивными механизмами и инструментами, просто переключаясь с одной деятельности на другую, что давало взаимодополнение одной сферы другой, так как настойчивое застаивание на одном,приводит в запустение.... Особенно эта беда есть у медиков, что очень страшно. Вывод:- ненадо зацикливаться только на уме или только на интуиции, взаимоисключая их,- нужно уметь с ними правильно работать, отпуская умственную зацикленности отдавая задачу подсознанию, переключаясь на другое, не боясь потерять нить мышления, ожидая результата и продуктива потом.
@@Островок_Истины насчёт вашего определения несправедливости - интересно. Насчёт случайности согласен, но и она даёт и обратный, полезный эффект, когда в бедственные моменты приходит спасение, и тут случайность кажется справедливым даром. А насчёт несправедливости,то это всего лишь двуличные законы и неадекватные расценки на поступки и их расплату. Это определение верное, так как его принцип работает везде:- несправедливо обсчитали в магазине накрутив цену, несправедливо дали срок , то есть несправедливо получили, и даже когда за одно и то же деяние разные люди получают по разному
@@Rubskyi ещё раз спасибо ибо и без вас Христос не пришел . Ещё я уверен в том что христианство будет развиваться во всех сферах, ибо на самом деле тысяча лет, происходило продолжение крещения Руси. И судя по развитию в интернете на вашем примере, это будет иметь продолжение и развитие дальше...а сейчас это только заготовки начала. Реформы думаю будут и в храмах, и канонах и клире
@@basilmann97 секрет это нечто сознательно утаенное...а тайна неизвестное и неразгаданное, загадка синоним тайны, окутанная предположением ,но которая со временем разгадывается
Жалко не получилось подраться с другим философом из-за вопроса о ценности Александрийской библиотеки. Святые бы обязательно подрались для назидания других. А вам ещё расти и расти.
Вы не могли бы когда нибудь поговорить про "пояснично-сердечного змия"? Без понимания данной темы, сложно читать святых отцев. Они ведь постоянно указывают на его уничтожение...
Бедный человек отец Вячеслав он работает за всех ,а значит потерял вкус удивления себя новым.У батюшки много было стерильных машин и одни старые прадедушкины гантели .Требую изобретения или новых гантель.
если вы верующий о логике и рациональном можно не переживать. Священные писания и тд написаны в древнюю эпоху и подходят только той эпохе в которую были написаны. Там и ангелы используют в качестве транспорта колесницы и Земля стоит на столпах и прочее...
@@Островок_Истины да, тоже люблю читать и философов и богословов и и св. Отцов , конечно же не так продуктивно как о. Вячеслав. Читая ,невольно строишь образ Бога , загоняешь Его в рамки чужих размышлений, суждений. Это не хорошо и не плохо, просто никак. Размышлять о ком-то ,кого мы никогда не видели не слышали возможно интуитивно , и тогда отключается ум.Я предпочитаю не размышлять о Боге ,( ну разве только иногда)а просто жить и верить, что Он есть
@@Островок_Истины каждому своё. Ваш сосед доверял потому ,что любил свою жену и запрограммировал себе верность .Вера и доверие к Богу несколько другое .
@@Островок_Истины Ваш сосед любил не жену, а себя ,свои фантазии о ней.И когда что -то пошло не так,не смог справиться со своей обидой.Бывает такое.Могу только посочуствовать. Любить любовь легче , чем живого человека. Мы и Христа любим мертвого, висящего на кресте, а с живым нам как то не по себе
Человеческий мозг и душа, это источник многого...это ковчег, это сервер сотворенный Творцом. Который кстати маркировал голову первосвященнику как святыня господня, что соответствовало ковчегу.... Кстати некоторые настоящие языки провещевания по моему мнению,это коды и ключи ,подобие клавиатуры. Программные языки .... И кстати почему то суть колдовства как язычества, заключается в родовых языках, с помощью которых раньше вызывали духовное, получали ответы и проречения,- не сейчас ли нейропсихология и психолингвистика и сенсорика, это как раз таки то самое колдовство ,но в современном имидже, как и медицина кпримеру в бывшем знахарство!!
Религия есть рациональное, которое отправляет людей в иррациональное. Если религия это метод, свод правил, выполняя которые нам обещают установить связь с иррациональным, то вполне похоже
1.17.0 "переживаемое нами будет настолько очевидным и явным, что наш разум и наша внутренняя интуиция, они совпадут, это тот момент в котором я есть то, что я есть, на самом деле и я действую так как я действую" скажите пожалуйста, уважаемый Вячеслав Николаевич, можно ли это высказывание считать критерием того, что человек у которого так, то он уже там, в Царствии Божьим? еще мне это напомнило описание князя Мышкина, но вы сказали, что это будет потом, а может ли это быть здесь и сейчас?
Вячеслав, интересно вас слушать, и хочу вас спросить:- является ли актуальной такая проблема, когда религиозные деятели, изучая предмет философии и психологии, уходят от истинного понимания Бога сущего,- НЕВНУШАЕМОГО!?...когда после увлечений оными дисциплинами, человек уходит в ересь заблуждений, воспринимая и понимая Бога,как подобие оптического обмана ,обмана сознания, и прочих когнитивных и социальных процессов, исключая Бога как личность!?
думаю, обозначенная Вами проблема только начинает набирать свою актуальность. У нас не так много примеров, когда "религиозные деятели, изучая предмет философии и психологии, уходят от истинного понимания Бога сущего".
@@Rubskyi а я вот наоборот, поверил в Бога как сущую личность, пришедши к нему через науку, психологию и философские мистические практики.... Двояко однако! И в Бога я верил уже давно, не принимая Христа как господа... Но года четыре назад, я обратил внимание на очевидное-"благодаря кому у нас в стране однобожие, кто дал возможность верить в Бога творца, Его слово, благодаря кому у нас в стране хоть какое никакое христианство повлиявшее на дикий менталитет язычников, сделавши их более цивилизованными и благодушными, благодаря кому у нас исчезло рабское крепостничество, и благодаря кому у нас есть доступное образование?- явные истины, но не все видят эту истину.....не все благодарны Христу,и не для всякого это явные доказательства Бога явного. Ну и естественно Христос дал нам всем этим возможности прийти к Богу, чему я благодарен, обретя для себя того явного Бога,который по писанию и утверждению Христа именно сущий, невнушаемый, который именно личность ,а не результат работы сознания или метафора явления. Несмотря на то что я не видел Его, не был удостоен чудес, а именно пришел и принял Его через естественные события. Спасибо вам и прочим деятелям за несение славы о Нем и писания Его...благодарю от души и желаю дальнейшего развития христианство во всех сферах общества
Вот Вы дьякона Кураева часто поминаем, Не находите.....ли что человека иногда зримо оставляет Господь. И он как-то начинает молоть пустоту,а последнее время и как-то пибулькивает. Я не приверженец официоза и с удовольствием раньше слушал его.
@@Дмитрий-д7н9т ну лан. Вы просто значит считаете что извержение из сана это отвержение Богом тоже? Может Серж Бурда имел ввиду зримое значит официальное 🤔. То есть если чела отлучают то неважно личность его и личность того кто инициирует отлучение
@@Rubskyi очередная ступень в бесконечность... я так понимаю дальнейший путь предполагает, что человек должен покинуть родную гавань словесных образов и рациональных конструкций, и там уже нет ничего, что может быть названо по имени. А соответственно, об этом поговорить мы не сможем. Поэтому интересно было бы Вас послушать по этой теме, особенно умную критику. Я так понимаю, что через принятие мы ставим ногу на ступеньку выше, а через критику отрываем ногу от предыдущей. Было бы здорово услышать что-то по этому вопросу или может у Вас есть уже что-то (я не нашел). Батюшка, пусть Бог Вас благословит!
Абсолютно согласен!
Как же этого не хватает многим Церквям!
Хороший ролик вышел. Вподобайка.
Вячеслав Николаевич не удержался и в конце вставил вишенку на торт, ввиде аргументов против этих атеистов:)
Большое спасибо! Очень интересно.
Осмелюсь заявить, что через Отца Вячеслава свет Христов просвещает нас, тех, которые не могут "просто" верить без рассуждения и умно-духовного поиска православных истин! Жаль, что мало проповедников равного духовного потенциала, которые могли бы так же аргументировано отстаивать так называемое традиционное учение и формировать более широкое поле поиска истины для всех жаждущих таковую.
В моем понимании наивысший мистицизм именно в литургии, таинствах. Ну и плюс еще личный духовный опыт.
Очень хорошо🥰
Странно... такая интересная тема и классная лекция, и в то же время так сравнительно мало просмотров и лайков
бывает... 😞
Самая интерестная тема - это рукоблудие! 18 тыс. просмотров.
😆@@IgorVakhovsky
Спасибо🙂
Я плачу)
Супер
Насчёт Марка Блока. Он был участником французского Сопротивления. Погиб от рук гестаповцев в 44 году.
да, я в курсе. Насколько я помню, я об этом говорил на лекции 2016г (самое первое видео на этом канале)
Спасибо большое. Очень интересная тема. Послушав передачу пришла к выводу, что я по своей природе мистик, все соотношу с личными переживаниями. Однако почему-то стремлюсь именно к рациональному осознанию, и логическому анализу, которые уважаю на уровне божественного дара данного Господом. В мистическом опыте меня смущает последняя фаза или цель озвученная в передаче, а именно полное слияние. Это похоже на буддистское растворение в абсолюте, что я воспринимаю как духовное самоубийство. Ведь Христос обещал воскресить нас физически, соответственно личность не будет стёрта, значит и искать этого не нужно. Возможно речь идёт о неправильной духовной цели. Вряд ли Господь нас сотворил только для того, чтобы мы стёрли свою личность в Нем. Свобода воли просто так не даётся.
Мистическое это тайное, но которое со временем становится явным ,в силу развития той или иной дисциплины, изучающей какой либо предмет :- физика, химия,астрономия, нейрофизиология и т д. И во многих случаях,истина в простоте, и то над чем бились веками воспринимая исследуемое сложно, в момент случайных открытий, обычно в других науках, находится элементарное объяснение очевидного, которое веками было перед носом, но невероятным и непостижимым.
Касательно контекста религиозной темы, то и она не исключение. Понятие же рационального и иррационального, есть сфера когнитивной психологии....а именно то что иррациональное это на самом деле сложное рациональное, просто не укладывающееся в привычное и стандартное тупое рационального, которое ограничено своим гордым и слепым условным ,которому всё время кажется и что то мерещится. В то время когда ирациональность, это и есть компьютер ума из тысяч быстрых систем, которое в силу быстроты неуспевая объяснить долгому и тупому сознанию, -стгнализирует предчувствиями, интуитивно указывая направление мышления и внимания.....
Поэтому умение мыслить только аналитически это тугодумие, а умение работать с когнитивными механизмами, это мастерство правильно вводить задачи бессознательному, дабы оно потом выдавало полезные продукты в решении. По примеру мировых гениев, как раз таки их чудаковатость из-за ирациональных подходов, приводила к гениальным открытиям и решениям...и не только, некоторые ещё бонусом что то неожиданное открывают. Да Винчи, Ньютон и прочие деятели, умели работать с когнитивными механизмами и инструментами, просто переключаясь с одной деятельности на другую, что давало взаимодополнение одной сферы другой, так как настойчивое застаивание на одном,приводит в запустение.... Особенно эта беда есть у медиков, что очень страшно.
Вывод:- ненадо зацикливаться только на уме или только на интуиции, взаимоисключая их,- нужно уметь с ними правильно работать, отпуская умственную зацикленности отдавая задачу подсознанию, переключаясь на другое, не боясь потерять нить мышления, ожидая результата и продуктива потом.
@@Островок_Истины насчёт вашего определения несправедливости - интересно. Насчёт случайности согласен, но и она даёт и обратный, полезный эффект, когда в бедственные моменты приходит спасение, и тут случайность кажется справедливым даром.
А насчёт несправедливости,то это всего лишь двуличные законы и неадекватные расценки на поступки и их расплату. Это определение верное, так как его принцип работает везде:- несправедливо обсчитали в магазине накрутив цену, несправедливо дали срок , то есть несправедливо получили, и даже когда за одно и то же деяние разные люди получают по разному
хороший вывод
@@Rubskyi ещё раз спасибо ибо и без вас Христос не пришел . Ещё я уверен в том что христианство будет развиваться во всех сферах, ибо на самом деле тысяча лет, происходило продолжение крещения Руси. И судя по развитию в интернете на вашем примере, это будет иметь продолжение и развитие дальше...а сейчас это только заготовки начала. Реформы думаю будут и в храмах, и канонах и клире
Тайное, которое может стать явным - не тайна, а секрет.
@@basilmann97 секрет это нечто сознательно утаенное...а тайна неизвестное и неразгаданное, загадка синоним тайны, окутанная предположением ,но которая со временем разгадывается
в схоластике это называлось "соотношение веры и разума", через интеграцию Аристотеля в католическое богословие.
Жалко не получилось подраться с другим философом из-за вопроса о ценности Александрийской библиотеки. Святые бы обязательно подрались для назидания других. А вам ещё расти и расти.
Вы не могли бы когда нибудь поговорить про "пояснично-сердечного змия"? Без понимания данной темы, сложно читать святых отцев. Они ведь постоянно указывают на его уничтожение...
хорошая тема. как-нибудь обсудим.
@@Rubskyi Жду не дождусь...
А зачем Вам понимать "святых отцев"?
Гладиолус
🙏❤
Бедный человек отец Вячеслав он работает за всех ,а значит потерял вкус удивления себя новым.У батюшки много было стерильных машин и одни старые прадедушкины гантели .Требую изобретения или новых гантель.
если вы верующий о логике и рациональном можно не переживать. Священные писания и тд написаны в древнюю эпоху и подходят только той эпохе в которую были написаны. Там и ангелы используют в качестве транспорта колесницы и Земля стоит на столпах и прочее...
Именно так, «Бог погряз в текстах» Мы хотим выудить Его из текста и прикнопить к нашему уму , но по - моему, это ему не нравится
@@Островок_Истины да, тоже люблю читать и философов и богословов и и св. Отцов , конечно же не так продуктивно как о. Вячеслав. Читая ,невольно строишь образ Бога , загоняешь Его в рамки чужих размышлений, суждений. Это не хорошо и не плохо, просто никак. Размышлять о ком-то ,кого мы никогда не видели не слышали возможно интуитивно , и тогда отключается ум.Я предпочитаю не размышлять о Боге ,( ну разве только иногда)а просто жить и верить, что Он есть
@@Островок_Истины каждому своё. Ваш сосед доверял потому ,что любил свою жену и запрограммировал себе верность .Вера и доверие к Богу несколько другое .
@@Островок_Истины Ваш сосед любил не жену, а себя ,свои фантазии о ней.И когда что -то пошло не так,не смог справиться со своей обидой.Бывает такое.Могу только посочуствовать. Любить любовь легче , чем живого человека. Мы и Христа любим мертвого, висящего на кресте, а с живым нам как то не по себе
Почему только 94 лайков?
Отец Вячеслав, вы такой прекрасный. И у меня вопрос: почему вы такой грубиян?.. И это бьёт по моему чувству прекрасного. И я люблю дождь.
Человеческий мозг и душа, это источник многого...это ковчег, это сервер сотворенный Творцом. Который кстати маркировал голову первосвященнику как святыня господня, что соответствовало ковчегу.... Кстати некоторые настоящие языки провещевания по моему мнению,это коды и ключи ,подобие клавиатуры. Программные языки .... И кстати почему то суть колдовства как язычества, заключается в родовых языках, с помощью которых раньше вызывали духовное, получали ответы и проречения,- не сейчас ли нейропсихология и психолингвистика и сенсорика, это как раз таки то самое колдовство ,но в современном имидже, как и медицина кпримеру в бывшем знахарство!!
Религия есть рациональное, которое отправляет людей в иррациональное. Если религия это метод, свод правил, выполняя которые нам обещают установить связь с иррациональным, то вполне похоже
1.17.0 "переживаемое нами будет настолько очевидным и явным, что наш разум и наша внутренняя интуиция, они совпадут, это тот момент в котором я есть то, что я есть, на самом деле и я действую так как я действую"
скажите пожалуйста, уважаемый Вячеслав Николаевич, можно ли это высказывание считать критерием того, что человек у которого так, то он уже там, в Царствии Божьим? еще мне это напомнило описание князя Мышкина, но вы сказали, что это будет потом, а может ли это быть здесь и сейчас?
🤷
1ч26 мин про атеизм
📍❓где 888 лайков?
@@Дмитрий-д7н9т ну или 555 🙂
Вячеслав, интересно вас слушать, и хочу вас спросить:- является ли актуальной такая проблема, когда религиозные деятели, изучая предмет философии и психологии, уходят от истинного понимания Бога сущего,- НЕВНУШАЕМОГО!?...когда после увлечений оными дисциплинами, человек уходит в ересь заблуждений, воспринимая и понимая Бога,как подобие оптического обмана ,обмана сознания, и прочих когнитивных и социальных процессов, исключая Бога как личность!?
@@Дмитрий-д7н9т пишите на почту в цирк, в качестве заявки на клоуна
думаю, обозначенная Вами проблема только начинает набирать свою актуальность. У нас не так много примеров, когда "религиозные деятели, изучая предмет философии и психологии, уходят от истинного понимания Бога сущего".
@@Rubskyi а я вот наоборот, поверил в Бога как сущую личность, пришедши к нему через науку, психологию и философские мистические практики.... Двояко однако! И в Бога я верил уже давно, не принимая Христа как господа... Но года четыре назад, я обратил внимание на очевидное-"благодаря кому у нас в стране однобожие, кто дал возможность верить в Бога творца, Его слово, благодаря кому у нас в стране хоть какое никакое христианство повлиявшее на дикий менталитет язычников, сделавши их более цивилизованными и благодушными, благодаря кому у нас исчезло рабское крепостничество, и благодаря кому у нас есть доступное образование?- явные истины, но не все видят эту истину.....не все благодарны Христу,и не для всякого это явные доказательства Бога явного.
Ну и естественно Христос дал нам всем этим возможности прийти к Богу, чему я благодарен, обретя для себя того явного Бога,который по писанию и утверждению Христа именно сущий, невнушаемый, который именно личность ,а не результат работы сознания или метафора явления. Несмотря на то что я не видел Его, не был удостоен чудес, а именно пришел и принял Его через естественные события.
Спасибо вам и прочим деятелям за несение славы о Нем и писания Его...благодарю от души и желаю дальнейшего развития христианство во всех сферах общества
Пастера не падают🙂
Начинают ПРЕБРЕХИВАТЬ 😆
Вот Вы дьякона Кураева часто поминаем, Не находите.....ли что человека иногда зримо оставляет Господь. И он как-то начинает молоть пустоту,а последнее время и как-то пибулькивает. Я не приверженец официоза и с удовольствием раньше слушал его.
Зримо оставляет это как?
@@Дмитрий-д7н9т ну мне это незримо, не зрю я что Кураев, богооставлен, а вы?
@@Дмитрий-д7н9т Кураєв наш))
@@Дмитрий-д7н9т ОК история есть. Кто нибудь выводы сделать смог?
@@Дмитрий-д7н9т ну лан. Вы просто значит считаете что извержение из сана это отвержение Богом тоже? Может Серж Бурда имел ввиду зримое значит официальное 🤔. То есть если чела отлучают то неважно личность его и личность того кто инициирует отлучение
Клоцклоцклоц
@@Дмитрий-д7н9т в смысле?
@@Дмитрий-д7н9т мы не рабы, рабы не мы.
@@Дмитрий-д7н9т Бог вывел из рабства
@@Дмитрий-д7н9т А кого Бог раком поставил?
О. Вячеслав, а Вы случаем не даос? Не по методологии, а по конечным результатам...
да, очень близок, очень!
@@Rubskyi очередная ступень в бесконечность... я так понимаю дальнейший путь предполагает, что человек должен покинуть родную гавань словесных образов и рациональных конструкций, и там уже нет ничего, что может быть названо по имени. А соответственно, об этом поговорить мы не сможем. Поэтому интересно было бы Вас послушать по этой теме, особенно умную критику. Я так понимаю, что через принятие мы ставим ногу на ступеньку выше, а через критику отрываем ногу от предыдущей. Было бы здорово услышать что-то по этому вопросу или может у Вас есть уже что-то (я не нашел). Батюшка, пусть Бог Вас благословит!
Спасибо, очень интересно!
Спасибо🙏💕