Wenn ich mich wieder mal geistig allein fühle, umgeben von unter Empörung verborgener geistiger Windstille, dann höre ich mir einen Vortrag der Bibliothek des Konservatismus an. Vielen Dank für diese wärmenden Feuerchen in der Eiszeit.
Alle Vorträge von Herrn Weißmann sind in meinen Augen HÖCHST interessant und ich könnte ihm stundenlang zuhören ohne auch nur im Mindesten müde zu werden !! ... Pflichtvorträge für Alle, die unser politisches Hier und Jetzt verstehen wollen !!
So wertvoll für die Gegenwartserfassung wie die Reden von Peter Neururer und Stefan Effenberg. Hatten wir schon, ging völlig in die Hose, brauchen wir nicht mich mal.
Sehr informativ und analytisch glasklar. Ich werde es mir ein zweites Mal anhören und die charakteristischen Merkmale der jeweiligen politischen Strömungen mitschreiben.
Der guten Vorträge ist genug, jetzt muss die AfD her um bei euch diese GroKo-Terror-Organisation beenden zu können. Jeder der nicht AfD wählt bei euch, unterstützt diesen Antifa-Terror eigentlich voll umfänglich mit. Ihr habt nur noch eine Alternative, nämlich die Alternative für Deutschland dh. also die AfD !
Danke die Differenzierung! Sie hilft mir, selbst den Konservativismus zu differenzieren und meine Motivationen zu reflektieren - Die Grundvoraussetzung dafür wohl, kein Parteigänger zu sein!
Für mich als Naturwissenschaftler , wegen des enormen Faktenreichtums nicht leicht zu verfolgen, aber ein Hoffnungsschimmer, dass auf dem Gebiet der Gesellschaftswissenschaft (ich verwende den Begriff absichtlich) eine sehr sachliche Art des Diskurses zwischen Menschen verschiedener Weltsichten geben kann, die ich in letzter Zeit schon für völlig aus der Mode gekommen gehalten hatte. Natürlich handelte es sich nicht um eine Diskussion, aber schon das Anhören eines Vortrages auf einem derartigem Fachgebiet schien mir bisher für viele gebildete Menschen eine Zumutung zu sein. Aber es geht offensichtlich auch anders.
Sehr gute Erläuterung der Begrifflichkeiten und m.E. in der heutigen aufgeregten Zeit wichtig, in der der Bergriff "Nazi" inflationär gebraucht wird. Mit diesem Begriff wird jeglicher Dialog zwischen den Linken und Rechten im Keim erstickt. Wir müssen wieder Differenzieren lernen und dieser Beitrag würde helfen, würde er nur von mehr Menschen wahrgenommen werden.
@Prinz Rudus Eisenherz Weil er, grob gesprochen, eher ein Nationalkonservativer ist und sich vom Faschismus abgrenzt, während Kubitschek die Neofaschisten der italienischen Casa Pound anhimmelt. Entsprechend unterstützt Weißmann in der AfD eher die Nationalliberalen Meuthens bzw. die Nationalkonservativen um Gauland, während Kubitschek voll auf Höcke setzt.
Den Grund kennt nur er. Das IfS steht unter politischem Beschuss. Doch faktisch Politik machen, will Weissmann nicht. Bleiben evtl. persoenliche Animositaeten oder dass W. das IfS zu rechts ist.
Sehr guter Vortrag mit interessanten Fakten die ich so noch nicht wusste! Klar, vieles weiß man und ich bin rechts (rechtens)! Alles andere ist für mich gar nicht möglich!
Sehr sehr interessant und nützlich: durch diesen Vortrag ist es möglich das eigene Denken bzw die eigene innere Einstellung reflektiv durch den historischen Kontext zu spezifizieren, einzuordnen und Abweichungen bedingt durch gesellschaftliche Einflüsse anderen Gruppierungen zuzuordnen .... aber mehr noch: es ist auch möglich innere nebeneinander existierende gegensätzliche Strömungen wahrzunehmen, die durch ihre Unvereinbarkeit ständig nahezu unbemerkt eine kognitive Dissonanz hervorgebracht hatten und gerade deswegen nicht in Gänze durchdacht werden konnten, sondern eher plakativ je nach wechselnden Umständen zu tage traten und gerade dadurch der äußeren Manipulation fast unbemerkt ausgesetzt waren !!! Die Heilung, die innere Ordnung, die Identität kann beginnen ...
Das Philosophieren von links und rechts führt doch nur in eine weitere Sackgasse. Man überlege sich mal, warum es dieses links und rechts überhaupt gibt und wer davon profitiert und dann blicken wir mal auf die Gegenwart, ich hoffe wenigstens einige können mir folgen!
Ich bin überrascht. So eine differenzierte und erhellende Aufschlüsselung hätte ich nicht erwartet. Man kann natürlich über vieles streiten, etwa um die Rolle der Erziehung in den einzelnen Richtungen. Meiner Erfahrung nach sind es ja gerade Konservative, die den Linken vorwerfen, in ihrem Sinne beeinflussen und erziehen zu wollen, während bei Weißmann der Wille zur Erziehung als eine konservative Tugend (!) erwähnt wird. Wie Weißmann sagte, habe ich Konservatismus eigentlich bisher mit Traditionalismus gleichgesetzt. Ich befüchte allerdings, dass Konservatismus allzuoft doch auf Traditionalismus und Lobbyismus für den Status Quo hinausläuft, sobald es um konkrete Tagespolitik geht.
Ein hochinteressanter Vortrag. Sehr fundiert bis in jedes Detail. Auf dieser Basis kann man Mischformen, wie sie der Nationalsozialismus darstellte genau definieren und sie festlegen. Es ist klar definierbar, daß er Links ausgerichtet war jedoch sich auch Anleihen von Rechts einverleibte. Das wesentliche negative Element war aber seine Brutalität, mit der er sein Weltbild durchsetzte und das war Links - kommunistisch. Ebenfalls befehligte er an die hörige Masse als Werkzeug über Intellektuelle, die der Ideologie Hitlers als Leitlinie folgten. Es gelang ihm, oberflächlich betrachtet, rechtsständig zu erscheinen obwohl er Links stand.Jetzt agieren, im Prinzip, die Grünen ebenso, sie widmen sich, nach aoßen dem Umweltschitz, politisch verfolgen sie dem Marxismus/Kommunismus.
Sie haben dem Vortrag entweder nicht ganz zugehört oder den NS nicht verstanden. Der NS war ohne Zweifel rechts, da völkisch, antidemokratisch. Der völkische Kern des NS vertritt gegenteilig zu den Linken nicht die Gleichheit der Menschen. Er betonte die Ungleichheit der Menschen anhand ihrer Rassen sowie ihrer völkischen Eigenarten, und errichtete sein Geschichtsbild ebenfalls auf rassischer Ungleichheit, indem er manchen Völkergruppen mehr oder minder höhere Stufen der Kulturhöhe zuschrieb, die in kausaler Verbindung zu ihrer Rassen- und Volkszugehörigkeit stehen. In der Eugenik und Rassenpflege wurde das pessimistische Menschenbild hinsichtlich inhomogener Fortpflazungsbestrebungen deutlich, aber auch in seiner antidemokratischen Position, die der Mehrheit der Menschen eine Unfähigkeit zu sinnvollen Entscheidungen zuerkennt. Gemeinsamkeit des NS zu sozialistischen Positionen ist in Teilen der Autoritarismus und seine kollektive Anschauung, die zur Gegenseitigkeit verpflichtet.
Ca. 45:00 Nein, nicht "alle", sondern "im Schnitt", oder "in der Tendenz". Oder "prozentual mehr". Wahrscheinlich sind die Übergänge aber auch einfach fließend.
Es gab und gibt sie sehr wohl, nur haben diese einen schlechten Stand, werden kaum publiziert und erhalten indirektes Berufsverbot oder schlechte Presse.
und hey biologie ist echt, achja zuchtwahl ist zb der freie markt durhc natürliche selektion. also wie heißt das evolution. charackter ist zu großen teilen genetisch
Wenn ich mich wieder mal geistig allein fühle, umgeben von unter Empörung verborgener geistiger Windstille, dann höre ich mir einen Vortrag der Bibliothek des Konservatismus an.
Vielen Dank für diese wärmenden Feuerchen in der Eiszeit.
w a u ;)
Alle Vorträge von Herrn Weißmann sind in meinen Augen HÖCHST interessant und ich könnte ihm stundenlang zuhören ohne auch nur im Mindesten müde zu werden !! ... Pflichtvorträge für Alle, die unser politisches Hier und Jetzt verstehen wollen !!
Hören SIe auch mal Wolfgang Effenberger oder Willy Wimmer!
So wertvoll für die Gegenwartserfassung wie die Reden von Peter Neururer und Stefan Effenberg.
Hatten wir schon, ging völlig in die Hose, brauchen wir nicht mich mal.
Sehr informativ und analytisch glasklar. Ich werde es mir ein zweites Mal anhören und die charakteristischen Merkmale der jeweiligen politischen Strömungen mitschreiben.
Sehr guter Vortrag, vielen Dank, hat einiges klarer gemacht.
Der guten Vorträge ist genug, jetzt muss die AfD her um bei euch diese GroKo-Terror-Organisation beenden zu können. Jeder der nicht AfD wählt bei euch, unterstützt diesen Antifa-Terror eigentlich voll umfänglich mit. Ihr habt nur noch eine Alternative, nämlich die Alternative für Deutschland dh. also die AfD !
Gott sei es gedankt, es gibt sie noch - diese Philosophen hätten wir in den 70-80 er als Geschichtslehrer gebraucht! Vielen Dank Herr Weissmann!
Wunderbarer Vortrag höre ich seit Jahren immer wieder 🎉❤
Klasse Vortrag mit Niveau - bitte gerne mehr davon.
Sehr informativ und analytisch glasklar. Danke.
Karlheinz Weißmann: Wie immer unübertroffen.
Danke, dieser Vortrag ist mir eine große Hilfe.
Danke die Differenzierung! Sie hilft mir, selbst den Konservativismus zu differenzieren und meine Motivationen zu reflektieren - Die Grundvoraussetzung dafür wohl, kein Parteigänger zu sein!
Für mich als Naturwissenschaftler , wegen des enormen Faktenreichtums nicht leicht zu verfolgen, aber ein Hoffnungsschimmer, dass auf dem Gebiet der Gesellschaftswissenschaft (ich verwende den Begriff absichtlich) eine sehr sachliche Art des Diskurses zwischen Menschen verschiedener Weltsichten geben kann, die ich in letzter Zeit schon für völlig aus der Mode gekommen gehalten hatte. Natürlich handelte es sich nicht um eine Diskussion, aber schon das Anhören eines Vortrages auf einem derartigem Fachgebiet schien mir bisher für viele gebildete Menschen eine Zumutung zu sein. Aber es geht offensichtlich auch anders.
Sehr gute Erläuterung der Begrifflichkeiten und m.E. in der heutigen aufgeregten Zeit wichtig, in der der Bergriff "Nazi" inflationär gebraucht wird. Mit diesem Begriff wird jeglicher Dialog zwischen den Linken und Rechten im Keim erstickt. Wir müssen wieder Differenzieren lernen und dieser Beitrag würde helfen, würde er nur von mehr Menschen wahrgenommen werden.
DAS sollte man im Politikunterricht (Politische Bildung) gelehrt werden. Höchst aufschlußreich!
Ein kluger Kopf, dieser Weißmann. Schade, dass er das IfS verlassen hat.
@Prinz Rudus Eisenherz Weil er, grob gesprochen, eher ein Nationalkonservativer ist und sich vom Faschismus abgrenzt, während Kubitschek die Neofaschisten der italienischen Casa Pound anhimmelt.
Entsprechend unterstützt Weißmann in der AfD eher die Nationalliberalen Meuthens bzw. die Nationalkonservativen um Gauland, während Kubitschek voll auf Höcke setzt.
Den Grund kennt nur er.
Das IfS steht unter politischem Beschuss. Doch faktisch Politik machen, will Weissmann nicht. Bleiben evtl. persoenliche Animositaeten oder dass W. das IfS zu rechts ist.
Geniale den Spezialisierungskanon übergreifende Argumentation, danke 👌
Genialer Rhetoriker!
Cool, ich bin eine Mischung! Ein völkischer und konservativer Bonapartist ;)
Ein sehr guter Vortrag! Großartig!
Bin immer wieder sprachlos ob der Leistungen von Weißmann.
Sehr guter Vortrag mit interessanten Fakten die ich so noch nicht wusste! Klar, vieles weiß man und ich bin rechts (rechtens)! Alles andere ist für mich gar nicht möglich!
Hervorragender Vortrag!
Dankeschön für diesen tollen Vortrag. 🌞
Sehr sehr interessant und nützlich: durch diesen Vortrag ist es möglich das eigene Denken bzw die eigene innere Einstellung reflektiv durch den historischen Kontext zu spezifizieren, einzuordnen und Abweichungen bedingt durch gesellschaftliche Einflüsse anderen Gruppierungen zuzuordnen .... aber mehr noch: es ist auch möglich innere nebeneinander existierende gegensätzliche Strömungen wahrzunehmen, die durch ihre Unvereinbarkeit ständig nahezu unbemerkt eine kognitive Dissonanz hervorgebracht hatten und gerade deswegen nicht in Gänze durchdacht werden konnten, sondern eher plakativ je nach wechselnden Umständen zu tage traten und gerade dadurch der äußeren Manipulation fast unbemerkt ausgesetzt waren !!! Die Heilung, die innere Ordnung, die Identität kann beginnen ...
Könnt ihr eure sehr guten Vorträge nicht auch als Podcast veröffentlichen, bitte?
What a man.
Fantastisch! Danke
Das Philosophieren von links und rechts führt doch nur in eine weitere Sackgasse. Man überlege sich mal, warum es dieses links und rechts überhaupt gibt und wer davon profitiert und dann blicken wir mal auf die Gegenwart, ich hoffe wenigstens einige können mir folgen!
Ich bin überrascht. So eine differenzierte und erhellende Aufschlüsselung hätte ich nicht erwartet. Man kann natürlich über vieles streiten, etwa um die Rolle der Erziehung in den einzelnen Richtungen. Meiner Erfahrung nach sind es ja gerade Konservative, die den Linken vorwerfen, in ihrem Sinne beeinflussen und erziehen zu wollen, während bei Weißmann der Wille zur Erziehung als eine konservative Tugend (!) erwähnt wird. Wie Weißmann sagte, habe ich Konservatismus eigentlich bisher mit Traditionalismus gleichgesetzt. Ich befüchte allerdings, dass Konservatismus allzuoft doch auf Traditionalismus und Lobbyismus für den Status Quo hinausläuft, sobald es um konkrete Tagespolitik geht.
Ein hochinteressanter Vortrag. Sehr fundiert bis in jedes Detail. Auf dieser Basis kann man Mischformen, wie sie der Nationalsozialismus darstellte genau definieren und sie festlegen. Es ist klar definierbar, daß er Links ausgerichtet war jedoch sich auch Anleihen von Rechts einverleibte. Das wesentliche negative Element war aber seine Brutalität, mit der er sein Weltbild durchsetzte und das war Links - kommunistisch. Ebenfalls befehligte er an die hörige Masse als Werkzeug über Intellektuelle, die der Ideologie Hitlers als Leitlinie
folgten. Es gelang ihm, oberflächlich betrachtet, rechtsständig zu erscheinen obwohl er Links stand.Jetzt agieren, im Prinzip, die Grünen ebenso, sie widmen sich, nach aoßen dem Umweltschitz, politisch verfolgen sie dem Marxismus/Kommunismus.
Sie haben dem Vortrag entweder nicht ganz zugehört oder den NS nicht verstanden. Der NS war ohne Zweifel rechts, da völkisch, antidemokratisch. Der völkische Kern des NS vertritt gegenteilig zu den Linken nicht die Gleichheit der Menschen. Er betonte die Ungleichheit der Menschen anhand ihrer Rassen sowie ihrer völkischen Eigenarten, und errichtete sein Geschichtsbild ebenfalls auf rassischer Ungleichheit, indem er manchen Völkergruppen mehr oder minder höhere Stufen der Kulturhöhe zuschrieb, die in kausaler Verbindung zu ihrer Rassen- und Volkszugehörigkeit stehen.
In der Eugenik und Rassenpflege wurde das pessimistische Menschenbild hinsichtlich inhomogener Fortpflazungsbestrebungen deutlich, aber auch in seiner antidemokratischen Position, die der Mehrheit der Menschen eine Unfähigkeit zu sinnvollen Entscheidungen zuerkennt.
Gemeinsamkeit des NS zu sozialistischen Positionen ist in Teilen der Autoritarismus und seine kollektive Anschauung, die zur Gegenseitigkeit verpflichtet.
Eine Frage an Herr Weißmann: gibt es Ihren Vortrag auch in der Textform?
in der suchmaschine ihres vertrauens - zB : "speech to text software"
Haben Sie eine Abschrift? Vielen Dank, und liebe Grüße aus Amerika
Minute 24:47 "Macht den rechten Flügel stark"! Das sollte sich die AfD mal hinter die Ohren schreiben!
sehr Gut sehr sehr Gut
Weshalb ist an Stelle 22:49 ein Schnitt im Videobeitrag?
herzlichen Dank.
Dies gehört in den Schulunterricht
Ca. 45:00
Nein, nicht "alle", sondern "im Schnitt", oder "in der Tendenz". Oder "prozentual mehr". Wahrscheinlich sind die Übergänge aber auch einfach fließend.
Intellektualität ist eine Seltenheit auf der Seite der Rechten und der Konservativen. Karl-Heinz Weißmann ist eine dieser rühmlichen Ausnahmen.
Es gab und gibt sie sehr wohl, nur haben diese einen schlechten Stand, werden kaum publiziert und erhalten indirektes Berufsverbot oder schlechte Presse.
Blödsinn! Rechts ist Links intellektuell deutlich überlegen.
Captatio benevolentiae ist ein rhetorisches Instrument, aber vielleicht nutzlos…
Sehr guter Vortrag.
Eine Frage bleibt mir aber: wie sind die Ökologen und wie die Grünen einzuordnen (was ja nicht dasselbe ist)?
Reihen Sie einfach die Grünen bei den Braunen ein, dann liegen Sie richtig. Grüne sind das genau Gleiche wie die Braunen, nur zeitgemässer im Trend.
Anfangs hängt man noch an seinem Finger, nach ein paar Minuten nur noch an seinen Lippen
2. Teil: 26:04
und hey biologie ist echt, achja zuchtwahl ist zb der freie markt durhc natürliche selektion.
also wie heißt das evolution. charackter ist zu großen teilen genetisch
Zurück zu den Nationalstaaten
28:20 der Mensch sei "beliebig formbar".
Algorithmus
Sehr guter Vortrag danke!