J'ai vécu 1 an au Cambodge auprès d'une famille khmer. Seul le pere m'a parlé de la guerre lorsque l'on était tout les deux. Son corps était couvert de cicatrices de machette, surtout ses jambes. Il a vecu 1 an caché seul dans la jungle à manger des insectes et des petites noix de coco "lézard". Lorsqu'il me parlait de son histoire ses yeux restaient effrayés malgré les décennies qui le séparait de ces moments. Il n'est aujourd'hui plus de ce monde mais il restera l'une des personnes les plus douces et écorché que la vie a mis sur mon chemin. Une pensée pour lui.
mythologie ? ou menteur ? s'assemble (ou ça semble) mais ne se ressemble pas, bref, pareil ! je doute de la véracité journalistique et l'histoire de cette vidéo, car, c'est la vérité : je n'ai jamais été au Cambodge, donc ce pays n'existe pas !! héhé, ..cependant, je crois aisément qu'à vous seul vous faites une bande (balèze !) ..à qui profite le doute ? à l'irrésolu ou autre phobique. Merci Philippe ! de partager avec nous ce rare témoignage, qql instant historique et si dramatique (des 17 millions de cambodgiens, seuls 3% on plus de 64 ans)@@votre_nom
Un traumatisme que mes parents ont pu en parler que 35 ans après. Comment tout perdre en un claquement de doigt et tout reconstruire de 0 ailleurs. Merci pour ce devoir de mémoire.
J ai 45 ans et mes parents ne m'en ont jamais parlé... 😔 Sujet tabou mêler à de la gêne peux être ... Dommage, J'aurais bien voulu avoir leur version de l'histoire...
Les jeunes cambodgiens n'en parlent pas car leurs parents n'en n'ont pas parlé. Quand on voit des groupes de collégiens ou lycéens à Tul Sleng en ressortent profondément marqués. Ça a laissé une trace indélébile.
Bravo de parler de ces terribles événements. Je suis allée au Cambodge et parlé avec un homme qui a vécu cette tragédie et m'a parlé de son expérience. C'était le jour même où j'ai visité le terrible camp S21. C'était bouleversant. Il deplorait que les jeunes générations s'intéressent peu à cette histoire recente... Il faut dire qu'il y a peu de personnes âgées car 1 tiers de la population a été décimée.
mon grand père a fuit le pays pendant sa jeunesse, malheureusement il est décédé il n'y a pas longtemps, dégouté de pas en savoir plus, mais d'un côté il n'en parlais que très rarement, ça a pas dut être les souvenirs les plus joyeux de sa vie.
@@d-falt7080 si tu vas au Cambodge va voir Tuol Sleng S21 à phnom penh, ou les Killing fields (j'ai pas vu c'était vraiment chaud S21 m'a suffit). Et Angkor histoire d'avoir une vision plus romantique du pays
@@AlexandreAuCambodge si il veut en apprendre plus sur cette histoire c'est important de voir cela à mon sens et au sens de certains cambodgiens. Et Angkor ce serait dommage de ne pas y aller
@@pierrelalanne7215 Oui, pourquoi pas... Mais pour un premier voyage, autant profiter des gens et des paysages, plutôt que de faire les trucs touristiques. Quant à apprendre l'histoire : il y a des livres.
C’est un sujet super tabou chez énormément de familles cambodgiennes. Ma famille ainsi que mes parents ont su nous expliquer ce qu’ils ont vécu que très tard à cause des traumatismes et peurs causés par cette guerre. Il est important de s’y intéresser et de comprendre le déroulement de cette dernière. Merci pour ce devoir de mémoire et bravo pour ton travail toujours aussi qualitatif 🙏🏽🇰🇭
Ma belle famille est Cambodgienne, et c'est le silence complet à ce sujet, ils n'en parlent jamais et n'y font jamais référence, j'ai envie de m'intéresser à eux et leur histoire mais le sujet est totalement tabou
Mes parents m'ont énormément parlé de tout ça, de dizaines de frères et sœurs tués, des parents à mon père et d'innombrables cousin tonton tués. Mais attention ils m'ont mis en garde sur pourquoi il ne faut surtout pas en parler avec des cambodgien dans la rue. En faite beaucoup de khmers rouges se sont enfuis du cambodge à la chute du régime donc on ne peut pas être sûr que la personne à sui on parle n'en est pas un. C'est un peu terrifiant tout ça mais c'est une réalité.
J'ai été surpris de voir une notification de reupload de la vidéo. Mais ça sera encore l'occasion de revoir un des meilleurs documentaires historiques que j'ai vu ici sur RUclips.
j'en suis à 18:48 vous avez fait une synthèse remarquable et plutôt complète Il est rare d'avoir des sujet comme ceci traités sérieusement et non seulement sous l'angle du spectacle macabre
Certes, le documentaire est fouiller et passionnant ainsi que les autres vidéo mais concernant le rythme je trouve qu’il faudrait l’accélérer à certain moment ou avoir des intonations plus prononcer pour éviter décrocher à certain moment
@@Hgghjsj97 pour le rythme, tu dois dire ça parce que tu connais déjà cette page d'histoire du Cambodge . Perso j'aime bien comme c'est narré. Y'a quelques petites erreures, exemple : dans le film on voit , le jour de la prise de Phnom Penh, le jeune Cambodgien avec son revolver dont l'image a fait le tour du monde , et bien ce jeune opportuniste selon les khmers triomphateurs ne faisait pas parti de leur armée mais c'était joint avec ses potes à la liesse de la première heure. Il fut pourchassé et retrouvé par les khmers rouges à Ta kmau et abattu avec toute sa famille. Le pauvre gars y a cru surement comme beaucoup sans imaginer la soif de vengeance des vainqueurs
Je me rappellerais toujours, quand j'étais au lycée dans les années 90, j'avais un camarade de classe qui était communiste et un autre qui était cambodgien. Un jour le communiste a dit devant toute la classe que le génocide cambodgien était un complot et qu'il n'avait jamais existé. Le cambodgien a juste répondu que les khmers avaient abattu son père, sa mère et sa sœur devant lui alors qu'il était encore enfant. Il y a eu un lourd silence et heureusement, l'autre n'a pas insisté.
Ce lourd silence me rappelle un événement que j'ai vécu il y a une dizaine d'années à Paris. C'était un film sur cette période suivi d'un débat. Le film était déjà bien gratiné mais il y avait cette "distance" pour un spectateur. Par contre, le débat était animé par un philosophe et un "ancien" du départ de ce régime qui était là pour tenter de faire comprendre en gros que tout était parti d'une bonne intention et c'était parti en sucette ensuite. Le truc que l'on ne savait pas est qu'il y avait pas mal de cambodgiens parmi les spectateurs qui avaient vécu des horreurs et ont commencé à raconter des histoires familiales plus horribles les unes que les autres (sans pourtant se jeter à la gorge du type). Il y avait un tel malaise et silence dans la salle à part ces témoignages que j'ai eu en sortant une sorte de déprime et j'arrivais pas à rentrer chez moi avec ça dans la tête, mais cela ne donne pas une haute impression de la nature humaine...
Juste pour préciser, de manière générale... Quand on dit quelque chose comme "les khmers avaient abattu son père, sa mère et sa sœur", n'oublions surtout pas de préciser "Khmers Rouge" et non "Khmers". Le terme "Khmers" désigne le peuple vivant au Cambodge, donc les cambodgiens, tandis que "Khmers Rouges" désigne un parti politique, le parti communiste du Kampuchea. C'est exactement la même différence que celle qu'il y a entre "La France" et "La France Insoumise", en quelque sorte. Ce n'est pas le peuple cambodgien qui s'est lancé dans un "auto-génocide", c'est un parti radical qui l'a fait, Donc, si on ne précise pas, on se retrouve avec des trucs prêtant à confusion, comme l'expression "Khmers verts", qui désigne des écologistes extrémistes, un terme inventé par quelqu'un qui s'est cru malin de vouloir parodier le nom "Khmers Rouges" de cette manière, alors que ça peut être perçu comme vouloir dire que le simple fait d'être cambodgien renvoie à des comportements extrémistes. (Et la preuve qu'il faut qu'on finisse par prendre la mesure de cette distinction, c'est que personne ne s'offusque qu'on parle de "Khmers verts", d'ailleurs...)
@@Alteo147c'est pas un peut bizarre que l urss était contres les khmers rouges alors qu'il était communiste ,et que les anglais on aider les khmers rouges alors que les anglais sont profondément anticommuniste j'arrive pas trop à comprendre pourquoi les anglais on aider les khmers rouges
Je comprends pourquoi mes beaux parents ne parlent jamais de cette histoire, de leur histoire et de tous les morts dans leurs familles. Quelle violence... merci beaucoup pour ce résumé (très dense !) de 25mn, excellent documentaire !
C'est toujours difficile à expliquer, de mon côté ma famille ayant fui le sud du viet nam ne parle jamais de ce genre de choses. J'essaie de m'informer à côté pour comprendre vaguement leur vie, comprendre d'où viennent ces exactions, la colonisation de cette région, essayer de trouver un sens aux atrocités qui ont suivies.
J'avais lu un rapport de plusieurs psychologue et estimaient que 2/3 des personnes ayant vécu ce génocide ont un traumatise à vie. Pour ma part, ma mère a vécu ce génocide. Elle venait d'une famille bourgeoise, son père a été exécuté et le reste envoyé dans des camps. Par chance ma grand-mère, sa soeur et elle ont survécu et ont été sauvé par l'armée Française. Mais dans mon enfance j'ai souvent vu ma mère pleurer en parlant de cet évènement, aujourd'hui beaucoup moins. Nous raconter que dans les camps ils avaient rien à manger alors ils faisaient bouillir de l'eau et assaisonnait celle-ci avec du cérumen... Qu'elle a traversée des rivières rouge de sang et de cadavres... Qu'une fois, par famine elle alla voler du maïs, mais surprise sur le fait, une gamine d'à peine 13 ans pointa une AK-47 sur sa tempe... En tout cas, elle est sans doute la personne la plus forte que j'ai jamais vu.
Mon père a été déporté, je suis né 20 ans après la guerre. Quand j'ai quitté la maison, il se levait encore souvent la nuit à cause de cauchemars. Ma mère a également eu une histoire très difficile pendant la guerre. Mon grand-père maternel, lui, a connu les pogroms en Pologne. A la fin de sa vie, lorsque sa raison à commencé à le quitter, bien qu'habitant au 2e étage, il avait peur que des gens n'y grimpent pour venir le tuer. Il n'a même plus été possible d'allumer la télévision en sa présence, parce qu'ils auraient pu rentrer par là. Certes, il y avait la maladie mais ces traumatismes ne les quittent jamais et - pire - se transmettent dans une certaine mesure à leurs enfants. Je ne prétends par être victime, je ne prétends pas devoir être particulièrement plaint, ce que je veux dire, c'est que je reconnais dans certains de mes comportements, certaines de mes appréhensions, des effets de leurs traumas. ET quand ces enfants sont des sociétés entières... Et, malgré toute l'empathie que d'autres peuvent avoir, je pense que seules les victimes de génocides ou d'exactions particulièrement cruelles (génocides, massacres, tortures, viols, etc), seules ces victimes qui ont ressenti au plus profond d'elles-mêmes à un moment donné que leur vie "ne valait rien", qu'elles étaient en très grand danger, et que seule le hasard les a épargné pendant qu'il en a condamnée beaucoup d'autres, je pense que seules elles peuvent vraiment comprendre. Et j'insiste, n'étant moi-même pas une victime, je n'en fait pas partie, je comprends à peine mieux que le commun des mortels, en tant que fils et petit-fils de victime. Que ce soit au Cambodge, en Arménie, au Rwanda, la Shoah, les deux victimes survivantes de Dutroux (Sabine et Laetitia), les survivants du Bataclan, ceux de Bucha, etc, tous ont, je pense, traversé ce genre d'épreuve : ils se sont retrouvé à un moment donné de leur vie complètement vulnérables, sans aucun moyen de défense, en état de déshumanisation totale. Pas pour rien que certains se suicident encore longtemps après. La liste est longue : Primo Levi, Soghomon Tehlirian, Chantal Sebire, Yuan Yuhua, Guillaume Valette, Stéphane Toutlouyan, Suzon Garrigues, Sébastien X (Bataclan aussi), Jean-Baptiste Mukarutabana, Vestine Uwizeyimana, Vann Nath, Katie Meyer, Caroline Flack, Marilyn Monroe, Amy Winehouse etc etc etc.
Il faut savoir que le premier ministre Cambodgien est un ancien Khmer rouge et que seul son parti à droit d'exister. Des panneaux dans les villes et sur tous les axes routiers rappellent constamment cela au peuple. L'administration a également un fort pourcentage d'anciens Khmers Rouges. D'ailleurs on sent la crainte envers ces derniers chez leurs subalternes ! Certains Cambodgiens croissent tous les jours des voisins, anciens bourreaux, qui ont massacré des membres de leur famille et sont en totale liberté comme si rien ne s'était passé ! Malgré le temps écoulé, les Khmers Rouges sont toujours bien présents !
C'est un Khmer rouge de la tendance Hanoï, seule dissidence khmer rouge connue, qui a reversé le régime de Pol Pot avec l'aide de l'armée vietnamienne. Mais sinon la démocratie oui d'accord, mais comme vous le disiez vous-même, les Khmers rouges de l'Angkar opposés à la tendance Hanoï étaient partout, et il restait au moins quatre factions de l'Angkar opposées à la tendance Hanoï actives dans des maquis après la chute du régime et un réseau de ramifications internationales tentaculaires que les Khmers rouges de l'Angkar opposés à la tendance Hanoï contrôlaient jusqu'en plein Paris et l'Angkar avait même fini par prendre le contrôle des réseaux d'opposants et de réfugiés cambodgiens. Et puis même après que Pol Pot ait prétendument fini par décréter le passage au socialisme démocratique et soit-disant renoncé à la violence totale, le danger n'était toujours pas écarté, car la plus grande majorité des troupes Khmers rouges de l'Angkar de Pol Pot et opposées à la tendance Hanoï ne comprenaient pas et refusaient la réforme de Pol Pot et ne demandaient qu'à recommencer (sans parler de Nuon Chea qui n'a jamais rien regretté et qui lui aussi ne demandait qu'à recommencer). La démocratie vous auriez fait comment. Ah oui pardon, YAKA YFOKON, mais où avais-je la tête ?!
J’habite en Asie du Sud-Est . J’ai visité à Pnomh Penh le camp S21 installé en pleine ville dans une ancienne école . C’est très puissant comme visite car ils n’ont pas voulu en faire une sorte de musée où tout est derrière des vitres . Là vous rentrez dans les salles de classes reconverties en salles de torture où dans de plus grandes pièces reconverties en cellules etc ... De mémoire je crois que 13000 personnes y ont été exécutés donc que des gens considérés comme dangereux car il faut comprendre que ce camp était secret , beaucoup pensait que c’était une sorte de camp pour les services secrets ou l’armée . De plus un truc encore plus incroyable est que pendant longtemps personne ne savait qui en fait dirigeait les Khmers rouges . Les ordres venaient de ce qu’ils appellaient l’organisation mais même les combattants Khmers ne savaient pas vraiment d’où les ordres venaient , c’était totalement flou .
Pour Tuol Sleng, personne ne savait ce qu'il s'y passait (lors du procès, un témoignage a révélé qu'elle entendait tous les soirs des cris, mais sinon, on ne connait vraiment comme témoignages concrètement, des sept (je crois) survivants, des geôliers et de ce ravagé de ce Kaing Guek Eav (et l'Angkar bien-sûr, surtout Son Sen qui faisait des visites à S21. On peut dire aujourd'hui qu'il y a eu au moins 12000 personnes qui ont péri dans ce terrible lieu, il reste beaucoup d'interrogations notamment avec les étrangers dont le sort a été le même que les Cambodgiens. Sinon, il n'y avait pas vraiment de services secrets chez les Khmers Rouges, surtout des informateurs pour traquer ceux qui ne respectaient pas la doctrine entre autres mais ça n'allait pas plus loin... La structure et l'économie du pays ont fait que monter des services de renseignements (sans oublier la paranoïa) efficaces était trop coûteux et demandait beaucoup de savoir-faire qu'ils n'avaient pas. Il reste tellement de travail...
@@Couillu87100 Oui quand je parlais de services secrets j’entendais quelquechose de vraiment basique comme des informateurs / rapporteurs chapeautés par des sortes de petits gradés un peu comme les tous premiers niveaux des services de renseignements de Castro ou de Ceaucescu mais sans veritable organisation et le même nombre de niveaux. Il faut aussi comprendre que cela a pû rester secret car les villes ont toutes étés vidées de leurs habitants envoyés d’abord dans les campagnes isolées puis ensuite dans les campagnes les plus reculées (donc 2 phases) pour cultiver la terre . Mais aucuns n’étaient cultivateurs donc les rendements étaient nuls et des famines s’ensuivirent.
normalement , il faut écrire Phnom Penh ou bien simplement PP . "ph" ne fera jamais un son "f" comme dans "Philippe" parce qu'en suivant une consonne , il indique simplement une prononciation un peu plus dure .
Ce reportage est extrêmement intéressant. J’aimerai bien que RUclips en diffuse d’autres. De nombreuses explications existent dans ce type de reportage c’est très enrichissant BEAUCOUP PLUS QUE LA TÉLÉVISION QUI NE CESSE DE PRODUIRE DES JEUX RIDICULES DES SÉRIES FRANÇAISES BAS DE GAME ET DE NOMBREUSES REDIFFUSIONS ALORS QUE LA PLANÈTE REGORGE D’INFORMATIONS QUI POURRAIENT NOUS FAIRE ÉVOLUER
Merci d'avoir pris le temps de retravailler ta vidéo, dont je n'avais d'ailleurs pas vu la première version. Sans voyeurisme aucun, les images crues des horreurs dont se rendent coupables les Hommes sont peut être un des seuls remparts contre le risque d'itération. La censure qu'imposent les plateformes et réseaux sociaux est totalement contreproductive. On assiste actuellement à un autodafe numérique, et les conséquences pourraient en être dramatiques.
Je tire mon chapeau au créateur de cette vidéo. Cette vidéo est d'autant plus remarquable que les sources concernant ce sujet sont complexes à exploiter. Aujourd'hui, le Cambodge ne se remet toujours pas de ce régime maudit.
Aujourd'hui encore, peu de personnes remettent en cause Sihanouk et le pays est dirigé par un ancien Khmer rouge poussé au pouvoir par les Vietnamiens (il a maintenant nommé son fils pour le remplacer).
@@eniteoa pas sûr qu'on puisse vraiment comparer. Le nazisme et le communisme khmer sont certes deux phénomènes uniques dans l'histoire, pas tellement par leur radicalité, leur caractère sanguinaire, et leur capacité à transformer la mort en industrie, mais plutôt pas leur irrationnalité, la différence est que le communisme khmer a pris place dans un petit pays, et un très ancien état-nation, ethniquement très consistent et "pur", et est un cas unique dans l'histoire de l'humanité d'auto-génocide. Là où le nazisme, certes unique par son hubris porté à son paroxysme et sa vision conspirationniste délirante du monde, a pris place dans le continent (à l'époque) le plus peuplé, le plus riche, le plus éduqué et le plus industrialisé du monde, et a surtout surfé sur des luttes impérialistes et nationalistes de plusieurs siècles, et n'est que le principale composant du cocktail meurtrier de la seconde guerre mondiale. Mais loin d'être le seul. On aurait pu tourner la page du nazisme "sans procès", il aurait simplement suffi que américains et russes estiment qu'il aurait été préférable de garder une Allemagne nazie en zone tampon entre leurs morceaux respectifs de l'Europe, de simplement se débarrasser des dirigeants les plus compromis, mais de laisser l'infrastructure du NSDAP continuer à gouverner l'Allemagne. C'était tout à fait une option parfaitement viable. La dénazification de l'Allemagne est une exception historique, pas la règle. Que l'appareil d'état cambodgien soit encore à ce point lié aux anciens khmers rouges, est quelque chose en fait d'assez banal.
Le visionnage de ce doc nous donne les infos necessaire pour comprendre un conflit complexe qui n'a eu de cesse d'attirer notre attention avec la tragédie vecue par son peuple : merci , c'était parfaitement bien relaté .
Je découvre la chaîne. J’ai trouvé cette vidéo extrêmement intéressante et bien faite. Je pense déjà à en regarder une par jour jusqu’à les avoir toutes vues 😄
Je découvre cette partie de l’Histoire dont je ne soupçonnais meme pas l’existence et pour être honnête ca m’as glacé le sang j’ai ru du mal a finir la video merci pour cette vidéo de mémoire 🤝
C'est une période terrible pour tous nos amis Cambodgien. J'ai vu les killing fields près de PP, on ressent un immense malaise en voyant tous ces crânes exposés. Merci pour ces 25 min.
les détenus n'étaient pas tués , ils étaient "détruits" selon le plan des khmers rouges . et quand on regarde la vidéo du procès du Douch , il se présente comme une victime du système . c'est une grande douleur pour une famille cambodgienne d'avoir un parent ou un ami "porté disparu" et de ne pas pouvoir conserver ses restes dans le caveau familial .
@@francisdheilly1179 Dans le documentaire sur Douch, on a même une "traduction" un peu différente dans le sens ou le terme employé pour "tuer" signifiait plutôt quelque chose comme "volatiliser". La personne disparaissait "sans laisser de trace".
@@kleinenboese395 avec mon épouse cambodgienne , nous avons visité Tuol Sleng et Choeung Ek . à S21 , les détenus (hommes , femmes , enfants , bébés) étaient avant tout affamés en recevant des rations alimentaires très insuffisantes . ceci pour les affaiblir . éventuellement , les enfants étaient retirés à leurs parents , sous prétexte de les vacciner , et ils étaient tués et enterrés . les adultes étaient battus et torturés de toutes les manières (dont l'électricité) , les jeunes femmes étaient violées . à S21 , il y avait des panneaux à l'intention des détenus , avec un humour très noir comme "il est interdit de crier pendant les séances de torture . si vous criez quand même , vous serez torturé plus longtemps et plus durement" . clairement le but des autorités du régime Pol Pot était de détruire psychologiquement les détenus avant une mise à mort inéluctable . de plus , selon la mentalité cambodgienne , si le défunt n'est pas honoré par sa famille (la cérémonie de prières et de crémation) , son esprit va errer sans fin et continuer de souffrir après la mort .
Et après ça, on dit que les nazis sont les plus grand criminels de tout les temps, les communistes ont tué beaucoup beaucoup plus de monde que les nazis qui ont leurs part de crimes.
Je suis d'origine Cambodgienne et je te remercie de parler de ce tragique événement qui a changé à jamais visage de notre pays. C'est une douleur qui ne s'efface jamais, surtout quand on en connaît les causes ! Je remercie la France de nous avoir acceuilli et permis d'avoir la chance d'une vie meilleure, mes descendants et moi même, nous vous en serons toujours reconnaissant ... 🙏🏼 🇫🇷🇰🇭
@@andre-xk1wxAbsolument, en tant que Français assimilé aillant des origines subsaharienne, je ne peux t'être que d'accord, les Asiatique s de par leur culture, s'intègre mieux que L'Africain, à vrai dire il faudrait remettre en place un système assimilationiste et anti-immigration pour régler les problèmes
@@andre-xk1wx je confirme vos propos...😁 Ma femme est bretonne et nous avons 2 enfants qui ont les 2 cultures ! J'espère qu'ils sauront tirer profit de cette enrichissement culturel mutuel,qu'ils ne feront pas comme les enfants d'autres communautés qui sont ici depuis plusieurs générations et qui en sont toujours au même stade d'évolution social ! Ils n'ont pas idée de la chance qu'ils ont eu et qu'ils ont simplement gâcher... Ensuite ça se plaint et ça transmet la haine de la France a leurs enfants pour justifier leurs échecs... Nous, nous ne sommes pas de cette trempe, quand la chance nous sourit... On lui tend les bras ! Peace ✌🏼
je suis aussi d'origine khmer, et pour l'intégration parfaites des asiats en france, je dirais que pour ceux qui ont émrigrés ou fuient l'indochine tant la guerre du vietnam, le génocide khmer ou la dictature militaire communiste laotien, ben c'est historiquement comparé aux colonies africains et méghrébins, ben l'indochine a été le territoire le plus respecté, bon c'était chiant quand même les détournement de ressources mais grâce à la France, le cambodge, laos et le vietnam allaient devenir de grande puissance économique et même culturel émergeante, mon grand-père maternel disait que Phnom Phen post ère colonial francais, c'était la capital exotique de l'asie du sud-est et que la richesse venait pour tous doucement mais surement, il était chauffeur de taxi et il avait son propre entreprise de l'époque et après quand la guerre du vietnam à commencé, il savait que le cambdoge allait partir en couille car, le roi de l'époque avait autorisé les salopards de ricains de stationner dans le pays hors des fils de pute savent pas différencier entre un khmer un laotien et un vietnamien donc oklm massacre des khmer et laotien dans les frontières respectives avec le vietnam, fun fact le cambodge avec le laos ont le record du monde des pays les plus bombardés de l'histoire alors que c'est même pas le pays belligérant ptdr la blague, enfin bref, ce que je veux dire c'est que la France à aidé l'indochine à se préparer a être une grande puissance, et l'indépendance était inévitable ou à la limite autonomie, et pour beaucoup de khmers, viet et laotiens que j'ai rencontré et dont je suis pote, disent que leur parents et grand parents, sont reconnaissant de la France, et regrettent que le pays à laisser tomber au mains des communistes, car ils avaient pu vivre une bel vie là bas avant que tout bascule à cause des états-unis et des communistes ,@@andre-xk1wx dsl du pavé
Salut et merci pour ta vidéo. Un ouvrage de BIZOT (Le silence du bourreau, FLAMARION, 2011, antropologue français au Cambodge et enfermé au S-21) raconte très bien la gestion de la peur des prisonniers et des geôliers. Bonne lecture =)
@@jean-pierrelarrieu126 Il y a aussi l'autre livre de BIZOT intitulé "le portail". Très intéressant car il décrit la période où il a été détenu en otage dans la jungle cambodgienne par les khmers rouges avant qu'ils prennent le pouvoir. Je le recommande, il m'a beaucoup plu. Il avait bien cru qu'il allait y laisser sa vie vu la radicalité de ses ravisseurs.
Tout d'abord merci pour votre travail remarquable que je trouve très instructif. Serait-il possible de connaître le logiciel que vous utilisez pour tracer vos cartes ?
Merci pour ce devoir de mémoire sur l'une des tragédie absolument abominable hélas aujourd'hui totalement ignoré de la plupart des jeunes et peu voir pas cité dans les manuels d'histoire.
Merci pour cette vidéo. Je suis passionnée par l'Histoire de ce pays depuis quelque temps mais je n'ai jamais trouvé de résumé qui prenait en compte tous les acteurs de la guerre civile.
Je n'en reviens pas d'être aussi peu au courant de cet épisode historique pourtant récent et si lié à la France. Merci, merci beaucoup. En tant que descendant de Pieds-Noirs, je sais ce que c'est que de passer sous silence une partie de l'histoire. En tant qu'ami de Cambodgiens d'origine, je suis heureux de connaître leur Histoire.
@@Le_Steph_Levrai Oui je me doute, mais je pense que là où mes parents et le reste des Français en âge de comprendre ont suivi la chose en direct et en ont été marqués, ben nous (les gens qui sont nés dans les années 2000, la gen Z) on n'en a jamais ou très peu entendu parler, que ce soit à la TV ou à l'école. Et j'ai beau avoir littéralement un membre de ma famille qui m'a vu grandir et une amie d'origines cambodgiennes, ça a été très peu évoqué jusqu'à ce que j'amène moi-même le sujet après avoir vu cette vidéo. Et pareil pour mes parents, je parle de beaucoup de choses avec eux, y a pas de tabou en théorie, mais les Khmers rouges (et aussi la guerre en Yougoslavie), il a fallu que j'aborde moi-même le sujet pour qu'ils m'en parlent. Avant ça je pensais même qu'ils ne connaissaient pas le sujet. Peut-être que c'était devenu une sorte de tabou involontaire ? Tout le monde était au courant mais personne n'en parlait plus ? Sauf que du coup les enfants n'ont pas été instruits et on se retrouve avec les gens de mon âge qui ont vaguement entendu parler des Khmers rouges qui ont fait un coup d'État et massacré les Cambodgiens sans avoir plus de détails. Je pensais pas du tout que la France avait quoique ce soit à voir avec ça. On a très peu vu l'histoire de l'Indochine en cours (pour te dire, je ne connaissais le terme que par la chanson de Chantal Goya, et j'ai longtemps pensé que c'était un pays inventé). Je sais pas ce qu'il en est pour les programmes scolaires qui ont suivi le mien, mais je sais qu'on commençait tout juste à parler de la guerre d'Algérie, alors pour un événement qui a eu lieu plus de 20 ans après, je ne sais pas...
Oui...Dans ma famille on a eu de vrais résistants de la 1 ère heure lors de la seconde guerre mondiale, pas 5 minutes avant la fin vois-tu ? Hé bien eux aussi en parlaient fort peu du moins des camps de concentrations, pour 2 d'entre eux; mon oncle y était de 17 à 21 ans inclus (balancé par un français pétainiste). Et c'est vrai que depuis les années 2000 c'est peut-être moins abordé.@@krembadger
@@krembadger parce qu'en parler ce serait mettre au grand jour la politique étrangère foireuse qui persiste depuis plus de 50 ans. Toujours le même schéma qui se repète à soutenir l'opposant principal à un gouvernement problématique étranger, quitte à ce que ce premier soit pire que celui déjà en place, au détriment de la population en place.
@@krembadger on peut non plus tout aborder dans les manuels scolaires ! surtout quand le contenu des manuels scolaires devient un enjeu pécunier, avec chaque petite chapelle réclamant sa place, quand bien même n'a t'elle pas grand chose à voire avec l'histoire de France ou le peuple français, pour toucher sa petite part de subventions....ça rapporte le business de la mémoire, tout le monde veut sa part : juifs, noirs, algériens, homosexuels, féministes, et j'en passe....la repentance est devenue la nouvelle religion civile des sociétés occidentales, qui a remplacé le christianisme (dont elle est au fond issue). de toute façon, c'est pas comme si les manuels scolaires servaient à grand chose. On est plus au temps de la IIIème république. 2 jeunes sur 3 fichent pas grand chose (voire rien du tout) en cours d'histoire comme depuis toujours, ce qui par contre est nouveau, c'est que leurs capacités de concentration, d'attention et d'apprentissage sont ravagées par les écrans et les réseaux sociaux à un âge beaucoup trop jeune, et qu'une page de manuel scolaire ne vaut rien contre un short sur Tik Tok ou You Tube. Même pour les bons élèves. Faut arrêter de dire que la France serait "mêlée à ça". L'Indochine a été tenue par quelques dizaines de milliers de fonctionnaires et de légionnaires, le Cambodge n'a toujours été qu'un protectorat qui a conservé sa monarchie, que quelques intellectuels français aient soutenu le pire dans les années 70 et 80, comme ils l'ont toujours fait, n'a eu guère d'impact, voire aucun. Cet auto-génocide unique dans l'histoire, sans vouloir verser dans le racisme contre ce grand peuple que sont les Khmers, ne peut pas s'expliquer uniquement par une idéologie importée d'occident, ou par, l'héritage colonial encore moins, vu que ce phénomène n'a eu lieu nulle part ailleurs sur la planète. Il y'a en effet, forcément quelque chose de local qui a joué, comme cette vidéo le suggère. Peut-être l'aspect de perfection recherché par le bouddhisme, sans égard pour la valeur de la vie humaine, qui influait encore chez les communistes khmers ? peut-être la particularité de la géographie, du contexte des voisins historiques ? peut le fait de la jeunesse exceptionnelle des militants khmers, qui n'avaient connu que la guerre et la violence depuis la naissance ? ou peut-être un mélange de tout ça ?
Bravo ! Fasciné par l'histoire du Cambodge je ne peux qu'apprécier votre vidéo et par la même occasion, m'abonner à votre chaîne. Du bon travail camarade 🤝😂et mes salutations de la Réunion 🇷🇪🌄🏝️😉. CAMBODIA❤
Excellent résumé. Quand je lis les actualités (surtout américaines) et que je vois des gens parler librement de lancer une guerre interne pour "nettoyer le pays", en fait c'est de ce que vous décrivez ici qu'il s'agit. À nous de trouver de meilleurs chemins.
Je suis totalement d'accord. Lorsque certains "polémistes", un terme bien gentil, parlent tranquillement d'ennemis de l'intérieur qui ne peuvent être partie prenante de la république. On les invite, les traitent avec bien des égards, les laissent développer leurs thèses xénophobes. Ces gens là sont faits du même bois que ces génocidaires qu'étaient les Khmers.
Bravo encorr pour cette video de grande qualite. J'avais entendu parler de Pol Pot. Mais j'ignorais beaucoup de chose sur le regime . J'ai appris des choses. Puis ca tombe bien ca continue le lire que je viens de terminer pour le Cambodge.: "La nouvelle histoire de l'Indochine Francaise."
Au palmarès des pires régimes et des pires génocides, les Khmers rouges sont placés tout en haut dans les deux catégories. Pourtant, au XXe siècle, il y a eu une sacrée concurrence.
Les nazis ont été 10 fois pires 😂. Les indonésiens de Suharto ont aussi tué entre 500000 et 3 millions de communistes avec l'appui des état unis en 1965, personne en parle.
Aujourd’hui que reste-t-il de ces pays « cocos » purs et durs ? Ce sont des régimes sanguinaires, autoritaires et destructeurs… je sortais d’un de ces pays du Sud Est Asiatique plongés un temps dans une folie diabolique et meurtrière. Je n’oublierai jamais.
excellent documentaire mon ami . en effet, c'est une histoire que les gens doivent connaitre et il ne faut pas la censurer. ce serait insulter ceux qui 'ont l'ont vécue dans toute son horreur et sa brutalité. si eux l'ont vécu, alors nous on doit pouvoir supporter de regarder la violence de l'histoire humaine. Ça devrait nous aider à ne pas la perpétuer.
Terrible document. Le choix de la musique tirée de Full Metal Jacket est très bon et glace le sang, comme dans le film! Très bon documentaire, j’étais loin de connaitre toutes les horreurs commises dans ce pays.
Très bonne vidéo. Ces évènements sont toujours difficiles à expliquer, de mon côté ma famille ayant fui le sud du viet nam ne parle jamais de ce genre de choses. J'essaie de m'informer à côté pour comprendre vaguement leur vie, la colonisation de cette région, essayer de trouver un sens aux atrocités qui ont suivi. Comprendre ce qui a menés ces régimes à commettre des exactions sur leur propre population. Peut-être que la vidéo, en plus de relater les évènements et jeux de pouvoir, pourrait s'étoffer de l'avis d'expert pour essayer de décortiquer les opinions de la population à ces époques là, après c'est compréhensible que cela soit dur à rentrer dans le format.
Bonjour sur ce sujet j'avais lu le livre de Nguyễn Phan Quế Mai, "The mountains sing". C'est uniquement en anglais pour le moment mais c'est un livre magnifique (et très très dur, attention).
J'ai justement revu l'épisode original dans la journée. Je me demande quand même quel était l'intérêt de Pol Pot et Sihanouk qui s'ils n'ont jamais cherché à véritablement développé leur pays, en sont arrivés à autant de Massacre. Arendt écrivait que la disparition d'Hitler et Staline n'empêcherait pas la résurgence du Totalitarisme, elle avait horriblement raison. Comprenez qu'il n'est pas impossible que cela recommence un jour, quelque part dans le monde.
pas d'intérêt. De base le problème de Polpot c'était de considérer que l'idéologie primait sur tout, y compris le réel au point de vouloir plier un réel récalcitrant à la position encore purement intellectuelle et théorique (donc jamais éprouvée en réalité) du marxisme. Toutes les idéologies sanglantes ont toujours eut deux points communs. - La volonté de créer un homme nouveau (d'aller contre la nature humaine) -> Communisme, Nazisme, Extrémisme Religieux ou athée - Le fait de considérer que c'est l'idéel qui doit primer sur le réel. Et lui impose sa volonté. En ce sens effectivement, il existe des idéologies aujourd'hui encore innocente (comme celles qui ont frappés le XXe au XIXe.) mais qui seraient un terreau fertile pour du totalitarisme à gauche comme à droite. Bien qu'aujourd'hui, ce me frappe le plus c'est le danger potentiel de l'écologisme qui peut vite vriller vers quelque chose de dangereux.
Le Totalitarisme n'est pas une notion Historique correcte, c'est un reliquat de la guerre froide. Que ce soit pour les Nazis ou pour l'Union Soviétique de Staline. Même Ingrao et Chapoutot le disent, eux mêmes spécialistes du Régime National-Socialiste. C'est une notion conjointement forgée avec la Théorie du Fer à Cheval (Horseshoe Theory dans sa langue d'origine) pour comparer Nazisme et "Stalinisme". Le programme scolaire est bourré de simplicité telles, je ne dis pas que je suis moi-même un génie de l'Histoire mais le gap est quand même grand entre ce que l'on apprend au collège/lycée et les programmes de Fac, ou les nuances sont appliquées. PS: C'est vrai que le Marxisme-Léninisme (Stalinien) a dérivé sur bcp de points, notamment sur l'application du Marxisme, ou "Le Socialisme en un Seul Pays" est bien différent de ce qu'ont pu écrire Marx et Engels.
Arendt est de plus en plus remis en question sur la définition même qu'elle donne du totalitarisme (et par des universitaires serieux, et pas que deux)... Espérons qu'elle ait tort
Le concept de totalitarisme est complètement foireux. De plus en plus d'historiens et de philosophes pointent son flou et les confusions qu'il entraîne. Arendt était anti communiste avant tout. Même avant d'être anti nazi (ce qui est terrible car elle était juive...mais sa haine et peur de masses et de la démocratie directe l'emportait sur tout) Edit: Chosroes m'a précédé ;)
C'était super intéressant, même si c'était également extrêmement dense et je ne suis pas certaine d'avoir tout compris. J'ai du plusieurs fois repasser la vidéo. Ca aurait peut-être merité d'être splité en deux pour déveloper un peu certains points et faire apparaître de façon plus claire et détaillée les liens entre les différentes factions.
Merci. Merci d avoir censurée car, j ai eu le temps de voir les images de la libération du Cambodge a l époque et jusqu a présent je suis extrêmement choqué. merci de ne pas laissé dans l oublie tout ses innocents et toutes ses victimes. Parfois c'est honteux d être humains.😇😇 merci merci et encore merci. AfdT. ❤❤ continué
Il suffit de lire les écrits communistes du XIXe pour comprendre que non, ça n'a rien à voir avec la définition du communisme tel que défini par les philosophes communistes, qui pour commencer prônaient la démocratie. Tout comme la RDC n'est pas démocratique les Khmers Rouges n'étaient pas communistes
Après, le capitalisme dans lequel on vit n'est pas le vrai capitalisme non plus. À la base, le capitalisme applique le principe du ruissellement sans même se poser la question 🤷
@@longlifetometal1995 en effet on ne peut pas dire non plus qu'on vive dans le pur capitalisme étant donné que l'économie est en partie socialisée, heureusement d'ailleurs, ça nous evite le crash total
Ayant lu il y a quelques années le livre (en anglais) "Survival in the Killing Fields" ("Une odyssée cambodgienne") de Haing S. Ngor, alors que je visitais le pays, c'est l'un des livres qui m'a le plus bouleversé, par l'horreur et la déshumanisation de ce régime. Toute ma sympathie au peuple cambodgien dans sa reconstruction depuis ces années d'une noirceur sans fond. J'ai lu qu'après 30 ans d'efforts, le pays pourrait être en 2025 complètement débarrassé des dernières mines qui y restent encore, je vous le souhaite de tout mon cœur.
par contre ce pays ne sera pas débarrassé de Hun Sen, premier ministre et dictateur en place depuis la chute du régime khmer rouge. Ne jamais oublier que ce Hun Sen faisait partie des dirigeants du régime génocidaire, il était ministre sous Pol Pot. Et bien sûr jamais jugé. Et il continue de persécuter voire d'éliminer ses opposants politiques.
L'histoire ne s'acheva réellement que le 6 mars 1999, en territoire thaïlandais, lorsque les forces gouvernementales cambodgiennes arrêtèrent Ta Mok, oncle "Mok", dit le boucher, et les derniers combattants khmers rouges.
Une raison de plus de justifier tes amalgames surtout. C’est comme dire que l’extrême droite est égal au fascisme italien ou au régime hitlerien. C’est tout aussi stupide
@@CrusaderGeorgeWBush car c’est la vérité, tout simplement. Enfaite mettre ce type de commentaire, c’est comme dire « encore une raison de combattre le patriotisme/nationalisme » sous une vidéo parlant de Hitler ou Mussolini. Tu dirais « ce n’est pas ça le patriotisme ». Bah voilà. C’est de l’ordre du similaire
Ouais enfin communisme faut voir, Staline coco ? La Corée du Nord coco ? Non la Corée dN c'est un royaume avec une nouvelle dynastie sous l'illusion d'un objectif communiste ! Sinon comment expliquer qu'ils collaborent avec la Russie clairement à droite avec Poutine... Le communisme là n'était qu'une façade, un justificatif à leur idéologie mortifère ! C'est comme de drire que l'inquisition c'était la chrétienneté ! On voit qu'il y a un 'blème !
Je trouve que votre travail est remarquable, bien écrit, quoique parsemé de quelques fautes de français. Mais gardez votre courage, tout le monde peut se tromper et se corriger.
Oui ,bonjour. C'est sur que les Khmers rouges, financer par les USA peuvent vachement être communiste 🤣 . De plus ce sont les vietnamiens qui ont mis fin au régime. Et oui, moi j'ai ouvert des livres de Marx et je peut te certifier que les régimes comme celui de Staline ou de Zedong n'était certainement pas marxiste-léniniste. Et si t'es pas content bah, les soins médicaux gratuit en France tu les rends hein? C'est quand même grâce au PCF que tu les as 😉
Perso, j'ai bien l'impression que cette folie meurtrière n'est plus guidée par la raison mais seulement par la haine de l'autre, du différent ... et pour différent dans une société, difficile de trouver moins. Donc tous coupables de différence donc tous accusés et détruits sans procès par ce système qui semple bien s'effondrer de lui même faute de combattant.
@@regisbell5985 Faut voir le contexte aussi: le Cambodge est sous occupation millénaire à ce moment la + le colonialisme + un état de guerre permanent, tuer torturer ou violer à ce moment la dans ce pays c'est aussi banal que pour nous d'aller au supermarché.
Peut-être qu'il n'y a pas assez de traces écrites en français ou en anglais pour bien l'expliquer. C'est le genre de littérature qui doit être nettement plus fournie en viet, thaï ou en cambodgien que dans n'importe quelle langue occidentale et Pol Pot n'est plus là pour l'expliquer en personne.
Video bien faite sur la forme, et sur un sujet peu évoqué en France. En 1954, les Ricains nous ont soutenu au Vietnam.... comme la corde soutient le pendu! Ils ont tout fait pour nous virer de l' Asie du Sud-Est, et ils ont réussi. Petit détail à savoir, surtout pour les jeunes générations. Pour le reste, c'est vraiment écœurant, à tout point de vue, sur ce qui s'est passé au Cambodge à cette époque. Il est évident que les millénarismes ne peuvent qu'engendrer ce genre de folie furieuse. Ca me fait penser aux massacres et aux viols de Nankin (Chine) à la fin des années 1930 par les Japonais; une orgie de violences, pour reprendre l'expression d'une survivante. Ce que je ne savais pas, c'est l'attitude irresponsable des Occidentaux, et notamment les Anglo-saxons, vis à vis du Kampuchéa. Et dire que ces gens donnent des leçons de morale à tout le monde....
pour les américains , la défaite totale qui a terminé la guerre du Vietnam (en 1975) était une grave humiliation . il y avait donc une rancune tenace pour très longtemps . de plus , les autorités de la Thaïlande considéraient le Vietnam comme l'ennemi héréditaire . alors du moment que le régime de Pol Pot était ouvertement anti-vietnamien , il recevait un soutien des gouvernements anglo-saxons et thaïlandais . note : le mot Kampuchéa n'existe ni en français , ni en anglais , ni en khmer . au Cambodge , le mot Kampuchea se prononce Kampotchy .
Pas mal d'inexactitudes dans vos propos. Tout d'abord, Il y avait trois groupes politiques opposés au régime installé par les Vietnamiens au Cambodge: 1- Les Royalistes qui voulaient un rétablissement de la monarchie et du Roi Norodom Sihanouk. 2- Les Nationalistes de Som Sann (Mouvance Républicaine). 3- Les Khmers Rouges du binôme Pol Pot-Ieng Sary. Les Occidentaux soutenaient les deux premières factions. Les KR quant à eux avaient l'appui de la Chine et de la Corée du Nord. En 1979, quand les Khmers Rouges avaient été chassé du pouvoir par les Vietnamiens qui avaient installé un régime totalement dépendant de Hanoi (en réalité, composé d'anciens cadres Khmers Rouges qui avaient fait défection), la communauté internationale n'avait pas d'autre choix que de reconnaître l'ancien régime qui lui, était purement cambodgien, même si génocidaire. Puis bon, vous me rappelez un peu ces journaux de gauche qui par anti-américanisme primaire, se félicitait de la prise de Phnom Penh le 17 Avril 1975 par les Khmers Rouges: "Phnom Penh enfin libéré!" titrait Libération. -Les Unes de l'époque de L'Humanité et le Monde, n'en même parlons pas.-
@@lodewijkvandoornik3844 C'est très français. En même temps, il ne dit pas (volontairement?) que c'était ces mêmes anglo-saxons qui avaient armé le gouvernement républicain cambodgien de Lon Nol pour se défendre contre les Khmers Rouges. En revanche ces derniers ont eu l'appui massif des Chinois, Nord-vietnamiens et Soviétiques, sans quoi la bande à Pol Pot seraient restés une petite bande de soudards cachés dans la jungle.
@@lodewijkvandoornik3844 2 millions de morts dont beaucoup morts de faim ou de maladie , ça n'a rien de drôle . essayer quand même d'écrire les mots "khmers rouges" correctement . au Cambodge : khmer krohom .
« oui mais c’était pas le vrai communisme » « la vrai communisme c’est la paix et l’égalité pour tous » Ah bon ? Toujours pas vu ce « vrai communisme » il se cache bien dis donc ce petit filou 😅
Communiste = paix égalité ??? Tudieu NON ! Ça se voit que vous n’avez pas vécu sous ce régime !!! Entre du communisme théorique de salon et des pratiques des pays communistes il y a fossé et montagne ! J’y ai vécu dans l’un d’entre eux en 75 … Il n’y a pas plus barbares que ces communistes ! 😂😂😂 paix et égalité ??? 😂😂😂
@@Le_Steph_Levrai et bien plus de deux semaines de silence radio pour qu’un quidam supplémentaire ne soit capable de ne rétorquer qu’une vulgaire inversion accusatoire en lieu et place d’une réponse constructive. Est-ce un aveu de méconnaissance de l’Histoire ? Un grand classique à gauche.
Plein de fois tu dis "Khmer" au lieu de "Khmer-Rouge" "Khmer" ça veut dire "Cambodgien" ... C'est assimiler tout un peuple à ceux qui les ont exterminés. Comme si tu disais "Les Français" à la place de "Collabos" dans une vidéo sur la 2e G. Dans "Khmer Rouge" ce qui est criminel c'est "Rouge", pas "Khmer" ! Ma belle mére est Khmer ... elle a passé son enfance dans des camps de rééduction Khmer-Rouge et qui a vu ces "Rouges" executer toute sa famille : Père, Mère, Oncles, Tantes, frères et soeur : tout le monder. Ce sont les ROUGES les criminels, pas les Khmers.
Il est bien d'évoquer les liens avec le maoisme et le stalinisme pour autant les sources du mal se sont bien inspirés de la révolution française et plus précisément: la terreur. Ce n'est pas un hasard que pol pot se soit formé au sein du pcf a Paris...
l'idée de créer un "Homme nouveau" a été présente dans plusieurs régimes totalitaires, y compris à la fois dans les régimes communistes comme l'URSS et dans le régime nazi en Allemagne. Cependant, les concepts derrière cette idée et les méthodes pour y parvenir étaient différents. En Union soviétique et dans d'autres pays communistes, l'idée d'un "Homme nouveau" était souvent liée à la construction du socialisme et du communisme. Les dirigeants communistes croyaient que le système socialiste permettrait de créer une nouvelle société et de transformer l'homme en un individu dévoué au bien commun, à l'égalité et au travail collectif. Cela impliquait souvent une transformation de la mentalité et des valeurs des individus pour s'aligner sur les idéaux communistes. Dans le cas du régime nazi en Allemagne, l'idée de créer un "Homme nouveau" était liée à la vision raciste et eugénique du régime. Les nazis croyaient en la supériorité de la race aryenne et cherchaient à promouvoir la reproduction sélective pour améliorer la "qualité" de la population. Ils ont promu des politiques eugéniques visant à éliminer ce qu'ils considéraient comme des éléments "indésirables" de la société, notamment les personnes handicapées, les malades mentaux et les groupes ethniques considérés comme inférieurs. Bien que les motivations et les méthodes aient différé entre les régimes communistes et nazis, les deux idées d'un "Homme nouveau" reflétaient une volonté de remodeler la société et les individus pour s'aligner sur des idéaux idéologiques spécifiques.
Les sequels sont encore visible aujourd'hui, un pays affreusement pauvre (par rapport a ses voisins) avec des villages et des villes vides semble t'il. Merci de ce reportage
@@AlexandreAuCambodge il compare peut être au Vietnam c'est sur que si tu compare un pays de 5 millions d'habitants à un autre de pratiquement 100 millions ça fait vide.
Le pays est peu peuplé forcément vu qu'ils ont perdu un tiers de leur population à cause des évènements mais les villes et villages ne sont pas vides !
Euh en 2023 vide? J'y vais tous les ans, le Cambodge est quasilent au niveau de la Thaïlande ! Tour, immeuble, autoroute, economie en plein boom, je n'ai jamais vu autant de suv dans les grandes villes, énormément plus qu'en France! Et grosse nouveauté, depuis 40ans ils font des bébés 😂 Plus les immigrés vietnamien et chinois.
Le Cambodge n'est pas au niveau de la Thaïlande. Celle ci est bien la première de tout les pays d'Asie du Sud Est. S'en suit le Vietnam qui malgré une sacré corruption sort petit a petit du marasme économique qu'il s'est lui même construit, le Cambodge et enfin le Laos. Le Cambodge est "envahi" par la diaspora riche chinoise qui construit des gigantesques las Vegas sur la côte, exemple a sihanoukville. Cette ville avait réellement conserver sa culture et son charme jusqu'en 2016. Si vous allez réellement au Cambodge, vous savez que leurs monnaies vaut rien, les taxis préfèrent le dollar au riel. Le salaire moyen est 10fois inférieur à celui du Vietnam (40€) et même si la vie est moins chère, la population peut pas acheter ou investir car le niveau de vie est faussée par l'afflux des chinois dans le pays. Si le Cambodge change pas de politique dans les années à venir, on court de nouveau vers une guerre nationaliste
Merci pour ce récit. Pas simple vu la complexité de la situation. Nos intellectuels de gauche et les journalistes "bien pensants" (Le Monde, Libé...) qui ont soutenu les khmers, ne vont certainement pas le regarder ni s'enterrer pour se faire oublier. L'influence du bouddhisme évoquée est très intéressante, loin de l'image béate et bisounours que nous en avions. Que la paix soit avec tous ces cambodgiens, hommes, femmes et enfants, qui ont été martyrisés. Suggestion de lecture : "La paix avec les morts" de Rithy Panh et Christophe Bataille.
@@adjoftce6547 raaaah non. De la même manière qu'une monarchie n'est pas nécessairement une dictature (monarchie parlementaire comme l'Espagne). Le communisme peut exister de façon démocratique. C'est juste que pour l'instant les pays les plus puissants qui sont communisme (même si pas vraiment au final ex: la Chine) ont toujours été des dictatures.
@@labranehit7687 gros, tous les pays communiste on finit en dictature, Cuba, Vietnam, Russie, Chine, Cambodge, Angola, Mozambique, Yougoslavie, Laos, ect, faut être aveugle ou en délusion pour pas l'avoir remarquer
@@adjoftce6547Tu peux dire la même chose de la république à ses débuts. La première république française a été un bain de sang, de même pour l'Angleterre pour sa première version de monarchie parlementaire. Même chose pour beaucoup des soi-disant république d'Afrique. Une des grosses raisons est due à l'immense ingérence des pays voisins. J'ai pas besoin de te dire que la plupart des ces pays communistes ont été créés pendant la guerre froide donc question d'ingérence on est plein dedans. Il ne faut pas oublier que la démocratie c'est un des systèmes les plus difficiles à implanter, regarde le nombre de tentatives que ça nous à pris avant d'avoir un truc correct (3eme république). Cracher sur le communisme c'est cracher également sur certaines de ces idées que nous utilisons même aujourd'hui. L'éducation, le santé et les aides sociales sont des redistributions des ressources des citoyens pour aider le groupe ce qui est une idée qui est l'âme même du communisme.
L'homme en vignette n'est pas un Khmer Rouge, c'est un fils de haut-gradé de l'armée républicaine Cambodgienne qui voulait continuer de défendre Phnom Penh contre les Khmers Rouges, il a été exécuté peu de temps plus tard. Souvent pour illustrer cette journée du 17 Avril, cette image réapparaît à chaque fois.
@@ngt41967 source, ça fait 7 ans que je travaille sur les Khmers Rouges. Tu peux trouver cette source sur le Tribunal Extraordinaire du Cambodge (il y a une chaîne RUclips qui poste toutes les séances du Tribunal depuis 2009 (procès de Kaing Guek Eav à savoir douch)
le commnunisme, certainement l'idéologie la plus meurtrière de l'histoire, et dire qu'il y en a de nos jours qui adhère encore à cette doctrine mortifère.
Depuis le commencement du monde, aucun régime, aucune dynastie, aucun monarque n'avait réussi "pareille performance". Même le nazisme... qui lui fut jugé promptement et sévèrement à Nuremberg et "méchant con", qui en toute impunité, lève le poing... A vomir.
@@noadegwada9.7.1 Bizarre, MAIS à chaque fois arrivés au pouvoir, les partis se revendiquant pourtant du « communisme » ont dû se renier. L’Etat soviétique, qui devait dépérir et accoucher d’une société fraternelle, n‘a finalement donné naissance qu'au plus froid des monstres. Le bilan humain de l'application du marxisme-léninisme se situe entre 85 et 120 millions de morts parmi lesquels 5 à 10 millions on été assassinés de sang froid dans le cadre de la solution finale de la lutte des classes...
![Pourquoi Mao Zedong a-t-il semé le chaos lors de la Révolution culturelle ? [QdH#65]](http://i.ytimg.com/vi/LEZvnBMZhQg/mqdefault.jpg)
![Pourquoi Mao Zedong a-t-il semé le chaos lors de la Révolution culturelle ? [QdH#65]](/img/tr.png)
![Quelles ont été les méthodes d’exécution utilisées à travers l’Histoire ? [QdH#53]](/img/1.gif)
J'ai vécu 1 an au Cambodge auprès d'une famille khmer. Seul le pere m'a parlé de la guerre lorsque l'on était tout les deux. Son corps était couvert de cicatrices de machette, surtout ses jambes. Il a vecu 1 an caché seul dans la jungle à manger des insectes et des petites noix de coco "lézard". Lorsqu'il me parlait de son histoire ses yeux restaient effrayés malgré les décennies qui le séparait de ces moments. Il n'est aujourd'hui plus de ce monde mais il restera l'une des personnes les plus douces et écorché que la vie a mis sur mon chemin. Une pensée pour lui.
Mytho
@@votre_nom Tu le connais peut etre?...
@@votre_nom olalala quelqu'un ta demandé de donner ton avis non alors arrête de nous faire chi@er
@@votre_nomCes toi le pyto
mythologie ? ou menteur ? s'assemble (ou ça semble) mais ne se ressemble pas, bref, pareil ! je doute de la véracité journalistique et l'histoire de cette vidéo, car, c'est la vérité : je n'ai jamais été au Cambodge, donc ce pays n'existe pas !! héhé, ..cependant, je crois aisément qu'à vous seul vous faites une bande (balèze !) ..à qui profite le doute ? à l'irrésolu ou autre phobique.
Merci Philippe ! de partager avec nous ce rare témoignage, qql instant historique et si dramatique (des 17 millions de cambodgiens, seuls 3% on plus de 64 ans)@@votre_nom
Un traumatisme que mes parents ont pu en parler que 35 ans après. Comment tout perdre en un claquement de doigt et tout reconstruire de 0 ailleurs. Merci pour ce devoir de mémoire.
J ai 45 ans et mes parents ne m'en ont jamais parlé... 😔
Sujet tabou mêler à de la gêne peux être ...
Dommage, J'aurais bien voulu avoir leur version de l'histoire...
Là où il y a eu le communisme, il y a toujours eu des atrocités.
Les jeunes cambodgiens n'en parlent pas car leurs parents n'en n'ont pas parlé. Quand on voit des groupes de collégiens ou lycéens à Tul Sleng en ressortent profondément marqués. Ça a laissé une trace indélébile.
Davos. Vous n aurez rien.famille comme ae de guerre.
@@bewater663 Ce n'est pas facile pour tout le monde comprends les
Bravo de parler de ces terribles événements. Je suis allée au Cambodge et parlé avec un homme qui a vécu cette tragédie et m'a parlé de son expérience. C'était le jour même où j'ai visité le terrible camp S21. C'était bouleversant. Il deplorait que les jeunes générations s'intéressent peu à cette histoire recente... Il faut dire qu'il y a peu de personnes âgées car 1 tiers de la population a été décimée.
mon grand père a fuit le pays pendant sa jeunesse, malheureusement il est décédé il n'y a pas longtemps, dégouté de pas en savoir plus, mais d'un côté il n'en parlais que très rarement, ça a pas dut être les souvenirs les plus joyeux de sa vie.
@@d-falt7080 si tu vas au Cambodge va voir Tuol Sleng S21 à phnom penh, ou les Killing fields (j'ai pas vu c'était vraiment chaud S21 m'a suffit). Et Angkor histoire d'avoir une vision plus romantique du pays
@@pierrelalanne7215
Ou alors rien de tout ça... C'est franchement pas obligatoire.
@@AlexandreAuCambodge si il veut en apprendre plus sur cette histoire c'est important de voir cela à mon sens et au sens de certains cambodgiens. Et Angkor ce serait dommage de ne pas y aller
@@pierrelalanne7215
Oui, pourquoi pas... Mais pour un premier voyage, autant profiter des gens et des paysages, plutôt que de faire les trucs touristiques.
Quant à apprendre l'histoire : il y a des livres.
C’est un sujet super tabou chez énormément de familles cambodgiennes. Ma famille ainsi que mes parents ont su nous expliquer ce qu’ils ont vécu que très tard à cause des traumatismes et peurs causés par cette guerre. Il est important de s’y intéresser et de comprendre le déroulement de cette dernière. Merci pour ce devoir de mémoire et bravo pour ton travail toujours aussi qualitatif 🙏🏽🇰🇭
Ma belle famille est Cambodgienne, et c'est le silence complet à ce sujet, ils n'en parlent jamais et n'y font jamais référence, j'ai envie de m'intéresser à eux et leur histoire mais le sujet est totalement tabou
Ils ont été violent ? Massacrer la moitié de leurs région est peut être une cause du con risette
Mes parents m'ont énormément parlé de tout ça, de dizaines de frères et sœurs tués, des parents à mon père et d'innombrables cousin tonton tués.
Mais attention ils m'ont mis en garde sur pourquoi il ne faut surtout pas en parler avec des cambodgien dans la rue. En faite beaucoup de khmers rouges se sont enfuis du cambodge à la chute du régime donc on ne peut pas être sûr que la personne à sui on parle n'en est pas un. C'est un peu terrifiant tout ça mais c'est une réalité.
@ Un grand merci pour ton témoignage 🤲🏽
Mais nan donyzi
J'ai été surpris de voir une notification de reupload de la vidéo.
Mais ça sera encore l'occasion de revoir un des meilleurs documentaires historiques que j'ai vu ici sur RUclips.
j'en suis à 18:48 vous avez fait une synthèse remarquable et plutôt complète Il est rare d'avoir des sujet comme ceci traités sérieusement et non seulement sous l'angle du spectacle macabre
En tant que fils de parents cambodgien, j'apprécie énormément la narration de ta vidéo !
Merci d’avoir ré-uploadé cet épisode! J’avais pu le regarder avant qu’il de fasse strike mais impossible à revoir par la suite!
Bonne continuation!
Votre documentaire est fouillé, passionnant, votre rythme et votre diction sont parfaits. Nouvelle abonnée.🥀
polpot membre du pc français pot de roussel avec des armes chinoise financer par la cia pour contre le vietnam
Certes, le documentaire est fouiller et passionnant ainsi que les autres vidéo mais concernant le rythme je trouve qu’il faudrait l’accélérer à certain moment ou avoir des intonations plus prononcer pour éviter décrocher à certain moment
@@Hgghjsj97 pour le rythme, tu dois dire ça parce que tu connais déjà cette page d'histoire du Cambodge .
Perso j'aime bien comme c'est narré. Y'a quelques petites erreures, exemple : dans le film on voit , le jour de la prise de Phnom Penh, le jeune Cambodgien avec son revolver dont l'image a fait le tour du monde , et bien ce jeune opportuniste selon les khmers triomphateurs ne faisait pas parti de leur armée mais c'était joint avec ses potes à la liesse de la première heure.
Il fut pourchassé et retrouvé par les khmers rouges à Ta kmau et abattu avec toute sa famille.
Le pauvre gars y a cru surement comme beaucoup sans imaginer la soif de vengeance des vainqueurs
Je me rappellerais toujours, quand j'étais au lycée dans les années 90, j'avais un camarade de classe qui était communiste et un autre qui était cambodgien. Un jour le communiste a dit devant toute la classe que le génocide cambodgien était un complot et qu'il n'avait jamais existé. Le cambodgien a juste répondu que les khmers avaient abattu son père, sa mère et sa sœur devant lui alors qu'il était encore enfant. Il y a eu un lourd silence et heureusement, l'autre n'a pas insisté.
Ce lourd silence me rappelle un événement que j'ai vécu il y a une dizaine d'années à Paris. C'était un film sur cette période suivi d'un débat. Le film était déjà bien gratiné mais il y avait cette "distance" pour un spectateur. Par contre, le débat était animé par un philosophe et un "ancien" du départ de ce régime qui était là pour tenter de faire comprendre en gros que tout était parti d'une bonne intention et c'était parti en sucette ensuite. Le truc que l'on ne savait pas est qu'il y avait pas mal de cambodgiens parmi les spectateurs qui avaient vécu des horreurs et ont commencé à raconter des histoires familiales plus horribles les unes que les autres (sans pourtant se jeter à la gorge du type). Il y avait un tel malaise et silence dans la salle à part ces témoignages que j'ai eu en sortant une sorte de déprime et j'arrivais pas à rentrer chez moi avec ça dans la tête, mais cela ne donne pas une haute impression de la nature humaine...
Juste pour préciser, de manière générale... Quand on dit quelque chose comme "les khmers avaient abattu son père, sa mère et sa sœur", n'oublions surtout pas de préciser "Khmers Rouge" et non "Khmers".
Le terme "Khmers" désigne le peuple vivant au Cambodge, donc les cambodgiens, tandis que "Khmers Rouges" désigne un parti politique, le parti communiste du Kampuchea. C'est exactement la même différence que celle qu'il y a entre "La France" et "La France Insoumise", en quelque sorte.
Ce n'est pas le peuple cambodgien qui s'est lancé dans un "auto-génocide", c'est un parti radical qui l'a fait, Donc, si on ne précise pas, on se retrouve avec des trucs prêtant à confusion, comme l'expression "Khmers verts", qui désigne des écologistes extrémistes, un terme inventé par quelqu'un qui s'est cru malin de vouloir parodier le nom "Khmers Rouges" de cette manière, alors que ça peut être perçu comme vouloir dire que le simple fait d'être cambodgien renvoie à des comportements extrémistes.
(Et la preuve qu'il faut qu'on finisse par prendre la mesure de cette distinction, c'est que personne ne s'offusque qu'on parle de "Khmers verts", d'ailleurs...)
@@Alteo147c'est pas un peut bizarre que l urss était contres les khmers rouges alors qu'il était communiste ,et que les anglais on aider les khmers rouges alors que les anglais sont profondément anticommuniste j'arrive pas trop à comprendre pourquoi les anglais on aider les khmers rouges
Ton témoignage est absolument poignant... C'est à en avoir les larmes aux yeux.
Merci d'avoir partagé ça.
@@French_classic j'attends la réponse aussi.
Je comprends pourquoi mes beaux parents ne parlent jamais de cette histoire, de leur histoire et de tous les morts dans leurs familles. Quelle violence... merci beaucoup pour ce résumé (très dense !) de 25mn, excellent documentaire !
Souvent ce genre d'événements traumatisent au point de ne plus en parler. Chez nous les vieux parlent rarement de la guerre aussi.
C'est toujours difficile à expliquer, de mon côté ma famille ayant fui le sud du viet nam ne parle jamais de ce genre de choses. J'essaie de m'informer à côté pour comprendre vaguement leur vie, comprendre d'où viennent ces exactions, la colonisation de cette région, essayer de trouver un sens aux atrocités qui ont suivies.
J'avais lu un rapport de plusieurs psychologue et estimaient que 2/3 des personnes ayant vécu ce génocide ont un traumatise à vie. Pour ma part, ma mère a vécu ce génocide. Elle venait d'une famille bourgeoise, son père a été exécuté et le reste envoyé dans des camps. Par chance ma grand-mère, sa soeur et elle ont survécu et ont été sauvé par l'armée Française.
Mais dans mon enfance j'ai souvent vu ma mère pleurer en parlant de cet évènement, aujourd'hui beaucoup moins. Nous raconter que dans les camps ils avaient rien à manger alors ils faisaient bouillir de l'eau et assaisonnait celle-ci avec du cérumen... Qu'elle a traversée des rivières rouge de sang et de cadavres... Qu'une fois, par famine elle alla voler du maïs, mais surprise sur le fait, une gamine d'à peine 13 ans pointa une AK-47 sur sa tempe...
En tout cas, elle est sans doute la personne la plus forte que j'ai jamais vu.
@@pascal4770☀️🙏
Mon père a été déporté, je suis né 20 ans après la guerre. Quand j'ai quitté la maison, il se levait encore souvent la nuit à cause de cauchemars.
Ma mère a également eu une histoire très difficile pendant la guerre.
Mon grand-père maternel, lui, a connu les pogroms en Pologne. A la fin de sa vie, lorsque sa raison à commencé à le quitter, bien qu'habitant au 2e étage, il avait peur que des gens n'y grimpent pour venir le tuer. Il n'a même plus été possible d'allumer la télévision en sa présence, parce qu'ils auraient pu rentrer par là.
Certes, il y avait la maladie mais ces traumatismes ne les quittent jamais et - pire - se transmettent dans une certaine mesure à leurs enfants. Je ne prétends par être victime, je ne prétends pas devoir être particulièrement plaint, ce que je veux dire, c'est que je reconnais dans certains de mes comportements, certaines de mes appréhensions, des effets de leurs traumas. ET quand ces enfants sont des sociétés entières...
Et, malgré toute l'empathie que d'autres peuvent avoir, je pense que seules les victimes de génocides ou d'exactions particulièrement cruelles (génocides, massacres, tortures, viols, etc), seules ces victimes qui ont ressenti au plus profond d'elles-mêmes à un moment donné que leur vie "ne valait rien", qu'elles étaient en très grand danger, et que seule le hasard les a épargné pendant qu'il en a condamnée beaucoup d'autres, je pense que seules elles peuvent vraiment comprendre. Et j'insiste, n'étant moi-même pas une victime, je n'en fait pas partie, je comprends à peine mieux que le commun des mortels, en tant que fils et petit-fils de victime.
Que ce soit au Cambodge, en Arménie, au Rwanda, la Shoah, les deux victimes survivantes de Dutroux (Sabine et Laetitia), les survivants du Bataclan, ceux de Bucha, etc, tous ont, je pense, traversé ce genre d'épreuve : ils se sont retrouvé à un moment donné de leur vie complètement vulnérables, sans aucun moyen de défense, en état de déshumanisation totale. Pas pour rien que certains se suicident encore longtemps après. La liste est longue : Primo Levi, Soghomon Tehlirian, Chantal Sebire, Yuan Yuhua, Guillaume Valette, Stéphane Toutlouyan, Suzon Garrigues, Sébastien X (Bataclan aussi), Jean-Baptiste Mukarutabana, Vestine Uwizeyimana, Vann Nath, Katie Meyer, Caroline Flack, Marilyn Monroe, Amy Winehouse etc etc etc.
Il faut savoir que le premier ministre Cambodgien est un ancien Khmer rouge et que seul son parti à droit d'exister. Des panneaux dans les villes et sur tous les axes routiers rappellent constamment cela au peuple. L'administration a également un fort pourcentage d'anciens Khmers Rouges. D'ailleurs on sent la crainte envers ces derniers chez leurs subalternes ! Certains Cambodgiens croissent tous les jours des voisins, anciens bourreaux, qui ont massacré des membres de leur famille et sont en totale liberté comme si rien ne s'était passé ! Malgré le temps écoulé, les Khmers Rouges sont toujours bien présents !
faut pas laisser d'autres drames se reproduirenr
C'est un Khmer rouge de la tendance Hanoï, seule dissidence khmer rouge connue, qui a reversé le régime de Pol Pot avec l'aide de l'armée vietnamienne. Mais sinon la démocratie oui d'accord, mais comme vous le disiez vous-même, les Khmers rouges de l'Angkar opposés à la tendance Hanoï étaient partout, et il restait au moins quatre factions de l'Angkar opposées à la tendance Hanoï actives dans des maquis après la chute du régime et un réseau de ramifications internationales tentaculaires que les Khmers rouges de l'Angkar opposés à la tendance Hanoï contrôlaient jusqu'en plein Paris et l'Angkar avait même fini par prendre le contrôle des réseaux d'opposants et de réfugiés cambodgiens. Et puis même après que Pol Pot ait prétendument fini par décréter le passage au socialisme démocratique et soit-disant renoncé à la violence totale, le danger n'était toujours pas écarté, car la plus grande majorité des troupes Khmers rouges de l'Angkar de Pol Pot et opposées à la tendance Hanoï ne comprenaient pas et refusaient la réforme de Pol Pot et ne demandaient qu'à recommencer (sans parler de Nuon Chea qui n'a jamais rien regretté et qui lui aussi ne demandait qu'à recommencer). La démocratie vous auriez fait comment. Ah oui pardon, YAKA YFOKON, mais où avais-je la tête ?!
@@christopheennajoui166apprend à écrire, avant de lâcher des pavés immondes de ce genre.
J’habite en Asie du Sud-Est . J’ai visité à Pnomh Penh le camp S21 installé en pleine ville dans une ancienne école . C’est très puissant comme visite car ils n’ont pas voulu en faire une sorte de musée où tout est derrière des vitres . Là vous rentrez dans les salles de classes reconverties en salles de torture où dans de plus grandes pièces reconverties en cellules etc ...
De mémoire je crois que 13000 personnes y ont été exécutés donc que des gens considérés comme dangereux car il faut comprendre que ce camp était secret , beaucoup pensait que c’était une sorte de camp pour les services secrets ou l’armée . De plus un truc encore plus incroyable est que pendant longtemps personne ne savait qui en fait dirigeait les Khmers rouges . Les ordres venaient de ce qu’ils appellaient l’organisation mais même les combattants Khmers ne savaient pas vraiment d’où les ordres venaient , c’était totalement flou .
c 1984 le truc mdr
C'est exactement ça avec la novlangue bien sûr.
Pour Tuol Sleng, personne ne savait ce qu'il s'y passait (lors du procès, un témoignage a révélé qu'elle entendait tous les soirs des cris, mais sinon, on ne connait vraiment comme témoignages concrètement, des sept (je crois) survivants, des geôliers et de ce ravagé de ce Kaing Guek Eav (et l'Angkar bien-sûr, surtout Son Sen qui faisait des visites à S21. On peut dire aujourd'hui qu'il y a eu au moins 12000 personnes qui ont péri dans ce terrible lieu, il reste beaucoup d'interrogations notamment avec les étrangers dont le sort a été le même que les Cambodgiens. Sinon, il n'y avait pas vraiment de services secrets chez les Khmers Rouges, surtout des informateurs pour traquer ceux qui ne respectaient pas la doctrine entre autres mais ça n'allait pas plus loin... La structure et l'économie du pays ont fait que monter des services de renseignements (sans oublier la paranoïa) efficaces était trop coûteux et demandait beaucoup de savoir-faire qu'ils n'avaient pas. Il reste tellement de travail...
@@Couillu87100 Oui quand je parlais de services secrets j’entendais quelquechose de vraiment basique comme des informateurs / rapporteurs chapeautés par des sortes de petits gradés un peu comme les tous premiers niveaux des services de renseignements de Castro ou de Ceaucescu mais sans veritable organisation et le même nombre de niveaux.
Il faut aussi comprendre que cela a pû rester secret car les villes ont toutes étés vidées de leurs habitants envoyés d’abord dans les campagnes isolées puis ensuite dans les campagnes les plus reculées (donc 2 phases) pour cultiver la terre . Mais aucuns n’étaient cultivateurs donc les rendements étaient nuls et des famines s’ensuivirent.
normalement , il faut écrire Phnom Penh ou bien simplement PP . "ph" ne fera jamais un son "f" comme dans "Philippe" parce qu'en suivant une consonne , il indique simplement une prononciation un peu plus dure .
Ce reportage est extrêmement intéressant. J’aimerai bien que RUclips en diffuse d’autres. De nombreuses explications existent dans ce type de reportage c’est très enrichissant BEAUCOUP PLUS QUE LA TÉLÉVISION QUI NE CESSE DE PRODUIRE DES JEUX RIDICULES DES SÉRIES FRANÇAISES BAS DE GAME ET DE NOMBREUSES REDIFFUSIONS ALORS QUE LA PLANÈTE REGORGE D’INFORMATIONS QUI POURRAIENT NOUS FAIRE ÉVOLUER
Merci d'avoir pris le temps de retravailler ta vidéo, dont je n'avais d'ailleurs pas vu la première version. Sans voyeurisme aucun, les images crues des horreurs dont se rendent coupables les Hommes sont peut être un des seuls remparts contre le risque d'itération. La censure qu'imposent les plateformes et réseaux sociaux est totalement contreproductive. On assiste actuellement à un autodafe numérique, et les conséquences pourraient en être dramatiques.
Pas mieux.
Salut copain, juste pour dire que j'adore vraiment ce que tu fais. La recherche est profonde, le montage est top, tes sujets sont super intéressants !
Je tire mon chapeau au créateur de cette vidéo. Cette vidéo est d'autant plus remarquable que les sources concernant ce sujet sont complexes à exploiter. Aujourd'hui, le Cambodge ne se remet toujours pas de ce régime maudit.
Aujourd'hui encore, peu de personnes remettent en cause Sihanouk et le pays est dirigé par un ancien Khmer rouge poussé au pouvoir par les Vietnamiens (il a maintenant nommé son fils pour le remplacer).
Mais le tourisme au Cambodge est important..
Merci pour ta réponse @jubuthehutt . C'est un peu comme si en europe après la guerre on avait tourné la page du nazisme sans autre forme de procès...
@@eniteoa pas sûr qu'on puisse vraiment comparer. Le nazisme et le communisme khmer sont certes deux phénomènes uniques dans l'histoire, pas tellement par leur radicalité, leur caractère sanguinaire, et leur capacité à transformer la mort en industrie, mais plutôt pas leur irrationnalité, la différence est que le communisme khmer a pris place dans un petit pays, et un très ancien état-nation, ethniquement très consistent et "pur", et est un cas unique dans l'histoire de l'humanité d'auto-génocide.
Là où le nazisme, certes unique par son hubris porté à son paroxysme et sa vision conspirationniste délirante du monde, a pris place dans le continent (à l'époque) le plus peuplé, le plus riche, le plus éduqué et le plus industrialisé du monde, et a surtout surfé sur des luttes impérialistes et nationalistes de plusieurs siècles, et n'est que le principale composant du cocktail meurtrier de la seconde guerre mondiale. Mais loin d'être le seul.
On aurait pu tourner la page du nazisme "sans procès", il aurait simplement suffi que américains et russes estiment qu'il aurait été préférable de garder une Allemagne nazie en zone tampon entre leurs morceaux respectifs de l'Europe, de simplement se débarrasser des dirigeants les plus compromis, mais de laisser l'infrastructure du NSDAP continuer à gouverner l'Allemagne. C'était tout à fait une option parfaitement viable.
La dénazification de l'Allemagne est une exception historique, pas la règle. Que l'appareil d'état cambodgien soit encore à ce point lié aux anciens khmers rouges, est quelque chose en fait d'assez banal.
Un boulot formidable. L'éducation nationale devrait se servir de ce genre de vidéos
L éducation nationale noyautée par la gauche, expliquer que le PCF est en parti responsable 😂 vous rêvez
Le visionnage de ce doc nous donne les infos necessaire pour comprendre un conflit complexe qui n'a eu de cesse d'attirer notre attention avec la tragédie vecue par son peuple : merci , c'était parfaitement bien relaté .
Je découvre la chaîne. J’ai trouvé cette vidéo extrêmement intéressante et bien faite. Je pense déjà à en regarder une par jour jusqu’à les avoir toutes vues 😄
Je découvre cette partie de l’Histoire dont je ne soupçonnais meme pas l’existence et pour être honnête ca m’as glacé le sang j’ai ru du mal a finir la video merci pour cette vidéo de mémoire 🤝
J'y suis souvent allé et la tristesse m'a envahi à chaque fois. Quelle misère ! 😢
Je suis un peu touché de mon pays d'origine aussi Force à vous et bonne continuation
Merci pour ces explications aussi claires et concises sur une histoire si complexe !
Superbe épisode 👍
Feriez-vous un épisode sur le Caucase un jour ?
Continuez comme ça, c'est un plaisir à chaque sortie de vidéo ❤
merci pour la qualite,l expression et la documentation de votre vidéo, c est passionnant! bravo,je m abonne et continuez 👋👋👋
C'est une période terrible pour tous nos amis Cambodgien. J'ai vu les killing fields près de PP, on ressent un immense malaise en voyant tous ces crânes exposés. Merci pour ces 25 min.
les détenus n'étaient pas tués , ils étaient "détruits" selon le plan des khmers rouges . et quand on regarde la vidéo du procès du Douch , il se présente comme une victime du système . c'est une grande douleur pour une famille cambodgienne d'avoir un parent ou un ami "porté disparu" et de ne pas pouvoir conserver ses restes dans le caveau familial .
@@francisdheilly1179 Dans le documentaire sur Douch, on a même une "traduction" un peu différente dans le sens ou le terme employé pour "tuer" signifiait plutôt quelque chose comme "volatiliser". La personne disparaissait "sans laisser de trace".
@@kleinenboese395 avec mon épouse cambodgienne , nous avons visité Tuol Sleng et Choeung Ek . à S21 , les détenus (hommes , femmes , enfants , bébés) étaient avant tout affamés en recevant des rations alimentaires très insuffisantes . ceci pour les affaiblir . éventuellement , les enfants étaient retirés à leurs parents , sous prétexte de les vacciner , et ils étaient tués et enterrés . les adultes étaient battus et torturés de toutes les manières (dont l'électricité) , les jeunes femmes étaient violées . à S21 , il y avait des panneaux à l'intention des détenus , avec un humour très noir comme "il est interdit de crier pendant les séances de torture . si vous criez quand même , vous serez torturé plus longtemps et plus durement" . clairement le but des autorités du régime Pol Pot était de détruire psychologiquement les détenus avant une mise à mort inéluctable . de plus , selon la mentalité cambodgienne , si le défunt n'est pas honoré par sa famille (la cérémonie de prières et de crémation) , son esprit va errer sans fin et continuer de souffrir après la mort .
Et après ça, on dit que les nazis sont les plus grand criminels de tout les temps, les communistes ont tué beaucoup beaucoup plus de monde que les nazis qui ont leurs part de crimes.
Je suis d'origine Cambodgienne et je te remercie de parler de ce tragique événement qui a changé à jamais visage de notre pays.
C'est une douleur qui ne s'efface jamais, surtout quand on en connaît les causes !
Je remercie la France de nous avoir acceuilli et permis d'avoir la chance d'une vie meilleure, mes descendants et moi même, nous vous en serons toujours reconnaissant ... 🙏🏼
🇫🇷🇰🇭
@@andre-xk1wxAbsolument, en tant que Français assimilé aillant des origines subsaharienne, je ne peux t'être que d'accord, les Asiatique s de par leur culture, s'intègre mieux que L'Africain, à vrai dire il faudrait remettre en place un système assimilationiste et anti-immigration pour régler les problèmes
@@andre-xk1wx je confirme vos propos...😁
Ma femme est bretonne et nous avons 2 enfants qui ont les 2 cultures !
J'espère qu'ils sauront tirer profit de cette enrichissement culturel mutuel,qu'ils ne feront pas comme les enfants d'autres communautés qui sont ici depuis plusieurs générations et qui en sont toujours au même stade d'évolution social !
Ils n'ont pas idée de la chance qu'ils ont eu et qu'ils ont simplement gâcher...
Ensuite ça se plaint et ça transmet la haine de la France a leurs enfants pour justifier leurs échecs...
Nous, nous ne sommes pas de cette trempe, quand la chance nous sourit... On lui tend les bras !
Peace ✌🏼
Bon bha je confirme, si on pouvait ré émigrer les africains et accueillir des asiatiques on arrêterait de devenir le tiers monde
je suis aussi d'origine khmer, et pour l'intégration parfaites des asiats en france, je dirais que pour ceux qui ont émrigrés ou fuient l'indochine tant la guerre du vietnam, le génocide khmer ou la dictature militaire communiste laotien, ben c'est historiquement comparé aux colonies africains et méghrébins, ben l'indochine a été le territoire le plus respecté, bon c'était chiant quand même les détournement de ressources mais grâce à la France, le cambodge, laos et le vietnam allaient devenir de grande puissance économique et même culturel émergeante, mon grand-père maternel disait que Phnom Phen post ère colonial francais, c'était la capital exotique de l'asie du sud-est et que la richesse venait pour tous doucement mais surement, il était chauffeur de taxi et il avait son propre entreprise de l'époque et après quand la guerre du vietnam à commencé, il savait que le cambdoge allait partir en couille car, le roi de l'époque avait autorisé les salopards de ricains de stationner dans le pays hors des fils de pute savent pas différencier entre un khmer un laotien et un vietnamien donc oklm massacre des khmer et laotien dans les frontières respectives avec le vietnam, fun fact le cambodge avec le laos ont le record du monde des pays les plus bombardés de l'histoire alors que c'est même pas le pays belligérant ptdr la blague, enfin bref, ce que je veux dire c'est que la France à aidé l'indochine à se préparer a être une grande puissance, et l'indépendance était inévitable ou à la limite autonomie, et pour beaucoup de khmers, viet et laotiens que j'ai rencontré et dont je suis pote, disent que leur parents et grand parents, sont reconnaissant de la France, et regrettent que le pays à laisser tomber au mains des communistes, car ils avaient pu vivre une bel vie là bas avant que tout bascule à cause des états-unis et des communistes ,@@andre-xk1wx
dsl du pavé
@@Luckau22
Tu idéalises ce temps-là. En vrai, les paysans Cambodgiens étaient traités comme des chiens, en Indochine française.
Un bon éclairage sur un sujet méconnu et pourtant si meurtrier durant le dernier siècle.
Excellente vidéo merci
c'est rare de voir une explicatin aussi detaillée sur ytp
bravoo
Merci pour le reupload, je mets un like et commente pour soutenir à nouveau la vidéo ❤
Salut et merci pour ta vidéo. Un ouvrage de BIZOT (Le silence du bourreau, FLAMARION, 2011, antropologue français au Cambodge et enfermé au S-21) raconte très bien la gestion de la peur des prisonniers et des geôliers. Bonne lecture =)
Merci pour le lien ...Commandé d'occasion chez .. ( Pub interdite , je crois ! ) ...
Bonne journée ! JPL
@@jean-pierrelarrieu126
Sachez qu'en ligne ou dans votre librairie locale, un livre aura toujours le même prix en France
@@jean-pierrelarrieu126 Il y a aussi l'autre livre de BIZOT intitulé "le portail". Très intéressant car il décrit la période où il a été détenu en otage dans la jungle cambodgienne par les khmers rouges avant qu'ils prennent le pouvoir. Je le recommande, il m'a beaucoup plu. Il avait bien cru qu'il allait y laisser sa vie vu la radicalité de ses ravisseurs.
Très belle vidéo, claire et parfaitement illustrée 👍
Tout d'abord merci pour votre travail remarquable que je trouve très instructif. Serait-il possible de connaître le logiciel que vous utilisez pour tracer vos cartes ?
Incroyable le travail !
Bravo pour le formidable travail. Clair, instructif et passionnant. Merci beaucouP.
Merci pour ce devoir de mémoire sur l'une des tragédie absolument abominable hélas aujourd'hui totalement ignoré de la plupart des jeunes et peu voir pas cité dans les manuels d'histoire.
Le communisme tue ne pas oublié en effet
Normal. L'EN est marxiste
Merci pour cette vidéo. Je suis passionnée par l'Histoire de ce pays depuis quelque temps mais je n'ai jamais trouvé de résumé qui prenait en compte tous les acteurs de la guerre civile.
Chère frère Cambodgien,je suis avec vous, soyeux fort et faite de sorte que ça ne se produit pas encore,ne tombe pas dans les mesonge des politiciens
Super intéressant comme d'habitude. Un travail de dingue. J'adore cette chaîne
Vraiment ... Toutes tes vidéos sont des pépites ! Continue comme ça 🥰
Je n'en reviens pas d'être aussi peu au courant de cet épisode historique pourtant récent et si lié à la France. Merci, merci beaucoup. En tant que descendant de Pieds-Noirs, je sais ce que c'est que de passer sous silence une partie de l'histoire. En tant qu'ami de Cambodgiens d'origine, je suis heureux de connaître leur Histoire.
Ben... t'es peut-être encore jeune ? Parce que c'est paaas inconnu en France !
@@Le_Steph_Levrai Oui je me doute, mais je pense que là où mes parents et le reste des Français en âge de comprendre ont suivi la chose en direct et en ont été marqués, ben nous (les gens qui sont nés dans les années 2000, la gen Z) on n'en a jamais ou très peu entendu parler, que ce soit à la TV ou à l'école. Et j'ai beau avoir littéralement un membre de ma famille qui m'a vu grandir et une amie d'origines cambodgiennes, ça a été très peu évoqué jusqu'à ce que j'amène moi-même le sujet après avoir vu cette vidéo.
Et pareil pour mes parents, je parle de beaucoup de choses avec eux, y a pas de tabou en théorie, mais les Khmers rouges (et aussi la guerre en Yougoslavie), il a fallu que j'aborde moi-même le sujet pour qu'ils m'en parlent. Avant ça je pensais même qu'ils ne connaissaient pas le sujet.
Peut-être que c'était devenu une sorte de tabou involontaire ? Tout le monde était au courant mais personne n'en parlait plus ? Sauf que du coup les enfants n'ont pas été instruits et on se retrouve avec les gens de mon âge qui ont vaguement entendu parler des Khmers rouges qui ont fait un coup d'État et massacré les Cambodgiens sans avoir plus de détails. Je pensais pas du tout que la France avait quoique ce soit à voir avec ça. On a très peu vu l'histoire de l'Indochine en cours (pour te dire, je ne connaissais le terme que par la chanson de Chantal Goya, et j'ai longtemps pensé que c'était un pays inventé).
Je sais pas ce qu'il en est pour les programmes scolaires qui ont suivi le mien, mais je sais qu'on commençait tout juste à parler de la guerre d'Algérie, alors pour un événement qui a eu lieu plus de 20 ans après, je ne sais pas...
Oui...Dans ma famille on a eu de vrais résistants de la 1 ère heure lors de la seconde guerre mondiale, pas 5 minutes avant la fin vois-tu ? Hé bien eux aussi en parlaient fort peu du moins des camps de concentrations, pour 2 d'entre eux; mon oncle y était de 17 à 21 ans inclus (balancé par un français pétainiste). Et c'est vrai que depuis les années 2000 c'est peut-être moins abordé.@@krembadger
@@krembadger parce qu'en parler ce serait mettre au grand jour la politique étrangère foireuse qui persiste depuis plus de 50 ans.
Toujours le même schéma qui se repète à soutenir l'opposant principal à un gouvernement problématique étranger, quitte à ce que ce premier soit pire que celui déjà en place, au détriment de la population en place.
@@krembadger on peut non plus tout aborder dans les manuels scolaires ! surtout quand le contenu des manuels scolaires devient un enjeu pécunier, avec chaque petite chapelle réclamant sa place, quand bien même n'a t'elle pas grand chose à voire avec l'histoire de France ou le peuple français, pour toucher sa petite part de subventions....ça rapporte le business de la mémoire, tout le monde veut sa part : juifs, noirs, algériens, homosexuels, féministes, et j'en passe....la repentance est devenue la nouvelle religion civile des sociétés occidentales, qui a remplacé le christianisme (dont elle est au fond issue).
de toute façon, c'est pas comme si les manuels scolaires servaient à grand chose. On est plus au temps de la IIIème république. 2 jeunes sur 3 fichent pas grand chose (voire rien du tout) en cours d'histoire comme depuis toujours, ce qui par contre est nouveau, c'est que leurs capacités de concentration, d'attention et d'apprentissage sont ravagées par les écrans et les réseaux sociaux à un âge beaucoup trop jeune, et qu'une page de manuel scolaire ne vaut rien contre un short sur Tik Tok ou You Tube. Même pour les bons élèves.
Faut arrêter de dire que la France serait "mêlée à ça". L'Indochine a été tenue par quelques dizaines de milliers de fonctionnaires et de légionnaires, le Cambodge n'a toujours été qu'un protectorat qui a conservé sa monarchie, que quelques intellectuels français aient soutenu le pire dans les années 70 et 80, comme ils l'ont toujours fait, n'a eu guère d'impact, voire aucun. Cet auto-génocide unique dans l'histoire, sans vouloir verser dans le racisme contre ce grand peuple que sont les Khmers, ne peut pas s'expliquer uniquement par une idéologie importée d'occident, ou par, l'héritage colonial encore moins, vu que ce phénomène n'a eu lieu nulle part ailleurs sur la planète.
Il y'a en effet, forcément quelque chose de local qui a joué, comme cette vidéo le suggère. Peut-être l'aspect de perfection recherché par le bouddhisme, sans égard pour la valeur de la vie humaine, qui influait encore chez les communistes khmers ? peut-être la particularité de la géographie, du contexte des voisins historiques ? peut le fait de la jeunesse exceptionnelle des militants khmers, qui n'avaient connu que la guerre et la violence depuis la naissance ? ou peut-être un mélange de tout ça ?
Bravo !
Fasciné par l'histoire du Cambodge je ne peux qu'apprécier votre vidéo et par la même occasion, m'abonner à votre chaîne.
Du bon travail camarade 🤝😂et mes salutations de la Réunion 🇷🇪🌄🏝️😉.
CAMBODIA❤
Vivant au Cambodge depuis 5 ans, la vidéo explique exactement ce qu'il s'est passé. Super vidéo.
Incroyable ce documentaire!
Je vais découvrir de ce pas toutes les autres vidéo de la chaine
Merci pour tout le travail que tu fais pour nous
Que d'horreurs j'ai découvertes au cours de cet épisode ! Le sujet ne m'était pourtant pas inconnu. 🥶
Excellent résumé. Quand je lis les actualités (surtout américaines) et que je vois des gens parler librement de lancer une guerre interne pour "nettoyer le pays", en fait c'est de ce que vous décrivez ici qu'il s'agit. À nous de trouver de meilleurs chemins.
Je suis totalement d'accord. Lorsque certains "polémistes", un terme bien gentil, parlent tranquillement d'ennemis de l'intérieur qui ne peuvent être partie prenante de la république. On les invite, les traitent avec bien des égards, les laissent développer leurs thèses xénophobes. Ces gens là sont faits du même bois que ces génocidaires qu'étaient les Khmers.
Bravo encorr pour cette video de grande qualite. J'avais entendu parler de Pol Pot. Mais j'ignorais beaucoup de chose sur le regime . J'ai appris des choses. Puis ca tombe bien ca continue le lire que je viens de terminer pour le Cambodge.: "La nouvelle histoire de l'Indochine Francaise."
Up pour ce re-upload
Excellente description des faits et illustrations très précises
Au palmarès des pires régimes et des pires génocides, les Khmers rouges sont placés tout en haut dans les deux catégories. Pourtant, au XXe siècle, il y a eu une sacrée concurrence.
Avant Staline ?
Les nazis ont été 10 fois pires 😂. Les indonésiens de Suharto ont aussi tué entre 500000 et 3 millions de communistes avec l'appui des état unis en 1965, personne en parle.
Aujourd’hui que reste-t-il de ces pays « cocos » purs et durs ?
Ce sont des régimes sanguinaires, autoritaires et destructeurs… je sortais d’un de ces pays du Sud Est Asiatique plongés un temps dans une folie diabolique et meurtrière. Je n’oublierai jamais.
excellent documentaire mon ami . en effet, c'est une histoire que les gens doivent connaitre et il ne faut pas la censurer. ce serait insulter ceux qui 'ont l'ont vécue dans toute son horreur et sa brutalité. si eux l'ont vécu, alors nous on doit pouvoir supporter de regarder la violence de l'histoire humaine. Ça devrait nous aider à ne pas la perpétuer.
Terrible document. Le choix de la musique tirée de Full Metal Jacket est très bon et glace le sang, comme dans le film! Très bon documentaire, j’étais loin de connaitre toutes les horreurs commises dans ce pays.
excellent episode
Énorme travail, c'est impressionnant. Merci !!
Très bonne vidéo. Ces évènements sont toujours difficiles à expliquer, de mon côté ma famille ayant fui le sud du viet nam ne parle jamais de ce genre de choses. J'essaie de m'informer à côté pour comprendre vaguement leur vie, la colonisation de cette région, essayer de trouver un sens aux atrocités qui ont suivi. Comprendre ce qui a menés ces régimes à commettre des exactions sur leur propre population. Peut-être que la vidéo, en plus de relater les évènements et jeux de pouvoir, pourrait s'étoffer de l'avis d'expert pour essayer de décortiquer les opinions de la population à ces époques là, après c'est compréhensible que cela soit dur à rentrer dans le format.
Bonjour sur ce sujet j'avais lu le livre de Nguyễn Phan Quế Mai, "The mountains sing". C'est uniquement en anglais pour le moment mais c'est un livre magnifique (et très très dur, attention).
J'ai justement revu l'épisode original dans la journée.
Je me demande quand même quel était l'intérêt de Pol Pot et Sihanouk qui s'ils n'ont jamais cherché à véritablement développé leur pays, en sont arrivés à autant de Massacre.
Arendt écrivait que la disparition d'Hitler et Staline n'empêcherait pas la résurgence du Totalitarisme, elle avait horriblement raison.
Comprenez qu'il n'est pas impossible que cela recommence un jour, quelque part dans le monde.
pas d'intérêt. De base le problème de Polpot c'était de considérer que l'idéologie primait sur tout, y compris le réel au point de vouloir plier un réel récalcitrant à la position encore purement intellectuelle et théorique (donc jamais éprouvée en réalité) du marxisme.
Toutes les idéologies sanglantes ont toujours eut deux points communs.
- La volonté de créer un homme nouveau (d'aller contre la nature humaine) -> Communisme, Nazisme, Extrémisme Religieux ou athée
- Le fait de considérer que c'est l'idéel qui doit primer sur le réel. Et lui impose sa volonté.
En ce sens effectivement, il existe des idéologies aujourd'hui encore innocente (comme celles qui ont frappés le XXe au XIXe.) mais qui seraient un terreau fertile pour du totalitarisme à gauche comme à droite. Bien qu'aujourd'hui, ce me frappe le plus c'est le danger potentiel de l'écologisme qui peut vite vriller vers quelque chose de dangereux.
Regarde ce qu’il se passe dans le monde en ce moment…
Le Totalitarisme n'est pas une notion Historique correcte, c'est un reliquat de la guerre froide. Que ce soit pour les Nazis ou pour l'Union Soviétique de Staline. Même Ingrao et Chapoutot le disent, eux mêmes spécialistes du Régime National-Socialiste. C'est une notion conjointement forgée avec la Théorie du Fer à Cheval (Horseshoe Theory dans sa langue d'origine) pour comparer Nazisme et "Stalinisme". Le programme scolaire est bourré de simplicité telles, je ne dis pas que je suis moi-même un génie de l'Histoire mais le gap est quand même grand entre ce que l'on apprend au collège/lycée et les programmes de Fac, ou les nuances sont appliquées.
PS: C'est vrai que le Marxisme-Léninisme (Stalinien) a dérivé sur bcp de points, notamment sur l'application du Marxisme, ou "Le Socialisme en un Seul Pays" est bien différent de ce qu'ont pu écrire Marx et Engels.
Arendt est de plus en plus remis en question sur la définition même qu'elle donne du totalitarisme (et par des universitaires serieux, et pas que deux)...
Espérons qu'elle ait tort
Le concept de totalitarisme est complètement foireux. De plus en plus d'historiens et de philosophes pointent son flou et les confusions qu'il entraîne.
Arendt était anti communiste avant tout. Même avant d'être anti nazi (ce qui est terrible car elle était juive...mais sa haine et peur de masses et de la démocratie directe l'emportait sur tout)
Edit: Chosroes m'a précédé ;)
C'était super intéressant, même si c'était également extrêmement dense et je ne suis pas certaine d'avoir tout compris. J'ai du plusieurs fois repasser la vidéo. Ca aurait peut-être merité d'être splité en deux pour déveloper un peu certains points et faire apparaître de façon plus claire et détaillée les liens entre les différentes factions.
Merci.
Merci d avoir censurée car,
j ai eu le temps de voir les images de la libération du Cambodge a l époque et jusqu a présent je suis extrêmement choqué.
merci de ne pas laissé dans l oublie tout ses innocents et toutes ses victimes.
Parfois c'est honteux d être humains.😇😇 merci merci et encore merci. AfdT. ❤❤ continué
Première vidéo.J'ai appris plein de choses. Merci
Ce n'était pas le vrai communisme, épisode 73.
C'était du capitalisme caché derrière... la suppression de la propriété privée 😉
Il suffit de lire les écrits communistes du XIXe pour comprendre que non, ça n'a rien à voir avec la définition du communisme tel que défini par les philosophes communistes, qui pour commencer prônaient la démocratie. Tout comme la RDC n'est pas démocratique les Khmers Rouges n'étaient pas communistes
Le fameux communisme financé par le Royaume-Uni 😹
Après, le capitalisme dans lequel on vit n'est pas le vrai capitalisme non plus. À la base, le capitalisme applique le principe du ruissellement sans même se poser la question 🤷
@@longlifetometal1995 en effet on ne peut pas dire non plus qu'on vive dans le pur capitalisme étant donné que l'économie est en partie socialisée, heureusement d'ailleurs, ça nous evite le crash total
Ayant lu il y a quelques années le livre (en anglais) "Survival in the Killing Fields" ("Une odyssée cambodgienne") de Haing S. Ngor, alors que je visitais le pays, c'est l'un des livres qui m'a le plus bouleversé, par l'horreur et la déshumanisation de ce régime. Toute ma sympathie au peuple cambodgien dans sa reconstruction depuis ces années d'une noirceur sans fond.
J'ai lu qu'après 30 ans d'efforts, le pays pourrait être en 2025 complètement débarrassé des dernières mines qui y restent encore, je vous le souhaite de tout mon cœur.
par contre ce pays ne sera pas débarrassé de Hun Sen, premier ministre et dictateur en place depuis la chute du régime khmer rouge. Ne jamais oublier que ce Hun Sen faisait partie des dirigeants du régime génocidaire, il était ministre sous Pol Pot. Et bien sûr jamais jugé. Et il continue de persécuter voire d'éliminer ses opposants politiques.
L'histoire ne s'acheva réellement que le 6 mars 1999, en territoire thaïlandais, lorsque les forces gouvernementales cambodgiennes arrêtèrent Ta Mok, oncle "Mok", dit le boucher, et les derniers combattants khmers rouges.
Aaaaaah la notification qui fait plaisir. Je regarde ça ce soir après le boulot.
Déjà vu mais je reviens mettre un commentaire pour le référencement et pour encore une fois apprécié cet excellent travail.
Merci pour ce reportage, mes parents ont vécus dans les camps 😢
Une raison de plus de combattre le communisme.
Une raison de plus de justifier tes amalgames surtout. C’est comme dire que l’extrême droite est égal au fascisme italien ou au régime hitlerien. C’est tout aussi stupide
@@a.r.7240vous dites toujours ca…
@@CrusaderGeorgeWBush car c’est la vérité, tout simplement. Enfaite mettre ce type de commentaire, c’est comme dire « encore une raison de combattre le patriotisme/nationalisme » sous une vidéo parlant de Hitler ou Mussolini. Tu dirais « ce n’est pas ça le patriotisme ». Bah voilà. C’est de l’ordre du similaire
Ouais enfin communisme faut voir, Staline coco ? La Corée du Nord coco ? Non la Corée dN c'est un royaume avec une nouvelle dynastie sous l'illusion d'un objectif communiste ! Sinon comment expliquer qu'ils collaborent avec la Russie clairement à droite avec Poutine... Le communisme là n'était qu'une façade, un justificatif à leur idéologie mortifère !
C'est comme de drire que l'inquisition c'était la chrétienneté ! On voit qu'il y a un 'blème !
@@Le_Steph_Levrai la Corée du nord est alliée à la Russie parce que ils ont un ennemies en commun : LES USA !
Je trouve que votre travail est remarquable, bien écrit, quoique parsemé de quelques fautes de français. Mais gardez votre courage, tout le monde peut se tromper et se corriger.
Merci pour ce travail remarquable. C'est clair, concis et précis.
Superbe travail. Vidéo très intéressante et limpide, superbes illustrations. Merci !!
Et pourtant... il y a encore des gens qui se disent communiste... sans honte...
Oui ,bonjour. C'est sur que les Khmers rouges, financer par les USA peuvent vachement être communiste 🤣 . De plus ce sont les vietnamiens qui ont mis fin au régime. Et oui, moi j'ai ouvert des livres de Marx et je peut te certifier que les régimes comme celui de Staline ou de Zedong n'était certainement pas marxiste-léniniste. Et si t'es pas content bah, les soins médicaux gratuit en France tu les rends hein? C'est quand même grâce au PCF que tu les as 😉
Mais oui mais "c'EtAiT PAs Le VRaI cOMmUnISme".
Dommage que vous ne répondiez que très succinctement à la fin de la vidéo à votre question du POURQUOI...
Perso, j'ai bien l'impression que cette folie meurtrière n'est plus guidée par la raison mais seulement par la haine de l'autre, du différent ... et pour différent dans une société, difficile de trouver moins. Donc tous coupables de différence donc tous accusés et détruits sans procès par ce système qui semple bien s'effondrer de lui même faute de combattant.
Le peuple n'était pas bien de gauche, alors les gauchiasses l'ont cancellé.
@@regisbell5985 Faut voir le contexte aussi: le Cambodge est sous occupation millénaire à ce moment la + le colonialisme + un état de guerre permanent, tuer torturer ou violer à ce moment la dans ce pays c'est aussi banal que pour nous d'aller au supermarché.
Peut-être qu'il n'y a pas assez de traces écrites en français ou en anglais pour bien l'expliquer. C'est le genre de littérature qui doit être nettement plus fournie en viet, thaï ou en cambodgien que dans n'importe quelle langue occidentale et Pol Pot n'est plus là pour l'expliquer en personne.
@@sonofwar6206 Ou tout simplement, violer, torturer c'est banal pour les gauchiasses des qu'ils prennent le pouvoir ?
Video bien faite sur la forme, et sur un sujet peu évoqué en France.
En 1954, les Ricains nous ont soutenu au Vietnam.... comme la corde soutient le pendu! Ils ont tout fait pour nous virer de l' Asie du Sud-Est, et ils ont réussi. Petit détail à savoir, surtout pour les jeunes générations.
Pour le reste, c'est vraiment écœurant, à tout point de vue, sur ce qui s'est passé au Cambodge à cette époque. Il est évident que les millénarismes ne peuvent qu'engendrer ce genre de folie furieuse. Ca me fait penser aux massacres et aux viols de Nankin (Chine) à la fin des années 1930 par les Japonais; une orgie de violences, pour reprendre l'expression d'une survivante. Ce que je ne savais pas, c'est l'attitude irresponsable des Occidentaux, et notamment les Anglo-saxons, vis à vis du Kampuchéa. Et dire que ces gens donnent des leçons de morale à tout le monde....
pour les américains , la défaite totale qui a terminé la guerre du Vietnam (en 1975) était une grave humiliation . il y avait donc une rancune tenace pour très longtemps . de plus , les autorités de la Thaïlande considéraient le Vietnam comme l'ennemi héréditaire . alors du moment que le régime de Pol Pot était ouvertement anti-vietnamien , il recevait un soutien des gouvernements anglo-saxons et thaïlandais . note : le mot Kampuchéa n'existe ni en français , ni en anglais , ni en khmer . au Cambodge , le mot Kampuchea se prononce Kampotchy .
Pas mal d'inexactitudes dans vos propos. Tout d'abord, Il y avait trois groupes politiques opposés au régime installé par les Vietnamiens au Cambodge:
1- Les Royalistes qui voulaient un rétablissement de la monarchie et du Roi Norodom Sihanouk.
2- Les Nationalistes de Som Sann (Mouvance Républicaine).
3- Les Khmers Rouges du binôme Pol Pot-Ieng Sary.
Les Occidentaux soutenaient les deux premières factions. Les KR quant à eux avaient l'appui de la Chine et de la Corée du Nord.
En 1979, quand les Khmers Rouges avaient été chassé du pouvoir par les Vietnamiens qui avaient installé un régime totalement dépendant de Hanoi (en réalité, composé d'anciens cadres Khmers Rouges qui avaient fait défection), la communauté internationale n'avait pas d'autre choix que de reconnaître l'ancien régime qui lui, était purement cambodgien, même si génocidaire.
Puis bon, vous me rappelez un peu ces journaux de gauche qui par anti-américanisme primaire, se félicitait de la prise de Phnom Penh le 17 Avril 1975 par les Khmers Rouges: "Phnom Penh enfin libéré!" titrait Libération. -Les Unes de l'époque de L'Humanité et le Monde, n'en même parlons pas.-
😂😂😂😂😂 vous êtes vraiment drôle vous réussissez à accuser les Anglo Saxons des crimes des khemrs rouges.
@@lodewijkvandoornik3844 C'est très français. En même temps, il ne dit pas (volontairement?) que c'était ces mêmes anglo-saxons qui avaient armé le gouvernement républicain cambodgien de Lon Nol pour se défendre contre les Khmers Rouges.
En revanche ces derniers ont eu l'appui massif des Chinois, Nord-vietnamiens et Soviétiques, sans quoi la bande à Pol Pot seraient restés une petite bande de soudards cachés dans la jungle.
@@lodewijkvandoornik3844 2 millions de morts dont beaucoup morts de faim ou de maladie , ça n'a rien de drôle . essayer quand même d'écrire les mots "khmers rouges" correctement . au Cambodge : khmer krohom .
Merci pour cette video. En espérant que vous avez passé de bonnes vacances ( si vacances)
Tjr present 💥💥et súper episode , j'avait regarder l'original le jour même de sa sorti comme celle la .
« oui mais c’était pas le vrai communisme »
« la vrai communisme c’est la paix et l’égalité pour tous »
Ah bon ? Toujours pas vu ce « vrai communisme » il se cache bien dis donc ce petit filou 😅
Le communisme c'est comme Dieu, tout le monde en parle mais personne ne l'a jamais vu😂
@@pstviou
Non ! Dieu c’est autre chose. On peut pas comparer Dieu au communisme…
Communiste = paix égalité ??? Tudieu NON !
Ça se voit que vous n’avez pas vécu sous ce régime !!! Entre du communisme théorique de salon et des pratiques des pays communistes il y a fossé et montagne ! J’y ai vécu dans l’un d’entre eux en 75 …
Il n’y a pas plus barbares que ces communistes !
😂😂😂 paix et égalité ??? 😂😂😂
@@KsYoupc'est qui Dieu ? Jamais vu.
Cette catastrophe qu’est le communisme. 🤮
Tu préfères le nazisme toi hein ?
@@elirias rappelle-nous avec qui ces gauchistes de nazis se sont alliés pendant la seconde guerre mondiale ?
Pffff t'sais je vois pas en quoi ils étaient communistes, comme de dire les inquisiteurs étaient chrétiens quoi... mouaif !
Rappelle nous avec qui la droite française s'est alliée !? @@TheDjedjay
@@Le_Steph_Levrai et bien plus de deux semaines de silence radio pour qu’un quidam supplémentaire ne soit capable de ne rétorquer qu’une vulgaire inversion accusatoire en lieu et place d’une réponse constructive.
Est-ce un aveu de méconnaissance de l’Histoire ? Un grand classique à gauche.
Plein de fois tu dis "Khmer" au lieu de "Khmer-Rouge"
"Khmer" ça veut dire "Cambodgien" ... C'est assimiler tout un peuple à ceux qui les ont exterminés. Comme si tu disais "Les Français" à la place de "Collabos" dans une vidéo sur la 2e G.
Dans "Khmer Rouge" ce qui est criminel c'est "Rouge", pas "Khmer" !
Ma belle mére est Khmer ... elle a passé son enfance dans des camps de rééduction Khmer-Rouge et qui a vu ces "Rouges" executer toute sa famille : Père, Mère, Oncles, Tantes, frères et soeur : tout le monder.
Ce sont les ROUGES les criminels, pas les Khmers.
Merci de relever cette erreur, ça m'a un peu énervé tout au long de la vidéo !
Merci car c'était passionnant malgré que j'avais déjà vu l'ancienne vidéo
Bravo pour ce travail de synthèse, c'est complet
Encore aujourd'hui la Nupes rêve de créer un homme nouveau. On n'est pas à l'abri de ça 😢
😂😂😂🎉
C'est clair.
Le communisme est maintenant chez nous et peut encore faire des dégâts
Encore aujourd’hui tu compare des trucs qui n’ont rien à voir
Il est bien d'évoquer les liens avec le maoisme et le stalinisme pour autant les sources du mal se sont bien inspirés de la révolution française et plus précisément: la terreur. Ce n'est pas un hasard que pol pot se soit formé au sein du pcf a Paris...
l'idée de créer un "Homme nouveau" a été présente dans plusieurs régimes totalitaires, y compris à la fois dans les régimes communistes comme l'URSS et dans le régime nazi en Allemagne. Cependant, les concepts derrière cette idée et les méthodes pour y parvenir étaient différents.
En Union soviétique et dans d'autres pays communistes, l'idée d'un "Homme nouveau" était souvent liée à la construction du socialisme et du communisme. Les dirigeants communistes croyaient que le système socialiste permettrait de créer une nouvelle société et de transformer l'homme en un individu dévoué au bien commun, à l'égalité et au travail collectif. Cela impliquait souvent une transformation de la mentalité et des valeurs des individus pour s'aligner sur les idéaux communistes.
Dans le cas du régime nazi en Allemagne, l'idée de créer un "Homme nouveau" était liée à la vision raciste et eugénique du régime. Les nazis croyaient en la supériorité de la race aryenne et cherchaient à promouvoir la reproduction sélective pour améliorer la "qualité" de la population. Ils ont promu des politiques eugéniques visant à éliminer ce qu'ils considéraient comme des éléments "indésirables" de la société, notamment les personnes handicapées, les malades mentaux et les groupes ethniques considérés comme inférieurs.
Bien que les motivations et les méthodes aient différé entre les régimes communistes et nazis, les deux idées d'un "Homme nouveau" reflétaient une volonté de remodeler la société et les individus pour s'aligner sur des idéaux idéologiques spécifiques.
Calme toi macron
@@anouxo9614 quoi ?
@@anouxo9614 j'ai pas compris ton commentaire ?
@@Sugers feur
@@anouxo9614 plus séireusement pourquoi tu ma traité de macron ?
Excellent cela ma rafraichi la mémoire j'avais oublié beaucoup de chose sur cette période. Merci pour le travail effectué.
Très bon comme toujours !
La joie du marxisme appliquée.
"Mais ce n'était pas du vrai communisme !!"
Bah oui je sais que tu connais rien du comunisme mais les khmer rouge a a vraiment rien a voir les mec te parle de pureté raciale
Les sequels sont encore visible aujourd'hui, un pays affreusement pauvre (par rapport a ses voisins) avec des villages et des villes vides semble t'il.
Merci de ce reportage
Des villages et des villes vides ?
@@AlexandreAuCambodge il compare peut être au Vietnam c'est sur que si tu compare un pays de 5 millions d'habitants à un autre de pratiquement 100 millions ça fait vide.
Le pays est peu peuplé forcément vu qu'ils ont perdu un tiers de leur population à cause des évènements mais les villes et villages ne sont pas vides !
Euh en 2023 vide? J'y vais tous les ans, le Cambodge est quasilent au niveau de la Thaïlande !
Tour, immeuble, autoroute, economie en plein boom, je n'ai jamais vu autant de suv dans les grandes villes, énormément plus qu'en France!
Et grosse nouveauté, depuis 40ans ils font des bébés 😂
Plus les immigrés vietnamien et chinois.
Le Cambodge n'est pas au niveau de la Thaïlande. Celle ci est bien la première de tout les pays d'Asie du Sud Est. S'en suit le Vietnam qui malgré une sacré corruption sort petit a petit du marasme économique qu'il s'est lui même construit, le Cambodge et enfin le Laos. Le Cambodge est "envahi" par la diaspora riche chinoise qui construit des gigantesques las Vegas sur la côte, exemple a sihanoukville. Cette ville avait réellement conserver sa culture et son charme jusqu'en 2016.
Si vous allez réellement au Cambodge, vous savez que leurs monnaies vaut rien, les taxis préfèrent le dollar au riel. Le salaire moyen est 10fois inférieur à celui du Vietnam (40€) et même si la vie est moins chère, la population peut pas acheter ou investir car le niveau de vie est faussée par l'afflux des chinois dans le pays. Si le Cambodge change pas de politique dans les années à venir, on court de nouveau vers une guerre nationaliste
Excellente narration d'une histoire que je ne connaissais pas
Merci pour ce documentaire très intéressant, bien narré. Il m’a permis d’en apprendre et de comprendre. 🙏🏻
Merci pour ce récit. Pas simple vu la complexité de la situation. Nos intellectuels de gauche et les journalistes "bien pensants" (Le Monde, Libé...) qui ont soutenu les khmers, ne vont certainement pas le regarder ni s'enterrer pour se faire oublier. L'influence du bouddhisme évoquée est très intéressante, loin de l'image béate et bisounours que nous en avions. Que la paix soit avec tous ces cambodgiens, hommes, femmes et enfants, qui ont été martyrisés. Suggestion de lecture : "La paix avec les morts" de Rithy Panh et Christophe Bataille.
Est-ce qu'il y aura quand même une nouvelle vidéo ce mois ci ?
Oui elle devrait arriver fin août/début septembre ;)
@@QuestionsdHistoiremerci 👍
Trop bien le communissme mdrr
C'est pas du communisme, c'est de la dictature.
@@labranehit7687 donc du communisme
@@adjoftce6547 raaaah non. De la même manière qu'une monarchie n'est pas nécessairement une dictature (monarchie parlementaire comme l'Espagne). Le communisme peut exister de façon démocratique. C'est juste que pour l'instant les pays les plus puissants qui sont communisme (même si pas vraiment au final ex: la Chine) ont toujours été des dictatures.
@@labranehit7687 gros, tous les pays communiste on finit en dictature, Cuba, Vietnam, Russie, Chine, Cambodge, Angola, Mozambique, Yougoslavie, Laos, ect, faut être aveugle ou en délusion pour pas l'avoir remarquer
@@adjoftce6547Tu peux dire la même chose de la république à ses débuts. La première république française a été un bain de sang, de même pour l'Angleterre pour sa première version de monarchie parlementaire. Même chose pour beaucoup des soi-disant république d'Afrique. Une des grosses raisons est due à l'immense ingérence des pays voisins. J'ai pas besoin de te dire que la plupart des ces pays communistes ont été créés pendant la guerre froide donc question d'ingérence on est plein dedans. Il ne faut pas oublier que la démocratie c'est un des systèmes les plus difficiles à implanter, regarde le nombre de tentatives que ça nous à pris avant d'avoir un truc correct (3eme république). Cracher sur le communisme c'est cracher également sur certaines de ces idées que nous utilisons même aujourd'hui. L'éducation, le santé et les aides sociales sont des redistributions des ressources des citoyens pour aider le groupe ce qui est une idée qui est l'âme même du communisme.
Je viens de terminer 1984, je n'imaginais pas tomber sur une illustration si rapidement... merci pour ta vidéo
Tu ne vois pas le déjà la 1984 de notre époque?
Super vidéo ! Très bien raconté en plus !
Un nouvel abonné 😉
L'homme en vignette n'est pas un Khmer Rouge, c'est un fils de haut-gradé de l'armée républicaine Cambodgienne qui voulait continuer de défendre Phnom Penh contre les Khmers Rouges, il a été exécuté peu de temps plus tard. Souvent pour illustrer cette journée du 17 Avril, cette image réapparaît à chaque fois.
Source?.
@@ngt41967 source, ça fait 7 ans que je travaille sur les Khmers Rouges. Tu peux trouver cette source sur le Tribunal Extraordinaire du Cambodge (il y a une chaîne RUclips qui poste toutes les séances du Tribunal depuis 2009 (procès de Kaing Guek Eav à savoir douch)
Finalement, non, ce ne serait pas Keth Dara. Mais quand-même un membre du Monatio ?
Christoph Maria Fröhder est le nom du journaliste qui a pris cette photo.
Voici un article (pas possible de mettre le lien) :
Procès des Khmers Rouges
Avril 2016
L’histoire de Hem Keth Dara s’est achevée à Takmao
La version finale du communisme quoi...
Bon boulot de documentation de ces faits peu connus par chez nous, bravo
Ah ba oui tiens, Marx a écrit dans tout ses livres qu'il fallait massacrer tout le monde, c'est bien connu.
@@alakokan1555non c'est Lénine qui a dit de tuer les méchants bourgeois
Les fameux communistes fiancer par les ricains
le commnunisme, certainement l'idéologie la plus meurtrière de l'histoire, et dire qu'il y en a de nos jours qui adhère encore à cette doctrine mortifère.
Depuis le commencement du monde, aucun régime, aucune dynastie, aucun monarque n'avait réussi "pareille performance". Même le nazisme... qui lui fut jugé promptement et sévèrement à Nuremberg et "méchant con", qui en toute impunité, lève le poing... A vomir.
Regarde un peu les écrits de Marx Engels et de Lénine, c'est pas dutout parce qu'un régime qui se dit communiste l'est vraiment 😂
@@noadegwada9.7.1 Bizarre, MAIS à chaque fois arrivés au pouvoir, les partis se revendiquant pourtant du « communisme » ont dû se renier. L’Etat soviétique, qui devait dépérir et accoucher d’une société fraternelle, n‘a finalement donné naissance qu'au plus froid des monstres.
Le bilan humain de l'application du marxisme-léninisme se situe entre 85 et 120 millions de morts parmi lesquels 5 à 10 millions on été assassinés de sang froid dans le cadre de la solution finale de la lutte des classes...
Merci, très qualitatif
Très instructif et... glaçant !