Видео интересное... а теперь, по существу. Я программист, но судьба сложилась так, что когда-то мне пришлось серьезно погрузиться в материаловедение. Теперь пара слов о некоторых частицах, обнаруженных ЛАИ при исследовании… 1) Начну с "частицы X": сплав "вольфрам-висмут-молибден" известен с 1973 года (т.е. сравнительно недавно), у него очень узкий спектр применений, но самое главное - существует по крайней мере одно природное месторождение этого материала (где этот сплав возник в силу природных процессов). Он встречается в Канаде и в настоящее время это месторождение принадлежит Brunswick Tin Mines Ltd. Само по себе это месторождение очень интересное, так как указанные металлы (висмут, вольфрам и молибден) там встречаются как по отдельности в руде, так и в сплаве. Источник: Hydrothermal geochemistry of the Mount Pleasant Tin (-Tungsten-Molybdenum) deposit Golpira Elmi Assadzadeh, University of Windsor, страница 6, цитата: "Petruk, W., 1973. The tungsten-bismuth-molybdenum deposit of Brunswick Tin Mines Ltd.: its mode of occurrence, mineralogy and amenability to mineral beneficiation, C.I.M. Bulletin, 113-130." 2) Сплавы “олово-железо-медь-титан” известны с 2004 года, когда фирмой Wieland Werke AG на них был получен патент EP1061146B1 (авторы: Andreas Dr. Bögel и Uwe Dr. Hofmann). Название патента: “Copper alloy containing tin, iron and titanium” (Медный сплав, содержащий олово, железо и титан). При этом в патенте сказано, что олово, железо, медь и титан выступают в качестве основных компонентов, а пятая добавка может быть любой (в патенте упоминаются магний и цинк… но если так, то почему бы не быть и мышьяку)? Вот что по поводу этого класса сплавов написано в «формуле изобретения»: «Изобретение относится к сплаву Cu-Sn-Fe-Ti и его применению. Сплав Cu-Sn широко используется как в качестве материалов для литья, так и в качестве используемых материалов для замешивания. Этот класс материалов можно найти в многочисленных приложениях в электротехнике, машиностроении, приборостроении и точном машиностроении, а также в ювелирной промышленности. Обычные составы находятся в диапазоне от 0,1 до 11% Sn, от 0,01 до 0,4% P, остальное Cu. (Здесь и далее содержание отдельных добавок сплава указано в массовой доле в % по массе.) Преимущества этих так называемых фосфорных бронз в том, что они очень хорошо во всем мире доступны и недороги, имеют очень хорошие физические свойства для конструирования, а также отличные параметры механической прочности и пластичности. Они обеспечивают достаточную коррозионную стойкость для широкого спектра применений. Специально для производства компонентов с небольшими размерами и сложной геометрией использование пластичных материалов Cu-Sn особенно привлекательно. Так, например, в DIN17662 для широкого спектра применений определено содержание бронзы от 4 до 8 процентов, для которых в дополнение к Sn до 8,5 % также предписано содержание P в качестве компонента сплава от 0,01 до 0,35 %. В качестве других примесей Fe до 0,1%, Ni до 0,3%, Zn до 0,3% и Pb до 0,05%... »
@@Yury_Dergachev Юрий, в древнем Египте использовали только метеоритное железо, которое абсолютно понятно называли металлом неземного происхождения, можно предположить, что перечисленные Вами сплавы в естественном местонахождение это огромный металлический объект врезавшийся в Землю?
Спасибо! Только дело не в аттаках на науку, а в желании создать место, где альтернативная история, необычные взгляды, факты и теории их объясняющие, могут серьёзно обсуждаться без ненужной "желтизны".
@@Версадоко у Вас отлично получается!!! Мне предложил ютуб ваш канал, я слежу за ЛАИ 10 лет. Спасибо что включаете Андрея очень приятно и достойно, спасибо 👏❤️👍❤️🙏
Канал просто супер, ютуб вчера только предложил. Я давно в альтернативной тематике и этот канал действительно достоен подписки и просмотру каждого ролика
Сплав они пытались сделать... а не может быть так что мы имеем дело с порошковой металлургией а там процесс изготовления сплава (сплавляется не сплавляемое) несколько сложнее и несколько иной. А возможно это и композит но как то не очень в это верится. Я бы предположил что это не нож и не резец а похоже на наборную фрезу из дисков на фрезерном станке это если рассматривать обработку плоскости. А сам диск возможно состоит из меди вольфрама, висьмута титана и сплав этот изготовлен по порошковым технологиям. Как бы логично медь-бронза с тугоплавкими вкраплениями по краям диска хорошо отводит тепло а центральная тонкая часть диска из вольфрама молибдена и т.д. более твердая для основного реза. В любом случае нужно признать что классическая история нам врет, а наши историки почему то не хотят замечать очевидное и скрывают правду.
как резался камень лезвием: дело в том что лезвие конусное и по внешней стороне лезвия шло мощное статическое напряжение окутанное газом и так создавалась плазма, таким образом нож был плазменным и легко резал камень. а частицы металла это побочка от инструмента так как оно в месте с искрами отбрасывает частицы металла в стороны при соприкосновении с объектом. а исходящий поток ионов на тонком конусе лезвия это и была та самая острая грань и да она оставляла после себя легкий эффект радиации,такое происходит при сильнейшей ионизации. и почему я один понимаю все эти технологии :) и не только эту
Я к этому пришел еще лет 12 тому - плазменная резка. Я- БЫВШИЙ ФИЗИК - мы построили первый в СССР эксимерный лазер в 1981-1983 годах. Кстати - газовая резка - на карбиде - и на природном газе - тоже возможна.
Чего же мы не понимаем до сих пор про твердые тела, о том как их можно размягчать без температуры?Может это напряжение?Как возникает напряжение в электрической батарее? Это происходит при разделении частиц эфира и плазмы.Наверное древние люди знали этот секрет , вот в ЧЕМ дело.
А почему везде присутсвуют чётко определяемые параллельные борозды ? Борозды - это следы механического воздействия , трения. Плазменный резак оставил бы гладкую поверхность. ----- ".. и почему я один понимаю все эти технологии :) и не только эту....." Татышо ? Правда понимаешь ?
Дело скорее не во властях. Им плевать на это все. Дело в «ученых», которые защитили на «старой» истории свои диссертации и не хотят лишаться грантов, зряплат и своего положения.
Пришла мысль ещё о двух версиях. Первая - инструмент нагревался до температуры "вхождения ножа в масло" - это могло бы, думаю, объяснить характер реза. Вторая - к нужному состоянию приводился гранит, а не инструмент - не механический метод изменения структуры обрабатываемой поверхности и последующее механическое воздействие имеющимися инструментами с последующим возвращением в начальное состояние. В промышленности это практикуется повсеместно с более пластичными, чем гранит, материалами. У той цивилизации могла быть технология, позволявшая привести гранит в иное состояние - более пластичное.
Смотрела лекцию на эту тему. Смотрю этот ролик. Из всего цикла считаю его самым крутым роликом. Некоторые учёные ещё сомневаются?!? В Египте были и сами убедились. Всё так. Сомнений после поездки не осталось.
Самое интересное то, что в Мире очень много таких древних артефактов, свойства и совершенство противоречат официальной науке. А наука имея огромный бюджет и тысячи ученых не обращают внимание, и прячется от обсуждения. Продвигая свою догматическую теорию, которая сложилась в течение 200 последних лет.
Только увидел. Спасибо. Подобного видео с констатациями факта много, но сказанного здесь вами полагаю что уже достаточно для повторения подобной технологии.
Это очень здорово. Продолжайте пожалуйста . Мне очень нравится ваш подход. Всё современные каналы делают чудовищную мистификацию и превращают все альтернативные теории в смех. Чтобы окончательно укоренить официальную науку. А вы молодец, вы смотрите на доказательства, исследования. Спасибо вам большое
Ну вот первые сложные углы показали круглым диском выпилить невозможно,попробуйте отрезать уголок с внутренней стороны,прежде чем разрезать горизонтальную полку вы обязательно залезете на вертикальную,значит это что-то типа фрезы
Очевидно, что древние владели технологией размягчения камня. Скорей всего воздействием на камень неизвестной нам энергии. Нашей цивилизации известен подобный электропластический эффект - при пропускании электрического тока пластичность металла возрастает. Поэтому нож из бронзы действительно входил в гранит как в масло.
Думаю так, что метал является второстепенном. Воздействовал и на структуру самого материала(определяющую породу), материал становился мягким на какое то время, что позволяло резать как масло любым ножем. Т. Е технология изменёния породы(волновая или иная резонансная) Как-то так
Очевидно, что древние владели технологией размягчения камня. Скорей всего воздействием на камень неизвестной нам энергии, для которой камень токопроводящ. Нашей цивилизации известен подобный электропластический эффект - при пропускании электрического тока пластичность металла возрастает. В частности это позволяет катать сверхтвердый и сверхтугоплавкий вольфрам при температуре всего 200 градусов. Поэтому нож из бронзы действительно входил в гранит как в масло.
Но наверняка, многие дожившие до нас артефакты и памятники прошлой цивилизации скрываются.. ибо они стоят особняком рядом с официальной наукой и представлениями...:(
Ребят, вывод то очевиден - наплавление. Или, иначе говоря, кто-то резал раскалённым предметом камень. Риски продольные - дефект инструмента, подобно лопате убирающей песок. Если есть царапина на кромке, то везде от этой лопаты они(риски) остаются. Это так же объясняет "полированные" края. Просто материал сам полировался, как лужа всегда идеальна по полировке. Иногда большой объём знаний мешает видеть очевидное. "из-за леса деревьев не видел" - как говорится. Успехов в полезной работе!
❤ Спасибо за видео!!! Мой вариант ответа обработки... Гидроабразивная резка / - вода с песком под высоким давлением!!! вполне рабочий вариант обработки современный и доступный сейчас. Почему не рассмотрели.
Наверное потому, что подумали и перебирали разные более правдоподобные варианты. Вопрос: могут ли при гидроабразивной резке оставаться параллельные микрориски на обр. поверхности?
Про 6 метровый след: есть вероятность, чисто гипотетически если там был высоко частотный резец у которого колебания несколько тысяч в секунду и он был на штативе медленно опускающимся, тогда в поле любую длинную можно порезать если была станина и он прикреплён к ней по направляющей медленно опускать в низ, глубина реза выберается заранее + в купе определённого сплава я думаю что что-то подобное было
Отличный канал !! Сказанное тут же подтверждается данными, научными статьями, переводами научных статей и комментариями ученых!!! Спасибо очень интересно!!!
Инструменты могли быть из мягкого металла, да и вообще это было не важно! А почему? Потому что менялось каким то образом состояние камня. Он становился мягким и податливым- как тесто.
Не было машин тогда! Племена строили пирамиды по форме корабля пришельцев из созвездия Орион.Все делалось ручным инструментом .Люди думали ,что форма важна и они долетят до звезд,но они ошибались ,Каменная копия не может летать.
Приветствую! Моя версия резки камней - это размягчение камня в месте внедрения пластичных металлов, следы которых зафиксировали. То есть камень становится мягким для обработки на время нанесения необходимых внедрений; при кладке стен мы видим часть необоаботанной поверхности и часть сочлененной в стыках при наименьших потерях камней. Размеры и камней и резки не имели значения, так как сам объект обработки находился под воздействием силы ума. Так как данные факты воздействия и обработки мы видим почти на всех континентах Земли - это было обычным архитектурным талантом людей!
Очень интересное предположение - наша нынешняя цивилизация техническая, а ведь цивилизация Египтян могла быть основана на другом фундаменте. Их жрецы могли воздействовать на основу материалов сознанием, ведь призраки, это души умерших людей, которые могут в материальном мире двигать предметы, издавать звуки или призрачные формы.
Очевидно, что древние владели технологией размягчения камня. Скорей всего воздействием на камень неизвестной нам энергии, для которой камень токопроводящ. Нашей цивилизации известен подобный электропластический эффект - при пропускании электрического тока пластичность металла возрастает. В частности это позволяет катать сверхтвердый и сверхтугоплавкий вольфрам при температуре всего 200 градусов. Поэтому нож из бронзы действительно входил в гранит как в масло.
Дело в том что любой строгальный инструмент истирается. У него есть кромка. Так диски или фрезы имеют толщину на конце и не малую от 3 до 1 миллиметров. И если бы шел рез на 6 метров по длине, то угол бы изменялся из-за стачивания кромки инструмента. А тут как по маслу. Хот строгай хоть режь, но такого следа не будет Верх реза меньше 1 см, а внутрений след уходит на ноль. Вот как вы себе представите такой строгальный инструмент. Тонки и глубокий след уходящий вноль на всем протядении реза. Да и рез ли это был? да след похожий на рез есть. Но самого режущего инструмента не понятно ни его форма, ни его движения, если он вообще двигался во время реза. И так далее. Может параллельные борозды это следы не абразива?.. Так как они не впуклые в выпуклые. Вопрос на вопросе. Склоняюсь на явление резонанса и лучевого инструмента. В других видео сказано, что микровкраплений из металла в ворота нет! То есть самого режущего инструмента не было, а рез есть.
Скорее всего как правильно было замечено в фильме тут использовалась иная технология предварительного воздействия на камень, при которой камень локально размягчался, а уже после его можно было нарезать не сложным инструментом, что то подобное если бы мы надрезали пластилин.
@@АлексейИванов-н7р Да все бы хорошо на счет размягчения.... Но факт остаётся фактом, что следов раздвижения и размягчения в местазх реза нет! в любом случае и просила именно масса вынималась и были именно рез. Это не вмятина. Все микровкрапления тоже срезаны. Или как говорит Андрей Скляров сбиты высокой скоростью движения режущего инструмента. В некоторый срезах и поверхностях есть микровкрапления инструмента - металлические, в некоторых они отсутствуют, что не дает четкой картины об инструментах. А если бы это был не рез в вдавление, то были бы выпуклости с обоих сторон реза - массу бы выдавило. Как бы мы вдавил лезвие в масло. Так что следов размягчения камня не было. Да есть следы как бы натеков, но они могли быть вырезаны и похожи на потеки. Такое можно было видеть в перу где можно наблюдать не полную выборку камня типа кресло. РАзмягчение похоже у них было Но не использовалось при выборке и обработке камня.
@@Farqua-888 согласен, по отсутствию выдавленной массы породы на краях реза моя версия не верна, а как объяснить параллельные резы гранита в толще реза? Иначе как условно большой ленточный пилой не Объ снить.
@@АлексейИванов-н7р Вот тут вся и засада! Дело в том, что параллельные борозды не вдавленные, а выпуклые! Понимаете это не полоса очередного пропили. Они идут вдоль большинства таких и других пропилов. Та что это какой-то другой процесс. ДАвайте подумаем накой. Я вообще предполагаю, что само лезвие не имело твердости, то есть это было какое-то излучение или газы или вода или пусть твердое - но скорее все это связано с резонансом и эти полосы параллельные это эффект стоячих волн при резонансе.
Если технологически эти работы были произведены на так высоком уровне,то ясное дело,что и плавка оных металлов,производилась в специальных печах,а не под резаком на миске.
Немного не по теме. Представьте себе аппарат вроде марсохода. У него есть срок жизни, во время которой он может делать на далекой планете все, на что способен. Ну, например, сложить примитивную пирамидку из камней. Земли может просто не стань в один момент, но, действуя по программе, марсоход будет строить пирамидки еще очень долго. Теперь идем на другой уровень. Цивилизации давно нет, по космосу передвигается полностью автоматизированная система, управляемая АИ. Никто не знает уже, зачем, частично программа нарушена, и не все идет по алгоритму, но корабль совершает посадку на планете, машины что-то строят, забирают с собой все отходы, сломанные инструменты, и летят дальше. Время процесса - ну, скажем год. Никто этого не заметит, да и человека тогда вообще не было еще. Вот вам и непонятные сооружения. Аналог - у С. Лема - на планете Эдем главные герои наблюдают зациклившиеся автоматические заводы, делающие непонятно что неизвестно зачем. Имея лишь остатки части сооружения, мы никогда не поймем его назначения.
Строили медными инструментами, только подключали к инструменту проводок с сигналом и инструмент начинал аннигилировать камень в месте соприкосновения с инструментом.
Склярова убили потому что копал глубоко !!мир его праху аминь!!таких по всему миру уничтожают но свет всё равно пробиваеться потихоньку полегоньку!!не так ли!! спасибо большое вам ребята за информацию и фото пока!!до новых встреч аминь!!да поможет и хранит вас всех таких господь бог аминь
Я думаю, что сначала камень как то или разогревали, или как то ослабляли связи между частицами камня , я думаю, что это может быть звук, а затем в местах ослабления камня проводили металлические разрезы. Подумайте как ослабить соединения зерен кристаллов между собой.
Очевидно, что древние владели технологией размягчения камня. Скорей всего воздействием на камень неизвестной нам энергии, для которой камень токопроводящ. Нашей цивилизации известен подобный электропластический эффект - при пропускании электрического тока пластичность металла возрастает. В частности это позволяет катать сверхтвердый и сверхтугоплавкий вольфрам при температуре всего 200 градусов. Поэтому нож из бронзы действительно входил в гранит как в масло.
Параллельные риски на обработанной поверхности похоже на следы современной пилы Геллера, при помощи которой на заводах производят первичную и грубую обработку или резку металла, в любом случае это доказывает, как минимум, что обработка велась инструментом при помощи механизма, управление которым осуществлялось каким-то посторонним и разумным существом или человеком, которое точно знало, что оно делало и зачем, по шероховатости обработанной поверхности можно рассчитать, что это был за инструмент и тип обработки, этот предмет называется "Допуски и посадки", который изучался в ВУЗах при обучении технологов тяжелого машиностроения.
@@bundesburger1107 На самом деле если заклинания или молитвы произнесенные вслух предназначены для исполнителей того - иного мира. То они сработают. А просто слова - это просто звуки. Есть в параллельном мире - ну ином мире, чтобы не приделались к свойствам параллелей, где нет пересечений. А проявления того мира все-таки есть. Это и круги на полях. И полтергейст, и непознанные явления на Земле, типа летающий тарелок, Да и мегалиты, странные следы в пустыне Наска. Пирамиды и другие полуподземные сооружения типа Осириона. Таких много. На них можно видеть часто накиданы мелкий кирпич или рваный камень размером с булыжник. Вот это нам по силам. А мегалиты это не наше. более 1 тонны - это уже перебор, когда иные каменные блоки от нескольких тонн, до десятков, сотен и даже тысяч тонн это не для нашей жизни. Мы живем издревле чтобы есть пить рожать детей, создавать кров и испытывать бедствия от непогоды и стихийных бедствий. Хотя бы засуха и пипец нашим предкам. Какие там многотонные сооружения. А уже когда видно следы от сверх инструментов или следы в карьерах - не поймешь как они там работали в этих карьерах . Так что без исполнителей не обошлось. Но и ведь и инженер должен быть и директор этих строек. Они должны были знать не только как строить но и для чего. И главное они не могли не строить это. Миллиарды тонн каменной массы было переработана по всему миру. Причем с идеальной обработкой. Я не верю в цивилизацию до нашей истории в 7500 лет назад, как гласит Библия - был создан мир. Скорее всего нам "помогли", но не для нашего развития, а чтобы нас использовать в своих целях. Цели были достигнуты - мы теперь им не нужны. Или что-то произошло и нет возможности проявляться в этом мире часто той цивилизации.
Инструмент называется "молекулярный деструктор". Сделан не на этой планете. Был передан людям, но после применения не по назначению, отобран. Кому интересно, гуглите название.
скажу вам больше - мегалитические постройки это возможно объёмная МАКРОСХЕМА то что кажется вкраплением может быть проводниками полупроводниками и прочими элементами обработки сигнала... мощности огромные, радиация, волны звука и прочие потоки почему они не работают ?как воссоздать эту технологию ?
Браво! и еще раз браво! Классный материал для изучения. Что резало камень? Может все-таки излучающий прибор какой -то что излучает не знаю. Но то что V-образный рез... Это получается либо инструмент не снашивающийся, либо он резал камень как масло. Я нигде не видел четкие снимки и видео именно какой это V-образный след - на сколько он утоньшается в конце. Андрей говорил глаз не видит - значит очень тонкий. А насколько тонкий? Каков это угол, точнее есть ли толщина на острие? И если есть но каков размер? Это даже не праздный вопрос или интерес. Это отправная точка поиска инструмента. может и не было никаких режущих твердых лезвий а был какой-то луч уходящий в ноль на конце?
@@Дмитрий-ф6ф1и Ну не такой длинный скорее как струя плазмы но очень ограниченного действия. Хотя - видно при сильно увеличении частий на поверхности реза, что они были именно сбиты а не расплавлены. Похоже что это было в результате быстрых движений лезвия. Вот какой было лезвие?. Но следы от меча джедая все же есть в перу в горах. Местные лазают в горах отыскивая такие расплавленные прорези как от раскаленного длинного меча. Да это есть. Но как инструмент - тут нужно свотреть в каждом случае. Меч - джедая расплавляет камень, но не выбивает
@@Дмитрий-ф6ф1и если представить инструмент длинной на весь рез. Гипотетически лезвием вниз и начать его вибрировать то инструмент будет входить в камень и заклинивания не будет. Возможно между лезвием и камнет подавалось что-то воздух или газ, вода, масло - жидкость. или плазма. все это вибрируем с очень высокой скоростью. именно лезвие - сама ручка резака стабильна и не вибрирует - тогда можно направленно и управляемо делать выемки в виде реза. Ну это предложение - Нужно понять как реагирует само лезвие, из чего оно каково ее реакция на сверх вибрацию, может в внутри лезвия канальчики для жидкости или воздуха и форсунки для выдувания чтобы выдувать уже разбитый камень из канавки и заодно создавать как бы подушку между камнем и лезвием. Во всяком случае такой инструмент можно сделать и изучать его свойства.
@@Дмитрий-ф6ф1и очень показательны следы трубчатого сверления. Крутилась ли трубчатая насадка или вибрировала в разные стороны - это на мой взгляд нельзя однозначно. следы спиралей на поверхности трубки. Ведь на конце всегда V-образное углубление , Как этого достигнуть крутя трубку - не понятно. А вот если бы трубка вибрировала с высочайшей скоростью то возможно инструмент входил бы в камень.
теоретически, если они имели технологии, способные создавать такие необычные сплавы металлов, то о резонансе частот они тоже должны были знать.. и запросто могли резонансом размягчать до нужной консистенции камень, а затем обрабатывать его резцами с такими необычными сплавами, чтобы сразу оставлять отшлифованную поверхность, при этом сохраняя параллельные полоски, т.е. как ножом по оттаявшему маслу.. а тот самый 6-ти метровый пропил на стене в каком-то месте ушел в волну (19:50) , а потом вернулся обратно.. это может быть результатом неравномерного затвердевания камня после его точечного чрезмерного размягчения резонансом для обработки
11:15 почему пила а струя ну пусть пока воды под огромным давлением абразивом а параллельно снимающие строгальные станки оставляют именно параллельные полосы
Обсидиан образуется при мгновенном остывании магмы с 1500°С, сплав железо-медь образуется при мгновенном остывании с 1400°С до комнатной температуры, сферулы образуются так же.
Очевидно, что древние владели технологией размягчения камня. Скорей всего воздействием на камень неизвестной нам энергии, для которой камень токопроводящ. Нашей цивилизации известен подобный электропластический эффект - при пропускании электрического тока пластичность металла возрастает. В частности это позволяет катать сверхтвердый и сверхтугоплавкий вольфрам при температуре всего 200 градусов. Поэтому нож из бронзы действительно входил в гранит как в масло.
Во_сне я шёл на кухню, брал в руки литровую стеклянную банку и кованный нож, приставлял нож к банке и с силой мысли разрезал банку ножом, как масло . При этом банка оставалась холодной, хотя внешне было похоже на плавление. На следующую ночь я повторил этот опыт с таким же результатом.
Все соединения металлов, сплавов и других элементов вплоть до радиоактивных в пирамидах и саркофагах были получены в результате длительного воздействия мощной (ударной) звуковой волны, которая вырабатывалась в пирамидах. Кроме самой волны создавалось мощное переменное эл. поле напряженностью возможно до 1 миллиона вольт. Вот эти процессы и влияли на появление небольшого количества самых разнообразных частиц элементов. Хатчинсон в своей лаборатории делал подобное, но другими методами.
А почему ни слова не сказали о том, что резка гранита и прочих минералов могла быть произведена с помощью звука? ведь были же догадки о том, что египтяне умели использовать звук и стоячие волны для строительства своих сооружений. И возможна же обработка гранита с помощью воды под давлением. давление кстати тоже возможно создать звуковой волной.
Машинная обработка., тип манипулятор на гусеничном ходу, фрезы разных сечений с кавитирующей рабочей поверхностью. Скорее это вода . Но нужна энергетика электричество., а это мог решить реактор атомный. Тогда при наличии проекта и програм эта работа могла кипеть круглые сутки и творец мог изделие увидеть очень быстро
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
[Подпишитесь] и включите уведомления [🔔] чтобы не пропустить новое видео.
⭐ Отправить донат через Телеграм канал Версадоко - t.me/versadocorus
⭐ Ежемесячная подписка через Телеграм канал Версадоко
🔹1€ - t.me/tribute?start=s7397
🔹1.83€ - t.me/tribute?start=s7396
🔹2.44€ - t.me/tribute?start=s7398
🔹3.66€ - t.me/tribute?start=s7399
🔹18.32€ - t.me/tribute?start=s739a
Станьте меценатом канала, чтобы ускорить выход новых видео:
ruclips.net/channel/UCOp58rDJcD-Tgfl8lmqtaKAjoin
🧢 Мерч Версадоко - versadoco-shop.fourthwall.com
💸 PayPal донат - www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=E9BVHT3PC5DEU
Не понимаю, почему так мало просмотров, один из лучших каналов по теме. Не бросайте свою работу.
Большинство просмотров не с самого ютуба, а с внешних ресурсов, поэтому если можете поделится видео, это бы внесло вклад в развитие канала. Спасибо!
@@Версадоко Ютуб "захватили" ученые против мифов. Так что не думаю что здесь можно рассчитывать на успех.
@@Версадоко может пилили фрезером по камню ? Потому нет следа болгарки,а фрезы применяли ?
@@СергейПетрович-р8р ЭЭ не. Голос что надо. Взвешенное описание в нормальном тембре.
На Ютьюбе полно подобных видео.
Видео интересное... а теперь, по существу. Я программист, но судьба сложилась так, что когда-то мне пришлось серьезно погрузиться в материаловедение. Теперь пара слов о некоторых частицах, обнаруженных ЛАИ при исследовании…
1) Начну с "частицы X": сплав "вольфрам-висмут-молибден" известен с 1973 года (т.е. сравнительно недавно), у него очень узкий спектр применений, но самое главное - существует по крайней мере одно природное месторождение этого материала (где этот сплав возник в силу природных процессов). Он встречается в Канаде и в настоящее время это месторождение принадлежит Brunswick Tin Mines Ltd. Само по себе это месторождение очень интересное, так как указанные металлы (висмут, вольфрам и молибден) там встречаются как по отдельности в руде, так и в сплаве. Источник: Hydrothermal geochemistry of the Mount Pleasant Tin (-Tungsten-Molybdenum) deposit
Golpira Elmi Assadzadeh, University of Windsor, страница 6, цитата: "Petruk, W., 1973. The tungsten-bismuth-molybdenum deposit of Brunswick Tin Mines Ltd.: its mode of
occurrence, mineralogy and amenability to mineral beneficiation, C.I.M. Bulletin, 113-130."
2) Сплавы “олово-железо-медь-титан” известны с 2004 года, когда фирмой Wieland Werke AG на них был получен патент EP1061146B1 (авторы: Andreas Dr. Bögel и Uwe Dr. Hofmann). Название патента: “Copper alloy containing tin, iron and titanium” (Медный сплав, содержащий олово, железо и титан). При этом в патенте сказано, что олово, железо, медь и титан выступают в качестве основных компонентов, а пятая добавка может быть любой (в патенте упоминаются магний и цинк… но если так, то почему бы не быть и мышьяку)? Вот что по поводу этого класса сплавов написано в «формуле изобретения»: «Изобретение относится к сплаву Cu-Sn-Fe-Ti и его применению. Сплав Cu-Sn широко используется как в качестве материалов для литья, так и в качестве используемых материалов для замешивания. Этот класс материалов можно найти в многочисленных приложениях в электротехнике, машиностроении, приборостроении и точном машиностроении, а также в ювелирной промышленности. Обычные составы находятся в диапазоне от 0,1 до 11% Sn, от 0,01 до 0,4% P, остальное Cu. (Здесь и далее содержание отдельных добавок сплава указано в массовой доле в % по массе.) Преимущества этих так называемых фосфорных бронз в том, что они очень хорошо во всем мире доступны и недороги, имеют очень хорошие физические свойства для конструирования, а также отличные параметры механической прочности и пластичности. Они обеспечивают достаточную коррозионную стойкость для широкого спектра применений. Специально для производства компонентов с небольшими размерами и сложной геометрией использование пластичных материалов Cu-Sn особенно привлекательно. Так, например, в DIN17662 для широкого спектра применений определено содержание бронзы от 4 до 8 процентов, для которых в дополнение к Sn до 8,5 % также предписано содержание P в качестве компонента сплава от 0,01 до 0,35 %. В качестве других примесей Fe до 0,1%, Ni до 0,3%, Zn до 0,3% и Pb до 0,05%... »
Большое спасибо за комментарий! Мне будет интересно ознакомиться с приведённым материалом, как думаю и тем, кто интересуется вопросом.
@@Версадоко Спасибо) как говорится: чем смог - помог!
украли патент у древних египтян получается )))
@@Yury_Dergachev Юрий, в древнем Египте использовали только метеоритное железо, которое абсолютно понятно называли металлом неземного происхождения, можно предположить, что перечисленные Вами сплавы в естественном местонахождение это огромный металлический объект врезавшийся в Землю?
@@Версадоко Немецкие эксперты часто тоже иследуют эти же мегалиты, вполне можно представить откуда этот потент у них.
Канал крутой сделали, респект, Скляров восстал и продолжает атаковать «традиционную» науку!
Спасибо! Только дело не в аттаках на науку, а в желании создать место, где альтернативная история, необычные взгляды, факты и теории их объясняющие, могут серьёзно обсуждаться без ненужной "желтизны".
@@Версадоко у Вас отлично получается!!! Мне предложил ютуб ваш канал, я слежу за ЛАИ 10 лет. Спасибо что включаете Андрея очень приятно и достойно, спасибо 👏❤️👍❤️🙏
Как я рад и счастлив когда вижу у вас новое видео! Спасибо!!!
Канал просто супер, ютуб вчера только предложил. Я давно в альтернативной тематике и этот канал действительно достоен подписки и просмотру каждого ролика
Хороший голос, хороший текст, использование Андрея Склярова не выглядит как плагиат - в общем браво ! Подписался !
Очередное классное видео по альтернативной истории! Спасибо! Очень интересно!
Сплав они пытались сделать... а не может быть так что мы имеем дело с порошковой металлургией а там процесс изготовления сплава (сплавляется не сплавляемое) несколько сложнее и несколько иной. А возможно это и композит но как то не очень в это верится.
Я бы предположил что это не нож и не резец а похоже на наборную фрезу из дисков на фрезерном станке это если рассматривать обработку плоскости. А сам диск возможно состоит из меди вольфрама, висьмута титана и сплав этот изготовлен по порошковым технологиям. Как бы логично медь-бронза с тугоплавкими вкраплениями по краям диска хорошо отводит тепло а центральная тонкая часть диска из вольфрама молибдена и т.д. более твердая для основного реза.
В любом случае нужно признать что классическая история нам врет, а наши историки почему то не хотят замечать очевидное и скрывают правду.
Очередное классное видео по альтернативной истории! Спасибо! Очень интересно!
Большое уважение! Подача информации очень грамотная и четкая.
как резался камень лезвием: дело в том что лезвие конусное и по внешней стороне лезвия шло мощное статическое напряжение окутанное газом и так создавалась плазма, таким образом нож был плазменным и легко резал камень. а частицы металла это побочка от инструмента так как оно в месте с искрами отбрасывает частицы металла в стороны при соприкосновении с объектом. а исходящий поток ионов на тонком конусе лезвия это и была та самая острая грань и да она оставляла после себя легкий эффект радиации,такое происходит при сильнейшей ионизации. и почему я один понимаю все эти технологии :) и не только эту
Я к этому пришел еще лет 12 тому - плазменная резка. Я- БЫВШИЙ ФИЗИК - мы построили первый в СССР эксимерный лазер в 1981-1983 годах. Кстати - газовая резка - на карбиде - и на природном газе - тоже возможна.
Чего же мы не понимаем до сих пор про твердые тела, о том как их можно размягчать без температуры?Может это напряжение?Как возникает напряжение в электрической батарее? Это происходит при разделении частиц эфира и плазмы.Наверное древние люди знали этот секрет , вот в ЧЕМ дело.
Плазма это температура, а следы именно механики, так?
А почему везде присутсвуют чётко определяемые параллельные борозды ? Борозды - это следы механического воздействия , трения. Плазменный резак оставил бы гладкую поверхность. ----- ".. и почему я один понимаю все эти технологии :) и не только эту....." Татышо ? Правда понимаешь ?
@@ГалинаДавлетгареевазвук, ультразвуковые паяльники к примеру, твердое олово делают жидким минуя нагревание
Инструменты это пол дела Главное- ЧТО приводило их в движение.
Ультразвук.
И мой лайк с ходу!!! Юле и Алексу респект!!!! Настоящие скляровцы!!!
Спасибо. За интересную тему и очень качественную подачу материала. Отличный канал, желаю вам интенсивного развития и продвижения.
Власти, как и во всем мире, бояться ПРАВДЫ. И измеряют ИСТОРИЮ под себя. Правду истории надо изучать, знать и помнить.
Дело скорее не во властях. Им плевать на это все. Дело в «ученых», которые защитили на «старой» истории свои диссертации и не хотят лишаться грантов, зряплат и своего положения.
Лаконично и по сути... 👍
Благодарю вас за труд! Очень интересно.. смотрю с упоением каждый фильм! 🙌🙏💜
Пришла мысль ещё о двух версиях. Первая - инструмент нагревался до температуры "вхождения ножа в масло" - это могло бы, думаю, объяснить характер реза. Вторая - к нужному состоянию приводился гранит, а не инструмент - не механический метод изменения структуры обрабатываемой поверхности и последующее механическое воздействие имеющимися инструментами с последующим возвращением в начальное состояние. В промышленности это практикуется повсеместно с более пластичными, чем гранит, материалами. У той цивилизации могла быть технология, позволявшая привести гранит в иное состояние - более пластичное.
Всегда была мысль о том,что нужно исследовать именно "пропилы" более тщательно. Отличная работа!
Нормальный канал...без шизофрении..жаль подписчиков маловато
_Настоящих умных мало ..._
Ага, а то у одного известного канала уже маниакальная поперла даже в речи....
Очень интересно! Мы и близко не имеем тех древних технологий!Даже не имеем представление ...
Спасибо.. Опять мы пытаемся научиться и спросить как это делали..))
Да
Спасибо! Очень достойный анализ. Ваши фильмы лучшее чем можно аргументировать палеоконтакт в спорах
Крутой фильм!!! 👍🏿
Эх, Андрей Скляров! Как жаль что он так рано нас покинул!😥
А скорее его покинули
Смотрела лекцию на эту тему. Смотрю этот ролик. Из всего цикла считаю его самым крутым роликом. Некоторые учёные ещё сомневаются?!? В Египте были и сами убедились. Всё так. Сомнений после поездки не осталось.
Самое интересное то, что в Мире очень много таких древних артефактов, свойства и совершенство противоречат официальной науке. А наука имея огромный бюджет и тысячи ученых не обращают внимание, и прячется от обсуждения. Продвигая свою догматическую теорию, которая сложилась в течение 200 последних лет.
@@Balta454 эта _-псевдо-наука-_ по сути совсем не то, что нам кажется
По истине достойный канал! Всегда поддерживать буду вас.
Только увидел. Спасибо. Подобного видео с констатациями факта много, но сказанного здесь вами полагаю что уже достаточно для повторения подобной технологии.
Именно такими поисками заняты все спецслужбы стран в которых соображают что к чему. Ещё Аненербе этим же занималось.
Не только стран ). Олигархат обладает не меньшим, а порой и большим потенциалом в таких поисках )).
Смешно 😂
Спасибо. Все ясно и по делу. Новых вам успехов!
Это очень здорово. Продолжайте пожалуйста . Мне очень нравится ваш подход. Всё современные каналы делают чудовищную мистификацию и превращают все альтернативные теории в смех. Чтобы окончательно укоренить официальную науку. А вы молодец, вы смотрите на доказательства, исследования. Спасибо вам большое
Ну вот первые сложные углы показали круглым диском выпилить невозможно,попробуйте отрезать уголок с внутренней стороны,прежде чем разрезать горизонтальную полку вы обязательно залезете на вертикальную,значит это что-то типа фрезы
Почему вы думаете только об инструментах на основе механического воздействия одного материала на другой материал?
@@prayforukraineplease7605 Любым инструментом, не понятно как можно сделать настолько идеальный угол. Только маникюрными шлифовщиками работать
@@yul498 Неужто отливка не может сделать идеальный угол, покруче чем все инструменты?
Очевидно, что древние владели технологией размягчения камня. Скорей всего воздействием на камень неизвестной нам энергии. Нашей цивилизации известен подобный электропластический эффект - при пропускании электрического тока пластичность металла возрастает. Поэтому нож из бронзы действительно входил в гранит как в масло.
Думаю так, что метал является второстепенном. Воздействовал и на структуру самого материала(определяющую породу), материал становился мягким на какое то время, что позволяло резать как масло любым ножем. Т. Е технология изменёния породы(волновая или иная резонансная) Как-то так
Очевидно, что древние владели технологией размягчения камня. Скорей всего воздействием на камень неизвестной нам энергии, для которой камень токопроводящ. Нашей цивилизации известен подобный электропластический эффект - при пропускании электрического тока пластичность металла возрастает. В частности это позволяет катать сверхтвердый и сверхтугоплавкий вольфрам при температуре всего 200 градусов. Поэтому нож из бронзы действительно входил в гранит как в масло.
Но наверняка, многие дожившие до нас артефакты и памятники прошлой цивилизации скрываются.. ибо они стоят особняком рядом с официальной наукой и представлениями...:(
Официалов поражает особый вид болезни ихтамнебыло:))
Ребят, вывод то очевиден - наплавление. Или, иначе говоря, кто-то резал раскалённым предметом камень. Риски продольные - дефект инструмента, подобно лопате убирающей песок. Если есть царапина на кромке, то везде от этой лопаты они(риски) остаются. Это так же объясняет "полированные" края. Просто материал сам полировался, как лужа всегда идеальна по полировке.
Иногда большой объём знаний мешает видеть очевидное. "из-за леса деревьев не видел" - как говорится.
Успехов в полезной работе!
Ленточная пила?
Лайк, подписка. Здоровья и успехов вам и процветания каналу!
Сильно!!!
Похоже на работу лазера он так же по мере прожига оставляет борозды.
❤ Спасибо за видео!!! Мой вариант ответа обработки... Гидроабразивная резка / - вода с песком под высоким давлением!!! вполне рабочий вариант обработки современный и доступный сейчас. Почему не рассмотрели.
Наверное потому, что подумали и перебирали разные более правдоподобные варианты. Вопрос: могут ли при гидроабразивной резке оставаться параллельные микрориски на обр. поверхности?
Просто супер! Делайте еще!
Про 6 метровый след: есть вероятность, чисто гипотетически если там был высоко частотный резец у которого колебания несколько тысяч в секунду и он был на штативе медленно опускающимся, тогда в поле любую длинную можно порезать если была станина и он прикреплён к ней по направляющей медленно опускать в низ, глубина реза выберается заранее + в купе определённого сплава я думаю что что-то подобное было
Отличный канал !! Сказанное тут же подтверждается данными, научными статьями, переводами научных статей и комментариями ученых!!! Спасибо очень интересно!!!
Инструменты могли быть из мягкого металла, да и вообще это было не важно! А почему? Потому что менялось каким то образом состояние камня. Он становился мягким и податливым- как тесто.
Спасибо Вам. Было-бы интересно рассмотреть рисунок боковых плоскостей этого узкаго страного среза по толщине которая идет на нет.
Не было машин тогда! Племена строили пирамиды по форме корабля пришельцев из созвездия Орион.Все делалось ручным инструментом .Люди думали ,что форма важна и они долетят до звезд,но они ошибались ,Каменная копия не может летать.
Приветствую! Моя версия резки камней - это размягчение камня в месте внедрения пластичных металлов, следы которых зафиксировали. То есть камень становится мягким для обработки на время нанесения необходимых внедрений; при кладке стен мы видим часть необоаботанной поверхности и часть сочлененной в стыках при наименьших потерях камней. Размеры и камней и резки не имели значения, так как сам объект обработки находился под воздействием силы ума. Так как данные факты воздействия и обработки мы видим почти на всех континентах Земли - это было обычным архитектурным талантом людей!
Почему размягчения? Почему не бетонирование? Более правдоподобно. Не зря же появилась легенда о философском камне (искусственном камне)
Очень интересное предположение - наша нынешняя цивилизация техническая, а ведь цивилизация Египтян могла быть основана на другом фундаменте. Их жрецы могли воздействовать на основу материалов сознанием, ведь призраки, это души умерших людей, которые могут в материальном мире двигать предметы, издавать звуки или призрачные формы.
Каких египтян?! каких жрецов?! Вы вообще о чём? Они туда пришли на всё уже готовое (или в крайнем случае - недоделанное)!
Очевидно, что древние владели технологией размягчения камня. Скорей всего воздействием на камень неизвестной нам энергии, для которой камень токопроводящ. Нашей цивилизации известен подобный электропластический эффект - при пропускании электрического тока пластичность металла возрастает. В частности это позволяет катать сверхтвердый и сверхтугоплавкий вольфрам при температуре всего 200 градусов. Поэтому нож из бронзы действительно входил в гранит как в масло.
Чтож это за "высокоточные и технологичные инструменты" такие, которые об обычные камни стачиваются!? )))
Если обработка идет бомбардировкой частицами например плазма ,то это быстрый вариант😎
+1
А длинные глубокие V образные углубления могут быть оставлены чем-то наподобие строгального станка (по металлу)
Дело в том что любой строгальный инструмент истирается. У него есть кромка. Так диски или фрезы имеют толщину на конце и не малую от 3 до 1 миллиметров. И если бы шел рез на 6 метров по длине, то угол бы изменялся из-за стачивания кромки инструмента. А тут как по маслу. Хот строгай хоть режь, но такого следа не будет Верх реза меньше 1 см, а внутрений след уходит на ноль. Вот как вы себе представите такой строгальный инструмент. Тонки и глубокий след уходящий вноль на всем протядении реза. Да и рез ли это был? да след похожий на рез есть. Но самого режущего инструмента не понятно ни его форма, ни его движения, если он вообще двигался во время реза. И так далее. Может параллельные борозды это следы не абразива?.. Так как они не впуклые в выпуклые. Вопрос на вопросе. Склоняюсь на явление резонанса и лучевого инструмента. В других видео сказано, что микровкраплений из металла в ворота нет! То есть самого режущего инструмента не было, а рез есть.
Скорее всего как правильно было замечено в фильме тут использовалась иная технология предварительного воздействия на камень, при которой камень локально размягчался, а уже после его можно было нарезать не сложным инструментом, что то подобное если бы мы надрезали пластилин.
@@АлексейИванов-н7р Да все бы хорошо на счет размягчения.... Но факт остаётся фактом, что следов раздвижения и размягчения в местазх реза нет! в любом случае и просила именно масса вынималась и были именно рез. Это не вмятина. Все микровкрапления тоже срезаны. Или как говорит Андрей Скляров сбиты высокой скоростью движения режущего инструмента. В некоторый срезах и поверхностях есть микровкрапления инструмента - металлические, в некоторых они отсутствуют, что не дает четкой картины об инструментах.
А если бы это был не рез в вдавление, то были бы выпуклости с обоих сторон реза - массу бы выдавило. Как бы мы вдавил лезвие в масло.
Так что следов размягчения камня не было.
Да есть следы как бы натеков, но они могли быть вырезаны и похожи на потеки. Такое можно было видеть в перу где можно наблюдать не полную выборку камня типа кресло.
РАзмягчение похоже у них было Но не использовалось при выборке и обработке камня.
@@Farqua-888 согласен, по отсутствию выдавленной массы породы на краях реза моя версия не верна, а как объяснить параллельные резы гранита в толще реза? Иначе как условно большой ленточный пилой не Объ снить.
@@АлексейИванов-н7р Вот тут вся и засада! Дело в том, что параллельные борозды не вдавленные, а выпуклые! Понимаете это не полоса очередного пропили. Они идут вдоль большинства таких и других пропилов. Та что это какой-то другой процесс.
ДАвайте подумаем накой. Я вообще предполагаю, что само лезвие не имело твердости, то есть это было какое-то излучение или газы или вода или пусть твердое - но скорее все это связано с резонансом и эти полосы параллельные это эффект стоячих волн при резонансе.
Всё это хорошо! 👍 Но почему ЛАИ не исследует мегалиты Сибири? 🤔 Правительство запретило? 😳
Ja, die USA-Regierung hat das verboten
Не понимаю почему учёные бояться сказать што древние резали лазером, придумывают какие-то пилы абразивы?
Вот ! Это уже ближе !!
Если технологически эти работы были произведены на так высоком уровне,то ясное дело,что и плавка оных металлов,производилась в специальных печах,а не под резаком на миске.
Да, канал очень даже. Молодцы!
Как насчёт электро-химической или ультразвуковой обработки.
Да хоть что говори , тогда мы по новой развиваемся
Шикарное видео!!!
Чумовой канал! Просто лучший в этой тематике. Профи!
я подписался, браво ребята, браво!
Немного не по теме. Представьте себе аппарат вроде марсохода. У него есть срок жизни, во время которой он может делать на далекой планете все, на что способен. Ну, например, сложить примитивную пирамидку из камней. Земли может просто не стань в один момент, но, действуя по программе, марсоход будет строить пирамидки еще очень долго. Теперь идем на другой уровень. Цивилизации давно нет, по космосу передвигается полностью автоматизированная система, управляемая АИ. Никто не знает уже, зачем, частично программа нарушена, и не все идет по алгоритму, но корабль совершает посадку на планете, машины что-то строят, забирают с собой все отходы, сломанные инструменты, и летят дальше. Время процесса - ну, скажем год. Никто этого не заметит, да и человека тогда вообще не было еще. Вот вам и непонятные сооружения. Аналог - у С. Лема - на планете Эдем главные герои наблюдают зациклившиеся автоматические заводы, делающие непонятно что неизвестно зачем. Имея лишь остатки части сооружения, мы никогда не поймем его назначения.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Lomonosov?
@@bundesburger1107Склифасовский! (gag)
Строили медными инструментами, только подключали к инструменту проводок с сигналом и инструмент начинал аннигилировать камень в месте соприкосновения с инструментом.
... я аннигилировал от вашего коммента ! )))
Всё правильно, это побочные элементы от технологии Эво. Спасибо за видео! 👍
Склярова убили потому что копал глубоко !!мир его праху аминь!!таких по всему миру уничтожают но свет всё равно пробиваеться потихоньку полегоньку!!не так ли!! спасибо большое вам ребята за информацию и фото пока!!до новых встреч аминь!!да поможет и хранит вас всех таких господь бог аминь
А если они взяли уже обработанные кем-то более развитым, камни, и просто внесли свои изменения своим инструментом?🤔
Я думаю, что сначала камень как то или разогревали, или как то ослабляли связи между частицами камня , я думаю, что это может быть звук, а затем в местах ослабления камня проводили металлические разрезы. Подумайте как ослабить соединения зерен кристаллов между собой.
Очевидно, что древние владели технологией размягчения камня. Скорей всего воздействием на камень неизвестной нам энергии, для которой камень токопроводящ. Нашей цивилизации известен подобный электропластический эффект - при пропускании электрического тока пластичность металла возрастает. В частности это позволяет катать сверхтвердый и сверхтугоплавкий вольфрам при температуре всего 200 градусов. Поэтому нож из бронзы действительно входил в гранит как в масло.
Параллельные риски на обработанной поверхности похоже на следы современной пилы Геллера, при помощи которой на заводах производят первичную и грубую обработку или резку металла, в любом случае это доказывает, как минимум, что обработка велась инструментом при помощи механизма, управление которым осуществлялось каким-то посторонним и разумным существом или человеком, которое точно знало, что оно делало и зачем, по шероховатости обработанной поверхности можно рассчитать, что это был за инструмент и тип обработки, этот предмет называется "Допуски и посадки", который изучался в ВУЗах при обучении технологов тяжелого машиностроения.
2:12 перепады температур ветер ВОДА... опа... остатки облицовки на пирамиде говорят об уровне воды того времени? а может они и строились в воде?
Если были инструменты, они должны где-то сохраниться.
Скорее их находят и целенаправленно уничтожают, а нам вешают лапшу
Ну судя по следам, инструменты всё таки были. А вот куда они переместились и где могли бы храниться - вопрос отдельный
Плазменная эрозия? Частицы любых веществ в плазме могут локально смешиваться в самые необычные соединения.
Да, скорее всего.
Если произнести заклинание -Ахалай-Махалай то любй инструмент будет резать камень как масло
Los geht es, Genadij!
@@bundesburger1107 На самом деле если заклинания или молитвы произнесенные вслух предназначены для исполнителей того - иного мира. То они сработают. А просто слова - это просто звуки.
Есть в параллельном мире - ну ином мире, чтобы не приделались к свойствам параллелей, где нет пересечений. А проявления того мира все-таки есть. Это и круги на полях. И полтергейст, и непознанные явления на Земле, типа летающий тарелок, Да и мегалиты, странные следы в пустыне Наска. Пирамиды и другие полуподземные сооружения типа Осириона. Таких много. На них можно видеть часто накиданы мелкий кирпич или рваный камень размером с булыжник. Вот это нам по силам. А мегалиты это не наше. более 1 тонны - это уже перебор, когда иные каменные блоки от нескольких тонн, до десятков, сотен и даже тысяч тонн это не для нашей жизни. Мы живем издревле чтобы есть пить рожать детей, создавать кров и испытывать бедствия от непогоды и стихийных бедствий. Хотя бы засуха и пипец нашим предкам. Какие там многотонные сооружения. А уже когда видно следы от сверх инструментов или следы в карьерах - не поймешь как они там работали в этих карьерах .
Так что без исполнителей не обошлось. Но и ведь и инженер должен быть и директор этих строек. Они должны были знать не только как строить но и для чего. И главное они не могли не строить это. Миллиарды тонн каменной массы было переработана по всему миру. Причем с идеальной обработкой. Я не верю в цивилизацию до нашей истории в 7500 лет назад, как гласит Библия - был создан мир. Скорее всего нам "помогли", но не для нашего развития, а чтобы нас использовать в своих целях. Цели были достигнуты - мы теперь им не нужны. Или что-то произошло и нет возможности проявляться в этом мире часто той цивилизации.
@@Farqua-888 Danke Slavik, ich bin beeindruckt. Sind es wirklich Ihre Gedanken?
@@bundesburger1107 Я с 1993 года изучаю ОС и ВТО - осознанные сновидения и внетелесный опыт. Сам исследую эти странные миры.
@@Farqua-888 Interessant!
Sie haben bestimmt vom Pereval Djatlova gehört. Was meinen Sie, was geschah dort?
Оставляю дополнительный комментарий для поддержки и развития канала! 🍀🌟⚡⚡
Я считаю это был некий строгательный механизм….
Инструмент называется "молекулярный деструктор". Сделан не на этой планете. Был передан людям, но после применения не по назначению, отобран. Кому интересно, гуглите название.
💯%за людьми которые занимаются альтернативной историей, пристально наблюдают правительства
к сожалению - да. За одним человеком, не так давно - пришли*. Все обставили так, словно он сам решил выйти в окно, многоэтажного дома...
@@ubr3706 это кто?
скажу вам больше - мегалитические постройки это возможно объёмная МАКРОСХЕМА то что кажется вкраплением может быть проводниками полупроводниками и прочими элементами обработки сигнала... мощности огромные, радиация, волны звука и прочие потоки
почему они не работают ?как воссоздать эту технологию ?
Браво! и еще раз браво! Классный материал для изучения. Что резало камень? Может все-таки излучающий прибор какой -то что излучает не знаю. Но то что V-образный рез... Это получается либо инструмент не снашивающийся, либо он резал камень как масло. Я нигде не видел четкие снимки и видео именно какой это V-образный след - на сколько он утоньшается в конце. Андрей говорил глаз не видит - значит очень тонкий. А насколько тонкий? Каков это угол, точнее есть ли толщина на острие? И если есть но каков размер? Это даже не праздный вопрос или интерес. Это отправная точка поиска инструмента. может и не было никаких режущих твердых лезвий а был какой-то луч уходящий в ноль на конце?
Может это был световой меч, как в звёздных войнах😊.
@@Дмитрий-ф6ф1и Ну не такой длинный скорее как струя плазмы но очень ограниченного действия. Хотя - видно при сильно увеличении частий на поверхности реза, что они были именно сбиты а не расплавлены. Похоже что это было в результате быстрых движений лезвия. Вот какой было лезвие?.
Но следы от меча джедая все же есть в перу в горах. Местные лазают в горах отыскивая такие расплавленные прорези как от раскаленного длинного меча. Да это есть. Но как инструмент - тут нужно свотреть в каждом случае. Меч - джедая расплавляет камень, но не выбивает
@@Farqua-888 Любой механический инструмент заклинило бы, форма реза конус.
@@Дмитрий-ф6ф1и если представить инструмент длинной на весь рез. Гипотетически лезвием вниз и начать его вибрировать то инструмент будет входить в камень и заклинивания не будет. Возможно между лезвием и камнет подавалось что-то воздух или газ, вода, масло - жидкость. или плазма. все это вибрируем с очень высокой скоростью. именно лезвие - сама ручка резака стабильна и не вибрирует - тогда можно направленно и управляемо делать выемки в виде реза. Ну это предложение - Нужно понять как реагирует само лезвие, из чего оно каково ее реакция на сверх вибрацию, может в внутри лезвия канальчики для жидкости или воздуха и форсунки для выдувания чтобы выдувать уже разбитый камень из канавки и заодно создавать как бы подушку между камнем и лезвием. Во всяком случае такой инструмент можно сделать и изучать его свойства.
@@Дмитрий-ф6ф1и очень показательны следы трубчатого сверления. Крутилась ли трубчатая насадка или вибрировала в разные стороны - это на мой взгляд нельзя однозначно. следы спиралей на поверхности трубки. Ведь на конце всегда V-образное углубление , Как этого достигнуть крутя трубку - не понятно. А вот если бы трубка вибрировала с высочайшей скоростью то возможно инструмент входил бы в камень.
теоретически, если они имели технологии, способные создавать такие необычные сплавы металлов, то о резонансе частот они тоже должны были знать.. и запросто могли резонансом размягчать до нужной консистенции камень, а затем обрабатывать его резцами с такими необычными сплавами, чтобы сразу оставлять отшлифованную поверхность, при этом сохраняя параллельные полоски, т.е. как ножом по оттаявшему маслу..
а тот самый 6-ти метровый пропил на стене в каком-то месте ушел в волну (19:50) , а потом вернулся обратно.. это может быть результатом неравномерного затвердевания камня после его точечного чрезмерного размягчения резонансом для обработки
Интересно!
11:15 почему пила а струя ну пусть пока воды под огромным давлением абразивом а параллельно снимающие строгальные станки оставляют именно параллельные полосы
Благодарю! 🙏
Обсидиан образуется при мгновенном остывании магмы с 1500°С, сплав железо-медь образуется при мгновенном остывании с 1400°С до комнатной температуры, сферулы образуются так же.
Почему не рассмотреть резку под давлением воды с добавками кварца и тп я не знаю как вариант
Вариант плазмы или вибрации не рассматриваете?
А что древние цивилизации нержавейку не изготавливали, она тогда должна была остаться везде в большом колличестве
Может дело было не в инструменте а в граните ?
Очевидно, что древние владели технологией размягчения камня. Скорей всего воздействием на камень неизвестной нам энергии, для которой камень токопроводящ. Нашей цивилизации известен подобный электропластический эффект - при пропускании электрического тока пластичность металла возрастает. В частности это позволяет катать сверхтвердый и сверхтугоплавкий вольфрам при температуре всего 200 градусов. Поэтому нож из бронзы действительно входил в гранит как в масло.
Очень интересно!
Во_сне я шёл на кухню, брал в руки литровую стеклянную банку и кованный нож, приставлял нож к банке и с силой мысли разрезал банку ножом, как масло . При этом банка оставалась холодной, хотя внешне было похоже на плавление. На следующую ночь я повторил этот опыт с таким же результатом.
Это был просто сон или осознанный сон?
и саундтреки в тему!!!!!!!!, супер
Инструмент которым, сделали пропил в пилоне Карнака была обычная медная проволока.
Nein, das war NATO-Draht
Спасибо за контент
Круто, но увы власти не позволят в этом разобраться.
после потопа осадочные породы еще не засохли. были как не обожоный кирпич. вот и работать было легко.
Все соединения металлов, сплавов и других элементов вплоть до радиоактивных в пирамидах и саркофагах были получены в результате длительного воздействия мощной (ударной) звуковой волны, которая вырабатывалась в пирамидах. Кроме самой волны создавалось мощное переменное эл. поле напряженностью возможно до 1 миллиона вольт. Вот эти процессы и влияли на появление небольшого количества самых разнообразных частиц элементов. Хатчинсон в своей лаборатории делал подобное, но другими методами.
А почему ни слова не сказали о том, что резка гранита и прочих минералов могла быть произведена с помощью звука? ведь были же догадки о том, что египтяне умели использовать звук и стоячие волны для строительства своих сооружений. И возможна же обработка гранита с помощью воды под давлением. давление кстати тоже возможно создать звуковой волной.
Как нож в масло, значит был и нож по камню, гиперболоид египетского инженера Гарина работал не иначе
Машинная обработка., тип манипулятор на гусеничном ходу, фрезы разных сечений с кавитирующей рабочей поверхностью. Скорее это вода . Но нужна энергетика электричество., а это мог решить реактор атомный. Тогда при наличии проекта и програм эта работа могла кипеть круглые сутки и творец мог изделие увидеть очень быстро
А почему ваш заголовок наложен на другой текст? Вы у кого-то взяли готовое видео и текст!
Параллельные борозды от строгольного станка остаются похоже , найдите в интернете
Классное видео!