Я в начале стрима об этом подумала. Люблю всех с 89 сквда, включая обе стороны конфликта, но Тоша лучше бы промолчал или реально деликатнее бы выразился. Хотя бы: "Я считаю, что он хайпит на отношениях, но это его дело". Всё. И точка.
@@pochillku инициатор конфликта тоха.я за ними не слежу особо но зашла в этот паблик «дипинс фемили»-это паблик типо «яблоки мазелова» , вбила в поиск т2х2 и там тоша на тот момент 13 раз высказывался про дипинса и все в негативном ключе.как я поняла дипинс ни разу на это все не отвечал и в этот раз у него сгорело и он пост написал в твитере.а тоха после этого поста начал его оскорблять,переходить на личности, намекал на то что дипинс терпила,сказал что он идеальная кукла, позорище кринжатина и тд.поставила себя на место дипинса, я бы тоже высказалась.
@@blablabla6308 "я за ним не слежу" , но вот и пожалуйста) Так ещё ваш источник паблик про дипинса, где будут моменты конкретно про дипинса, ну здорово здорово. Так вот, Тоха смотрел твичконтору, а это если вы не знаете новостной канал про стримеров. И абсолютно каждый выражает своё мнение на ту или иную новость, тоже самое сделал Тоха, но Ване не понравилось( Я правильно понял по вашей логике, каждый стример о ком высказывался Тоха должен щас позвонить ему в таком случае
@@pochillku чё, елси один раз зайти и посмотреть, что и как высказывается человек, и при этом убедится что Тоха тут неправ на 100% то да, можешь думать, что все следят за этим
Ну окей, по логике тохи, дипинс должен был игнорить эти реакции, но как дипинс высказался в твитере, тоха сразу же среагировал, так еще и на личности перешел. Так почему тоха не проигнорировал? Сам себе противоречит. Про хайп ваще хуита даже комментировать не буду
Причём тут реакция т2х2? Он просто высказал своё мнение. Т2х2 не говорил же, что дипинс не может это делать. Вы чем слушаете, он сказал, что ему похуй на то, что сказал дипинс, он просто высказал своё мнение и если бы его в звонок не позвали, ему бы и дальше было всё равно, о чём кто что думает и конфликта бы не было. Это именно дипинс пытался доказать свою точку зрения, а не т2х2.
Кратко Антон сказал свое предложение, при этом вкинул оскорбление Ване не понравилось предложение и оскорбление Все Оба не правы Есть ли тут сторона правая на 100%? Нет
Момент про хайп, якобы Ваня сказал о девушке на своем твиче ради хайпа - полнейший бред, как Тохе вообще могло прийти это в голову. И самое интересное, что ему 3 чела пытались донести, что это вообще не хайп, а он твердит свое. Очень разочаровал на этом стриме Тоха
он вове не хотел говорить о девушке потому что как он сказал " я расскажу у себя на стриме все, а не тебе " потому что так он привлечет больше внимания, а на стриме вовы этот момент не каждый бы увидел, хотя казалось бы, ну расскажи сначала другу а потом аудитории на своем стриме
@@pesdaи тем более это был стрим Вани но на вк, это Вова залетел и начал рофлить. у Вани медейка на твиче, нахуй ему о себе говорить на каком-то вк стриме когда у него своя аудитория сидит и ждёт его на твиче.
@@nellyvnx. так вова спросил откуда фото у этой девушки а ваня начал отнекиваться, он мог просто ответить вове а потом объявить, но он решил пойтт на твич где больше охват аудитории чтобы сказать самому, почему нельзя было вове просто сказать "да это так" а потом уже своей аудитории рассказать
@@pesda так Вова сам же только только на стриме где конфликт сказал что Ваня не решался рассказывать про отношения. и Вова сам Ване говорил что 'вот, уже пора рассказать' и как по мне подталкивал Ваню сделать этот шаг.
Тоха реально не понимает, что «его мнение», скорее всего, нахуй никому не сдалось. Нельзя постоянно нести какую-то ахинею и прикрывать это своей честностью и тем, что ты всегда говоришь, что думаешь. Это не вызывает восхищение или уважения, это вызывает презрение к человеку, который не соображает, что иногда хотя бы для разнообразия нужно закрыть рот. Дело тут даже не в Дипинсе
Так он и не пытался навязать никому свою точку зрения, это дипинс его позвал в звонок и начал говорить, что он не прав, а не т2х2. Т2х2 просто сказал как думает и ему было бы и дальше похуй кто как думает, если бы ему не позвонили и всё, к чему предъява?
Чёт Мазик странно дефает Тоху, аргумент на уровне высказываний родственников на то, когда тебя обижают в шк "ой, да не слушай их и сами отстанут". Втф? Это его не оправдывает
@@banka_vi а у тебя всё окей? Ты же в курсе, что мнение может быть ОШИБОЧНОЕ? И неважно тут, твоё оно или нет, когда ты его выставляешь на публику, очевидно если ты несёшь бред тебе предьявят за него. Именно за то, что оно ошибочное Тохе и предъявили, потому что он хуйню в медийном пространстве про медийного человека несёт, оскорбляет его, обвиняет в какой-то надуманной херне и портит репутацию. Ему указали на это, но он по принципу "Я Д'Артаньян, а все вокруг пидорасы" упёрся в своё мнение.
@@banka_vi какой аргумент. ОН ЭТУ ФРАЗУ РАЗ 100 СКАЗАЛ И ЧТО ТЕПЕРЬ. ты реал думаешь адекватное мнение, когда оно основано на слухах и в него входят пустые, ничем не обоснованные оскорбления
@@maya40ina55 да причём тут вообще аргумент, не аргумент. вы можете как вам угодно относиться у его мнению, я тоже не на 100% с ним согласна, смысл в том, что это его мнение которое он имеет право высказывать на своём стриме, каким бы это мнение не было
как же я рада тому, как Ваня подает прекрасный пример своей аудитории и нашему поколению в принципе, и да, его жизненные принципы- правильны, а Антон сам в своих словах и высказываниях тонет, не понимая, что несёт
Очень редко смотрю стримеров и из всех честно предпочитаю Дипинса именно потому что его взгляды и то что он транслирует мне ближе. В этой ситуации также принимаю точку зрения Дипинса и полностью его понимаю. По логике Тохи "высказывать своё мнение"-оскорблять и открыто переходить на личности? Хорошо, каждому своё, но тогда нужно нести ответ за свои слова. Одно дело разбрасываться оскорблениями и осуждать без особых оснований на своём стриме, а другое с человеком лично. Если Тохи так кристалически все равно на мнение Дипинса и не нужно хайпа-зачем раздувать всё это? Типа Ваня проглотит потому что он это ДОЛЖЕН (хотя человек сам в праве выбирать что для него норма, а что нет-это и есть личные границы). Коснулись его личности, не раз, не два и не три. Ваня приводит аргументы, вежливо объясняет не позволяя себе лишнего, а Тоха обрубает всё одним "Почему ты так реагируешь? Это моё мнение" и продавливает этим так что действительно теряешься и уже не подбираешь слов, потому что человек не идёт с тобой на контакт, а конкретно топит, выводит на эмоции. И лично я тоже не поддерживаю точку зрения оскорбления своих друзей и друзей друзей (в особенности прилюдно, а не лично человеку). Я понимаю, что для многих это норма, но лично меня это возмутило бы не меньше потому что в моём понимание это пустословие за спиной и проявление полного неуважения. А человеческие отношения любые: дружеские, партнерские профессиональные, приятельские основываются прежде всего на уважение. В данном случае поведение Тохи-полное неуважение.
Я честно, не смотрела ни в тг, ни на твиче кто там что высказывал, но исходя из этого видеоролика я делаю вывод, что получается ему как раз и предъявили за его мнение. Изначально, опять же, исходя из этого ролика, дипинс в тг написал таким образом, что ему просто надоело, что ему попадается мнение, которое не соответствует с тем, как он видит. То есть изначально предъява была написана за то, что у него мнение другое, а не то, что ему не понравилось как это сказали. После чего, он зовёт т2х2 , аргументируя тем, что он тушит его не за мнение, а за стиль общения с людьми, при этом говорит о том, что если он друг твоего друга, то ты должен выражаться нормально - это первое; второе - то что т2х2 говорит, что ему похуй, а в итоге дипинс говорит ему, что ты противоречишь самому себе. Ему объясняют, что он просто высказал своё мнение и он упомянул это только из-за того, что ему попалось про него видео. По идеи не прав здесь дипинс, но его не заставляют извиняться за то, что он имеет другое мнение, а т2х2 как раз извиняется за своё мнение. То есть по сути, если простыми словами, когда т2х2 предъявили, за то, что он специально солит дипинсу, хотя он высказал свою точку зрения - это нормально иметь такую точку зрения и топить её, а то, что ему предъявили, что он не прав с тем, что дипинс "хайпожор" - это не нормально иметь такую точку зрения и топить за неё, надо извинятся. Я не пытаюсь как-то кого-то защищать и понимаю примерно, за что пытаются душить т2х2, но почему-то никто не пытается понять с его стороны, как это выглядит, и почему он не понимает, то что ему предъявляют. Ему говорят одни аргументы, а в итоге притягивают за другое. Это нам легко понять со стороны, чего примерно пытается сказать дипинс, но исходя из того, что он говорит в аргументах, реально же не понятно, зачем он его, впринципе позвал. Дипинс в какие-то моменты такое говорит, что я сама теряла смысл того, что он пытался донести. И заметьте, когда ему т2х2 спрашивал, а зачем ты меня пригласил, он либо молчал, либо говорил, что ему не понравилось как его назвали, после чего ему говорят, так тебе не понравилось то, как я выразился в твою сторону, а не то какое мнение я сказал? Он говорит что нет, он не ребёнок, чтобы на такое обижаться и продолжает приводить аргументы, которые к мнению вообще не относятся и топит за друзей и манеры. И как он тогда должен был его понять со своей стороны, если ему чел и за похуизм и за друзей предъявлял? Я честно до сих пор не сильно в итоге понимаю, за что именно он пытался предъявить. Ведь по факту он его позвал для того, чтобы предъявить за мнение, насколько я поняла, но зачем? Смысл того, что он в итоге получается ему сказал, что моё мнение правильное и всё, так что я не понимаю вообще почему инициатором конфликта стал т2х2, если по факту его дипинс позвал, а он просто на свою аудиторию сказал своё мнение и ему этот разговор по большому счёту не был нужен. Он бы и дальше оставался со своей точкой зрения и всё. А то, что это дипинсу попалась в рекомендациях, согласить не его вина. В итоге, мы имеем то, что оба не правы в этом конфликте и изначально его могло и не быть, как и многих других на твиче. Конфликт появился по инициативе именно дипинса, а не т2х2, т.к. ещё раз повторюсь, он просто высказал своё мнение, а как другие думают ему абсолютно было всё равно. Но почему-то виноват в итоге именно т2х2 и это он тупой, и манипулятор.
@@fff53535 Спасибо за полноценный ответ! Всё перечитала и как то переосмыслила даже. Насчёт вот того что Дипинс гасится на вопросе зачем позвал, то тут да тут прям промах) У каждой медали две стороны всегда, нет абсолютно правых и абсолютно виноватых
общалась с Антоном раньше. он милый внешне и на стриме, но клянусь, с первого сообщения ощущается какой то лютый дискомфорт и с этим человеком общаться нет никакого желания
Со всем с Ваней согласна, но вот это " раз друг друга, то нельзя" . Максимально странно. Если я хочу что-то сказать, то мне будет все равно кто чей папа, сын, друг ,коллега и тд
Ок пусть срет но под это чем то будет обосновано , у тохи за весь стрим лишь один «аргумент» «есть причина , но я не могу сказать потому что это личное» раз ты срешь чела в аудиторию то надо наверное вводить всех в курс дела и обосновывать , без всего этого это просто оскорбления за ни за что
Я честно, не смотрела ни в тг, ни на твиче кто там что высказывал, но исходя из этого видеоролика я делаю вывод, что получается ему как раз и предъявили за его мнение. Изначально, опять же, исходя из этого ролика, дипинс в тг написал таким образом, что ему просто надоело, что ему попадается мнение, которое не соответствует с тем, как он видит. То есть изначально предъява была написана за то, что у него мнение другое, а не то, что ему не понравилось как это сказали. После чего, он зовёт т2х2 , аргументируя тем, что он тушит его не за мнение, а за стиль общения с людьми, при этом говорит о том, что если он друг твоего друга, то ты должен выражаться нормально - это первое; второе - то что т2х2 говорит, что ему похуй, а в итоге дипинс говорит ему, что ты противоречишь самому себе. Ему объясняют, что он просто высказал своё мнение и он упомянул это только из-за того, что ему попалось про него видео. По идеи не прав здесь дипинс, но его не заставляют извиняться за то, что он имеет другое мнение, а т2х2 как раз извиняется за своё мнение. То есть по сути, если простыми словами, когда т2х2 предъявили, за то, что он специально солит дипинсу, хотя он высказал свою точку зрения - это нормально иметь такую точку зрения и топить её, а то, что ему предъявили, что он не прав с тем, что дипинс "хайпожор" - это не нормально иметь такую точку зрения и топить за неё, надо извинятся. Я не пытаюсь как-то кого-то защищать и понимаю примерно, за что пытаются душить т2х2, но почему-то никто не пытается понять с его стороны, как это выглядит, и почему он не понимает, то что ему предъявляют. Ему говорят одни аргументы, а в итоге притягивают за другое. Это нам легко понять со стороны, чего примерно пытается сказать дипинс, но исходя из того, что он говорит в аргументах, реально же не понятно, зачем он его, впринципе позвал. Дипинс в какие-то моменты такое говорит, что я сама теряла смысл того, что он пытался донести. И заметьте, когда ему т2х2 спрашивал, а зачем ты меня пригласил, он либо молчал, либо говорил, что ему не понравилось как его назвали, после чего ему говорят, так тебе не понравилось то, как я выразился в твою сторону, а не то какое мнение я сказал? Он говорит что нет, он не ребёнок, чтобы на такое обижаться и продолжает приводить аргументы, которые к мнению вообще не относятся и топит за друзей и манеры. И как он тогда должен был его понять со своей стороны, если ему чел и за похуизм и за друзей предъявлял? Я честно до сих пор не сильно в итоге понимаю, за что именно он пытался предъявить. Ведь по факту он его позвал для того, чтобы предъявить за мнение, насколько я поняла, но зачем? Смысл того, что он в итоге получается ему сказал, что моё мнение правильное и всё, так что я не понимаю вообще почему инициатором конфликта стал т2х2, если по факту его дипинс позвал, а он просто на свою аудиторию сказал своё мнение и ему этот разговор по большому счёту не был нужен. Он бы и дальше оставался со своей точкой зрения и всё. А то, что это дипинсу попалась в рекомендациях, согласить не его вина. В итоге, мы имеем то, что оба не правы в этом конфликте и изначально его могло и не быть, как и многих других на твиче. Конфликт появился по инициативе именно дипинса, а не т2х2, т.к. ещё раз повторюсь, он просто высказал своё мнение, а как другие думают ему абсолютно было всё равно. Но почему-то виноват в итоге именно т2х2 и это он тупой, и манипулятор.
Вообще Ваня прав насчет того "друг моего друга - мой друг", то есть если мой друг будет не обращать внимания на прямое окорбление в мою сторону, так еще и дефать мне будет не комфортно с ним общаться и уж тем более вести с ним находиться. К тому же, какое право человек имеет право высказывать своё мнение переходя на личность? В "культурном обществе" за такое мнение вызывали на дуэль, так как это оскорбляет честь и самооценку то есть: промолчать = принять мнение. На момент написание я остановился на 39 минуте и не разу не увидел хоть какое-то уважение к собеседнику. "Умный собеседник" то есть Анатолий, приводил факты по типу "Тебе должно быть похуй". Конечно Ваня был не прав в том, что перед тем как вести дискуссию с такими людьми - нужно составить план: Брать видео или текстовый пруф и начинать с него узнавать, что именно не нравится и по какой причине ты высказался. И вообще обидно за теску, что ему тяжело противостоять словестной перепалки. Надеюсь в жизни он бы так не унижался, а прекрастна с ним обошёлся..
Я честно, не смотрела ни в тг, ни на твиче кто там что высказывал, но исходя из этого видеоролика я делаю вывод, что получается ему как раз и предъявили за его мнение. Изначально, опять же, исходя из этого ролика, дипинс в тг написал таким образом, что ему просто надоело, что ему попадается мнение, которое не соответствует с тем, как он видит. То есть изначально предъява была написана за то, что у него мнение другое, а не то, что ему не понравилось как это сказали. После чего, он зовёт т2х2 , аргументируя тем, что он тушит его не за мнение, а за стиль общения с людьми, при этом говорит о том, что если он друг твоего друга, то ты должен выражаться нормально - это первое; второе - то что т2х2 говорит, что ему похуй, а в итоге дипинс говорит ему, что ты противоречишь самому себе. Ему объясняют, что он просто высказал своё мнение и он упомянул это только из-за того, что ему попалось про него видео. По идеи не прав здесь дипинс, но его не заставляют извиняться за то, что он имеет другое мнение, а т2х2 как раз извиняется за своё мнение. То есть по сути, если простыми словами, когда т2х2 предъявили, за то, что он специально солит дипинсу, хотя он высказал свою точку зрения - это нормально иметь такую точку зрения и топить её, а то, что ему предъявили, что он не прав с тем, что дипинс "хайпожор" - это не нормально иметь такую точку зрения и топить за неё, надо извинятся. Я не пытаюсь как-то кого-то защищать и понимаю примерно, за что пытаются душить т2х2, но почему-то никто не пытается понять с его стороны, как это выглядит, и почему он не понимает, то что ему предъявляют. Ему говорят одни аргументы, а в итоге притягивают за другое. Это нам легко понять со стороны, чего примерно пытается сказать дипинс, но исходя из того, что он говорит в аргументах, реально же не понятно, зачем он его, впринципе позвал. Дипинс в какие-то моменты такое говорит, что я сама теряла смысл того, что он пытался донести. И заметьте, когда ему т2х2 спрашивал, а зачем ты меня пригласил, он либо молчал, либо говорил, что ему не понравилось как его назвали, после чего ему говорят, так тебе не понравилось то, как я выразился в твою сторону, а не то какое мнение я сказал? Он говорит что нет, он не ребёнок, чтобы на такое обижаться и продолжает приводить аргументы, которые к мнению вообще не относятся и топит за друзей и манеры. И как он тогда должен был его понять со своей стороны, если ему чел и за похуизм и за друзей предъявлял? Я честно до сих пор не сильно в итоге понимаю, за что именно он пытался предъявить. Ведь по факту он его позвал для того, чтобы предъявить за мнение, насколько я поняла, но зачем? Смысл того, что он в итоге получается ему сказал, что моё мнение правильное и всё, так что я не понимаю вообще почему инициатором конфликта стал т2х2, если по факту его дипинс позвал, а он просто на свою аудиторию сказал своё мнение и ему этот разговор по большому счёту не был нужен. Он бы и дальше оставался со своей точкой зрения и всё. А то, что это дипинсу попалась в рекомендациях, согласить не его вина. В итоге, мы имеем то, что оба не правы в этом конфликте и изначально его могло и не быть, как и многих других на твиче. Конфликт появился по инициативе именно дипинса, а не т2х2, т.к. ещё раз повторюсь, он просто высказал своё мнение, а как другие думают ему абсолютно было всё равно. Но почему-то виноват в итоге именно т2х2 и это он тупой, и манипулятор.
Не согласен с тем, что человек должен выбирать собственные выражения исходя из того, чем является предмет обсуждения для его друга. Друг моего друга может быть таким же чужим для меня человеком, как и любой другой.
ситуация: ты дружишь с человеком , чей друг оскорбляет тебя , из-за чего ты можешь начать думать что твой друг считает так же , тебе бы потом было приятно общаться с таким "другом"? Я это к тому что лучше вообще ничего не говорит,чтоб не случались конфликты или недопонимание с человеком которого ты считаешь друга
@@KarinaSheew так может, мне со своим другом и обсудить это? Мнения друзей не обязаны совпадать по любому поводу, в том числе и в отношении определенных людей.
Забавно что Ваня вообще отреагировал на слова Тохи. Он же ему даже не друг, что бы бежать к компьютеру, включить стрим и обсудить, кто там обсудил его и "засрал" в 6 раз. Да много есть челов кто на него срёт, даже большую кучу чем Тоха, чеж тогда на все высеры из твитера или тех же мини-стримеров реакт не сделает, или Дипинс сделал ещё одну реакцию только потому что тот друг Ильи? Тогда мне ещё одна вещь не понятна, слова "Ради уважения к Илье, можно было сказать деликатнее, потому что он мой друг". Выглядит так, буд-то Тоха должен был спросить разрешения у Ильи, а можно ли ему вообще хоть что то говорить про Ваню. Я правильно понимаю, если бы Тоха не был другом Ильи - то и конфликта не было бы? Из всего конфликта я понял, что больше всего Ваня обиделся на то, что его оскорбили, а не на то, что про его девушку(не знаю есть ли она вообще) что-то сказали. Мальчик с хрупким эго который недавно узнал что такое интернет.
Лол, а тоха изначально отреагировал на безобидные слова Вани и оскорбил ни за что по сути, только Тохе можно высказываться или как это работает? Что за двойные стандарты? Это интернет, как вы и сказали, всё сказанное разлетается в миг, обсуждается и оспаривается как в нашем случае и притягивается за "кривой базар". Ваня обычный простой пацан, со своими жизненными понятиями, в которые как раз не входит неоднократный необоснованный хейт от незнакомого лично человека, он за это и спросил. Тут дело даже не в Илье, это, скорее, как аргумент в споре. До этого же бесконечные высказывания тохи им игнорировались, т.к. в них не было перехода на личность и прямых оскорблений, хоть и сказано не без негативного подтекста, но любому терпению есть предел. Как вы можете догадаться у дипинса огромный фд, в т.ч. новостных пабликов с контентом по Ване несчётное количество, куда по сути и публикуется информация о любом упоминании Вани кем-либо из стримеров, различные инсайды, клипается куча нарезок и т.д и т.п - слепому на глаза попадётся, хочет он или нет. Но дипинс, конечно же, целенаправленно выискивает всю информацию про себя, скажу более - он сам всё клипает, чтоб на досуге пересмотреть, ведь заоблачное чсв у чела! А ещё дипинс - "мальчик с хрупким эго", "хайпажор" и "искусственная кукла" в вечном образе, да и девушки у него нет, он по парням на самом деле (это всё прикрытие, ХАЙП, ведь он родился ради хайпа, живёт ради хайпа и умрёт, соответственно, тоже ради него - слухи не врут, это самый достоверный источник, слухами земля полнится! Не буду комментировать то, что эти слухи - это самый весомый аргумент в споре для тохи, хотя вроде бы внешне вполне похож на взрослого человека, да и годиков ему сколько hmm. Чушь глупейшая, пиздец просто (ну никак тут не промолчать, это смех). НО как же легко внушить зрителю чужое мнение, ведь для стримеров-манипуляторов это как 2 пальца и вы уже тут, со "своим собственным лично сформированным" имхо, забавно)) Антон и во время конфликта неоднократно использовал манипуляции для того, чтоб подавить чужое мнение, переворачивал всё в свою пользу и давил этим, хотя вряд ли вы заметили, ведь антон всегда прав и говорит только правду, у него в кармане целое досье из домыслов и слухов, они то точно правдивы)) (какой же абсурд, боже). Это как верить в стереотип о том, что аудитория дипинса - сплошные малолетки из тиктока - глупо, но мнение популярно, соответственно принимается за чистую монету. (привет, мне 20+ и я смотрю дипинса второй год, классный парень, кста). Так вот, попробуйте отбросить внушенную предвзятость, пересмотрите ещё раз стрим или загляните как-то на огонёк на больше, чем 2 минуты, думаю, большинство стереотипов и домыслов развеется само собой). Ни к чему не призываю и не настаиваю, лишь борюсь с незаслуженной несправедливостью (пытаюсь, по крайней мере))
@@user-hjkl-1337 Я честно, не смотрела ни в тг, ни на твиче кто там что высказывал, но исходя из этого видеоролика я делаю вывод, что получается ему как раз и предъявили за его мнение. Изначально, опять же, исходя из этого ролика, дипинс в тг написал таким образом, что ему просто надоело, что ему попадается мнение, которое не соответствует с тем, как он видит. То есть изначально предъява была написана за то, что у него мнение другое, а не то, что ему не понравилось как это сказали. После чего, он зовёт т2х2 , аргументируя тем, что он тушит его не за мнение, а за стиль общения с людьми, при этом говорит о том, что если он друг твоего друга, то ты должен выражаться нормально - это первое; второе - то что т2х2 говорит, что ему похуй, а в итоге дипинс говорит ему, что ты противоречишь самому себе. Ему объясняют, что он просто высказал своё мнение и он упомянул это только из-за того, что ему попалось про него видео. По идеи не прав здесь дипинс, но его не заставляют извиняться за то, что он имеет другое мнение, а т2х2 как раз извиняется за своё мнение. То есть по сути, если простыми словами, когда т2х2 предъявили, за то, что он специально солит дипинсу, хотя он высказал свою точку зрения - это нормально иметь такую точку зрения и топить её, а то, что ему предъявили, что он не прав с тем, что дипинс "хайпожор" - это не нормально иметь такую точку зрения и топить за неё, надо извинятся. Я не пытаюсь как-то кого-то защищать и понимаю примерно, за что пытаются душить т2х2, но почему-то никто не пытается понять с его стороны, как это выглядит, и почему он не понимает, то что ему предъявляют. Ему говорят одни аргументы, а в итоге притягивают за другое. Это нам легко понять со стороны, чего примерно пытается сказать дипинс, но исходя из того, что он говорит в аргументах, реально же не понятно, зачем он его, впринципе позвал. Дипинс в какие-то моменты такое говорит, что я сама теряла смысл того, что он пытался донести. И заметьте, когда ему т2х2 спрашивал, а зачем ты меня пригласил, он либо молчал, либо говорил, что ему не понравилось как его назвали, после чего ему говорят, так тебе не понравилось то, как я выразился в твою сторону, а не то какое мнение я сказал? Он говорит что нет, он не ребёнок, чтобы на такое обижаться и продолжает приводить аргументы, которые к мнению вообще не относятся и топит за друзей и манеры. И как он тогда должен был его понять со своей стороны, если ему чел и за похуизм и за друзей предъявлял? Я честно до сих пор не сильно в итоге понимаю, за что именно он пытался предъявить. Ведь по факту он его позвал для того, чтобы предъявить за мнение, насколько я поняла, но зачем? Смысл того, что он в итоге получается ему сказал, что моё мнение правильное и всё, так что я не понимаю вообще почему инициатором конфликта стал т2х2, если по факту его дипинс позвал, а он просто на свою аудиторию сказал своё мнение и ему этот разговор по большому счёту не был нужен. Он бы и дальше оставался со своей точкой зрения и всё. А то, что это дипинсу попалась в рекомендациях, согласить не его вина. В итоге, мы имеем то, что оба не правы в этом конфликте и изначально его могло и не быть, как и многих других на твиче. Конфликт появился по инициативе именно дипинса, а не т2х2, т.к. ещё раз повторюсь, он просто высказал своё мнение, а как другие думают ему абсолютно было всё равно. Но почему-то виноват в итоге именно т2х2 и это он тупой, и манипулятор.
Увидела на стриме Дани Кашина этот недоконфликт. Безразлична к Дипинсу и к Тохе, но в речи Антона четко прослеживаются манипуляции. Он умело ставит Дипинса в уязвимую позицию, не дает сказать, внушает ему СВОИ мысли, говорит извинения с посылом "Раз это тебя таааак обижает и если ты такой чувствительный". То есть, это не Антон агрессивный в своей подаче, это не у него сгорело очевидно с херни, а Ваня просто очень нежный и он воспринимает все очень близко к сердцу. Меня прям передергивает от его позиции "я старше, я мужик, а не мальчик. Я лучше знаю". Ещё слова "Я такое про него слышал, но на аудиторию говорить не буду" - тоже какая-то херь на уровне детского сада. Дипинс с его "друга своего друга обсирать нельзя" тоже немного странная установка, но она хотя бы безобидная и не несет в себе отрицательного посыла. В общем, разочаровалась в Антоне, потому что в других конфликтаз он был именно тем, кто старался объективно высказываться, а тут в нем видна зависит какая-то иначе не могу объяснить как ему "не похй")0
Дипинс просто не понимал как ему обьяснить свою притензию тохе, потому что за любую его предъяву от тохи прилетает еще сотня других. Поэтому ваня пытается сузить предъяву до одного слова, что бы тохе обьяснить понятнее@@YuFed-n1w
Я давно не видела Дипинса таким похожим на мелкого беззащитного мальчишку, как вначале разговора с Тохой. Чувствую эту ситуацию, как в детстве, когда на тебя гонит взрослый, но тупой родственник, а ты шестилеткой пытаешься защищатся, и говоришь вполне трезвые вещи. Хочешь прояснить ситуацию, когда чувак напротив полностью переворачивает твои слова, пользуясь тем, что язык у него в силу возраста и характера подвешен. И, конечно, переубедить его не получается, в конце ты чувствуешь себя запутанным и бесишься
Я честно, не смотрела ни в тг, ни на твиче кто там что высказывал, но исходя из этого видеоролика я делаю вывод, что получается ему как раз и предъявили за его мнение. Изначально, опять же, исходя из этого ролика, дипинс в тг написал таким образом, что ему просто надоело, что ему попадается мнение, которое не соответствует с тем, как он видит. То есть изначально предъява была написана за то, что у него мнение другое, а не то, что ему не понравилось как это сказали. После чего, он зовёт т2х2 , аргументируя тем, что он тушит его не за мнение, а за стиль общения с людьми, при этом говорит о том, что если он друг твоего друга, то ты должен выражаться нормально - это первое; второе - то что т2х2 говорит, что ему похуй, а в итоге дипинс говорит ему, что ты противоречишь самому себе. Ему объясняют, что он просто высказал своё мнение и он упомянул это только из-за того, что ему попалось про него видео. По идеи не прав здесь дипинс, но его не заставляют извиняться за то, что он имеет другое мнение, а т2х2 как раз извиняется за своё мнение. То есть по сути, если простыми словами, когда т2х2 предъявили, за то, что он специально солит дипинсу, хотя он высказал свою точку зрения - это нормально иметь такую точку зрения и топить её, а то, что ему предъявили, что он не прав с тем, что дипинс "хайпожор" - это не нормально иметь такую точку зрения и топить за неё, надо извинятся. Я не пытаюсь как-то кого-то защищать и понимаю примерно, за что пытаются душить т2х2, но почему-то никто не пытается понять с его стороны, как это выглядит, и почему он не понимает, то что ему предъявляют. Ему говорят одни аргументы, а в итоге притягивают за другое. Это нам легко понять со стороны, чего примерно пытается сказать дипинс, но исходя из того, что он говорит в аргументах, реально же не понятно, зачем он его, впринципе позвал. Дипинс в какие-то моменты такое говорит, что я сама теряла смысл того, что он пытался донести. И заметьте, когда ему т2х2 спрашивал, а зачем ты меня пригласил, он либо молчал, либо говорил, что ему не понравилось как его назвали, после чего ему говорят, так тебе не понравилось то, как я выразился в твою сторону, а не то какое мнение я сказал? Он говорит что нет, он не ребёнок, чтобы на такое обижаться и продолжает приводить аргументы, которые к мнению вообще не относятся и топит за друзей и манеры. И как он тогда должен был его понять со своей стороны, если ему чел и за похуизм и за друзей предъявлял? Я честно до сих пор не сильно в итоге понимаю, за что именно он пытался предъявить. Ведь по факту он его позвал для того, чтобы предъявить за мнение, насколько я поняла, но зачем? Смысл того, что он в итоге получается ему сказал, что моё мнение правильное и всё, так что я не понимаю вообще почему инициатором конфликта стал т2х2, если по факту его дипинс позвал, а он просто на свою аудиторию сказал своё мнение и ему этот разговор по большому счёту не был нужен. Он бы и дальше оставался со своей точкой зрения и всё. А то, что это дипинсу попалась в рекомендациях, согласить не его вина. В итоге, мы имеем то, что оба не правы в этом конфликте и изначально его могло и не быть, как и многих других на твиче. Конфликт появился по инициативе именно дипинса, а не т2х2, т.к. ещё раз повторюсь, он просто высказал своё мнение, а как другие думают ему абсолютно было всё равно. Но почему-то виноват в итоге именно т2х2 и это он тупой.
@@fff53535 Да тут в целом жижа какая-то. Изначальная предъява от t2x2, что дипинс хотел хайпа, всё, можно это опровергнуть и как бы -конфликт. Вполне логично что в домашней обстановке, среди своих зрителей куда комфортнее и лучше рассказывать вещи из своей личной жизни, нежели на конкретном реклам стриме. То что больше хайпа получилось, ну это также логичная закономерность, вот только вредъява же, что он якобы хотел этого, а пруфов этому ноль.
тоха пользуется тем, что у вани заикание на почве того, что мысли обгоняют речь перебивает, использует вставные конструкции(=вода), которые дают больше времени на подумать, тогда как на деле все, что он говорит - сплошные манипуляции вот это «солнышко», которое равно «заюш», которое пассивная агрессия и желание выставить себя выше собеседника ваня его слушает, пытается прийти к какому-то выводу, тогда как тоха не желает ничего слушать и решать он также несколько раз сказал «зачем ты меня позвал?», после чего следовало вроде как решение разговора, но!! во-первых, он не вышел из диса, а продолжал спор, что является попыткой выставить себя, опять же, умнее, но при этом мусолить эту тему дальше он говорит что ему похуй, и продолжает продолжает реактить, продолжает в этом звонке превозносить себя засчет манипуляций во-вторых, он произносит вроде_как_решение_конфликта «хорошо, вань, я вообще тебя обсуждать/упоминать больше не буду», после чего следует манипулятивное «если тебя обижает оскорбления, если тебе неприятно» снова попытка унизить собеседника, выставить его обиженкой/ребенком, не слушая!!! ванины попытки донести свою мысль, коверкая смысл конфликта в выгодную себе сторону приведу еще пример (подобный диалог повторялся очень часто): - *блабла *, я правильно тебя понял? - нет, я- - *перебивает * нет, подожди, то есть ты... *разгоняет мысль о неправильности позиции вани, исходя из того, что антон САМ СЕБЕ ПРИДУМАЛ * он спрашивает, правильно ли понял, и хуй кладет на ответ, продолжая гнуть линию о том, какой же ваня еблан и как он не прав это если касаться разговора а сама ситуация, как по мне, должна была закончиться на ванином твите можно понять аргументы обеих сторон, тк они основаны на воспитаниях, при том, абсолютно разных ванины друзья до стриминга - это кентики, живущие по правилам, «брат за брата», «хули ты на меня пиздишь» это все понятно тоха, на мой взгляд, типичный представитель твича, типичное быдло и тут опять же, загвоздка в том, что на твиче такие все я согласна с ваниной позицией, и сама таких правил эТиКетА придерживаюсь, но в разговоре с твичевским стримером такие аргументы звучат абсурдно это интернет, не реальная жизнь тут никто за свои слова не отвечает да, тоха пиздит на какую-никакую аудиторию, вроде как должен осознавать, что этим портит мнение потенциального зрителя вани о нем. как медийка, должен понимать, какие это несет риски подведу итог: поведение тохи как раз выглядит, как желание хайпануть а ваня.. ваня слишком хорошо воспитан. не буду отрицать возможности того, что он действительно лишь создает образ.. и все же считаю, что не может настолько много деталей, которые нас привлекают, присутствовать лишь по причине желания создать образ кьютибоя для фанаток наверное все же не стоило стримить их звонок, ведь как он сказал в начале, конфликты не для стрима а если да - это уже хайп
написала, посмотрев ровно половину теперь досмотрела вторую бля, насколько же ваня стал увереннее и агрессивнее с поддержкой вовы под конец создалось ощущение, что ване уже срать на тоху и макса с высокой колокольни, главное, чтобы понял и одобрил вова «малой».. мило :) а вообще, я заебалась это смотреть, столько раз повторялось одно и то же я бы уже хуй забила на такого непробиваемого человека
поклоняюсь вашему умению формулировать мысли, описали в полной мере происходящее с психологической точки зрения, так ещё и так точно 🛐 С быдлом действительно только на языке быдла, хорошее воспитание и этикет здесь только помеха, к сожалению
Тоха хочет хайпануть звучит смешно ведь дипинс сам запустил стрим и разве ,он не ребенок раз обижается на то ,что кто там его оскорбил ,это звучит смешно и на фоне этого начинать конфликт так ещё и на стриме кто тут ещё хайпит
Но пример Вани с друзьями такое себе, честно похуй на друзей, если есть мнение его нужно высказывать, но у Тохи тут даже не мнение а какие-то пустые оскорбления и обвинения основанные на ни о чём
Я сама тоже как-то лояльно пыталась относиться к Антону,но чё то он хуйню какую-то высрал. Насколько я понимаю чел просто сидит на своих стримах, все забыли про него, ну он решил привлечь внимание и попиздеть на Ваню... Зачем? Я имею ввиду уже все как-то лояльно относятся к Дипинсу на твиче, это уже не в тренде даже
Я тогда думала как до него не доходит что количество зрителей абсолютно не важно было, важно было аудитория, которой он, скажем так доверяет "НЕТ ЭТО ВСЁ РАДИ ХАЙПА" Он конечно выбесил, было также ощущение что просто бесполезно спорить с ним
Я честно, не смотрела ни в тг, ни на твиче кто там что высказывал, но исходя из этого видеоролика я делаю вывод, что получается ему как раз и предъявили за его мнение. Изначально, опять же, исходя из этого ролика, дипинс в тг написал таким образом, что ему просто надоело, что ему попадается мнение, которое не соответствует с тем, как он видит. То есть изначально предъява была написана за то, что у него мнение другое, а не то, что ему не понравилось как это сказали. После чего, он зовёт т2х2 , аргументируя тем, что он тушит его не за мнение, а за стиль общения с людьми, при этом говорит о том, что если он друг твоего друга, то ты должен выражаться нормально - это первое; второе - то что т2х2 говорит, что ему похуй, а в итоге дипинс говорит ему, что ты противоречишь самому себе. Ему объясняют, что он просто высказал своё мнение и он упомянул это только из-за того, что ему попалось про него видео. По идеи не прав здесь дипинс, но его не заставляют извиняться за то, что он имеет другое мнение, а т2х2 как раз извиняется за своё мнение. То есть по сути, если простыми словами, когда т2х2 предъявили, за то, что он специально солит дипинсу, хотя он высказал свою точку зрения - это нормально иметь такую точку зрения и топить её, а то, что ему предъявили, что он не прав с тем, что дипинс "хайпожор" - это не нормально иметь такую точку зрения и топить за неё, надо извинятся. Я не пытаюсь как-то кого-то защищать и понимаю примерно, за что пытаются душить т2х2, но почему-то никто не пытается понять с его стороны, как это выглядит, и почему он не понимает, то что ему предъявляют. Ему говорят одни аргументы, а в итоге притягивают за другое. Это нам легко понять со стороны, чего примерно пытается сказать дипинс, но исходя из того, что он говорит в аргументах, реально же не понятно, зачем он его, впринципе позвал. Дипинс в какие-то моменты такое говорит, что я сама теряла смысл того, что он пытался донести. И заметьте, когда ему т2х2 спрашивал, а зачем ты меня пригласил, он либо молчал, либо говорил, что ему не понравилось как его назвали, после чего ему говорят, так тебе не понравилось то, как я выразился в твою сторону, а не то какое мнение я сказал? Он говорит что нет, он не ребёнок, чтобы на такое обижаться и продолжает приводить аргументы, которые к мнению вообще не относятся и топит за друзей и манеры. И как он тогда должен был его понять со своей стороны, если ему чел и за похуизм и за друзей предъявлял? Я честно до сих пор не сильно в итоге понимаю, за что именно он пытался предъявить. Ведь по факту он его позвал для того, чтобы предъявить за мнение, насколько я поняла, но зачем? Смысл того, что он в итоге получается ему сказал, что моё мнение правильное и всё, так что я не понимаю вообще почему инициатором конфликта стал т2х2, если по факту его дипинс позвал, а он просто на свою аудиторию сказал своё мнение и ему этот разговор по большому счёту не был нужен. Он бы и дальше оставался со своей точкой зрения и всё. А то, что это дипинсу попалась в рекомендациях, согласить не его вина. В итоге, мы имеем то, что оба не правы в этом конфликте и изначально его могло и не быть, как и многих других на твиче. Конфликт появился по инициативе именно дипинса, а не т2х2, т.к. ещё раз повторюсь, он просто высказал своё мнение, а как другие думают ему абсолютно было всё равно. Но почему-то виноват в итоге именно т2х2 и это он тупой, и манипулятор.
Личное мнение на то и мнение о чем либо, если тебе не нравиться это не оскорбление, а назвали тебе свое личное мнение и для красного словца назвали хуесосом. Назови в ответ и все. важно не оскорбление это может быть манера речи говорящего, да неприятная, но всё таки. А смысл мнения о тебе. Личное мнение не заканчивается не где, кроме ситуаций когда ты говоришь на публике клевету. Ну а где этот жир(да я назвал его жиром, ибо я ненавижу в равной степени обоих. два хуесоса друг друга стоят, только один жирный, другой смазливый). сказал клевету. Я не знаю, где вы все её увидели.
Не понимаю, того как можно судить о человеке, не зная его. Общие знакомы и стримы в интернете, не могут дать характеристику о человеке. Да и вообще нахуя было переходить на личности и твердить что это субъективное мнение))) Такой бред несет Тоха. Чел в своей голове прав, нет смысла что то доносить до него, так как он это все ровно в данный момент не поймет, так как он не видит, что он делает что то не так
Я честно, не смотрела ни в тг, ни на твиче кто там что высказывал, но исходя из этого видеоролика я делаю вывод, что получается ему как раз и предъявили за его мнение. Изначально, опять же, исходя из этого ролика, дипинс в тг написал таким образом, что ему просто надоело, что ему попадается мнение, которое не соответствует с тем, как он видит. То есть изначально предъява была написана за то, что у него мнение другое, а не то, что ему не понравилось как это сказали. После чего, он зовёт т2х2 , аргументируя тем, что он тушит его не за мнение, а за стиль общения с людьми, при этом говорит о том, что если он друг твоего друга, то ты должен выражаться нормально - это первое; второе - то что т2х2 говорит, что ему похуй, а в итоге дипинс говорит ему, что ты противоречишь самому себе. Ему объясняют, что он просто высказал своё мнение и он упомянул это только из-за того, что ему попалось про него видео. По идеи не прав здесь дипинс, но его не заставляют извиняться за то, что он имеет другое мнение, а т2х2 как раз извиняется за своё мнение. То есть по сути, если простыми словами, когда т2х2 предъявили, за то, что он специально солит дипинсу, хотя он высказал свою точку зрения - это нормально иметь такую точку зрения и топить её, а то, что ему предъявили, что он не прав с тем, что дипинс "хайпожор" - это не нормально иметь такую точку зрения и топить за неё, надо извинятся. Я не пытаюсь как-то кого-то защищать и понимаю примерно, за что пытаются душить т2х2, но почему-то никто не пытается понять с его стороны, как это выглядит, и почему он не понимает, то что ему предъявляют. Ему говорят одни аргументы, а в итоге притягивают за другое. Это нам легко понять со стороны, чего примерно пытается сказать дипинс, но исходя из того, что он говорит в аргументах, реально же не понятно, зачем он его, впринципе позвал. Дипинс в какие-то моменты такое говорит, что я сама теряла смысл того, что он пытался донести. И заметьте, когда ему т2х2 спрашивал, а зачем ты меня пригласил, он либо молчал, либо говорил, что ему не понравилось как его назвали, после чего ему говорят, так тебе не понравилось то, как я выразился в твою сторону, а не то какое мнение я сказал? Он говорит что нет, он не ребёнок, чтобы на такое обижаться и продолжает приводить аргументы, которые к мнению вообще не относятся и топит за друзей и манеры. И как он тогда должен был его понять со своей стороны, если ему чел и за похуизм и за друзей предъявлял? Я честно до сих пор не сильно в итоге понимаю, за что именно он пытался предъявить. Ведь по факту он его позвал для того, чтобы предъявить за мнение, насколько я поняла, но зачем? Смысл того, что он в итоге получается ему сказал, что моё мнение правильное и всё, так что я не понимаю вообще почему инициатором конфликта стал т2х2, если по факту его дипинс позвал, а он просто на свою аудиторию сказал своё мнение и ему этот разговор по большому счёту не был нужен. Он бы и дальше оставался со своей точкой зрения и всё. А то, что это дипинсу попалась в рекомендациях, согласить не его вина. В итоге, мы имеем то, что оба не правы в этом конфликте и изначально его могло и не быть, как и многих других на твиче. Конфликт появился по инициативе именно дипинса, а не т2х2, т.к. ещё раз повторюсь, он просто высказал своё мнение, а как другие думают ему абсолютно было всё равно. Но почему-то виноват в итоге именно т2х2 и это он тупой, и манипулятор.
В начале звонка,ваня задаёт вопрос,он просто говорит так подожди и уходит.ваня говорит по делу он начал нести другое,что к чему. Антон не знает что говорить.мне кажется просто он запутывает ваню.когда Ваня хочет сказать он просто перебивает или не даёт сказать. Если ему по* то зачем он говорит если ему безразницы. Какой хайп ваще у Вани. Почему Ваня должен терпеть оскорбление? Ваня просто в разговоре раскатывает а Тоха не знает что делать. Вова или кто там он просто топ защищает Ваню и объясняет тохе. Тоха дичь несёт
Правильно, что он реагирует на пуки сосквадовцев, иначе будет второй Хесус, который терпел терпел. Такие, конечно, смешные Тоха с Мазеловом, такая же примерно ситуация была с Хесом(когда его душили всем сквадом, что он не такой, шутит не так, аудитория маололеток итд ), но там они были на стороне Хеса. Разочарование в 2х2, чел казался адекватным(хотя не смотрю стримы его), "мое мнение", але, твое мнение заканчивается там, где начинается личные границы другого человека. Очень агрессивно высказался, да еще с его слов - сформировал мнение со слухов в компашке, а лично даже не общался и вывалил гавно на аудиторию. Еще так приподнес, что тот якобы хайпует, что прям его аудитория должна задуматься, какого плохого человека смотрит аххаха. Почему не предъявлял например другим стримерам популярным, что они что-то личное рассказывают именно на транцляции, а не в тг? Смешно, как он может на этом хайпануть, когда у него аудитория из девочек, которые от такой новости наоборот перестанут следить за ним))) Короче, на пустом месте прикопались до мальчика.
За базаром следить нужно и фильтровать его, оскорблять людей с места признак низкого lQ также не знакомых тебе же людей, ты лично не знаком с человеком ты наслышан но не знаком лично не общался с человеком. Тоха не прав прям сильно, сначала топит за пофиг а потом мнение меня ется, водный чел и не может ответить за свои же действия
Я честно, не смотрела ни в тг, ни на твиче кто там что высказывал, но исходя из этого видеоролика я делаю вывод, что получается ему как раз и предъявили за его мнение. Изначально, опять же, исходя из этого ролика, дипинс в тг написал таким образом, что ему просто надоело, что ему попадается мнение, которое не соответствует с тем, как он видит. То есть изначально предъява была написана за то, что у него мнение другое, а не то, что ему не понравилось как это сказали. После чего, он зовёт т2х2 , аргументируя тем, что он тушит его не за мнение, а за стиль общения с людьми, при этом говорит о том, что если он друг твоего друга, то ты должен выражаться нормально - это первое; второе - то что т2х2 говорит, что ему похуй, а в итоге дипинс говорит ему, что ты противоречишь самому себе. Ему объясняют, что он просто высказал своё мнение и он упомянул это только из-за того, что ему попалось про него видео. По идеи не прав здесь дипинс, но его не заставляют извиняться за то, что он имеет другое мнение, а т2х2 как раз извиняется за своё мнение. То есть по сути, если простыми словами, когда т2х2 предъявили, за то, что он специально солит дипинсу, хотя он высказал свою точку зрения - это нормально иметь такую точку зрения и топить её, а то, что ему предъявили, что он не прав с тем, что дипинс "хайпожор" - это не нормально иметь такую точку зрения и топить за неё, надо извинятся. Я не пытаюсь как-то кого-то защищать и понимаю примерно, за что пытаются душить т2х2, но почему-то никто не пытается понять с его стороны, как это выглядит, и почему он не понимает, то что ему предъявляют. Ему говорят одни аргументы, а в итоге притягивают за другое. Это нам легко понять со стороны, чего примерно пытается сказать дипинс, но исходя из того, что он говорит в аргументах, реально же не понятно, зачем он его, впринципе позвал. Дипинс в какие-то моменты такое говорит, что я сама теряла смысл того, что он пытался донести. И заметьте, когда ему т2х2 спрашивал, а зачем ты меня пригласил, он либо молчал, либо говорил, что ему не понравилось как его назвали, после чего ему говорят, так тебе не понравилось то, как я выразился в твою сторону, а не то какое мнение я сказал? Он говорит что нет, он не ребёнок, чтобы на такое обижаться и продолжает приводить аргументы, которые к мнению вообще не относятся и топит за друзей и манеры. И как он тогда должен был его понять со своей стороны, если ему чел и за похуизм и за друзей предъявлял? Я честно до сих пор не сильно в итоге понимаю, за что именно он пытался предъявить. Ведь по факту он его позвал для того, чтобы предъявить за мнение, насколько я поняла, но зачем? Смысл того, что он в итоге получается ему сказал, что моё мнение правильное и всё, так что я не понимаю вообще почему инициатором конфликта стал т2х2, если по факту его дипинс позвал, а он просто на свою аудиторию сказал своё мнение и ему этот разговор по большому счёту не был нужен. Он бы и дальше оставался со своей точкой зрения и всё. А то, что это дипинсу попалась в рекомендациях, согласить не его вина. В итоге, мы имеем то, что оба не правы в этом конфликте и изначально его могло и не быть, как и многих других на твиче. Конфликт появился по инициативе именно дипинса, а не т2х2, т.к. ещё раз повторюсь, он просто высказал своё мнение, а как другие думают ему абсолютно было всё равно. Но почему-то виноват в итоге именно т2х2 и это он тупой, и манипулятор.
@fff53535 1:15:40 Вот отсюда буквально пару секунд. Там Дипинс как раз говорит, что ничего не имеет против того, что t2x2 высказывает своё мнение о нём, но против перехода на личности
А что он сделал? Высказал свое мнение в сторону Дипинса, конечно неготивное то это его право у него есть свобода слова. В этом конфликте все правы( у каждого своя правда и видение этой ситуации) + Дипинс постоянно всем затыкал рты "ты что в каждой бочке затычка" или "все вопросы решаются через меня" это для меня притеснение чужого мнение, про поцанские вкиды 5летки молчу. Надо быть сдержанным, тем более он уже взрослый человек и должен принять факт что всем не угодить.
@@user-hjkl-1337 А он из себя то хорошего и не строил, мне момент пруфа покажи где он говорил что самый хороший как мать Тереза, да и дипнс и не такой хороший у него в лучших друзьях был Некоглай, с ним он прекратил общаться после того как его братишкин в чувство привел "скажи кто твой друг, а я скожу кто ты". И прекратите мир делить как дети "хорошое плохое" и на "черное и белое".
@@ipka_sad а у нас нынче модно за пруфы считать слухи, так вот по слухам тоша такой хороший комфорка прям 🥰 а на деле выходит просто глупый дядька, что прикопался к пацану на пустом месте и неважно что у него там - зависть или ненависть к дипинсу - оскорбления это не оправдывает никаким образом а некоглая ещё лет 5 припоминайте, актуальная тема, кстати
@@ipka_sad пиздец, нет слов. Мнение заканчивается там - где начинаются оскорбления, а дипинс никого на стриме не затыкал, наоборот, это делал Антон. Он постоянно уходил от темы и приебывался к другому, что уж говорить о том, что он неоднократно перебивал Ваню🤐🤐🤐
Мне вот интересно, а типо если у Антона появиться девушка, он не расскажет своим друзьям, потому что это хайп? Для Вани аудитория это буквально друзья, кенты. Рассказывать своим друзьям новость это естественно. Вот было бы ненормально если бы он друзьям не сам сказал, а они сами узнали от кого-то. Поэтому это нормально, что он рассказал сразц всей своей аудитории
Для Вани аудитория - это бабки, как и для всех остальных. Вряд-ли у него в друзьях будут 14 летние девочки из тик тока/инстаграмма. ( Как бы это ни приелось, это факт. Никто, кроме них смотреть на эту смазливую мордашку не будет).
@@Kila.. вполне возможна если он захочет она у него будет. В его аудитории я уверен есть хоть одна девушка которая захочет с ним встречаться( скорее из-за денег/славы, но захочет) Проблема в другом он не хочет ее. Он до сегодняшнего дня живёт с матерью хотя возможность съехать есть, но он не хочет выходить из зоны комфорта.
Ну тут оба не правы, каждый имеет право на свое личное мнение но человек не должен терпеть мол "караван идёт собаки лают" так что тут ваще нейтралитет к двоим
Да простр Тоша считает забавным похихикивать с Дипинса и его аудитории, но это ни в коем разе не несëт серьёзности и являктся просто одной из тем для разгона на стриме. Тоша сам по себе очень позитивный человек, и единственная проблема этого конфликта в том, что они друг с другом не особо кенты и Дипинс не воспринимает слова Тоши как рофл, а Тоша ко всем относится одинаково и если кому-то его "базар" не нравится, то это уже проблема конкретного человека. Вот и всë, расслабьтесь
Такая себе забава оскорблять человека ни за что, переходя при этом на личности, надеясь что чел стерпит. Почему то тот же Тоха не стерпел, когда дипинс единственный раз решил дать комментарий оскорблениям в его сторону. Но при этом в комментарии Вани ни слова, задевающего чужую личность. Двойные стандарты какие-то, а к Тохе большие вопросы по этому поводу
@@user-hjkl-1337 так повторюсь, у Антона нет особого отношения к каким-то особенным личностям, он высказывается так про всех, про кого высказывается. Тут проблема в разных темпераментах, кто-то спокойно или в той же манере отвечает или вообще не отвечает. А кто-то оскорбляется и закипает с безобидных обзывательств
@@vam_pipetsпрямые оскорбления - это не безобидные высказывания, нам не о чем говорить, если вы этого не видите) почему же тоха не может спокойно отреагировать на чужую реакцию на его слова? Километровый пост получился о том, как ему похуй) смешно))
@@user-hjkl-1337 для вас это кажется обидным, как и для Дипинса. Для меня и для таких как я это такая же часть речи, к которой я привыкла и знаю, что ни я, ни мои знакомые на это не обижаются, мы взрослые люди. Я лично тоже не считаю, что Тохе было похуй. Любой медиа-личности априори не похуй, тк они высказывают своё мнение почти по любой хуйне, а значит, что им уже не похуй.
Тоха говорит про хайп что бэ перевести стрелу с себя потому что он понимает что люди не дураки и все поймут что хайпится Тохаа он просто пытается замять свой касяяк
Я честно, не смотрела ни в тг, ни на твиче кто там что высказывал, но исходя из этого видеоролика я делаю вывод, что получается ему как раз и предъявили за его мнение. Изначально, опять же, исходя из этого ролика, дипинс в тг написал таким образом, что ему просто надоело, что ему попадается мнение, которое не соответствует с тем, как он видит. То есть изначально предъява была написана за то, что у него мнение другое, а не то, что ему не понравилось как это сказали. После чего, он зовёт т2х2 , аргументируя тем, что он тушит его не за мнение, а за стиль общения с людьми, при этом говорит о том, что если он друг твоего друга, то ты должен выражаться нормально - это первое; второе - то что т2х2 говорит, что ему похуй, а в итоге дипинс говорит ему, что ты противоречишь самому себе. Ему объясняют, что он просто высказал своё мнение и он упомянул это только из-за того, что ему попалось про него видео. По идеи не прав здесь дипинс, но его не заставляют извиняться за то, что он имеет другое мнение, а т2х2 как раз извиняется за своё мнение. То есть по сути, если простыми словами, когда т2х2 предъявили, за то, что он специально солит дипинсу, хотя он высказал свою точку зрения - это нормально иметь такую точку зрения и топить её, а то, что ему предъявили, что он не прав с тем, что дипинс "хайпожор" - это не нормально иметь такую точку зрения и топить за неё, надо извинятся. Я не пытаюсь как-то кого-то защищать и понимаю примерно, за что пытаются душить т2х2, но почему-то никто не пытается понять с его стороны, как это выглядит, и почему он не понимает, то что ему предъявляют. Ему говорят одни аргументы, а в итоге притягивают за другое. Это нам легко понять со стороны, чего примерно пытается сказать дипинс, но исходя из того, что он говорит в аргументах, реально же не понятно, зачем он его, впринципе позвал. Дипинс в какие-то моменты такое говорит, что я сама теряла смысл того, что он пытался донести. И заметьте, когда ему т2х2 спрашивал, а зачем ты меня пригласил, он либо молчал, либо говорил, что ему не понравилось как его назвали, после чего ему говорят, так тебе не понравилось то, как я выразился в твою сторону, а не то какое мнение я сказал? Он говорит что нет, он не ребёнок, чтобы на такое обижаться и продолжает приводить аргументы, которые к мнению вообще не относятся и топит за друзей и манеры. И как он тогда должен был его понять со своей стороны, если ему чел и за похуизм и за друзей предъявлял? Я честно до сих пор не сильно в итоге понимаю, за что именно он пытался предъявить. Ведь по факту он его позвал для того, чтобы предъявить за мнение, насколько я поняла, но зачем? Смысл того, что он в итоге получается ему сказал, что моё мнение правильное и всё, так что я не понимаю вообще почему инициатором конфликта стал т2х2, если по факту его дипинс позвал, а он просто на свою аудиторию сказал своё мнение и ему этот разговор по большому счёту не был нужен. Он бы и дальше оставался со своей точкой зрения и всё. А то, что это дипинсу попалась в рекомендациях, согласить не его вина. В итоге, мы имеем то, что оба не правы в этом конфликте и изначально его могло и не быть, как и многих других на твиче. Конфликт появился по инициативе именно дипинса, а не т2х2, т.к. ещё раз повторюсь, он просто высказал своё мнение, а как другие думают ему абсолютно было всё равно. Но почему-то виноват в итоге именно т2х2 и это он тупой, и манипулятор.
Я считаю Ваня прав,и не потому что я его фан,а потому ,что тоха перешел на личные оскорбления,это неравно мнение,ну любому нормальному человеку не будет приятно когда его вот так обсирают на стримах,он это игнорировал много раз ,и ему еще и на глаза попалось,он позвонил ,хотел услышать извещения или спросить ,за что его так блять обсирают,а у Тохи мнение блять=оскорбление нах
А что если сказать что тоха каждый день ловит детей и запирает в подвале а потом это дефать «своим мнением которое пытаются ограничить» ну типо давайте дизинфу вбрасывать и дефать как мать родную, крч тоха навалил кринжа
мазелов совсем не друг. Раз ему плевать на чувства дипинса. мазелову привычны агрессия, оскорбления, но это не норма! у мазелова полнейшее равнодушие, обесценивание и отсутствие эмпатии. к сожалению, пока дипинс сам не перестанет выбирать такое агрессивное окружение и сам не прекратит быть подверженным агрессии подобное будет естественно причина, по которой дипинс выбирает такое окружение - детские травмы, паттерны. это проблемы твич это вообще сумасшествие. не советую эту дурку, т.к. можно с ума сойти от бреда больных блогеров там Тоха нарцисс, если не психопат. Он нарушенный. Больной. Манипулятор, переворачивает и перекручивает реальность
Решил поразбирать старые конфликты ещё до конца не прослушал но могу сказать то что ваня хотел тогда чего то невозможного а именно он говорит фразу "Ты можешь сделать так чтобы это не попадалось мне на глаза" Но как это сделать если это высказывание мнения публично и как то сказать людям чтобы они это не нарезали НЕВОЗМОЖНО Потом Ваня дипинс приводит аргумент в виде того то что он друг с ильей мазеловым а поэтому тоха который друг мазелова не должен сильно высказыватся про друзей ильи из за того что это накаляет контакт с ильей. Но какой же это бред потому что дипинс считает что конфликт его и тохи будет как то влиять на мнение мазелова что является тоже бредом ведь если я буду говорить что то плохое про друзей моего лучшего друга это не значит что это будет касатся моего лучшего друга ведь ситуация конфликта произходит между нами и мы не зовём лучшего друга чтобы решить этот вопрос и кому он отдаст предпочтение в этой ситуации ведь это его НЕ КАСАЕТСЯ ну на этом всё просто хотелось высказатся а так я фанат и тохи и дипинса
21:45 ахаха, вот это аргументы у чела: «я тебя оскорбил, но почему тебе не все равно?». 🤡🤡🤡🤡 должно же быть все равно. ну попалось на глаза, ну сглотни, это же сказал незнакомый тебе человек. серьезное объяснение на предъяву за оскорбления, мое почтение.
Высказаюс на свое мнение Тоха просто высказал свое мнение И дипинс обиделся Но блять можно же сука просто игнорить как и хейтеров Но нет надо же конфликт сделать что бы похапиться Бля еще У дипинса аудитория Только девушки И в комментариях все пишут типо тоха опустилься на глазах ну или типо он просто похайпиться и тд и эти коментарий 90% девушки пишут,Вобще то Дипинс первый начел звонить тохе и устройвовать конфликт а блять вумены в комментариях говорят обратное типо это тоха конфликт начел и он виноват но блять вы чо жопой смотрели видио там де видно наглядно что дипинс сам начал звонить тохе и тд ,Чисто конфликт просто так ,Блять можно же просто игнорить как и хейтеров ,Но нет надо же конфликт устройть ,Вот знаете почему ваня Не игнорил его как обычных хейторов да потому что если с стримером конфликт сделать это будет хайп ,Если бы он на хейтеров так же конфликт бы делал ,То он бы не ради хайпа устройвал конфликт с тохой
Если честно у меня складывается впечатление о тохе когда я уже не раз слышал его вбросы о том что он та ещё гниль вечно в каких-нибудь стримеров вкинет что-нибудь неприятное походу Тоху в детстве булили за лишний вес и он выплескивает на стриме а сколько он говорит без камеры там наверное пздц
Чтобы не пропускать стримы, подписывайся на телеграмм канал Дипинса - t.me/deepinstv
хз,ситуация из разряда:"я бежал за вами 3 км,чтобы сказать о том,как вы мне безразличны"
Я в начале стрима об этом подумала. Люблю всех с 89 сквда, включая обе стороны конфликта, но Тоша лучше бы промолчал или реально деликатнее бы выразился. Хотя бы: "Я считаю, что он хайпит на отношениях, но это его дело". Всё. И точка.
ну так Дипинс сам его позвал чтобы его услышать, Тоха конечно мог не прийти. Но так или иначе инициатор этого стрима дипинс
@@pochillku инициатор конфликта тоха.я за ними не слежу особо но зашла в этот паблик «дипинс фемили»-это паблик типо «яблоки мазелова» , вбила в поиск т2х2 и там тоша на тот момент 13 раз высказывался про дипинса и все в негативном ключе.как я поняла дипинс ни разу на это все не отвечал и в этот раз у него сгорело и он пост написал в твитере.а тоха после этого поста начал его оскорблять,переходить на личности, намекал на то что дипинс терпила,сказал что он идеальная кукла, позорище кринжатина и тд.поставила себя на место дипинса, я бы тоже высказалась.
@@blablabla6308 "я за ним не слежу" , но вот и пожалуйста) Так ещё ваш источник паблик про дипинса, где будут моменты конкретно про дипинса, ну здорово здорово. Так вот, Тоха смотрел твичконтору, а это если вы не знаете новостной канал про стримеров. И абсолютно каждый выражает своё мнение на ту или иную новость, тоже самое сделал Тоха, но Ване не понравилось( Я правильно понял по вашей логике, каждый стример о ком высказывался Тоха должен щас позвонить ему в таком случае
@@pochillku чё, елси один раз зайти и посмотреть, что и как высказывается человек, и при этом убедится что Тоха тут неправ на 100% то да, можешь думать, что все следят за этим
Ну окей, по логике тохи, дипинс должен был игнорить эти реакции, но как дипинс высказался в твитере, тоха сразу же среагировал, так еще и на личности перешел. Так почему тоха не проигнорировал? Сам себе противоречит. Про хайп ваще хуита даже комментировать не буду
Причём тут реакция т2х2? Он просто высказал своё мнение. Т2х2 не говорил же, что дипинс не может это делать. Вы чем слушаете, он сказал, что ему похуй на то, что сказал дипинс, он просто высказал своё мнение и если бы его в звонок не позвали, ему бы и дальше было всё равно, о чём кто что думает и конфликта бы не было. Это именно дипинс пытался доказать свою точку зрения, а не т2х2.
Так дипинес тоже в ответ дал своё мнение@@fff53535
Кратко
Антон сказал свое предложение, при этом вкинул оскорбление
Ване не понравилось предложение и оскорбление
Все
Оба не правы
Есть ли тут сторона правая на 100%? Нет
Момент про хайп, якобы Ваня сказал о девушке на своем твиче ради хайпа - полнейший бред, как Тохе вообще могло прийти это в голову. И самое интересное, что ему 3 чела пытались донести, что это вообще не хайп, а он твердит свое. Очень разочаровал на этом стриме Тоха
он вове не хотел говорить о девушке потому что как он сказал " я расскажу у себя на стриме все, а не тебе " потому что так он привлечет больше внимания, а на стриме вовы этот момент не каждый бы увидел, хотя казалось бы, ну расскажи сначала другу а потом аудитории на своем стриме
@@pesdaи тем более это был стрим Вани но на вк, это Вова залетел и начал рофлить. у Вани медейка на твиче, нахуй ему о себе говорить на каком-то вк стриме когда у него своя аудитория сидит и ждёт его на твиче.
@@nellyvnx. так вова спросил откуда фото у этой девушки а ваня начал отнекиваться, он мог просто ответить вове а потом объявить, но он решил пойтт на твич где больше охват аудитории чтобы сказать самому, почему нельзя было вове просто сказать "да это так" а потом уже своей аудитории рассказать
@@pesda так он хотел рассказать изначально своей аудитории,а не на вовеном стриме
@@pesda так Вова сам же только только на стриме где конфликт сказал что Ваня не решался рассказывать про отношения. и Вова сам Ване говорил что 'вот, уже пора рассказать' и как по мне подталкивал Ваню сделать этот шаг.
То есть можно оскорблять кого-то, прикрываясь личным критическим мнением?
личное критическое мнение ахахахахахха
тоха и критическое мышление это полная противоположность хаахаа
АХАХАХВХХВЗАХАЗ
@@dost0013 хаха дипинс и аудитория старше 14 летних девочек несовместима хахаха
@@Zloi_krestyaninфактанул
Тоха реально не понимает, что «его мнение», скорее всего, нахуй никому не сдалось. Нельзя постоянно нести какую-то ахинею и прикрывать это своей честностью и тем, что ты всегда говоришь, что думаешь. Это не вызывает восхищение или уважения, это вызывает презрение к человеку, который не соображает, что иногда хотя бы для разнообразия нужно закрыть рот. Дело тут даже не в Дипинсе
Так он и не пытался навязать никому свою точку зрения, это дипинс его позвал в звонок и начал говорить, что он не прав, а не т2х2. Т2х2 просто сказал как думает и ему было бы и дальше похуй кто как думает, если бы ему не позвонили и всё, к чему предъява?
Так если всем похуй, то зачем он позвал его? И за что он ему предъявлял?
Чёт Мазик странно дефает Тоху, аргумент на уровне высказываний родственников на то, когда тебя обижают в шк "ой, да не слушай их и сами отстанут". Втф? Это его не оправдывает
Да кста
Думала либо больше нейтралитет будет, либо же все же скажет что тоха не прав
А позиция «да подумаешь, сказал и сказал» тоже такая себе
так он не знал что произошло, ему подписчики кратко сказали, он не понял
ТОХА ТАК ЕГО ПЕРЕБИВАЕТ ДА ЕЩЁ И ОСМЫСЛИВАЕТ СЛОВА ВАНИ В СВОЮ СТОРОНУ ЧТО НЕ ВЕРНО
Сложилось впечатление, что Тоха просто тот мерзкий тип людей, у которых есть только два мнения: их и неправильное.
так и есть, этот дурень всегда во все стороны срет, а потом как предъявляют - я не про это, я не про то, ну прям как в этой ситуации
бля, у вас всё окей? тоха прямым текстом говорит "это МОЁ мнение"
@@banka_vi а у тебя всё окей? Ты же в курсе, что мнение может быть ОШИБОЧНОЕ? И неважно тут, твоё оно или нет, когда ты его выставляешь на публику, очевидно если ты несёшь бред тебе предьявят за него. Именно за то, что оно ошибочное Тохе и предъявили, потому что он хуйню в медийном пространстве про медийного человека несёт, оскорбляет его, обвиняет в какой-то надуманной херне и портит репутацию. Ему указали на это, но он по принципу "Я Д'Артаньян, а все вокруг пидорасы" упёрся в своё мнение.
@@banka_vi какой аргумент. ОН ЭТУ ФРАЗУ РАЗ 100 СКАЗАЛ И ЧТО ТЕПЕРЬ. ты реал думаешь адекватное мнение, когда оно основано на слухах и в него входят пустые, ничем не обоснованные оскорбления
@@maya40ina55 да причём тут вообще аргумент, не аргумент. вы можете как вам угодно относиться у его мнению, я тоже не на 100% с ним согласна, смысл в том, что это его мнение которое он имеет право высказывать на своём стриме, каким бы это мнение не было
как же я рада тому, как Ваня подает прекрасный пример своей аудитории и нашему поколению в принципе, и да, его жизненные принципы- правильны, а Антон сам в своих словах и высказываниях тонет, не понимая, что несёт
все видео,у меня в голове слово"пиздец"
Очень редко смотрю стримеров и из всех честно предпочитаю Дипинса именно потому что его взгляды и то что он транслирует мне ближе.
В этой ситуации также принимаю точку зрения Дипинса и полностью его понимаю. По логике Тохи "высказывать своё мнение"-оскорблять и открыто переходить на личности? Хорошо, каждому своё, но тогда нужно нести ответ за свои слова. Одно дело разбрасываться оскорблениями и осуждать без особых оснований на своём стриме, а другое с человеком лично.
Если Тохи так кристалически все равно на мнение Дипинса и не нужно хайпа-зачем раздувать всё это? Типа Ваня проглотит потому что он это ДОЛЖЕН (хотя человек сам в праве выбирать что для него норма, а что нет-это и есть личные границы). Коснулись его личности, не раз, не два и не три.
Ваня приводит аргументы, вежливо объясняет не позволяя себе лишнего, а Тоха обрубает всё одним "Почему ты так реагируешь? Это моё мнение" и продавливает этим так что действительно теряешься и уже не подбираешь слов, потому что человек не идёт с тобой на контакт, а конкретно топит, выводит на эмоции.
И лично я тоже не поддерживаю точку зрения оскорбления своих друзей и друзей друзей (в особенности прилюдно, а не лично человеку). Я понимаю, что для многих это норма, но лично меня это возмутило бы не меньше потому что в моём понимание это пустословие за спиной и проявление полного неуважения. А человеческие отношения любые: дружеские, партнерские профессиональные, приятельские основываются прежде всего на уважение. В данном случае поведение Тохи-полное неуважение.
Я честно, не смотрела ни в тг, ни на твиче кто там что высказывал, но исходя из этого видеоролика я делаю вывод, что получается ему как раз и предъявили за его мнение. Изначально, опять же, исходя из этого ролика, дипинс в тг написал таким образом, что ему просто надоело, что ему попадается мнение, которое не соответствует с тем, как он видит. То есть изначально предъява была написана за то, что у него мнение другое, а не то, что ему не понравилось как это сказали. После чего, он зовёт т2х2 , аргументируя тем, что он тушит его не за мнение, а за стиль общения с людьми, при этом говорит о том, что если он друг твоего друга, то ты должен выражаться нормально - это первое; второе - то что т2х2 говорит, что ему похуй, а в итоге дипинс говорит ему, что ты противоречишь самому себе. Ему объясняют, что он просто высказал своё мнение и он упомянул это только из-за того, что ему попалось про него видео. По идеи не прав здесь дипинс, но его не заставляют извиняться за то, что он имеет другое мнение, а т2х2 как раз извиняется за своё мнение. То есть по сути, если простыми словами, когда т2х2 предъявили, за то, что он специально солит дипинсу, хотя он высказал свою точку зрения - это нормально иметь такую точку зрения и топить её, а то, что ему предъявили, что он не прав с тем, что дипинс "хайпожор" - это не нормально иметь такую точку зрения и топить за неё, надо извинятся. Я не пытаюсь как-то кого-то защищать и понимаю примерно, за что пытаются душить т2х2, но почему-то никто не пытается понять с его стороны, как это выглядит, и почему он не понимает, то что ему предъявляют. Ему говорят одни аргументы, а в итоге притягивают за другое. Это нам легко понять со стороны, чего примерно пытается сказать дипинс, но исходя из того, что он говорит в аргументах, реально же не понятно, зачем он его, впринципе позвал. Дипинс в какие-то моменты такое говорит, что я сама теряла смысл того, что он пытался донести. И заметьте, когда ему т2х2 спрашивал, а зачем ты меня пригласил, он либо молчал, либо говорил, что ему не понравилось как его назвали, после чего ему говорят, так тебе не понравилось то, как я выразился в твою сторону, а не то какое мнение я сказал? Он говорит что нет, он не ребёнок, чтобы на такое обижаться и продолжает приводить аргументы, которые к мнению вообще не относятся и топит за друзей и манеры. И как он тогда должен был его понять со своей стороны, если ему чел и за похуизм и за друзей предъявлял? Я честно до сих пор не сильно в итоге понимаю, за что именно он пытался предъявить. Ведь по факту он его позвал для того, чтобы предъявить за мнение, насколько я поняла, но зачем? Смысл того, что он в итоге получается ему сказал, что моё мнение правильное и всё, так что я не понимаю вообще почему инициатором конфликта стал т2х2, если по факту его дипинс позвал, а он просто на свою аудиторию сказал своё мнение и ему этот разговор по большому счёту не был нужен. Он бы и дальше оставался со своей точкой зрения и всё. А то, что это дипинсу попалась в рекомендациях, согласить не его вина. В итоге, мы имеем то, что оба не правы в этом конфликте и изначально его могло и не быть, как и многих других на твиче. Конфликт появился по инициативе именно дипинса, а не т2х2, т.к. ещё раз повторюсь, он просто высказал своё мнение, а как другие думают ему абсолютно было всё равно. Но почему-то виноват в итоге именно т2х2 и это он тупой, и манипулятор.
@@fff53535 Спасибо за полноценный ответ! Всё перечитала и как то переосмыслила даже. Насчёт вот того что Дипинс гасится на вопросе зачем позвал, то тут да тут прям промах)
У каждой медали две стороны всегда, нет абсолютно правых и абсолютно виноватых
общалась с Антоном раньше. он милый внешне и на стриме, но клянусь, с первого сообщения ощущается какой то лютый дискомфорт и с этим человеком общаться нет никакого желания
Верим
@@Кирилл-з2й1ъ та не верь)
Тоха, как баран упёртый
2 человека пытаются объяснить ему, что он неправ, а он один хороший, против всех
Со всем с Ваней согласна, но вот это " раз друг друга, то нельзя" . Максимально странно. Если я хочу что-то сказать, то мне будет все равно кто чей папа, сын, друг ,коллега и тд
Ок пусть срет но под это чем то будет обосновано , у тохи за весь стрим лишь один «аргумент» «есть причина , но я не могу сказать потому что это личное» раз ты срешь чела в аудиторию то надо наверное вводить всех в курс дела и обосновывать , без всего этого это просто оскорбления за ни за что
Ну тут сразу все понятно Антон перекручивает абсолютно всю ситуацию
И при этом он так сказать осуждает Ваню то при этом говорит что ему похуй
Я честно, не смотрела ни в тг, ни на твиче кто там что высказывал, но исходя из этого видеоролика я делаю вывод, что получается ему как раз и предъявили за его мнение. Изначально, опять же, исходя из этого ролика, дипинс в тг написал таким образом, что ему просто надоело, что ему попадается мнение, которое не соответствует с тем, как он видит. То есть изначально предъява была написана за то, что у него мнение другое, а не то, что ему не понравилось как это сказали. После чего, он зовёт т2х2 , аргументируя тем, что он тушит его не за мнение, а за стиль общения с людьми, при этом говорит о том, что если он друг твоего друга, то ты должен выражаться нормально - это первое; второе - то что т2х2 говорит, что ему похуй, а в итоге дипинс говорит ему, что ты противоречишь самому себе. Ему объясняют, что он просто высказал своё мнение и он упомянул это только из-за того, что ему попалось про него видео. По идеи не прав здесь дипинс, но его не заставляют извиняться за то, что он имеет другое мнение, а т2х2 как раз извиняется за своё мнение. То есть по сути, если простыми словами, когда т2х2 предъявили, за то, что он специально солит дипинсу, хотя он высказал свою точку зрения - это нормально иметь такую точку зрения и топить её, а то, что ему предъявили, что он не прав с тем, что дипинс "хайпожор" - это не нормально иметь такую точку зрения и топить за неё, надо извинятся. Я не пытаюсь как-то кого-то защищать и понимаю примерно, за что пытаются душить т2х2, но почему-то никто не пытается понять с его стороны, как это выглядит, и почему он не понимает, то что ему предъявляют. Ему говорят одни аргументы, а в итоге притягивают за другое. Это нам легко понять со стороны, чего примерно пытается сказать дипинс, но исходя из того, что он говорит в аргументах, реально же не понятно, зачем он его, впринципе позвал. Дипинс в какие-то моменты такое говорит, что я сама теряла смысл того, что он пытался донести. И заметьте, когда ему т2х2 спрашивал, а зачем ты меня пригласил, он либо молчал, либо говорил, что ему не понравилось как его назвали, после чего ему говорят, так тебе не понравилось то, как я выразился в твою сторону, а не то какое мнение я сказал? Он говорит что нет, он не ребёнок, чтобы на такое обижаться и продолжает приводить аргументы, которые к мнению вообще не относятся и топит за друзей и манеры. И как он тогда должен был его понять со своей стороны, если ему чел и за похуизм и за друзей предъявлял? Я честно до сих пор не сильно в итоге понимаю, за что именно он пытался предъявить. Ведь по факту он его позвал для того, чтобы предъявить за мнение, насколько я поняла, но зачем? Смысл того, что он в итоге получается ему сказал, что моё мнение правильное и всё, так что я не понимаю вообще почему инициатором конфликта стал т2х2, если по факту его дипинс позвал, а он просто на свою аудиторию сказал своё мнение и ему этот разговор по большому счёту не был нужен. Он бы и дальше оставался со своей точкой зрения и всё. А то, что это дипинсу попалась в рекомендациях, согласить не его вина. В итоге, мы имеем то, что оба не правы в этом конфликте и изначально его могло и не быть, как и многих других на твиче. Конфликт появился по инициативе именно дипинса, а не т2х2, т.к. ещё раз повторюсь, он просто высказал своё мнение, а как другие думают ему абсолютно было всё равно. Но почему-то виноват в итоге именно т2х2 и это он тупой, и манипулятор.
Придерживаюсь мнения, что Антон пытался вызвать хайп на себе и просто добавить актива себе на онлайн
какой хайп? Актив малолетних девочек, нахер нужно
@@si0l362 защитник тотыржи
Вообще Ваня прав насчет того "друг моего друга - мой друг", то есть если мой друг будет не обращать внимания на прямое окорбление в мою сторону, так еще и дефать мне будет не комфортно с ним общаться и уж тем более вести с ним находиться. К тому же, какое право человек имеет право высказывать своё мнение переходя на личность? В "культурном обществе" за такое мнение вызывали на дуэль, так как это оскорбляет честь и самооценку то есть: промолчать = принять мнение. На момент написание я остановился на 39 минуте и не разу не увидел хоть какое-то уважение к собеседнику. "Умный собеседник" то есть Анатолий, приводил факты по типу "Тебе должно быть похуй". Конечно Ваня был не прав в том, что перед тем как вести дискуссию с такими людьми - нужно составить план:
Брать видео или текстовый пруф и начинать с него узнавать, что именно не нравится и по какой причине ты высказался.
И вообще обидно за теску, что ему тяжело противостоять словестной перепалки. Надеюсь в жизни он бы так не унижался, а прекрастна с ним обошёлся..
Я честно, не смотрела ни в тг, ни на твиче кто там что высказывал, но исходя из этого видеоролика я делаю вывод, что получается ему как раз и предъявили за его мнение. Изначально, опять же, исходя из этого ролика, дипинс в тг написал таким образом, что ему просто надоело, что ему попадается мнение, которое не соответствует с тем, как он видит. То есть изначально предъява была написана за то, что у него мнение другое, а не то, что ему не понравилось как это сказали. После чего, он зовёт т2х2 , аргументируя тем, что он тушит его не за мнение, а за стиль общения с людьми, при этом говорит о том, что если он друг твоего друга, то ты должен выражаться нормально - это первое; второе - то что т2х2 говорит, что ему похуй, а в итоге дипинс говорит ему, что ты противоречишь самому себе. Ему объясняют, что он просто высказал своё мнение и он упомянул это только из-за того, что ему попалось про него видео. По идеи не прав здесь дипинс, но его не заставляют извиняться за то, что он имеет другое мнение, а т2х2 как раз извиняется за своё мнение. То есть по сути, если простыми словами, когда т2х2 предъявили, за то, что он специально солит дипинсу, хотя он высказал свою точку зрения - это нормально иметь такую точку зрения и топить её, а то, что ему предъявили, что он не прав с тем, что дипинс "хайпожор" - это не нормально иметь такую точку зрения и топить за неё, надо извинятся. Я не пытаюсь как-то кого-то защищать и понимаю примерно, за что пытаются душить т2х2, но почему-то никто не пытается понять с его стороны, как это выглядит, и почему он не понимает, то что ему предъявляют. Ему говорят одни аргументы, а в итоге притягивают за другое. Это нам легко понять со стороны, чего примерно пытается сказать дипинс, но исходя из того, что он говорит в аргументах, реально же не понятно, зачем он его, впринципе позвал. Дипинс в какие-то моменты такое говорит, что я сама теряла смысл того, что он пытался донести. И заметьте, когда ему т2х2 спрашивал, а зачем ты меня пригласил, он либо молчал, либо говорил, что ему не понравилось как его назвали, после чего ему говорят, так тебе не понравилось то, как я выразился в твою сторону, а не то какое мнение я сказал? Он говорит что нет, он не ребёнок, чтобы на такое обижаться и продолжает приводить аргументы, которые к мнению вообще не относятся и топит за друзей и манеры. И как он тогда должен был его понять со своей стороны, если ему чел и за похуизм и за друзей предъявлял? Я честно до сих пор не сильно в итоге понимаю, за что именно он пытался предъявить. Ведь по факту он его позвал для того, чтобы предъявить за мнение, насколько я поняла, но зачем? Смысл того, что он в итоге получается ему сказал, что моё мнение правильное и всё, так что я не понимаю вообще почему инициатором конфликта стал т2х2, если по факту его дипинс позвал, а он просто на свою аудиторию сказал своё мнение и ему этот разговор по большому счёту не был нужен. Он бы и дальше оставался со своей точкой зрения и всё. А то, что это дипинсу попалась в рекомендациях, согласить не его вина. В итоге, мы имеем то, что оба не правы в этом конфликте и изначально его могло и не быть, как и многих других на твиче. Конфликт появился по инициативе именно дипинса, а не т2х2, т.к. ещё раз повторюсь, он просто высказал своё мнение, а как другие думают ему абсолютно было всё равно. Но почему-то виноват в итоге именно т2х2 и это он тупой, и манипулятор.
Не согласен с тем, что человек должен выбирать собственные выражения исходя из того, чем является предмет обсуждения для его друга. Друг моего друга может быть таким же чужим для меня человеком, как и любой другой.
ситуация: ты дружишь с человеком , чей друг оскорбляет тебя , из-за чего ты можешь начать думать что твой друг считает так же , тебе бы потом было приятно общаться с таким "другом"?
Я это к тому что лучше вообще ничего не говорит,чтоб не случались конфликты или недопонимание с человеком которого ты считаешь друга
@@KarinaSheew так может, мне со своим другом и обсудить это? Мнения друзей не обязаны совпадать по любому поводу, в том числе и в отношении определенных людей.
Забавно что Ваня вообще отреагировал на слова Тохи. Он же ему даже не друг, что бы бежать к компьютеру, включить стрим и обсудить, кто там обсудил его и "засрал" в 6 раз. Да много есть челов кто на него срёт, даже большую кучу чем Тоха, чеж тогда на все высеры из твитера или тех же мини-стримеров реакт не сделает, или Дипинс сделал ещё одну реакцию только потому что тот друг Ильи? Тогда мне ещё одна вещь не понятна, слова "Ради уважения к Илье, можно было сказать деликатнее, потому что он мой друг". Выглядит так, буд-то Тоха должен был спросить разрешения у Ильи, а можно ли ему вообще хоть что то говорить про Ваню. Я правильно понимаю, если бы Тоха не был другом Ильи - то и конфликта не было бы? Из всего конфликта я понял, что больше всего Ваня обиделся на то, что его оскорбили, а не на то, что про его девушку(не знаю есть ли она вообще) что-то сказали. Мальчик с хрупким эго который недавно узнал что такое интернет.
Лол, а тоха изначально отреагировал на безобидные слова Вани и оскорбил ни за что по сути, только Тохе можно высказываться или как это работает? Что за двойные стандарты? Это интернет, как вы и сказали, всё сказанное разлетается в миг, обсуждается и оспаривается как в нашем случае и притягивается за "кривой базар". Ваня обычный простой пацан, со своими жизненными понятиями, в которые как раз не входит неоднократный необоснованный хейт от незнакомого лично человека, он за это и спросил. Тут дело даже не в Илье, это, скорее, как аргумент в споре. До этого же бесконечные высказывания тохи им игнорировались, т.к. в них не было перехода на личность и прямых оскорблений, хоть и сказано не без негативного подтекста, но любому терпению есть предел. Как вы можете догадаться у дипинса огромный фд, в т.ч. новостных пабликов с контентом по Ване несчётное количество, куда по сути и публикуется информация о любом упоминании Вани кем-либо из стримеров, различные инсайды, клипается куча нарезок и т.д и т.п - слепому на глаза попадётся, хочет он или нет. Но дипинс, конечно же, целенаправленно выискивает всю информацию про себя, скажу более - он сам всё клипает, чтоб на досуге пересмотреть, ведь заоблачное чсв у чела!
А ещё дипинс - "мальчик с хрупким эго", "хайпажор" и "искусственная кукла" в вечном образе, да и девушки у него нет, он по парням на самом деле (это всё прикрытие, ХАЙП, ведь он родился ради хайпа, живёт ради хайпа и умрёт, соответственно, тоже ради него - слухи не врут, это самый достоверный источник, слухами земля полнится! Не буду комментировать то, что эти слухи - это самый весомый аргумент в споре для тохи, хотя вроде бы внешне вполне похож на взрослого человека, да и годиков ему сколько hmm. Чушь глупейшая, пиздец просто (ну никак тут не промолчать, это смех).
НО как же легко внушить зрителю чужое мнение, ведь для стримеров-манипуляторов это как 2 пальца и вы уже тут, со "своим собственным лично сформированным" имхо, забавно)) Антон и во время конфликта неоднократно использовал манипуляции для того, чтоб подавить чужое мнение, переворачивал всё в свою пользу и давил этим, хотя вряд ли вы заметили, ведь антон всегда прав и говорит только правду, у него в кармане целое досье из домыслов и слухов, они то точно правдивы)) (какой же абсурд, боже). Это как верить в стереотип о том, что аудитория дипинса - сплошные малолетки из тиктока - глупо, но мнение популярно, соответственно принимается за чистую монету.
(привет, мне 20+ и я смотрю дипинса второй год, классный парень, кста).
Так вот, попробуйте отбросить внушенную предвзятость, пересмотрите ещё раз стрим или загляните как-то на огонёк на больше, чем 2 минуты, думаю, большинство стереотипов и домыслов развеется само собой).
Ни к чему не призываю и не настаиваю, лишь борюсь с незаслуженной несправедливостью (пытаюсь, по крайней мере))
Просто не нужно говорить ерунду не зная человека ,и не обсирать чела по слухам .Если обсирать человека по слухам ,то все станут плохими )
@@user-hjkl-1337 Я честно, не смотрела ни в тг, ни на твиче кто там что высказывал, но исходя из этого видеоролика я делаю вывод, что получается ему как раз и предъявили за его мнение. Изначально, опять же, исходя из этого ролика, дипинс в тг написал таким образом, что ему просто надоело, что ему попадается мнение, которое не соответствует с тем, как он видит. То есть изначально предъява была написана за то, что у него мнение другое, а не то, что ему не понравилось как это сказали. После чего, он зовёт т2х2 , аргументируя тем, что он тушит его не за мнение, а за стиль общения с людьми, при этом говорит о том, что если он друг твоего друга, то ты должен выражаться нормально - это первое; второе - то что т2х2 говорит, что ему похуй, а в итоге дипинс говорит ему, что ты противоречишь самому себе. Ему объясняют, что он просто высказал своё мнение и он упомянул это только из-за того, что ему попалось про него видео. По идеи не прав здесь дипинс, но его не заставляют извиняться за то, что он имеет другое мнение, а т2х2 как раз извиняется за своё мнение. То есть по сути, если простыми словами, когда т2х2 предъявили, за то, что он специально солит дипинсу, хотя он высказал свою точку зрения - это нормально иметь такую точку зрения и топить её, а то, что ему предъявили, что он не прав с тем, что дипинс "хайпожор" - это не нормально иметь такую точку зрения и топить за неё, надо извинятся. Я не пытаюсь как-то кого-то защищать и понимаю примерно, за что пытаются душить т2х2, но почему-то никто не пытается понять с его стороны, как это выглядит, и почему он не понимает, то что ему предъявляют. Ему говорят одни аргументы, а в итоге притягивают за другое. Это нам легко понять со стороны, чего примерно пытается сказать дипинс, но исходя из того, что он говорит в аргументах, реально же не понятно, зачем он его, впринципе позвал. Дипинс в какие-то моменты такое говорит, что я сама теряла смысл того, что он пытался донести. И заметьте, когда ему т2х2 спрашивал, а зачем ты меня пригласил, он либо молчал, либо говорил, что ему не понравилось как его назвали, после чего ему говорят, так тебе не понравилось то, как я выразился в твою сторону, а не то какое мнение я сказал? Он говорит что нет, он не ребёнок, чтобы на такое обижаться и продолжает приводить аргументы, которые к мнению вообще не относятся и топит за друзей и манеры. И как он тогда должен был его понять со своей стороны, если ему чел и за похуизм и за друзей предъявлял? Я честно до сих пор не сильно в итоге понимаю, за что именно он пытался предъявить. Ведь по факту он его позвал для того, чтобы предъявить за мнение, насколько я поняла, но зачем? Смысл того, что он в итоге получается ему сказал, что моё мнение правильное и всё, так что я не понимаю вообще почему инициатором конфликта стал т2х2, если по факту его дипинс позвал, а он просто на свою аудиторию сказал своё мнение и ему этот разговор по большому счёту не был нужен. Он бы и дальше оставался со своей точкой зрения и всё. А то, что это дипинсу попалась в рекомендациях, согласить не его вина. В итоге, мы имеем то, что оба не правы в этом конфликте и изначально его могло и не быть, как и многих других на твиче. Конфликт появился по инициативе именно дипинса, а не т2х2, т.к. ещё раз повторюсь, он просто высказал своё мнение, а как другие думают ему абсолютно было всё равно. Но почему-то виноват в итоге именно т2х2 и это он тупой, и манипулятор.
как же чат плачет по своему дипинсу
Антон
понятия не имею кто такой тоха, но он безумно мерзкий тип. оскорбление не равно твоё мнение
конфлик из-за ничего
Агтоша хорошо держался, но в конце поплыл
макса затыкают на полу слове бедного
конфликт ради конфликта, наверное, они оба договорились
ПХЭАХАХА КАК СТИНТ С НОГИ ЗАЛЕТЕЛ
39:27 для себя😂
шок ! Дипинс жоско стал плаксивой 12 летней девкой
Какой идиотизм.
Факт
Я из будущего у них все норм
тоха же рофлит
увы, нет
@@user-hjkl-1337 сам у него спросил?
@@ahrined видео посмотри внимательно, лол
@@user-hjkl-1337 он рофлит
@@ahrinedя не зря советую смотреть ВНИМАТЕЛЬНО, 57.10 там буквально
когда был этот стрим?
дипинс если хочешь я положу ему канал
АХАХХААХХАХВХВЗАЗА
АХАХАХАХА
всем пофек на мнение тохи
Всем пофиг на чувства дипинса👏
Тоха вывозит
Чо
Тоха раскумарил
Каждый раз как мама тохи говорила как я выгляжу юный тошка отвечал ну и уродина, зато честно 1:11:49
Как же я обожаю тоху
бывает
Да
Первая
Тоха выразил то ,что думает красавчик.
чё, обычный незаметный хайпа жор, он сейчас взорвётся от правоты, но конечно Тоха "самый лучший "
@@djinkdjoтоха всегда высказывал свое мнение, а от него выпрашивают извинение, на пошли они на
@@user-bf8sk5xj3p ещё бы через лет 5 ответили
как же дпинс опозорился
Что за кринж
Увидела на стриме Дани Кашина этот недоконфликт. Безразлична к Дипинсу и к Тохе, но в речи Антона четко прослеживаются манипуляции. Он умело ставит Дипинса в уязвимую позицию, не дает сказать, внушает ему СВОИ мысли, говорит извинения с посылом "Раз это тебя таааак обижает и если ты такой чувствительный". То есть, это не Антон агрессивный в своей подаче, это не у него сгорело очевидно с херни, а Ваня просто очень нежный и он воспринимает все очень близко к сердцу. Меня прям передергивает от его позиции "я старше, я мужик, а не мальчик. Я лучше знаю". Ещё слова "Я такое про него слышал, но на аудиторию говорить не буду" - тоже какая-то херь на уровне детского сада.
Дипинс с его "друга своего друга обсирать нельзя" тоже немного странная установка, но она хотя бы безобидная и не несет в себе отрицательного посыла.
В общем, разочаровалась в Антоне, потому что в других конфликтаз он был именно тем, кто старался объективно высказываться, а тут в нем видна зависит какая-то иначе не могу объяснить как ему "не похй")0
лень читать😵
@@maneskiminaj но не лень написать 👍
Интересно что дипинс обиделся на слово "еблан" (рофл 100 проц) и раздул это до стрима, а потом ещё и позвал на стрим из за его мнения?
Дипинс просто не понимал как ему обьяснить свою притензию тохе, потому что за любую его предъяву от тохи прилетает еще сотня других. Поэтому ваня пытается сузить предъяву до одного слова, что бы тохе обьяснить понятнее@@YuFed-n1w
@@medvedev3561лень писать
Первый
Я первее
человеку просто пытаются донести, как это было на самом деле, но он упёрся и переворачивает весь смысл
Ты про кого?
@@KarinaSheew тоху очевидно
@@KarinaSheew про тоху
что говорить про чела который: "кто-то мне так пукнул без фактов и я ему поверил и строю своё ебать какое важное мнение"
что. тоха буквально сказал прямым текстом "я просто высказываю своё мнение, и мне похуй кто и как на это реагирует", где здесь переворот смысла?
Честно говоря конфликт просто смешной, никого из двух не смотрю, но тоха какую то шизу говорит
Я давно не видела Дипинса таким похожим на мелкого беззащитного мальчишку, как вначале разговора с Тохой. Чувствую эту ситуацию, как в детстве, когда на тебя гонит взрослый, но тупой родственник, а ты шестилеткой пытаешься защищатся, и говоришь вполне трезвые вещи. Хочешь прояснить ситуацию, когда чувак напротив полностью переворачивает твои слова, пользуясь тем, что язык у него в силу возраста и характера подвешен. И, конечно, переубедить его не получается, в конце ты чувствуешь себя запутанным и бесишься
Я честно, не смотрела ни в тг, ни на твиче кто там что высказывал, но исходя из этого видеоролика я делаю вывод, что получается ему как раз и предъявили за его мнение. Изначально, опять же, исходя из этого ролика, дипинс в тг написал таким образом, что ему просто надоело, что ему попадается мнение, которое не соответствует с тем, как он видит. То есть изначально предъява была написана за то, что у него мнение другое, а не то, что ему не понравилось как это сказали. После чего, он зовёт т2х2 , аргументируя тем, что он тушит его не за мнение, а за стиль общения с людьми, при этом говорит о том, что если он друг твоего друга, то ты должен выражаться нормально - это первое; второе - то что т2х2 говорит, что ему похуй, а в итоге дипинс говорит ему, что ты противоречишь самому себе. Ему объясняют, что он просто высказал своё мнение и он упомянул это только из-за того, что ему попалось про него видео. По идеи не прав здесь дипинс, но его не заставляют извиняться за то, что он имеет другое мнение, а т2х2 как раз извиняется за своё мнение. То есть по сути, если простыми словами, когда т2х2 предъявили, за то, что он специально солит дипинсу, хотя он высказал свою точку зрения - это нормально иметь такую точку зрения и топить её, а то, что ему предъявили, что он не прав с тем, что дипинс "хайпожор" - это не нормально иметь такую точку зрения и топить за неё, надо извинятся. Я не пытаюсь как-то кого-то защищать и понимаю примерно, за что пытаются душить т2х2, но почему-то никто не пытается понять с его стороны, как это выглядит, и почему он не понимает, то что ему предъявляют. Ему говорят одни аргументы, а в итоге притягивают за другое. Это нам легко понять со стороны, чего примерно пытается сказать дипинс, но исходя из того, что он говорит в аргументах, реально же не понятно, зачем он его, впринципе позвал. Дипинс в какие-то моменты такое говорит, что я сама теряла смысл того, что он пытался донести. И заметьте, когда ему т2х2 спрашивал, а зачем ты меня пригласил, он либо молчал, либо говорил, что ему не понравилось как его назвали, после чего ему говорят, так тебе не понравилось то, как я выразился в твою сторону, а не то какое мнение я сказал? Он говорит что нет, он не ребёнок, чтобы на такое обижаться и продолжает приводить аргументы, которые к мнению вообще не относятся и топит за друзей и манеры. И как он тогда должен был его понять со своей стороны, если ему чел и за похуизм и за друзей предъявлял? Я честно до сих пор не сильно в итоге понимаю, за что именно он пытался предъявить. Ведь по факту он его позвал для того, чтобы предъявить за мнение, насколько я поняла, но зачем? Смысл того, что он в итоге получается ему сказал, что моё мнение правильное и всё, так что я не понимаю вообще почему инициатором конфликта стал т2х2, если по факту его дипинс позвал, а он просто на свою аудиторию сказал своё мнение и ему этот разговор по большому счёту не был нужен. Он бы и дальше оставался со своей точкой зрения и всё. А то, что это дипинсу попалась в рекомендациях, согласить не его вина. В итоге, мы имеем то, что оба не правы в этом конфликте и изначально его могло и не быть, как и многих других на твиче. Конфликт появился по инициативе именно дипинса, а не т2х2, т.к. ещё раз повторюсь, он просто высказал своё мнение, а как другие думают ему абсолютно было всё равно. Но почему-то виноват в итоге именно т2х2 и это он тупой.
@@fff53535 все по фактам.
@@fff53535 Да тут в целом жижа какая-то. Изначальная предъява от t2x2, что дипинс хотел хайпа, всё, можно это опровергнуть и как бы -конфликт. Вполне логично что в домашней обстановке, среди своих зрителей куда комфортнее и лучше рассказывать вещи из своей личной жизни, нежели на конкретном реклам стриме. То что больше хайпа получилось, ну это также логичная закономерность, вот только вредъява же, что он якобы хотел этого, а пруфов этому ноль.
тоха пользуется тем, что у вани заикание на почве того, что мысли обгоняют речь
перебивает, использует вставные конструкции(=вода), которые дают больше времени на подумать, тогда как на деле все, что он говорит - сплошные манипуляции
вот это «солнышко», которое равно «заюш», которое пассивная агрессия и желание выставить себя выше собеседника
ваня его слушает, пытается прийти к какому-то выводу, тогда как тоха не желает ничего слушать и решать
он также несколько раз сказал «зачем ты меня позвал?», после чего следовало вроде как решение разговора, но!!
во-первых, он не вышел из диса, а продолжал спор, что является попыткой выставить себя, опять же, умнее, но при этом мусолить эту тему дальше
он говорит что ему похуй, и продолжает
продолжает реактить, продолжает в этом звонке превозносить себя засчет манипуляций
во-вторых, он произносит вроде_как_решение_конфликта «хорошо, вань, я вообще тебя обсуждать/упоминать больше не буду», после чего следует манипулятивное «если тебя обижает оскорбления, если тебе неприятно»
снова попытка унизить собеседника, выставить его обиженкой/ребенком, не слушая!!! ванины попытки донести свою мысль, коверкая смысл конфликта в выгодную себе сторону
приведу еще пример (подобный диалог повторялся очень часто):
- *блабла *, я правильно тебя понял?
- нет, я-
- *перебивает * нет, подожди, то есть ты... *разгоняет мысль о неправильности позиции вани, исходя из того, что антон САМ СЕБЕ ПРИДУМАЛ *
он спрашивает, правильно ли понял, и хуй кладет на ответ, продолжая гнуть линию о том, какой же ваня еблан и как он не прав
это если касаться разговора
а сама ситуация, как по мне, должна была закончиться на ванином твите
можно понять аргументы обеих сторон, тк они основаны на воспитаниях, при том, абсолютно разных
ванины друзья до стриминга - это кентики, живущие по правилам, «брат за брата», «хули ты на меня пиздишь»
это все понятно
тоха, на мой взгляд, типичный представитель твича, типичное быдло
и тут опять же, загвоздка в том, что на твиче такие все
я согласна с ваниной позицией, и сама таких правил эТиКетА придерживаюсь, но в разговоре с твичевским стримером такие аргументы звучат абсурдно
это интернет, не реальная жизнь
тут никто за свои слова не отвечает
да, тоха пиздит на какую-никакую аудиторию, вроде как должен осознавать, что этим портит мнение потенциального зрителя вани о нем. как медийка, должен понимать, какие это несет риски
подведу итог: поведение тохи как раз выглядит, как желание хайпануть
а ваня.. ваня слишком хорошо воспитан. не буду отрицать возможности того, что он действительно лишь создает образ..
и все же считаю, что не может настолько много деталей, которые нас привлекают, присутствовать лишь по причине желания создать образ кьютибоя для фанаток
наверное все же не стоило стримить их звонок, ведь как он сказал в начале, конфликты не для стрима
а если да - это уже хайп
написала, посмотрев ровно половину
теперь досмотрела вторую
бля, насколько же ваня стал увереннее и агрессивнее с поддержкой вовы
под конец создалось ощущение, что ване уже срать на тоху и макса с высокой колокольни, главное, чтобы понял и одобрил вова
«малой»..
мило :)
а вообще, я заебалась это смотреть, столько раз повторялось одно и то же
я бы уже хуй забила на такого непробиваемого человека
поклоняюсь вашему умению формулировать мысли, описали в полной мере происходящее с психологической точки зрения, так ещё и так точно 🛐
С быдлом действительно только на языке быдла, хорошее воспитание и этикет здесь только помеха, к сожалению
ФАКТ
Все лавры вам, у вас все по факту 👏🏻
Тоха хочет хайпануть звучит смешно ведь дипинс сам запустил стрим и разве ,он не ребенок раз обижается на то ,что кто там его оскорбил ,это звучит смешно и на фоне этого начинать конфликт так ещё и на стриме кто тут ещё хайпит
оскорбление ≠ мнение
поебать всем
Мнение может быть и оскорблением если оно тебе не нравиться, но мнением быть не перестанет
оскорбление может быть мнением.
@@Zloi_krestyanin соболезную
@@oruueeu6182 выздоравливайте
РАЗГОВОР СО СТЕНКОЙ, КОТОРАЯ ЗНАЕТ ТОЛЬКО СЛОВОСОЧЕТАНИЕ «МОЁ МНЕНИЕ»
Разговор двух стенок одна жирная другая смазливая.
«я бежал за вами 3 дня,чтобы сказать как вы мне безразличны»
Но пример Вани с друзьями такое себе, честно похуй на друзей, если есть мнение его нужно высказывать, но у Тохи тут даже не мнение а какие-то пустые оскорбления и обвинения основанные на ни о чём
У дипинса просто есть принципы, как я поняла, и он их придерживается (про пример с друзьями)
@@Balabum819 да, так и есть он сам говорил
тоха как пьяный отец в гостях.никого не слышит и пытается отстоять свою не правильную точку зрения
Я сама тоже как-то лояльно пыталась относиться к Антону,но чё то он хуйню какую-то высрал. Насколько я понимаю чел просто сидит на своих стримах, все забыли про него, ну он решил привлечь внимание и попиздеть на Ваню... Зачем? Я имею ввиду уже все как-то лояльно относятся к Дипинсу на твиче, это уже не в тренде даже
Я тогда думала как до него не доходит что количество зрителей абсолютно не важно было, важно было аудитория, которой он, скажем так доверяет "НЕТ ЭТО ВСЁ РАДИ ХАЙПА"
Он конечно выбесил, было также ощущение что просто бесполезно спорить с ним
Я честно, не смотрела ни в тг, ни на твиче кто там что высказывал, но исходя из этого видеоролика я делаю вывод, что получается ему как раз и предъявили за его мнение. Изначально, опять же, исходя из этого ролика, дипинс в тг написал таким образом, что ему просто надоело, что ему попадается мнение, которое не соответствует с тем, как он видит. То есть изначально предъява была написана за то, что у него мнение другое, а не то, что ему не понравилось как это сказали. После чего, он зовёт т2х2 , аргументируя тем, что он тушит его не за мнение, а за стиль общения с людьми, при этом говорит о том, что если он друг твоего друга, то ты должен выражаться нормально - это первое; второе - то что т2х2 говорит, что ему похуй, а в итоге дипинс говорит ему, что ты противоречишь самому себе. Ему объясняют, что он просто высказал своё мнение и он упомянул это только из-за того, что ему попалось про него видео. По идеи не прав здесь дипинс, но его не заставляют извиняться за то, что он имеет другое мнение, а т2х2 как раз извиняется за своё мнение. То есть по сути, если простыми словами, когда т2х2 предъявили, за то, что он специально солит дипинсу, хотя он высказал свою точку зрения - это нормально иметь такую точку зрения и топить её, а то, что ему предъявили, что он не прав с тем, что дипинс "хайпожор" - это не нормально иметь такую точку зрения и топить за неё, надо извинятся. Я не пытаюсь как-то кого-то защищать и понимаю примерно, за что пытаются душить т2х2, но почему-то никто не пытается понять с его стороны, как это выглядит, и почему он не понимает, то что ему предъявляют. Ему говорят одни аргументы, а в итоге притягивают за другое. Это нам легко понять со стороны, чего примерно пытается сказать дипинс, но исходя из того, что он говорит в аргументах, реально же не понятно, зачем он его, впринципе позвал. Дипинс в какие-то моменты такое говорит, что я сама теряла смысл того, что он пытался донести. И заметьте, когда ему т2х2 спрашивал, а зачем ты меня пригласил, он либо молчал, либо говорил, что ему не понравилось как его назвали, после чего ему говорят, так тебе не понравилось то, как я выразился в твою сторону, а не то какое мнение я сказал? Он говорит что нет, он не ребёнок, чтобы на такое обижаться и продолжает приводить аргументы, которые к мнению вообще не относятся и топит за друзей и манеры. И как он тогда должен был его понять со своей стороны, если ему чел и за похуизм и за друзей предъявлял? Я честно до сих пор не сильно в итоге понимаю, за что именно он пытался предъявить. Ведь по факту он его позвал для того, чтобы предъявить за мнение, насколько я поняла, но зачем? Смысл того, что он в итоге получается ему сказал, что моё мнение правильное и всё, так что я не понимаю вообще почему инициатором конфликта стал т2х2, если по факту его дипинс позвал, а он просто на свою аудиторию сказал своё мнение и ему этот разговор по большому счёту не был нужен. Он бы и дальше оставался со своей точкой зрения и всё. А то, что это дипинсу попалась в рекомендациях, согласить не его вина. В итоге, мы имеем то, что оба не правы в этом конфликте и изначально его могло и не быть, как и многих других на твиче. Конфликт появился по инициативе именно дипинса, а не т2х2, т.к. ещё раз повторюсь, он просто высказал своё мнение, а как другие думают ему абсолютно было всё равно. Но почему-то виноват в итоге именно т2х2 и это он тупой, и манипулятор.
t2x2 обосрался
Личное мнение заканчичается там, где начинаются оскорбления
Личное мнение на то и мнение о чем либо, если тебе не нравиться это не оскорбление, а назвали тебе свое личное мнение и для красного словца назвали хуесосом. Назови в ответ и все. важно не оскорбление это может быть манера речи говорящего, да неприятная, но всё таки. А смысл мнения о тебе. Личное мнение не заканчивается не где, кроме ситуаций когда ты говоришь на публике клевету. Ну а где этот жир(да я назвал его жиром, ибо я ненавижу в равной степени обоих. два хуесоса друг друга стоят, только один жирный, другой смазливый). сказал клевету. Я не знаю, где вы все её увидели.
Аналогия с правом на высказывание мнения. Личное право заканчивается там, где начинается нос оппонента.
давно заметила, что антон грубо высказывается о ване на своих стримах, причем высказывается ни о чем аххах
меня так бомбило весь стрим, сейчас пересматриваю опять бомбит
А нахуя пересматривать
Не понимаю, того как можно судить о человеке, не зная его. Общие знакомы и стримы в интернете, не могут дать характеристику о человеке. Да и вообще нахуя было переходить на личности и твердить что это субъективное мнение))) Такой бред несет Тоха. Чел в своей голове прав, нет смысла что то доносить до него, так как он это все ровно в данный момент не поймет, так как он не видит, что он делает что то не так
Жаль мудрость не годами измеряется, потому что Тоха в этой ситуации выставил себя полным глупцом и маленьким ребенком, это смешно))
Я честно, не смотрела ни в тг, ни на твиче кто там что высказывал, но исходя из этого видеоролика я делаю вывод, что получается ему как раз и предъявили за его мнение. Изначально, опять же, исходя из этого ролика, дипинс в тг написал таким образом, что ему просто надоело, что ему попадается мнение, которое не соответствует с тем, как он видит. То есть изначально предъява была написана за то, что у него мнение другое, а не то, что ему не понравилось как это сказали. После чего, он зовёт т2х2 , аргументируя тем, что он тушит его не за мнение, а за стиль общения с людьми, при этом говорит о том, что если он друг твоего друга, то ты должен выражаться нормально - это первое; второе - то что т2х2 говорит, что ему похуй, а в итоге дипинс говорит ему, что ты противоречишь самому себе. Ему объясняют, что он просто высказал своё мнение и он упомянул это только из-за того, что ему попалось про него видео. По идеи не прав здесь дипинс, но его не заставляют извиняться за то, что он имеет другое мнение, а т2х2 как раз извиняется за своё мнение. То есть по сути, если простыми словами, когда т2х2 предъявили, за то, что он специально солит дипинсу, хотя он высказал свою точку зрения - это нормально иметь такую точку зрения и топить её, а то, что ему предъявили, что он не прав с тем, что дипинс "хайпожор" - это не нормально иметь такую точку зрения и топить за неё, надо извинятся. Я не пытаюсь как-то кого-то защищать и понимаю примерно, за что пытаются душить т2х2, но почему-то никто не пытается понять с его стороны, как это выглядит, и почему он не понимает, то что ему предъявляют. Ему говорят одни аргументы, а в итоге притягивают за другое. Это нам легко понять со стороны, чего примерно пытается сказать дипинс, но исходя из того, что он говорит в аргументах, реально же не понятно, зачем он его, впринципе позвал. Дипинс в какие-то моменты такое говорит, что я сама теряла смысл того, что он пытался донести. И заметьте, когда ему т2х2 спрашивал, а зачем ты меня пригласил, он либо молчал, либо говорил, что ему не понравилось как его назвали, после чего ему говорят, так тебе не понравилось то, как я выразился в твою сторону, а не то какое мнение я сказал? Он говорит что нет, он не ребёнок, чтобы на такое обижаться и продолжает приводить аргументы, которые к мнению вообще не относятся и топит за друзей и манеры. И как он тогда должен был его понять со своей стороны, если ему чел и за похуизм и за друзей предъявлял? Я честно до сих пор не сильно в итоге понимаю, за что именно он пытался предъявить. Ведь по факту он его позвал для того, чтобы предъявить за мнение, насколько я поняла, но зачем? Смысл того, что он в итоге получается ему сказал, что моё мнение правильное и всё, так что я не понимаю вообще почему инициатором конфликта стал т2х2, если по факту его дипинс позвал, а он просто на свою аудиторию сказал своё мнение и ему этот разговор по большому счёту не был нужен. Он бы и дальше оставался со своей точкой зрения и всё. А то, что это дипинсу попалась в рекомендациях, согласить не его вина. В итоге, мы имеем то, что оба не правы в этом конфликте и изначально его могло и не быть, как и многих других на твиче. Конфликт появился по инициативе именно дипинса, а не т2х2, т.к. ещё раз повторюсь, он просто высказал своё мнение, а как другие думают ему абсолютно было всё равно. Но почему-то виноват в итоге именно т2х2 и это он тупой, и манипулятор.
боже какой тоха кринж
Стримы стримами, а конфликты по расписанию! Как шеф говорил
согласна!
В начале звонка,ваня задаёт вопрос,он просто говорит так подожди и уходит.ваня говорит по делу он начал нести другое,что к чему. Антон не знает что говорить.мне кажется просто он запутывает ваню.когда Ваня хочет сказать он просто перебивает или не даёт сказать. Если ему по* то зачем он говорит если ему безразницы. Какой хайп ваще у Вани. Почему Ваня должен терпеть оскорбление? Ваня просто в разговоре раскатывает а Тоха не знает что делать. Вова или кто там он просто топ защищает Ваню и объясняет тохе. Тоха дичь несёт
Правильно, что он реагирует на пуки сосквадовцев, иначе будет второй Хесус, который терпел терпел. Такие, конечно, смешные Тоха с Мазеловом, такая же примерно ситуация была с Хесом(когда его душили всем сквадом, что он не такой, шутит не так, аудитория маололеток итд ), но там они были на стороне Хеса. Разочарование в 2х2, чел казался адекватным(хотя не смотрю стримы его), "мое мнение", але, твое мнение заканчивается там, где начинается личные границы другого человека. Очень агрессивно высказался, да еще с его слов - сформировал мнение со слухов в компашке, а лично даже не общался и вывалил гавно на аудиторию. Еще так приподнес, что тот якобы хайпует, что прям его аудитория должна задуматься, какого плохого человека смотрит аххаха. Почему не предъявлял например другим стримерам популярным, что они что-то личное рассказывают именно на транцляции, а не в тг? Смешно, как он может на этом хайпануть, когда у него аудитория из девочек, которые от такой новости наоборот перестанут следить за ним))) Короче, на пустом месте прикопались до мальчика.
так дипинс не в скваде даже
личное мнение - как большой член: хорошо, если есть, но совать каждому в лицо не стоит
если этот конфликт весь мир - я в нём стинт.
За базаром следить нужно и фильтровать его, оскорблять людей с места признак низкого lQ также не знакомых тебе же людей, ты лично не знаком с человеком ты наслышан но не знаком лично не общался с человеком. Тоха не прав прям сильно, сначала топит за пофиг а потом мнение меня ется, водный чел и не может ответить за свои же действия
Я честно, не смотрела ни в тг, ни на твиче кто там что высказывал, но исходя из этого видеоролика я делаю вывод, что получается ему как раз и предъявили за его мнение. Изначально, опять же, исходя из этого ролика, дипинс в тг написал таким образом, что ему просто надоело, что ему попадается мнение, которое не соответствует с тем, как он видит. То есть изначально предъява была написана за то, что у него мнение другое, а не то, что ему не понравилось как это сказали. После чего, он зовёт т2х2 , аргументируя тем, что он тушит его не за мнение, а за стиль общения с людьми, при этом говорит о том, что если он друг твоего друга, то ты должен выражаться нормально - это первое; второе - то что т2х2 говорит, что ему похуй, а в итоге дипинс говорит ему, что ты противоречишь самому себе. Ему объясняют, что он просто высказал своё мнение и он упомянул это только из-за того, что ему попалось про него видео. По идеи не прав здесь дипинс, но его не заставляют извиняться за то, что он имеет другое мнение, а т2х2 как раз извиняется за своё мнение. То есть по сути, если простыми словами, когда т2х2 предъявили, за то, что он специально солит дипинсу, хотя он высказал свою точку зрения - это нормально иметь такую точку зрения и топить её, а то, что ему предъявили, что он не прав с тем, что дипинс "хайпожор" - это не нормально иметь такую точку зрения и топить за неё, надо извинятся. Я не пытаюсь как-то кого-то защищать и понимаю примерно, за что пытаются душить т2х2, но почему-то никто не пытается понять с его стороны, как это выглядит, и почему он не понимает, то что ему предъявляют. Ему говорят одни аргументы, а в итоге притягивают за другое. Это нам легко понять со стороны, чего примерно пытается сказать дипинс, но исходя из того, что он говорит в аргументах, реально же не понятно, зачем он его, впринципе позвал. Дипинс в какие-то моменты такое говорит, что я сама теряла смысл того, что он пытался донести. И заметьте, когда ему т2х2 спрашивал, а зачем ты меня пригласил, он либо молчал, либо говорил, что ему не понравилось как его назвали, после чего ему говорят, так тебе не понравилось то, как я выразился в твою сторону, а не то какое мнение я сказал? Он говорит что нет, он не ребёнок, чтобы на такое обижаться и продолжает приводить аргументы, которые к мнению вообще не относятся и топит за друзей и манеры. И как он тогда должен был его понять со своей стороны, если ему чел и за похуизм и за друзей предъявлял? Я честно до сих пор не сильно в итоге понимаю, за что именно он пытался предъявить. Ведь по факту он его позвал для того, чтобы предъявить за мнение, насколько я поняла, но зачем? Смысл того, что он в итоге получается ему сказал, что моё мнение правильное и всё, так что я не понимаю вообще почему инициатором конфликта стал т2х2, если по факту его дипинс позвал, а он просто на свою аудиторию сказал своё мнение и ему этот разговор по большому счёту не был нужен. Он бы и дальше оставался со своей точкой зрения и всё. А то, что это дипинсу попалась в рекомендациях, согласить не его вина. В итоге, мы имеем то, что оба не правы в этом конфликте и изначально его могло и не быть, как и многих других на твиче. Конфликт появился по инициативе именно дипинса, а не т2х2, т.к. ещё раз повторюсь, он просто высказал своё мнение, а как другие думают ему абсолютно было всё равно. Но почему-то виноват в итоге именно т2х2 и это он тупой, и манипулятор.
@@fff53535 Спасибо что объяснили по полочкам
@fff53535 1:15:40 Вот отсюда буквально пару секунд. Там Дипинс как раз говорит, что ничего не имеет против того, что t2x2 высказывает своё мнение о нём, но против перехода на личности
Поддерживаю Дипинса.
Образ милого и доброго пухляша Антоши посыпался на глазах
А что он сделал? Высказал свое мнение в сторону Дипинса, конечно неготивное то это его право у него есть свобода слова. В этом конфликте все правы( у каждого своя правда и видение этой ситуации) + Дипинс постоянно всем затыкал рты "ты что в каждой бочке затычка" или "все вопросы решаются через меня" это для меня притеснение чужого мнение, про поцанские вкиды 5летки молчу. Надо быть сдержанным, тем более он уже взрослый человек и должен принять факт что всем не угодить.
так сильно старался уличить дипинса в образе, что не заметил как слетела его собственная маска "хорошего тоши" и смех и грех)
@@user-hjkl-1337 А он из себя то хорошего и не строил, мне момент пруфа покажи где он говорил что самый хороший как мать Тереза, да и дипнс и не такой хороший у него в лучших друзьях был Некоглай, с ним он прекратил общаться после того как его братишкин в чувство привел "скажи кто твой друг, а я скожу кто ты". И прекратите мир делить как дети "хорошое плохое" и на "черное и белое".
@@ipka_sad а у нас нынче модно за пруфы считать слухи, так вот по слухам тоша такой хороший комфорка прям 🥰 а на деле выходит просто глупый дядька, что прикопался к пацану на пустом месте и неважно что у него там - зависть или ненависть к дипинсу - оскорбления это не оправдывает никаким образом
а некоглая ещё лет 5 припоминайте, актуальная тема, кстати
@@ipka_sad пиздец, нет слов. Мнение заканчивается там - где начинаются оскорбления, а дипинс никого на стриме не затыкал, наоборот, это делал Антон. Он постоянно уходил от темы и приебывался к другому, что уж говорить о том, что он неоднократно перебивал Ваню🤐🤐🤐
обалдеть тоха его перебивает, аж противно
Моя нервная клетка после этого стрима моя агрессия на тоху:🆙🆙🆙
да уж, тоша разочаровал, диписнс это конечно то же то т еще челик, то тоха несет какую-то бессмыслицу просто чтобы продолжать разгонять конфликт
Мне вот интересно, а типо если у Антона появиться девушка, он не расскажет своим друзьям, потому что это хайп?
Для Вани аудитория это буквально друзья, кенты. Рассказывать своим друзьям новость это естественно. Вот было бы ненормально если бы он друзьям не сам сказал, а они сами узнали от кого-то. Поэтому это нормально, что он рассказал сразц всей своей аудитории
Для Вани аудитория - это бабки, как и для всех остальных. Вряд-ли у него в друзьях будут 14 летние девочки из тик тока/инстаграмма. ( Как бы это ни приелось, это факт. Никто, кроме них смотреть на эту смазливую мордашку не будет).
@@Zloi_krestyanin Не сравнивай всех с собой
У Антона девушка? Ахаха
@@Kila.. вполне возможна если он захочет она у него будет. В его аудитории я уверен есть хоть одна девушка которая захочет с ним встречаться( скорее из-за денег/славы, но захочет) Проблема в другом он не хочет ее. Он до сегодняшнего дня живёт с матерью хотя возможность съехать есть, но он не хочет выходить из зоны комфорта.
1 час 17 минут не могут понять, что все люди разные
пончики умеют разговаривать?
антон че за ахинею несет? ваня такой запуганный котёнок( пытается объяснить всю ситуацию, а антон все перевернул😠
48:02 Я НЕ МТГУ БЛЯТЬ АХАХХА шеф так сказал дап дап
Ну тут оба не правы, каждый имеет право на свое личное мнение но человек не должен терпеть мол "караван идёт собаки лают" так что тут ваще нейтралитет к двоим
Да простр Тоша считает забавным похихикивать с Дипинса и его аудитории, но это ни в коем разе не несëт серьёзности и являктся просто одной из тем для разгона на стриме. Тоша сам по себе очень позитивный человек, и единственная проблема этого конфликта в том, что они друг с другом не особо кенты и Дипинс не воспринимает слова Тоши как рофл, а Тоша ко всем относится одинаково и если кому-то его "базар" не нравится, то это уже проблема конкретного человека. Вот и всë, расслабьтесь
Такая себе забава оскорблять человека ни за что, переходя при этом на личности, надеясь что чел стерпит. Почему то тот же Тоха не стерпел, когда дипинс единственный раз решил дать комментарий оскорблениям в его сторону. Но при этом в комментарии Вани ни слова, задевающего чужую личность. Двойные стандарты какие-то, а к Тохе большие вопросы по этому поводу
@@user-hjkl-1337 так повторюсь, у Антона нет особого отношения к каким-то особенным личностям, он высказывается так про всех, про кого высказывается. Тут проблема в разных темпераментах, кто-то спокойно или в той же манере отвечает или вообще не отвечает. А кто-то оскорбляется и закипает с безобидных обзывательств
@@vam_pipetsпрямые оскорбления - это не безобидные высказывания, нам не о чем говорить, если вы этого не видите) почему же тоха не может спокойно отреагировать на чужую реакцию на его слова? Километровый пост получился о том, как ему похуй) смешно))
@@user-hjkl-1337 для вас это кажется обидным, как и для Дипинса. Для меня и для таких как я это такая же часть речи, к которой я привыкла и знаю, что ни я, ни мои знакомые на это не обижаются, мы взрослые люди. Я лично тоже не считаю, что Тохе было похуй. Любой медиа-личности априори не похуй, тк они высказывают своё мнение почти по любой хуйне, а значит, что им уже не похуй.
полностью согласна, выпала от того, что он обидку кинул на рофл блять
Тоха говорит про хайп что бэ перевести стрелу с себя потому что он понимает что люди не дураки и все поймут что хайпится Тохаа он просто пытается замять свой касяяк
Охохохо, я не пойму, почему Дипинс не пресек эти попытки манипулировать? Или он не понимает этого? Особенно это повторяющееся, «если я тебя обидел»
тоха ничего не понимает, что от него хотят, дипинс фактит
Я честно, не смотрела ни в тг, ни на твиче кто там что высказывал, но исходя из этого видеоролика я делаю вывод, что получается ему как раз и предъявили за его мнение. Изначально, опять же, исходя из этого ролика, дипинс в тг написал таким образом, что ему просто надоело, что ему попадается мнение, которое не соответствует с тем, как он видит. То есть изначально предъява была написана за то, что у него мнение другое, а не то, что ему не понравилось как это сказали. После чего, он зовёт т2х2 , аргументируя тем, что он тушит его не за мнение, а за стиль общения с людьми, при этом говорит о том, что если он друг твоего друга, то ты должен выражаться нормально - это первое; второе - то что т2х2 говорит, что ему похуй, а в итоге дипинс говорит ему, что ты противоречишь самому себе. Ему объясняют, что он просто высказал своё мнение и он упомянул это только из-за того, что ему попалось про него видео. По идеи не прав здесь дипинс, но его не заставляют извиняться за то, что он имеет другое мнение, а т2х2 как раз извиняется за своё мнение. То есть по сути, если простыми словами, когда т2х2 предъявили, за то, что он специально солит дипинсу, хотя он высказал свою точку зрения - это нормально иметь такую точку зрения и топить её, а то, что ему предъявили, что он не прав с тем, что дипинс "хайпожор" - это не нормально иметь такую точку зрения и топить за неё, надо извинятся. Я не пытаюсь как-то кого-то защищать и понимаю примерно, за что пытаются душить т2х2, но почему-то никто не пытается понять с его стороны, как это выглядит, и почему он не понимает, то что ему предъявляют. Ему говорят одни аргументы, а в итоге притягивают за другое. Это нам легко понять со стороны, чего примерно пытается сказать дипинс, но исходя из того, что он говорит в аргументах, реально же не понятно, зачем он его, впринципе позвал. Дипинс в какие-то моменты такое говорит, что я сама теряла смысл того, что он пытался донести. И заметьте, когда ему т2х2 спрашивал, а зачем ты меня пригласил, он либо молчал, либо говорил, что ему не понравилось как его назвали, после чего ему говорят, так тебе не понравилось то, как я выразился в твою сторону, а не то какое мнение я сказал? Он говорит что нет, он не ребёнок, чтобы на такое обижаться и продолжает приводить аргументы, которые к мнению вообще не относятся и топит за друзей и манеры. И как он тогда должен был его понять со своей стороны, если ему чел и за похуизм и за друзей предъявлял? Я честно до сих пор не сильно в итоге понимаю, за что именно он пытался предъявить. Ведь по факту он его позвал для того, чтобы предъявить за мнение, насколько я поняла, но зачем? Смысл того, что он в итоге получается ему сказал, что моё мнение правильное и всё, так что я не понимаю вообще почему инициатором конфликта стал т2х2, если по факту его дипинс позвал, а он просто на свою аудиторию сказал своё мнение и ему этот разговор по большому счёту не был нужен. Он бы и дальше оставался со своей точкой зрения и всё. А то, что это дипинсу попалась в рекомендациях, согласить не его вина. В итоге, мы имеем то, что оба не правы в этом конфликте и изначально его могло и не быть, как и многих других на твиче. Конфликт появился по инициативе именно дипинса, а не т2х2, т.к. ещё раз повторюсь, он просто высказал своё мнение, а как другие думают ему абсолютно было всё равно. Но почему-то виноват в итоге именно т2х2 и это он тупой, и манипулятор.
Я считаю Ваня прав,и не потому что я его фан,а потому ,что тоха перешел на личные оскорбления,это неравно мнение,ну любому нормальному человеку не будет приятно когда его вот так обсирают на стримах,он это игнорировал много раз ,и ему еще и на глаза попалось,он позвонил ,хотел услышать извещения или спросить ,за что его так блять обсирают,а у Тохи мнение блять=оскорбление нах
Извенения* быстро пишу
1:08:39 ваня фактит
А что если сказать что тоха каждый день ловит детей и запирает в подвале а потом это дефать «своим мнением которое пытаются ограничить» ну типо давайте дизинфу вбрасывать и дефать как мать родную, крч тоха навалил кринжа
мазелов совсем не друг. Раз ему плевать на чувства дипинса. мазелову привычны агрессия, оскорбления, но это не норма! у мазелова полнейшее равнодушие, обесценивание и отсутствие эмпатии. к сожалению, пока дипинс сам не перестанет выбирать такое агрессивное окружение и сам не прекратит быть подверженным агрессии подобное будет естественно
причина, по которой дипинс выбирает такое окружение - детские травмы, паттерны. это проблемы
твич это вообще сумасшествие. не советую эту дурку, т.к. можно с ума сойти от бреда больных блогеров там
Тоха нарцисс, если не психопат. Он нарушенный. Больной. Манипулятор, переворачивает и перекручивает реальность
была на стриме,а потом не могла зайти,спасибо за запись!!)
Ваня лучший
Странно что дипинс прячется за братишкином, и говорит что. "А вы прикиньте что скажет по этому Вова, и он будет хавать" Очень странно
мне похуй то что это видео было год назад но неля затащила весь стрим 1:17:07
Решил поразбирать старые конфликты ещё до конца не прослушал но могу сказать то что ваня хотел тогда чего то невозможного а именно он говорит фразу
"Ты можешь сделать так чтобы это не попадалось мне на глаза" Но как это сделать если это высказывание мнения публично и как то сказать людям чтобы они это не нарезали НЕВОЗМОЖНО
Потом Ваня дипинс приводит аргумент в виде того то что он друг с ильей мазеловым а поэтому тоха который друг мазелова не должен сильно высказыватся про друзей ильи из за того что это накаляет контакт с ильей. Но какой же это бред потому что дипинс считает что конфликт его и тохи будет как то влиять на мнение мазелова что является тоже бредом ведь если я буду говорить что то плохое про друзей моего лучшего друга это не значит что это будет касатся моего лучшего друга ведь ситуация конфликта произходит между нами и мы не зовём лучшего друга чтобы решить этот вопрос и кому он отдаст предпочтение в этой ситуации ведь это его НЕ КАСАЕТСЯ ну на этом всё просто хотелось высказатся а так я фанат и тохи и дипинса
Извините если кто то разобрал что то из этого в конфликте просто я не послушал весь конфликт
Тут все рофлят кроме вани
21:45 ахаха, вот это аргументы у чела: «я тебя оскорбил, но почему тебе не все равно?».
🤡🤡🤡🤡
должно же быть все равно. ну попалось на глаза, ну сглотни, это же сказал незнакомый тебе человек.
серьезное объяснение на предъяву за оскорбления, мое почтение.
Выяснить нормально, рационально и грамотно, с пониманием это нет, а начинать выпрашивать извинение за мнение и давить это даа, молодцы.
Высказаюс на свое мнение Тоха просто высказал свое мнение
И дипинс обиделся
Но блять можно же сука просто игнорить как и хейтеров Но нет надо же конфликт сделать что бы похапиться Бля еще У дипинса аудитория Только девушки И в комментариях все пишут типо тоха опустилься на глазах ну или типо он просто похайпиться и тд и эти коментарий 90% девушки пишут,Вобще то Дипинс первый начел звонить тохе и устройвовать конфликт а блять вумены в комментариях говорят обратное типо это тоха конфликт начел и он виноват но блять вы чо жопой смотрели видио там де видно наглядно что дипинс сам начал звонить тохе и тд ,Чисто конфликт просто так ,Блять можно же просто игнорить как и хейтеров ,Но нет надо же конфликт устройть ,Вот знаете почему ваня Не игнорил его как обычных хейторов да потому что если с стримером конфликт сделать это будет хайп ,Если бы он на хейтеров так же конфликт бы делал ,То он бы не ради хайпа устройвал конфликт с тохой
Если честно у меня складывается впечатление о тохе когда я уже не раз слышал его вбросы о том что он та ещё гниль вечно в каких-нибудь стримеров вкинет что-нибудь неприятное походу Тоху в детстве булили за лишний вес и он выплескивает на стриме а сколько он говорит без камеры там наверное пздц
Битва говна и мочи
Сам себе лайк поставил, молодец
@@laimeerrxd281 не ставил :)