Parabéns Salvadori, muito claras, profundas e feitas com regras de arte as tuas lições! A família Salvadori do "ramo Valentino " estará te seguindo!😊 Parabéns novamente!
Como é bom ter canais como o seu. O prazer de aprender, de estar em contato com o conhecimento é algo indescritível pra mim. Assisto com muita atenção os seus vídeos. Obrigado!!
A própria Hannah Arendt disse “ Aqueles que hoje diziam que Eichmann podia ter agido de outro modo simplesmente não sabiam, ou haviam esquecido, como eram as coisas.”
O problema central foi a "ausência do pensar" a causa da banalidade! Gostei imensamente sua diferenciação entre 'pensar' e 'conhecier'! É a chave que explica como muito eruditos são 'cegos' para a vida ou na adesão de ideias terríveis, seja na alemanhã nazi ou em nosso Brasil atual! Talvez seu melhor vídeo. Parabéns!!
Parabéns pelo vídeo, Mateus. O filme de Hanna Harendt retrata bem o que foi dito neste vídeo. Para complementar sobre este tema, recomendo a leitura do sociólogo brasileiro (já falecido) Alberto Guerreiro Ramos. Ele faz a diferença entre a razão instrumental (esta detectada por Harendt, meramente técnica, baseada no conhecimento e não no pensar) e a razão substantiva, em que a técnica é meio e não fim em si mesma.
Hannah Arendt li muito textos dela em história contemporânea “ a banalidade do mal” e adoro sua frase em a condição humana “Cem anos depois de Marx, sabemos da falácia do seu raciocínio; o tempo livre do animal laborans (animal trabalhador) nunca é gasto em nada a não ser no consumo e, quanto mais tempo ele adquire, mais gananciosos e vorazes se tornam seus apetites.”
Vi uma vez um filme de um advogado em 1930 que estava desempregado e com ajuda da esposa é estimulado a entrar nas SS e aos poucos ele vai sendo envolvido nos campos de concentração e no extermínio. Tenta avisar a esposa mais esta só se interessa na fama e na patente do marido, no fim da guerra ele tenta novamente argumentar com a esposa mais é em vão até que ele é preso e se mata. As pessoas não são levada a tomar atitudes absurdas mesmo sabendo que não é correta ou que não esta embasada numa moral e ética? Veja nosso pais atualmente muitas pessoas deixaram de seguir um determinado senhor não por principio mais sim porque ele esta cada vez mais em baixa, e se fosse ao contrário como estaríamos agora? Assim é a Alemanha nazista e se não tivesse perdido a guerra como ficaria. Uma pessoa precisa ter uma moral e uma ética muito rígida para não entrar nestes becos escuros, vamos dizer seres mais evoluído o que não é o caso da maioria que dança de acordo com a música.
Banalidade do mal é um conceito super atual; é só observar o fanatismo partidário-politico; pessoas adoçando e pedindo ditadura... Uma massa que não passa de instrumento na mão de alguns, e que acabam banalizando o mal voluntariamente. O mais ridículo é ver jornalistas passando pano, relativizando e polarizando ao máximo; dão razão aos mesmos, portanto também são responsáveis.
Marx errou nas suas avaliações de povos tirânicos e déspotas. A teoria crítica racial valeu por isso. Só que né... a crítica racial judaica dos anos 70... e agora? O peso da nakam é gigantesco. É um mundo de dor.
Parabéns Salvadori, muito claras, profundas e feitas com regras de arte as tuas lições! A família Salvadori do "ramo Valentino " estará te seguindo!😊 Parabéns novamente!
Simplesmente maravilhoso!
Excelente sua explicação
Muito bom.
Excelente esse canal! Os jovens filósofos não comprometidos com o capital são um deslumbre que renova nossa fé na humanidade
Como é bom ter canais como o seu. O prazer de aprender, de estar em contato com o conhecimento é algo indescritível pra mim. Assisto com muita atenção os seus vídeos. Obrigado!!
Eu amo assistir seus vídeos!
Muito Obrigada 👏🏽👏🏽🙏🏽
A própria Hannah Arendt disse “ Aqueles que hoje diziam que Eichmann podia ter agido de outro modo simplesmente não sabiam, ou haviam esquecido, como eram as coisas.”
muito bom
O problema central foi a "ausência do pensar" a causa da banalidade! Gostei imensamente sua diferenciação entre 'pensar' e 'conhecier'! É a chave que explica como muito eruditos são 'cegos' para a vida ou na adesão de ideias terríveis, seja na alemanhã nazi ou em nosso Brasil atual! Talvez seu melhor vídeo. Parabéns!!
Adoro seus videos. Aprendo tanto
Ótimo vídeo!
Obrigado pelo conhecimento partilhado! Tens muita clareza e didática!
Parabéns pelo vídeo, Mateus. O filme de Hanna Harendt retrata bem o que foi dito neste vídeo. Para complementar sobre este tema, recomendo a leitura do sociólogo brasileiro (já falecido) Alberto Guerreiro Ramos. Ele faz a diferença entre a razão instrumental (esta detectada por Harendt, meramente técnica, baseada no conhecimento e não no pensar) e a razão substantiva, em que a técnica é meio e não fim em si mesma.
Excelente vídeo , obrigado Mateus , sempre ótimas análises e reflexoes
Muito legal, Mateus! Parabéns pelo vídeo. Estou virando assíduo do canal. Grande abraço.
Seus vídeos são excelentes, não perco um, hoje em especial tenho muito interesse sobre os pensamentos de Hanna Arendt, muito obrigada.
Parabéns! Direto e didático!
Ótimo vídeo
espetacular ótimo video.
Professor, gostaria de vê-lo falar sobre Michel Pêcheux, sua relação com o materialismo histórico por uma perspectiva filosófica.
Tão atual...
Hannah Arendt li muito textos dela em história contemporânea “ a banalidade do mal” e adoro sua frase em a condição humana “Cem anos depois de Marx, sabemos da falácia do seu raciocínio; o tempo livre do animal laborans (animal trabalhador) nunca é gasto em nada a não ser no consumo e, quanto mais tempo ele adquire, mais gananciosos e vorazes se tornam seus apetites.”
Boa noite!! Como faço pra ser seu aluno?
Neste vídeo tive que parar e ouvir com "atenção" Foi necessário solicitar todos os meus sensos para ir além do entender, ao ver o vídeo.
Também não podemos nos calar diante dos absurdos do atual governo.
#FORABOLSONARO
👏👏 concordo
#FORABOLSONARO S
🌬️🌫️🌪️
zzz
O silêncio é cumplicidade... Frase mais moralista sob viés maniqueísta impossível kkkkk
Vi uma vez um filme de um advogado em 1930 que estava desempregado e com ajuda da esposa é estimulado a entrar nas SS e aos poucos ele vai sendo envolvido nos campos de concentração e no extermínio. Tenta avisar a esposa mais esta só se interessa na fama e na patente do marido, no fim da guerra ele tenta novamente argumentar com a esposa mais é em vão até que ele é preso e se mata. As pessoas não são levada a tomar atitudes absurdas mesmo sabendo que não é correta ou que não esta embasada numa moral e ética? Veja nosso pais atualmente muitas pessoas deixaram de seguir um determinado senhor não por principio mais sim porque ele esta cada vez mais em baixa, e se fosse ao contrário como estaríamos agora? Assim é a Alemanha nazista e se não tivesse perdido a guerra como ficaria. Uma pessoa precisa ter uma moral e uma ética muito rígida para não entrar nestes becos escuros, vamos dizer seres mais evoluído o que não é o caso da maioria que dança de acordo com a música.
Banalidade do mal é um conceito super atual; é só observar o fanatismo partidário-politico; pessoas adoçando e pedindo ditadura... Uma massa que não passa de instrumento na mão de alguns, e que acabam banalizando o mal voluntariamente. O mais ridículo é ver jornalistas passando pano, relativizando e polarizando ao máximo; dão razão aos mesmos, portanto também são responsáveis.
Marx errou nas suas avaliações de povos tirânicos e déspotas. A teoria crítica racial valeu por isso. Só que né... a crítica racial judaica dos anos 70... e agora? O peso da nakam é gigantesco. É um mundo de dor.
Professor, nos indique sugestões de leituras introdutórias para filosofia, em especial a metodologia científica, por favor
Analisa alguma obra do Olavo