На самом деле. Это только показывает, насколько Роулинг исскусный автор. Гарри очеловечен. У него есть как сильные так и слабые стороны которые мы видим. Было бы странно, если бы, ни смотря на все то дерьмище, что на него валилось на протяжении 7 книг, он оставался бы идеально хорошим.
Вы совершенно правы. Мы итак увидели эти поступки и в фильме и в книге незачем их дублировать. Главный герой не обязан быть идеальным иначе было бы не интересно и скучно. А так Джоан Роулинг молодец и учла все эти факты ну кроме маленьких ошибок со временем.
Что правда, то правда... Когда герой всегда спокоен и ведëт себя как "идеальный" - сюжет становится предсказуемым и неинтересным из-за классики характера персонажа: "Будь спокоен, всë к твоим ногам, мир идëт вокруг твоей оси" и т.д... Уж лучше герой сорвëтся - это будет естественней для интересного гг...
Ну прям уж такие злодейские поступки, которым нельзя найти оправдания) 1. В "Тайной комнате" это была идея Рона, а не Гарри. Гарри предложил всего лишь вернуться к машине и ждать там родителей Рона. 2. Гарри использовал круциатус буквально через несколько мгновений после того, как Беллатриса убила его крестного отца. Тем более, что заклятие не сработало и Беллатриса затем насмехалась над ним. Империус он применял в "Дарах смерти", когда стало ясно, что сотрудников Гринготтса предупредили об их возможном присутствии. Если бы он его не применил, кто знает, остались ли бы все трое вообще в живых. 3. Гарри действительно срывался на своих друзей, но в очень тяжелый период. В "Ордене феникса" видно, что у него была сильная депрессия и он злился из-за того, что не получал писем и будто бы все знали о планах Волан-де-Морта кроме него. Также, ему было очень одиноко, Амбридж мучила его наказаниями, а Дамблдор закрылся от него полностью. Да как тут не сорваться?)) В "Дарах смерти" и Рон, и Гарри срывались друга на друга из-за того, что долго носили крестраж. Да и это Рон спровоцировал конфликт между ними. 4. Сектумсемпру Гарри применил, как ты сама заметила, по незнанию - он сам был в шоке, когда увидел, что заклятие сотворило с Малфоем. 5. Воровство ингредиентов для оборотного зелья. Ну это уж совсем за уши притянуто. Что в этом поступке ужасного и не поддающегося оправданию? Мне кажется, многие студенты так или иначе когда-то у него воровали ингредиенты для зелий, тех же приворотных или каких-то целительных зелий
Прекрасно подмечено.Сама хотела написать нечто подобное.Однако есть одно но.Гарри действительно успешно применял круциатус в седьмой книге.Он применил его на Амникусе Кэрроу.
@@asim4864 Пардон, забыл об этом, Сейчас проверил, действительно. Ну тут конечно уже моё оправдание будет натянутым, если сказать, что Гарри сделал это потому что Кэрроу плюнул в лицо Макгонагалл)
Все сказано четко, однако 4 все ещё не оправдывает Поттера. Это был просто безумно опрометчивый поступок, который мог стать большой ошибкой. Он использовал заклятие «Для врагов» даже не знаю к чему это приведёт. Помощи в лице Северуса могло и не оказаться. Эта опрометчивость и есть его «грешок». Хоть и ненамеренно, он мог просто убить человека.
А с Малфоем получилось, конечно, не очень хорошо. Но Малфой собирался применить к Гарри заклятие Круцио, а он в попытке защиты выкрикнул первое, что пришло в голову. И потом очень переживал.
Он даже не подумал спросить Малфоя Драко увидел его и испугался а Гарри видя в каком плачевном состоянии не подумал даже разобраться без задней мысли накинулся на малфоя
Это не кошмарные поступки. Это вполне себе нормальные поступки живого человека. Добраться до любимой школы на машине-невидимке - это отличная идея! И это говорит о ребятах не как о злодеях, а как о находчивых детях. То что машина крякнула по дороге - всего лишь неприятная случайность. Ну всё остальное тоже в том же духе. Быть героем - это в первую очередь быть человеком, а не бездушной машиной для нанесения добра и счастья всем вокруг.
Он не злой, а только вспыльчивый. К тому же он подросток, и столько пережить в таком раннем возрасте... Это же тоже сказывается на психике. А вот в случае с Мистером Уизли он просто не подумал.
Учитывая то что он жил с Дурслями , а Дурсли его использовали как прислугу и другие негативные обстоятельства произошедшие с ним он мог стать злодеем , но он стал героем .
Он в первую очередь поступил как ребенок, все дети делают необдуманные и порой глупые поступки, на которых учатся и взрослеют. Пару таких поступков было тут указано
Привет. Разреши внести поправки. В книге(я читала от РОСМЭН) Гарри говорит, что лучше подождать взрослых, но Рону приходит идея полететь на автомобиле, а Гарри соглашается.
Притянуто за уши. Не в обиду автору, но на каждый аргумент найдётся контраргумент. Позаимствовать машину предложил Рон, а не Гарри и к тому же в реальном мире очень многие берут машины у родителей без спроса и не имея прав. Ссоры с друзьями это вообще нормально для любого подростка, особенно на нервной почве, чего у Гарри хватает, но стоит заметить, что это происходило редко (а в пятой части даже заслужено, ну и в седьмой они всё были на нервах). Воровство ингредиентов вынужденная мера на то, что никаких видимых подвижек со стороны взрослых разобраться с причиной нападений и ненавистью к Гарри от других учеников. А про империус, круцио и сектрум семпру говорить нечего, приведу аналогию - ты в тире и какой-то человек начинает палить в людей, ты его просто застрелишь, а не будешь кричать и нарываться на пулю, к тому же в книге Принца Полукровки было написано от врагов, там не было описано его действие, что конечно не оправдывает, но всё же палочка это оружие. И отдельно коментаторам, всё это очеловечивает персонажа и крестраж тут не причём, Гарри являлся скорее сосудом для кусочка души, но по настоящему крестражем не являлся и этот кусок души не мог влиять как на окружающих, так и на самого Гарри, кроме моментов проникновения в сознание Волан-де-Морта при сильных эмоциях последнего.
@Dean Winchester тем что хоть и было " для врагов" он не знал что произойдет, и в стрессовой ситуации использовал сектумсепру. Стресс был очень сильным, поскольку Гарри если бы не контратаковал Малфоя стал бы жертвой круциатуса
Заклинания он ДОЛЖЕН был использовать(я про круцио и империо), а срывы, ну мне кажется, что любой бы сорвался, живя такую жизнь, ворвство ингридиентов... если вы не забыли, то он воровал их для того, чтобы спасти Хогвартс
Что касается непростительных заклинаний, то круцио он применил против Беллатрисы, а империус против гоблина для того, чтобы попасть в хранилище, чтобы найти крестражи. Даже если бы захотели его посадить на зону, не смогли бы...
Я конечно могу быть неправ, но использовать империус чтобы ПРОНИКНУТЬ (скорее всего незаконно)в явно не его сейф и взять оттуда ЧУЖУЮ вещь , явно не светлый поступок
эм если вы хот немного пытаетесь понять Гарри а не зафукать мол он злодей то становится очень понятно почему он сорвался в пятой части. это не оправдание это причина. на него давило одиночество, он не получал писем, друзья от него скрывали самое интересное (а это прям не по дружески) Дамблдор, в котором Гарри видит свою опору и за которым во всем следует, тупо игнорит и даже не смотрит в его сторону. и вы хотите что б он вел себя спокойно? извините, но это у вас эмоциональный диапазон как у зубочистки.
@@hermionegranger7083 Я не говорю что он дурацкий. Просто человек который носит его вроде как должен шарить. Если ты "читала", то тогда напомню тебе что именно это и сказала им Макконагал о том как стоило поступить в такой ситуации. И Гарри сам про себя подумал о том какой он идиот, и почему они сразу так не поступили, и о том что так и нужно было сделать
Гарри Поттер прекрасный персонаж, если бы он этого не делал он был бы слишком скучным. К тому же взять машину мистера Уизли предложил вон, плюс у него были на это причины, или ты предложила бы ему идти в Хогвартс пешком??? На счёт Малфоя это вообще трёшники какой то. Разве Драко хорошо поступил когда в начале этой же части ударил его по лицу и накрыл мантией невидимкой, чтобы отправить его обратно в Лондон??? Драко вообще ужасный персонаж, который только и делает что издевается над остальными, не понимаю за что все так по нему тащатся.
Из кошмарных поступков я могу засчитать только использование Сектумсемпры. Потому что использовать заклинания "Для врагов" на плачущих людях не круто, и действительно не имеет оправдания. Первые было глупым поступком, никак не кошмарным. Он был ребенкомя сто попал в сложную ситуацию и нашел лишь один выход что предложил ему друг. Второе было на эмоциях. Серьезно, словно вы бы не хотели убить того кто виновен в смерти близкого вам человека? А империо было вынужденным, ято бы спасти магический мир. Кража ингредиентов типичный децкие поступок, и вероятнее всего Северуса обкрадывали сотни раз другие дети. Да это не хороший поступок, но в целом так делал каждый. Срывы на друзей тоже просто объясняются - вы бы не были обижены на друзей, что скрывали от вас важную информацию, не связывались с вами и кинули одного с ненавистными родственниками переживать горе утраты? Я бы послал таких друзей к черту на месте Гарри, но все же они продолжили дружбу
Похоже, ты просто не любишь Гарри Поттера. Я не вижу ничего ужасного в том чтобы сорваться друзей, тем более так случается у всех. У Гарри был сложный период. Рон тоже не идеальный. Взять машину мистера Уизли было совместное решение Гарри и Рона. Да это было неправильно, но злодейским поступком уж точно не назовёшь. Заклятия империо он был вынужден применить. Круцио он применил злодейке Белатрисе, которая только что убила его крёстного, Гарри можно понять.
Большинство ужасных поступков Гарри-детские шалости:машина Уизли, кража ингридиентов, использование неизвестных заклинаний. В пятой книге Гарри был подвержен влиянию Воландеморта, поэтому постоянно чувствовал злость и на всех срывался.
По сравнению с тем же Володей любые злодеяния всех вместе взятых персонажей вообще кажутся пустяками. Что касается Гарри то на войне все средства хороши даже Дамблдор подметил что в Гарри есть черта пренебрегать правилами если это становится необходимым
Гарри с Роном полетели на машине в школу. Они поступили как злодеи? 🧐 Я очень люблю эту сцену. Не вижу в ней ничего ужасного, и более того она замечательна тем, что в ней показано насколько эти двое не разлей вода.
1. Это, насколько я знаю, предложил Рон) 2. А каково вам было бы, если бы на ваших глазах только что убили вашего единственного близкого человека? На счёт гринготса я, конечно, согласна, но давайте учтём, что это была сложная, почти безвыходная ситуация. 3. Лично я не знаю такого человека, который ни разу ни на-кого не срывался. +Во-первых, он подросток, во-вторых, у него, как-бы была часть души Воландеморта, в-третих, у него сложное детство, сложная жизнь, в-четвёртых, иногда другие это и заслуживали. 4. Он не знал. Но тут я полностью согласна, что он не должен был использовать неизвестное заклинание на Малфое. Как-то не очень безопасно и немного глупо. 5. А ничего, что эти ингредиенты Снейп и так даёт им на уроке, когда они делают зелья по книге? А тут они тоже делали всё по книге. К тому же, Снейп вряд ли покупал эти ингредиенты за свои деньги. Скорее всего они принадлежат всему Хогвартсу. Ну, про то, что это нужно было для важного дела, я уже молчу.
В первом случае виноват скорее Рон Уизли, так как сомневаюсь, что Гарри способен отказать своему первому (и практически единственному) другу в чём-либо - свинья на убой без любви. Империо применили к гоблину, они не ведьма или волшебник, магическое существо скорее, по квалификации Министерства (неофициально), да и было это ради Всеобщего Блага, насчет Круциатуса тоже вопросов нет, мог на месте сразу Аваду Кедавру скастовать. Вспыльчивость? Вспомните сколько он сам терпел из-за жадности и эгоизма Рона, а так же "высокомерия" Гермионы, и её неспособности выбирать между друзьями,боже, она вышла замуж за Уизли, позор...Хорёк заслужил, честно говоря между выбором своей жизни и применения какого-то неизвестного проклятия выбор очевиден. За годы унижения от Снивилуса это малая цена, да и ингредиенты были школьные.
В первом случае, по моему мнению;), виноваты родители Рона. Кто был оставляет своих детей одних в метро?! Ну ладно возможно они и хотели назад вернуться за ними, но может и нет незнаю:/ Тем более блин, а что собственно мешало сначала Гарри с Роном пропустить, а? Ну ладно я в принципе понимаю, что это для сюжета;')
Он был подростком, а то вы когда были подростками ничего не воровали и не дрались и не говорили ничего плохого? А срывы это вообще бред. У него было непонятное ощущение, это Володя влиял на него.
Когда он наслал смертельное заклятие на малфоя никто на него не влиял, он даже не знал какое заклятие насылает, наслал неизвестное заклятие по своей тупости. - нашёл подопытного кролика. Чувство зависти, что старостой стал Рон, а не он тоже не от влияния Володи, а от того, что Гарри считал себя лучше Рона. Хотя Гарри забыл, что все его подвиги не одного его заслуга, а плюс огромный вклад помощи Рона и Гермиона, но он говорит им, что это именно его заслуга,обесценивая их помощь и вклад. В "Ордене Феникса" раскрывается достаточно эгоистичная сторона Гарри. Не нужно его идеализировать.
Я не считаю это чем-то плохим....он ведёт себя как обычный человек. О заклятиях на него напала Беллатриса которая убила Сириуса и у Гарри появилось адекватное желание убить эту стерву.Это эмоции и никаким злодеем он не является.
Как-то неправильно потому что там во второй части где они собираются полететь на автомобиле Tamron предлагает идея агаре просто сначала не соглашается а потом уже согласился Что же делать А когда он срывается что каждый человек ссылается что в этом как будто как будто это что-то плохое то что взрываются люди то что это самый ужасный поступок человека срываться на кого-то То есть каждый человек ужасен получается
МДА, Гарри буквально в каждой части всех спасает, стал эталоном добра и сделал не мало добрых дел в принципе на протяжении всех частей, но нет же, гении в интернете будут искать изъяны и грехи(по сути не бывает идеальных людей и это нормально) Как говориться: «Спасаешь всю жизнь - забудут. Облажаешься 1 раз - будут попрекать до конца дней))
По поводу империо и круцио. Империо - у них была миссия найти крестраж, и без него они бы ни как не обошлись бы, так что он не поступил как злодей А круцио он использовал потому что убили его по сути родного крестного который был единственным родным которого он очень любил. Так что здесь максимум 3
Моё мнение : в первом случае он поступил как идиот , во втором случае: ему надо было использовать эти заклинания , в третьем случае это не так плохо чтобы быть зладеем , в четвёртом случае он не знал как действует это заклинание еслиб он знал как оно действует тогда да , в пятом случае это не кошмарый поступок . Гари Поттер оправдан 0_0.
Почти все отрицательные качества можно списать на возраст 🤷♀️ подростки часто совершают необдуманные поступки и не могут контролировать свои эмоции, но потом они это перерастают. Уж точно нельзя назвать Гарри злодеем из-за этого
Я бы еще добавила, как он изначально познакомился с Малфоем! По сути там модно было вырулить этот конфликт, чтобы все трое дружили Рон, Гарри и Драко. Но Гаррик пошел на усугубление конфликта, а не его решение. И не надт говорить, мол он был маленький, на момент выхода фильма мне тоже было 10-11. У меня сразу при просмотре этот вопрос возник 😊
1.Когда Гарри взял авто у семьи Уизли. Я знаю, что он поступил не очень хорошо, но насколько я помню это предложил Рон и тем более он был согласен. И им было по 12 лет. 2.Гарри срывался. Ну вы блин что думаете, он пережил смерть родителей, жил с плохими родственниками, его часто задирали и презирали(вспомните хотя бы кубок огня), он узнал что у него есть родной человек который его любит и понимает, но его опять таки убивают, а также на его плечи легла ответственность убить Володьку и спасти мир. Ничего обычного. Украл ингредиенты для зелья у Снега. Во-первых украла Гермиона, во-вторых они вообще-то спасали школу 4.Гарри использовал заклинание против Малфоя. Да здесь я согласна он немного вспылил, но не забывайте Драко с первого курса его презирал и издевался, тем более Малфой хотел напасть первым, ну вот Гарри и вспылил 5.Гарри использовал непростительные заклинания. Ну, во-первых он использовал их для спасения мира, во-вторых в многих случаях под заклинания попадали только Пожиратели Смерти, а они не были белыми и пушистыми
1) Когда он пользовался машиной, он еще мелким был и легкомысленным совсем. Я тоже в 12 лет шоколадки в Магните воровал, и не думал что меня рано или поздно поймают, и я опозорю своих родителей. Стыдно было когда это всё-таки произошло. Но сейчас я себя не виню. Ибо я был маленьким и глупым. 2) Использование круциатуса...Знаешь, если бы какая-то дрянь убила самого близкого мне человека, я бы очень долго её пытал. Она бы умоляла меня о смерти. И чихать я хотел на закон и мораль. Месть- это прекрасное чувство. Кто-то (особенно христиане) ошибочно утверждают что от мести только хуже. НЕТ. От неё ты получаешь несравнимое наслаждение. Куда более яркое чем простить того кто причинил тебе боль. Так что я полностью оправдываю пытки Беллатрисы. Она еще легко отделалась. У меня бы она мучилась так, что страдания Долгопупсов, которых она пытала, оказались бы развлечением для неё. Империус он использовал для пользы дела. Думаю тут это тоже оправдано. 3) Срывы на Рона и Гермиону...А что тут такого? Он тоже человек, а не робот. Кому будет приятно когда он является ключевой фигурой, а его держат на расстоянии, и оправдывают это тем что это ради его же блага. Кто на такое поведется? А в лесу, не стоит забывать, что на него негативно влиял крестраж. Да и вообще...Так-то Поттер несколько раз сражался против Волдеморта и пожирателей смерти. Постоянно был на грани гибели. И всё это в детские годы. Покажите мне человека, у которого крыша не поедет от такого))) 4) Использование сектусемпры- ну, так-то Малфой его враг. Сектусемпра для врагов. В списке запрещенных на законодательном уровне заклятий его нет. Следовательно использовать можно. Опять же...с точки зрения христианской морали нет нет, фу фу. Но по мне- всё правильно. Врагов надо уничтожать на своем пути. То что Малфой в итоге стал на белую сторону- это не из за того что он стал "хорошим"...А просто потому что он жалкий трус. Думал что связаться с Темным Лордом- это стать крутым, получить власть, и это будет круто. А потом когда понял что дело жаренным пахнет, сразу слился и спрятался за спину Поттера. Но уверен в душе таким же подлым трусом остался. 5) Заимствование ингредиентов у Снейпа. Ничего ужасного не вижу. Это опять же сделано было для благих целей. Они у него не деньги же украли чтоб пропить их в Кабаньей голове?
вспыльчивость Гарри обоснована попыткой защитить себя, ведь ему пришлось вытерпеть молча столько несправедливости к себе в детские годы. Я помню себя в детстве и юности, удивляюсь как я выжила и не взорвалась. А с Гарри происходили ужасные ситуации, да ещё часть души Тома Редла была в нём. Постоянные кошмары по ночам. Я не идеализирую парня, но и клеймить тоже не стану, т.к. понимаю его состояния, автор хорошо описала все предпосылки его взрывных реакций.
Из всего этого только случай с Драко можно рассудить как действительно злой поступок. Честно, в пятой части я не могла его осуждать. Он был ребёнком. Ребёнком, который увидел страшные вещи, а его травили и выставляли психом взрослые, которые должны были бы его защитить. А тут ещё Дамблдор отдалился, когда был так нужен. Тут и у взрослого крыша переедет, что говорить о ребёнке?
1) А как бы они ещё попали в Хогвартс? 2) А как бы они ещё получили крестражи? 3) Виноват медальон. 4) Оправданий нет, но белобрысый заслужил. 5) Это вообще не Гарри делал... а от Северуса не убудет...
Но в Ордене Феникса Гарри сорвался справедливо - он целый месяц маялся в Литтл Уингинге после того, как совсем недавно при нем убили Седрика, распороли ему руку и возродился Волан - де - Морт. И после всего этого его оставили вариться в собственном соку, изнывающего от неизвестности, что вообще происходит. Ему снились кошмары о смерти Диггори. И Гарри был один. А он был всего лишь подростком, пережившим травматичное событие! Больше всего меня в этой истории бесила Гермиона - она почему - то не стала проводить лето у родителей, а приехала к Уизли, и оттуда писала Гарри успокаивающие письма - мол, ничего страшного, Гарри, не беспокойся, скоро мы тебе все объясним. Она - то с какого припеку вечно там тусовалась? И в Принце - Полукровке, когда Дамблдор доставил Гарри в Нору, она была уже там. Даже она была привлечена, хоть и в качестве рабочей силы, к общему делу, помогала обустроить штаб - квартиру Ордена, борящегося против злых сил, а это куда лучше, чем торчать на Тисовой улице в окружении ненавистных родственников. Да, это была какая никакая, но семья Гарри, и он должен был находиться дома, но согласитесь, что Гарри был вовлечен в дела Волан - де - Морта с первого курса обучения, несколько раз был чуть ли не убит, и имел право хоть на какое - то объяснение? ....
Я не сколько не удивляюсь. У нас у всех как и у персонажей есть как хорошие так и плохие поступки. Даже волшебники люди. И это передала Джоан Роулинг. Гарри же характером походил на своего отца. Только главное чтобы тебя вовремя смогли простить. Чтобы не было поздно.
По поводу империуса и круцио, это оправдывается тем, что иднт борьба с сильнейшим темнвм волшебником, который хочет поработить мир, да и использовпл он круцио на белке
Самое ужасное - это когда близнецы раскидали по дому Дурслей свои конфеты, чтобы Дадли подобрал и съел, а потом у него ужасно раздулся язык и тот стал задыхаться, а Гарри и все Уизли с этого дико угорали за глаза, когда переместились в Нору. Для них это шалость, а для Дурслей - ситуация, где их сын умирает от асфиксии. Не говоря уже о том, какая это травма для самого Дадли. Ну и поросячий хвост вообще-то они убирали хирургическим путем. Это и многие другие ситуации породили множество страхов в Дурслях, из-за чего такое отношение к Гарри и было. Это их не оправдывает, но даёт понимание ситуации. +Джеймс при жизни, я уверена, также подтрунивал над ними, поэтому они их семью и не любили и от Гарри ждали такого же отношения к ним.
Про сектумсемпру не согласен. Он это сделал не изза вспыльчивости, а изза любопытства и подходящего момента. Он сам был в шоке когда увидел окровавленного Малфоя, но Миртл успела позвать Снейпа
Ну раздули конечно, такой уж злодей. С машиной детская глупость Империус на гоблине не считается, а круциатус у него не получился, потому что нужна истинная ненависть. В 5 части он срывался на друзей из-за того, что к нему в голову постоянно лез Тот-кого. А в 7й они таскали медальон, который действовал на них угнетающе. Вот с Сектумсемпрой он конечно перегнул и сам это сразу понял. Именно тогда решил больше никогда его не использовать. Ну а последний случай, ну тоже так себе злодеяние😄
Ну про машину не согласна. Вспомните то как в детстве опаздывали на урок. Вы бы сделали все, лишь бы не получить люлей от препода и не оказатся на линейке.
Что-то из этих поступков абсолютно нормально, например, применение круциатуса, использовать это заклятие против ПС не является чем-то "злодейским". А какие-то поступки обусловлены тем, что он просто ребёнок, да и к тому же с большим грузом, возложенным на него
1. Угнали машину чтобы попасть в школу, ну да, ужасные злодеи 2. Круциатус на эмоциях, империо оправдан, от этого зависила их жизнь 3. Вспышки ярости блин у каждого бывают, темболее когда тебя и твоих родных хочет убить почти все вокруг 4. СектумСемптра (или как оно пишетя) по незнанию 5. Воровство у Снейпа - необходимость, хотя соглашусь, тут он переступил черту без крайней необходимоси Зато то про случай в 3 фильме где он украл у Невила леденец прямо из рук молчание
Первое он ещё ребёнок,второе всё люди и делают ошибки и + эмоции никто не отменял .Мы люди,и все делаем жопу кому-то когда-то,так что нет идеальных.Вот отличие он не делал зло постоянно и осознанно, специально.
Мне кажется винить его уж точно не за что,мне на протяжении всех частей было его очень жалко,он потерял буквально всех самых близких,начиная от семьи заканчивая Дамблдором и любимцем совой.У него крайне тяжелая жизнь,он мог вспылить от боли и безысходности,он так же проявлял характер когда его родителей называли плохими,любой человек любящий свою семью вступился бы,так что его поступки не ужасны,а вполне оправданны.Он не по годам умён и силён,это его главные положительные качества)
Подписывайся на мой телеграмм, чтобы не потерять в случае закрытия ютуба:
t.me/+8s7bFpghi5o5NmFi
Хорошо. Кстати , а где можно посмотреть " Гарри Поттер и прокльятое дитя " ?
😂😂😂😂
По моему Гарри вообще какой-то интроверт!!🤷
Ты молодец!
Я бы не сказала, что это УЖАСНЫЕ поступки. Кроме империо и круцио.
На самом деле. Это только показывает, насколько Роулинг исскусный автор. Гарри очеловечен. У него есть как сильные так и слабые стороны которые мы видим. Было бы странно, если бы, ни смотря на все то дерьмище, что на него валилось на протяжении 7 книг, он оставался бы идеально хорошим.
соглашусь.
Вы совершенно правы. Мы итак увидели эти поступки и в фильме и в книге незачем их дублировать. Главный герой не обязан быть идеальным иначе было бы не интересно и скучно. А так Джоан Роулинг молодец и учла все эти факты ну кроме маленьких ошибок со временем.
Что правда, то правда...
Когда герой всегда спокоен и ведëт себя как "идеальный" - сюжет становится предсказуемым и неинтересным из-за классики характера персонажа: "Будь спокоен, всë к твоим ногам, мир идëт вокруг твоей оси" и т.д... Уж лучше герой сорвëтся - это будет естественней для интересного гг...
Насчёт "исскусного автора" не соглашусь.
Ага
Ну прям уж такие злодейские поступки, которым нельзя найти оправдания)
1. В "Тайной комнате" это была идея Рона, а не Гарри. Гарри предложил всего лишь вернуться к машине и ждать там родителей Рона.
2. Гарри использовал круциатус буквально через несколько мгновений после того, как Беллатриса убила его крестного отца. Тем более, что заклятие не сработало и Беллатриса затем насмехалась над ним. Империус он применял в "Дарах смерти", когда стало ясно, что сотрудников Гринготтса предупредили об их возможном присутствии. Если бы он его не применил, кто знает, остались ли бы все трое вообще в живых.
3. Гарри действительно срывался на своих друзей, но в очень тяжелый период. В "Ордене феникса" видно, что у него была сильная депрессия и он злился из-за того, что не получал писем и будто бы все знали о планах Волан-де-Морта кроме него. Также, ему было очень одиноко, Амбридж мучила его наказаниями, а Дамблдор закрылся от него полностью. Да как тут не сорваться?)) В "Дарах смерти" и Рон, и Гарри срывались друга на друга из-за того, что долго носили крестраж. Да и это Рон спровоцировал конфликт между ними.
4. Сектумсемпру Гарри применил, как ты сама заметила, по незнанию - он сам был в шоке, когда увидел, что заклятие сотворило с Малфоем.
5. Воровство ингредиентов для оборотного зелья. Ну это уж совсем за уши притянуто. Что в этом поступке ужасного и не поддающегося оправданию? Мне кажется, многие студенты так или иначе когда-то у него воровали ингредиенты для зелий, тех же приворотных или каких-то целительных зелий
Прекрасно подмечено.Сама хотела написать нечто подобное.Однако есть одно но.Гарри действительно успешно применял круциатус в седьмой книге.Он применил его на Амникусе Кэрроу.
@@asim4864 Пардон, забыл об этом,
Сейчас проверил, действительно. Ну тут конечно уже моё оправдание будет натянутым, если сказать, что Гарри сделал это потому что Кэрроу плюнул в лицо Макгонагалл)
А сектумсемпру он использовал, когда Малфой хотел использовать круциатус.
За сколько минут ты это написал?)
Все сказано четко, однако 4 все ещё не оправдывает Поттера. Это был просто безумно опрометчивый поступок, который мог стать большой ошибкой. Он использовал заклятие «Для врагов» даже не знаю к чему это приведёт. Помощи в лице Северуса могло и не оказаться. Эта опрометчивость и есть его «грешок». Хоть и ненамеренно, он мог просто убить человека.
А с Малфоем получилось, конечно, не очень хорошо. Но Малфой собирался применить к Гарри заклятие Круцио, а он в попытке защиты выкрикнул первое, что пришло в голову. И потом очень переживал.
А какой эффект дало это заклинание?
@@live_inside ты про какое заклинания?
@@user-hq1ks3po8w я уже посмотрела 🤍я имела в виду нанесение режущего эффекта, спасибо💕
Он даже не подумал спросить Малфоя Драко увидел его и испугался а Гарри видя в каком плачевном состоянии не подумал даже разобраться без задней мысли накинулся на малфоя
@@tanyadamadanova1221 Малфой первый начал
1. Ему было 12
2. Он подросток в военное время
3. ОН СЕМНАДЦАТИЛЕТНИЙ ПАЦАН ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ
Ему в Сирии жить надо и быть Олегом Волковым
И в нем часть души самого ужасного волшебника
Это не кошмарные поступки. Это вполне себе нормальные поступки живого человека. Добраться до любимой школы на машине-невидимке - это отличная идея! И это говорит о ребятах не как о злодеях, а как о находчивых детях. То что машина крякнула по дороге - всего лишь неприятная случайность. Ну всё остальное тоже в том же духе. Быть героем - это в первую очередь быть человеком, а не бездушной машиной для нанесения добра и счастья всем вокруг.
Да, только вот находчивые попадают на Слизерин, а не на Гриффиндор!
@@0101YannaMalfoyГарри мог попасть в слизерин
@@FOFia1338 Но не попал же!
@@0101YannaMalfoy потаму что сказал шлчпе не сувать его туда
Он не злой, а только вспыльчивый. К тому же он подросток, и столько пережить в таком раннем возрасте... Это же тоже сказывается на психике. А вот в случае с Мистером Уизли он просто не подумал.
Учитывая то что он жил с Дурслями , а Дурсли его использовали как прислугу и другие негативные обстоятельства произошедшие с ним он мог стать злодеем , но он стал героем .
Про машину, это было предложением Рона, Гарри согласился. Этот эпизод есть и в книге и в фильме
Он мог отказаться, вообще-то они должны были просто письмо в Хогвартс написать и всё
@@user-es2he9fo1v они сами сказали, что не подумали. Это был детский поступок, так как они не думали о том, какие последствия это всё несёт за собой
@@minikotick1840, я знаю
"Кошмарных"? Что за бред
Ну это естественно. Каждому свойственно ошибаться. Это мне нравится, ведь идеальных людей не существует.
Он в первую очередь поступил как ребенок, все дети делают необдуманные и порой глупые поступки, на которых учатся и взрослеют. Пару таких поступков было тут указано
Привет. Разреши внести поправки. В книге(я читала от РОСМЭН) Гарри говорит, что лучше подождать взрослых, но Рону приходит идея полететь на автомобиле, а Гарри соглашается.
Ддааа
Ну, если бы на его месте была Гермиона? Рон просто предложил. В таких случаях чаще виноват тот, кто эту дурь поддержал
Они могли просто отправить сову но решили полететь.
Дадаа я тоже была в шоке когда она сказала что это гари машину зпиздил
1) это рон устроил
2) у него не было выхода
Большая часть притянута за уши. Когда контент нужен, но уже не знаешь, что снять. Вот и начинается высасывание из пальца.
Притянуто за уши. Не в обиду автору, но на каждый аргумент найдётся контраргумент. Позаимствовать машину предложил Рон, а не Гарри и к тому же в реальном мире очень многие берут машины у родителей без спроса и не имея прав. Ссоры с друзьями это вообще нормально для любого подростка, особенно на нервной почве, чего у Гарри хватает, но стоит заметить, что это происходило редко (а в пятой части даже заслужено, ну и в седьмой они всё были на нервах). Воровство ингредиентов вынужденная мера на то, что никаких видимых подвижек со стороны взрослых разобраться с причиной нападений и ненавистью к Гарри от других учеников. А про империус, круцио и сектрум семпру говорить нечего, приведу аналогию - ты в тире и какой-то человек начинает палить в людей, ты его просто застрелишь, а не будешь кричать и нарываться на пулю, к тому же в книге Принца Полукровки было написано от врагов, там не было описано его действие, что конечно не оправдывает, но всё же палочка это оружие. И отдельно коментаторам, всё это очеловечивает персонажа и крестраж тут не причём, Гарри являлся скорее сосудом для кусочка души, но по настоящему крестражем не являлся и этот кусок души не мог влиять как на окружающих, так и на самого Гарри, кроме моментов проникновения в сознание Волан-де-Морта при сильных эмоциях последнего.
Притом воровала ингредиенты Гермиона,и идея тоже была её
@Dean Winchester тем что хоть и было " для врагов" он не знал что произойдет, и в стрессовой ситуации использовал сектумсепру. Стресс был очень сильным, поскольку Гарри если бы не контратаковал Малфоя стал бы жертвой круциатуса
Это скорее примеры глупости, нежели зла)
Все: Просто смотрят видео
Я: Ржу с лица Гарри🤣
Мое лицо когда мама сказала "отдавай телефон" 😂🤣
Заклинания он ДОЛЖЕН был использовать(я про круцио и империо), а срывы, ну мне кажется, что любой бы сорвался, живя такую жизнь, ворвство ингридиентов... если вы не забыли, то он воровал их для того, чтобы спасти Хогвартс
Что касается непростительных заклинаний, то круцио он применил против Беллатрисы, а империус против гоблина для того, чтобы попасть в хранилище, чтобы найти крестражи. Даже если бы захотели его посадить на зону, не смогли бы...
Не только против Беллатрисы. Ещё и против Кэрроу.
Я конечно могу быть неправ, но использовать империус чтобы ПРОНИКНУТЬ (скорее всего незаконно)в явно не его сейф и взять оттуда ЧУЖУЮ вещь , явно не светлый поступок
@@palach4126 это было сделано для того, чтобы одолеть безносого, а не в корыстных целях
@@humanist3511 это были не более чем эмоции, поскольку Макгонагалл была аналогично Дамблдору опорой Гарри, хоть это и не ояевидно
О боже, это не говорит, что он плохой. Ведь каждый может совершать ошибки и срываться. Это нормально
Не согласен, согласен только с применением заклятья незнакомого на малфое
эм если вы хот немного пытаетесь понять Гарри а не зафукать мол он злодей то становится очень понятно почему он сорвался в пятой части. это не оправдание это причина. на него давило одиночество, он не получал писем, друзья от него скрывали самое интересное (а это прям не по дружески) Дамблдор, в котором Гарри видит свою опору и за которым во всем следует, тупо игнорит и даже не смотрит в его сторону. и вы хотите что б он вел себя спокойно? извините, но это у вас эмоциональный диапазон как у зубочистки.
Высосано из пальца. То Снегг отец Гарри, который копия Джеймса. То теперь это. Завтра будут 5 фактов почему Волан де Морт не такой уж и мудак?
А я бы хотела услышать, почему Волан не такой и плохой)
Что за бред ! Повесили на него надуманные ( многие ) поступки .
«взял машину мистера Уизли»… Прости, а что им оставалось делать??? Ждать пока Гермиона спохватится или идти пешком???
Эм, послать сову в Хогвартс например
@@rollobollo225 ага, конечно, и ждать на платформе несколько недель пока сова прилетит, им напишут ответ и сова его доставит. План супер🧢
@@hermionegranger7083 Боже, смени никнейм, не позорься. Знаю что бесполезно говорить, но прочти книги, они классные
@@rollobollo225 а я по твоему не читала? И ты мне будешь заливать о дурацком Нике? Ты на свой ник посмотри, а потом мне о чём то говори
@@hermionegranger7083 Я не говорю что он дурацкий. Просто человек который носит его вроде как должен шарить. Если ты "читала", то тогда напомню тебе что именно это и сказала им Макконагал о том как стоило поступить в такой ситуации. И Гарри сам про себя подумал о том какой он идиот, и почему они сразу так не поступили, и о том что так и нужно было сделать
По фильмам вообще не скажешь что он вспыльчивый
Да конечно) нервный переодически
Гарри Поттер прекрасный персонаж, если бы он этого не делал он был бы слишком скучным. К тому же взять машину мистера Уизли предложил вон, плюс у него были на это причины, или ты предложила бы ему идти в Хогвартс пешком??? На счёт Малфоя это вообще трёшники какой то. Разве Драко хорошо поступил когда в начале этой же части ударил его по лицу и накрыл мантией невидимкой, чтобы отправить его обратно в Лондон??? Драко вообще ужасный персонаж, который только и делает что издевается над остальными, не понимаю за что все так по нему тащатся.
Из кошмарных поступков я могу засчитать только использование Сектумсемпры. Потому что использовать заклинания "Для врагов" на плачущих людях не круто, и действительно не имеет оправдания.
Первые было глупым поступком, никак не кошмарным. Он был ребенкомя сто попал в сложную ситуацию и нашел лишь один выход что предложил ему друг.
Второе было на эмоциях. Серьезно, словно вы бы не хотели убить того кто виновен в смерти близкого вам человека? А империо было вынужденным, ято бы спасти магический мир.
Кража ингредиентов типичный децкие поступок, и вероятнее всего Северуса обкрадывали сотни раз другие дети. Да это не хороший поступок, но в целом так делал каждый.
Срывы на друзей тоже просто объясняются - вы бы не были обижены на друзей, что скрывали от вас важную информацию, не связывались с вами и кинули одного с ненавистными родственниками переживать горе утраты?
Я бы послал таких друзей к черту на месте Гарри, но все же они продолжили дружбу
Использовать Форд Англию чтобы полететь в Хогвартс вроде была идей Рона
Ну да, конечно, ГАРРИ ЖЕ НЕ ЧЕЛОВЕК, ОН МАШИНА
Похоже, ты просто не любишь Гарри Поттера. Я не вижу ничего ужасного в том чтобы сорваться друзей, тем более так случается у всех. У Гарри был сложный период. Рон тоже не идеальный. Взять машину мистера Уизли было совместное решение Гарри и Рона. Да это было неправильно, но злодейским поступком уж точно не назовёшь.
Заклятия империо он был вынужден применить. Круцио он применил злодейке Белатрисе, которая только что убила его крёстного, Гарри можно понять.
Она просто агент сами знаете кого
Хм, вы забываете про использование круциатуса против Амикуса Кэрроу
Пустые придирки автора и видос ради видоса. А с комментарием полностью согласен)
Большинство ужасных поступков Гарри-детские шалости:машина Уизли, кража ингридиентов, использование неизвестных заклинаний. В пятой книге Гарри был подвержен влиянию Воландеморта, поэтому постоянно чувствовал злость и на всех срывался.
По сравнению с тем же Володей любые злодеяния всех вместе взятых персонажей вообще кажутся пустяками. Что касается Гарри то на войне все средства хороши даже Дамблдор подметил что в Гарри есть черта пренебрегать правилами если это становится необходимым
о боже, какие же они ужасные эти поступки, просто нет прощения...девочка не выдумывай...
Гарри с Роном полетели на машине в школу. Они поступили как злодеи? 🧐 Я очень люблю эту сцену. Не вижу в ней ничего ужасного, и более того она замечательна тем, что в ней показано насколько эти двое не разлей вода.
И на сколько к нему благосклонны. Они использовали магию вне школы, раскрыли себя тем самым нарушив статут. Но не чего им не было
Когда жить хочешь и не на такое пойдешь
Ауф
Удивлен что он не превратился в злодея как Володя после 11 лет травли у Дурслей и жизни без родителей.
А ведь удивительно то что Гарри как крестраж не был отрицательным, ведь все шансы были
1. Это, насколько я знаю, предложил Рон)
2. А каково вам было бы, если бы на ваших глазах только что убили вашего единственного близкого человека? На счёт гринготса я, конечно, согласна, но давайте учтём, что это была сложная, почти безвыходная ситуация.
3. Лично я не знаю такого человека, который ни разу ни на-кого не срывался. +Во-первых, он подросток, во-вторых, у него, как-бы была часть души Воландеморта, в-третих, у него сложное детство, сложная жизнь, в-четвёртых, иногда другие это и заслуживали.
4. Он не знал. Но тут я полностью согласна, что он не должен был использовать неизвестное заклинание на Малфое. Как-то не очень безопасно и немного глупо.
5. А ничего, что эти ингредиенты Снейп и так даёт им на уроке, когда они делают зелья по книге? А тут они тоже делали всё по книге. К тому же, Снейп вряд ли покупал эти ингредиенты за свои деньги. Скорее всего они принадлежат всему Хогвартсу. Ну, про то, что это нужно было для важного дела, я уже молчу.
4. Именно, что глупо, не злодейски. А Малфой сделал как раз по-злодейски, так ка прекрасно знал эффект круциатуса
В этом списке нет ужасных поступков. Гарри все делал правильно
Сектумсемпрма на Драко Малфоя не считаю ужасным поступком. Учитывая всё что сделал Малфой по отношению к Гарри, совсем нет
🤡
В первом случае виноват скорее Рон Уизли, так как сомневаюсь, что Гарри способен отказать своему первому (и практически единственному) другу в чём-либо - свинья на убой без любви. Империо применили к гоблину, они не ведьма или волшебник, магическое существо скорее, по квалификации Министерства (неофициально), да и было это ради Всеобщего Блага, насчет Круциатуса тоже вопросов нет, мог на месте сразу Аваду Кедавру скастовать. Вспыльчивость? Вспомните сколько он сам терпел из-за жадности и эгоизма Рона, а так же "высокомерия" Гермионы, и её неспособности выбирать между друзьями,боже, она вышла замуж за Уизли, позор...Хорёк заслужил, честно говоря между выбором своей жизни и применения какого-то неизвестного проклятия выбор очевиден. За годы унижения от Снивилуса это малая цена, да и ингредиенты были школьные.
В первом случае, по моему мнению;), виноваты родители Рона. Кто был оставляет своих детей одних в метро?! Ну ладно возможно они и хотели назад вернуться за ними, но может и нет незнаю:/ Тем более блин, а что собственно мешало сначала Гарри с Роном пропустить, а?
Ну ладно я в принципе понимаю, что это для сюжета;')
Ну блин про сектумсепру не соглашусь драко хотел применить круциатус но не успел
Он был подростком, а то вы когда были подростками ничего не воровали и не дрались и не говорили ничего плохого? А срывы это вообще бред. У него было непонятное ощущение, это Володя влиял на него.
Когда он наслал смертельное заклятие на малфоя никто на него не влиял, он даже не знал какое заклятие насылает, наслал неизвестное заклятие по своей тупости. - нашёл подопытного кролика. Чувство зависти, что старостой стал Рон, а не он тоже не от влияния Володи, а от того, что Гарри считал себя лучше Рона. Хотя Гарри забыл, что все его подвиги не одного его заслуга, а плюс огромный вклад помощи Рона и Гермиона, но он говорит им, что это именно его заслуга,обесценивая их помощь и вклад. В "Ордене Феникса" раскрывается достаточно эгоистичная сторона Гарри. Не нужно его идеализировать.
@@nishinoya5079 ещё раз он подросток.
@Dean Winchester я вот кстати всегда думал, а как проверить Сектумсемпру? Ну типо на ком? Это же не Вингардиум левиоса
@Dean Winchester ага, я представляю лицо Снейпа когда он узнал что его дневник попал в руки Гарри
@Dean Winchester ну по-моему он ещё не знал о том что это дневник Снейпа
А можно 1000 кошмарный поступков Драко Малфоя?
Я не считаю это чем-то плохим....он ведёт себя как обычный человек. О заклятиях на него напала Беллатриса которая убила Сириуса и у Гарри появилось адекватное желание убить эту стерву.Это эмоции и никаким злодеем он не является.
Как-то неправильно потому что там во второй части где они собираются полететь на автомобиле Tamron предлагает идея агаре просто сначала не соглашается а потом уже согласился Что же делать А когда он срывается что каждый человек ссылается что в этом как будто как будто это что-то плохое то что взрываются люди то что это самый ужасный поступок человека срываться на кого-то То есть каждый человек ужасен получается
МДА, Гарри буквально в каждой части всех спасает, стал эталоном добра и сделал не мало добрых дел в принципе на протяжении всех частей, но нет же, гении в интернете будут искать изъяны и грехи(по сути не бывает идеальных людей и это нормально)
Как говориться: «Спасаешь всю жизнь - забудут. Облажаешься 1 раз - будут попрекать до конца дней))
Это все для его же блага было, гении!!!!
По поводу империо и круцио.
Империо - у них была миссия найти крестраж, и без него они бы ни как не обошлись бы, так что он не поступил как злодей
А круцио он использовал потому что убили его по сути родного крестного который был единственным родным которого он очень любил. Так что здесь максимум 3
Самая смешная картина была когда ты рассказывала про срывы на Рона и Герми!
Моё мнение : в первом случае он поступил как идиот , во втором случае: ему надо было использовать эти заклинания , в третьем случае это не так плохо чтобы быть зладеем , в четвёртом случае он не знал как действует это заклинание еслиб он знал как оно действует тогда да , в пятом случае это не кошмарый поступок . Гари Поттер оправдан 0_0.
Насчет сектум семпры он же реально не знал о как работает это заклинание
Почти все отрицательные качества можно списать на возраст 🤷♀️ подростки часто совершают необдуманные поступки и не могут контролировать свои эмоции, но потом они это перерастают. Уж точно нельзя назвать Гарри злодеем из-за этого
Я бы еще добавила, как он изначально познакомился с Малфоем!
По сути там модно было вырулить этот конфликт, чтобы все трое дружили Рон, Гарри и Драко.
Но Гаррик пошел на усугубление конфликта, а не его решение. И не надт говорить, мол он был маленький, на момент выхода фильма мне тоже было 10-11.
У меня сразу при просмотре этот вопрос возник 😊
1.Когда Гарри взял авто у семьи Уизли. Я знаю, что он поступил не очень хорошо, но насколько я помню это предложил Рон и тем более он был согласен. И им было по 12 лет.
2.Гарри срывался. Ну вы блин что думаете, он пережил смерть родителей, жил с плохими родственниками, его часто задирали и презирали(вспомните хотя бы кубок огня), он узнал что у него есть родной человек который его любит и понимает, но его опять таки убивают, а также на его плечи легла ответственность убить Володьку и спасти мир. Ничего обычного.
Украл ингредиенты для зелья у Снега. Во-первых украла Гермиона, во-вторых они вообще-то спасали школу
4.Гарри использовал заклинание против Малфоя. Да здесь я согласна он немного вспылил, но не забывайте Драко с первого курса его презирал и издевался, тем более Малфой хотел напасть первым, ну вот Гарри и вспылил
5.Гарри использовал непростительные заклинания.
Ну, во-первых он использовал их для спасения мира, во-вторых в многих случаях под заклинания попадали только Пожиратели Смерти, а они не были белыми и пушистыми
1) Когда он пользовался машиной, он еще мелким был и легкомысленным совсем. Я тоже в 12 лет шоколадки в Магните воровал, и не думал что меня рано или поздно поймают, и я опозорю своих родителей. Стыдно было когда это всё-таки произошло. Но сейчас я себя не виню. Ибо я был маленьким и глупым.
2) Использование круциатуса...Знаешь, если бы какая-то дрянь убила самого близкого мне человека, я бы очень долго её пытал. Она бы умоляла меня о смерти. И чихать я хотел на закон и мораль. Месть- это прекрасное чувство. Кто-то (особенно христиане) ошибочно утверждают что от мести только хуже. НЕТ. От неё ты получаешь несравнимое наслаждение. Куда более яркое чем простить того кто причинил тебе боль. Так что я полностью оправдываю пытки Беллатрисы. Она еще легко отделалась. У меня бы она мучилась так, что страдания Долгопупсов, которых она пытала, оказались бы развлечением для неё.
Империус он использовал для пользы дела. Думаю тут это тоже оправдано.
3) Срывы на Рона и Гермиону...А что тут такого? Он тоже человек, а не робот. Кому будет приятно когда он является ключевой фигурой, а его держат на расстоянии, и оправдывают это тем что это ради его же блага. Кто на такое поведется?
А в лесу, не стоит забывать, что на него негативно влиял крестраж.
Да и вообще...Так-то Поттер несколько раз сражался против Волдеморта и пожирателей смерти. Постоянно был на грани гибели. И всё это в детские годы. Покажите мне человека, у которого крыша не поедет от такого)))
4) Использование сектусемпры- ну, так-то Малфой его враг. Сектусемпра для врагов. В списке запрещенных на законодательном уровне заклятий его нет. Следовательно использовать можно. Опять же...с точки зрения христианской морали нет нет, фу фу. Но по мне- всё правильно. Врагов надо уничтожать на своем пути. То что Малфой в итоге стал на белую сторону- это не из за того что он стал "хорошим"...А просто потому что он жалкий трус. Думал что связаться с Темным Лордом- это стать крутым, получить власть, и это будет круто. А потом когда понял что дело жаренным пахнет, сразу слился и спрятался за спину Поттера. Но уверен в душе таким же подлым трусом остался.
5) Заимствование ингредиентов у Снейпа. Ничего ужасного не вижу. Это опять же сделано было для благих целей. Они у него не деньги же украли чтоб пропить их в Кабаньей голове?
вспыльчивость Гарри обоснована попыткой защитить себя, ведь ему пришлось вытерпеть молча столько несправедливости к себе в детские годы. Я помню себя в детстве и юности, удивляюсь как я выжила и не взорвалась. А с Гарри происходили ужасные ситуации, да ещё часть души Тома Редла была в нём. Постоянные кошмары по ночам. Я не идеализирую парня, но и клеймить тоже не стану, т.к. понимаю его состояния, автор хорошо описала все предпосылки его взрывных реакций.
Из всего этого только случай с Драко можно рассудить как действительно злой поступок. Честно, в пятой части я не могла его осуждать. Он был ребёнком. Ребёнком, который увидел страшные вещи, а его травили и выставляли психом взрослые, которые должны были бы его защитить. А тут ещё Дамблдор отдалился, когда был так нужен. Тут и у взрослого крыша переедет, что говорить о ребёнке?
Хах, лицо Гарри на 3 фотографии - это произведение искусства😂😅😂
1) А как бы они ещё попали в Хогвартс?
2) А как бы они ещё получили крестражи?
3) Виноват медальон.
4) Оправданий нет, но белобрысый заслужил.
5) Это вообще не Гарри делал... а от Северуса не убудет...
Я слышала, что он совершал иногда не очень хорошие вещи из-за того, что являлся крестражем Володи
Это Рону пришла идея . А Гарри ее поддержал . Можно было просто подождать родителей
Но в Ордене Феникса Гарри сорвался справедливо - он целый месяц маялся в Литтл Уингинге после того, как совсем недавно при нем убили Седрика, распороли ему руку и возродился Волан - де - Морт. И после всего этого его оставили вариться в собственном соку, изнывающего от неизвестности, что вообще происходит. Ему снились кошмары о смерти Диггори. И Гарри был один. А он был всего лишь подростком, пережившим травматичное событие!
Больше всего меня в этой истории бесила Гермиона - она почему - то не стала проводить лето у родителей, а приехала к Уизли, и оттуда писала Гарри успокаивающие письма - мол, ничего страшного, Гарри, не беспокойся, скоро мы тебе все объясним. Она - то с какого припеку вечно там тусовалась? И в Принце - Полукровке, когда Дамблдор доставил Гарри в Нору, она была уже там.
Даже она была привлечена, хоть и в качестве рабочей силы, к общему делу, помогала обустроить штаб - квартиру Ордена, борящегося против злых сил, а это куда лучше, чем торчать на Тисовой улице в окружении ненавистных родственников.
Да, это была какая никакая, но семья Гарри, и он должен был находиться дома, но согласитесь, что Гарри был вовлечен в дела Волан - де - Морта с первого курса обучения, несколько раз был чуть ли не убит, и имел право хоть на какое - то объяснение? ....
Сколько раз уже пересмотрела Гарри Поттера ,но только сейчас узнала что это добби закрыл проход на платформу 9¾
-За высокие моральные качества!
-Береги свои моральные качества!
Я не сколько не удивляюсь. У нас у всех как и у персонажей есть как хорошие так и плохие поступки. Даже волшебники люди. И это передала Джоан Роулинг. Гарри же характером походил на своего отца. Только главное чтобы тебя вовремя смогли простить. Чтобы не было поздно.
По поводу империуса и круцио, это оправдывается тем, что иднт борьба с сильнейшим темнвм волшебником, который хочет поработить мир, да и использовпл он круцио на белке
Вот злодей. Он ещё Дурслям на коммуналку не скидывался. Чистое зло
В Гарри Поттере содержался внутри КРЕСТРАЖ! Оттого и вспыльчивость.
Думаю что он воспользовался омутом памяти Снегга тоже можно включить сюда
Это скорее не 5 злодейских поступков,а 5 поступков обычного подростка.
Самое ужасное - это когда близнецы раскидали по дому Дурслей свои конфеты, чтобы Дадли подобрал и съел, а потом у него ужасно раздулся язык и тот стал задыхаться, а Гарри и все Уизли с этого дико угорали за глаза, когда переместились в Нору. Для них это шалость, а для Дурслей - ситуация, где их сын умирает от асфиксии. Не говоря уже о том, какая это травма для самого Дадли. Ну и поросячий хвост вообще-то они убирали хирургическим путем. Это и многие другие ситуации породили множество страхов в Дурслях, из-за чего такое отношение к Гарри и было. Это их не оправдывает, но даёт понимание ситуации. +Джеймс при жизни, я уверена, также подтрунивал над ними, поэтому они их семью и не любили и от Гарри ждали такого же отношения к ним.
Про сектумсемпру не согласен. Он это сделал не изза вспыльчивости, а изза любопытства и подходящего момента. Он сам был в шоке когда увидел окровавленного Малфоя, но Миртл успела позвать Снейпа
Это всё ради благой цели,кроме срыва и нападения на Малфоя но причина срываться была,а яМалфою он отомстил за то что он проклял Кэтти
Иногда забавно, что злодеев пытаются понять, а у героев пытаются искать минусы, высосанные из пальца.
Ну раздули конечно, такой уж злодей.
С машиной детская глупость
Империус на гоблине не считается, а круциатус у него не получился, потому что нужна истинная ненависть.
В 5 части он срывался на друзей из-за того, что к нему в голову постоянно лез Тот-кого.
А в 7й они таскали медальон, который действовал на них угнетающе.
Вот с Сектумсемпрой он конечно перегнул и сам это сразу понял. Именно тогда решил больше никогда его не использовать.
Ну а последний случай, ну тоже так себе злодеяние😄
ну камон, Гарри же тоже человек. Если он является протагонистом, ТО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, что он не может делать ничего плохого. Все мы люди.
Думали тут реально что то ужасное сейчас скажут...
Воу, а я думала, что он в первую очередь живой персонаж. И для него нормально быть не только "великим и праведный", тем более во время войеы
Ну про машину не согласна. Вспомните то как в детстве опаздывали на урок. Вы бы сделали все, лишь бы не получить люлей от препода и не оказатся на линейке.
Что-то из этих поступков абсолютно нормально, например, применение круциатуса, использовать это заклятие против ПС не является чем-то "злодейским". А какие-то поступки обусловлены тем, что он просто ребёнок, да и к тому же с большим грузом, возложенным на него
Девочка похожа на полумну Лавгуд только с красным цветом волос😊
В книге объясняли, что срывы на Рона и Гермиону, да и все остальные приступы агрессии были из-за сильной связи с волан де мортом
Его злость это злость волан-де-морта, потому что у него часть его души! И ты как фанатка гп должна это понимать
1. Угнали машину чтобы попасть в школу, ну да, ужасные злодеи
2. Круциатус на эмоциях, империо оправдан, от этого зависила их жизнь
3. Вспышки ярости блин у каждого бывают, темболее когда тебя и твоих родных хочет убить почти все вокруг
4. СектумСемптра (или как оно пишетя) по незнанию
5. Воровство у Снейпа - необходимость, хотя соглашусь, тут он переступил черту без крайней необходимоси
Зато то про случай в 3 фильме где он украл у Невила леденец прямо из рук молчание
У вас внешность Поттерианская😊 Вы бы очень гармонично влились в сам фильм и его атмосферу 👍😉😊💐💐💐
Ну момент , когда Гарри срывался на друзьях , показывает его уязвимость , человечность . Эта сцена сближает героя с нами .
Да-да, и то, что он ляпнул в сердцах имя Воландеморта, когда по нему уже начали отслеживать орден Феникса.
Так вообще-то он срывался на Гермиону в 7-ой части из-за того что носил крестраж на шее
Вы как смотрите фильм? Вспыльчивость Гарри проявлялась из-за крестража. В нем воландеморт крестраж
Каждый человек может совершить глупые поступки ну ты совершенно права здесь немного переборщил😊
зато все эти поступки были сделаны не в корыстных целях,а на благо себе и окружающим
Он кричал на гермиону потому что на нем был крестраж, крестраж влиял так на любого кто его носил
1 поступок придумал именно Рон
Гарри был просто подростком который в любой момент мог сломаться, так что я лично считаю что это ещё минимум
Не кошмарные это поступки ...
Первое он ещё ребёнок,второе всё люди и делают ошибки и + эмоции никто не отменял .Мы люди,и все делаем жопу кому-то когда-то,так что нет идеальных.Вот отличие он не делал зло постоянно и осознанно, специально.
Мне кажется винить его уж точно не за что,мне на протяжении всех частей было его очень жалко,он потерял буквально всех самых близких,начиная от семьи заканчивая Дамблдором и любимцем совой.У него крайне тяжелая жизнь,он мог вспылить от боли и безысходности,он так же проявлял характер когда его родителей называли плохими,любой человек любящий свою семью вступился бы,так что его поступки не ужасны,а вполне оправданны.Он не по годам умён и силён,это его главные положительные качества)
+ убийство.
Да это был Володя.
Но блин Гарри всё равно его убил
Плакала на том моменте, где Гарри чуть не убил Драко. Спасибо снейпу, что спас мальчика.