Um dos meus filmes favoritos de todos os tempos É tão complexo.... Tão insano e tão genial O meu personagem favorito é o sem dúvidas o Frank e ele me fez questionar sobre a humanidade Fiz vários desenhos dele nos meus cadernos da escola .... Meus professores tinham medo de mim kkkk
"- Porque você não tira essa fantasia ridícula de coelho? - Porque você não tira essa fantasia ridicula de homem?" Falando sinceramente, se esse filme fosse lançado em 2014, seria um dos mais odiados por ser de difícil entendimento e ter que ser visto umas 3 vezes, quem sabe 4 para poder desenvolver algum entendimento sobre ele. É o caso de "O Homem Duplicado", também com o Jake. As pessoas hoje parecem que só querem filmes mastigados ou no estilo "Marvel" da vida. Não estou me sobrepondo a ninguém, muito menos generalizando, mas é a realidade. O filme pode ser interpretado sob a ótica do “livro” de sete tópicos criado por Richard Kelly durante as filmagens (A Filosofia da Viagem no Tempo) que foi baseado no livro do físico Stephen Hawking, Uma Breve História do Tempo ou sob o contexto da física em geral. O livro de Hawking foi lançado em 1988, mesmo ano que se passa o filme e mesmo livro que aparece na mesa do professor Kenneth Monnitoff quando conversa com Donnie sobre a aceleração do DeLorean, meio de transporte para viajar no tempo usado em De Volta Pro Futuro. Roberta Sparrow e Justin Sparrow são personagens fictícios, a primeira é a Vovó Morte e o segundo é Iraq Jack, neto da mesma no filme Samantha Darko. Usando os conceitos de Kelly, por exemplo, há dois Franks no filme, um que aparece só para Donnie como Manipulado Morto ou entidade espiritual vinda do futuro e que se desloca no universo paralelo ou tangente livremente com a roupa de coelho e o Frank namorado de Elisabeth Darko que dirige o Pontiac vermelho no início do filme e cujo ronco do motor se houve quando a deixa em casa e a queda da turbina faz com que o lustre da sala se solte. Esse existe no universo paralelo e primário. A questão da Vovó Morte estar sempre indo a caixa de correio para receber a carta de Donnie informando que ele leu seu livro e sabe como enfrentar aquele período no universo tangente, pois provavelmente Roberta Sparrow vivenciou experiências em universos paralelos que motivou a teorização e o lançamento do livro fictício de sua autoria. A questão de “Os Destruidores”, ensaio do escritor inglês Grahan Greene lido em sala de aula e os atos cometidos por Donnie semelhantes aos dos personagens do mesmo (queimar a casa do Cunningham e alagar a escola). A questão da famosa frase do filme sob porque um veste a fantasia estúpida de coelho e o outro de ser humano, surgindo posteriormente Donnie com uma fantasia de esqueleto humano para ir numa festa. A curiosidade ao se aumentar o volume da televisão pode-se ouvir o ruído da turbina do avião chegando no início do filme quando Donnie se levanta e volta de bicicleta para casa ainda no universo primário. A turbina racha, cria o universo tangente e cai no quarto de Donnie. Sob a ótica da teoria criada pelo diretor, ao final do filme quando o vórtice destruidor do universo instável (tangente ou paralelo) aparece sob a casa de Donnie, ele vai até a região montanhosa do início do filme e com os poderes de Receptor Vivo contidos no “livro” de Kelly, racha a turbina do avião e cria um outro vórtice ou wormhole onde a turbina viaja e adentra o universo primário em que vivemos, selando o tangente e matando o protagonista em seu quarto. Há um contra-senso aqui, pois a turbina é retirada do avião em que a mãe e a irmã de Donnie viajam no universo tangente, vindo Kelly a teorizar que objetos podem ser duplicados nos dois universos. A cópia da turbina original causa a instabilidade do universo tangente (o fim deste mundo em 28 dias, 6 horas, 42 minutos e 12 segundos que somados resultam 88 e 1988 é o ano em que se passa o filme), porém a duplicidade no universo primário não o torna instável e passível de destruição. Creio que o governo americano deve estar se perguntando até hoje de onde veio a turbina ou a mesma adentrou outro universo tangente gerando um ciclo de eventos não mostrado no filme para finalmente adentrar o universo primário e dizimar Donnie. São atribuídas á inteligências superiores do futuro a manipulação do Receptor Vivo e do Manipulado Morto, respectivamente, Donnie e Frank, sendo manifestações das mesmas aqueles tubos aquáticos que se formam no torso dos personagens. Somente o Receptor Vivo enxerga tais tubulações que manipulam e comandam os demais personagens, mostrando-se no filme como um meio de contato entre o Frank - espírito e Donnie, bem como, quais as tarefas que o protagonista deve cumprir. Assim como Donnie, Roberta Sparrow sabe que se encontra em um universo tangente e da existência das entidades superiores, tendo inclusive colocado gravuras destas em "seu livro", A Filosofia da Viagem no Tempo. Tais inteligências são percebidas em sua totalidade pelo protagonista quando Frank avança com seu Pontiac vermelho sobre Gretchen em frente ao "Cellar Door" de Roberta Sparrow. Donnie exclama "Deus Ex Machina - Our Savior", ou seja, Deus vindo da máquina - Nosso salvador. Nesse momento percebe lucidamente que entidades superiores estão "dando as cartas do jogo" e que precisará escolher entre sacrificar a si mesmo ou não para selar o universo tangente. Deus Ex Machina é a morte de Gretchen arquitetada por inteligências superiores para que Donnie coloque ordem no caos. Os Manipulados Mortos possuem lapsos de memória do que se passou no universo tangente, sendo mostrado isso ao final do filme, no universo primário e quando Frank toca seu olho, Jim Cunningham chora ou Gretchen cumprimenta a mãe de Donnie (ela só conhece e se envolve com Donnie no universo tangente). A existência e funcionamento de um universo tangente dentro de um universo primário é mostrado no filme Samantha Darko durante a chuva de Tesseracts ou hipercubos. Interessante que o termo Tesseract foi utilizado pela primeira vez em 1888 e o filme se passa em 1988.
Cara, a droga que o Richard Kelly usou foi única, depois desse filme, não conseguiu mais nada de significante e o tanto de teoria que se criou em cima desse filme não está escrito. Realmente como diz o Leo (Peewe): "é o diretor de 1 filme só". O que é uma pena, seria muito bom ver filmes iguals Donnie Darko!!!
Descobri esse filme esse ano, fiquei encantada com ele. Só não assisti antes por que pensei que era um filme de terror, gosto dos mistérios que você fica sem entender depois de vê-lo.
Eu lembro na época que eu assisti pela 1ª vez "Donnie Darko" em VHS e foi muito inspirador: ali você não sabia em qual gênero a obra poderia se encaixar. Seria um suspense? Uma ficção cientifica? ou um drama de horror? Na verdade isso pouco importa pois o filme pode tranquilamente navegar por todos esses gêneros sem medo. A atmosfera anos 80 com uma escuridão tão inspirada faz de "Donnie.." um cult que ganha mais admiradores a medida que os anos se passam. Uma pena que o cineasta Richard Kelly não prosperou na industria de Hollywood.
Cara eu amo a atmosfera desse filme, sei dos defeitos mas a sensação que ele me dá é única, um dos meus filmes preferidos
recomendo a série Dark caso não tenha assistido
Ele clube dos 5, laranja mecânica, psicose, pulp fiction, passa a msm vibe
É uma pena o Richard Kelly não ter conseguido ir longe com sua carreira
Um dos meus filmes favoritos de todos os tempos
É tão complexo.... Tão insano e tão genial
O meu personagem favorito é o sem dúvidas o Frank e ele me fez questionar sobre a humanidade
Fiz vários desenhos dele nos meus cadernos da escola .... Meus professores tinham medo de mim kkkk
Ele parece um demônio kkkk
Segue sendo um dos filmes que mais gostei até hoje. Muito bom.
Bizarro que eu já tinha pensado nessa questão das bolhas futuras antes de assistir o filme.
de longe o meu filme favorito
esse filme é genial,obra de arte.
esse foi o filme que me fez gostar de cinema
Esse filme é bom demais, lembro a primeira vez que assiste e, dps que terminei de ver eu fiquei "djabo de filme é esse, gostei" kkkkkkkkkkkkk
Esse filme é uma obra prima do cinema
"- Porque você não tira essa fantasia ridícula de coelho?
- Porque você não tira essa fantasia ridicula de homem?"
Falando sinceramente, se esse filme fosse lançado em 2014, seria um dos mais odiados por ser de difícil entendimento e ter que ser visto umas 3 vezes, quem sabe 4 para poder desenvolver algum entendimento sobre ele. É o caso de "O Homem Duplicado", também com o Jake. As pessoas hoje parecem que só querem filmes mastigados ou no estilo "Marvel" da vida. Não estou me sobrepondo a ninguém, muito menos generalizando, mas é a realidade.
O filme pode ser interpretado sob a ótica do “livro” de sete tópicos criado por Richard Kelly durante as filmagens (A Filosofia da Viagem no Tempo) que foi baseado no livro do físico Stephen Hawking, Uma Breve História do Tempo ou sob o contexto da física em geral. O livro de Hawking foi lançado em 1988, mesmo ano que se passa o filme e mesmo livro que aparece na mesa do professor Kenneth Monnitoff quando conversa com Donnie sobre a aceleração do DeLorean, meio de transporte para viajar no tempo usado em De Volta Pro Futuro.
Roberta Sparrow e Justin Sparrow são personagens fictícios, a primeira é a Vovó Morte e o segundo é Iraq Jack, neto da mesma no filme Samantha Darko. Usando os conceitos de Kelly, por exemplo, há dois Franks no filme, um que aparece só para Donnie como Manipulado Morto ou entidade espiritual vinda do futuro e que se desloca no universo paralelo ou tangente livremente com a roupa de coelho e o Frank namorado de Elisabeth Darko que dirige o Pontiac vermelho no início do filme e cujo ronco do motor se houve quando a deixa em casa e a queda da turbina faz com que o lustre da sala se solte. Esse existe no universo paralelo e primário. A questão da Vovó Morte estar sempre indo a caixa de correio para receber a carta de Donnie informando que ele leu seu livro e sabe como enfrentar aquele período no universo tangente, pois provavelmente Roberta Sparrow vivenciou experiências em universos paralelos que motivou a teorização e o lançamento do livro fictício de sua autoria. A questão de “Os Destruidores”, ensaio do escritor inglês Grahan Greene lido em sala de aula e os atos cometidos por Donnie semelhantes aos dos personagens do mesmo (queimar a casa do Cunningham e alagar a escola).
A questão da famosa frase do filme sob porque um veste a fantasia estúpida de coelho e o outro de ser humano, surgindo posteriormente Donnie com uma fantasia de esqueleto humano para ir numa festa. A curiosidade ao se aumentar o volume da televisão pode-se ouvir o ruído da turbina do avião chegando no início do filme quando Donnie se levanta e volta de bicicleta para casa ainda no universo primário. A turbina racha, cria o universo tangente e cai no quarto de Donnie. Sob a ótica da teoria criada pelo diretor, ao final do filme quando o vórtice destruidor do universo instável (tangente ou paralelo) aparece sob a casa de Donnie, ele vai até a região montanhosa do início do filme e com os poderes de Receptor Vivo contidos no “livro” de Kelly, racha a turbina do avião e cria um outro vórtice ou wormhole onde a turbina viaja e adentra o universo primário em que vivemos, selando o tangente e matando o protagonista em seu quarto. Há um contra-senso aqui, pois a turbina é retirada do avião em que a mãe e a irmã de Donnie viajam no universo tangente, vindo Kelly a teorizar que objetos podem ser duplicados nos dois universos.
A cópia da turbina original causa a instabilidade do universo tangente (o fim deste mundo em 28 dias, 6 horas, 42 minutos e 12 segundos que somados resultam 88 e 1988 é o ano em que se passa o filme), porém a duplicidade no universo primário não o torna instável e passível de destruição. Creio que o governo americano deve estar se perguntando até hoje de onde veio a turbina ou a mesma adentrou outro universo tangente gerando um ciclo de eventos não mostrado no filme para finalmente adentrar o universo primário e dizimar Donnie. São atribuídas á inteligências superiores do futuro a manipulação do Receptor Vivo e do Manipulado Morto, respectivamente, Donnie e Frank, sendo manifestações das mesmas aqueles tubos aquáticos que se formam no torso dos personagens. Somente o Receptor Vivo enxerga tais tubulações que manipulam e comandam os demais personagens, mostrando-se no filme como um meio de contato entre o Frank - espírito e Donnie, bem como, quais as tarefas que o protagonista deve cumprir.
Assim como Donnie, Roberta Sparrow sabe que se encontra em um universo tangente e da existência das entidades superiores, tendo inclusive colocado gravuras destas em "seu livro", A Filosofia da Viagem no Tempo. Tais inteligências são percebidas em sua totalidade pelo protagonista quando Frank avança com seu Pontiac vermelho sobre Gretchen em frente ao "Cellar Door" de Roberta Sparrow. Donnie exclama "Deus Ex Machina - Our Savior", ou seja, Deus vindo da máquina - Nosso salvador. Nesse momento percebe lucidamente que entidades superiores estão "dando as cartas do jogo" e que precisará escolher entre sacrificar a si mesmo ou não para selar o universo tangente. Deus Ex Machina é a morte de Gretchen arquitetada por inteligências superiores para que Donnie coloque ordem no caos. Os Manipulados Mortos possuem lapsos de memória do que se passou no universo tangente, sendo mostrado isso ao final do filme, no universo primário e quando Frank toca seu olho, Jim Cunningham chora ou Gretchen cumprimenta a mãe de Donnie (ela só conhece e se envolve com Donnie no universo tangente).
A existência e funcionamento de um universo tangente dentro de um universo primário é mostrado no filme Samantha Darko durante a chuva de Tesseracts ou hipercubos. Interessante que o termo Tesseract foi utilizado pela primeira vez em 1888 e o filme se passa em 1988.
Cara, sensacional sua análise! Parabéns!!!
@@AndersonTilp Feliz em ajudar.
Não, dark é a prova disso, série difícil de entender que fez um sucesso absurdo.
@@jwey7411 Doido mas é bom!
Depois de refletir um pouco consegui entender, mas já adianto que não é um filme para todos.
@@jwey7411melhor série que existe
Cara, a droga que o Richard Kelly usou foi única, depois desse filme, não conseguiu mais nada de significante e o tanto de teoria que se criou em cima desse filme não está escrito. Realmente como diz o Leo (Peewe): "é o diretor de 1 filme só". O que é uma pena, seria muito bom ver filmes iguals Donnie Darko!!!
Descobri esse filme esse ano, fiquei encantada com ele. Só não assisti antes por que pensei que era um filme de terror, gosto dos mistérios que você fica sem entender depois de vê-lo.
Acho que a história de como Richard Kelly teve a idéia para fazer Donnie Darko é uma das mais inusitadas que já vi.
Preciso de um video seu sobre Hannibal a serie. Essa obra prima precisa ser analisada.🔥🤓😱
Filme muito foda, só uma pena que o diretor não manteve sua carreira, acho a direção dele muito boa
Eu lembro na época que eu assisti pela 1ª vez "Donnie Darko" em VHS e foi muito inspirador: ali você não sabia em qual gênero a obra poderia se encaixar. Seria um suspense? Uma ficção cientifica? ou um drama de horror? Na verdade isso pouco importa pois o filme pode tranquilamente navegar por todos esses gêneros sem medo. A atmosfera anos 80 com uma escuridão tão inspirada faz de "Donnie.." um cult que ganha mais admiradores a medida que os anos se passam. Uma pena que o cineasta Richard Kelly não prosperou na industria de Hollywood.
filmezinho bem meia boca
Melhor vídeo do dia abraços de Angola 🇦🇴, esperava ouvir o eleguas
Eu tbm
Obra de arte.
Muito bom
Essa série "Como surgiu esse filme" é ótima!
Meu filme favorito❤
Fala mais sobre attack on titan Elegante, o que o eren se tornou, a uns 3 anos tu fez um vídeo sobre AOT
Esse da pra botar universo expandido
Uma noite Alucinante*
Quem veio aq pelo tik tok 😊
achei q o eleguas tinha voltado 🥲
Uma pena que ele gastou todo seu talento em apenas 1 filme
Cellar Door
Não gosto dessa introdução gosto da antiga
Man você mudou sua forma de se apresentar e a canção de fundo😢 n achei legal n ..