Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
安重荣说，“天子，兵强马壮者当为之，宁有种耶！” 真是对那个时代最好的写照。
问题是兵强马壮者往往不是普通人
分析的很精闢 讚
最近一口气看完，好节目
第一！！期待能看到五胡十六國系列
冰花島知州做了
五胡十六国现在做的太多了。安州牧，沧浪之舟等等，还有好几个，各有特色。
@@XRXzwg8CHh8 感谢， 发现宝藏了！
看到最後的越南丁沒被滅掉😂
分析得很清楚！
又清楚多了~~ thanks~
👍 👍 👍
好节目!
讚讚讚讚讚讚！
非常感谢! 非常想看其它割据势力. 祝大家新年快乐.
可以做元朝 商朝 西周 或東漢 歷史
北洋軍閥割劇，國民黨軍閥內戰，共產黨蘇區，1915-1950，幾乎是新版的十國內戰....
關鍵是大ㄧ統之後反而死更多人
好！
Thanks!
谢谢
后来分裂的时候多了去了，大一统不是什么中国历史的基调。中国历史上大部分时间都是分裂的（葛剑雄统计的），分裂才是中国历史的基调
大大的赞
吳越錢家保境安民，對南宋江南富裕打下極好基礎。若是被五代或吳或南唐提早攻陷，可能就沒辦法那麼富裕，算是十國唯一分裂有功。
楊行密太低了，個人反而認為他是十國第一人。平孫儒、退朱溫、敗錢鏐，除田頵、安仁義、朱延壽，只不過死得太早外加兒子不爭氣。對內輕徭薄賦，對外擊退強敵，特別是清口一役擊敗朱溫奠定中原無力南下的局面，可以說南唐也是吃楊吳的老本。十國中前後蜀安於割據進取不足，南漢就土皇帝，北漢僅是契丹的附庸，至於其他則向中原稱臣，惟有吳-南唐能夠挑戰中原霸權。相比其餘十國開國君主，錢鏐、馬殷、王審知稱臣中原，王建進取不足，孟知祥在位短，南漢劉隱兄弟關門自樂，高季興四處依附，李昪吃楊氏跟徐溫老本，北漢劉崇苟延殘喘，惟有楊行密的格局最高，就是繼任者水平太差玩脫了。可憐後代還被李昪父子囚而不殺自相婚配，到最後還是族滅無後的下場。就心胸氣量方面，李昪父子遠不如楊行密矣。
后来有个大佬占据着和杨行密差不多的地盘，一通操作之后统一全国。他叫朱元璋。
赞同
个人认为杨行密排行过低。如按守护一方的标准来讲，杨行密并且平定了高骈死后的淮南乱局，打败了孙儒的乱军，避免江南像中原一样遭到屠戮，主政江淮期间以仁政著称，民生也做的非常出色，使很多地区都恢复了战前的繁荣，让杨吴和之后的南唐具备十国中首屈一指的国力。后世多称其为“十国第一人”，其来有自。如果因为杨氏有开疆拓土的举动，就算是折腾的话，当时的军阀没有不折腾的。钱镠、王建等人的领地也都是从别人手中夺来（董昌、顾彦朗、杨守亮等等），这一点大家都差不多，谁也谈不上高风亮节。只不过杨行密死得比较早，继承人又不行，导致杨氏后面被徐温、徐知诰控制，结局比较悲惨。但话又说回来，这一点五代十国的各类开国君主都差不多，像李克用和李存勖、郭威和郭荣，也都是这种情况。
楊行密應該滿強的
同意，杨行密是五代刘备。
分类很详细 赞👍 兴亡百姓皆苦 一部中国历史 于百姓 一直只是人为刀俎 我为鱼肉 君权无限 百姓无权 无能为矣
什么时候冒出来这么一个杨利辉？真棒，爱好历史的有福了。
非常好的影片~~ 個人覺得楊行密, 高季興, 孟知祥都可以再高一點
我觉得开篇记忆列表，不如我历史老师教的好用且合理：“前蜀吴，闽吴越楚，南汉南平，后蜀南唐北汉。”
那個時代如果要玩一場轉生回古代，最穩妥的地點選吳越國，如果不行就選高麗國『老師沒看錯，轉生吃泡菜😁』
吳越超有錢!!
好方法，赞！五代的君主能不能也分析一下？
接下來會做哪段歷史
是錢鏐欸！我最喜歡他了，他為了讓自己精進，掛了個鈴鐺在自己枕頭上，藉此督促自己。
我有个问题：宋朝人如何看待唐朝以及五代十国（初唐，盛唐，残唐）？唐武功盛世，宋文治天下，这是后世的看法。也许当时的人看法不一样，所以有此一问。
就像现在咱们看清初，康乾盛世，清末和北洋军阀的感觉应该差不多
@@ylh 谢谢，同意你的观点。在我看来现代人的看法大概是，唐比宋牛b的程度远超过清比红朝强的程度（或者清根本比不过红朝），（唐）- (宋）》（清）- （红）。也许，每个朝代的人都或多或少的贬低前朝抬高本朝一些，对远古的朝代评价相对客观。纯粹意识流，大家不喜勿喷。
怎么没有这样的分裂了？清末民初的时候，军阀割据的时候民不聊生，难道不算吗？
楊行密英勇善戰，善待百姓南吳實力強大，南唐在南吳基礎上一度國力強盛滅亡馬楚和閩
想看其他割據勢力
谢谢视频有缘加我
燕的勢力也滿大的，為什麼沒有算進十國裡面呀？
燕地盤小君王兩位
还有时间短
同袍不相殘，分裂難統一
看到地圖突然想到怎麼沒人要台灣這塊 哭哭
宋 为什么没有接着灭大理国？
這樣就看不到天龍八部了。
1000年後不知道人類是飛向宇宙的盡頭還是保衛地球
那现在的圣上是不是要归到不断折腾里去了
这分析逻辑 ！
杨行密理应一等 当世能和朱温李克用相提并论的人杰啊 和钱镠的斗争中也丝毫不落下风 当然不排除up在骗弹幕
刘燕在山北辽西的地盘画太多了 当然 这是国内为一些“正确”刻意的谬误 定型了就不好改了
明明有点常识都知道8世纪营州在唐手里就🈚了，唉，可惜很多人不愿意承认（我知道up这样画也只是为了迎合）
统一不代表同胞相残就变少了；现代的相残隐藏在资本的不平等的隐形压迫之中；同胞大同之路任重道远。
老師還負責教考試啊！👍
北洋军阀混战怎么说？
杨行密才是十国第一人。
大一統時期死的人就一定比分裂時期死的人少嗎？像作者這麼精通歷史的人應該比其他人更清楚。要麼有大一統情結，對一些重要事情視而不見；要麼以奴才之命為大奴隸主唱讚歌，久之還以為自己是奴隸主呢
光一个毛贼东就屠了1.4个亿，20世纪杀人魔王第一人
開頭說明..退訂
安重荣说，“天子，兵强马壮者当为之，宁有种耶！” 真是对那个时代最好的写照。
问题是兵强马壮者往往不是普通人
分析的很精闢 讚
最近一口气看完，好节目
第一！！期待能看到五胡十六國系列
冰花島知州做了
五胡十六国现在做的太多了。安州牧，沧浪之舟等等，还有好几个，各有特色。
@@XRXzwg8CHh8 感谢， 发现宝藏了！
看到最後的越南丁沒被滅掉😂
分析得很清楚！
又清楚多了~~ thanks~
👍 👍 👍
好节目!
讚讚讚讚讚讚！
非常感谢! 非常想看其它割据势力. 祝大家新年快乐.
可以做元朝 商朝 西周 或東漢 歷史
北洋軍閥割劇，國民黨軍閥內戰，共產黨蘇區，1915-1950，幾乎是新版的十國內戰....
關鍵是大ㄧ統之後反而死更多人
好！
Thanks!
谢谢
后来分裂的时候多了去了，大一统不是什么中国历史的基调。中国历史上大部分时间都是分裂的（葛剑雄统计的），分裂才是中国历史的基调
大大的赞
吳越錢家保境安民，對南宋江南富裕打下極好基礎。若是被五代或吳或南唐提早攻陷，可能就沒辦法那麼富裕，算是十國唯一分裂有功。
楊行密太低了，個人反而認為他是十國第一人。平孫儒、退朱溫、敗錢鏐，除田頵、安仁義、朱延壽，只不過死得太早外加兒子不爭氣。對內輕徭薄賦，對外擊退強敵，特別是清口一役擊敗朱溫奠定中原無力南下的局面，可以說南唐也是吃楊吳的老本。十國中前後蜀安於割據進取不足，南漢就土皇帝，北漢僅是契丹的附庸，至於其他則向中原稱臣，惟有吳-南唐能夠挑戰中原霸權。
相比其餘十國開國君主，錢鏐、馬殷、王審知稱臣中原，王建進取不足，孟知祥在位短，南漢劉隱兄弟關門自樂，高季興四處依附，李昪吃楊氏跟徐溫老本，北漢劉崇苟延殘喘，惟有楊行密的格局最高，就是繼任者水平太差玩脫了。可憐後代還被李昪父子囚而不殺自相婚配，到最後還是族滅無後的下場。就心胸氣量方面，李昪父子遠不如楊行密矣。
后来有个大佬占据着和杨行密差不多的地盘，一通操作之后统一全国。他叫朱元璋。
赞同
个人认为杨行密排行过低。如按守护一方的标准来讲，杨行密并且平定了高骈死后的淮南乱局，打败了孙儒的乱军，避免江南像中原一样遭到屠戮，主政江淮期间以仁政著称，民生也做的非常出色，使很多地区都恢复了战前的繁荣，让杨吴和之后的南唐具备十国中首屈一指的国力。后世多称其为“十国第一人”，其来有自。
如果因为杨氏有开疆拓土的举动，就算是折腾的话，当时的军阀没有不折腾的。钱镠、王建等人的领地也都是从别人手中夺来（董昌、顾彦朗、杨守亮等等），这一点大家都差不多，谁也谈不上高风亮节。
只不过杨行密死得比较早，继承人又不行，导致杨氏后面被徐温、徐知诰控制，结局比较悲惨。但话又说回来，这一点五代十国的各类开国君主都差不多，像李克用和李存勖、郭威和郭荣，也都是这种情况。
楊行密應該滿強的
同意，杨行密是五代刘备。
分类很详细 赞👍 兴亡百姓皆苦 一部中国历史 于百姓 一直只是人为刀俎 我为鱼肉 君权无限 百姓无权 无能为矣
什么时候冒出来这么一个杨利辉？真棒，爱好历史的有福了。
非常好的影片~~ 個人覺得楊行密, 高季興, 孟知祥都可以再高一點
我觉得开篇记忆列表，不如我历史老师教的好用且合理：“前蜀吴，闽吴越楚，南汉南平，后蜀南唐北汉。”
那個時代如果要玩一場轉生回古代，最穩妥的地點選吳越國，如果不行就選高麗國『老師沒看錯，轉生吃泡菜😁』
吳越超有錢!!
好方法，赞！五代的君主能不能也分析一下？
接下來會做哪段歷史
是錢鏐欸！我最喜歡他了，他為了讓自己精進，掛了個鈴鐺在自己枕頭上，藉此督促自己。
我有个问题：宋朝人如何看待唐朝以及五代十国（初唐，盛唐，残唐）？唐武功盛世，宋文治天下，这是后世的看法。也许当时的人看法不一样，所以有此一问。
就像现在咱们看清初，康乾盛世，清末和北洋军阀的感觉应该差不多
@@ylh 谢谢，同意你的观点。在我看来现代人的看法大概是，唐比宋牛b的程度远超过清比红朝强的程度（或者清根本比不过红朝），（唐）- (宋）》（清）- （红）。也许，每个朝代的人都或多或少的贬低前朝抬高本朝一些，对远古的朝代评价相对客观。纯粹意识流，大家不喜勿喷。
怎么没有这样的分裂了？清末民初的时候，军阀割据的时候民不聊生，难道不算吗？
楊行密英勇善戰，善待百姓南吳實力強大，南唐在南吳基礎上一度國力強盛滅亡馬楚和閩
想看其他割據勢力
谢谢视频
有缘加我
燕的勢力也滿大的，為什麼沒有算進十國裡面呀？
燕地盤小君王兩位
还有时间短
同袍不相殘，分裂難統一
看到地圖突然想到怎麼沒人要台灣這塊 哭哭
宋 为什么没有接着灭大理国？
這樣就看不到天龍八部了。
1000年後不知道人類是飛向宇宙的盡頭還是保衛地球
那现在的圣上是不是要归到不断折腾里去了
这分析逻辑 ！
杨行密理应一等 当世能和朱温李克用相提并论的人杰啊 和钱镠的斗争中也丝毫不落下风 当然不排除up在骗弹幕
刘燕在山北辽西的地盘画太多了 当然 这是国内为一些“正确”刻意的谬误 定型了就不好改了
明明有点常识都知道8世纪营州在唐手里就🈚了，唉，可惜很多人不愿意承认（我知道up这样画也只是为了迎合）
统一不代表同胞相残就变少了；现代的相残隐藏在资本的不平等的隐形压迫之中；同胞大同之路任重道远。
老師還負責教考試啊！👍
北洋军阀混战怎么说？
杨行密才是十国第一人。
大一統時期死的人就一定比分裂時期死的人少嗎？像作者這麼精通歷史的人應該比其他人更清楚。要麼有大一統情結，對一些重要事情視而不見；要麼以奴才之命為大奴隸主唱讚歌，久之還以為自己是奴隸主呢
光一个毛贼东就屠了1.4个亿，20世纪杀人魔王第一人
開頭說明..
退訂