프랑스가 핵무장해서 유럽이 더 위태롭게 되었나요? 한국이 핵무장하는게 왜 더 한반도에 위험하다는 아인혼대담자의 억지에 동의하지 않으며 영국과 프랑스의 자체핵보유때문에 유럽이 더 안전하고 강한겁니다 미국인관점이 아닌 한국인의 관점에서 핵보유적성국 북중러3국에 포위된 한국이 살아남기위해 사활적핵무장은 이제 필수라고 생각합니다
그건 대한민국의 전쟁무기나 반도체 배터리 등 최첨단 기술 등으로 미국 경제에 중심역할을 노예처럼 써 쳐먹을려는 욕심과 지배욕을 충족 시킬려는 개수작이란 생각이다. 그렇게 지들 손아귀에 꼭쥐고 놓지않고 싶어 하는 거라잖는가? 그래서 한국이 하고 싶다는 것은 무조건 반대부터 해놓고, 자신들의 욕구충족을 시켜주면 들어 줄 가능성을 비치는 개수작을 하는걸 보고도 모르겠냐잖아...
1 한국이 핵을 보유하면 동북아에서 미국에게 더욱더 강력한 동맹이 된다고는 생각이 안드는가 2 한국이 핵쳐맞고 초죽음된다음에 핵우산이 뭔대수냐 3 한국을 반죽여놓고 니들도 손하나 까딱하면 가만안둬 하면 누가 우릴 도와줄까 4 그래서 한국이 핵이 있으면 애초에 이모든일이 안일어난다 북한도 중국도 러시아도 어쩌질 못하는거다 미국인들아 혹시 설마 다른 이유가 있는거냐
ㅇㅇ 한국이 핵을 가지면 일본도 핵가진다고 징징거리고 다 핵을 가지면 핵균형이 이루아져서 미국이 동북아에 영향력을 펼실수가 없음 그래서 저기 나온사람 발언도 NPT법적 탈퇴근거는 되나 미군철수와 우라늄봉쇄등 핵개발 하면 한국이랑 카드를 버리겠다고 으름장 펼치는거고 한국없아도 일번이라는 카드가 있어서 영향력이 어느정도 남아있긴함. 핵무장 실제로 하려면 일본하고 친해진뒤 공동핵개발을 해야지. 역사적인 문제는 아직 남아있지만 어찌 잘 해결한뒤 같이 만들면 미국도 못막음. 왜냐면 한일을 포기하는순간 미국은 동북아에 영향력 펼칠 전진기지가 다 없어지고 한일의 군사력 합은 중국이건 러시아건 무시못하는데 그런놈들이 핵까지 들고있는거니 미국입장서는 그런 애들 척지고 싶진 않아할테니. 문제는 한일관계개선엔 앙금이 많은것과 일본은 아직 자체핵무장에 비관적인 반응이 많음
@@Allin7days 그들은 핵무장 명분이 없잖아 우리는 지금 해당하는거고 그건 변명이 될 수 없다. 우리 핵무장의 문제는 그게 아니라 내부 빨갱이 간첩들이다. 우리가 핵무장했는데 이상한 정권이 정권을잡는다면 문제는 심각해진다. 즉 문재인 정권같은 빨갱이 정권을 말하는거다. 이들이 미친짖을하면 대한민국 국부는 전부 빨릴거다. 핵 핑계로 미국이 제지하고 또 그걸이용해 명분만들어 한국의 산업들을 폭망니켜 다. 가져갈거다. 우리가 핵무장하는 조건은 국회부터 언론 문화 군 기타... 아주 뿌리박은 간첩 빨갱이를 싸그리 토벌하는게 전제조건이 되어야한다. 그리고 국회부터 유대금융자본에 매수당한 놈들이 엄청나게 많은데 이들이도 토벌해야한다 이들이 가장 위험하다.
첩보원임??스파이?? 지원한거 어떻게 알음?? 드러나지 않게 했는데 님이 어떻게 아는거임?? 망상은 혼자하세요 그리고 핵무장전에 일본처럼 전범국 일본도 하는 핵 재처리부터 할수 있게 해야한다. 미국은 이것도 못하게함 ㅋㅋㅋ 진짜 미국 속국인가 ?? 안해주는 이유는 뭐 있음 미제 무기 팔아먹어야 하고 한국을 맘대로 조종해야는데 도청도 하고 ㅋㅋ 말 안들을까봐~~ 안해줌 이게 동맹 맞나 싶다
(여러가지 안좋은 일을) 불러올 수 있다고 하였지만, 그건 지난 40년 동안 한결같이 공식적으로, 대한민국 뿐 아니라 세계 어느나라에게나 한 비핵화 정책의 결에 맞춘 경고일 뿐이고, 그 전에 자주 없던 의견들이 앞부분에 나왔음. NPT 탈퇴에 따른 후폭풍은 우리나라 안에서도 북핵위기가 점증된 이후 지속적으로 핵개발 찬반양론 측에서 모두 다루고 있는 화제이고, 달라진건 미국도 대한민국의 핵위기 대응에 대한 핵무장 가능성을 공식적으로 언급하기 시작했다는 점임. 난독, 난청, 어해력부족이 아니라면 미국이 유사시(정확히는 중공의 대만침공과 그와 관련된 대만전쟁) 중공이라는 세계2위 군사대국과 전쟁을 하는 상황에서 주한미군 전력까지 전부 투입할 수 밖에 없을 것이니 한반도 방어는 대한민국이 자력으로 해결해야 할 것이라는 의견을 공식적으로 내고 있다는 점임. 요약해드림? "응, 대한민국은 미국의 중요한 동맹이지. 하지만 미중전쟁이 대만에서 일어난다면 우리는 한국의 방어전력까지 모두 투입해야만 할거야. 그러니 스스로 지킬 수 있었으면 해. 하지만 핵무장을 선택하게 되면 많은 안좋은 일들이 "일어날 수도" 있을거야. 물론 그런일이 일어나지 않도록 우리는 협력해야만 해." 그래서 댓글에 "도대체 이것도 저것도 못해주겠다면 어쩌란거야"라는 댓글들이 많지만, 국가적으로 중대한 위기에 직면하면 NPT 탈퇴가능하다고, 일개 커뮤니티에서 논객끼리 이야기하는 정도가 아니라 VOA에서 아나운서가 질문하고 답변까지 받지 않았음? 선택의 문제라는 뜻이고, 우리는 이미 선택을 강요받고 있으며, 근본적인 문제해결의 선택지가 딱 하나 뿐인 상황인걸 부정하면 종북종중빨갱이 간첩이 아니고서야 모르는게 이상하지.
생각해보자. 나토는 러시아 1개국뿐이지만, 한국은 북중러 3개국이나 둘러싸여 있고, 나토는 많은 나라가 협력가능하지만, 한국은 홀로 북중러를 상대해야한다. 미국 너희가 한국땅에서 살라고했다면? 너희는 벌써 핵을 수천번 만들었을거야. 그러니 한국 핵개발 반대하지마. 우리가 핵을 가져야만, 중국/북한/러시아를 상대해주지.
대한민국 핵무장 그거 못하게 하려고 문북북이 한전에 수십조인가 적자 내며 원전 작살 내고,, 중공산 중금속 새똥광 인지 태양광으로 전국의 산과 저수지를 뒤덮지 않았나?.... 세계 최고 원자력 인력 다 중공과 다른 나라로 유출시키고 원자력학과 교수와 학생들도 작살내지 않았나? ㅡㅡ 문북북이 원자력 작살 내서 전기 만드는 비용이 비싸져서 전기료 많이 오른다는데 어쩌나 ㅜㅜㅜ
미국 입장에서도 한국이 핵무장하는것이 중국과 대만전쟁에서도 러시아와의 전쟁에서도 북한의 핵도발을 막을수 있는 유일 방법인데, 한국의 핵무장이 한미 동맹을 약화시킨다는 논리로 반대한다라는것은 이해할수 없는 논리네요. 한국의 안전은 보장못하면서 한국이 스스로를 방어하겠다는데 반대입장을 내는것은 설득논리가 없네요. 핵무장만이 한국의 살길이 네요
@@Bless_sky약간 이해가 다른데요. 한국과 북한의 전쟁에 미국이 참전하거나 핵우산을 제공하려할 때 북한이 이에 대해 그렇게 하면 미국 도시들을 핵공격하겠다고 협박한다면 미국은 한반도 전쟁에 참여나 핵우산 제공 여부를 판단할 것인데, 중국처럼 북한은 사생 결단하고 싸워야할 가치가 있는 상대는 아니므로 미국 도시들의 북한의 핵미사일 공격으로 인한 희생을 감수하며면서까지 한반도 전쟁에 참전하거나 핵우산을 제공하는 것은 아마 힘들 것이라는 말입니다.
굳건한 한미동맹 어쩌고 저쩌고 다른 좋은 말 다 필요 없다. 한국이 북한이나 중국에 핵 처 맞으면 미국은 협상하자고 나올 게 뻔하다. 서울을 위해 하와이라도 희생하지 않을 게 분명한 상황에서 핵무장은 한국의 목숨줄이자. 제재로 잠시 배고플 수는 있겠지만 죽는 것 보단 낫다.
우리는 npt 탈퇴 명분이 있다 미국도 인정하고 있네 자체 핵무기 만들면 한미동맹이 약화될수 있다고 겁주는데 핵이 있으면 한미동맹이 약해져도 상관없다 미국은 어차피 자국 이익에 따라 한반도에 미군 주둔시키는 거고 자국 이익에 불필요해지면 사우디를 떠난 것처럼 한국도 버릴거다 한국은 자체 핵무기 서둘러 개발하고 이스라엘 전략대로 가면 된다 핵무기가 있다 없다를 아예 함구해서 경제 제재 피하고 논란이 되더라고 그 어느나라도 비난할수 없다
@@ETTZWAY 말에서 정체가 드러나네, 남조선이라니? 왜 내정간섭이냐? 병신 아니고서야 이 상황에서 미국만 믿고 있으라고,? 너는 여차하면 대한민국을 벗어날 수 있는 위치에 있겠지만 나는 죽이 되든 밥이 되든 대한민국에서 산다. 죽을 때 죽더라도 만반의 대비는 해야할것 아니야?
핵무장이 재래식 최신 무기보다 훨씬 값싼무기입니다. 한국의 핵무장을 허락해야 합니다. 그래야 한국도 미국과 동맹의 역활을 더 확실하게 할수 있고, 동북아 안정에 한국의 핵무장만한 방법이 없습니다. 한국은 미국눈치보지 말고 재빨리 핵무장해서 미군의 힘겨운 경찰 역활을 도와 주어야 합니다. 결국은 한국이 핵무장할수 밖에 없습니다.
미국의 공화당이든 민주당이든 동아시아에서 전쟁이 벌어지지않는 한, 절대 한국의 핵무장을 허락할리없습니다. 괜히 프랑스가 나토 탈퇴하고 독자 핵무장을 한 게 아니고, 괜히 이스라엘이 핵무기를 비공식적으로 가진 것들 모두가 미국이 그들을 용인하지 않을 것이라는 것을 미리 알고 있었기 떄문이라고 봅니다.
베트남 전쟁도 그렇습니다! 남베트남이 부패가 심하던 말든 애초에 전쟁에 참여하지 않았다면 모르겠는데, 참여했다면 끝까지 남베트남 정권을 바꾸더라도 지켰어야 합니다. 미국민들이 베트남 미참전반대와 반전운동 데모를 많이 했죠! 그리고 미군철수 결과가 어떻던가요? 월맹군.베트콩이 장악하면서 수많은 남베트남 보트피플이 사망했고, 수백만의 남베트남인들이 처형당했지요! 그사람들이 다 부패한 사람들 일까요? 분명한건 북한이고, 중공이고 너죽고 나죽자하면서 핵무기를 미국에 들이대면서 참전말라고 하면 분명히 미국민들중 대부분은 참전반대 운동을 또 할겁니다. 여성들과 민주당지지자들이 더... 그리고 참전을 하지 않겠죠! 현재의 미국인은 2차대전때와 6.25남침때의 미국인들이 아닙니다. 그당시 미국인들이 국가관도 더 강하고 희생정신도 강했기 때문입니다!
동감임 실제한국에 핵이 떨어졌을때 미국까지 타격할수있는능력을 갖춘 북한에 과연 미국이 자국의 희생을감수하면서까지 핵보복을 해주겠나 미국시민들이 절대 허가해주지않는다 우리가 핵을개발하고 보유하면 처음에는 경제재제를 받겠지만 결국은 자주적줄타기외교가 가능하고 미국은 대한민국이 중국과러시아와 가까워지는것을 원하지 않기에 북핵의명분으로 미국이재재를 풀어줄거임 만에하나 그렇게 안해준다해도 생존이 경제보다 우선순위임 그리고 장래에 핵을보유한 남북한은 자주적인 협상으로 통일까지는 아니더라도 주변국의 방해를 이겨내고 남북경재협력을 시작으로 출산율등의 난제를 극복해서 동북아의 영향력있는 국가로 거듭날거임
@@troyhans3345 핵확산금지조약이라는게 지금에 와서 보면 민주국가들한테만 족쇄를 채우는 국제법같아요 이게. 러시아 중국 북한은 죄다 핵무기 발전시키고 있는데 우리끼리 열심히 핵확산금지조약 지키는게 이게 맞는건지 답답하네요. 물론 이걸 다 풀어버리면 아프리카 같은 통제안되는 나라들이 지들끼리 내전할때 핵을 쓰는 미친짓을 할지도 모를일이긴한데 뭔가 해법을 찾긴 찾아야 할 듯.
지금 시점에서는 무조건 핵무장을 해야 합니다. 그래서 윤통이 일부러 중국과 러시아를 자극하고 있다고 봅니다. 미국이 청와대를 도청했음에도, 국민들은 굴욕적이라 하지만, 큰 포석으로 생각합니다. 나토도 한국이 우크라이나에 군사무기 원조를 해주면 핵보유를 인정해줄 것같은 시그널을 보내고 있습니다. 이 기회를 놓치지 말고 핵잠과 핵무기를 반드시 보유해야 합니다. 미국의 안보를 위해서도 한국이 핵무기를 보유해야 합니다.
이스라엘건국역사가 정답이죠. 영국은 독립국가 세우는게 숙원인 유대인들에게..독립건국을 지원 하겠다고 약속하고 2차대전에 유대인 병사를 써먹었는데..... 막상 엑소더스하여 유대인들이 팔레스타인 땅에 몰려들고 나라건국했다고 성명을 발표하는 이스라엘 초대정부에게 생까다 시피 외면했고.. 똑같이 약속한 팔레스타인인들에게도 그와 같이 약속하고 써먹었으면서도 역시나 너희 스스로 자신들을 이스라엘로 부터 지켜라..그말만 남기고 팔레스타인에서 철수했죠... 피터지는 전쟁아닌 전투가 이어졌고..그 모든 아랍의 지원을 입은 팔레스타인과 아랍을 물리치고 이스라엘은 독립건국에 성공했죠. 내손에 권총이 있어야 동맹국들에게 소총 빌려달라고 말할 처지가 생깁니다. 내손에 각목 하나들고 요청하면 그 각목도 부러트림 당할수 있죠. 스스로 조용히 알아서 힘을 보유해야합니다. 암닭이 알 낳아서 온동네새벽이 시끄럽게 울면... 족재비가 알훔치러 들어옵니다. 북한이 모든게 나쁘지만 민족주체성 끈질기게 외치며 자력자강해지는 역사... 그것은 절박한 환경의 나라에서 밴치마킹할 만하다고 봅니다. 미국이 시끄럽게 오케이~!! 핵개발해~!! 라고 할수는 없지요. 목마른자가 샘파야죠.
우리는 npt 탈퇴 명분이 있다 미국도 인정하고 있네 자체 핵무기 만들면 한미동맹이 약화될수 있다고 겁주는데 핵이 있으면 한미동맹이 약해져도 상관없다 미국은 어차피 자국 이익에 따라 한반도에 미군 주둔시키는 거고 자국 이익에 불필요해지면 사우디를 떠난 것처럼 한국도 버릴거다 한국은 자체 핵무기 서둘러 개발하고 이스라엘 전략대로 가면 된다 핵무기가 있다 없다를 아예 함구해서 경제 제재 피하고 논란이 되더라고 그 어느나라도 비난할수 없다
북핵해결책을 가지고 있지 않은 미국....한국핵보유는 통제하고픈 미국... 한국핵보유는 미국을 신뢰하지 않는것이라는 미국.... 미국은 한국을 신뢰하지 않아 핵보유를 원치않는 미국.... 한국은 핵보유가 최종목표가 아니고....핵보유 후 남북 핵군축을 통해 북핵제거 혹은 통제가능한 상황이 최종목표라는것을 믿지 않는 미국... 미국아 좀더 성숙한 모습(역지사지)으로 한국을 바라봐라....
주한미군 감축해도 핵보유가 낫습니다. 저 두 미국인의 발언은 "미국인으로서 차마 핵개발하라고 대놓고 말하진 못하겠다. 눈치껏 알아서 해라. 미국이 허용할 명분을 니들이 알아서 만들어주면 더 좋고."로 들립니다. 대만 등과 연합해서 핵개발하는 것도 좋을 거 같습니다. 한국이 핵보유해도 영국 프랑스처럼 미국의 동맹으로 남을 것입니다.
우리는 npt 탈퇴 명분이 있다 미국도 인정하고 있네 자체 핵무기 만들면 한미동맹이 약화될수 있다고 겁주는데 핵이 있으면 한미동맹이 약해져도 상관없다 미국은 어차피 자국 이익에 따라 한반도에 미군 주둔시키는 거고 자국 이익에 불필요해지면 사우디를 떠난 것처럼 한국도 버릴거다 한국은 자체 핵무기 서둘러 개발하고 이스라엘 전략대로 가면 된다 핵무기가 있다 없다를 아예 함구해서 경제 제재 피하고 논란이 되더라고 그 어느나라도 비난할수 없다
네 제 생각도 그렇습니다. 동맹관계엔 아무 영향 없을 것입니다. 우리가 자체 핵보유한다해도 중국이랑 러시아를 미국없이 한국 자체의 힘만으로 견제한다는건 핵무기 수량으로 보나 뭘로 보나 불가능합니다. 북한 정도만 견제 가능할 것입니다. 근데 그게 중요한 지점인 것 같습니다. 북한이 도발할 수 없다면, 즉, 한반도까지 전선이 이중으로 형성되지 않는다면 중국 단독으로 대만을 침공한다는게 상당한 부담으로 작용할 것 같습니다. 즉, 우리의 핵무장이 양안전쟁의 발발을 막는 억지력이 될 수 있다고 생각합니다.
우리는 꼭 핵을 가져야 합니다. 우리 주위가 다 핵으로 우리를 위협하는데 우리가 핵을 가지고 있지 않다는 것은 한번에 모든 것을 잃을수 있고, 반격할 자산이 우리에게 없다는 것입니다. 우리가 핵을 가진다고 미국이 군대를 뺄까요? 아닙니다. 미국은 우리를 안보에 더 중요한 국가로 여기고, 주둔을 할 것입니다.
문제는 핵 개발시 모든 경제, 안보적 부담이 한국에 집중된다는 거 미국보다는 중국이 한국의 핵보유를 절대 원치 않을 거고 때문에 중국의 거센 압박이 무조건 들어올 수 밖에 없음 오히려 미국은 어떤 측면에선 한국의 핵보유를 완전히 반대하진 않을 거로 보임 부담은 한국이 독박쓰고 베이징 코앞에서 핵압박을 넣을 수 있는 카드가 될 수 있으니
안된다고 하잖아요 우리가 핵을 가지먼 미국은 그러면 니네가 핵을 가졌으니 나는 간다라고 하잖아요 자 핵만 가진다고 다 장땡이라는 생각은 지렁이 생각 핵무기 그거 별거 아닙니다 핵무기 한발 있다고 천하를 다 가진것도 아니고 핵무기 한발 쏠때 일반 미사일 백개 쏘면 그것이 더 큰 재앙임
Anchor Cho Eun-jung’s question was really sharp, and the only way for Korea to escape from the nuclear threat of China, the Soviet Union, and North Korea is to possess its own nuclear weapons as soon as possible.
대한민국의 지정학적 위치가 미국이 자유우방과 본국을 지키는데 가장 중요한 국가라고 보지만 막상 중국이 북한을 앞세워 핵공격한다면 미국이 과연 막아줄까요? 우크라이나 사례를 보더라도 절대 직접 개입하지는 않을 것으로 본다. 따라서 대한민국은 핵개발을해서 중국과 북한의 공격에 대해 스스로를 지킬수밖에 없다. 그것이 미국에게도 도움이 된다고 확신한다.
한국이 NPT탈퇴하고 발전용 농축우라늄 제재를 받아도 옥천등지에 우라륨 매장량이 상당하고 24000톤 정도 채굴이 가능하다고 한다. 경제제재를 가하더라도 반도체와 같은 고기술 제품이 많아 전세계 타격을 각오해야한다. 따라서 반대는 하겠지만 핵무장한다해도 별다른 제재는 없을 것이다. 선택의 문제
@@애덤스미스-v2k 우파정권이 핵무장을 실행하고 미국이 경제제재를 가하더라도 핵은 완성하겠지만 좌파정권이 들어설 가능성이 커집니다. 그렇게 된다면 좌파정권은 핵을 지렛대삼아 중립노선을 표방하겠으나 실제는 중국으로기울고 브릭스에 편입하여 탈미화할 것입니다. 미국이 제재를 가하지 않더라도 이런 문제 때문에 미국이 반대하는 것으로 보입니다.
마지막 패널의 의견에 있어서 1.주한미군주둔 2.한국 핵무장중 선택이 강요된다면 1이 더 좋다는 의견이시겠지만 대다수의 한국민들은 한국핵무장을 선택할 것입니다. 역사적으로 핵보유국은 어떤 세력에게도 침공을 당해본 적이 없으니까요. 과연 미국이 중국을 견제할 수 있는 평택등의 전략적 요충지를 포기할 수 있을까요?? 한국이 핵무장해도 미국은 오히려 한국을 버릴 수 앖을 것입니다.
중국의 대응은 우리가 책임질것이고 우리가 비용들여 핵경쟁도 합니다. 북한뿐 아니라 중공도 핵무장 확충에 몰두중인데 한국이 핵무장이되면 각종 요격 시스템을 한국에 까는게 가능해집니다. 앞전 사드때처럼 중공이 반발하는것을 더 이상 두려워할 필요 없이 상승단계에서 요격이 가능한 시스템을 중공 바로 옆에 있는 대한민국에 깔수 있게 된다구요. 한국 핵무장 & 요격시스템으로 중공에 대한 위협 감고 거ㅐㄴ찮잔아요?
절대 그렇지 않음, 여기 VOA 톡에서 미국 전 관리가 한국의 핵무장 가능성에 이야기 하면서, 말한 내용이 있음, 한국이 단기간내에 핵무기개발에 성공하리라는 것은 의심의 여지가 없지만, 우리가 말하는 6개월은 아니라고, 원심분리기와 재처리 시설구축하는데도 6개월 이상 걸린다고, 그리고 반드시 핵실험이 필요하고, 좁은 국토 내에서 그것이 쉽지 않을거라고 한내용이 있음, 시뮬레이션은 단지 시뮬레이션이지 검증하는 과정이 반드시 필요함.
@@ETTZWAY남조선 남조선 지껄이는거 보니까 중국이나 북한 놈인가보지? 미안한데 북한이 국제사회 쌩까면서 핵개발하고 뒤에서 중국이 도와주면서 북핵 제재하는 거 러시아랑 발목이나 잡아대서 이 사단이 난 거다. 너네가 한국이 핵개발하네 마네 참견하지 마라. 꼴사나우니까.
조은정기자님 화이팅 입니다!❤ 한국은 북한의 영토를 수복하기 위해서라도 자체핵무장을 하여야 합니다! 미국이 그렇다고 동북아의 패권을 포기하긴 힘들겁니다! NPT탈퇴후 우리도 핵무장후 북한독재정권의 붕괴를 기다린후 자주적으로 통일을 하여야 합니다! 항상 조은정기자님의 질문속에 애국자의 모습이 느껴집니다! 감사합니다 조기자님!
미국이 중국과 북한을 견제하는데에 있어서, 한국을 핵무장하게 하는 것만큼 미국에게 경제적으로 유익하고 안전한 방법이 없을 것이다. 한국이 핵무장하게 되면, 미국도 중국을 지금보다 훨씬 더 잘 견제하고 억제시킬 수 있다는 것을 깨달아야한다. 핵무장은 일본이 아니라 한국이어야 중국을 억제하는 그 억제력이 더 크다는 것을 꼭 깨닫길 바란다. 오로지 한국의 안전을 위해서만 아니라, 미국 스스로를 위해서도 한국에 핵무장을 해야한다.
Just as Russia and China helped North Korea with nuclear weapons, the United States should not be stubborn and help South Korea develop nuclear weapons.
확실히 진행자 질문이 날카롭네요 미국이 전세계의 경찰이 될순없다 자국이 자국을 지킬수있는 힘을 억제하는이유는 주둔하고있는 미군 경제체계도 손해이기때문 NPT 탈퇴 후, 핵 개발 및 영국과 프랑스와 같이 나토 가입과 같은 수준의 동맹국으로 거듭나야된다 이거말고는 형식적인 말로만동맹국일뿐이다
국민이 문제 간첩이 버글버글 종중 종북 이 청와대 까지 가는 나라이니 미국이 참 한국을 신용하기도 어려워 천운으로 윤 대통령이 신용을 100 % 보였지만 국민이 문제 종북 종중 주사파 반상식 반지성 사회즈의 부폐집단 제발 정리 하려면 국민이 문제 한국 30 40 대 참으로 문제 북 중 은 극혐 하면서 가면쓴 종북 종중 을 지지 참 어처구니
![[워싱턴 톡] “한, 북한군 파병 맞서 살상무기 지원해야…심리전 확대 필요”](http://i.ytimg.com/vi/imtF989ZKZ8/mqdefault.jpg)
![[워싱턴 톡] “한, 북한군 파병 맞서 살상무기 지원해야…심리전 확대 필요”](/img/tr.png)
![[워싱턴 톡] “한국 핵무장론이 확장억제 강화 이끌어…한국민 요구 인식”](http://i.ytimg.com/vi/u8dOF7TXl3c/mqdefault.jpg)
![[워싱턴 톡] 전술핵 한국 재배치 지지…‘자체 핵무장’ 가능성 열어줘야](/img/1.gif)
프랑스가 핵무장해서 유럽이 더 위태롭게 되었나요? 한국이 핵무장하는게 왜 더 한반도에 위험하다는 아인혼대담자의 억지에 동의하지 않으며 영국과 프랑스의 자체핵보유때문에 유럽이 더 안전하고 강한겁니다 미국인관점이 아닌 한국인의 관점에서 핵보유적성국 북중러3국에 포위된 한국이 살아남기위해 사활적핵무장은 이제 필수라고 생각합니다
미국의 주류 민족들과 친척관계국(유럽)은 그냥 이유 없이 믿고 아시아 동맹국은 안 믿는다는거겠지요.
따라서 주변 논리는 자연스럽게 다 억지스럽게 되는거고.
그건 대한민국의 전쟁무기나
반도체 배터리 등 최첨단 기술 등으로 미국 경제에 중심역할을 노예처럼 써 쳐먹을려는 욕심과 지배욕을 충족 시킬려는 개수작이란 생각이다. 그렇게 지들 손아귀에 꼭쥐고 놓지않고 싶어 하는 거라잖는가? 그래서 한국이 하고 싶다는 것은 무조건 반대부터 해놓고, 자신들의 욕구충족을 시켜주면 들어 줄 가능성을 비치는 개수작을 하는걸 보고도 모르겠냐잖아...
미국놈들이 한국 핵무장 안반기는 이유는 단 하나. 재래식 무기 팔아먹기 힘들어지기 때문 ㅋㅋㅋ
반드시 핵 무장은 이루어야 하며, 이루어지리라 믿는다 우리에겐 필요 충분 조건이 이미 갖추어졌다 자기 의지대로 우리를 통제할 수 가 없어지니 억지를 부리는 것이니 신경 쓸 일이 아니다 무조건 만들어야 한다
자기들 통제에서 벗어날까봐 그따위 헛소리 지껄이는거임. 저놈들 절대 믿으면 안됨
1 한국이 핵을 보유하면 동북아에서 미국에게 더욱더 강력한 동맹이 된다고는 생각이 안드는가
2 한국이 핵쳐맞고 초죽음된다음에 핵우산이 뭔대수냐
3 한국을 반죽여놓고 니들도 손하나 까딱하면 가만안둬 하면 누가 우릴 도와줄까
4 그래서 한국이 핵이 있으면 애초에 이모든일이 안일어난다 북한도 중국도 러시아도 어쩌질 못하는거다 미국인들아
혹시 설마 다른 이유가 있는거냐
ㅇㅇ 한국이 핵을 가지면 일본도 핵가진다고 징징거리고 다 핵을 가지면 핵균형이 이루아져서 미국이 동북아에 영향력을 펼실수가 없음 그래서 저기 나온사람 발언도 NPT법적 탈퇴근거는 되나 미군철수와 우라늄봉쇄등 핵개발 하면 한국이랑 카드를 버리겠다고 으름장 펼치는거고 한국없아도 일번이라는 카드가 있어서 영향력이 어느정도 남아있긴함.
핵무장 실제로 하려면 일본하고 친해진뒤 공동핵개발을 해야지.
역사적인 문제는 아직 남아있지만 어찌 잘 해결한뒤 같이 만들면 미국도 못막음.
왜냐면 한일을 포기하는순간 미국은 동북아에 영향력 펼칠 전진기지가 다 없어지고 한일의 군사력 합은 중국이건 러시아건 무시못하는데 그런놈들이 핵까지 들고있는거니 미국입장서는 그런 애들 척지고 싶진 않아할테니.
문제는 한일관계개선엔 앙금이 많은것과 일본은 아직 자체핵무장에 비관적인 반응이 많음
나라 장사꾼 미국
미국도믿을것이못된다우리나라도핵을가져야된다
다른 이유가 있지요.
한국의 핵개발을 인정하면 아시아에서 대만, 일본, 베트남, 필리핀 등등 중국의 위협을 받는 나라들은 다 핵 개발한다고 난리일 것이고, 유럽은 러시아 위협을 받는 나라들 다 하려 할테고...
그리 간단한 일은 아니지요
@@Allin7days 그들은 핵무장 명분이 없잖아 우리는 지금 해당하는거고 그건 변명이 될 수 없다.
우리 핵무장의 문제는 그게 아니라 내부 빨갱이 간첩들이다. 우리가 핵무장했는데 이상한 정권이 정권을잡는다면 문제는 심각해진다. 즉 문재인 정권같은 빨갱이 정권을 말하는거다. 이들이 미친짖을하면 대한민국 국부는 전부 빨릴거다. 핵 핑계로 미국이 제지하고 또 그걸이용해 명분만들어 한국의 산업들을 폭망니켜 다. 가져갈거다.
우리가 핵무장하는 조건은 국회부터 언론 문화 군 기타... 아주 뿌리박은 간첩 빨갱이를 싸그리 토벌하는게 전제조건이 되어야한다. 그리고 국회부터 유대금융자본에 매수당한 놈들이 엄청나게 많은데 이들이도 토벌해야한다 이들이 가장 위험하다.
항상 느끼는 거지만 조은정님은 핵심을 짚는 질문을 시의적절하고 간결하게 잘 하시네요. 탁월한 진행능력세 감탄스럽습니다.
그러게요
한국의 뜻뜻 미지적지근한 질문이 아닙니다
중국과 러시아는 북한의 핵무장을 드러나지 않게 지원했다....한국의 핵무장이 지역의 균형을 지켜서 평화를 유지할수 있는 유일한 길이다,,,미국이 넓게 봐야 한다..
첩보원임??스파이?? 지원한거 어떻게 알음?? 드러나지 않게 했는데 님이 어떻게 아는거임?? 망상은 혼자하세요
그리고 핵무장전에 일본처럼 전범국 일본도 하는 핵 재처리부터 할수 있게 해야한다. 미국은 이것도 못하게함 ㅋㅋㅋ 진짜 미국 속국인가 ??
안해주는 이유는 뭐 있음 미제 무기 팔아먹어야 하고 한국을 맘대로 조종해야는데 도청도 하고 ㅋㅋ 말 안들을까봐~~ 안해줌 이게 동맹 맞나 싶다
DE-DOLLARIZATION 💵 😂
@@GOLDEN_ROGER118 위안화 쓰게? 아님 루블화? ㅋㅋ 정신차려...
직접적인 위협이 없는 호주에게 핵잠수함 기술을 이전하고 공유하고 있는 반면, 직접적 위협의 당사자인 한국에 대해서 핵 잠수함과 같은 방어용 핵 이용을 막는 것은 바람직하지 않다.
유사시 한국, 대만 포기하고 라인을 좀 더 아래로 긋겠다는 생각 같습니다.
매일매일 미 대사관, 미군기지앞에서 반미시위하는 나라를 누가 신뢰하냐? 빡x가리냐?
호주에도 위협이 없는게 아닌 현실입니다.
대한민국에 핵무기를 허용하면 일본도 가만있지 않고 갖는다 할까봐 미국이 저러지 않을까 합니다.
@@yurini1515 일본이 핵무장하는걸 오히려 미국은 한국이 핵무장하는 거보다 바랄 겁니다. 한국은 정권따라 친중 친미를 오가는 박쥐라서요.
조은정 기자님 진행 너무 잘하신다.. 왠만한 한국 공영방송 앵커들보다 훨씬 잘하시네요..
맞아요..특히 엠빙시보면 이건뭐 더듬당이나 종북좌파 방송매체인줄
미국인이죠
한국은 기레기들이 방송국을 점령.비교하는 것 자체가 ...
한국에서 놀고 있는 기자와
미국의 물을 먹고 있는 기자의
질문이 천지 차이구나.
역시 큰물에서 살아야 한다.
한국에 기자가 어디 있나요 🦜 밖에 없는데
우리 기자는 기자가 아니죠
기레기들이 얼마나 썩었나요
그들은 기득권자들이고
국민을 속이조ㅡ
한국언론은 페미,민주노총 언론노조뿐입니다.
@@보라매바니 한국 기레기들은 거렁뱅이 기득권자들이죠. 돈은 없지만 권력은 한국 원탑...
결론은 대한민국이 대만전쟁에 미국이 집중할 수 있도록 도우려면 핵무장을 완성해서 북괴의 핵공격 위협에 대응 하여 독자적으로 방어할 수 있어야 한다고 미국의 정치인들이 우회적으로 설명하고 있는 것이다.
핵을 가진다고해서 관리나 제대로 할수있을지 의문입니다 지난 문정권때 탈원전한 사례를보면 알수있죠 좌파정권때 한국의 핵을 무력화시키고 미군철수까지 이뤄진다면 핵을가지는게 멸망을 자초할수있는 일이 될수있죠
영상을 끝까지 본것 맞음? 전혀 아닌것 같은데?
핵보유는 미군철수를 불러올 수 있다. 고 끝에 말함.
(여러가지 안좋은 일을) 불러올 수 있다고 하였지만, 그건 지난 40년 동안 한결같이 공식적으로, 대한민국 뿐 아니라 세계 어느나라에게나 한 비핵화 정책의 결에 맞춘 경고일 뿐이고, 그 전에 자주 없던 의견들이 앞부분에 나왔음. NPT 탈퇴에 따른 후폭풍은 우리나라 안에서도 북핵위기가 점증된 이후 지속적으로 핵개발 찬반양론 측에서 모두 다루고 있는 화제이고, 달라진건 미국도 대한민국의 핵위기 대응에 대한 핵무장 가능성을 공식적으로 언급하기 시작했다는 점임.
난독, 난청, 어해력부족이 아니라면 미국이 유사시(정확히는 중공의 대만침공과 그와 관련된 대만전쟁) 중공이라는 세계2위 군사대국과 전쟁을 하는 상황에서 주한미군 전력까지 전부 투입할 수 밖에 없을 것이니 한반도 방어는 대한민국이 자력으로 해결해야 할 것이라는 의견을 공식적으로 내고 있다는 점임.
요약해드림?
"응, 대한민국은 미국의 중요한 동맹이지. 하지만 미중전쟁이 대만에서 일어난다면 우리는 한국의 방어전력까지 모두 투입해야만 할거야. 그러니 스스로 지킬 수 있었으면 해. 하지만 핵무장을 선택하게 되면 많은 안좋은 일들이 "일어날 수도" 있을거야. 물론 그런일이 일어나지 않도록 우리는 협력해야만 해."
그래서 댓글에 "도대체 이것도 저것도 못해주겠다면 어쩌란거야"라는 댓글들이 많지만, 국가적으로 중대한 위기에 직면하면 NPT 탈퇴가능하다고, 일개 커뮤니티에서 논객끼리 이야기하는 정도가 아니라 VOA에서 아나운서가 질문하고 답변까지 받지 않았음?
선택의 문제라는 뜻이고, 우리는 이미 선택을 강요받고 있으며, 근본적인 문제해결의 선택지가 딱 하나 뿐인 상황인걸 부정하면 종북종중빨갱이 간첩이 아니고서야 모르는게 이상하지.
생각해보자. 나토는 러시아 1개국뿐이지만, 한국은 북중러 3개국이나 둘러싸여 있고, 나토는 많은 나라가 협력가능하지만, 한국은 홀로 북중러를 상대해야한다. 미국 너희가 한국땅에서 살라고했다면? 너희는 벌써 핵을 수천번 만들었을거야. 그러니 한국 핵개발 반대하지마. 우리가 핵을 가져야만, 중국/북한/러시아를 상대해주지.
세계 각지의 미군기지에서 반미시위한 한국이 할말임? 핵 가지면 워싱턴 도쿄에 핵 겨누고 협박할려는거 누가 모를줄아냐
정확한 분석입니다.
@@푸른하늘-m8j 게다가 국민 거의 반이 중국 공산당에 미쳐있는 인간들에게 선동 돼서 떠들기만 하고 있죠.
러시아는 핵이 5-6천개 중은 5-6백개인데 한국은 몇개를 생각하는데 중-북-러를 상대해 준대? ㅋㅋ
핵도발 선제공격 받고 재래식 무기로
전쟁에서 승리할수 있겠습니까?
아무리 우방과의 협력이 중요해도
우리의 생명과 주권을 모두 맡길수는 없습니다.
대한민국의 리더들께서 지혜롭고 현명한 판단
할것이라 믿고 응원하겠습니다.
대한민국 화이팅!!!
선제로 한 두발 맞아도 전쟁 할 수 있습니다.
오히려 전면전을 하게 만드는 방법이지요.
일반인이 많이 죽는 것이지 군대가 와해 되는 것이 아니지요.
우리가 핵을 가지고 있어도 침략국이 항상 먼저 쏘게 되어 있습니다.
결국 모든 국제 상황이 대한민국의 핵무장이 답이라고 알려 주고 있다...
대한민국 핵무장 그거 못하게 하려고 문북북이 한전에 수십조인가 적자 내며 원전 작살 내고,, 중공산 중금속 새똥광 인지 태양광으로 전국의 산과 저수지를 뒤덮지 않았나?.... 세계 최고 원자력 인력 다 중공과 다른 나라로 유출시키고 원자력학과 교수와 학생들도 작살내지 않았나? ㅡㅡ 문북북이 원자력 작살 내서 전기 만드는 비용이 비싸져서 전기료 많이 오른다는데 어쩌나 ㅜㅜㅜ
핵무장=미군철수 유도 꼼수!
구한말 수준으로 국제 사회 분석 하니?
미국 입장에서도 한국이 핵무장하는것이 중국과 대만전쟁에서도 러시아와의 전쟁에서도 북한의 핵도발을 막을수 있는 유일 방법인데, 한국의 핵무장이 한미 동맹을 약화시킨다는 논리로 반대한다라는것은 이해할수 없는 논리네요. 한국의 안전은 보장못하면서 한국이 스스로를 방어하겠다는데 반대입장을 내는것은 설득논리가 없네요. 핵무장만이 한국의 살길이 네요
한국을 위해 자기들의 도시가 부서지는걸 미국은 원치않을 수 있다.. 즉, 북한이 미국에 직접적으로 핵을 쏘지않는 이상 한국이 핵공격을 당해도 미국은 북한에 왠만하면 핵공격 안하겠다는 얘긴데 저 사람들이 미국정부의 공식 입장과 다르길 바래야겠네요.
@@Bless_sky 저 미국인들 정말 솔직히 이야기해준것 같아요.북한이 한국에 핵쏴도 미국에게 발사하지 않는이상 북한에 핵발사 안할것 같아요. 미국이 핵 주지 않으면 힘들어도 NPT탈퇴하고 자체 핵무장이 답인것 같아요
한국이 핵개발하면 동맹이 약화된다는 논리는 쉽게말해 한국이 미국말을 안든는다는검니다 . 방위비올려라! 응 안해!
포탄좀 지원해! 응 봐서! 미국에 공장좀 세워라 ! 응 지원금 90프로!~
말 잘듣던 초등생이 갑자기 중2병됨
ㅋ중2병 미치지
@@Bless_sky약간 이해가 다른데요. 한국과 북한의 전쟁에 미국이 참전하거나 핵우산을 제공하려할 때 북한이 이에 대해 그렇게 하면 미국 도시들을 핵공격하겠다고
협박한다면 미국은 한반도 전쟁에 참여나 핵우산 제공 여부를 판단할 것인데, 중국처럼 북한은 사생 결단하고 싸워야할 가치가 있는 상대는 아니므로 미국 도시들의
북한의 핵미사일 공격으로 인한 희생을 감수하며면서까지 한반도 전쟁에 참전하거나 핵우산을 제공하는 것은 아마 힘들 것이라는 말입니다.
알려줄께 무기 팔아 먹고 한국을 미국 손아귀에서 조종해야는데 그렇게 못하게 되니깐 그런거다 ㅇㅋ?
핵개발로 인한 어떤 경제적 손실도 핵공격 받아 멸망당하는 것보다 천배 만배 더 낫다.
굳건한 한미동맹 어쩌고 저쩌고 다른 좋은 말 다 필요 없다. 한국이 북한이나 중국에 핵 처 맞으면 미국은 협상하자고 나올 게 뻔하다. 서울을 위해 하와이라도 희생하지 않을 게 분명한 상황에서 핵무장은 한국의 목숨줄이자. 제재로 잠시 배고플 수는 있겠지만 죽는 것 보단 낫다.
맞자요
땅좁은데 몇방 동시맞고나면
중
환자 돼서 다시삼팔선,사팔선'끗습니다
붕대칭칭감고 숨만쉬는중환자됌니다
님멋진토론'감사합니다
우리는 npt 탈퇴 명분이 있다 미국도 인정하고 있네 자체 핵무기 만들면 한미동맹이 약화될수 있다고 겁주는데 핵이 있으면 한미동맹이 약해져도 상관없다 미국은 어차피 자국 이익에 따라 한반도에 미군 주둔시키는 거고 자국 이익에 불필요해지면 사우디를 떠난 것처럼 한국도 버릴거다 한국은 자체 핵무기 서둘러 개발하고 이스라엘 전략대로 가면 된다 핵무기가 있다 없다를 아예 함구해서 경제 제재 피하고 논란이 되더라고 그 어느나라도 비난할수 없다
바로 그겁니다, 미친놈들이 우리가 언제부터 그렇게 잘먹고 잘 살았다고
지랄들인지~~~ 나라없는 설움을 그렇게 경험하고도 모르는 멍청한 인간들은
이 나라에서 사라져 줬으면 속이 시원 하겠구먼~~~
저렇게 미국이 알려줘도 핵고집하는 남조선은 대체 무엇인지..
한국이 핵을 독자적으로 가질려 한다면
전세계에서 재제 처먹이는것 뿐만 아니라
여차하면 미국이 한반도 자체를 핵으로 없애버릴수도 있음
남한이나 북한이나 핵가지는걸 미국이 절대 용납할수가 없어서
@@ETTZWAY 말에서 정체가 드러나네, 남조선이라니? 왜 내정간섭이냐? 병신 아니고서야 이 상황에서 미국만 믿고 있으라고,? 너는 여차하면 대한민국을 벗어날 수 있는 위치에 있겠지만 나는 죽이 되든 밥이 되든 대한민국에서 산다. 죽을 때 죽더라도 만반의 대비는 해야할것 아니야?
한국의 핵 보유는 미국의 자산이 될거라 믿는게 지금 바이든이 결단할수 있는 최고의 선택일겁니다!
핵무장이 재래식 최신 무기보다 훨씬 값싼무기입니다. 한국의 핵무장을 허락해야 합니다. 그래야 한국도 미국과 동맹의 역활을 더 확실하게 할수 있고, 동북아 안정에 한국의 핵무장만한 방법이 없습니다.
한국은 미국눈치보지 말고 재빨리 핵무장해서 미군의 힘겨운 경찰 역활을 도와 주어야 합니다. 결국은 한국이 핵무장할수 밖에 없습니다.
매일매일 대사관 미군기지앞에서 반미시위하는 한국을 퍽이나 핵무장 허락하겠냐?
내가 미국 대통령이면 자체 핵무장 외치는 즉시 한국을 거지국가로 만들어버린다.
맞는 말씀입니다. 미국이 이런 것에 대해 패널도 말했듯이 진지하게 검토해 본 적이 없어 그냥 반대하는 것 아닌가 생각합니다.
한국에 또 좌파가 정권 잡으면요?, 중국이 미국의 주적인데, 친중 정부 들어서면 미국은 적이 하나 더 늘어날 수도 있다고 생각 안 할까요?
미국의 공화당이든 민주당이든 동아시아에서 전쟁이 벌어지지않는 한, 절대 한국의 핵무장을 허락할리없습니다.
괜히 프랑스가 나토 탈퇴하고 독자 핵무장을 한 게 아니고, 괜히 이스라엘이 핵무기를 비공식적으로 가진 것들 모두가 미국이 그들을 용인하지 않을 것이라는 것을 미리 알고 있었기 떄문이라고 봅니다.
핵이 좀 있으면 무적일 것 같아요? ㅋㅋ
재래식 무기 없으면 핵 기지 폭파하고 탱크 몰고 들어와요.
핵이 중국정도 (500-600개) 있어도 재래식 무기 오지게 가지고 있어야 한다는...
자체 핵무장 용인
한국의 핵무장이 장차미국의
패권유지에 정답
정말 좋은 내용입니다
미국이 저렇게 만들지말라는건
빨리 만들라는 말로 해석하면 되겠네요
너무 당연한 이야기죠
미국 국민에게 투표라도 하게 해보세요
어느 도시 희생할래
모두 싫다고 할겁니다
그런데 핵우산 믿고 기다리라는건 무슨 배짱이죠??
베트남 전쟁도 그렇습니다! 남베트남이 부패가 심하던 말든 애초에 전쟁에 참여하지 않았다면 모르겠는데, 참여했다면 끝까지 남베트남 정권을 바꾸더라도 지켰어야 합니다. 미국민들이 베트남 미참전반대와 반전운동 데모를 많이 했죠! 그리고 미군철수 결과가 어떻던가요? 월맹군.베트콩이 장악하면서 수많은 남베트남 보트피플이 사망했고, 수백만의 남베트남인들이 처형당했지요! 그사람들이 다 부패한 사람들 일까요? 분명한건 북한이고, 중공이고 너죽고 나죽자하면서 핵무기를 미국에 들이대면서 참전말라고 하면 분명히 미국민들중 대부분은 참전반대 운동을 또 할겁니다. 여성들과 민주당지지자들이 더... 그리고 참전을 하지 않겠죠! 현재의 미국인은 2차대전때와 6.25남침때의 미국인들이 아닙니다. 그당시 미국인들이 국가관도 더 강하고 희생정신도 강했기 때문입니다!
희생당할 도시를 미국인이 결정하나? 북중러가 결정한다.
동감임 실제한국에 핵이 떨어졌을때 미국까지 타격할수있는능력을 갖춘 북한에 과연 미국이 자국의 희생을감수하면서까지 핵보복을 해주겠나 미국시민들이 절대 허가해주지않는다 우리가 핵을개발하고 보유하면 처음에는 경제재제를 받겠지만 결국은 자주적줄타기외교가 가능하고 미국은 대한민국이 중국과러시아와 가까워지는것을 원하지 않기에 북핵의명분으로 미국이재재를 풀어줄거임 만에하나 그렇게 안해준다해도 생존이 경제보다 우선순위임 그리고 장래에 핵을보유한 남북한은 자주적인 협상으로 통일까지는 아니더라도 주변국의 방해를 이겨내고 남북경재협력을 시작으로 출산율등의 난제를 극복해서 동북아의 영향력있는 국가로 거듭날거임
그래서 파키스탄 같이 상황과 운이 따라줘야죠. 미국입장에선 파키스탄이 인도 중국을 견제하고 또 인도는 파키스탄과 인도를 견제 한다는 공통의 이익이 맞아서 힘들게 파키스탄이 핵을 얻게 되었죠
@@troyhans3345 핵확산금지조약이라는게 지금에 와서 보면 민주국가들한테만 족쇄를 채우는 국제법같아요 이게. 러시아 중국 북한은 죄다 핵무기 발전시키고 있는데 우리끼리 열심히 핵확산금지조약 지키는게 이게 맞는건지 답답하네요.
물론 이걸 다 풀어버리면 아프리카 같은 통제안되는 나라들이 지들끼리 내전할때 핵을 쓰는 미친짓을 할지도 모를일이긴한데 뭔가 해법을 찾긴 찾아야 할 듯.
지금 시점에서는 무조건 핵무장을 해야 합니다. 그래서 윤통이 일부러 중국과 러시아를 자극하고 있다고 봅니다. 미국이 청와대를 도청했음에도, 국민들은 굴욕적이라 하지만, 큰 포석으로 생각합니다. 나토도 한국이 우크라이나에 군사무기 원조를 해주면 핵보유를 인정해줄 것같은 시그널을 보내고 있습니다. 이 기회를 놓치지 말고 핵잠과 핵무기를 반드시 보유해야 합니다. 미국의 안보를 위해서도 한국이 핵무기를 보유해야 합니다.
깊은뜻이있답니다
바둑두기임니다
윤석열 대통령님 의포석임니다
감사합니다
그런거면 인정해 주겠는데 그양반의 머리는 그정도의 고난도 전략을 가질만한 대가리가 못된다고 보는바이다
자체핵무장 외치는놈들은 미제타도를 외치는 민주당 동무
생각이 없는것 아니면 방미전 초석다지기라 봤는데 후자였으면 좋겠습니다.러시아 중국 모두 벌집 건드려놨으니 핵무장 무게나 명분은 충분하다 생각합니다.제발 핵무장하도록 했으면 합니다
미국의 의도대로던지 우리의 의지던지 대한민국은 드디어 핵무장을 통하여 세계사의 전면에 나서게 됨이 필연적이고, 당당하게 불의에 맞서서 결의와 힘을 보여줘야 할 때이며, 그 것을 자랑스러워 해야 한다.
우연히 채널 알게 됐는데 핵무장 하고싶어서가 아니라 핵무장할 수 밖에 없는 현실이란게 다시 한번 틀리지않은 방향이라고 확신하게 되네요
한국의 본심은 자체 핵무장으로 워싱턴 도쿄를 핵으로 위협해서 반미진영으로 갈아타는것
이스라엘건국역사가 정답이죠. 영국은 독립국가 세우는게 숙원인 유대인들에게..독립건국을 지원 하겠다고 약속하고 2차대전에 유대인 병사를 써먹었는데..... 막상 엑소더스하여 유대인들이 팔레스타인 땅에 몰려들고 나라건국했다고 성명을 발표하는 이스라엘 초대정부에게 생까다 시피 외면했고.. 똑같이 약속한 팔레스타인인들에게도 그와 같이 약속하고 써먹었으면서도 역시나 너희 스스로 자신들을 이스라엘로 부터 지켜라..그말만 남기고 팔레스타인에서 철수했죠... 피터지는 전쟁아닌 전투가 이어졌고..그 모든 아랍의 지원을 입은 팔레스타인과 아랍을 물리치고 이스라엘은 독립건국에 성공했죠. 내손에 권총이 있어야 동맹국들에게 소총 빌려달라고 말할 처지가 생깁니다. 내손에 각목 하나들고 요청하면 그 각목도 부러트림 당할수 있죠. 스스로 조용히 알아서 힘을 보유해야합니다. 암닭이 알 낳아서 온동네새벽이 시끄럽게 울면... 족재비가 알훔치러 들어옵니다. 북한이 모든게 나쁘지만 민족주체성 끈질기게 외치며 자력자강해지는 역사... 그것은 절박한 환경의 나라에서 밴치마킹할 만하다고 봅니다. 미국이 시끄럽게 오케이~!! 핵개발해~!! 라고 할수는 없지요. 목마른자가 샘파야죠.
이 방송사 역사가 엄청 길 거임 2차 세계대전 때 만들어졌고 수십개국의 언어로 방송함 한국어의 경우 이승만의 요청으로 추가됨
우리는 npt 탈퇴 명분이 있다 미국도 인정하고 있네 자체 핵무기 만들면 한미동맹이 약화될수 있다고 겁주는데 핵이 있으면 한미동맹이 약해져도 상관없다 미국은 어차피 자국 이익에 따라 한반도에 미군 주둔시키는 거고 자국 이익에 불필요해지면 사우디를 떠난 것처럼 한국도 버릴거다 한국은 자체 핵무기 서둘러 개발하고 이스라엘 전략대로 가면 된다 핵무기가 있다 없다를 아예 함구해서 경제 제재 피하고 논란이 되더라고 그 어느나라도 비난할수 없다
북핵해결책을 가지고 있지 않은 미국....한국핵보유는 통제하고픈 미국...
한국핵보유는 미국을 신뢰하지 않는것이라는 미국....
미국은 한국을 신뢰하지 않아 핵보유를 원치않는 미국....
한국은 핵보유가 최종목표가 아니고....핵보유 후 남북 핵군축을 통해 북핵제거 혹은 통제가능한 상황이 최종목표라는것을 믿지 않는 미국...
미국아 좀더 성숙한 모습(역지사지)으로 한국을 바라봐라....
방송 사회자분의 질문이 상당히 현실적이고 날카롭네요. 난 한국 방송에서 인텨뷰 하는 줄 알았네.
한국방송에서 누가 저만큼 하나요. 기레기들
한국의 핵무장은 필수가 됐습니다. 중국,러시아,미국 누구도 막을 자격이 없어졌습니다. 모두 북핵을 막지 못했고, 오히려 지원했기 때문입니다.
핵을 가진 러시아와 핵을 포기한 우크라이나를 보면 답이 나옵니다. 괜히 이스라엘이 핵을 비공식적으로라도 가진게 아니죠.
한국은 1년~ 검증까지 포함한다면 길어야 2년안에 핵을 가질 충분한 역량이 있다고 봅니다.
머뭇대다 시기를놓치면
더큰 위기에,땅을치고 후회할 것입니다..기회는 지금 뿐. 우리는 평화를 견지하기 위해
필요할 뿐 이라는것을
설득시켜야할 것입니다. 그것이
동맹에도 큰도움이
될것을.
그래서 북한이 지금 어떻게 사나요?
본인도 1년 내내 다이어트할 준비는 되셨나요?
핵 빌리는거 다소용 없는거다
단추를 누를수 있는 권한을 누가 가지냐가 중요한거다
바로 핵개발 허용인거다
미국은 안해줄거다
품안에 자식으로 둬야 자기 맘대로 할수 있으니까
계속 허용않하고 한국을 희생시킬거라본다
VOA 한국어 유튜브 방송 기자님의 탁월한 진행 능력과 토론자들과 같이 호흡하면서 시청자분들이 알고 싶어 하는 핵심 부분 질문은 타의 추종을 불허하게 만드는 것 같습니다.
정말 진행 잘하시는 것 같습니다.
그리고 이런 방송은 국익에 참 많이 도움이 되는 것 같습니다.
VOA , 미국 국무부에서 운영하는 방송사라고 아는 데, 미국측 관료들에게 하는 질문이 정말 날카롭네.
한국 방송사 앵커가 질문해도 저렇게 직설적으로 날카롭게 질문 못할 거 같은데..
북한의 핵무기 보유가 현실화되기 전에는 저딴 소리가 설득력이 있었지만 북한이 소형 핵탄두 다량보유하고 이동하면서 육지와 수중에서 핵탄두 미사일 쏘는 현재 상황에서 동맹만 계속 쳐다보고 호구짓하는 것이 현명한 결정이라니 참… 트럼프가 오히려 그리워질 정도네..
전투준비 태세가 되있어야
평화를'지킬수 있는겁니다
부족합니다... 우위에 있거나 최소한 상대와 동등한 위치에 있어야 싸움이 일어 나지 않습니다.
한국의 핵무장에 대한 미국의 뚜렷한 반대근거를 찾을수없다. 미국의 이러한 행동을 이해 할수없다.
미국놈들은 우리를 분쟁지역으로 두고 울겨먹을려고 하는 짓이다.
무기 계속 팔아먹기 위해....
저렇게 미국이 알려줘도 핵고집하는 남조선은 대체 무엇인지..
한국이 핵을 독자적으로 가질려 한다면
전세계에서 재제 처먹이는것 뿐만 아니라
여차하면 미국이 한반도 자체를 핵으로 없애버릴수도 있음
남한이나 북한이나 핵가지는걸 미국이 절대 용납할수가 없어서
@@ETTZWAY안만들어도 똑같이 전개될 시나리오임
한반도는 버리는 패니깐
북한이 한국에 핵쏴도 미국은 가만히 있는다고 말까지 했는데
@@alltube5639 미국은 한국이 핵 개발시, 일본, 대만, 베트남.사우디등등 핵 도미노 현상과 미국의 국제사회 영향력 감소때문에 핵 개발을 허용하지 않는 이유!!
주한미군 감축해도 핵보유가 낫습니다. 저 두 미국인의 발언은 "미국인으로서 차마 핵개발하라고 대놓고 말하진 못하겠다. 눈치껏 알아서 해라. 미국이 허용할 명분을 니들이 알아서 만들어주면 더 좋고."로 들립니다. 대만 등과 연합해서 핵개발하는 것도 좋을 거 같습니다.
한국이 핵보유해도 영국 프랑스처럼 미국의 동맹으로 남을 것입니다.
이게 정답. 미국 전직 고위관료가 대놓고 말할 수가 없는 것은 당연. 상당한 친한파로 보임
우리는 npt 탈퇴 명분이 있다 미국도 인정하고 있네 자체 핵무기 만들면 한미동맹이 약화될수 있다고 겁주는데 핵이 있으면 한미동맹이 약해져도 상관없다 미국은 어차피 자국 이익에 따라 한반도에 미군 주둔시키는 거고 자국 이익에 불필요해지면 사우디를 떠난 것처럼 한국도 버릴거다 한국은 자체 핵무기 서둘러 개발하고 이스라엘 전략대로 가면 된다 핵무기가 있다 없다를 아예 함구해서 경제 제재 피하고 논란이 되더라고 그 어느나라도 비난할수 없다
네 제 생각도 그렇습니다.
동맹관계엔 아무 영향 없을 것입니다.
우리가 자체 핵보유한다해도 중국이랑 러시아를 미국없이 한국 자체의 힘만으로 견제한다는건 핵무기 수량으로 보나 뭘로 보나 불가능합니다. 북한 정도만 견제 가능할 것입니다. 근데 그게 중요한 지점인 것 같습니다.
북한이 도발할 수 없다면, 즉, 한반도까지 전선이 이중으로 형성되지 않는다면 중국 단독으로 대만을 침공한다는게 상당한 부담으로 작용할 것 같습니다. 즉, 우리의 핵무장이 양안전쟁의 발발을 막는 억지력이 될 수 있다고 생각합니다.
핵미사일 못줄걸. 좌파집권이라도 해봐. 5년지나서...
뭉어버버때도, 한미동맹 거의 끝장났었음..
5년마다 바뀌는데..뭐 믿고.'허락도 안돼고.
핵 잠수함정도가 최선일걸
좌파에 저당잡힌...오천만 목숨이랄까..😮 😭
우린, 휴전중이고.. 좌파정권의 전적이 3,4번 있으니..😢
다른건 다 좋은데 핵개발만은 안된다는 원칙을 알려준것같은데요
스스로 방어하고 지켜내랏 ~ 적 보다 뛰어난 역량을 갖춰랏 ~ 하늘은 스스로 돕는자를 돕니다
한국을 위협하는 나라는북한 뿐만이 아니라 중국과쏘련도 위협적이다.
언제까지 저자세로 그들에게생명을 맡기며 고개숙여야하나.
이제 한국도 자체방위와 살기위해 그들과 대등한 위치와안전을 위해
이제 미룰수없이 이번 방미로 특단의 조치를 합의해야한다.
소련이 왜 나와~
소련은 남북으로 우리나라를 갈라놓은 적성 국임을잊지말아야하며 지금도 유사시북한을도울국가임을명심하시요.
장황하고 그럴듯하게 꾸미고 있지만 결국 주도권 공유는 어렵다는 말이고 이 말 뜻은 한국을 동맹이라기 보다 장기말로 본다는 의미이다.
그럼 미국하고 맞 먹을려고?
일년에 한 500조는 국방에 쓰나?
우리는 꼭 핵을 가져야 합니다. 우리 주위가 다 핵으로 우리를 위협하는데 우리가 핵을 가지고 있지 않다는 것은
한번에 모든 것을 잃을수 있고, 반격할 자산이 우리에게 없다는 것입니다.
우리가 핵을 가진다고 미국이 군대를 뺄까요? 아닙니다. 미국은 우리를 안보에 더 중요한 국가로 여기고, 주둔을 할 것입니다.
맞씁니다 ...옳은 지적입니다
핵미사일 못줄걸. 좌파집권이라도 해봐. 5년지나서...
뭉어버버때도, 한미동맹 거의 끝장났었음..
5년마다 바뀌는데..뭐 믿고.'
핵 잠수함정도가 최선일걸
좌파에 저당잡힌...오천만 목숨이랄까..😮 😭
문제는 핵 개발시 모든 경제, 안보적 부담이 한국에 집중된다는 거
미국보다는 중국이 한국의 핵보유를 절대 원치 않을 거고 때문에 중국의 거센 압박이 무조건 들어올 수 밖에 없음
오히려 미국은 어떤 측면에선 한국의 핵보유를 완전히 반대하진 않을 거로 보임
부담은 한국이 독박쓰고 베이징 코앞에서 핵압박을 넣을 수 있는 카드가 될 수 있으니
안된다고 하잖아요 우리가 핵을 가지먼 미국은 그러면 니네가 핵을 가졌으니 나는 간다라고 하잖아요 자 핵만 가진다고 다 장땡이라는 생각은 지렁이 생각 핵무기 그거 별거 아닙니다 핵무기 한발 있다고 천하를 다 가진것도 아니고 핵무기 한발 쏠때 일반 미사일 백개 쏘면 그것이 더 큰 재앙임
@@아몰랑-b2q 핵무기를 너무 무시하시네요. 핵무기가 괜히 비대칭 전력이라 불리는게 아닙니다. 막말로 대만에 핵무기 10발만 있어도 중국은 대만 침략 꿈도 못꿉니다.
콜비 전 부차관보님께선 한국의 입장에대해 세세히 말씀해주시는 부분이 좋았습니다
대만방어를 위해 미국은 한국이 총알받이가 되어야 한다는 황당한 논리다
절대받아들일수 없다. 한가지조건이 있다면 한국핵무장을 허용하면된다
그러게요. 한국에 핵우산을 제공하면 북한의 핵이 미국으로 향할테니 한국이 핵공격을 받더라도 그 위험부담을 안지겠다는 얘기로 들리네요. 그러면서 한국의 핵개발은 또 반대하고.. 뭐 어쩌자는건지.
말하는것보면 대만을 위해 중국과 싸우지도 않을 것 같음.
결론적으로...
중국 CCP의 대만 침공전까지, 즉 한국은 앞으로 3년내에 최소한 50기 정도의 전술핵급으로 자체 핵무장을 해야 한다.
허용은필요없고 당연하게 핵무장 국회개들은 첩자들인지라
쓰레기급이고~.
그러게요 동맹이라고 호구취급만 하구
우크라이나의 전쟁을 반면교사 삼아야한다. 미국의 안보 보장을 믿고 핵무기를 없앴다가 러시아로부터 엄청난 전쟁의 피해를 보고있지 않는가. 미국 정부의 말을 믿어선 안되며 우리 자체적으로 핵무기를 많이 만들어 주변국으부터 안전을 지켜야한다고본다!..
한국 자체 핵무장을 미국은 지원해야된다
프랑스가 핵 무장을 해도 나토를 통하여 미,프간의 동맹은 공고한데 한국이 핵 무장하면 한미 동맹효력이 떨어진다는 논리는 속으로는 미국이 중국의 눈치를 보는 것 아닌가?
한국인들이 원하는 것은 전쟁억제력을 원합니다. 북한이 핵고도화를 한 이상 핵무기로 위협하면서 도발을 할 것인데, 한국이 자체 핵무기가 있다면 도발 자체를 못하겠죠.
일본 미국에 핵으로 협박할려는거 누가 모를줄 알고?
@@colonelkousaka3352 일본이 미국에 핵으로 협박을 한다고? 일본이 핵미사일을을 만들었다구? 미국에 핵미사일로 WW2 핵폭탄을 보복하겠다고??
@@colonelkousaka3352 빙고! 핵이 없어도 미군철수 외치면서..
@@Tetrytol 문해력이 꽝이네. 일본과 미국에 핵으로 협박하는다는 거잖아..한국이 핵보유국 되면..
저렇게 미국이 알려줘도 핵고집하는 남조선은 대체 무엇인지..
한국이 핵을 독자적으로 가질려 한다면
전세계에서 재제 처먹이는것 뿐만 아니라
여차하면 미국이 한반도 자체를 핵으로 없애버릴수도 있음
남한이나 북한이나 핵가지는걸 미국이 절대 용납할수가 없어서
맞아요.한국위해미국도시희생어렵다.그러므로생존을.위해한국동핵개발해야!언제까지미국의말.핵은산믿나?😅
유사시 결국 전략자산, 확장억지력, 전략핵무기 등 으로는 핵공격에 대응할 수 없다. 한국의 자체핵무장이 유일한 해법이다.
미적거리는 미국의 결정은 우리에게 심각한 사태를 유발 시킬 수있다고 봅니다. 우리 안보는 우리힘으로 해결해야 한다고 봅니다. 한국 자체 핵 무장은 이제 필수 불가결입니다.
한반도 비핵화는 한국만 비핵화인 개소리 정책임 우리도 핵무장을 해야 주변의 위협으로 부터 우릴 지킬수 있는 최소한의 수단을 확보한 거임
미국은 이런상황에도 우리의 핵보유를 저지하는군요 큰일입니다
@@pulgacsi 우리가 굳이 핵을 가지지 않아도 독일처럼 핵공유를 하면 되니깐요
핵공유를 해도 버튼은 미국이 갖고있다 그냥 말장난인거지 우리나라는 아무것도 할수 있는게 없다 결국 핵무장으로 가야됨
@@갓킹-w3l 그러면 이스라엘처럼 해야죠 설사 잘안되면 경제제재 외교고립 모두 감내해야 할 거구요 이제 북한에 대한 유엔차원에서의 제재는 정당성을 잃게 됩니다
조은정 앵커의 질문이 시원시원하다👍👍👍👍👍
핵보유 하면 오히려 비용적으러 우리 국민들 세금이 더 남을 것입니다. 단순히 방어용으러 사드니 킬체인이니 해도 비용만 어마무시하게 들어가고 큰 효과도 없는 결국 보여주기식입니다. 이미 북한도 알고잇고 킬체인인 같은것을 두려워 하지않습니다.
사드나 킬체인 중요한데 무슨 소리임? 다짜고짜 핵부터 날릴 거에요?
한국의 핵무장을 결사 반대하는 바이든 행정부의 진짜 의도을 핵무장 해제당한 우크라이나 상황과 타이완을 보면서 확실히 알게 되었다,,
자유대한민국을 지킬수 있는 유일한 방법은 한국의 즉각적인 핵무장 뿐이다.
미국은 파리를 지키기 위해 뉴욕을 포기할 수 있는가? - 샤를 드골
북한의 핵무장을 그 긴 시간동안 해결도 못했으면서, 해결은 커녕 북한의 핵을 더 고도화하게 시간만 벌어준 주제에 무슨 한국의 자체 핵무장을 반대한다는건데? 미국도 염치가 좀 있었으면 한다.
자국이익 중심
미국이 영변폭격하겠다니까 말린게 김영삼인데?
그러게요
북핵은 중국 것임, 거기다 한국 좌파가 돈 퍼줘서 실험도 하고 다했지,
고체연료는 러시아에서 도와 주고~~
Anchor Cho Eun-jung’s question was really sharp, and the only way for Korea to escape from the nuclear threat of China, the Soviet Union, and North Korea is to possess its own nuclear weapons as soon as possible.
어떠한 형태의 핵확장억제 회유도 공염불이다
오직 자체 핵개발만이 답이다
미국은 대만전쟁의 승리를 확신 못한다는 솔직한 말~ 그렇다면 북중러에 맞선 한국과 일본의 핵무장은 역사의 필연이다. 새로운 미래의 시작~
전범국 일본은 안됨
나토에 영국과 프랑스가 핵을 가진것처럼 동아시아에서는 핵의 직접적 영향을 받고있는 한국이 핵을 보유하는 것은 이치에 맞는 일이다
아이러니하게도 자체핵무장 하면 전쟁억제력이 생겨서 힘의 균형으로 평화가 온다
아니. 그러니까 자체 핵무장이 답이라니까?
NPT 탈퇴 명분이 쌔고 쌨는데 뭐야?
자체핵무장해서 워싱턴에다 핵 겨누고 협박하고싶어서 근질근질한 민주당 동무
npt 탈퇴하고 핵 보유국이 되었는데 종북이 정권을 잡는다면????
@@colonelkousaka3352 이보라 개솔. 파리에서 핵무장해서 워싱턴에 겨루고 있네? 무식해도 어지간해야 넘어가 주지.
저렇게 미국이 알려줘도 핵고집하는 남조선은 대체 무엇인지..
한국이 핵을 독자적으로 가질려 한다면
전세계에서 재제 처먹이는것 뿐만 아니라
여차하면 미국이 한반도 자체를 핵으로 없애버릴수도 있음
남한이나 북한이나 핵가지는걸 미국이 절대 용납할수가 없어서
@@ETTZWAY 그래서 조선인은 조선인이라는거지
우리가 생존하기 위하여 독자 핵무장은 필수다.
하나마나한 핵공유 따위는 필요 없다
샤를 드골 왈 "미국은 파리를 위해 뉴욕을 희생할 수 있겠는가?''
이게 정답이지...
미국은 서울을 위해 워싱턴을 포기할 수 있나???
프랑스에 더불어민주당이 있음? ^^
프랑스에 매일매일 반미시위가 일어나고있음? ^^
프랑스인들이 해외까지가서 반미시위함? ^^
@@colonelkousaka3352 그럼 당신은 핵 맞고 죽어;; 그게 싫음 걍 조용하시든가;
@@colonelkousaka3352 좋아요개수를 봐라
여론은 이미 정해졌단다 ^^
@@colonelkousaka3352 좀 덜 떨어진???
대한민국의 지정학적 위치가 미국이 자유우방과 본국을 지키는데 가장 중요한 국가라고 보지만 막상 중국이 북한을 앞세워 핵공격한다면 미국이 과연 막아줄까요? 우크라이나 사례를 보더라도 절대 직접 개입하지는 않을 것으로 본다. 따라서 대한민국은 핵개발을해서 중국과 북한의 공격에 대해 스스로를 지킬수밖에 없다. 그것이 미국에게도 도움이 된다고 확신한다.
우리도 자체핵무장 해야한다 미국이 우리자체 핵무장 반대하면 미국핵을 가지고와서 우리가 사용할수있게 보장을하라
미국은 대한민국의 영원한 동맹이며 피흘림을 통한 우방입니다. 한국인들은 늘 미국에 감사하고 함께 세계를 자유 민주주의의 선도적인 나라로 나아갈것을 기대하고 있습니다.
절대로 미국은 약속을 지키는 경우가 절대 없다 언제든 저들은 약속 어겼고 자신들의 이익에 부합되는 행동을 한다 현재는 핵무장외에는 답이 없다
한국이 핵 무장하는 것은 한미 동맹에 분열을 의미 하는 것은 아니다.
우리가 핵을 보유한다면 한미가 더 결속 되어 튼튼한 태평양 전선에
확실한 방파제가 될 것이다.
한국이 NPT탈퇴하고 발전용 농축우라늄 제재를 받아도 옥천등지에 우라륨 매장량이 상당하고 24000톤 정도 채굴이 가능하다고 한다. 경제제재를 가하더라도 반도체와 같은 고기술 제품이 많아 전세계 타격을 각오해야한다. 따라서 반대는 하겠지만 핵무장한다해도 별다른 제재는 없을 것이다. 선택의 문제
멋진토론감사합니다
일리가 있네요 근데 반도체같은 고기술 제품은 우리나라 말고도 대체품으로 대만의 TSMC도 충분할텐데요 공급량이 초반엔 좀 부족하겠지만 그정도는 감수하고 미국이 압박을 해올것 같아요
네?? 우라늄을 왜 광산에서 캐옵이까? 재농축만 해도 무지막지한 양인데요. 90% 이상의 농축 물질로 핵탄두 5000개를 만들 양인데 20% 이하의 발전용 연료봉은 몇개가 나올까요?
@@애덤스미스-v2k 우파정권이 핵무장을 실행하고 미국이 경제제재를 가하더라도 핵은 완성하겠지만 좌파정권이 들어설 가능성이 커집니다. 그렇게 된다면 좌파정권은 핵을 지렛대삼아 중립노선을 표방하겠으나 실제는 중국으로기울고 브릭스에 편입하여 탈미화할 것입니다. 미국이 제재를 가하지 않더라도 이런 문제 때문에 미국이 반대하는 것으로 보입니다.
@@애덤스미스-v2k 반도체 종류가 달라요. tsmc는 시스템 반도체이고 삼성,하이닉스는 주력이 메모리 반도체예요.
마지막 패널의 의견에 있어서 1.주한미군주둔 2.한국 핵무장중 선택이 강요된다면 1이 더 좋다는 의견이시겠지만 대다수의 한국민들은 한국핵무장을 선택할 것입니다. 역사적으로 핵보유국은 어떤 세력에게도 침공을 당해본 적이 없으니까요. 과연 미국이 중국을 견제할 수 있는 평택등의 전략적 요충지를 포기할 수 있을까요?? 한국이 핵무장해도 미국은 오히려 한국을 버릴 수 앖을 것입니다.
중국의 대응은 우리가 책임질것이고 우리가 비용들여 핵경쟁도 합니다. 북한뿐 아니라 중공도 핵무장 확충에 몰두중인데 한국이 핵무장이되면 각종 요격 시스템을 한국에 까는게 가능해집니다. 앞전 사드때처럼 중공이 반발하는것을 더 이상 두려워할 필요 없이 상승단계에서 요격이 가능한 시스템을 중공 바로 옆에 있는 대한민국에 깔수 있게 된다구요. 한국 핵무장 & 요격시스템으로 중공에 대한 위협 감고 거ㅐㄴ찮잔아요?
미국에 있는 수천기의 핵무기보다 한국이 만든 1개의 핵무기가 더 확실하고 억제력이 있다
우리나라는 핵실험없이 컴퓨터 시뮬레이션만 가지고도 핵무장할수있나라다!!
절대 그렇지 않음, 여기 VOA 톡에서 미국 전 관리가 한국의 핵무장 가능성에 이야기 하면서, 말한 내용이 있음,
한국이 단기간내에 핵무기개발에 성공하리라는 것은 의심의 여지가 없지만, 우리가 말하는 6개월은 아니라고, 원심분리기와 재처리 시설구축하는데도
6개월 이상 걸린다고, 그리고 반드시 핵실험이 필요하고, 좁은 국토 내에서 그것이 쉽지 않을거라고 한내용이 있음, 시뮬레이션은 단지 시뮬레이션이지
검증하는 과정이 반드시 필요함.
그런데 이스라엘은 핵실험없이 어떻게 핵보육국됐음? 서균열 교수님이 핵실험없이도 핵농축시설없어도 핵무기만들 기술과역량 충분히 갖고있다고했음
자체 핵무장 필요성이 점저 커지고 있어요
이 프로 저주 열면 좋겠다, 한국 언론들은 이런 방송 한 적이 없는것 같다
VOA는 미국돈으로 진행되는 프로그램입니다. 그래서 한국의 좌파 우파 영향을 받지 않죠
진행자분 질문 예리하게 잘하시네요.
미국을 압박해서 우리나라에 전술핵 배치가 안된다면,
자체 핵개발을 모색해야만 합니다.
한국이 미국 핵무기에 대한 발언권을 원한다고? 무슨 개소리야?ㅋㅋㅋ 북이 핵을 쏘면 한국도 같이 맞대응해서 핵을 쏴야지 무슨 발언권 같은 소리 하고 있네ㅋㅋㅋ
여러 소리 말고 핵버튼은 니들이 갖고 한국도 독자적 핵무장이 답이다ㅋㅋㅋ
미국이 우리에게 원하는 것은 미국이 우리의 생사여탈권을 갖기를 원하는 것 아닌가요? 이건 우리를 향한 미국의 공갈이고 협박으로 느껴지는 것은 어쩔수 잆네요.
각설하고, 핵을 머리에 이고 있는것은 대한민국 국민입니다. 이젠 생존을 위한 문제가 됐습니다. 핵을 가져야 평화를 이룰 수 있죠.
윤이 마국가서 무슨 이야기와 딜을할지 모르겠지만 미국인의 모든 약속은 미국을 떠나는순간 없어집니다. 해외주재 13년하다보니 얻은 경험.
윤석열 대통령이 개발중이라고 언급한 초고성능 무기가 부디 핵무기이길 바랍니다. 미국이 중국이랑 러시아 반발 의식해서 표면상 반대하지만 뒤로는 하라고 중용하는 거였으면 좋겠고요.
최고의 토론'임니다
현무5라고 지하 100미터 들어가서 터지는 미사일임
그걸 대한민국 뉴스에서는 다수를 쏘면 소형핵탄두급이라고 떠드는중ㅋㅋ
바랄만한 지적 수준인 🐗로 보이는가?????
... 수준을 봐가며 기대를 가져야지....
저렇게 미국이 알려줘도 핵고집하는 남조선은 대체 무엇인지..
한국이 핵을 독자적으로 가질려 한다면
전세계에서 재제 처먹이는것 뿐만 아니라
여차하면 미국이 한반도 자체를 핵으로 없애버릴수도 있음
남한이나 북한이나 핵가지는걸 미국이 절대 용납할수가 없어서
@@ETTZWAY남조선 남조선 지껄이는거 보니까 중국이나 북한 놈인가보지? 미안한데 북한이 국제사회 쌩까면서 핵개발하고 뒤에서 중국이 도와주면서 북핵 제재하는 거 러시아랑 발목이나 잡아대서 이 사단이 난 거다. 너네가 한국이 핵개발하네 마네 참견하지 마라. 꼴사나우니까.
서울 사는데 핵공격 당할까봐 두려움
우리에게 핵무기만 있으면 중국도 북한도 러시아도 함부로 못한다
미국은 그게 싫은거겠지
한미동맹을 통해 실질적인 억제라고 했는데 그 ‘억제’가 안 되기 때문에 핵무기 얘기를 하는게 아닌가? 그딴 NPT조약 때문에 한국,일본 목숨을 북한,중국의 선의에 기대하자고?
영국 프랑스 인도 파키스탄 등 핵무장해도 미국은 이런 국가들과 정상적인 관계를 가지면서 왜 대한민국만 핵무장 못하게 막는지 이해 못하고 불공평하다. 암튼 우리의 자체 핵무장은 우리의 주권이자 우리의 생사가 걸린 결정이다. 대한민국은 미국의 속국이 아니다.
지금이라도 주한미군 내쫓으면 끝.
@@Corea-sr4kc 미친거 아님? 혹시 중꿔나 조선족?
조은정 기자님의
핵심질의 초청자들에게
총을겨눈'여리한 질문감사합니다
먼개소린지
@@Gideontorch 귓구멍이 처 막혔냐
@@Gideontorch 이건 또 뭔개소리여?
미국은 신뢰가 없어 폭망할것이다 대한이여 영원하라 다시한번 촛불들자 촛불들자 촛불들자 촛불들자 촛불들자 촛불들자 촛불들자 촛불들자 ⚠️ 경고다 경고 ⚠️
조은정기자님 화이팅 입니다!❤
한국은 북한의 영토를 수복하기 위해서라도 자체핵무장을 하여야 합니다! 미국이 그렇다고 동북아의 패권을 포기하긴 힘들겁니다!
NPT탈퇴후 우리도 핵무장후 북한독재정권의 붕괴를 기다린후
자주적으로 통일을 하여야 합니다!
항상 조은정기자님의 질문속에 애국자의 모습이 느껴집니다!
감사합니다 조기자님!
이젠 주변에서 무시당하고 얻어맞고 봉취급 당하는 건 싫어요!
탈퇴안하고 우랴늄 캐서 비밀리에 만들면됩니다.
미국의 묵인여부가 중요하지요.
그것만 이번비밀회담에서 받아오면 됩니다.
미국이 끝내 한국의 독자핵무장을 반대한다면, 한국은 미국과의 동맹을 재고해야 한다.
미국이 만약 한국의 자체 핵무장을 반대한다면, 한국은 미국과의 관계를 다시 생각해 봐야한다. 미국은 지금 한국의 북한 핵위협의 위급함을 너무 모른다.
알면서 방치하고 미국에 기대면
경제적으로 뽑아먹고 미군주둔해서 뽑아먹고 전쟁때
방패막이로 쓰는거지
한국에 핵이 없는게 미국이익에
부합하거든
니가 미국인이면 매일매일 미대사관, 미군기지앞에서 반미시위하는 나라의 핵무장을 용인해줄거냐?
이래서 조선인들은 양심이 없다는거다
우리도 강력한 핵무기 만들어야 한다.
미국이 중국과 북한을 견제하는데에 있어서, 한국을 핵무장하게 하는 것만큼 미국에게 경제적으로 유익하고 안전한 방법이 없을 것이다.
한국이 핵무장하게 되면, 미국도 중국을 지금보다 훨씬 더 잘 견제하고 억제시킬 수 있다는 것을 깨달아야한다.
핵무장은 일본이 아니라 한국이어야 중국을 억제하는 그 억제력이 더 크다는 것을 꼭 깨닫길 바란다.
오로지 한국의 안전을 위해서만 아니라, 미국 스스로를 위해서도 한국에 핵무장을 해야한다.
맞아요. 그런데 그건 우파 정부일 때만 이죠.
지난번 처럼 친중 정부기 되면자유 세계에 핵 보유한 적이 하나 늘어날 수도 ㅋ
하나마나한 "핵공유" 따위가 아니라, "한국의 독자 핵무장"이 필요하다.
Just as Russia and China helped North Korea with nuclear weapons, the United States should not be stubborn and help South Korea develop nuclear weapons.
엘브리지 콜비 전 부차관보가 답변하는 내용이 아주 솔직하게 이야기 하네.
핵은 반드시 개발해야 되고
핵무장 만이 북한과 중국 러시아를 상대할수 있다
전쟁을 막기 위해서라도 핵개발 핵보유의 길로 갑시다.
확실히 진행자 질문이 날카롭네요
미국이 전세계의 경찰이 될순없다 자국이 자국을 지킬수있는 힘을 억제하는이유는
주둔하고있는 미군 경제체계도 손해이기때문 NPT 탈퇴 후, 핵 개발 및 영국과 프랑스와 같이 나토 가입과 같은 수준의 동맹국으로 거듭나야된다
이거말고는 형식적인 말로만동맹국일뿐이다
핵무장의 정당성은 차고 넘친다고 생각한다
말로만 보장 필요 없다. 핵보유가 최선이다.
미국이 과연 김정은의 핵 위협으로부터 미국 도시를 방어하는것이 최우선 목표이므로 한국을 북핵으로부터 보호한다는것은 현실적으로 불가능 따라서 한국은 즉각적인 핵무장으로 국민의 생명을 지켜야 할 것이다
우연히 이영상 보면서 ,, 조은정 기자님 같은 뛰어난 여성분들이 전세계에서 활약하는 대한민구이 자랑스럽습니다. 조기자 이분 상당히 영어발음 좋고, 또 고급져 보여서 아주 한국인으로써 자랑스럽습니다.
그나마 나라에 힘이 있을때 핵보유 가능합니다
북 중 러 공격받고 나라뺏기고나면 영원히 핵도 나라도
없습니다
이스라엘 보세요 사방이 적인데 핵 하나로 아무도 못건들잖아요
한국이 핵무장하면 여태껏 식민지 처럼 부려먹던 한국을 통제하기 힘들고 미군주둔이 위태롭기 때문입니다. 미국은 동맹이라기 보다 철저한 자국 이익만을 위한 종속관계를 원하고 있습니다.
자국민 죽여가며 지켜주고 여지껏 먹여 살렸더니 참 은혜를 원수로 갚는다,
이러니 미국이 어케 우리를 신뢰하겠음?, 지금 수출 1위도 미국입니다.
중국에 수출한 것도 다 결국 미국으로 가는 거예요. 참 모르는 건지,
양심이 없는건지 에효 ㅠㅠ
국민이 문제
간첩이 버글버글
종중 종북 이 청와대
까지 가는 나라이니
미국이 참 한국을 신용하기도 어려워
천운으로 윤 대통령이
신용을 100 %
보였지만
국민이 문제
종북 종중 주사파
반상식 반지성
사회즈의 부폐집단
제발 정리 하려면
국민이 문제
한국 30 40 대
참으로 문제
북 중 은 극혐 하면서
가면쓴 종북 종중 을 지지
참 어처구니
날이갈수록 이뻐지는
조은정기자님 웃이
오늘승리다
마지막웃는미소는
승리자의미소다
결론은 반도체 공급과 우크라지원과 한국의 위기를 지렛대 삼아 npt탈퇴후 독자 핵개발이 솔류션 이네요 핵공유는 답이 아닌것 같군요