Экономические стороны и потенциалы крайне мутно показана. Видно, что люди не имеют в данных отраслях опыта. Поэтому, боюсь, судьба новых государств будет в итоге не самой завидной, ибо быть марионеткой такое себе удовольствие. Что касается Ингерманландии, откуда собственно я сам, то такое государство да, было. Однако оно было за широкую автономию, а не за отделение. Кроме этого воевали представители Северной Ингрии за Белое движение. А оно было как раз за Единую и неделимую Россию. Посему мне, как стороннику расширенной автономии, слышать подобные рассуждения смешно. Мой прапрадед не для этого проливал кровь в Кирьясало, когда большевики пришли. А на тему создания отдельного народа для уничтожения других народов.... Скажите это немцам и полякам, которые сами подобные вещи проводили в своих государствах. Польша даже в XX веке. Режим санации забыли? А по поводу Сибири... Добыча ресурсов не идёт на чистую борьбу с "белой и пушистой Украиной". Поскольку тогда бы экономика перешла на военные рельсы, а она на гражданской заточке даже сейчас. Поэтому не несите ересь и идите работать, неучи! Что же по поводу того, что не может быть нейтральной позиции... То тут вы опять же заблуждаетесь. Поскольку можно в принципе быть против войн. Если вам это так не нравится, то устройте раскулачивание Швейцарии или Швеции, которые больше нескольких веков не вступали в войны. Я лично просто против насилия. Молюсь, чтобы война кончилась. Но я не поддерживаю кого-либо, ибо тогда бы я был за убийство людей. Чем меньше происходит вещей, которые нельзя изменить тем лучше. Мы не можем воскресить человека пока что и, скорее всего, никогда не сможем. Только Бог может вернуть жизнь.
@@solnca88 Финляндия-это уже взрослое состоявшееся государство с обширной территорией. Вопрос что было бы с той же Ингрией, у которой не будет ни ресурсов, ни экономики, ни армии? Ответ прост. Либо тотальная нищета, отток населения и разруха на грани анархии, либо поглощение другой страной. Третьего не дано. И оба варианта не несут в себе ничего хорошего.
Ингрия -- не самая лучшая идея. По следующим причинам: 1. В Ингрии тупо банально холодно, ветренно, мокро и полно комаров. Бррр!! Многие либерально настроенные русские не захотят к вам переселиться именно по этой прозаической причине. 2. Климат Ингрии не подходит для занятия сельским хозяйством. Нам кажется, что продовольственная безопасность -- очень важная вещь. Вы возразите, что Ингрия сможет поменять свои промышленные изделия на продукты питания. А если нет, не сможет? Нам кажется, что новое, молодое, независимое государство должно планировать свою дальнейшую жизнь и в расчете на то, что у него во всем мире не будет друзей, ни одного. Администрация будущей независимой Ингрии должна быть ответственной за свой народ, который будет насчитывать несколько миллионов. И всякое ребячество и шапкозакидательство тут недопустимы. 3. Неизбежна большая вoйна за независимость Ингрии от России. Но мы не видим ни одной промышленно развитой богатой страны, которая была бы КРОВНО заинтересована в победе Ингрии и помогала бы ей в случае конфликта с Россией большими партиями оружия и боеприпасов. (С уважением, авторы идеи Брянско-Ростовской русской республики)
@@TemoJgha Настоящий (щирый) украинец - это человек, который на генном уровне впитал в себя забитость прошлых поколений, злобу и зависть по отношению к народам, которые способны сами развиваться и природную холопскую тупость, т.е. игнорирование элементарных законов прогрессивного общественного развития.
Экономические стороны и потенциалы крайне мутно показана.
Видно, что люди не имеют в данных отраслях опыта. Поэтому, боюсь, судьба новых государств будет в итоге не самой завидной, ибо быть марионеткой такое себе удовольствие.
Что касается Ингерманландии, откуда собственно я сам, то такое государство да, было.
Однако оно было за широкую автономию, а не за отделение. Кроме этого воевали представители Северной Ингрии за Белое движение. А оно было как раз за Единую и неделимую Россию.
Посему мне, как стороннику расширенной автономии, слышать подобные рассуждения смешно.
Мой прапрадед не для этого проливал кровь в Кирьясало, когда большевики пришли.
А на тему создания отдельного народа для уничтожения других народов....
Скажите это немцам и полякам, которые сами подобные вещи проводили в своих государствах.
Польша даже в XX веке. Режим санации забыли?
А по поводу Сибири... Добыча ресурсов не идёт на чистую борьбу с "белой и пушистой Украиной". Поскольку тогда бы экономика перешла на военные рельсы, а она на гражданской заточке даже сейчас. Поэтому не несите ересь и идите работать, неучи!
Что же по поводу того, что не может быть нейтральной позиции...
То тут вы опять же заблуждаетесь. Поскольку можно в принципе быть против войн. Если вам это так не нравится, то устройте раскулачивание Швейцарии или Швеции, которые больше нескольких веков не вступали в войны.
Я лично просто против насилия. Молюсь, чтобы война кончилась. Но я не поддерживаю кого-либо, ибо тогда бы я был за убийство людей.
Чем меньше происходит вещей, которые нельзя изменить тем лучше. Мы не можем воскресить человека пока что и, скорее всего, никогда не сможем. Только Бог может вернуть жизнь.
Какая работа будет в Ингрии,Кенигсберга Карелия?каким образом повысится уровень жизни жителей данных территорий????
В Финляндии неплохо живут
@@solnca88из общения с знакомыми финнами, они в гробу видали убыточный регион с 500 тысячным населением
@@solnca88 Финляндия-это уже взрослое состоявшееся государство с обширной территорией. Вопрос что было бы с той же Ингрией, у которой не будет ни ресурсов, ни экономики, ни армии? Ответ прост. Либо тотальная нищета, отток населения и разруха на грани анархии, либо поглощение другой страной. Третьего не дано. И оба варианта не несут в себе ничего хорошего.
Войтенков думает, что его не узнать? У черта рога видно)
Карелия это Россия! 🇷🇺
даа!
Карелія незалежна
Svobodu Ingrii! Freedom to Ingria!
Нейтральные есть! Кто-то может просто не хочет замечать это!
Ни один вменяемый петербуржец ни за какую "Ингрию" и слушать не хочет.
Ну что за бредятина😅...
Ингрия -- не самая лучшая идея. По следующим причинам:
1. В Ингрии тупо банально холодно, ветренно, мокро и полно комаров. Бррр!! Многие либерально настроенные русские не захотят к вам переселиться именно по этой прозаической причине.
2. Климат Ингрии не подходит для занятия сельским хозяйством. Нам кажется, что продовольственная безопасность -- очень важная вещь. Вы возразите, что Ингрия сможет поменять свои промышленные изделия на продукты питания. А если нет, не сможет? Нам кажется, что новое, молодое, независимое государство должно планировать свою дальнейшую жизнь и в расчете на то, что у него во всем мире не будет друзей, ни одного. Администрация будущей независимой Ингрии должна быть ответственной за свой народ, который будет насчитывать несколько миллионов. И всякое ребячество и шапкозакидательство тут недопустимы.
3. Неизбежна большая вoйна за независимость Ингрии от России. Но мы не видим ни одной промышленно развитой богатой страны, которая была бы КРОВНО заинтересована в победе Ингрии и помогала бы ей в случае конфликта с Россией большими партиями оружия и боеприпасов.
(С уважением, авторы идеи Брянско-Ростовской русской республики)
Вологодская область- Нихеранетландия.🏳
О, вы не правы вы народ Коми.
свободу всем народам русской империи, этой тюрьмы народов!
Тюрьма народов этот Европа
@@pacificgp В Европе свобода и толерантность какая тюрьма народов?
@@Ji56487 да, Каталония тоже очень радуеться своей свободе и независимости
@@elite6872 В Каталонии работают даже свои партии и есть свой парламент.
@@Ji56487 в любом случае работа партий это не тоже самое что независимость
Долой русское господство над не русскими народами!
Русских в этой стране 80%, нравится вам или нет, считаться с русскими вам придется
Рожу то прячет предатель
Нет России, нет всего мира...РВСН
Ne nado mechtat, nedobiotii natsist!
@@TemoJgha Чем дальше от Украины, тем более патриотичнее
@@TemoJgha Настоящий (щирый) украинец - это человек, который на генном уровне впитал в себя забитость прошлых поколений, злобу и зависть по отношению к народам, которые способны сами развиваться и природную холопскую тупость, т.е. игнорирование элементарных законов прогрессивного общественного развития.
Больше республик, свободных и цивилизованных - вместо рашистского мордора.
Больше республик, многонациональных и свободных вместо украинской тюрьмы народов.
Хватит кормить киев, почему Харьков или Чернигов не могут быть независимыми и тратить свой бюджет на себя, а не на полировку куева.
@@УмныйЛякушаа точнее,хватит кормить Галицию
Это идиотизм. Этно регионы по ДНК-тест лучше
😂😂😂😂тупой народ