Синтез белка

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 фев 2025

Комментарии • 176

  • @АлексейТолстой-ш6е
    @АлексейТолстой-ш6е 8 лет назад +12

    диво дивное, чудо чудесное!

  • @MarkTOP-w8t
    @MarkTOP-w8t 2 месяца назад

    Каждую зиму это смотрю. Доброй ночи.

  • @Gaura-Hari
    @Gaura-Hari 8 лет назад +5

    Уникальные технологии и инженерные решения. Браво!

    • @MrPleasedontpanic
      @MrPleasedontpanic 8 лет назад +4

      да, красиво сделано, чудо инженерной мысли! а работают машинки на атомарной энергии.

    • @РизванМаркулов
      @РизванМаркулов 5 лет назад +1

      Хвала Аллаху Господу миров, за это

  • @Сергей-э7к3р
    @Сергей-э7к3р 8 лет назад +9

    Вот это социализм в чистом виде!!! ))

  • @tymanov585
    @tymanov585 5 лет назад +2

    Внутри нас, постоянно работают множество микро механизмов. И вся для того, чтобы мы жили, видели, слышали, чувствовали, переживали, воспринимали, ощущали...

  • @andzheloart
    @andzheloart 8 лет назад +5

    Как сложно и одновременно просто всё устроено. Удивительно. Крутое видео, люблю компьютерные модели =)

  • @ОлегКавригин-л2н
    @ОлегКавригин-л2н 7 лет назад +3

    все эти белки как бы летают в пространстве, для полноты картины можно бы показать кадры как они доставляются транспортными молекулами с их смешными ножками, бегающими по цитоскелету с феноменальными скоростями! Причём доставляются в нужное время , в нужное место и в нужной последовательности!

  • @ТамараАнаньева-ь4ч
    @ТамараАнаньева-ь4ч 9 лет назад +2

    Классный урок. Спасибо, все очень понятно и доступно в объяснении. Детям будет понятно.

    • @MrPleasedontpanic
      @MrPleasedontpanic 8 лет назад +3

      тут здоровые умные мужики - ученые даже можно сказать, сидят и не понимают, особенно после этого объяснения)))

    • @PROFmassage
      @PROFmassage 5 лет назад +1

      Хорошая шутка😂

  • @Obamikarim
    @Obamikarim 8 лет назад +6

    Шикарное видео, но жаль не раскрыт процесс защиты от ошибок при копировании днк или ее повреждении.

  • @TVyeah
    @TVyeah 7 лет назад

    Наша жизнь показывает, что всё идет от малого к большому. Это доказывает, наличие эволюции

    • @РизванМаркулов
      @РизванМаркулов 5 лет назад

      Шикарное доказательство, просто непостижимо. Кстати так же мой компьютер собрался сам собой, и мой телефон и буквы случайно набрались и осмысленно дали тебе саркастический ответ. ВЕРУЮ верую в Бога Случайность. А ты ещё не уверовал? Тогда мы идём к вам!

  • @nRADRUS
    @nRADRUS 8 лет назад +3

    в начале есть накладки с обзорной инфой (рассинхрон видео и текста), но в целом - прекрасное видео и прекрасный перевод. на некоторых моментах можно было бы и по-медленнее и по-подробнее.

  • @cenzura5560
    @cenzura5560 2 года назад +1

    Спасибо, почему не убрали оригинальный звук, это мешает осмыслению перевода. Видео наверное старое, т.к тот же Сапольски ещё в 2010 году объяснил что 5% ДНК это список материалов, а 95% это инструкции по их сборке. В ДНК нет ненужной либо рудиментарной информации

  • @nRADRUS
    @nRADRUS 8 лет назад +4

    "произносятся как пять штрих и три штрих, англ. five prime end, three prime end"

  • @yuragalaxy8678
    @yuragalaxy8678 8 лет назад

    впервые такое увидел!!! Видео хорошее

  • @michaelmoroz5920
    @michaelmoroz5920 7 лет назад +1

    На русском это звучит так: 3' - три штрих конец, 5' - пять штрих конец.

  • @Russian-Superman.
    @Russian-Superman. 8 лет назад +10

    Говорят что с точки зрения химии нет бога! А я думаю что настолько сложные механизмы и с такими скоростями воспроизведения не могли придуматься хоть за вечность сами по себе! Коды это и есть задумка!!!

    • @intrepidsapiens69
      @intrepidsapiens69 7 лет назад +3

      А ты знаешь, что такое вечность? Человеческий мозг, живущий 80-90 лет не способен осознать даже что такое тысяча лет, а что такое вечность находится вообще вне нашего понимания

    • @missrs1535
      @missrs1535 7 лет назад

      Владимир Владимирович да

    • @TVyeah
      @TVyeah 7 лет назад

      Что ты знаешь о вечности

  • @JohnSmith-sj6ds
    @JohnSmith-sj6ds 6 лет назад +1

    Сколько же лет Ватсону? Живая легенда

  • @alexanderpushkin9160
    @alexanderpushkin9160 9 лет назад +10

    У меня мозг сломался от того, как это всё сложно устроено, и при этом работает, без всяких высших сил.

    • @nRADRUS
      @nRADRUS 8 лет назад +1

      АТФ

    • @MrPleasedontpanic
      @MrPleasedontpanic 8 лет назад +1

      +Alexander Pushkin вы смешной) вы себе не задавали вопрос - а что движет этими "элементарными" составными? это же очевидно, что оно просто так само по себе работать не может - это как утверждать, что кирпичи сами в дом собираются

    • @nRADRUS
      @nRADRUS 8 лет назад +3

      alexvishnevsky
      , а ты работал с амино-кирпичиками в таком объёме ? и работал ли ты с ними в течении нескольких миллиардов лет? откуда же тебе известно что может, а что не может ? типичный примат. тьфу )

    • @Gaura-Hari
      @Gaura-Hari 8 лет назад +3

      +nRADRUS А кто работал? Кто наблюдал эти "миллионы лет"? Видимо лишь глубоко верующие эволюционисты :)

    • @nRADRUS
      @nRADRUS 8 лет назад +3

      Вадим Игнатьев
      , жизнь работала, и смерть. но явно не верующие социалисты .

  • @john1802
    @john1802 10 лет назад

    отличное объяснение

  • @daniyasmagulova7401
    @daniyasmagulova7401 9 лет назад +1

    Understandable

  • @mavludaeshpolatova
    @mavludaeshpolatova Месяц назад

  • @КемранАсланов-р6ц
    @КемранАсланов-р6ц 9 лет назад +23

    я в шоке, еще говорят о том что это случайно появилось на земле

    • @georgeg7499
      @georgeg7499 9 лет назад +10

      +Кемран Асланов Не, всем этим в бесконечном количестве клеток на свете управляет один дядя..
      Даже когда человеку открываются такие границы, когда становится ясным такое сложное строение в данном случае клетки, такие сложные механизмы, он всё равно находит всему этому наилегчайшее объяснение.

    • @nRADRUS
      @nRADRUS 8 лет назад +16

      +Кемран Асланов , просто мозг человека слабо приспособлен для понимания сложностей микромира ) разумеется легче ничего не делать и верить в судьбу и в сверх-царя )))

    • @РизванМаркулов
      @РизванМаркулов 5 лет назад

      @@nRADRUS но да, я должен фанатично верить в случайность, доказательства? Экспериментальное доказательство? Создание в лаборатории живой клетки? Или может части это этой клетки? Не не это не для нас, мы ведь верующие в случайность, и наше доказательство это слова миллиарды лет эволюции. И всех противников нашей теории, мы будем обзывать дураками. Это ведь доказательство, того что ты на истине, а все вокруг кретины

  • @НикитаСолнцев-н4ч
    @НикитаСолнцев-н4ч 7 лет назад +5

    А рибосомы платят государству налоги за синтез белка?

  • @shoutitallloud
    @shoutitallloud 6 лет назад

    с ума сойти можно...

  • @АлексейСеменов-э8г

    БЕЗНАЧАЛЬНАЯ ВЕЧНАЯ БЕСКОНЕЧНАЯ СТРУКТУРА КОНСТРУКЦИЙ ЖИВОЙ ЭНЕРГИИ-МАТЕРИИ С ЕДИНЫМ СОЗНАНИЕМ ОДНОЙ Я СЕБЯ.
    Моя версия.Одна из множества версий мировозрения.Знатоки физики могут изменять понятие материя на энергия или вещество-суть от этого не изменится.Так как определение энергия-материя-вещество в квантовом мире из которого построен наш физический мир совсем другое,там совсем другие законы и свойства конструкций чем в нашем физическом мире, который построен из конструкций квантового мира.
    Логика обычная-закон сознания, бесконечная спираль-прямых последовательных причинно следственных связей построения всего в том числе взаимоотношений между конструкциями,замыкает собой-себя-на себя.
    Из абсолютного ничего, не бытия,что либо, бытие не возникнет,из ничего какая либо конструкция не построится.Есть только два варианта построения всего.Первый-из ничего.Второй из безначальных конструкций,которые по определению вечные.Третьего варианта нет,как не думай третий вариан придумать не получится.
    Все строится из безначальных деталей-конструкций,количество которых бесконечно как в сторону бесконечно вечно малых так и в сторону бесконечно вечно больших величин.
    Планета едина с вселенной,живая природа планеты едина с планетой которая едина с вселенной,живой человек един с живой природой которая едина с живой планетой которая едина с живой вселенной,единая живая вселенная конструкция живой вечной энерии-материи,каждая отдельная конструкция единого живого целого единой структуры имеет свои свойства.
    Человек разумный многоклеточная конструкция-живая клетка построена из живых молекул,живая молекула построена из живых атомов,живой атом построен из живых протонов,нейтронов и электронов,живые протоны,нейтроны,электроны из живых различных элементарных частиц-деталей-конструкций квантового мира и так далее бесконечно в сторону бесконечно малых величин,не видимых современной наукой конструкций одной и той же живой безначальной вечной эергии материи с единым сознанием одной Я себя.
    Из невидимого безначального вечного сделано видимое временное и им же управляется временная сборка-разборка,обратно в невидимое ,временного видимого.
    Из невидимых безначальных вечных конструкций сделаны и ими же управляются,видимые временные конструкции.Каждая отдельная конструкция,единой структуры, как невидимая так и видимая имеет свои свойства.Количество конструкций одной и той же живой безначальной вечной энергии-материи имеющей единое сознание одной Я себя бесконечно,как в сторону бесконечно вечно малых так и в сторону бесконечно вечно больших величин.
    Вечность,Оно означает свойство и состояние существа или вещества,безусловно не подлежащего времени,то есть не имеющего ни начала,ни продолжения,ни конца во времени,но содержащего за раз,в одном нераздельном акте,всю полноту своего бытия,такова вечность существа абсолютного.Вечно-не имеющего ни начала,ни продолжения,ни конца во времени,только вечное настоящее..ноль-0.
    Я живая безначальная вечная энергия-материя имеющая сознание одной Я себя, ноль-0 вечного безначального времени,строю сознанием одной Я себя из вечных безначальных конструкций себя ноля-0 временные конструкции себя еденицы-1,сама же и обратно разбираю временные конструкции себя еденицы-1 временное время,в вечные безначальные конструкции себя .То есть я сама из безначальных вечных конструкций себя ,единым сознанием одной Я себя ,строю различные конструкции себя с различными свойствами и функциями в единой безначальной вечно бесконечной структуре конструкций спирали закона одной Я себя.Из конструкций,в кострукциях,по конструкциям,для конструкций единой структуры спирали закона одной Я себя.
    Я безначальная бесконечно вечная энергия-материя имею абсолютные вечные знания о себе самой же, в одно мгновение сознания одной Я себя я знаю все о каждой конструкции себя количество которых бесконечно,каждая из которых имеет только ей присущие свойства и функции, в единой безначальной бесконечно вечной структуре конструкций спирали закона одной Я себя ,как в сторону бесконечно вечно малых так и в сторону бесконечно вечно больших величин себя.
    Логика обычная-закон сознания, бесконечная спираль-прямых последовательных причинно следственных связей построения всего в том числе взаимоотношений между конструкциями,замыкает собой-себя-на себя.

  • @ymist
    @ymist 7 лет назад +15

    слишком сложная система, как она могла возникнуть сама?

    • @johnnyaxon_
      @johnnyaxon_ 7 лет назад +4

      никак

    • @ФедорЧугунов-е1е
      @ФедорЧугунов-е1е 7 лет назад +6

      относительно чего она сложная.? относительно твоего тупого мозга ?

    • @ВладНовак-о7ь
      @ВладНовак-о7ь 7 лет назад +1

      Она и не могла возникнуть сама. Теория вероятностей говорит, что вероятность самосоздания простой молекулы белка путем простого перебора вариантов равна 10 в минус 300 степени, т.е. нулю, учитывая что материя имеет начало во времени и ограничена по массе.

    • @ФедорЧугунов-е1е
      @ФедорЧугунов-е1е 7 лет назад +2

      Так время возникновения не ограничено же....

    • @intrepidsapiens69
      @intrepidsapiens69 7 лет назад +1

      Сложным это кажется, когда досконально начинаешь изучать детали. Это в любой системе так. Если посмотреть на простую с виду вещь. Например движение планет вокруг звезд - это тоже может показаться простым, но когда начнешь влезать в детали, что у каждой планеты, астероида и кометы свои траектории, центры тяжести и т.д. кажется, что это невозможно

  • @ilyalukianov1221
    @ilyalukianov1221 8 лет назад +7

    Слишком сложно, чтобы эти механизмы могли организоваться и заработать сами собой.

  • @dimaster5880
    @dimaster5880 7 лет назад

    Репликация днк работает сложнее чем станок чпу... Это какую веру надо иметь чтобы сказать что это все само случайно создалось.

    • @intrepidsapiens69
      @intrepidsapiens69 7 лет назад +2

      Прежде всего это "создавалось" совсем не для того, чтобы человек своим достаточно слабым в интеллектуальном плане мозгом пытался это осознать. Это не процессы происходящие сложны, это наш мозг не способен осознать такие процессы и понять, что работают они по достаточно простым и однообразным правилам.

    • @TVyeah
      @TVyeah 7 лет назад +1

      Если такую сложную систему кто то создал, тогда каким сложным должен быть Он? А кто создал Его? Только не говори, что Он был вечен, а то звучит во много раз глупее, чем эволюция.

    • @ОтважнаяЗена
      @ОтважнаяЗена 6 лет назад

      Виталий С вот ваш мозг действительно понять это не способен. Не судите обо всех людях по себе.

    • @ОтважнаяЗена
      @ОтважнаяЗена 6 лет назад

      трейлеры тв, а как по вашему мнению, есть вообще что-то вечное? Если вы считаете , что есть(например материя), то по вашему же мнению, вы совершаете такую же глупость, что и верующие в вечного бога. А если считаете, что ничего вечного нет, то как же тогда само бытие, или небытие, или цикл бытие-небытие? Что тогда по вашему действительно реально?

  • @артурджумаев-в8н
    @артурджумаев-в8н 9 лет назад

    потому что закодировано в той степени на которую человек успел эволюционировать ! в пример ( мозг человека работает тоже не на сто процентов ) однако есть примеры телекинеза итд ! ну разовьемся когданибуть !)))))

    • @nRADRUS
      @nRADRUS 8 лет назад +14

      1. мозг человека работает на сто процентов.
      2. телекинеза нет.
      3. рен-тв - отстой.

    • @Никита-ф6ы4д
      @Никита-ф6ы4д 8 лет назад +2

      +nRADRUS у кого-то, видимо, не на сто.

    • @Александрвасильев-б6ю5у
      @Александрвасильев-б6ю5у 8 лет назад

      если связать факты, что белок производится только с РНК, остальное с рнк вообще вырезается, но "мусорная" ДНК всё равно присутствует, могу предположить, что она нужна либо для укладки молекулы ДНК либо для устранения её повреждений, либо и там и там

    • @homognitor3378
      @homognitor3378 3 года назад

      Измерять работоспособность целого мозга в процентах не совсем корректно. Так как этот критерий динамичен для нервных процессов в мозге, начиная с молекулярного уровня.

  • @storesrezerves4660
    @storesrezerves4660 7 лет назад

    Бодя +

  • @barsthesnowcat
    @barsthesnowcat 7 лет назад

    оригинал можно?

  • @ОтважнаяЗена
    @ОтважнаяЗена 6 лет назад

    Ссылки на бога или случайность ничего не объясняют. Материя не пассивная аморфная плазма, а информационная субстанция , которая развивается по своим собственным логическим закономерностям. Согласно физике, всё вещество сводится к нескольким ( или одному фундаментальному) квантовым полям. На уровне полимерных макромолекул электромагнитное поле проявляет свои высшие свойства и ведёт себя как жизненная сила витализма. Химический редукционизм (химизм) не прокатит - нельзя сводить высшие формы материи к низшим. Если сводить высшие биологические формы материи к химии, а химию к физике, а физику к математике, то от Вселенной ничего не останется, только одна голая абстракция, как у пифагорейцев - "всё есть число". Но это не так, низшие и высшие формы квантового поля одинаково реальны.

    • @РизванМаркулов
      @РизванМаркулов 5 лет назад

      Заменила Бога Творца, на творение Бога, и наделила материю разумом. Боже дай ума этой женщине.

    • @РизванМаркулов
      @РизванМаркулов 5 лет назад

      Чем ты лучше людей поклоняющихся солнцу?)))) Обожествила творение - материю, просто мертвую массу вещества. И с заумным видом толкает нам философию древних греков

  • @sobaka-_-
    @sobaka-_- 9 лет назад

    Я не понимаю, как каждая крупная молекула функционирует, как она понимает что ей делать?

    • @nRADRUS
      @nRADRUS 8 лет назад +2

      +Любитель микромира , она просто колеблется. её форма и торчащие химические связи определяют то как она работает и к чему она прилипнет (или к ней прилипнет).

    • @MrPleasedontpanic
      @MrPleasedontpanic 8 лет назад +2

      +nRADRUS это не совсем так просто, насколько я понимаю - сам фермент довольно сложная машина, которая как-то получает энергию и обрабатывает информацию. "собрать" такой фермент уже непростая задача - он сам по себе чудесное изобретение. вот мне не понятно, как фермент, который отрезает цепочку, узнает нужный участок кода, где отрезать?

    • @nRADRUS
      @nRADRUS 8 лет назад

      alexvishnevsky
      , вы о сплайсинге? ну кусок РНК уже сам является и ферментом, и молекулярной машиной, особенно когда свернётся. видимо такой принцип остался от РНК-мира, ибо сплайсинг очень выгоден только для маленьких и простых организмов.

    • @MrPleasedontpanic
      @MrPleasedontpanic 8 лет назад +3

      ну это значит, что фермент должен иметь интеллектуальные свойства, уметь не только анализировать, но понимать информацию в коде, элементы то идентичные, их разнит только последовательность

    • @nRADRUS
      @nRADRUS 8 лет назад +1

      alexvishnevsky
      , это с точки зрения человека многие вещи имеют интеллект, потому что так устроен мозг высоко-социального животного. а жизнь на микро уровне имеет такие свойства: выжил - остался, умер - и даже палеонтологи тебя могут не найти. соответственно, то что мы наблюдаем - выжившие и развившиеся в условиях среды, которая в среднем ухудшается. естественно они сложные, особенно для животных которые эволюционно не предназначены для понимания таких вещей.

  • @zalhabagabjv9527
    @zalhabagabjv9527 10 лет назад

    :-)

  • @Libre123
    @Libre123 7 лет назад +21

    Чертовы фанатики, кыш отсюда. Вам лишь бы сказать что все то запустил бог, а своей головой думать не умеем.

    • @ТёмаВальтер
      @ТёмаВальтер 6 лет назад +4

      Да, Бог.

    • @РизванМаркулов
      @РизванМаркулов 5 лет назад

      Ей верующий в Бога- Случайность, почему ты считаешь, что верующие в Разумного Создателя, не должны изучать молекулярную биологию?)) Ни вера в Создателя, ни вера в Случайность, никак не влияют на эмпирически доказуемую науку, будь то химия, физика и микробиология, оставь свои лицимерие будто только атеисты являются научными людьми.

  • @liudmilavitus4666
    @liudmilavitus4666 7 лет назад

    GTAG
    CAUC
    they are real

  • @libertineification
    @libertineification 7 лет назад

    В темноте кто этим руководит

    • @intrepidsapiens69
      @intrepidsapiens69 7 лет назад +3

      Смотрите как это работает. Вы как человек одушевляете любой объект, который видите. Потому что привыкли, что заяц, волк, дерево или самолет чем-то управляются и как-то работают. Думают, оценивают и принимают решения.
      И переходя в микромир вы сгусток молекул также начинаете одушевлять и считать, что им кто-то управляет. Кто управляет сахаром, который растворяется в чае? А ведь если посмотреть на уровне микромира там происходят процессы не занятные и сложные.
      Если коротко, то управляет всем этим различная напряженность атомов. Атомы взаимодействуют друг с другом, притягиваются, отталкиваются, собираются в вещества и разъединяются. Но происходит это столь быстро и виртуозно, что на первый взгляд действительно кажется, что этим процессом кто-то руководит.

    • @libertineification
      @libertineification 7 лет назад

      Vitaliy S. То есть человек это набор химических реакций?

    • @intrepidsapiens69
      @intrepidsapiens69 7 лет назад +2

      Конечно. Все в теле человека - это химические реакции. И мысли - это пробегающие импульсы по нервным клеткам. И мышцы управляются пробегающими импульсами. И слух и зрение - это все химия на низком уровне.
      На низком уровне и компьютер - это тоже химия. Там тоже пробегают электроны, выполняя запланированные действия.

    • @missrs1535
      @missrs1535 7 лет назад

      Vitaliy S. Это не случайность, химические и все физические процессы заданы во Вселенной и все подчиняется его законам..Человек всего лишь роется в том, что давно создано и запущено...везде прослеживается организованность.

    • @ОтважнаяЗена
      @ОтважнаяЗена 6 лет назад

      Виталий С, атомы движутся не просто так сами по себе, они вам не живые существа со своей волей. По моему, это вы как раз одушевляете атомы и молекулы. Сверхсложное упорядоченное движение атомов и молекул происходит за счёт сложно организованного электромагнитного поля. Руководит не кто-то , а что-то. И это "что-то" проявляет на уровне биополимеров свойства жизни. Вывод: на определённом уровне развития материи электромагнитное поле реализует свои высшие задатки и возможности и становится "жизненной силой". Можете называть это "душой", биополем или как угодно. От названия суть сего явления не поменяется. Или же вы веруете что биологическая жизнь это результат случайного чудесного совпадения?)) Ну можете и дальше веровать в подобные чудеса.

  • @angeluscustos9791
    @angeluscustos9791 6 лет назад

    Можно было приглушить английскую речь?

  • @mixmiters
    @mixmiters 7 лет назад +5

    У верующих горят пуканы от таких передач особенно заметно это в каментах пахнет жареным от подгоревщего овоща!))

    • @DanilaLepin
      @DanilaLepin 7 лет назад +3

      эти придурки всех уже достали. Среди них ещё и буйные встречаются. Нужно быть внимательным.

    • @РизванМаркулов
      @РизванМаркулов 5 лет назад

      Причем тут вера?)) Пуканы горят, как раз у верующих в Случайность, наука доказуемая такая как молекулярная биология, никак не связана с верой в Создателя или верой в случайность ее появления, это обсолютно никак не связано. Оставьте науку в покое и хватит ее приписывать только верующим в случайность. Огромное количество микробиологов верующие люди, и изучая сложность клетки они убеждены в своей вере в Разумного Создателя

  • @людмилакодберг-л2е

    3333333333333333

  • @Крапива-щ1п
    @Крапива-щ1п 7 лет назад +3

    неужто при монтаже нельзя приглушить английскую аудио дорожку, невозможно слушать писк вялой мыши

  • @vlada7741
    @vlada7741 8 лет назад

    пффффф даже такую тему можно апаскудить многократным повторением одного и тогоже

  • @ОлегКавригин-л2н
    @ОлегКавригин-л2н 7 лет назад +1

    Наука такая штука, что многое зависит не только от самих фактов, но и в большей степени их интерпретации. Для того, чтобы ДНК могла самореплицироваться необходимы все эти белки в полном составе плюс энергия атф и пр. Так же наоборот, не один белок не сможет появиться без инструкций ДНК - это несократимая система. Даже при наличии всех нужных аминокислот, в нужной последовательности встаёт проблема т.н. фолдинга белка, кому интересно здесь:ruclips.net/video/QSfntmjVtpQ/видео.html
    Так что все эти разговоры о самоорганизации и эволюции жизни полная чушь. Эволюция вообще не уместна на уровне клеточного устройства, т.к. предполагает что организмы передают накопленные полезные изменения другим поколениям. А как могут передаваться эти полезные изменения если представить начальный уровень самоорганизации например самой ДНК даже самой простейшей? Без всех вышеперечисленных механизмов это просто невозможно! Если и употреблять то уместнее будет термин революция, и уж конечно без Гениального Разума опять же ну никак не обойтись! Тем более эти именно революционные скачки прослеживаются в исследовании самого кода ДНК и согласуется с тем , что описано в первой главе книги Бытия, правда в очень простой форме, а так же в палеонтологической летописи . Существует даже такой термин кембрийский взрыв, опять же - революция, ничего постепенного там и в помине нет. Кому фильм понравился есть ещё очень интересный о работе иммунной системы ruclips.net/video/i6KSQ80RSF8/видео.html правда и он не избежал недобросовестной идеологии атеистов.

    • @ОтважнаяЗена
      @ОтважнаяЗена 6 лет назад

      Олег, вы походу не в курсе, что есть теория прерывистого равновесия. Согласно ей, эволюция совершается скачками, и это подтверждается палеонтологией. И с чего вы взяли, что космический разум должен быть непременно личностью -Богом? Идея такого разума придумана вовсе не библейскими фанатиками, а греческими философами-атеистами. Мир идей Платона , Логос Гераклита, число пифагорейцев -всё это гораздо лучше объясняет разумность вселенной, чем ваши убогие верования в древнееврейские сказки. Материя это вам не пассивная масса, а самоорганизующаяся система, со своими логическими закономерностями. И намёки на какого-то бога неуместны.

    • @РизванМаркулов
      @РизванМаркулов 5 лет назад

      @@ОтважнаяЗена ваша вселенная которую вы описали, имеет разум?) Если да, то мы вернёмся к началу это и есть Бог.

    • @РизванМаркулов
      @РизванМаркулов 5 лет назад

      @@ОтважнаяЗена вы веруете в одно без доказательств, но веру других называете глупостью?))) Боже, что с этими атеистами не так?))

    • @ОтважнаяЗена
      @ОтважнаяЗена 5 лет назад +1

      @@РизванМаркулов Законы природы это не бог и не разум. Вселенная разумно устроена для нас людей, потому что мы имеем разум и способны понимать её законы. Это не вера, а знание. Знание даёт нам наука с помощью логики и опыта. Древние мыслители понимали, что вселенная разумно организована, поэтому и называли законы природы разумом. Однако никто из них не считал этот разум богом или личностью. Бог тут вообще ни причём.

  • @romage92
    @romage92 2 года назад

    Дизлайк за качество, репорт за копипасту

  • @Obamikarim
    @Obamikarim 8 лет назад +15

    Шикарное видео, но жаль не раскрыт процесс защиты от ошибок при копировании днк или ее повреждении.

    • @pseudo-user
      @pseudo-user 8 лет назад

      А еще, к сожалению, качество не очень хорошее... А в остальном - супер!

    • @MiroshnichenkoPeter
      @MiroshnichenkoPeter 8 лет назад

      Посмотри инфу об вихревых телах клетки (эфирное, астральное и др.), в них может сохраняться информация, которая предотвращает сбойные копирования. Ну а если уже произошло, то и сохранится в этом эфирном буфере - памяти клетки...

    • @imworkingonit6328
      @imworkingonit6328 8 лет назад +15

      Никаких вихревых, астральных и эфирных тел клетки не существует, а ты чушь несешь.