Подбор навески по методу OCW(Optimum Charge weight)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 дек 2024

Комментарии • 52

  • @daa2624
    @daa2624 3 года назад

    Прекрасное видео! Спасибо

  • @kanalplitkin4411
    @kanalplitkin4411 Год назад

    Пересматривал несколько раз. Сейчас на этапе подбора навески. Много не понял
    Можете пояснить, пожалуйста?
    1. Говорите, что кучеость не важна, а сами принимаете за базовую полку группу с лучше кучностью и от неё отталкиваетесь. Можете пояснить?
    2. Не понял что значит, что важна СТП? Имеется в виду высота? Т.е. ищем группы, где СТП на одной высоте и эти группы считаем полкой? Но ведь разные навески дают разную скорость, соответственно разные высоту попадания на мишени если не регулировать прицел. У меня разница 1 грейна навески даёт разницу в высоте 1 угловою минуту на 300м на .308win. Не понятно на что конкретно обращать внимание при анализе мишени?
    3. Не понятно зачем стрелять поочерёдно разные навески, если и так для каждой навески своя мишень? Т.е. группы и так ложатся по навеске. В чем будет разница если отстрелять сначала в первую мишень 3/4 штуки с одной навеской, потом во вторую с другой и тд?
    Поясните пожалуйста.

  • @zan6169
    @zan6169 3 года назад

    Приветствую. Всех благ.

  • @Диванныйохотник64
    @Диванныйохотник64 10 месяцев назад

    Добрый день смотрел видео Казахстанский снайпер кажется так канал называется они делали навески и расстояние до нарезов испытывали теории.Так вот с их винтовки расстояние до нарезов результат непоменялся.

  • @c.k.l.2154
    @c.k.l.2154 3 года назад

    Спасибо!

  • @ОлегЧупахин-т6щ
    @ОлегЧупахин-т6щ 9 месяцев назад

    Добрый день.
    Подскажите пожалуйста какой хронограф для нарезного лучше использовать. Так чтоб цена, качество, удобство использования, габариты, ну и естественно, точность. Лабрадар или есть что-то более доступное?
    Спасибо.

    • @RocketCompany-qm5wf
      @RocketCompany-qm5wf 3 дня назад +1

      Magnetospeed v3 мерит точно, менее удобен, но по цене поинтереснее, много на вторичке есть, переходят на Гармин многие.

  • @ПавелП.П-к6т
    @ПавелП.П-к6т 4 месяца назад

    Какие признаки передоза? Как его определить?

    • @RocketCompany-qm5wf
      @RocketCompany-qm5wf 3 дня назад

      Есть видео не а Ютубе, как ружья взрываются, не видели😂?))шутки

  • @Дядька-б7ю
    @Дядька-б7ю 3 года назад

    Добрый день! я несколько раз почистил ствол пневматической винтовки по вашему видео и в стволе у меня все равно находятся какие то загрязнения(при визуальном осмотре. на валике никаких загрязнений не наблюдается). нормальное это явление или нет? если нет, то как это лечить?

  • @БазаАрматура-ь1й
    @БазаАрматура-ь1й 2 года назад

    Пётр, скажи, эта метода тебе больше по душе? Этот метод более информативен по подбору навески?

    • @MrMetalurg
      @MrMetalurg  2 года назад

      По разному использую.

  • @rembo1977
    @rembo1977 3 года назад

    Что вы можете сказать про тренажёр SCATT MX-P стоит ли на самом деле его покупать для тренировки дома !

    • @MrMetalurg
      @MrMetalurg  3 года назад

      Стоит однозначно! Если у вас цель научиться стрелять в стойке. Плюс тренер

  • @ДжонКонар-ж1у
    @ДжонКонар-ж1у 3 года назад

    У меня стандартный магазин и нет опыта упора в нарезы, но читал, что упор в нарезы даёт +15% к давлению...

  • @alekssurname4670
    @alekssurname4670 3 года назад +1

    примерно понял,не понял только правильно ли понял и то ли.пишу и понимаю:не понял.вам с мистером крэйтоном полезно,а нам,русским ,что с того? прошу пояснить ,не автора,так комментаторов.хочу всетаки понять,а меня простить

    • @дронамиров
      @дронамиров 3 года назад

      Человек хочет просто поиграться, ну хочется ему понастраивать винтовку через квантовую физику и теорему пифагора не более того! 😉

    • @MrMetalurg
      @MrMetalurg  3 года назад

      @@дронамиров у нас образовательный канал, почему бы и нет. Я же трачу своё время и деньги на это. Ваша задача лишь смотреть и писать комменты)

    • @дронамиров
      @дронамиров 3 года назад

      @@MrMetalurg согласен Петь, но представь скольких людей ты сможешь этим заморочить, тем более это все не нужно вообще , заморочка чтобы не было скучно, не более!

    • @alekssurname4670
      @alekssurname4670 3 года назад

      @@дронамиров разобрался более менее,ищем кучи в одном месте у разных навесок,соседних,дальше играем с посадкой.чтобы с перепадом температур или других составляющих все равно попадать

  • @talga787
    @talga787 7 месяцев назад

    Сперва скорость, потом гурупы .

  • @slavapavlov1958
    @slavapavlov1958 3 года назад +1

    Как и говорит НСК-И навески в принципе все известны , и гуляют вокруг одного грейна , ищите посадку пули .

    • @дронамиров
      @дронамиров 3 года назад +1

      А как же методы и теоремы? Так не интересно! 😄

    • @timurtim4469
      @timurtim4469 3 года назад

      НСК-И хороший мужик только он сам ничего не придумал про первичность посадки известно давно Американским стрелкам, он сам говорил брал уроки у них. Он молодец на этом хорошие деньги зарабатывает, а там на самом деле все просто нужно анализ, наблюдательность и всё становится явным)) А этот метод от блогера наверное для того чтобы усложнить и собрать побольше контент. Как говориться если не получается точно собрать патрон по классике и главное стрельнуть на группу то пойдем другим путем, усложним методу((( будем заливать в уши сложными терминами, как бы усложняя процесс))) На выходе получил очередную хрень по кучности.

    • @slavapavlov1958
      @slavapavlov1958 3 года назад +1

      @@timurtim4469 Не буду за Петра говорить , но то что многие блогеры выискивают всякую хрень , для контента это точно .

    • @дронамиров
      @дронамиров 3 года назад

      @@timurtim4469 абсолютно верно! Пётр один из тех который свой путь хочет абсолютно по своему , идя по абсолютно не верному пути, как-то несколько раз пытался дать ему дельные советы по настройке, но смотрю, он не из тех людей которые умеют слушать, ну да ладно, сейчас смотрю человек жжет компоненты совершая одни и тежи ошибки, изобретая собственные теоремы которые вообще неуместны при настройке боеприпаса!

    • @timurtim4469
      @timurtim4469 3 года назад

      @@дронамиров Зачем он делает столько тело движения когда заводским Барнаулом можно стрельнуть тоже самое)))) Ну а если делаешь самокру то он должен лететь не хуже 0,3моа.

  • @akselpervolainen3556
    @akselpervolainen3556 3 года назад

    смотрю канал markandsam after work, там стреляет снайпер на 3000 ярдов с 308 го, с 30 06.так вот он тоже говорит, что пулю можно глубже сажать. ненадо гнаться за нарезами

    • @slavapavlov1958
      @slavapavlov1958 3 года назад

      Абсолютно не факт , есть пули которые любят нарезы .

  • @ДжонКонар-ж1у
    @ДжонКонар-ж1у 3 года назад

    Здравствуйте. Отстрелял "коротыш" 20/10 с smk175, гильза норма, квб-7 , Салют3 при 22 Цельсия поднялся до 43.5 - капсули не плющило, открывался затвор хорошо. Остановился на 42.5. Потом прострелял на скорость на 410 метров (при температуре 16, влажность 95) - вышло 750м/с (3 mrad) .Вот и думаю что делать. Скажите пожалуйста при какой температуре у салюта скачок давления (неуверен что правильно задаю вопрос) но что-то скорость маловат при этой навеске.. Что посоветуете (салюта 2 кг) а скорость хочется 780 - 790. Спасибо.

    • @ДжонКонар-ж1у
      @ДжонКонар-ж1у 3 года назад

      PS кол стандартный, больше не лезет

    • @MrMetalurg
      @MrMetalurg  3 года назад +1

      @@ДжонКонар-ж1у я думаю вам надо на 167 грейновую пулю перейти. Товарищ на коротыше так и делает. Салют хорошо работает зимой. Летом его не использую

    • @ДжонКонар-ж1у
      @ДжонКонар-ж1у 3 года назад +1

      Спасибо. Эту мысль и "гонял" попробую eld- m 168 у нее и БК выше и скорость будет больше. И наполнение гильзы будет больше, а это надеюсь уменьшит термозависимость.

  • @svilenp
    @svilenp 3 года назад

    👍

  • @sergejklykov7473
    @sergejklykov7473 3 года назад +1

    ,слишком много воды , сначала теория , затем практика а потом разглагольствования . Как пел Высоцкий :. " Все мозги разбил на части , все извилины заплёл ....." Всё о чём хотел сказать мог сделать за три минуты.

  • @ДенисЗубко-в3л
    @ДенисЗубко-в3л 3 года назад

    ✌️

  • @дмитробрехинчук

    уходи в низ по навеске до получения 0.15 моа - удачи

  • @elyasovartem
    @elyasovartem Год назад

    Полчаса спутанных мыслей про все что угодно , только не про методику. Никакого анализа мишени, никакой наглядности метода. В оконцовке показал и рассказал про 1 кучную группу.... Спасибо хоть за название методики, пошёл искать.

  • @дронамиров
    @дронамиров 3 года назад

    🤦‍♂️