Se es capitalista socializando perdidas.... en Argentina se privatizan las ganancias y se socializan las perdidas... se toma deuda que se hace pagar a todos, y las ganancias las monopolizaron unos pocos.. la mayoría de las veces especulando con el dinero...eso solo hace a unos pocos ricos y muchos pobres... después viene una tragedia ecológica y es el estado el que sale a socorrer a ricos y pobres....
Hoy ya son 100 días de sequía en mi ciudad, soy de Cuenca Ecuador, tenemos cortes de luz de 14 horas al día, y agua potable a ciertas horas , mi ciudad solía tener 4 ríos siempre con caudales altos, ahora, a penas se ve un poco de agua estacada entre montón de piedras solo, el aire tiene una pésima calidad , es imposible salir sin mascarilla por los incendios forestales, y aún hay gente que piensa que el capitalismo es lo único que sirve, si es así, estamos condenados a la extinción
Ah bueno, en Cuba o Venezuela deben estaré en un paraíso terrenal... la culpa es del capitalismo, de los ricos! Vete allá y disfruta tu paraíso socialista!
Este señor es la definición en persona de la expresión "llegar tarde a la fiesta". Cuando falle por vez número 500 el viejo marxismo que él acaba de descubrir, ¿volverá a decir que es que "eso no fue verdadero comunismo"?
Marx es un filósofo históricamente reciente y es precisamente en este punto histórico es que su análisis del capital toma más relevancia, es decir, Marx hace una proyección del desarrollo del capital y su naturaleza depredadora que busca mercantilizar todo aspecto de la vida. En filosofía no se piensa para lo inmediato, sino, para los siglos venideros. ¿Cuánto se demoró la humanidad en tomar las ideas de Aristóteles? Es cuestión de tiempo para que se desate en el mundo occidental rebeliones y estoy convencido que el avance de las ideas de extrema derecha será el detonante de esto. Cuando las nuevas generaciones comprendan qué intereses defienden tales personajes, con el nivel educativo que han alcanzado estas producto de las fisuras que genera el propio capitalismo, sabrán que el mundo se encuentra en la disyunción fuerte: o se supera el capitalismo, o nos morimos todos.
@@xiuhcoatl4830 Se puede aplaudir un logro chino sin caer en el cuento de idealizar todo lo chino y odiar todo lo que sea occidente? Eso suena a fanatismo
Si pero el sistema actual es el capitalismo. El liberalismo y El comunismo como doctrina politica y economica parten del capitalismo. Ningun pais llego a ser puramente liberal o socialista. Aca se trata de como orientar el sistema, ya sea imponiendo la economía sobre la politica(neoliberalismo) o imponiendo la politica sobre la economía. Depues de todo la economía es una ciencia social, por que se supone que deberia estar orientada a satisfacer las necesidades de la sociedad, pero en el Neoliberalismo hay que sacrificar vidas humanas para mejorar los numeros de la economia.
Me encantaría compartir un poco de las epistemologías del sur, principalmente de los 18 pueblos y nacionalidades nativas del Ecuador 🇪🇨, quienes hemos forjado desde épocas milenarias una cosmo-vivencia individual, particular y social desde la perspectiva holistica ancestral conocida como Sumak kawsay (traducido del kichwa al español como buen vivir o vivir en armonía) cuya aplicación filosófico-pragmáticos centran fundamentalmente a través de 4 principios y conceptos comunitarios: la solidaridad, sostenibilidad, soberanía y seguridad, logrando así ser reconocidos e incorporándolos en la constitución del estado ecuatoriano en 2008. Consiguiendo ser uno de los primeros países a nivel global en reconocer jurídicamente los derechos de la naturaleza y la importancia de su conservación para poder co-existir en armonía con todas las formas de vida en este planeta. Que interesante que haya científicos como K. Saito, tratando de explicar desde los lentes del materialismo dialéctico de Marx una filosofía milenaria: a donde yo soy tu, somos nosotros. Kaypimikanchik! ✊🏽🔥
@marianabatista6385 Al contrario... Las epistemologias ancestrales de los pueblos nativos vencen ya que determinan la forma de adquirir, procesar y su aplicación transformador del comportamiento! Que estos autores usen los lentes eurocentrista para dar explicaciones teóricas es diferente. Mientras tanto nuestros dogmas fundamentales (solidaridad, sostenibilidad, soberanía y seguridad) son nuestra guía para la acción. Saludos 😉✌🏽
Sumak kawsay es una construcción ideológica que pretende ser "filosofía de los pueblos indígenas". Romantiza la vida de esos pueblos, que finalmente también son y han sido una plaga para los ecosistemas del planeta, como todos los demás pueblos.
Buenos días Olga, la publicidad y los medios solo nos presentan cosas de forma que queramos adquirirlas, quienes debemos fomentar un sentido más crítico frente a los medios y la publicidad somos nosotros, creo que la verdadera pregunta es a quién estamos beneficiando realmente con nuestras decisiones diarias?
@@mauriciovalencia1078Si, pero el problema es que nos presentan ciertas realidades como si fuesen otra cosa, y esto ocurre sobretodo con la publicidad. Manipulan nuestros sentimientos y nuestros deseos identitarios de manera que es muy difícil resistirse a ello. Por ejemplo, ¿has visto anuncios de compresas? No te lo venden como lo que es, te lo venden como un sentimiento, una idea de la mujer libre y emancipada, cuando no es nada de eso, solo es una compresa. Hay una serie muy famosa llamada Mad Men que habla de esto con mucho detalle. Te recomiendo que la veas, es sobre una agencia de publicidad en los años 50-60. Un saludo 🫂
Ya lo hubo, en Venezuela. Destruyeron todo los ambientes antes protegidos, los chinos se llevaron la pesca y los rusos talaron miles de hectareas de Bosque tropical para robarse los minerals.
lo q se está gestando es el gobierno de las grandes tecnoloógicas y sus CEOs. La democracia pierde terreno, las redes manipulan enormemente y la gente no se percata. los millonarios tendrán aun mas privilegios y el resto pierde en un mundo cada vez mas egoista y desigual
@ Si leyeran: ¡Excelente perspectiva! De hecho; el comunismo nunca ha podido ser implementado; y hoy, por el asunto medioambiental, nos urge para poder sobrevivir.
Marx no es anticapitalista, de hecho critica y defiende al capitalismo. Sostiene que el capitalismo es beneficioso por el avance tecnológico que produce y su sistema de produccion es el mejor pero a su ves produce que unos pocos concentren grandes riquezas, algo a lo que adam Smith tambien concluyo. El socialismo en su primera fase no es nada mas que un capitalismo nuevo pero con la presencia del estado. Una pena que los liberales, solo hagan propagandas falsas sobre lo que pensaba marx,son muy nefastos algunos.
@MAURICIOAGUIRRE1000 el gigantismo estatal también está presente en el capitalismo privado, liberal,la diferencia con el capitalismo de Estado o primera fase del socialismo,es que los beneficios son de apropiación social,en beneficio de la sociedad en su conjunto, en el capitalismo clásico el beneficio es privado,la burguesía se beneficia, excluyendo la clase obrera y,media que lleva el peso del fisco,la burguesía lo evade- fortunas en paraísos fiscales-, creando malestar social, además de problemas ambientales-cambio climático-,es superior el socialismo.
Marx pretende la superación materialista dialéctica del capitalista, por lo que es profundamente crítico al capitalismo de su época. De que rayos estas hablando?
Muy importante que hayan personas que piensen de la forma como lo hace Kohei Saito. Hoy en día hay una ambición desenfrenada guiada por el capital, pero que en muchas áreas nos esta llevando a nuestra desaparición como especie. Necesitamos una ideología que preserve el medio ambiente y este más guiada hacia el humanismo.
A ver, no hay que negar que Marx era un erudito, pero tampoco se puede negar que Marx planteó un teoría de cómo él pensaba que se podían superar las injusticias y diferencias de clase. Sin embargo, ya ha sido puesta en práctica y en todos los casos la psicología humana de la dominación se impone, el comunismo se transfigura siempre en totalitarismo y en una pugna entre una clase dirigente y una obrera. Y para terminar, se debe empezar a considerar la incursión de la cuarta revolución industrial con la IA. Así que la historia será reescrita por los continuos avances tecnológicos.
En una próxima oportunidad reduzca al mínimo la voz del invitado, se oyen las dos voces casi con el mismo volumen y hace un poco difícil entender. Y el tema, este, es muy interesante. Gracias.
Por que le dicen filósofo, si solo escucho a un fanatico marxista. Creo que un verdadero filósofo crea su propia forma de pensamiento,y seguir hablando de izquierda y derecha es mas arcaico en ves de llegar a un nuevo forma de pensar
Saito, muy agradecido. Hace años propongo lo mismo, inicialmente a mí familia, pero la perspectiva al futuro me ha hecho ver que la crisis climática será un parteaguas para entender definitivamente el problema y la solución. Individualmente no seremos nada, pero comúnmente tenemos un gran futuro por delante. "Uso, reuso y vuelto a usar", nadie se ha muerto por cumplir esta premisa.
A pocos kilómetros de Japón, en Norcorea, hay un régimen decrecentista - siendo «comunismo decrecentista» una mera tautología, ya que no ha habido nunca un régimen comunista que crezca- donde el panita podría vivir muy bien. Que vaya.
Excelentes y revolucionarias ideas...❤ Necesitamos mas ideas sistemicas que resuelvan las nuevas necesidades de organización social, que debe avanzar a una civilización mas justa y equitativa ❤
El marxismo cree que el hombre es plenamente racional y casi estandarizado particularmente , que sus emociones y expectativas son más o menos uniformes , los asiáticos podrían quizás ser un poco más disciplinados o forzados a ser disciplinados hoy , en los grupos humanos las personas tienen diferentes características o tendencias como podría mostrar el zodiaco o algún estudio de Carl Jung ,muchas economías han crecido por la mano dura de buenos líderes pero principalmente gracias a la tenacidad de los emprendedores , hoy las democracias en lugar de motivar el emprendimiento lo ahogan mientras por el contrario incentixan “derechos a la holgazanería”
En Chile sabemos de lo que habla el filósofo. Estamos sufriendo los efectos del cambio climático de 1a mano, y la desigualdad se ha transformado en caldo de cultivo para crear una sociedad intranquila e insatisfecha. De que sirve crecer a rajatabla si los beneficios de ese crecimiento lo gozan porcentajes mínimos de la sociedad? La gran mayoría vive en un constante agobio por sobrevivir en una sociedad consumista y capitalista a destajo.
No le preguntaron por una solución, el tema es complicado, le preguntaron por qué hacía el en su día a día al respecto. Evadió la respuesta, tal vez necesitamos más desastres para reaccionar.@@mirringoful
En sus libros vive el sr. Filósofo. Hablar de decrecimiento sin hablar de transicion cultural y economías locales, bueno, es por lo menos una tomada de pelo...
Es una lástima que, el AUDIO TAN ALTO de las respuestas del Filósofo Japonés, NO PERMITEN entender bien el AUDIO DEL TRADUCTOR!!! Que error del programa!!!
Una golondrina no hace verano. Muchos hacemos esfuerzos individuales que no nos llevan a nada porque lo que se tiene que cambiar es el sistema. Es propio del capitalismo hacernos individualistas y darle mucha importancia a las acciones individuales en lugar de las colectivas.
¿No está usted viendo ni sintiendo todos los estragos de capitalismo? Desplazamientos forzados, guerras, despojo de territorios a pueblos originarios, migraciones y criminalización de migrantes, sobre explotación y contaminación de la tierra y los cuerpos de agua, crisis sociales y ambientales, agotamiento de los frutos de la tierra y las fuerzas vitales de las personas, sociedades mal alimentadas, desatendidas, adictas a sustancias, glorificación de la psicopatía y la sociopatía, aumento de la violencia y criminalidad, por un lado, y sobre concentración de los recursos materiales para la vida y los poderes tanto económicos, como políticos y mediáticos, y otros, en un puñado de manos a escala planetaria. El capitalismo ha tenido crisis recurrentes con resultados cada vez más catastróficos en todos los ámbitos de la vida no sólo humana. Es insostenible.
En nombre de muchas ideologías y doctrinas se han hecho genocidios, pero el ultracapitalismo además lo hace con su simple funcionamiento. Una especie que crece hasta el infinito en un medio finito (plaga) está condenada a sufrir enfermedades, hambre o incluso su desaparición. Una vez desaparecida la especie plaga, el medio se recupera en cuestión de tiempo.
De nuevo a la vista la soberbia del intelectual. Literalmente, este discurso siempre terminó en dolor y lágrimas. Venezolanos en el exilio. Saludos a los Cubanos, Coreanos del Norte, Birmania, Nicaragüenses..y otros ciudadanos que participan de los beneficios de las ideas expresados en el video.
¿Que tal si mencionamos a Allende en Chile, Sankara en Burkina Faso? Es de ignorante pretender que cada experimento socialista termino en sistemas autocraticos, y no intentar entender el contexto historico que obligo a esos gobiernos a volverse autocraticos (las invasiones e intervenciones de paises capitalistas). Incluso dejando eso de lado, la humanidad necesita con urgencia implementar un sistema economico mas democratico, que no ponga las ganancias de unos pocos por sobre la supervivencia de nuestra especie.
La URSS también tenía un régimen totalitario y no estaba amenazada por el capitalismo más de lo que la URSS misma amenazaba con comunismo a otros países. @@marcocappelli5124
Que lo diga China, el capitalismo ha promovido el individualismo y el narcisismo. Así como el tema de minorías y extremos. El marxismo bien entendido y llevado a cabo puede ser muy útil
Lo malo es sacarle esa idea a la gente de que socialismo no es "Cuba y Venezuela" como siempre dicen. Por más que se les explique, son tercos y aferrados a seguir con su creencia sin sentido. Lo mismo pasa cuando se quiere hablar de los beneficios de la energía nuclear, y a muchos nunca los sacan de su "Chernobyl y Fukushima". El problema viene de que se la pasan criticando a Marx, pero nunca en su vida han leído ni 3 páginas de El Capital, solo se basan en los comentarios de otros o en los videos que ven, así que son incapaces de ver que lo de "Cuba y Venezuela" no tiene mucho que ver con lo que Marx propone. Seguro que hasta creen que Marx escribió que para solucionar la pobreza hay que redistribuir la riqueza, dar despensas y expropiar las empresas.
Podría ser factible el Capitalismo y Comunismo como dos corrientes que se complementen, en la que el capitalismo límite al comunismo, y el comunismo límite al capitalismo. A lo largo de la historia las dos teorías han mostrado que tienen cosas positivas pero que al extremo genera la perdición, habiéndose manejado de manera independiente cada corriente ha mostrado su fracaso, la propuesta es que las dos corrientes en vez de estar individuales sean un complemento el una de la otra, tomar lo mejor de cada una, con el fin de estructurar una nueva sociedad que tenga autonomía pero que también respete el bien común, por encima de los intereses particulares innecesarios.
Ponen como ejemplo del fracaso del marxismo a autocracia que de socialistas no tienen absolutamente nada como Venezuela Nicaragua o Cuba . Nada absolutamente nada es eterno y el capitalismo no es la excepción.
Pero es lo que ha funcionado por siglos y seguirá funcionando, el socialismo, comunismo solo han demostrado una palabra: fracaso, donde ha sido implementado no han funcionado, solo los dictadores en el poder se han enriquecido a costa de la represión, y de sus ideas de irracionalidad sobre el pueblo. Viva la libertad.🎉
@@LornaBlanco-e4p De seguro tú sabes más que el entrevistado! No has tomado un libro en tu vida y vienes a hablar de libertad payaso, libertad para que?
Mira no digo que el capitalismo sea algo bueno pero no hay grandes ideas para reemplazarlo creo que se debe seguir buscando una alternativa al capitalismo desechando la idea socialista
Una cosa es la teoría y la otra es la práctica. Mándenme a ese señor para acá en Cuba que yo me voy a ocupar por el en donde sea que esté. Y ya de paso que eche sus libros a la basura. Pero ya...
Ante lo que planteas, me pregunto: existe la posibilidad de que haya una aplicación distinta de la teoría? Es necesariamente el caso de Cuba una consecuencia o resultado de la teoría o es un caso particular de una mala ejecución, en manos de personas que tergiversan la teoría y abusan de su poder?
El capitalismo se sustenta en las necesidades humanas y por ende, necesidades ilimitadas, el capitalismo crea competencia, tecnología, etc. el comunismo te limita con su argumento de igualdad y aumentan su control sobre los demas, y si no estás de acuerdo..., solamente mira Cuba, Venezuela y la historia del muro de Berlín.
Todos esos que piden socialismo a gritos, claro que se los van a dar, pero recuerden, socialiamo para el pueblo y capitalismo darwiniano para los gobernantes.
Hay que decrecer por el cambio climático, hay que decrecer por la desigualdad, los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres, el capitalismo no puede crecer infinitamente. Un ejemplo es el crecimiento de la moda. Que pasa con toda la ropa que la gente ya no usa porque compra lo último en moda? Explotan laboralmente a mucha gente para que produzca sin límites y a donde va a parar tanta ropa que se bota? Hay países de europa oriental que usan ropa basura en invierno para calentarse. Es una contaminación enorme. Hay que dejar de producir mas ropa, esto es decrecer.
Mientras el capitalismo no se aborde con políticas coherentes, justas y posibles no va a cambiar, muy idealizado el punto de vista de Saito, pero la solución debe complementarse con un camino claro en lo social y en lo económico; la filosofía da una base ideológica y es un punto de partida pero por sí sola no será suficiente, se necesita la sinergia entre varias disciplinas.
El capitalismo trae progreso, pero tambien acumulacion en pocas manos como efecto secundario de esa condición NECESARIA. ¿Cuál es la solución? Sugiero ver la experiencia china el cual consiste en dar las condiciones de su desarrollo, pero controlando que las nuevas oligarquias fiancieras e industriales NO tengan poder politico y tambien a que se compormetan a formas de distribución de riqueza ya sea por REPARTICIÓN de utilidades con sus trabajadores o por sus contribuciones al Estado u Obras locales por impuestos. En definitiva, que las empresas sirvan al pueblo y no el pueblo a las empresas. Cuando el capitalismo haya desarrollado buenas condiciones de vida para toda la poblacion mundial, entonces ya se pensará en el siguiente paso para un salto cualitivo de toda la civilizacion.
El futuro no es democrático, con solo ver. A las grandes empresas "compitiendo" por la información privada de cada individuo... El estado chino busca el poder del control total de su población y EEUU no quiere estar atrasado con esa tecnología@karlbharnarl
Para tener otra perspectiva sugiero que entrevisten a Axel Kaiser; economista y filósofo chileno y no sólo invitar a personas de la misma linea progresista del canal
Pero,estas bromeando?,Axel Kaiser es solo un fanático propagandista del capitalismo salvaje,intelectualmente es un tipo mediocre,no está al nivel de gente como esta.
Que pena que produce rechazo la traducción simultanea. No fui capaz de escuchar tres minutos. Es mejor una traducción escrita que no interrumpa y genere rechazo por los desniveles de frecuencia del hablante y el traductor.
En todas las generaciones hay gente que creen que el socialismo y el comunismo no han funcionado porque no lo han implementado ellos mismos. La historia es un constante volver a empezar.
Porque aun con los desaciertos en la historia del socialismo, debemos seguir intentando, ya que el capitalismo pone en riesgo la supervivencia de nuestra especia (y de muchas otras).
Los libros ha formado nuestra realidad por muchos años lo hizo la biblia, los libros de la ilustracion dieron base sobre la democracia en la ilustracion y el derecho actual, mas bien negar las ideas como generadoras de realidades es negar que el cambio inicia en las ideas
A pesar de los 200 millones de muertos, y la cuenta creciando dia a día, se sigue intentando implantar esa aberracion? No cabe duda que esto es la sin rszon de la razón.
Nah prefiero mejorar el capitalismo y no tener que volver a Marx. Por qué no mejorar lo que ha dejado de funcionar, pero ha funcionado? Tiene más sentido que folver a algo que nunca ha funcionado.
Lamentablemente no soy optimista. Hay jóvenes que piensan así y luego empiezan a acumular y se convierten en consumistas. Pero la juventud de hoy tiene la palabra. Y la mayoría piensan como él.
2:55 Que pregunta tan ridícula, entonces no tendríamos capitalismo (ni ninguna revolución) porque la sociedad feudal tenía "muy interiorizado" ese sistema
Pero siempre ha fracasado!!!!!!!! Sera que los humanos nos deleitamos en el caos, la miseria, el colectivismo y la violencia que produce una y otra vez!?!?!!!!!!
¿Siempre ha fracasado, o lo hicieron fracasar? Allende fracaso cuando le hicieron un golpe? ¿Thomas Sankara? Es dificil tener exito implementando un sistema economico alternativo, si estas constantemente bajo asedio por aquellos que les conviene el sistema actual.
@marcocappelli5124 El comunismo fracasa porque no puede hacer cálculo económico, al controlar los precios se pierde la manera de intercambiar información entre agentes económicos (padres de familia, vendedores de verdura, camioneros). Lo que inevitablemente lleva a la escasez. Ejemplo: Comunismo en Ucrania, comunismo en la URSS, comunismo en Cuba y todo lugar donde se quiso instaurar. Incluso China, recientemente, ya le dijo a Cuba que lo deje
@@Nhujon *"El comunismo fracasa porque no puede hacer cálculo económico"* El comunismo jamas se implemento, porque implica una sociedad sin estado, sin dinero y sin clases sociales. Tal vez querra decir socialismo. *"Comunismo en Ucrania, comunismo en la URSS"* ¿En algun año en especifico? Si se refiere a las hambrunas que sufrio la URSS, se debieron a estar en una guerra civil, tener gran parte de tu territorio invadido por Alemania, o por causas climaticas. Cuando se trata de la del Holodomor, es posible tambien que incluya corrupcion de politicos locales. *"comunismo en Cuba"* Interesante que usted no mencione a la dictadura Batista, por la que se llevo a cabo la revolucion cubana, y las terribles condiciones en las que mantenia a la poblacion. O el hecho que EEUU intento invadirlos. O el hecho que estan bajo el bloqueo economico de mayor duracion de la historia, y que solo EEUU y su colonia de Medio Oriente apoyan. Basandome en lo que usted dice, no significaria que fracaso el capitalismo en Cuba, y por eso hubo una revolucion? ¿Que pasa cuando hay hambrunas en paises capitalistas? ¿Le echamos la culpa al sistema economico-politico o a los lideres de turno? ¿Las hambrunas en Bangladesh en 1943, o Irlanda a mitad del siglo 19, son culpa del capitalismo o de sus lideres, o algun otro factor? ¿Por que la doble vara? Todo error en experimentos socialistas (o de capitalismo estatal / Marxismo-Leninismo) es automaticamente atribuido al sistema, mientras que en paises capitalistas se le atribuye a sus lideres o otras causas. *"el [socialismo] fracasa"* ¿Que métrica se usa para decir que un sistema fracasa? ¿Cuando los EEUU lleva a cabo un golpe de estado en tu pais, o te invade, estas fracasando?
@@Nhujon *"Ese era nuestro estado natural hasta que llegó la riqueza con el capitalismo"* Cuando los trabajadores, incluidos niños, trabajaban en fabricas en condiciones insalubres hasta por 16 horas diarias. Con los niños siendo excelentes destrabando maquinaria gracias a sus pequeñas manos, que generalmente terminaban trituradas en las mismas. En las epocas en las que los empresarios mandaban a rompe-huelgas a partir los cráneos de sus revoltosos trabajadores. El mismo capitalismo surgió expropiando las tierras comunes de los campesinos, como en Inglaterra, donde las elites admitian que debían empobrecerlos para obligarlos a trabajar en las fabricas. (Me meto por mas que te dirigiste al OP.)
Se es capitalista socializando perdidas.... en Argentina se privatizan las ganancias y se socializan las perdidas... se toma deuda que se hace pagar a todos, y las ganancias las monopolizaron unos pocos.. la mayoría de las veces especulando con el dinero...eso solo hace a unos pocos ricos y muchos pobres... después viene una tragedia ecológica y es el estado el que sale a socorrer a ricos y pobres....
Esa receta está muy bien practicada en México, 36 años de neoliberalismo dejaron un Estado enclenque. Pobre Argentina a ver qué les dejan.
eso se llama corporativismo
Y en EEUU, que lo diga la crisis del 2008
@@luisjimenez3287 30 años de neoliberalismo convirtieron a mexico en la economía más industrializada de latam, un buen futuro le espera a Argentina
Para pasar al comunismo tiene que llegar capitalismo a todos lados.
Hoy ya son 100 días de sequía en mi ciudad, soy de Cuenca Ecuador, tenemos cortes de luz de 14 horas al día, y agua potable a ciertas horas , mi ciudad solía tener 4 ríos siempre con caudales altos, ahora, a penas se ve un poco de agua estacada entre montón de piedras solo, el aire tiene una pésima calidad , es imposible salir sin mascarilla por los incendios forestales, y aún hay gente que piensa que el capitalismo es lo único que sirve, si es así, estamos condenados a la extinción
Ah bueno, en Cuba o Venezuela deben estaré en un paraíso terrenal... la culpa es del capitalismo, de los ricos!
Vete allá y disfruta tu paraíso socialista!
Mas que seguir perdiendo el tiempo con el comunismo, se debe aplicar bien el capitalismo
@@ldavi296
Si usted y muchos otros como usted entendieran lo que significa capitalismo, "otro gallo cantaría".
Muchas gracias por enriquecer el VIDEO con este polémico aporte . Gracias por difundir tan valiosas enseñanzas
Todos podemos equivocarnos , y lo hacemos , pero es grave perseverar en el error . Felicitaciones ECOLOGISTAS por el perseverante esfuerzo .
Este señor es la definición en persona de la expresión "llegar tarde a la fiesta". Cuando falle por vez número 500 el viejo marxismo que él acaba de descubrir, ¿volverá a decir que es que "eso no fue verdadero comunismo"?
Marx es un filósofo históricamente reciente y es precisamente en este punto histórico es que su análisis del capital toma más relevancia, es decir, Marx hace una proyección del desarrollo del capital y su naturaleza depredadora que busca mercantilizar todo aspecto de la vida.
En filosofía no se piensa para lo inmediato, sino, para los siglos venideros. ¿Cuánto se demoró la humanidad en tomar las ideas de Aristóteles?
Es cuestión de tiempo para que se desate en el mundo occidental rebeliones y estoy convencido que el avance de las ideas de extrema derecha será el detonante de esto. Cuando las nuevas generaciones comprendan qué intereses defienden tales personajes, con el nivel educativo que han alcanzado estas producto de las fisuras que genera el propio capitalismo, sabrán que el mundo se encuentra en la disyunción fuerte: o se supera el capitalismo, o nos morimos todos.
Solo vine a leer los berrinches de la legión digital de ultraderecha. Saludos desde chile.
Silencio falso marxista.
Abrazo grande hermano,
Tienen convertido Chile en un basural..sigan asi.
@mr_yoshidasan esa es la izquierda
Comunista 70 HHPPPP
Ecologismo sin lucha de clases es jardinería pequeñoburguesa.
China contamina?
@@keyboardwarrior9406de hecho ahora lo hace menos, justamente por buscar esfuerzos en mejorar su tecnología ambiental
@@xiuhcoatl4830 "lo hace menos gracias a buscar esfuerzos" Tienes algo menos genérico?
@@keyboardwarrior9406 No, si quieres búscalo tu, quienes han logrado reforestaciones masivas y quienes dominan la industria de autos eléctricos...
@@xiuhcoatl4830 Se puede aplaudir un logro chino sin caer en el cuento de idealizar todo lo chino y odiar todo lo que sea occidente? Eso suena a fanatismo
Sepamos diferenciar entre capitalismo, comunismo, democracia , socialismo .
Si pero el sistema actual es el capitalismo.
El liberalismo y El comunismo como doctrina politica y economica parten del capitalismo.
Ningun pais llego a ser puramente liberal o socialista.
Aca se trata de como orientar el sistema, ya sea imponiendo la economía sobre la politica(neoliberalismo) o imponiendo la politica sobre la economía.
Depues de todo la economía es una ciencia social, por que se supone que deberia estar orientada a satisfacer las necesidades de la sociedad, pero en el Neoliberalismo hay que sacrificar vidas humanas para mejorar los numeros de la economia.
@ariel1280 Bueno que desarrollen un sistema mejor nuestros eruditos del mundo y así mejoramos la humanidad
@@ariel1280 la corta etapa de la URSS de Lenin y Trotsky sí.
Lo mismo le dijeron a toda Venezuela en 1998
Y marxismo
Gracias por poner esta perspectiva, sugiero reducir el volumen del profesor Saito ya que se cruza con la voz del traductor.
Me encantaría compartir un poco de las epistemologías del sur, principalmente de los 18 pueblos y nacionalidades nativas del Ecuador 🇪🇨, quienes hemos forjado desde épocas milenarias una cosmo-vivencia individual, particular y social desde la perspectiva holistica ancestral conocida como Sumak kawsay (traducido del kichwa al español como buen vivir o vivir en armonía) cuya aplicación filosófico-pragmáticos centran fundamentalmente a través de 4 principios y conceptos comunitarios: la solidaridad, sostenibilidad, soberanía y seguridad, logrando así ser reconocidos e incorporándolos en la constitución del estado ecuatoriano en 2008. Consiguiendo ser uno de los primeros países a nivel global en reconocer jurídicamente los derechos de la naturaleza y la importancia de su conservación para poder co-existir en armonía con todas las formas de vida en este planeta.
Que interesante que haya científicos como K. Saito, tratando de explicar desde los lentes del materialismo dialéctico de Marx una filosofía milenaria: a donde yo soy tu, somos nosotros. Kaypimikanchik! ✊🏽🔥
Gracias por esas palabras. El materialismo historico vence!
@marianabatista6385 Al contrario... Las epistemologias ancestrales de los pueblos nativos vencen ya que determinan la forma de adquirir, procesar y su aplicación transformador del comportamiento!
Que estos autores usen los lentes eurocentrista para dar explicaciones teóricas es diferente.
Mientras tanto nuestros dogmas fundamentales (solidaridad, sostenibilidad, soberanía y seguridad) son nuestra guía para la acción.
Saludos 😉✌🏽
Sumak kawsay es una construcción ideológica que pretende ser "filosofía de los pueblos indígenas". Romantiza la vida de esos pueblos, que finalmente también son y han sido una plaga para los ecosistemas del planeta, como todos los demás pueblos.
@@inari7637en serio te falta leer más, incluso hacer investigación de campo.
@@Abrilfilmesvamos perfecto con el hombre de papel.
Si van a dublar por que dejan tan alta la voz de fondo???🤦🏻♂️
La publicidad y los medios atentan contra la propia conservación de nuestra especie.
Buenos días Olga, la publicidad y los medios solo nos presentan cosas de forma que queramos adquirirlas, quienes debemos fomentar un sentido más crítico frente a los medios y la publicidad somos nosotros, creo que la verdadera pregunta es a quién estamos beneficiando realmente con nuestras decisiones diarias?
@@mauriciovalencia1078 Error... la publicidad y los medios tienen una parte fundamental en el juego de la modificación cultural de las sociedades.
@@mauriciovalencia1078Si, pero el problema es que nos presentan ciertas realidades como si fuesen otra cosa, y esto ocurre sobretodo con la publicidad. Manipulan nuestros sentimientos y nuestros deseos identitarios de manera que es muy difícil resistirse a ello. Por ejemplo, ¿has visto anuncios de compresas? No te lo venden como lo que es, te lo venden como un sentimiento, una idea de la mujer libre y emancipada, cuando no es nada de eso, solo es una compresa. Hay una serie muy famosa llamada Mad Men que habla de esto con mucho detalle. Te recomiendo que la veas, es sobre una agencia de publicidad en los años 50-60. Un saludo 🫂
Yo diría que es urgente un ecosocialismo.
Jajajajjajajajaj wtf
Y solo decir sin mas??
Ya lo hubo, en Venezuela. Destruyeron todo los ambientes antes protegidos, los chinos se llevaron la pesca y los rusos talaron miles de hectareas de Bosque tropical para robarse los minerals.
@@LATAMdistinta1357Qué quiere, una disertación por aquí?
Prohíbir el voto femenino!!!
Si no cambiamos nuestros hábitos,por ende cambiar o moderar el sistema económico, estaremos condenados a la extinción.
lo q se está gestando es el gobierno de las grandes tecnoloógicas y sus CEOs. La democracia pierde terreno, las redes manipulan enormemente y la gente no se percata. los millonarios tendrán aun mas privilegios y el resto pierde en un mundo cada vez mas egoista y desigual
Es interesante saber que la historia no se repite pero rima
¡Excelente perspectiva!
De hecho; el comunismo nunca ha podido ser implementado; y hoy, por el asunto medioambiental, nos urge para poder sobrevivir.
La Unión Soviética y China?😅
@
Si leyeran:
¡Excelente perspectiva!
De hecho; el comunismo nunca ha podido ser implementado; y hoy, por el asunto medioambiental, nos urge para poder sobrevivir.
Marx no es anticapitalista, de hecho critica y defiende al capitalismo.
Sostiene que el capitalismo es beneficioso por el avance tecnológico que produce y su sistema de produccion es el mejor pero a su ves produce que unos pocos concentren grandes riquezas, algo a lo que adam Smith tambien concluyo.
El socialismo en su primera fase no es nada mas que un capitalismo nuevo pero con la presencia del estado.
Una pena que los liberales, solo hagan propagandas falsas sobre lo que pensaba marx,son muy nefastos algunos.
Primero lee el Manifiesto comunista antes de hablar
Agree.
El Estado gigante es el problema.
@MAURICIOAGUIRRE1000 el gigantismo estatal también está presente en el capitalismo privado, liberal,la diferencia con el capitalismo de Estado o primera fase del socialismo,es que los beneficios son de apropiación social,en beneficio de la sociedad en su conjunto, en el capitalismo clásico el beneficio es privado,la burguesía se beneficia, excluyendo la clase obrera y,media que lleva el peso del fisco,la burguesía lo evade- fortunas en paraísos fiscales-, creando malestar social, además de problemas ambientales-cambio climático-,es superior el socialismo.
Marx pretende la superación materialista dialéctica del capitalista, por lo que es profundamente crítico al capitalismo de su época. De que rayos estas hablando?
necesitamos racionamiento del consumo, que límite el uso de los recursos naturales, procesamiento en materias primas y productos terminados,
Hay está el problema. No son recursos naturales. Es naturaleza
Eso se hizo en la URSS. Los desastres ecológicos más grandes de ka humanidad ocurrieron allí.
1.-Lago Baykal
2.- Mar de Aral
3- Chernobyl
@@alejandroreyna5952Pero lo de las URRS no es capitalismo de estado, O estoy entendiendo mal a max y Adam Smith
Consumir menos que específicamente? Tiran palabras al aire ustedes
China contamina?
Muy importante que hayan personas que piensen de la forma como lo hace Kohei Saito. Hoy en día hay una ambición desenfrenada guiada por el capital, pero que en muchas áreas nos esta llevando a nuestra desaparición como especie. Necesitamos una ideología que preserve el medio ambiente y este más guiada hacia el humanismo.
Para que dejan el audio original de fondo? Pulgar abajo
El intérprete asistió ebrio al trabajo.
Me gustaron mucho las preguntas . Super interesante
Un filósofo joven que cree que el comunismo es la solución...error de juventud que muchos han tenido....
A ver, no hay que negar que Marx era un erudito, pero tampoco se puede negar que Marx planteó un teoría de cómo él pensaba que se podían superar las injusticias y diferencias de clase. Sin embargo, ya ha sido puesta en práctica y en todos los casos la psicología humana de la dominación se impone, el comunismo se transfigura siempre en totalitarismo y en una pugna entre una clase dirigente y una obrera. Y para terminar, se debe empezar a considerar la incursión de la cuarta revolución industrial con la IA. Así que la historia será reescrita por los continuos avances tecnológicos.
Nunca fue puesta en practica, de que países hablas exactamente? 😂
Bien Saito. Yo estoy leyendo su libro La naturaleza contra el capital, muy recomendable también.
Qué facil es ser comunista en la capitalista Japón, pero no lo es ser capitalista en Venezuela o Cuba...
Otro diciendo de nuevo que el comunismo sera muy bueno, pero en el futuro....
No es que sea atractivo, es que es el futuro inevitable.....
Otro que no tuvo figura paterna.
MUY INTERESANTE FILÓSOFO
Y vienen los Pubertarios a lloriquiar.
Adoctrinado y SUBSIDIADO
Pubertos y libertarios? A qué se refiere el concepto?
Jajajajajaja @@LS-rb9kq
@@luisjimenez3287se refiere a los puertos y libertarios, ¿Se entiende liberbobo?
Entonces deben esperar a que tu termines, pero ya lo hiciste y no veo ninguno.
En una próxima oportunidad reduzca al mínimo la voz del invitado, se oyen las dos voces casi con el mismo volumen y hace un poco difícil entender. Y el tema, este, es muy interesante. Gracias.
Por que le dicen filósofo, si solo escucho a un fanatico marxista. Creo que un verdadero filósofo crea su propia forma de pensamiento,y seguir hablando de izquierda y derecha es mas arcaico en ves de llegar a un nuevo forma de pensar
Saito, muy agradecido.
Hace años propongo lo mismo, inicialmente a mí familia, pero la perspectiva al futuro me ha hecho ver que la crisis climática será un parteaguas para entender definitivamente el problema y la solución.
Individualmente no seremos nada, pero comúnmente tenemos un gran futuro por delante.
"Uso, reuso y vuelto a usar", nadie se ha muerto por cumplir esta premisa.
A pocos kilómetros de Japón, en Norcorea, hay un régimen decrecentista - siendo «comunismo decrecentista» una mera tautología, ya que no ha habido nunca un régimen comunista que crezca- donde el panita podría vivir muy bien. Que vaya.
Excelentes y revolucionarias ideas...❤ Necesitamos mas ideas sistemicas que resuelvan las nuevas necesidades de organización social, que debe avanzar a una civilización mas justa y equitativa ❤
El marxismo cree que el hombre es plenamente racional y casi estandarizado particularmente , que sus emociones y expectativas son más o menos uniformes , los asiáticos podrían quizás ser un poco más disciplinados o forzados a ser disciplinados hoy , en los grupos humanos las personas tienen diferentes características o tendencias como podría mostrar el zodiaco o algún estudio de Carl Jung ,muchas economías han crecido por la mano dura de buenos líderes pero principalmente gracias a la tenacidad de los emprendedores , hoy las democracias en lugar de motivar el emprendimiento lo ahogan mientras por el contrario incentixan “derechos a la holgazanería”
En Chile sabemos de lo que habla el filósofo. Estamos sufriendo los efectos del cambio climático de 1a mano, y la desigualdad se ha transformado en caldo de cultivo para crear una sociedad intranquila e insatisfecha. De que sirve crecer a rajatabla si los beneficios de ese crecimiento lo gozan porcentajes mínimos de la sociedad?
La gran mayoría vive en un constante agobio por sobrevivir en una sociedad consumista y capitalista a destajo.
No contestó la última pregunta y el periodista no inquirió.
Estas no son soluciones individuales
No le preguntaron por una solución, el tema es complicado, le preguntaron por qué hacía el en su día a día al respecto.
Evadió la respuesta, tal vez necesitamos más desastres para reaccionar.@@mirringoful
Es mejor no contestar preguntas desatinadas, el solo hecho de que haya escrito este libro ya es un pequeño aporte
En sus libros vive el sr. Filósofo. Hablar de decrecimiento sin hablar de transicion cultural y economías locales, bueno, es por lo menos una tomada de pelo...
Buena entrevista. Interesado en el libro
me gustaría ver como vive y cuanto decrece Kohei Saito...
Es una lástima que, el AUDIO TAN ALTO de las respuestas del Filósofo Japonés, NO PERMITEN entender bien el AUDIO DEL TRADUCTOR!!! Que error del programa!!!
El blog de Antonio Turiel también es una gran fuente de información en la línea
Me quedé esperando la respuesta de que es lo que él está poniendo en práctica 😅
Yo también!
Una golondrina no hace verano. Muchos hacemos esfuerzos individuales que no nos llevan a nada porque lo que se tiene que cambiar es el sistema. Es propio del capitalismo hacernos individualistas y darle mucha importancia a las acciones individuales en lugar de las colectivas.
@@VickyS.-os4fw Según tú el capitalismo nos hace individualistas? Cómo?
@dientedeojo4114 No es según yo, hay información para el que quiera enterarse, si es que es genuina la curiosidad. 😒
@@VickyS.-os4fw No vas a responder porque no sabes de lo que hablas, ok
Monumento a las víctimas del comunismo (Estonia). A informarse un poco más y menos propaganda.
¿No está usted viendo ni sintiendo todos los estragos de capitalismo? Desplazamientos forzados, guerras, despojo de territorios a pueblos originarios, migraciones y criminalización de migrantes, sobre explotación y contaminación de la tierra y los cuerpos de agua, crisis sociales y ambientales, agotamiento de los frutos de la tierra y las fuerzas vitales de las personas, sociedades mal alimentadas, desatendidas, adictas a sustancias, glorificación de la psicopatía y la sociopatía, aumento de la violencia y criminalidad, por un lado, y sobre concentración de los recursos materiales para la vida y los poderes tanto económicos, como políticos y mediáticos, y otros, en un puñado de manos a escala planetaria. El capitalismo ha tenido crisis recurrentes con resultados cada vez más catastróficos en todos los ámbitos de la vida no sólo humana. Es insostenible.
En nombre de muchas ideologías y doctrinas se han hecho genocidios, pero el ultracapitalismo además lo hace con su simple funcionamiento. Una especie que crece hasta el infinito en un medio finito (plaga) está condenada a sufrir enfermedades, hambre o incluso su desaparición. Una vez desaparecida la especie plaga, el medio se recupera en cuestión de tiempo.
No es el comunismo, son lis humanos usando el comunismo
Interesante propuesta y observación de la actualidad del mundo
De nuevo a la vista la soberbia del intelectual. Literalmente, este discurso siempre terminó en dolor y lágrimas. Venezolanos en el exilio. Saludos a los Cubanos, Coreanos del Norte, Birmania, Nicaragüenses..y otros ciudadanos que participan de los beneficios de las ideas expresados en el video.
¿Que tal si mencionamos a Allende en Chile, Sankara en Burkina Faso? Es de ignorante pretender que cada experimento socialista termino en sistemas autocraticos, y no intentar entender el contexto historico que obligo a esos gobiernos a volverse autocraticos (las invasiones e intervenciones de paises capitalistas).
Incluso dejando eso de lado, la humanidad necesita con urgencia implementar un sistema economico mas democratico, que no ponga las ganancias de unos pocos por sobre la supervivencia de nuestra especie.
La URSS también tenía un régimen totalitario y no estaba amenazada por el capitalismo más de lo que la URSS misma amenazaba con comunismo a otros países. @@marcocappelli5124
@@marcocappelli5124 ¿Y como explicas la autocracia y la dictadura en la URSS?, un país con arsenal atómico. 😂😂😂😂
No respondió la última pregunta, siempre cosas generales sin poder concretar 😢
Que lo diga China, el capitalismo ha promovido el individualismo y el narcisismo. Así como el tema de minorías y extremos. El marxismo bien entendido y llevado a cabo puede ser muy útil
atte: No tengo pruebas.
Sabes que China es capitalista en economía amigo.
@@agmaes5144totalmente capitalista pero muchos no lo aceptaran.
Lo que Marx quería era la destrucción del Prusia
Pero el comunismo chino no funcionaría bajo la visión de Saito. La idea de él es vivir de manera austera, con el minimo de recursos posibles.
Le recomiendo al filosofo que lea "MAPN de Juan Domingo Peron".
Y a quien guste
Que no, que no ha funcionado y no funcionará.
Quizá para alguien que quiera perder peso y vivir otras experiencias sin servicios públicos.
Hay que superar el capitalismo, tiene que haber algo mejor
Lo malo es sacarle esa idea a la gente de que socialismo no es "Cuba y Venezuela" como siempre dicen. Por más que se les explique, son tercos y aferrados a seguir con su creencia sin sentido. Lo mismo pasa cuando se quiere hablar de los beneficios de la energía nuclear, y a muchos nunca los sacan de su "Chernobyl y Fukushima". El problema viene de que se la pasan criticando a Marx, pero nunca en su vida han leído ni 3 páginas de El Capital, solo se basan en los comentarios de otros o en los videos que ven, así que son incapaces de ver que lo de "Cuba y Venezuela" no tiene mucho que ver con lo que Marx propone. Seguro que hasta creen que Marx escribió que para solucionar la pobreza hay que redistribuir la riqueza, dar despensas y expropiar las empresas.
De todos idiomas y optó por el más basado 😎🤙🏻 ahórrense los insultos desactive las notificaciones
buen video y analisis
Excelente! 🎉
Podría ser factible el Capitalismo y Comunismo como dos corrientes que se complementen, en la que el capitalismo límite al comunismo, y el comunismo límite al capitalismo. A lo largo de la historia las dos teorías han mostrado que tienen cosas positivas pero que al extremo genera la perdición, habiéndose manejado de manera independiente cada corriente ha mostrado su fracaso, la propuesta es que las dos corrientes en vez de estar individuales sean un complemento el una de la otra, tomar lo mejor de cada una, con el fin de estructurar una nueva sociedad que tenga autonomía pero que también respete el bien común, por encima de los intereses particulares innecesarios.
Si supieras lo que es el capitalismo y el comunismo no hubieras escrito este sinsentidos
@@dientedeojo4114 realmente es usted quien no lo comprende.
Jamás funcionará...😢
Ponen como ejemplo del fracaso del marxismo a autocracia que de socialistas no tienen absolutamente nada como Venezuela Nicaragua o Cuba .
Nada absolutamente nada es eterno y el capitalismo no es la excepción.
Pero es lo que ha funcionado por siglos y seguirá funcionando, el socialismo, comunismo solo han demostrado una palabra: fracaso, donde ha sido implementado no han funcionado, solo los dictadores en el poder se han enriquecido a costa de la represión, y de sus ideas de irracionalidad sobre el pueblo. Viva la libertad.🎉
Esa es la muestra de que la idea del socialismo solo ha servido para autocracia corruptas y fracasadas
@@LornaBlanco-e4p De seguro tú sabes más que el entrevistado! No has tomado un libro en tu vida y vienes a hablar de libertad payaso, libertad para que?
Ese es el problema de los lastres esos, para la mayoría de la gente esas mugres son socialismo.
Mira no digo que el capitalismo sea algo bueno pero no hay grandes ideas para reemplazarlo creo que se debe seguir buscando una alternativa al capitalismo desechando la idea socialista
El talón de Aquiles en el capitalismo moderno es la "alienación".
Una cosa es la teoría y la otra es la práctica. Mándenme a ese señor para acá en Cuba que yo me voy a ocupar por el en donde sea que esté. Y ya de paso que eche sus libros a la basura. Pero ya...
Ante lo que planteas, me pregunto: existe la posibilidad de que haya una aplicación distinta de la teoría? Es necesariamente el caso de Cuba una consecuencia o resultado de la teoría o es un caso particular de una mala ejecución, en manos de personas que tergiversan la teoría y abusan de su poder?
@@danielagiron4548dime un solo país dondd alla servido comunismo de verdad😅
Y POR QUE NO MEJOR A CHINA
@@silvestreborrais7409 CHINA
@@silvestreborrais7409China?
Hablan de Elon Musk porque no es progresista pero no hablan de Larry Fink Gates George Soros Rockefeller
Interesante. Pero necesitamos mas argumentos,es muy buena su premisa.
Que más argumentos que los desastres naturales provocados por el cambio climático que es consecuencia del sistema capitalista
No, gracias. Ya tuvimos bastante.
Otro mundo, debe ser posible.
Qué interesante la teoría del decrecimiento. Sin duda estamos en una encrucijada histórica de vida o muerte.
Superrrrr❤
Estaba pensando en plantar una aspirina a ver si crece un árbol😅
Llegará el día en que ser comunista será bien visto, y el relacionista público para eso será el clima.
El capitalismo se sustenta en las necesidades humanas y por ende, necesidades ilimitadas, el capitalismo crea competencia, tecnología, etc. el comunismo te limita con su argumento de igualdad y aumentan su control sobre los demas, y si no estás de acuerdo..., solamente mira Cuba, Venezuela y la historia del muro de Berlín.
Todos esos que piden socialismo a gritos, claro que se los van a dar, pero recuerden, socialiamo para el pueblo y capitalismo darwiniano para los gobernantes.
Parece que hace falta mas historia. Nunca funciona, pero hay que insistir hasta el cansancio.
Hay que decrecer por el cambio climático, hay que decrecer por la desigualdad, los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres, el capitalismo no puede crecer infinitamente. Un ejemplo es el crecimiento de la moda. Que pasa con toda la ropa que la gente ya no usa porque compra lo último en moda? Explotan laboralmente a mucha gente para que produzca sin límites y a donde va a parar tanta ropa que se bota? Hay países de europa oriental que usan ropa basura en invierno para calentarse. Es una contaminación enorme. Hay que dejar de producir mas ropa, esto es decrecer.
Mientras el capitalismo no se aborde con políticas coherentes, justas y posibles no va a cambiar, muy idealizado el punto de vista de Saito, pero la solución debe complementarse con un camino claro en lo social y en lo económico; la filosofía da una base ideológica y es un punto de partida pero por sí sola no será suficiente, se necesita la sinergia entre varias disciplinas.
El grito sería: "damnificados climáticos del mundo, uníos" 🤣
El capitalismo trae progreso, pero tambien acumulacion en pocas manos como efecto secundario de esa condición NECESARIA. ¿Cuál es la solución? Sugiero ver la experiencia china el cual consiste en dar las condiciones de su desarrollo, pero controlando que las nuevas oligarquias fiancieras e industriales NO tengan poder politico y tambien a que se compormetan a formas de distribución de riqueza ya sea por REPARTICIÓN de utilidades con sus trabajadores o por sus contribuciones al Estado u Obras locales por impuestos. En definitiva, que las empresas sirvan al pueblo y no el pueblo a las empresas. Cuando el capitalismo haya desarrollado buenas condiciones de vida para toda la poblacion mundial, entonces ya se pensará en el siguiente paso para un salto cualitivo de toda la civilizacion.
Dios mío...
El futuro no es democrático, con solo ver. A las grandes empresas "compitiendo" por la información privada de cada individuo... El estado chino busca el poder del control total de su población y EEUU no quiere estar atrasado con esa tecnología@karlbharnarl
Yo digo que no tenemos salvación. Así tenemos que seguir consumiendo como si no hubiera un mañana 🤷.....jejeje captaron?? 😅
El capitalismo es ahorro y trabajo duro. Justamente estos comunistas te han vendido la idea que es consumismo. Nada más falso
Para tener otra perspectiva sugiero que entrevisten a Axel Kaiser; economista y filósofo chileno y no sólo invitar a personas de la misma linea progresista del canal
KAiser? ajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj pongamonos serios
Pero,estas bromeando?,Axel Kaiser es solo un fanático propagandista del capitalismo salvaje,intelectualmente es un tipo mediocre,no está al nivel de gente como esta.
😂😂😂😂
@@efrainaguilar6843 Economista y filósofo? 😂🤣😂,charlatán y fanático derechista será...más seriedad por favor!
La empresas tienen que fabricar las cosas que se puedan reparar ya no hay donde poner la basura
Tiene qie haber quien quiera hacerlo y si las empresas no lo hacen es porque los ciudadanos menos han querido.
Que pena que produce rechazo la traducción simultanea.
No fui capaz de escuchar tres minutos.
Es mejor una traducción escrita que no interrumpa y genere rechazo por los desniveles de frecuencia del hablante y el traductor.
En todas las generaciones hay gente que creen que el socialismo y el comunismo no han funcionado porque no lo han implementado ellos mismos. La historia es un constante volver a empezar.
Es increíble!
Porque aun con los desaciertos en la historia del socialismo, debemos seguir intentando, ya que el capitalismo pone en riesgo la supervivencia de nuestra especia (y de muchas otras).
Si claro, como si Cuba no estuviera en peligro de extinción.😂😂@@marcocappelli5124
el capitalismo se resiste a que se consoliden alternativas viables porque amenaza su existencia. por eso EEUU teme a China
Siempre he visto el comunismo cubano, como el mejor ejemplo del capitalismo salvaje, todo incluso las personas pertenecen a unos pocos.
Avísenle al japonés que Marx nunca refutó a Menger.
Digo que es el eje de vida, por que cubre nuestras necesidades y intereses...mientras el comunismo solo puede cubrir nuestras necesidades.
Gracias
El vivir en comunidad y paz, compartiendo quizás se pueda escapar a la extinción del hombre. Sin políticas ambientales justas no hay futuro
El comunismo no funciona sra ya esta más q demostrado.
Otro filosofo que cree que la realidad se forma a partir de un libro
Los libros ha formado nuestra realidad por muchos años lo hizo la biblia, los libros de la ilustracion dieron base sobre la democracia en la ilustracion y el derecho actual, mas bien negar las ideas como generadoras de realidades es negar que el cambio inicia en las ideas
Dile eso a milei
Ojala que ese futuro sea dentro de unos 100 años o más
Se viene Argentina 2 de top 2 global a punto de bancarse a Estados Unidos a pais pobre XD
SI vale, seguro lo que nunca funcionó en el pasado va a servir en un futuro.
A pesar de los 200 millones de muertos, y la cuenta creciando dia a día, se sigue intentando implantar esa aberracion? No cabe duda que esto es la sin rszon de la razón.
El capitalismo es el agua
Nah prefiero mejorar el capitalismo y no tener que volver a Marx. Por qué no mejorar lo que ha dejado de funcionar, pero ha funcionado? Tiene más sentido que folver a algo que nunca ha funcionado.
La idea de Marx,el comunismo decreciente,un planeta con recursos finitos,Marx un visionario.😊
Y tu un drogado sin cerebro 🧠 😅
Me hubiera gustado escuchar su inglés sin la traducción … se puede ?
Lamentablemente no soy optimista. Hay jóvenes que piensan así y luego empiezan a acumular y se convierten en consumistas. Pero la juventud de hoy tiene la palabra. Y la mayoría piensan como él.
Ese es el problema: las personas que son exitosas.
@@MAURICIOAGUIRRE1000acabas de confirmar que el comunismo es la ideología de la envidia
2:55 Que pregunta tan ridícula, entonces no tendríamos capitalismo (ni ninguna revolución) porque la sociedad feudal tenía "muy interiorizado" ese sistema
Quien lo diria, el verdadero camino al comunismo era el capitalismo 😅
Pobre soñador 🤣🤣🤣🤣🤣
Necesitamos la utopia de sus libros la cultura de ian m. Banks
Subtitulen, no doblen a los entrevistados.
La mayoría de gente interesada en estos temas o sabe inglés, o bien, puede leer un subtítulo
El sindicato los obliga a usar un traductor
@@leirbagazem, INFORMACIÓN ERRÓNEA: Denunciado!
@@mariantza567 , recibì un mensaje de youtube, confirmando lo que yo ya sabia acerca de los sindicatos. Por eso sigo aqui comentando.
Pero siempre ha fracasado!!!!!!!! Sera que los humanos nos deleitamos en el caos, la miseria, el colectivismo y la violencia que produce una y otra vez!?!?!!!!!!
Ese era nuestro estado natural hasta que llegó la riqueza con el capitalismo
¿Siempre ha fracasado, o lo hicieron fracasar? Allende fracaso cuando le hicieron un golpe? ¿Thomas Sankara? Es dificil tener exito implementando un sistema economico alternativo, si estas constantemente bajo asedio por aquellos que les conviene el sistema actual.
@marcocappelli5124 El comunismo fracasa porque no puede hacer cálculo económico, al controlar los precios se pierde la manera de intercambiar información entre agentes económicos (padres de familia, vendedores de verdura, camioneros). Lo que inevitablemente lleva a la escasez. Ejemplo: Comunismo en Ucrania, comunismo en la URSS, comunismo en Cuba y todo lugar donde se quiso instaurar. Incluso China, recientemente, ya le dijo a Cuba que lo deje
@@Nhujon *"El comunismo fracasa porque no puede hacer cálculo económico"* El comunismo jamas se implemento, porque implica una sociedad sin estado, sin dinero y sin clases sociales. Tal vez querra decir socialismo.
*"Comunismo en Ucrania, comunismo en la URSS"* ¿En algun año en especifico? Si se refiere a las hambrunas que sufrio la URSS, se debieron a estar en una guerra civil, tener gran parte de tu territorio invadido por Alemania, o por causas climaticas. Cuando se trata de la del Holodomor, es posible tambien que incluya corrupcion de politicos locales.
*"comunismo en Cuba"* Interesante que usted no mencione a la dictadura Batista, por la que se llevo a cabo la revolucion cubana, y las terribles condiciones en las que mantenia a la poblacion. O el hecho que EEUU intento invadirlos. O el hecho que estan bajo el bloqueo economico de mayor duracion de la historia, y que solo EEUU y su colonia de Medio Oriente apoyan.
Basandome en lo que usted dice, no significaria que fracaso el capitalismo en Cuba, y por eso hubo una revolucion?
¿Que pasa cuando hay hambrunas en paises capitalistas? ¿Le echamos la culpa al sistema economico-politico o a los lideres de turno? ¿Las hambrunas en Bangladesh en 1943, o Irlanda a mitad del siglo 19, son culpa del capitalismo o de sus lideres, o algun otro factor? ¿Por que la doble vara?
Todo error en experimentos socialistas (o de capitalismo estatal / Marxismo-Leninismo) es automaticamente atribuido al sistema, mientras que en paises capitalistas se le atribuye a sus lideres o otras causas.
*"el [socialismo] fracasa"* ¿Que métrica se usa para decir que un sistema fracasa? ¿Cuando los EEUU lleva a cabo un golpe de estado en tu pais, o te invade, estas fracasando?
@@Nhujon *"Ese era nuestro estado natural hasta que llegó la riqueza con el capitalismo"* Cuando los trabajadores, incluidos niños, trabajaban en fabricas en condiciones insalubres hasta por 16 horas diarias. Con los niños siendo excelentes destrabando maquinaria gracias a sus pequeñas manos, que generalmente terminaban trituradas en las mismas. En las epocas en las que los empresarios mandaban a rompe-huelgas a partir los cráneos de sus revoltosos trabajadores.
El mismo capitalismo surgió expropiando las tierras comunes de los campesinos, como en Inglaterra, donde las elites admitian que debían empobrecerlos para obligarlos a trabajar en las fabricas.
(Me meto por mas que te dirigiste al OP.)