Юрий Окунев, хочу вам сказать большое спасибо за вашу помощь и советы, с вашей помощью я смог организовать серьёзную книгу, в стиле детектива. Не сдавайтесь, у всех, абсолютно у всех есть такие ситуации, и это все временно. Вы достигли больших результатов, и достигнете больше. И ещё раз огромное спасибо за столь большую помощь, обязательно при публикации своей работы, я отмечу вас, в знак благодарности ❣️🤙
Представляю, как тяжело было записывать видео... Когда хочется всё бросить, но приходится анализировать, записывать видео. Это сильно. Держитесь! Всё будет хорошо🍀🍀🍀🍀 Спасибо, что делитесь как взлётами, так и падениями. Думаю, многим из нас, начинающих, ваши советы и ваш опыт облегчат жизнь
Очень рад, Юрий, что вы не опускаете руки. Продолжайте! Болею за вас. Ничего страшного, иной раз и отрицательный результат тоже результат. Что бы не случилось - ждем продолжения! Удачи!
насчет обложек: какой автор, такие и обложки) качество говорит о качестве, я лично сразу делаю вывод о качестве текста, глядя на нейронную обложку, и как правило это правильно экономия это конечно хорошо, но... но я тоже экономлю свое время)
ты сможешь это делать, когда станешь популярным автором. для начала тебе нужна хотя бы стартовая аудитория, которую ты выбьешь долгим трудом, ни одним, а несколькими сериями, таргетом. или миллион грина и талант
Ошибками делиться нетрудно, а менее эффективно. Психология говорит - аудитория жаждет халявы и ХЭ, т.е. четкой инструкции с удовлетворительным результатом, чтобы мозги не напрягать, энергию экономить и тупо повторять, пусть и с минимальными вариациями. В конце концов, написания книги - та еще нагрузка на мозги, а тут еще и думать придется, упущения анализировать, в идеале комментарии читать и самому думать... да проще еще раз по тексту пройтись, напряг сопоставимый )
@@AlexRAV900 психология оценивает только аудиторию? А что говорит психология о писателе который пишет книгу не для читателей, а для получения 50 тыс рублей?
Что человек пытается монетизировать свои хобби/интересы/таланты/возможности, а здравый смысл подсказывает - успешно сделать это, не удовлетворив аудиторию, невозможно. Хотя... есть еще вариант сломить сопротивление, убедить и т.д. но это скорее исключение и удача, так что серьезно не рассматриваем. Как и вариант с обманом/мошенничеством. @@Willi_Koss
Да. Впрочем, оно так везде и всегда получается, даже в шутливом "чтобы продать что нибудь ненужное, нужно купить что нибудь ненужное". В нашем контексте, если в эту шуточку вдуматься, отстранившись от смысловой нагрузки "что нибудь ненужное" и для удобства заменить его на "товар", мы получим скучную банальность - чтобы продать товар, нужно купить товар. В случае с писательским или иным соответствующим делом - создать товар. Само собой, востребованный, а не абы какой. @@Willi_Koss
Спасибо за Ваши ролики! Благодаря Вам я узнал много нового в том числе и о возможностях Самиздата, научился лучше писать. Я сейчас пишу новую серию книг в жанре фэнтези на основе смеси западноевропейской и ближневосточной мифологии а также протоколов процессов над ведьмами разных лет. Тоже собираюсь выходить с этой серией на АТ до этого публиковался только на ridero. Для увеличения охвата мне посоветовали публиковать озвученные главы своих книг на RUclips-канал иногда помогает.
Юрий, вы потрясающий! Я с удовольствием смотрю и слушаю ваш канал на RUclips и хочу от всей души пожелать вам крепкого здоровья, а главное вдохновение и творческого успеха!
Ну, я так и сделал! В плане зарегистрировался на АТ, чтобы читать определенных авторов. И Юрий Окунев в их числе))) Держитесь и продолжайте бороться с системой!
Правильно! Неудачник не тот, кто проигрывает, а тот, кто скидывает ответственность за свой проигрыш на рок и обстоятельства. Ничего, чем труднее путь героя, тем интереснее история, особенно когда герой своей истории -- ты сам! Юрий, ты наш герой! Обнимашки тёплые!
Попробовал читать первую главу Лавки Сновидца. По моему мнению так начинать книгу нельзя. Сразу начинается экшн: пожар, крики, паника, множество действующих лиц. Непонятно где это, кто это, что вообще происходит. Читателю предлагается впитать в себя массу новой непонятной информации, а потом уже по ходу чтения переваривать и осмыслять эту информацию. Но это для читателя тяжело. Должно быть введение в курс дела, знакомство с героями в спокойной обстановке, и только потом начинаться движуха, за которой читателю будет интересно наблюдать, потому-что героев он уже немного узнал. Ещё раз перечитал ознакомительный отрывок и задумался, что с этим текстом не так, и почему его читать дальше не хочется. Вроде бы описываются драматические события: авария на производстве, кто-то получил ожоги, кто-то потерял сознание. Но никакого ощущения драматизма не возникает. Возникает ощущение чего-то легкомысленного и несерьёзного. Читатель должен поверить в то, что в тексте описывается нечто реальное. Если такой веры нет, то героям невозможно сопереживать. Чувства героев не будут вызывать никакого отголоска в душе читателя, какие бы ужасы с героями не происходили. "Не верю", - скажет читатель и закроет книгу.
И потому эти 9 из 10 после первой же главы бросают, ага-ага ))) Забавно, что вы вообще это выдали, когда автор в видео прямо говорит, что у него большая часть читателей на первой же главе отваливаются ))) Заинтересовать все же не с первого абзаца, а с первых страниц, не надо множить этот миф, выросший из исследований посвященных поведению пользователей в сети, там в качестве исходного материала не литературные площадки использовались и была широкая выборка, а не те, кто собирался книгу почитать. И заинтересовать холодного читателя с поиска, вывалив на него сразу кучу имен и непонятного в силу скудности описания экшона, в котором проскакивают слабо вяжущиеся с ним термины и понятия - крайне паршивая идея, да еще и весьма криво реализовання.@@klim-dim682
Рассказать вам, когда она начинала? Обратить ваше внимание на то, что она стала именем нарицательным? Попросить, провести элементарный сравнительный анализ по первым главам? Даже в самой первой книге Донцовой, буквально в самом начале мы встречаем вот такой момент "- Лампа, - закричал из коридора Макс, - моя голубая рубашка вся в пятнах от кетчупа. Я выключила душ и завопила в ответ: - Какую сорочку ты имеешь в виду? Дверь в санузел приоткрылась, по мне пробежал холодный воздух. Я схватила полотенце и накинула на плечи. Муж сунул голову в щель между створкой и косяком." далее у нас появляется Киса "Макс кивнул и ушел, я взяла зубную щетку, и тут появилась Киса. - Кушать хочу! - Сейчас сделаю омлет, - пообещала я. - Яиц нет! - Как? - удивилась я. - Вчера днем был десяток. Вечером мы ели запеканку. - Я отнесла их в школу, - жалобно протянула Киса." Как видим, целых три действующих лица, но при этом сходу становится понятно, ху из ху. Для сравнения, на тот же объем текста у Юрия приходится Абрафо, Александра, Андрей, Дементий и нам совершенно непонятно, кто все эти люди, является ли Лекс и Александра одним и тем же персонажем или нет, зато мы узнаем о некой живости машин, которым надо привыкнуть, не видны взаимоотношений этих персонажей, все что ясно - они группа практикантов на какой-то фабрике. Ах, да, там еще и родители героя присутствуют. Там, где у Донцовой в первой книги экшон на бытовухе (испачканная рубашка, утренние сборы и пр.) у Юрия в третьей книги какая-то солянка и мешанина. Вообще, советую на ютубе поискать разбор первой книги Донцовой, там минут на 40+ более чем толково все и с точки зрения читателя, и с точки зрения литературоведа будет. О том, сколько всего далее Юрий в свою книгу напихал, и вовсе нет смысла говорить, на фоне его обилия даже серии Донцовой скромно в сторонку отойдут. Там поистине Мартиновский замах, но тот свой в толстенных толмудах реализовывал, а Юрий в два десятка глав уложился. В принципе, это можно считать авторским стилем, но оценит ли его массовый читатель - большой вопрос. Хотя, это видео по сути уже дало на него ответ. Даже с учетом ресурсов Юрия и затрат на рекламу он за полмесяца более чем скромные результаты получил, у других начписов таких ресурсов нет, им за счет текста выезжать придется. Как раз в этом аспекте Юрий, по-моему мнению, показал антипример.@@klim-dim682
Спасибо за видео!)) очень понятно и популярно подана информация на интересные и важные темы (как и всегда, в общем-то👍). Особенно понравились замечания про определение публики на платформе и отношению к читателям - хотелось бы больше информации на эту тему))
Хахаха! Каким опытом? То что говорит этот товарищ - максимально очевидные вещи. Все его "знания" можно и самому подтянуть почитав статейки в интернете. И то полезнее будет. Ну и о каком опыте может идти речь если текст того же сновидца ужасен?
Можете скинуть ссылку ваших книг, я просто не своем опыте знаю как это не приятно когда ты что-то делал с таким трудом а там ничего не вышло мне в основном нравиться процесс написания книг но я знаю что мне бы было приятно если мои книги прочли
Совершенно никакие обложки и абсолютно не вызывающие интереса аннотации. В том же террариуме вы даете понять, что у вас постап и протогонист, который спасает героя. Ну и кому, простите за мой французский, не насрать? Да эту аннотацию к такой куче книг прилепить можно, что на ее фоне новогодняя елка потеряется. В других книгах те же яйца, только ракурсы разные. Нет индивидуальности (ни в аннотациях, ни в обложках), вообще нет ничего цепляющего, ощущение, будто вы специально ставили себе цель максимально серо, уныло и безлико свои книги представить. Только в "Крае" и "Жердяи" есть хоть какая-то попытка от этого отойти, но... кое-как рифмованная аннотация о_0 серьезно?! Да на этом же канале Юрий про обложки и аннотации в свое время правильные и полезные вещи говорил!
Юрий говорит, что проблема в неформатном жанре и после первой главы много читателей отваливается, а я же скажу, что у Юрия давняя проблема - очень сложный для чтения текст. Что в Кондоре это было, что в Лавке. Сложный не в плане - интеллектуальный, а я привык к уровню сказки про колобка, а именно очень неудобочитаемое построение предложений. Что странно, учитывая, насколько "Будни героя" были хорошо написаны. ИМХО, конечно же, но это именно та причина, по которой я отвалился после первой главы.
Благодарю за видео отчёты. Как то забываешь что у каждой платформы своя специфика. Книги это, в том числе бизнес и печатные издательства не торопятся финансировать новичков, а у электронного формата тоже есть нюансы. Был у меня не так давно опыт выкладки рассказа на писательский ресурс, выложила без предварительной подготовки и редактуры, сыроватым, в итоге конечно же не продвинулся. Так что любой проект требует усилий. Здорово что вы уделяете этому время ещё и с учётом работы копирайтером. Удачи с проектом.
Юрий! Читал две ваши книги и они классные! Но мне бы было интересно узнать, о писателях которых вы редактируете. Стоит ли нам ждать шедевры под вашим началом? Есть книги которых нужно ждать? Спасибо за обратную связь!
Во очень категоричны, по-моему) Либо формат, либо долгий путь. Но формат для писателя неформатчика подразумевает поиск баланса между форматом и тем, что интересно самому автору. И даже в случае написания форматной книги длинный путь никуда не девается. Удачи вам!)
Здравствуйте. А я недавно прочитала вашу книгу. Мне обложка понравилась - по теме. А вот в книге я так ждала чуть больше любовной линии...😢 А в целом мне понравилась! Жаль,что нет продолжения! Прикольная идея - начало по атмосфере мне напомнило фильм "Время", острый вопрос социального неравенства. 👍👍👍
Отдельный момент, который мне интересен - это в чём суть упомянутой литературы для женщин? Чем она отличается от "мужской" и так ли сильно чувствуется разница в коммерческой реализации?
И ещё один промах по обложке - обман по жанру. Если обложка косит под баяр-аниме, а вы пишете киберпанк, естественно конверсия перехода на вторую главу будет падать, так как к вам пришли с другими ожиданиями.
Юрий, вы начали новый проект. Всякое бывает. Это только на бумаге всё гладко. Действуйте разнонаправленно, по ситуации. Никто не ограничивает вас рамками и вы их себе не ставьте. Не пошло на АТ, может, как вы и говорите, стоит сменить платформу. Потом обложку поменяете или иллюстраций добавите, или оставите как есть. Или ещё что-нибудь придумаете. Может, даже допишете что-то. Не в мраморе же отлито. Рассказывайте нам, что из этого будет выходить. Мы будем за этими перепетиями наблюдать. Где, почему и сколько раз. Мне, например, было бы интересно узнать как выглядит ваша реклама. И отдыхайте. Не загоняйтесь до выгорания. 🏖
Юрий, спасибо вам за возможность увидеть, как работает АТ. Пока картина такая, что он не подходит мне ни как читателю, ни как писателю :( Зато ваша книга меня очень и очень радует, как и сам проект! Обложка у неё хорошая, в ней всё в тему! А некоторые "правильные" обложки на АТ так сделаны, что с души воротит. И сюжет интересный. Хоть жанр и не мой, но читать приятно и хочется узнать, чем всё закончится))) Единственное, что отвлекает и вырывает из атмосферы - это опечатки и пунктуация. Стоило дать текст кому-нибудь на вычитку. Про найм корректора не говорю, понимаю, что это дополнительные расходы. Удачи вам, и пусть всё получится!
Ну как минимум есть контент для ютуба). А на самом деле желаю добиться успеха. И сразу задать вопрос (может прослушал просто) : А вы только на АТ опубликовались? Почему не на литресе и других площадках? Или целью был именно АТ? Касаемо самого Автор Тудей там странно, порой в топах такой шлак, что я бросал читатать серию. (Главный герой начал побеждать всех подряд одинаковыми заклинаниями . Он даже их последовательность не менял. Новый враг - я: хм я знаю что сейчас будет.) И переодически встречаю такие серии и людям нравиться. У вас очень интересная книга. Буду ждать продолжения.
Юрий, добрый день! Будет очень круто, если вы покажете подробно и полностью, как оформить книгу так, чтобы она загрузилась на Литрес. Потому что я 3 день пытаюсь по всем их рекомендациям оформить, и все равно не загружается. А нигде такого урока подробного нет. Какого года ворд, какой шрифт и его размер, какой абзац и отступ, расстояние между и все такое прочее, как оформлять пункты и цитаты и тд Благодарю👍🏻
Ого, честно похожие мысли. Наблюдал за книгой, тем более сам лично в этот момент запускался. Хоть и чуть раньше. Рядом стояли в ГН (на 4-5 страницах), но я не знал, что у вас была реклама.
Юрий, Вы - молодец, а Ваш опыт очень интересен и ценен. Но всё-таки не очень понял одного: ваш движ - это творчество или заработок в первую очередь? Если творчество, то при чём здесь конъюнктура на обложки, на жанр и прочее и прочее? Разве творчество не должно нравится прежде всего автору и быть самобытным (хоть может и слегка подстраиваться под реали, но слегка)? Если же это чисто коммерческий проект, то зачем неформат? 😮 Не проще ли было зайти с формализованной литературой? Как технарь, посмотрев видео, ощутил когнитивный диссонанс...
Согласен с диссонансом :) но я пытаюсь сделать так, чтобы моё творчество начало приносить деньги. И ищу баланс. Была надежда, что всё-таки выстрелит, но не сложилось. Пока что :)
Согласна с комментами в видео про обложку. Мальчик нарисован нейроннкой прям для девочек, такой красивый и сладкий, но содержание вы пишите явно для мальчиков. Сейчас много где вот такие нейронные обложки, все абсолютно одинаковые, что подростки свое дрочево на фикбуке этим прикрывают, что вы. Только вы денег хотите заработать, а товар упаковать красиво - денег жалко. Вы уже столько лет пишите, но результаты у вас до сих пор как у новичка. Мне нравится, что вы честны с аудиторией и говорите, как есть, но мне странно, что при этом вы раздаете советы, которым сами не следуете. Может, поэтому у вас до сих пор нет особых результатов как у писателя? Вы вольны делать, как вам нравится и как считаете правильным, но вот такое забавное наблюдение
Юрий, доброго времени суток. Можете дать совет, какую литературу выбрать по стихосложению? Я хочу попробовать чисто для себя писать стихи, люблю Александр Сергеевич Пушкина, Шарль Бодлера, Франсуа Вийона, знаю 19 стихов Пушкина, сам по себе я люблю зиму, и не кто так не может передать зимние дни как Пушкин. Давно купил вашу книгу, писать нельзя молчать, мне понравилась.
Можно спросить? Почему не обновляется дата последнего обновления на странице книги рядом со статусом "в процессе" на странице книги? Я пробовал публиковать главы вручную и через автопубликацию, но результат тот же, дата последнего обновления остается статичной хотя в оглавлении видно когда выходят новые главы.
Я АвторТудей использую за то, что там удобный для меня редактор, указываются авторские листы и знаки, а просмотры и попытки набрать аудиторию не рассматриваю.
Интересно на счет обложки - вводите в заблуждение читателей на счет жанра и потом удивляетесь, почему после первой главы многие отваливаются. Я немного другим творчеством зарабатываю, но понял, что лучше привлекать внимание своей аудитории людей (которые ищут творение в созданном тобой жанре), пускай более узкой, но такая аудитория будет более качественная и там будет лучше работать сарафанное радио.
Угу, а еще неплохо бы, чтоб обложка с названием сочеталась, у меня как-то некие шестерни и механизмы ни с лавкой, ни со снами не ассоциируются. Кое-как еще могу навоображать некий циферблат или часовой механизм, но в моем понимании между "будильником", сном и лавкой хоть и рисуется связь, но довольно опосредованная. Т.е. по факту одни кое-как натянутая ниточка ассоциаций ведет к другой, хоть и более "толстой", но все же не особо впечатляющей. А ведь практически уверен, что эта обложка еще и в рекламе используется! Даже страшно узнать, какой с таким подходом конверт.
Бояр-аниме, оно же культяпка (культивация/уся/санся) с нашим колоритом, затем альтистория, потом фантастика (хорошо идет в духе шахтера и пр. по мирам содружества, но и другие варианты норм), после этого ЛитРПГ - кто из первой тройки на каком месте сказать сложно, там у них чехарда, но ЛитРПГ стабильно держит свою позицию. Так что в целом да, будет форматом, необычность сеттинга большой плюс, вот только если это и впрямь ПРОРАБОТАННЫЙ и НЕОБЫЧНЫЙ сеттинг, а не сугубо ваше представление об нем. Судя по вопросам, с АТ вы крайне слабо знакомы, а там есть сеттинги от богов до роев и всяких нанитов с атлантами-медузам. Даже страшно представить, какого еще сеттинга литрпгшного на ат нет )))
ну, на АТ я года полтора наверн читаю, но читаю фантастику + литрпг в основном, так что за другими жарами особ не слежу. за ответ спасибо, буду знать@@AlexRAV900
Любая платформа годится, но самая быстрая реакция будет на книге фанфиков, если по заявке написать, вот только нынче искать популярные - та еще морока.
Юрий, а почему решили именно на автор тудей развивать этот проект? Интересно, что вы думаете по поводу выпуска книг на литрес, и по поводу литресовских рекламных тарифов, включающих в себя и таргетку и баннеры на сайте и рекламу у книжных блогеров. При средней стоимости тарифа в 100к рублей, как думаете, насколько может оказаться результативной? Если, допустим, это первая книга автора
У блогеров не берите, с пиарщиками литреса всегда можно порешать, но 100к не великий бюджет, с таким лучше к сторонним спецам обращаться. Крутилка на литресе могут как весьма приличный выхлоп дать, так и стать дырой. Тут раз на раз не угадаешь, но в обложку придется хорошо вложиться. В среднем надежней на другие источники трафика полагаться.
Без обид к тудею, но! С точки зрения самого сайта, удобства, конкурсы, блоги, взаимные марафоны чтения, социальая сеть, где можно найти своего художника или редактора - всё очень круто у них получилось. Очень сильно хромают алгоритмы, то есть тудей сам бы мог выровнять ситуацию с жанрами и привлечь к себе побольше читателей, а не вариться в собственном соку. Но по факту понабрали, конечно, платёжеспособных любителей де*ьма, коим боярка, попаданцы и рпг. Хотя по сути даже само РПГ изначально зарождалась как нечто интересное, теперь уже выродилась в макулатуру. Тоже самое было в девяностых на книжных полках. Литературная ценность всяких донцовых, дешёвых детективов, боевиков тех лет - нулевая. Недавно ещё послушал спор Жариновых о Пелевине, и знаете, папаша меня отчасти убедил. Пелевина читал одну книгу, это, действительно, уже что-то, но всё равно книга не оставляет после себя какой-то идеи, ощущается пустота. Вы уж извините, но на АТ я получше книги читал (само собой у ноунеймов без КС, в топах там набор сблёва). Возможно, существует какая-то договорённость насчёт жанров, так-то АТ мог бы сожрать и аудиторию литнета, и фикбука и много кого ещё благодаря удобству своей площадки. Там тупо даже сама читалка мне нравится, можно сразу выбрать цвет, как читать, оглавление удобно расположено. А вот так реально, людей, любящих там литературу хоть с минимальной художественной ценностью очень маленький процент, в основном мухи
У меня одного проблема с громкостью? Я выкручиваю динамики на компе на максимум, чтобы звук был просто обычным, при этом тут же на другом видео в ютубе он гораздо громче
Обложка и правда стремная. И дело не в аниме или нейросетях. Просто у обложки нет никакой идеи. Какой-то чувак стоит на фоне шестеренки и всё. Скучно, не цепляет. Обложка это как иллюстрация, на ней должно происходить действие, кусочек истории, чтобы завлечь. А у вас просто портрет анимешного персонажа.
Единственная функция обложки (обязательный факт наличия оной опустим) - кликабельность. Не знаю, что там с текстом (думаю, всё плохо, т.к. сложно перестраиваться из литературы в сетературу), но, если судить по заявленным жанрам, функцию выполняет. Привлечение вероятной ЦА есть. Остальное - оно от лукавого.
Не лучший вариант. Есть на АТ известный в определенных кругах автор ("а тут мы построим космодром" - кто в теме, тот поймет, остальные, при желании, нагуглят), так вот, он очень много в рекламу вложил, в топы выводил, у него просмотры заоблачные, но по соотношению к лайкам, наградам и, как следствие продажам... там все более чем тухло. Если озвученный Юрием конверт соответствует действительности (а врать вроде как смысла нет), значит проблема не в рекламе и тем более не в обложки дело (шильдика 18+ нет, значит совершать глупость - не вести пользователей сразу на главу - он не будет).
Не-не-не! Это мой проект буксует на все 4 колеса, а у вас более 500 библиотек! И 500 ре получили. А я пока только вкладываю в книгу и ее продвижение 😅 Но всë равно, это инвестиция, как минимум в эмоцию.
Здравствуйте, Юрий. Объясните: для чего использовать боярышный арт на неформатную книгу? Это оттолкнёт любителей неформата (в жизни бы том не открыл, если бы не был с вами условно знаком), а боярышников, в свою очередь, отпугнёт текст. Профита никакого.
Советовать новичкам вкладываться в рекламу непроданной книги, очень плохой совет. Автору нужно найти свою ЦА, раскрутится, начать зарабатывать. И же после этого, с заработанных денег, часть денег тратить на рекламу.
Странно плакаться, учитывая, что сам в разных видео говорил о том, что на АТ популяно и в итоге полез на него с неформатом. Было бы логично и разумно, сначала форматное произведение продвинуть, и потом, на контрасте, неформат пропихивать. Толку-то с эксперимента в таком виде, когда результат и без того предсказуем? Тем более говорить о какой-то чистоте не приходится просто потому, что у среднестатистического начписа нет канала с 60к+ подписчиками. Про обложку отдельный разговор. Скажу грубо и прямо - это по сути чистая наеб... обман ожиданий, не удивительно, что народ дальше второй главы не идет. И нет, в книжке ничего сложного, первая глава тупо унылая и совершенно пресная. Там хоть и есть попытка в динамику, но подача совершенно никакая. Уж лучше бы со стандартного утра экспозицию начал, разговор с отцом пьющим кофе показал (тогда он в больничке не был бы совсем чуждым читателю телом-функцией с ярлыком батя гг), встречу с другими персонажами, поездку на завод, сам завод снов и последующую аварию на объекте. Тот же стандартный шаблон, но хоть не получилась бы "Мишкина каша" и нагромождение всех этих имен, событий и пр. что вызывает однозначное ощущение - писал то ли начинающий, то ли вовсе подросток, решивший себя в авторском ремесле попробовать. Если уж с динамики начинать, так не скупиться на ее описание. Ту же машину снов, завод, взрыв и все прочее сочно подать, а не скупыми мазками, характерными именно для начинающих, у которых в башке и за глазами обалдеть какой Голливуд, но в тексте шаблонное скупое описание общими словами. "Надо не красиво, а эффектиыно" - убиться венником. Ну ок, нет бабла на обложку, которая зацепет, так в тексте будь любезен напрячься и тот же несчастный взрыв описать, визуальных, аудиальных и пр. эффектов добавь, хотя бы про заезженный запах паленой проводки или потрескивание разрядов напиши, побелевший металл, свист осколков, крики, страх, кровь, запах паленого мяса, коли уж там у тебя на инвалидных колясках увозят. А... бесполезно. Черт, и ведь подписан на канал уже какой год, сам Юрий о важности всего этого говорил, но тот случай когда "делайте, как я говорю, а не поступаю". Этот эксперимент имеет одну реальную ценность - наглядный антипример. Что ж, спасибо, что свои деньги на это тратите, действительно полезно и актуально, вот только начинающие писатели это вряд ли поймут, а опытным оно и не надо. Переросли уже такие детские ошибки. П.С. Серьезно, если сравнить Лавку с какой-нибудь ранобэшкой типа "Мои подземелья популярны", масса вопросов отпадет.
Первую главу осилил с трудом. Простите. Написано излишне тяжеловесно - спотыкаешься через слово. Уводит от мысли избыток уточнений, обстоятельств, ненужных подробностей. Напрягает обилие персонажей, частая смена сцен и ракурсов. Нервируют "так как", "тут же", "так же" , "затем", "вслед", "видимо", "после", и т.п. Особо можно отметить отца, молча пожелавшего удачи, тушу белобрысого Андрея, горькую бурду, по какой-то злой иронии называемой(ую) кофе, ладони, тут же ответившие, болью от удара пиджаком, тихие матюки Александры, и т. д. Похоже, гонка за количеством знаков, не способствует красоте и плавности повествования. Надеюсь, в следующих главах автор распишется, упростит слог, откажется от мелких деталей и сумеет сосредоточиться на главном.
Юрий, ну так у вас по факту получилось "не красиво" в понимании читателей сайта и неэффективно. И одно следует из другого. Люди, которые "причиняют вам добро", хотят, чтоб красиво было им, а не вам. Если им красиво и привлекательно, то обложка эффективная.
И вот что подумал. Нейросеть это развивающийся инструмент, рисунки, тексты, озвучка. Это как ткацкий станок. Надеюсь тот коментатор про неуважение, сшил свою одежду сам, или на крайний случай заказал ручную вышивку даже без машинки. И нити из пряжи. Иначе это неуважение)))
Как много на АТ людей, которые читают фэнтези в стиле Пехова, Виталия Зыкова? То есть реально интересное фэнтези, которое вызывает переживания, фэнтези, где нет Мэри Сью, где оригинальные персонажи, фантдоп и мир. Есть ли смысл идти с таким фэнтези на АТ?
Юра хоть что то делает, пытается прорваться. Я едва вижу все эти барьеры на пути к читателям... У меня просто руки опускаются. Ебучий, беспросветный капитализм. Бизнес, бизнес, бизнес... Я хочу писать то, что я хочу, и хочу чтобы мне за мою работу перепадала копеечка, которой хватит на весьма среднюю жизнь. Я делаю работу, которая мало кому нужна, а до тех, кому она бы могла понадобиться я не имею понятия как добраться. Спасибо Юран, за передачу своего опыта.
не бывает строя, при котором можно делать, что хочешь и зарабатывать. При совке вообще жесть была, прорваться вообще сложно было. Там такая тусовка была закрытая, междусобойчик
А в этой ветке комментариев много вариантов, или есть только один пользователь выше, который целый поджанр и его читателей дегенератами назвал?@@Willi_Koss
Суть челенджа понятна, но зачем зацыкливаться на крысиных бегах и соревноваться в рубрике Горячие новинки? Главное довести публикацию книги на платформе до конца.
Про обложки посмеялся. У топов на ат обложки одинаковые, сделанные в нейросети. Но вы, Юрий, ошибаетесь. Зря мимикрируете под боярку. Очень зря. Если на обложке Боярка, то и в тексте должна быть Боярка. Да, хорошая обложка, сделанная человеком важна, но не у всех есть возможность. Но заморочиться с нейронкой можно. А Ваша обложка такая себе...
Угу, только есть один маленький, но существенный нюанс - их обложки полностью соответствуют книге, и уж тем более не пытаются, как сам Юрий признается в видео, мимикрировать и вводить в заблуждение.
Юрий, здравствуйте! Вот вы много рассуждаете о жанре, о не попадании в формат. А не проще ли изначально писать просто хорошую книгу? Вот смотрю вас не первый и не второй год. Ну сколько вы правил озвучиваете как правильно писать книги. Какие ошибки нельзя допускать в начале. И сами же на эти грабли наступаете почему-то. Я вот открыл на АТ ссылку на вашу книгу. Прочитал 2 непонятных абзаца, вообще нихрена не понял о чем речь, что за сон, чей, бред короче и это в начале. У вас одно из первых правил гласит во многих видосах. Ну не пишите в начале что-то запутанное, дайте человеку хотя бы страниц или две освоится, зацепится. Нет, вы сами же делаете ошибку новичка, которых вы учите. Не проще ли чем рассуждать что не формат или про рекламу, а проработать свои ошибки по тексту, а не "обвинять-обсуждать" источники из вне? Не хочется Вас обидеть, но пересмотрите свои видосы с ошибками новичков, ну реально.
Я как девушка и положительно относящийся к аниме/манхвам человек могу быть пристрастна, но обложка отличная. Она эстетична и привлекает внимание, но конечно не для всех. Удачи!
Книжный-интернет рынок в наши дни перенасыщен, в этом весь корень проблем. Слишком большой выбор. Читатели заелись - писатели расслабились. Надо возвращать в общество Союз Писателей и подобные фильтр-организации из советского прошлого. Этому даём "зелёныё свет" - может писать, а этот пусть идёт ещё подучится. Котлеты отдельно - мухи отдельно. Сегодня пишут все кому не лень. Верните советскую цензуру в массы.
Не все так просто. Писателям как раз таки не расслабиться. Нужно соответствовать требованиям - разным - читателя. И не всегда речь про "коммерческую лёгкость".
Писать или не писать? Вот в чём вопрос. Иногда послушаешь всякие такие видео и в голове возникает картина, как параллельно написанию книги просматриваешь доступные мусорные контейнеры для поиска пропитания. И это опытный писатель, а ты начинаешь загоняться - стоит ли вообще начинать со своим уровнем)
Юрий Окунев, хочу вам сказать большое спасибо за вашу помощь и советы, с вашей помощью я смог организовать серьёзную книгу, в стиле детектива. Не сдавайтесь, у всех, абсолютно у всех есть такие ситуации, и это все временно. Вы достигли больших результатов, и достигнете больше. И ещё раз огромное спасибо за столь большую помощь, обязательно при публикации своей работы, я отмечу вас, в знак благодарности ❣️🤙
Представляю, как тяжело было записывать видео... Когда хочется всё бросить, но приходится анализировать, записывать видео. Это сильно. Держитесь! Всё будет хорошо🍀🍀🍀🍀
Спасибо, что делитесь как взлётами, так и падениями. Думаю, многим из нас, начинающих, ваши советы и ваш опыт облегчат жизнь
Очень рад, Юрий, что вы не опускаете руки. Продолжайте! Болею за вас. Ничего страшного, иной раз и отрицательный результат тоже результат. Что бы не случилось - ждем продолжения! Удачи!
насчет обложек: какой автор, такие и обложки) качество говорит о качестве, я лично сразу делаю вывод о качестве текста, глядя на нейронную обложку, и как правило это правильно
экономия это конечно хорошо, но... но я тоже экономлю свое время)
Не сдавайтесь, вы молодец! Всегда вдохновляли своей стойкой позицией писателя на ютубе, уже много лет!
Юрий вы огромный трудоголик. Я уверенна, что у вас все получится 🤞.
Нужно не следить за трендами обложек, а создавать тренды)
ты сможешь это делать, когда станешь популярным автором. для начала тебе нужна хотя бы стартовая аудитория, которую ты выбьешь долгим трудом, ни одним, а несколькими сериями, таргетом. или миллион грина и талант
Юрий, блин , желаю вам успеха. Спасибо за откровенное видео. Ошибками сложно делиться. Хочется вас поддержать!
Ошибками делиться нетрудно, а менее эффективно. Психология говорит - аудитория жаждет халявы и ХЭ, т.е. четкой инструкции с удовлетворительным результатом, чтобы мозги не напрягать, энергию экономить и тупо повторять, пусть и с минимальными вариациями. В конце концов, написания книги - та еще нагрузка на мозги, а тут еще и думать придется, упущения анализировать, в идеале комментарии читать и самому думать... да проще еще раз по тексту пройтись, напряг сопоставимый )
@@AlexRAV900 психология оценивает только аудиторию? А что говорит психология о писателе который пишет книгу не для читателей, а для получения 50 тыс рублей?
Что человек пытается монетизировать свои хобби/интересы/таланты/возможности, а здравый смысл подсказывает - успешно сделать это, не удовлетворив аудиторию, невозможно. Хотя... есть еще вариант сломить сопротивление, убедить и т.д. но это скорее исключение и удача, так что серьезно не рассматриваем. Как и вариант с обманом/мошенничеством. @@Willi_Koss
@@AlexRAV900 получается схема спроса аудитории и предложения писателя не пересекаются. Поэтому читатель не читает, а писатель не получает.
Да. Впрочем, оно так везде и всегда получается, даже в шутливом "чтобы продать что нибудь ненужное, нужно купить что нибудь ненужное". В нашем контексте, если в эту шуточку вдуматься, отстранившись от смысловой нагрузки "что нибудь ненужное" и для удобства заменить его на "товар", мы получим скучную банальность - чтобы продать товар, нужно купить товар. В случае с писательским или иным соответствующим делом - создать товар. Само собой, востребованный, а не абы какой. @@Willi_Koss
Не сдавайтесь! Я в Вас верю!
Не опускайте руки! Нет плохого или хорошего, есть просто опыт.
Спасибо, что делитесь своим опытом.
Самое главное, что ты пишешь книжки! А когда еще и есть куда стремиться, так жить еще интереснее же!!
Юра, ждем в следующем видео - какие инструменты вы еще привлекли, что бы переломить ситуацию?
И вы молодец, что решили не сдаваться!
Юрий, Вы молодец. Ценю Ваше творчество. Оно полезное. Буду обязательно следить за Вашим творчеством.
Спасибо за Ваши ролики! Благодаря Вам я узнал много нового в том числе и о возможностях Самиздата, научился лучше писать. Я сейчас пишу новую серию книг в жанре фэнтези на основе смеси западноевропейской и ближневосточной мифологии а также протоколов процессов над ведьмами разных лет. Тоже собираюсь выходить с этой серией на АТ до этого публиковался только на ridero. Для увеличения охвата мне посоветовали публиковать озвученные главы своих книг на RUclips-канал иногда помогает.
Юрий, вы потрясающий! Я с удовольствием смотрю и слушаю ваш канал на RUclips и хочу от всей души пожелать вам крепкого здоровья, а главное вдохновение и творческого успеха!
Ну, я так и сделал! В плане зарегистрировался на АТ, чтобы читать определенных авторов. И Юрий Окунев в их числе))) Держитесь и продолжайте бороться с системой!
Спасибо за видео! Ваш контент очень полезен. Пожалуйста, не сдавайтесь и продолжайте!
Правильно! Неудачник не тот, кто проигрывает, а тот, кто скидывает ответственность за свой проигрыш на рок и обстоятельства. Ничего, чем труднее путь героя, тем интереснее история, особенно когда герой своей истории -- ты сам! Юрий, ты наш герой! Обнимашки тёплые!
Спасибо за ценный опыт. Всё получится, надо разные способы раскрутки пробовать. Сам сейчас это обдумываю.
Юрий - красавчик! Насколько обстоятельно и широко раскрывает темы в своих видео.
Попробовал читать первую главу Лавки Сновидца. По моему мнению так начинать книгу нельзя. Сразу начинается экшн: пожар, крики, паника, множество действующих лиц. Непонятно где это, кто это, что вообще происходит. Читателю предлагается впитать в себя массу новой непонятной информации, а потом уже по ходу чтения переваривать и осмыслять эту информацию. Но это для читателя тяжело. Должно быть введение в курс дела, знакомство с героями в спокойной обстановке, и только потом начинаться движуха, за которой читателю будет интересно наблюдать, потому-что героев он уже немного узнал.
Ещё раз перечитал ознакомительный отрывок и задумался, что с этим текстом не так, и почему его читать дальше не хочется. Вроде бы описываются драматические события: авария на производстве, кто-то получил ожоги, кто-то потерял сознание. Но никакого ощущения драматизма не возникает. Возникает ощущение чего-то легкомысленного и несерьёзного. Читатель должен поверить в то, что в тексте описывается нечто реальное. Если такой веры нет, то героям невозможно сопереживать. Чувства героев не будут вызывать никакого отголоска в душе читателя, какие бы ужасы с героями не происходили. "Не верю", - скажет читатель и закроет книгу.
И потому эти 9 из 10 после первой же главы бросают, ага-ага ))) Забавно, что вы вообще это выдали, когда автор в видео прямо говорит, что у него большая часть читателей на первой же главе отваливаются ))) Заинтересовать все же не с первого абзаца, а с первых страниц, не надо множить этот миф, выросший из исследований посвященных поведению пользователей в сети, там в качестве исходного материала не литературные площадки использовались и была широкая выборка, а не те, кто собирался книгу почитать. И заинтересовать холодного читателя с поиска, вывалив на него сразу кучу имен и непонятного в силу скудности описания экшона, в котором проскакивают слабо вяжущиеся с ним термины и понятия - крайне паршивая идея, да еще и весьма криво реализовання.@@klim-dim682
Рассказать вам, когда она начинала? Обратить ваше внимание на то, что она стала именем нарицательным? Попросить, провести элементарный сравнительный анализ по первым главам? Даже в самой первой книге Донцовой, буквально в самом начале мы встречаем вот такой момент "- Лампа, - закричал из коридора Макс, - моя голубая рубашка вся в пятнах от кетчупа.
Я выключила душ и завопила в ответ:
- Какую сорочку ты имеешь в виду?
Дверь в санузел приоткрылась, по мне пробежал холодный воздух. Я схватила полотенце и накинула на плечи. Муж сунул голову в щель между створкой и косяком." далее у нас появляется Киса "Макс кивнул и ушел, я взяла зубную щетку, и тут появилась Киса.
- Кушать хочу!
- Сейчас сделаю омлет, - пообещала я.
- Яиц нет!
- Как? - удивилась я. - Вчера днем был десяток. Вечером мы ели запеканку.
- Я отнесла их в школу, - жалобно протянула Киса."
Как видим, целых три действующих лица, но при этом сходу становится понятно, ху из ху. Для сравнения, на тот же объем текста у Юрия приходится Абрафо, Александра, Андрей, Дементий и нам совершенно непонятно, кто все эти люди, является ли Лекс и Александра одним и тем же персонажем или нет, зато мы узнаем о некой живости машин, которым надо привыкнуть, не видны взаимоотношений этих персонажей, все что ясно - они группа практикантов на какой-то фабрике. Ах, да, там еще и родители героя присутствуют. Там, где у Донцовой в первой книги экшон на бытовухе (испачканная рубашка, утренние сборы и пр.) у Юрия в третьей книги какая-то солянка и мешанина. Вообще, советую на ютубе поискать разбор первой книги Донцовой, там минут на 40+ более чем толково все и с точки зрения читателя, и с точки зрения литературоведа будет. О том, сколько всего далее Юрий в свою книгу напихал, и вовсе нет смысла говорить, на фоне его обилия даже серии Донцовой скромно в сторонку отойдут. Там поистине Мартиновский замах, но тот свой в толстенных толмудах реализовывал, а Юрий в два десятка глав уложился. В принципе, это можно считать авторским стилем, но оценит ли его массовый читатель - большой вопрос. Хотя, это видео по сути уже дало на него ответ. Даже с учетом ресурсов Юрия и затрат на рекламу он за полмесяца более чем скромные результаты получил, у других начписов таких ресурсов нет, им за счет текста выезжать придется. Как раз в этом аспекте Юрий, по-моему мнению, показал антипример.@@klim-dim682
@@AlexRAV900 Блин, офигенно. Вот, чувствую, как та умная собака, а сформулировать не могу. Спасибо, согласен полностью.
@@klim-dim682 Про сосиску - это нечто. Где взяли?
Спасибо за видео!)) очень понятно и популярно подана информация на интересные и важные темы (как и всегда, в общем-то👍). Особенно понравились замечания про определение публики на платформе и отношению к читателям - хотелось бы больше информации на эту тему))
Юрий, спасибо за откровенный обзор. Не сдавайтесь.❤
Юрий, Вы обладаете огромным опытом, не сдавайтесь и не забрасывайте своей проект, у вас все получится!
Хахаха! Каким опытом? То что говорит этот товарищ - максимально очевидные вещи. Все его "знания" можно и самому подтянуть почитав статейки в интернете. И то полезнее будет.
Ну и о каком опыте может идти речь если текст того же сновидца ужасен?
Пару лет пишу книги и уже даже не жду, что когда-нибудь у них будет нормальное количество прочтений.
Здравствуйте, можно ссылку на ваши книги?
@@ПочанПочаныч Найдите на Литнет книгу "Предлесье", автор Макс Гром. Ссылки ютуб удаляет.
Можете скинуть ссылку ваших книг, я просто не своем опыте знаю как это не приятно когда ты что-то делал с таким трудом а там ничего не вышло мне в основном нравиться процесс написания книг но я знаю что мне бы было приятно если мои книги прочли
@@_hello_new_world_.. Найди книгу "Предлесье" на Литнет, автор Макс Гром. Ссылки ютуб удаляет.
Совершенно никакие обложки и абсолютно не вызывающие интереса аннотации. В том же террариуме вы даете понять, что у вас постап и протогонист, который спасает героя. Ну и кому, простите за мой французский, не насрать? Да эту аннотацию к такой куче книг прилепить можно, что на ее фоне новогодняя елка потеряется. В других книгах те же яйца, только ракурсы разные. Нет индивидуальности (ни в аннотациях, ни в обложках), вообще нет ничего цепляющего, ощущение, будто вы специально ставили себе цель максимально серо, уныло и безлико свои книги представить. Только в "Крае" и "Жердяи" есть хоть какая-то попытка от этого отойти, но... кое-как рифмованная аннотация о_0 серьезно?! Да на этом же канале Юрий про обложки и аннотации в свое время правильные и полезные вещи говорил!
слежу за Вами очень давно и верю в Ваш успех. удачи, Юрий! однажды я обязательно поставлю Ваши книги на полку 💌
❤❤❤❤❤
Спасибо,что вы есть 💐👍
Бог вам в помощь 🙏
Юрий говорит, что проблема в неформатном жанре и после первой главы много читателей отваливается, а я же скажу, что у Юрия давняя проблема - очень сложный для чтения текст. Что в Кондоре это было, что в Лавке. Сложный не в плане - интеллектуальный, а я привык к уровню сказки про колобка, а именно очень неудобочитаемое построение предложений. Что странно, учитывая, насколько "Будни героя" были хорошо написаны. ИМХО, конечно же, но это именно та причина, по которой я отвалился после первой главы.
Юр, мы с тобой!
Благодарю за видео отчёты. Как то забываешь что у каждой платформы своя специфика. Книги это, в том числе бизнес и печатные издательства не торопятся финансировать новичков, а у электронного формата тоже есть нюансы. Был у меня не так давно опыт выкладки рассказа на писательский ресурс, выложила без предварительной подготовки и редактуры, сыроватым, в итоге конечно же не продвинулся. Так что любой проект требует усилий. Здорово что вы уделяете этому время ещё и с учётом работы копирайтером. Удачи с проектом.
Юрий! Читал две ваши книги и они классные! Но мне бы было интересно узнать, о писателях которых вы редактируете. Стоит ли нам ждать шедевры под вашим началом? Есть книги которых нужно ждать? Спасибо за обратную связь!
Благодарю за такой откровенный обзор, идея с реалити очень классная 🔥
Во очень категоричны, по-моему) Либо формат, либо долгий путь. Но формат для писателя неформатчика подразумевает поиск баланса между форматом и тем, что интересно самому автору. И даже в случае написания форматной книги длинный путь никуда не девается. Удачи вам!)
Здравствуйте. А я недавно прочитала вашу книгу. Мне обложка понравилась - по теме. А вот в книге я так ждала чуть больше любовной линии...😢 А в целом мне понравилась! Жаль,что нет продолжения! Прикольная идея - начало по атмосфере мне напомнило фильм "Время", острый вопрос социального неравенства. 👍👍👍
Спасибо большое! Продолжение будет, оно в процессе :)
@@Yokunev Супер👏👏👏👏👏
Отдельный момент, который мне интересен - это в чём суть упомянутой литературы для женщин? Чем она отличается от "мужской" и так ли сильно чувствуется разница в коммерческой реализации?
да уж. пока я нашел один способ жить "с листа". На листе должен быть чертеж аппарата, работающего под давлением)))
Интересно, а есть такие авторы которые пишут книгу, издают, а потом говорят: " Люди не читают мою книгу, потому что она отстой"?
Есть
@@Лорд-инквизитор вы о себе?
И ещё один промах по обложке - обман по жанру. Если обложка косит под баяр-аниме, а вы пишете киберпанк, естественно конверсия перехода на вторую главу будет падать, так как к вам пришли с другими ожиданиями.
Забавно насчет обложки, учитывая что я пошла читать книгу именно изза нее)
Юрий, вы начали новый проект. Всякое бывает. Это только на бумаге всё гладко. Действуйте разнонаправленно, по ситуации. Никто не ограничивает вас рамками и вы их себе не ставьте. Не пошло на АТ, может, как вы и говорите, стоит сменить платформу. Потом обложку поменяете или иллюстраций добавите, или оставите как есть. Или ещё что-нибудь придумаете. Может, даже допишете что-то. Не в мраморе же отлито. Рассказывайте нам, что из этого будет выходить. Мы будем за этими перепетиями наблюдать. Где, почему и сколько раз. Мне, например, было бы интересно узнать как выглядит ваша реклама.
И отдыхайте. Не загоняйтесь до выгорания. 🏖
...видосы огонь! Только звук можно Громче? Плиззз...
Юрий, спасибо вам за возможность увидеть, как работает АТ. Пока картина такая, что он не подходит мне ни как читателю, ни как писателю :(
Зато ваша книга меня очень и очень радует, как и сам проект!
Обложка у неё хорошая, в ней всё в тему! А некоторые "правильные" обложки на АТ так сделаны, что с души воротит.
И сюжет интересный. Хоть жанр и не мой, но читать приятно и хочется узнать, чем всё закончится)))
Единственное, что отвлекает и вырывает из атмосферы - это опечатки и пунктуация. Стоило дать текст кому-нибудь на вычитку. Про найм корректора не говорю, понимаю, что это дополнительные расходы.
Удачи вам, и пусть всё получится!
Ну как минимум есть контент для ютуба). А на самом деле желаю добиться успеха. И сразу задать вопрос (может прослушал просто) : А вы только на АТ опубликовались? Почему не на литресе и других площадках? Или целью был именно АТ? Касаемо самого Автор Тудей там странно, порой в топах такой шлак, что я бросал читатать серию. (Главный герой начал побеждать всех подряд одинаковыми заклинаниями . Он даже их последовательность
не менял. Новый враг - я: хм я знаю что сейчас будет.) И переодически встречаю такие серии и людям нравиться. У вас очень интересная книга. Буду ждать продолжения.
Юрий, добрый день!
Будет очень круто, если вы покажете подробно и полностью, как оформить книгу так, чтобы она загрузилась на Литрес. Потому что я 3 день пытаюсь по всем их рекомендациям оформить, и все равно не загружается. А нигде такого урока подробного нет. Какого года ворд, какой шрифт и его размер, какой абзац и отступ, расстояние между и все такое прочее, как оформлять пункты и цитаты и тд
Благодарю👍🏻
Базовое видео есть на канале :) поищите. Оформление текста с отступами и прочим имеет второстепенное значение. Проблема видимо в чем-то другом.
Ого, честно похожие мысли. Наблюдал за книгой, тем более сам лично в этот момент запускался. Хоть и чуть раньше. Рядом стояли в ГН (на 4-5 страницах), но я не знал, что у вас была реклама.
Ютуб пошёл успешнее, чем писательская деятельность получается. Причем в разы.
Расскажите, пожалуйста, подробнее о том, как вы работаете с соцсетями. Какой нейрочат используете?
Тяжело... Тя-жело...
звук оч тихо
Пожалуйста, поднимайте уровень звука
странно, вроде поднят был
@@Yokunev возможно, нужно какой-то плагин на повышение громкости звука
Юрий, Вы - молодец, а Ваш опыт очень интересен и ценен. Но всё-таки не очень понял одного: ваш движ - это творчество или заработок в первую очередь? Если творчество, то при чём здесь конъюнктура на обложки, на жанр и прочее и прочее? Разве творчество не должно нравится прежде всего автору и быть самобытным (хоть может и слегка подстраиваться под реали, но слегка)? Если же это чисто коммерческий проект, то зачем неформат? 😮 Не проще ли было зайти с формализованной литературой? Как технарь, посмотрев видео, ощутил когнитивный диссонанс...
Согласен с диссонансом :) но я пытаюсь сделать так, чтобы моё творчество начало приносить деньги. И ищу баланс. Была надежда, что всё-таки выстрелит, но не сложилось. Пока что :)
Удачи в продвижении. У тебя все получится)
Звук нужно увеличить
Спасибо. Слушано с интересом. Сама книга (начало) абсолютно не впечатлила, мне кажется, такой тяжеловесный текст мало кого заинтересует.
Спецхранилище обложку посмотри тоже Неформат. Но сцена из книги
Лайк за видео и честный рассказ о том, что не получилось.
Кстати про бусти напиши как альтернативные средства. Ну если трафик есть гнать откуда. На крайняк на эпикстарс можно заказать
Почему я все время слышу начало вашего приветствия как "привет, с вами Юрёк"? Юрёк, прекращай)
Ну, видимо надо вставить рекламу ушных палочек 😁
@@Yokunev хэээй
Просто у вас Й и О сливаются в Ё, я вот про что)
@@Yokunev и получается Юрёк Унев))
Юрий, я полазил по сайту. Вроде фэнтези там очень популярно. Мне интересно, а другие жанры книг там выкладывают вообще? Oщущение, что нет.
Нечестно😮 Я вот, например, могу только по 20 минут в день читать, и то не каждый день получается. Потом скопом читаю в выходной.
Согласна с комментами в видео про обложку. Мальчик нарисован нейроннкой прям для девочек, такой красивый и сладкий, но содержание вы пишите явно для мальчиков. Сейчас много где вот такие нейронные обложки, все абсолютно одинаковые, что подростки свое дрочево на фикбуке этим прикрывают, что вы. Только вы денег хотите заработать, а товар упаковать красиво - денег жалко. Вы уже столько лет пишите, но результаты у вас до сих пор как у новичка. Мне нравится, что вы честны с аудиторией и говорите, как есть, но мне странно, что при этом вы раздаете советы, которым сами не следуете. Может, поэтому у вас до сих пор нет особых результатов как у писателя? Вы вольны делать, как вам нравится и как считаете правильным, но вот такое забавное наблюдение
Жестко.
Юрий, доброго времени суток. Можете дать совет, какую литературу выбрать по стихосложению? Я хочу попробовать чисто для себя писать стихи, люблю Александр Сергеевич Пушкина, Шарль Бодлера, Франсуа Вийона, знаю 19 стихов Пушкина, сам по себе я люблю зиму, и не кто так не может передать зимние дни как Пушкин. Давно купил вашу книгу, писать нельзя молчать, мне понравилась.
Можно спросить? Почему не обновляется дата последнего обновления на странице книги рядом со статусом "в процессе" на странице книги? Я пробовал публиковать главы вручную и через автопубликацию, но результат тот же, дата последнего обновления остается статичной хотя в оглавлении видно когда выходят новые главы.
Я АвторТудей использую за то, что там удобный для меня редактор, указываются авторские листы и знаки, а просмотры и попытки набрать аудиторию не рассматриваю.
Попробовал читать второю главу и ушел в перезагрузку. Убили "руки с ногами" в первом же абзаце. Руки с ногами, Карл! Руки, мать вашу, с ногами!!!
Блин, а я по-наивности думал, что "Автор ту дэй" ставит рейтинг от соотношения читателей + лайки. Спасибо, что открыли глаза)
Юра, поясните ваши слова, почему: "Женщинам проще, есть больше возможностей" ???? о чем вы данном случае говорите?
Интересно на счет обложки - вводите в заблуждение читателей на счет жанра и потом удивляетесь, почему после первой главы многие отваливаются. Я немного другим творчеством зарабатываю, но понял, что лучше привлекать внимание своей аудитории людей (которые ищут творение в созданном тобой жанре), пускай более узкой, но такая аудитория будет более качественная и там будет лучше работать сарафанное радио.
Угу, а еще неплохо бы, чтоб обложка с названием сочеталась, у меня как-то некие шестерни и механизмы ни с лавкой, ни со снами не ассоциируются. Кое-как еще могу навоображать некий циферблат или часовой механизм, но в моем понимании между "будильником", сном и лавкой хоть и рисуется связь, но довольно опосредованная. Т.е. по факту одни кое-как натянутая ниточка ассоциаций ведет к другой, хоть и более "толстой", но все же не особо впечатляющей. А ведь практически уверен, что эта обложка еще и в рекламе используется! Даже страшно узнать, какой с таким подходом конверт.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что является форматом на АТ? будет ли книга форматной при необычном сеттинге, но жанре литрпг?
Бояр-аниме, оно же культяпка (культивация/уся/санся) с нашим колоритом, затем альтистория, потом фантастика (хорошо идет в духе шахтера и пр. по мирам содружества, но и другие варианты норм), после этого ЛитРПГ - кто из первой тройки на каком месте сказать сложно, там у них чехарда, но ЛитРПГ стабильно держит свою позицию. Так что в целом да, будет форматом, необычность сеттинга большой плюс, вот только если это и впрямь ПРОРАБОТАННЫЙ и НЕОБЫЧНЫЙ сеттинг, а не сугубо ваше представление об нем. Судя по вопросам, с АТ вы крайне слабо знакомы, а там есть сеттинги от богов до роев и всяких нанитов с атлантами-медузам. Даже страшно представить, какого еще сеттинга литрпгшного на ат нет )))
ну, на АТ я года полтора наверн читаю, но читаю фантастику + литрпг в основном, так что за другими жарами особ не слежу. за ответ спасибо, буду знать@@AlexRAV900
а есть ли платформа, куда я могу загрузить свои малые воспроизведения для бесплатного прочтения? по ощущать мнение читателей?
Любая платформа годится, но самая быстрая реакция будет на книге фанфиков, если по заявке написать, вот только нынче искать популярные - та еще морока.
Юрий, а почему решили именно на автор тудей развивать этот проект? Интересно, что вы думаете по поводу выпуска книг на литрес, и по поводу литресовских рекламных тарифов, включающих в себя и таргетку и баннеры на сайте и рекламу у книжных блогеров. При средней стоимости тарифа в 100к рублей, как думаете, насколько может оказаться результативной? Если, допустим, это первая книга автора
Про ЛитРес поговорим в следующих выпусках :)
У блогеров не берите, с пиарщиками литреса всегда можно порешать, но 100к не великий бюджет, с таким лучше к сторонним спецам обращаться. Крутилка на литресе могут как весьма приличный выхлоп дать, так и стать дырой. Тут раз на раз не угадаешь, но в обложку придется хорошо вложиться. В среднем надежней на другие источники трафика полагаться.
На АвторТудэй лучше выкладывать книгу по главам или сразу целиком?
Сначала несколько глав, чтобы обеспечить время прочтения, потом поглавно.
Без обид к тудею, но! С точки зрения самого сайта, удобства, конкурсы, блоги, взаимные марафоны чтения, социальая сеть, где можно найти своего художника или редактора - всё очень круто у них получилось. Очень сильно хромают алгоритмы, то есть тудей сам бы мог выровнять ситуацию с жанрами и привлечь к себе побольше читателей, а не вариться в собственном соку. Но по факту понабрали, конечно, платёжеспособных любителей де*ьма, коим боярка, попаданцы и рпг. Хотя по сути даже само РПГ изначально зарождалась как нечто интересное, теперь уже выродилась в макулатуру. Тоже самое было в девяностых на книжных полках. Литературная ценность всяких донцовых, дешёвых детективов, боевиков тех лет - нулевая. Недавно ещё послушал спор Жариновых о Пелевине, и знаете, папаша меня отчасти убедил. Пелевина читал одну книгу, это, действительно, уже что-то, но всё равно книга не оставляет после себя какой-то идеи, ощущается пустота. Вы уж извините, но на АТ я получше книги читал (само собой у ноунеймов без КС, в топах там набор сблёва). Возможно, существует какая-то договорённость насчёт жанров, так-то АТ мог бы сожрать и аудиторию литнета, и фикбука и много кого ещё благодаря удобству своей площадки. Там тупо даже сама читалка мне нравится, можно сразу выбрать цвет, как читать, оглавление удобно расположено. А вот так реально, людей, любящих там литературу хоть с минимальной художественной ценностью очень маленький процент, в основном мухи
А на я дзен чего не давал рекламу. Там как раз мужики от 50??
У меня одного проблема с громкостью? Я выкручиваю динамики на компе на максимум, чтобы звук был просто обычным, при этом тут же на другом видео в ютубе он гораздо громче
Обложка и правда стремная. И дело не в аниме или нейросетях. Просто у обложки нет никакой идеи. Какой-то чувак стоит на фоне шестеренки и всё. Скучно, не цепляет. Обложка это как иллюстрация, на ней должно происходить действие, кусочек истории, чтобы завлечь. А у вас просто портрет анимешного персонажа.
Просто на этом сайте тренд какой-то, делать такие обложки, так что всё норм
Единственная функция обложки (обязательный факт наличия оной опустим) - кликабельность.
Не знаю, что там с текстом (думаю, всё плохо, т.к. сложно перестраиваться из литературы в сетературу), но, если судить по заявленным жанрам, функцию выполняет. Привлечение вероятной ЦА есть.
Остальное - оно от лукавого.
может, просто запустить новую кампанию на яндексе?
Не лучший вариант. Есть на АТ известный в определенных кругах автор ("а тут мы построим космодром" - кто в теме, тот поймет, остальные, при желании, нагуглят), так вот, он очень много в рекламу вложил, в топы выводил, у него просмотры заоблачные, но по соотношению к лайкам, наградам и, как следствие продажам... там все более чем тухло. Если озвученный Юрием конверт соответствует действительности (а врать вроде как смысла нет), значит проблема не в рекламе и тем более не в обложки дело (шильдика 18+ нет, значит совершать глупость - не вести пользователей сразу на главу - он не будет).
Не-не-не! Это мой проект буксует на все 4 колеса, а у вас более 500 библиотек! И 500 ре получили. А я пока только вкладываю в книгу и ее продвижение 😅 Но всë равно, это инвестиция, как минимум в эмоцию.
Здравствуйте, Юрий. Объясните: для чего использовать боярышный арт на неформатную книгу? Это оттолкнёт любителей неформата (в жизни бы том не открыл, если бы не был с вами условно знаком), а боярышников, в свою очередь, отпугнёт текст.
Профита никакого.
Возможно :)
Юрий, не по теме, мне кажется, Вам пойдет побриться налысо или оставить ирокез, будет +100 очков к брутальности
в каком месте ирокез?
В нос пирсинг, на виске чернильницу с пером наколоть...
Советовать новичкам вкладываться в рекламу непроданной книги, очень плохой совет.
Автору нужно найти свою ЦА, раскрутится, начать зарабатывать.
И же после этого, с заработанных денег, часть денег тратить на рекламу.
Странно плакаться, учитывая, что сам в разных видео говорил о том, что на АТ популяно и в итоге полез на него с неформатом. Было бы логично и разумно, сначала форматное произведение продвинуть, и потом, на контрасте, неформат пропихивать. Толку-то с эксперимента в таком виде, когда результат и без того предсказуем? Тем более говорить о какой-то чистоте не приходится просто потому, что у среднестатистического начписа нет канала с 60к+ подписчиками.
Про обложку отдельный разговор. Скажу грубо и прямо - это по сути чистая наеб... обман ожиданий, не удивительно, что народ дальше второй главы не идет. И нет, в книжке ничего сложного, первая глава тупо унылая и совершенно пресная. Там хоть и есть попытка в динамику, но подача совершенно никакая. Уж лучше бы со стандартного утра экспозицию начал, разговор с отцом пьющим кофе показал (тогда он в больничке не был бы совсем чуждым читателю телом-функцией с ярлыком батя гг), встречу с другими персонажами, поездку на завод, сам завод снов и последующую аварию на объекте. Тот же стандартный шаблон, но хоть не получилась бы "Мишкина каша" и нагромождение всех этих имен, событий и пр. что вызывает однозначное ощущение - писал то ли начинающий, то ли вовсе подросток, решивший себя в авторском ремесле попробовать. Если уж с динамики начинать, так не скупиться на ее описание. Ту же машину снов, завод, взрыв и все прочее сочно подать, а не скупыми мазками, характерными именно для начинающих, у которых в башке и за глазами обалдеть какой Голливуд, но в тексте шаблонное скупое описание общими словами.
"Надо не красиво, а эффектиыно" - убиться венником. Ну ок, нет бабла на обложку, которая зацепет, так в тексте будь любезен напрячься и тот же несчастный взрыв описать, визуальных, аудиальных и пр. эффектов добавь, хотя бы про заезженный запах паленой проводки или потрескивание разрядов напиши, побелевший металл, свист осколков, крики, страх, кровь, запах паленого мяса, коли уж там у тебя на инвалидных колясках увозят. А... бесполезно. Черт, и ведь подписан на канал уже какой год, сам Юрий о важности всего этого говорил, но тот случай когда "делайте, как я говорю, а не поступаю". Этот эксперимент имеет одну реальную ценность - наглядный антипример. Что ж, спасибо, что свои деньги на это тратите, действительно полезно и актуально, вот только начинающие писатели это вряд ли поймут, а опытным оно и не надо. Переросли уже такие детские ошибки.
П.С. Серьезно, если сравнить Лавку с какой-нибудь ранобэшкой типа "Мои подземелья популярны", масса вопросов отпадет.
Хорошая обложка, под ЦА АТ, фигню вам говорили :)
Первую главу осилил с трудом. Простите. Написано излишне тяжеловесно - спотыкаешься через слово. Уводит от мысли избыток уточнений, обстоятельств, ненужных подробностей. Напрягает обилие персонажей, частая смена сцен и ракурсов. Нервируют "так как", "тут же", "так же" , "затем", "вслед", "видимо", "после", и т.п. Особо можно отметить отца, молча пожелавшего удачи, тушу белобрысого Андрея, горькую бурду, по какой-то злой иронии называемой(ую) кофе, ладони, тут же ответившие, болью от удара пиджаком, тихие матюки Александры, и т. д. Похоже, гонка за количеством знаков, не способствует красоте и плавности повествования. Надеюсь, в следующих главах автор распишется, упростит слог, откажется от мелких деталей и сумеет сосредоточиться на главном.
Юрий, ну так у вас по факту получилось "не красиво" в понимании читателей сайта и неэффективно. И одно следует из другого. Люди, которые "причиняют вам добро", хотят, чтоб красиво было им, а не вам. Если им красиво и привлекательно, то обложка эффективная.
И вот что подумал. Нейросеть это развивающийся инструмент, рисунки, тексты, озвучка. Это как ткацкий станок. Надеюсь тот коментатор про неуважение, сшил свою одежду сам, или на крайний случай заказал ручную вышивку даже без машинки. И нити из пряжи. Иначе это неуважение)))
Как много на АТ людей, которые читают фэнтези в стиле Пехова, Виталия Зыкова? То есть реально интересное фэнтези, которое вызывает переживания, фэнтези, где нет Мэри Сью, где оригинальные персонажи, фантдоп и мир. Есть ли смысл идти с таким фэнтези на АТ?
а мне наоборот нравится обложка
Юра хоть что то делает, пытается прорваться. Я едва вижу все эти барьеры на пути к читателям... У меня просто руки опускаются. Ебучий, беспросветный капитализм. Бизнес, бизнес, бизнес... Я хочу писать то, что я хочу, и хочу чтобы мне за мою работу перепадала копеечка, которой хватит на весьма среднюю жизнь. Я делаю работу, которая мало кому нужна, а до тех, кому она бы могла понадобиться я не имею понятия как добраться. Спасибо Юран, за передачу своего опыта.
не бывает строя, при котором можно делать, что хочешь и зарабатывать. При совке вообще жесть была, прорваться вообще сложно было. Там такая тусовка была закрытая, междусобойчик
Я женщина, мне 45, я понятия не имею о бояр аниме, но обложка мне нравится:) Юрий, спасибо, не сдавайтесь!
он вроде писатель, а не художник.
И что же говорит о человеке, массовое навешивание ярлыков и оскорбление? Наверно ничего хорошего.
@@AlexRAV900 это вы о ком?
А в этой ветке комментариев много вариантов, или есть только один пользователь выше, который целый поджанр и его читателей дегенератами назвал?@@Willi_Koss
@@Willi_Koss я не пойму, это вы мне ответили? :)
А почему женщинам проще, я не понял? 😮
Суть челенджа понятна, но зачем зацыкливаться на крысиных бегах и соревноваться в рубрике Горячие новинки? Главное довести публикацию книги на платформе до конца.
Я женщина, мне 23 и мне нравится эта обложка. Пусть комментатор "Строптивый Голубец" валит на все 4 стороны
Ай, малаца! Голубца в топку, эльфы рулят.
@@Igor_Tkharevskiy При чëм тут эльфы?
Про обложки посмеялся. У топов на ат обложки одинаковые, сделанные в нейросети. Но вы, Юрий, ошибаетесь. Зря мимикрируете под боярку. Очень зря. Если на обложке Боярка, то и в тексте должна быть Боярка.
Да, хорошая обложка, сделанная человеком важна, но не у всех есть возможность. Но заморочиться с нейронкой можно. А Ваша обложка такая себе...
Угу, только есть один маленький, но существенный нюанс - их обложки полностью соответствуют книге, и уж тем более не пытаются, как сам Юрий признается в видео, мимикрировать и вводить в заблуждение.
@@AlexRAV900с этим сложно спорить)
Юрий, здравствуйте! Вот вы много рассуждаете о жанре, о не попадании в формат. А не проще ли изначально писать просто хорошую книгу? Вот смотрю вас не первый и не второй год. Ну сколько вы правил озвучиваете как правильно писать книги. Какие ошибки нельзя допускать в начале. И сами же на эти грабли наступаете почему-то. Я вот открыл на АТ ссылку на вашу книгу. Прочитал 2 непонятных абзаца, вообще нихрена не понял о чем речь, что за сон, чей, бред короче и это в начале. У вас одно из первых правил гласит во многих видосах. Ну не пишите в начале что-то запутанное, дайте человеку хотя бы страниц или две освоится, зацепится. Нет, вы сами же делаете ошибку новичка, которых вы учите. Не проще ли чем рассуждать что не формат или про рекламу, а проработать свои ошибки по тексту, а не "обвинять-обсуждать" источники из вне? Не хочется Вас обидеть, но пересмотрите свои видосы с ошибками новичков, ну реально.
Я как девушка и положительно относящийся к аниме/манхвам человек могу быть пристрастна, но обложка отличная. Она эстетична и привлекает внимание, но конечно не для всех.
Удачи!
Если ты такой умный, все знаешь, всех учишь то почему ты не в топе?
Книжный-интернет рынок в наши дни перенасыщен, в этом весь корень проблем. Слишком большой выбор. Читатели заелись - писатели расслабились. Надо возвращать в общество Союз Писателей и подобные фильтр-организации из советского прошлого. Этому даём "зелёныё свет" - может писать, а этот пусть идёт ещё подучится. Котлеты отдельно - мухи отдельно. Сегодня пишут все кому не лень. Верните советскую цензуру в массы.
Не все так просто. Писателям как раз таки не расслабиться. Нужно соответствовать требованиям - разным - читателя. И не всегда речь про "коммерческую лёгкость".
Иди в Пятёрочку работай, графоманов и так хватает.
в европе нет пятёрочек, там социализм с ББД, чем хочешь - тем и занимайся
Подписался, брат. Держимся 🤝
Писать или не писать? Вот в чём вопрос. Иногда послушаешь всякие такие видео и в голове возникает картина, как параллельно написанию книги просматриваешь доступные мусорные контейнеры для поиска пропитания. И это опытный писатель, а ты начинаешь загоняться - стоит ли вообще начинать со своим уровнем)