00:00 - Начало, приветствие. 00:23 - Как я оцениваю реакцию властей на акцию Полдень Против Путина? 01:58 - Что я думаю о нападении на Волкова, и какая цель у этого нападения? 06:08 - Почему не имеет смысла объединяться вокруг одного кандидата на выборах? 11:20 - Что я думаю о последнем интервью Путина Киселёву? 15:40 - Что я думаю о Чубайсе и его нынешней жизни?
Мне кажется, у них даже осветителей нормальных нет, нет специалистов. Гримеров тоже нет нормальных: иногда такие брови ему сделают, будто он Фрида Кала.
Неужели властям совсем не интересно, что там в урны накидали? Зачем тогда это всё? Так бы переназначили. А тут аж три дня, бюджетников гонят, может не все равно всё-таки?
Это вы очень кстати напомнили о том, что историю с агитацией за Даванкова даже бредом тяжело назвать. Только как теперь относиться к ЕМ, сначала провозгласившей движение неприсоединения к бреду, а потом давшей интервью BBC? Где она, в частности, рассказала, какое гнетущее впечатление произведут стопки за Даванкова на членов УИК и как аукнется Кириенко вышедший на второе место Даванков... Я просто неделю уже гоняю каце...ов по телеге, все их 1000 и 1 аргумент разнесены в пух (это было не сложно, потому что полный идиотизм), но как быть с "даже Шульман поддержала"? Знаю, что не поддержала, но мне 4 раза пришлось переслушивать блок про "стратегию №3" и я в а...е, в полном, этот человек призывал не присоединяться к бреду 🤦♀️
Пересмотрите интеврью ВВС: ключевая фраза, с которой начинается её ответ «Если бы речь шла о более-менее нормальных выборах». Шульман выборы нормальными не считает, а Кац, мягко говоря, чудак с другой буквы, пытающийся в который раз обмануть людей для зарабатывания лайков. Потом же опять напишет: «Ой, как же так получилось!» 🤬
@@PavelQuiteGood Я прекрасно слышал эту её фразу, как и тот бред, который следовал за ней. Блок, посвящённый тактике №3, должен был начаться этой фразой и ей же сразу и закончиться. Вместо этого он получился в два раза больше предыдуших. И в него вошла нетленка о впечатлении, которое будет произведено на членов УИКа и о докладной записке на Кириенко, которая после триумфального набора голосов Даванковым, непременно приобретёт вес. Кто посчитает эти голоса, если о них никто кроме членов УИКа не узнает (это тоже в третьем блоке упомянуто) и как произвести вречатление на преступников, совершающих подлог - осталось неясным. Вместо этого появилась (сохранилась) поддерживаемая Кацем илюзия, что кто-то что-то будет считать для того, чтобы узнать, как оно на самом деле. Я ж говорю, я четыре раза переслушал этот кусок, он бессвязный и бессмысленный.
Нападение на Волкова мог организовать Мальцев. У него много адептов по Европе и Мальцев очень обидчивый, и злопамятный, а Леонид пару- тройку месяцев назад его чем-то очень обидел. Мальцев на своём стриме так крыл Волкова, с такой ненавистью, что его молодчики вполне могли исполнить заветную мечту предводителя. Можете покопать в этой стороне.
00:00 - Начало, приветствие.
00:23 - Как я оцениваю реакцию властей на акцию Полдень Против Путина?
01:58 - Что я думаю о нападении на Волкова, и какая цель у этого нападения?
06:08 - Почему не имеет смысла объединяться вокруг одного кандидата на выборах?
11:20 - Что я думаю о последнем интервью Путина Киселёву?
15:40 - Что я думаю о Чубайсе и его нынешней жизни?
Фёдору тысяча лайков!!!
Интервью пересидента- это предвыборная ядерная кампания! Голосуйте за ядерную войну- это его призыв!
У старичка галактическая прострация. Необходим международный консилиум психиатров, иначе весь мир в труху.
Труха хочет весь мир в себя превратить.
Федору лайк..респект
Впервые за год, я услышала смех Федора😮😅. Это просто шедеврально и уникально!!! Респект шкафу👍😁😊
Фёдор ❤
Фёдор, лайк за улыбку и шутку))❤
Спасибо!👏17.03.2024 в 12 часов, встречаемся на уиках.✌️✌️✌️
В демократичной стране, с молотком?! -- ,,шкаф наклонился")
Фёдор, спасиБо!
Спасибо уже посмотрел
❤
Мне кажется, у них даже осветителей нормальных нет, нет специалистов. Гримеров тоже нет нормальных: иногда такие брови ему сделают, будто он Фрида Кала.
Рада Руzzких наша бюь
Фёдор предсказуемо оказался прав. Слушайте Фёдора!
Ребята ,показывайте уже себя без колен, реально бесит и не красиво
Неужели властям совсем не интересно, что там в урны накидали? Зачем тогда это всё? Так бы переназначили. А тут аж три дня, бюджетников гонят, может не все равно всё-таки?
Много раз это обсуждали в эфирах. В современном мире без выборов нельзя. Их даже в КНДР проводят.
Это вы очень кстати напомнили о том, что историю с агитацией за Даванкова даже бредом тяжело назвать. Только как теперь относиться к ЕМ, сначала провозгласившей движение неприсоединения к бреду, а потом давшей интервью BBC? Где она, в частности, рассказала, какое гнетущее впечатление произведут стопки за Даванкова на членов УИК и как аукнется Кириенко вышедший на второе место Даванков... Я просто неделю уже гоняю каце...ов по телеге, все их 1000 и 1 аргумент разнесены в пух (это было не сложно, потому что полный идиотизм), но как быть с "даже Шульман поддержала"? Знаю, что не поддержала, но мне 4 раза пришлось переслушивать блок про "стратегию №3" и я в а...е, в полном, этот человек призывал не присоединяться к бреду 🤦♀️
Пересмотрите интеврью ВВС: ключевая фраза, с которой начинается её ответ «Если бы речь шла о более-менее нормальных выборах».
Шульман выборы нормальными не считает, а Кац, мягко говоря, чудак с другой буквы, пытающийся в который раз обмануть людей для зарабатывания лайков. Потом же опять напишет: «Ой, как же так получилось!» 🤬
@@PavelQuiteGood Я прекрасно слышал эту её фразу, как и тот бред, который следовал за ней. Блок, посвящённый тактике №3, должен был начаться этой фразой и ей же сразу и закончиться. Вместо этого он получился в два раза больше предыдуших. И в него вошла нетленка о впечатлении, которое будет произведено на членов УИКа и о докладной записке на Кириенко, которая после триумфального набора голосов Даванковым, непременно приобретёт вес. Кто посчитает эти голоса, если о них никто кроме членов УИКа не узнает (это тоже в третьем блоке упомянуто) и как произвести вречатление на преступников, совершающих подлог - осталось неясным. Вместо этого появилась (сохранилась) поддерживаемая Кацем илюзия, что кто-то что-то будет считать для того, чтобы узнать, как оно на самом деле. Я ж говорю, я четыре раза переслушал этот кусок, он бессвязный и бессмысленный.
Нападение на Волкова мог организовать Мальцев. У него много адептов по Европе и Мальцев очень обидчивый, и злопамятный, а Леонид пару- тройку месяцев назад его чем-то очень обидел. Мальцев на своём стриме так крыл Волкова, с такой ненавистью, что его молодчики вполне могли исполнить заветную мечту предводителя. Можете покопать в этой стороне.
Мальцев ничего не умеет организовывать. Он трепло из интернета
На что расчитывает оппозиция, на то, что дедушка Байден даст ярлык на княжение и все чиновники , криминал, силовики, припутинцы - растворятся?
Спросите у оппозиции.