Чому ж Флоровський втік до США а не наприклад до Греції? Це ж було б більш комфортне середовище для його самовідчуття і світогляду. А взагалі то цікаво те що і євразіційці і китайці і японці навіть якісь мусульманські країни останні століття постіно намагаються догнати захід переймаючи у того ж заходу щось, а інколи і заміщуючи майже повністю весь устрій суспільства і при цьому ведуть перманетне протистояння західному впливу розглядаючи його як основновну загрозу їхньому існуванню. Здається у цих всіх мислителів є якась проблема із розумінням того що існування в рамках цивілізаційного процесу не можливо просто взяти якусь окрему країну чи суспільство законсервувати і чекати на те що в цьому законсервованому світі все буде розвитися, прогресувати і досягати якогось неперевершеного цивілізаційного результату. Це ж схоже на якась старовєрство. Ми від всіх втічемо і нас ніхто не дістане і незавадить нам жити як ми хочемо. Але рано чи пізно вас дістануть і чи будете ви готові захистити ці цінності які у вас є якщо ви навіть заперечуєте трактор і продовжуєте орати землю деревяним ралом.
Не треба заважати московитам в їх забобонах та схізмі. Нащо їх взагалі було повертати до грецьких канонів. Нехай гниють в євразійському болоті несторіанства.
"Православные богословы из разных стран подписали документ, в котором концепция «Русского мира» - одно из идеологических оснований «спецоперации» - разбирается как богословская ересь. Этот документ может лечь в основу осуждения РПЦ и отлучения от церкви ее патриарха на саммите пентархии (пяти древнейших церквей православного Востока). В своей «исторической речи» в ночь на 22 февраля 2022 г. Путин апеллировал к учению о «Русском мире». Профессор богословия архимандрит Кирилл (Говорун) (РПЦ) отождествляет это представление Путина с манихейством - гностическим синкретическим учением III-VI вв., которое оказало влияние на позднейший оккультизм. Путинское манихейство - это убеждение в том, что НАТО и США являются каким-то онтологическим злом и все, что они говорят, - ложь. Украина же оказалась ареной столкновения света и тьмы: будучи органической частью «Русского мира», она вдруг перешла под полное управление Запада, что противоречит ее природе, поэтому Украину надо «спасать». О.Кирилл (Говорун) обращает внимание, что «православие» Путина по многим пунктам явно противоречит церковной традиции. Например, президент декларировал, что ислам ближе православию, чем католицизм. Профессор отмечает явные оккультные аспекты этой религиозности: нумерологию (начало «военных спецопераций» в «красивые» даты типа 08.08.08 или 22.02.22) и зависимость от шарлатанов-парапсихологов. По мнению директора Международного института афонского наследия Сергея Шумило, советско-православная мировоззренческая гибридность «сочетает болезненные идеи, которые последние 30 лет внушали жителям России. Они считают, что никакой Украины не было, что украинцев постоянно кто-то «придумывает». Город Киев в этой доктрине занимает место магического символа». Среди подписавших богословский документ с осуждением «Русского мира» - всего несколько богословов из России. Это ректор Библейско-богословского института д-р Алексей Бодров, профессор ЛГУ имени А.С. Пушкина Татьяна Пронина, д-р епископ Григорий (Лурье) и бывший редактор «Журнала Московской патриархии» Сергей Чапнин. Если кратко, то авторы документа называют Русский мир» «этнофилетическим религиозным фундаментализмом тоталитарного характера». Суть учения в том, что «существует транснациональная русская цивилизация, называемая Святой Русью, в которую входят Россия, Украина и Беларусь (а иногда и Молдова, и Казахстан), а также этнические русские и русскоязычные люди во всем мире. Утверждается, что этот «Русский мир» имеет общий политический центр (Москву), общий духовный центр (Киев), общий язык (русский), общую церковь (Русскую Православную Церковь, Московский Патриархат) и общего патриарха (Патриарха Московского), который трудится в «симфонии» с общим президентом/национальным лидером (Путиным) на ниве управления этим русским миром, а также отстаивает общую самобытную духовность, нравственность и культуру… Против этого «Русского мира» (так гласит учение) выступает коррумпированный Запад во главе с США и западноевропейскими народами, капитулировавший перед «либерализмом», «глобализацией», «христианофобией», «правами гомосексуалистов», пропагандируемыми на гей-парадах, и «воинствующим секуляризмом». Против Запада выступает Московский Патриархат вместе с Владимиром Путиным, как истинные защитники православного учения, которое они рассматривают в категориях традиционной морали, ригористского и непреклонного понимания традиции и почитания Святой Руси». Этнофилетизм как учение об особом месте или особых правах какого-то одного народа в православной церкви уже осужден на Константинопольском соборе 1872 г. Отождествление церкви с миссией какого-то земного государства противоречит словам Христа: «Мое царство не от мира сего. Если бы царство Мое было от мира сего, то слуги Мои сражались бы, чтобы Я не был предан иудеям» (Иоан., 18:36). Адепты «Русского мира», наоборот, сводят функцию церкви к вспомогательной работе в интересах нации и государства. Какое значение имеет пресловутая «русская идентичность» для соединения со Христом и спасения души? Христианство признает единство всей человеческой природы, в которой воплотился Христос, Сын Божий, и природа русских в этом смысле никак не отличается от природы американцев." Новая газета, «Распятие Кирилла на кресте». 21 марта 2022 г.
Передайте хтось цьому експерту, що Дугін не православний, а його вчення засуджено навіть московською патріархією (яка, до речі, Всесвітнім православ'ям теж була засуджена за філетизм на Всеправославному соборі на Криті), не кажучи вже про інші автокефалії
Що у російських, що в українських православних храмах людям немає де сісти, літургія відбувається стоячи. Ви не знайдете такого явища в жодному православному храмі Греції, Болгарії, Кіпру, Туреччини, Єгипту, Ефіопії. Елементарний комфорт чи взагалі цінність людського життя не є складовою нашого православ'я. Навіщо смердам і холопам стільці - нехай страждають стоячи. Мені здається, що псевдоморфоз відбувся ще на етапі будівництва десятинної церкви. Я не думаю, що у князя Володимира просто не вистачило грошей на стільці, скоріш за все прийняття християнства в 988 і будівництво першого храму поруч з палацом було показушним виставковим стендом для західних гостей - псевдоморфозом.
По-перше, у православних храмах є де сісти. Я не пригадую храму, який би я відвідував і у якому разом з тим не було б лавочок. Звісно, їх менше, ніж у храмах РКЦ, але вони є. По-друге, я не знаю про яке єгипетське та ефіопське православ'я ви говорите, коли православних у цих країнах майже нема - більшість християн там дохалкидоніти. По-третє, просто різний підхід: християни сходу перед Царем стоять, а заходу - сидять. Це не про комфорт взагалі, католики лавочки додавали не заради нього
Що за євразійці? Теологія православна московського патріархату? Що за дугінятіна і де сбу ало??? У нас уже один євразієць сидить в Ізраїлі розказує про разчілавєчіваніє, цей де взявся і чому цей треш десь в Україні?
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Коментар для просування каналу! Успіхів вам! Ви молодці!
Спасибі, хороша лекція!
Дякую що публікуєте на загал, бо домогосподаркам це теж дуже цікаво, уявіть.
Дуже класна лекція❤ дякую
Цікаво, продовжуйте дану тему. Якщо буде цикл лекцій - супер!
Чому ж Флоровський втік до США а не наприклад до Греції?
Це ж було б більш комфортне середовище для його самовідчуття і світогляду.
А взагалі то цікаво те що і євразіційці і китайці і японці навіть якісь мусульманські країни останні століття постіно намагаються догнати захід переймаючи у того ж заходу щось, а інколи і заміщуючи майже повністю весь устрій суспільства і при цьому ведуть перманетне протистояння західному впливу розглядаючи його як основновну загрозу їхньому існуванню.
Здається у цих всіх мислителів є якась проблема із розумінням того що існування в рамках цивілізаційного процесу не можливо просто взяти якусь окрему країну чи суспільство законсервувати і чекати на те що в цьому законсервованому світі все буде розвитися, прогресувати і досягати якогось неперевершеного цивілізаційного результату.
Це ж схоже на якась старовєрство. Ми від всіх втічемо і нас ніхто не дістане і незавадить нам жити як ми хочемо. Але рано чи пізно вас дістануть і чи будете ви готові захистити ці цінності які у вас є якщо ви навіть заперечуєте трактор і продовжуєте орати землю деревяним ралом.
Не треба заважати московитам в їх забобонах та схізмі. Нащо їх взагалі було повертати до грецьких канонів. Нехай гниють в євразійському болоті несторіанства.
Гарні думки 👍
Супер!!!
💥💥💥
"Православные богословы из разных стран подписали документ, в котором концепция «Русского мира» - одно из идеологических оснований «спецоперации» - разбирается как богословская ересь. Этот документ может лечь в основу осуждения РПЦ и отлучения от церкви ее патриарха на саммите пентархии (пяти древнейших церквей православного Востока). В своей «исторической речи» в ночь на 22 февраля 2022 г. Путин апеллировал к учению о «Русском мире». Профессор богословия архимандрит Кирилл (Говорун) (РПЦ) отождествляет это представление Путина с манихейством - гностическим синкретическим учением III-VI вв., которое оказало влияние на позднейший оккультизм. Путинское манихейство - это убеждение в том, что НАТО и США являются каким-то онтологическим злом и все, что они говорят, - ложь. Украина же оказалась ареной столкновения света и тьмы: будучи органической частью «Русского мира», она вдруг перешла под полное управление Запада, что противоречит ее природе, поэтому Украину надо «спасать». О.Кирилл (Говорун) обращает внимание, что «православие» Путина по многим пунктам явно противоречит церковной традиции. Например, президент декларировал, что ислам ближе православию, чем католицизм. Профессор отмечает явные оккультные аспекты этой религиозности: нумерологию (начало «военных спецопераций» в «красивые» даты типа 08.08.08 или 22.02.22) и зависимость от шарлатанов-парапсихологов. По мнению директора Международного института афонского наследия Сергея Шумило, советско-православная мировоззренческая гибридность «сочетает болезненные идеи, которые последние 30 лет внушали жителям России. Они считают, что никакой Украины не было, что украинцев постоянно кто-то «придумывает». Город Киев в этой доктрине занимает место магического символа». Среди подписавших богословский документ с осуждением «Русского мира» - всего несколько богословов из России. Это ректор Библейско-богословского института д-р Алексей Бодров, профессор ЛГУ имени А.С. Пушкина Татьяна Пронина, д-р епископ Григорий (Лурье) и бывший редактор «Журнала Московской патриархии» Сергей Чапнин. Если кратко, то авторы документа называют
Русский мир» «этнофилетическим религиозным фундаментализмом тоталитарного характера». Суть учения в том, что «существует транснациональная русская цивилизация, называемая Святой Русью, в которую входят Россия, Украина и Беларусь (а иногда и Молдова, и Казахстан), а также этнические русские и русскоязычные люди во всем мире. Утверждается, что этот «Русский мир» имеет общий политический центр (Москву), общий духовный центр (Киев), общий язык (русский), общую церковь (Русскую Православную Церковь, Московский Патриархат) и общего патриарха (Патриарха Московского), который трудится в «симфонии» с общим президентом/национальным лидером (Путиным) на ниве управления этим русским миром, а также отстаивает общую самобытную духовность, нравственность и культуру… Против этого «Русского мира» (так гласит учение) выступает коррумпированный Запад во главе с США и западноевропейскими народами, капитулировавший перед «либерализмом», «глобализацией», «христианофобией», «правами гомосексуалистов», пропагандируемыми на гей-парадах, и «воинствующим секуляризмом». Против Запада выступает Московский Патриархат вместе с Владимиром Путиным, как истинные защитники православного учения, которое они рассматривают в категориях традиционной морали, ригористского и непреклонного понимания традиции и почитания Святой Руси». Этнофилетизм как учение об особом месте или особых правах какого-то одного народа в православной церкви уже осужден на Константинопольском соборе 1872 г. Отождествление церкви с миссией какого-то земного государства противоречит словам Христа: «Мое царство не от мира сего. Если бы царство Мое было от мира сего, то слуги Мои сражались бы, чтобы Я не был предан иудеям» (Иоан., 18:36). Адепты «Русского мира», наоборот, сводят функцию церкви к вспомогательной работе в интересах нации и государства. Какое значение имеет пресловутая «русская идентичность» для соединения со Христом и спасения души? Христианство признает единство всей человеческой природы, в которой воплотился Христос, Сын Божий, и природа русских в этом смысле никак не отличается от природы американцев."
Новая газета, «Распятие
Кирилла на кресте».
21 марта 2022 г.
Передайте хтось цьому експерту, що Дугін не православний, а його вчення засуджено навіть московською патріархією (яка, до речі, Всесвітнім православ'ям теж була засуджена за філетизм на Всеправославному соборі на Криті), не кажучи вже про інші автокефалії
Дякую, хотілося б послухати більше про євразійство, але в українському дискурсі - читати оригінали це 🤢
Євразійство бере початок з 19ст. Від казеного порнославія победоносцева.
Що у російських, що в українських православних храмах людям немає де сісти, літургія відбувається стоячи. Ви не знайдете такого явища в жодному православному храмі Греції, Болгарії, Кіпру, Туреччини, Єгипту, Ефіопії. Елементарний комфорт чи взагалі цінність людського життя не є складовою нашого православ'я. Навіщо смердам і холопам стільці - нехай страждають стоячи. Мені здається, що псевдоморфоз відбувся ще на етапі будівництва десятинної церкви. Я не думаю, що у князя Володимира просто не вистачило грошей на стільці, скоріш за все прийняття християнства в 988 і будівництво першого храму поруч з палацом було показушним виставковим стендом для західних гостей - псевдоморфозом.
По-перше, у православних храмах є де сісти. Я не пригадую храму, який би я відвідував і у якому разом з тим не було б лавочок. Звісно, їх менше, ніж у храмах РКЦ, але вони є.
По-друге, я не знаю про яке єгипетське та ефіопське православ'я ви говорите, коли православних у цих країнах майже нема - більшість християн там дохалкидоніти.
По-третє, просто різний підхід: християни сходу перед Царем стоять, а заходу - сидять. Це не про комфорт взагалі, католики лавочки додавали не заради нього
Що за євразійці? Теологія православна московського патріархату?
Що за дугінятіна і де сбу ало??? У нас уже один євразієць сидить в Ізраїлі розказує про разчілавєчіваніє, цей де взявся і чому цей треш десь в Україні?
Дєбіл, якщо б ти подивився хоча б 5 хвилин лекції, ти б цю дурню не писав
ви каналом помилились
@@TheMrBohonek арестович так само починав. 24 лютого 22 року я про арестовича те саме казав і мені те саме відповідали
@@vitaliiorlenko6492 визнайте, що ви погарячкували й помилилися
@@xshwei мені директор мій в той час так само казав про арестовича 'ну тьі же шутіш про ніго, он же наш і за нас людям вон помогает успокаїваєт'