Ich frage mich wie die Polizist:innen reagieren würden wenn der Bankräuber etwas zeitgemäßer Nachts den Geldautomaten gesprengt hätte und dabei durch Druckwelle und Trümmer bei der Kita gegenüber für Corona-konforme Belüftung und beim alternativen Projekt in den Räumen über dem Automaten für eine Schließung durch Einsturzgefahr gesorgt hätte?
@@BernddasBrotxD Mensch, warum sind alle guten Frauen entweder vergeben, lesbisch oder linksradikale marxistische Fanatiker?! Das ist traurig :( Und bevor jemand ausrastet: Das war Ironie Leute, Ironie! Wie auch immer, ein schönes 2022 ^^
sorry für die störung aber ich will das mobbing weltweit für immer beenden. ich stotter heftig und mache trotzdem videos. hoffentlich bewirkt das was. schöne grüße meine liebe lara
Der arme Schaltermitarbeiter ist bestimmt nicht das, was man sich unter einem "Banker" vorstellt. Und jetzt setzten sich bitte alle aufs Yogakissen und schweigen sich an.
Weibliche Polizeiende: Gestern haben sie zwei von dieser Geschlechtersorte verurteilt, weil sie von einer Schießerei per Anhalter geflüchtet sind und ihre männlichen Kollegen in Stich ließen.
@@RichardH123456789 das hat aber weniger mit dem Geschlecht sondern viel mehr mit dem Verhalten und der Persönlichkeit an sich zu tun. Als ob sowas nur bei Frauen vorkommen kann... Sie gehen übrigens in revision weil das Urteil im Vergleich zu ähnlichen Fällen zu hart ist. Fehlverhalten sollte man am Menschen kritisieren, nicht am Geschlecht. Sonst relativiert man die eigentliche Tat was allen anderen gegenüber unfair ist.
@@mettnett7974 Arbeit ist nicht gleich Arbeit. Aber entweder bist du selber Chef oder bereits so bearbeitet, dass du wirklich glaubst, dass man dankbar sein sollte Lohnarbeit überhaupt ausüben zu dürfen.
@@MeisterburgerBurgermeister man sollte auf jeden Fall dankbar sein, denn Rechte sind nicht selbstverständlich und sollten auch nicht so behandelt werden. Meine Arbeit ist zwar schwer aber lohnt sich, ich bin noch keine Führungskraft.
@@xxmagfracerxx4697 Ja toll! :) In Maßen unterstützt es quasi jeder, aber es liegt in der Hand jedes Einzelnen... Jeder der etwas Anderes erzählt läuft mehr oder weniger absichtlich an der Realität vorbei um sich nicht schlecht fühlen zu müssen ;)
Im Sozialismus arbeitet man zumindest nicht unter prekären Bedingungen für die Villa des Bosses. Da konnten die Arbeiter noch studieren, ohne sich für Jahrzehnte zu verschulden und ohne arbeitslos zu werden. Das waren noch Zeiten. Aber die Leute wollten ja unbedingt Bananen und amerikanische Musik haben. Jetzt haben sie letztere, aber auch einen Berg Schulden und keine festen Jobs.
@@mortalkomment8028 Was? Ist dir bewusst wie verhältnismäßig gut die Situation für Studierende in Deutschland ist? Man muss ja auch nicht studieren, aber selbst wenn kannst du sogar über Jahre zig Sachen ausprobieren ohne Erfolg und wirklich ernste Konsequenzen, was quasi generell so hierzulande (und in anderen westlichen Ländern) ist, sprich auch für Gründungen etc pp. Hast Globalisierung übrigens durchgespielt sehe ich, auch ziemlich witzlos den "Sozialismus" in Deutschland aka "DDR" ansatzweise als positiv darzustellen, auch und vor allem in Sachen Studiensituation...
so bin ich mal die zeugen jehovas an der tür los geworden... "haben sie zeit mit uns 5 minuten über Gott zu reden? " meine antwort war "klar ja natürlich, aber darf ich vorher mit ihnen über Karl Marx Kapital Band 23 die ersten 100 Seiten MEW reden ?" ich habe die noch nie so schnell von dannen ziehen sehen.
ich bin ja Marxist und was im Kapital steht ist auch guter und wichtiger Kram. Aber meine güte, dieses Buch ist so trocken geschrieben, das ist echt wahre Folter.
@@angryyordle4640 Ich bin absoluter Herr der Ringe Fan, aber Gottchen, viele Bücher von Tolkien kannst du dir einfach gar nicht geben. Wenn du ein siebenjähriges Kind das gerade in der Schule lesen gelernt hat dazu zwingst das Silmarillion zu lesen, kann es nach Abschließen des Buches sprachlich bereits fünf Schuljahre überspringen. Sehr wahrscheinlich müsste das arme Ding jedoch danach zur Traumabewältigungstherapie.
@@rilpergonien_official Könnte daran liegen, dass das Buch noch nicht fertig war als Tolkien gestorben ist. Aber bei dem, was ich von den anderen Büchern gehört habe wohl eher nicht.
@Überzeugter Kafir *leninisten vielleicht. Linke Ökonomen wie Fratscher oder der Podcast Mikroökonomen argumentieren vernünftiger als die Rechtsausleger der Zunft
Die fordern doch immer ein "Zuschlagen mit der vollen Härte des Rechtsstaates", ohne zu verstehen dass ein Rechtsstaat sich durch seine Schwäche gegenüber der eigenen Bevölkerung auszeichnet und weniger durch sein "Zuschlagen" gegen dieselbige. Insofern more Power für die Hundertschaft 1312 ;D
@@Thiefnuker Ein Rechtsstaat benötigt wiederum aber auch Autorität um Gesetzte und andere Sachen durchzusetzen, und zur Autorität eines Staates gehört nunmal die Polizei, weil es gibt immer Leute die die Autorität der jeweiligen Regierung nicht anerkennen ob aus Ideologischen Gründen(Kommunisten, Anarchisten, Faschisten oder andere Ideologien), persönlichen Gründen(Missfallen von Gesetzten, Aussagen oder Entscheidungen) oder vielem mehr. Kompetente Politiker können den Einsatz von Polizei oder gar Militär umgehen indem sie kompetenz für den Bereich Schlichtung und Kompromissbereitschaft an den Tag legen aber manchmal gibt es Personen die lassen sich nicht umkehren oder sind nicht Kompromissbereit und für diese Fälle gibt es Polizei und Militär, ein Beispiel für einen solchen Fall wo recht und Ordnung durch Polizei durchgesetzt werden musste weil ein eindeutiger Verstoß gegen Gesetze Bestand war der G20 Gipfel in Hamburg, wo ich mich bis heute frage wieso der Sturmbefehl auf die Flora nicht gegeben wurde.
@@Thiefnuker bs. ein rechtsstaat muss Rechtlichkeit durch gewalt und stärke bewahren und nicht mit hirnrissigen Ideen eines nicht nur an Intelligenz mangelnden teenagers
Ey. Ich kannte Browser Ballett nur von "Bundesfighter 2 Turbo". Keine Ahnung wie mir das die letzten Jahre entgehen konnte. Schande über mich! Der Humor ist so intelligent und on point. Ich habe wieder Hoffnung. Die deutschen Satire ist nicht tot. Danke!
Find ich sehr gut!👍 Dafür zahl ich gern Rundfunkbeitrag.😊 Ist politisch nicht so einseitig wie zum Beispiel die heute show mitlerweile.😕 Am besten ist es doch immer wenn alle gleichermaßen ihr Fett wegbekommen.😁 Bitte mehr davon!❤
@@NickNobody161 Komischerweise ja. Wobei die heute auch schwarze Blöcke bauen. Und Springerstiefel gibt es nunmehr auf beiden Seiten. Die Verädnerungen sind schon echt interessant.
1.) Super Video! Sehr unterhaltsam! 2.) Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr erscheinen mir "links", "rechts" und "mitte" als sehr relative und subjektive Verortungen. Selbst "konservativ", "progressiv", "radikal", "gemäßigt" und - trotz eines eigentlich festen Definitionsrahmens - "extrem" sind sehr relativ und hängen stark von der Selbstversortung der zuschreibenden Person ab. Nach meiner persönlichen Erfahrung und Gesprächen mit Mitgliedern verschiedener Parteien gibt es aber Zuschreibungsmuster (ich denke, ich habe mittlerweile Bekannte in jeder Partei, die die 5% Hürde geschafft hat, im Studium gefunden): - AfD Mitglieder: Beschreiben sich selbst als "eigentliche Mitte" oder "konservativ", während alle anderen Gruppen sie als "rechts" und/oder "radikal" bezeichnet. Höcke wird, meines Wissens nach, vom Verfassungsschutz als "extrem" eingestuft (eine Einschätzung, die ich teile, aber das ist nicht das Thema). - CDU Mitglieder: Beschreiben sich immer als "Mitte der politischen Landschaft", manchmal als "konservativ", während sie von allen anderen außer der AfD als "konservativ" beschrieben werden. - FDP Mitglieder: Umgehen häufig die genannten Zuschreibungen und nennen sich "liberal", manchmal auch "individual" oder "optimistisch". Thementechnisch hat die FDP von 2021 einen Mix aus wirtschaftlichen, sozialpolitischen und "grünen" Aspekten in sich vereint, weshalb ich denke, eine Einordnung ist eigentlich unmöglich, was sich auch in der völlig heterogenen Zuschreibung dieser Partei durch andere findet. Sie wird immer als das bezeichnet, was einem nützlich ist, sei es als Feindbild oder Partner ("böse rechts", "böse links", "gut rechts", "gut links", "progressiv genug für die Zusammenarbeit", "konservativ genug für die Zusammenarbeit" - alles schon gehört/gelesen). - SPD Mitglieder: Bezeichnen sich als "links" oder "eher links, aber gemäßigt". Von anderen werden sie im Schnitt als "gemäßigt links" beschrieben, außer von der AfD, welche sie auch Mal als "radikal" oder "extrem" bezeichnet, aber das hängt sehr vom einzelnen Mitglied in der AfD ab. - Grüne/Bündnis 90 Mitglieder: Bezeichnen sich selbst als "grün" oder "Realos und Idealisten". Andere schreiben ihnen beinahe einheitlich die Verortung "links" zu, allerdings in variierenden Abstufungen. Auch bei den Grünen, wie bei der FDP, fällt es mir 2021 eine Verortung schwer, da sie primär das "neutrale" Thema Umweltschutz bedienen, aber zusätzlich Aspekte der SPD und FDP schon lange vor dem Wahlkampf aufgegriffen und verinnerlicht hatten. - Mitglieder der Partei Die Linke: Selbstzuschreibung und Fremdzuschreibung stimmen überein. Die Mitglieder sind in ihrer Zuschreibung der Begriffe "Mitte" und "Rechts" sehr heterogen. Allgemein sind alle Kommilitonen, die sich selbst als "links" bezeichnen sehr heterogen in ihren Werten, Zielen, Utopien, Worten und Taten. Mit einem Augenzwinkern sagt jeder "Linke" folgendes: "Ich bin links und progressiv, aber radikal sind immer die anderen und Extremisten sind die da drüben." Dazu möchte ich Anmerken, dass Lenin, Stalin, Mao und Che sich als "links" und "kommunistisch" definierten und dies im 20. Jh. beinahe allgemein anerkannt war - egal ob wir ihnen im 21. Jh. nun diese Eigenzuschreibungen bestätigen oder nicht. Eigener Kommentar, also eine subjektive Meinungsäußerung: Zur Zeit treten alle Parteien mit sozialen Werten und Gleichberechtigungsversprechen auf, wodurch ich theoretisch sagen müsste, wenn soziale Werte und Gleichberechtigung "linke Werte" sind, was sie laut diesem Thread zu sein scheinen, dass alle größeren Parteien in der BRD inklusive AfD "links" sind. Sie alle bedienen ihrem Selbstverständnis nach diese Werte, doch genau da würden mir Personen, die sich selbst "links" nennen stark widersprechen.🤨 Ich denke deshalb, dass "links" als Zuschreibung ausgedient hat, weil die inneren und äußeren Zuschreibungen sehr divergent und heterogen sind. Am Ende kann sich sowieso jede und jeder als "links" definieren und dann völlig individuelle Thesen in den Raum stellen, die von "linken Parteien" wie SPD und Die Linke nicht einmal ansatzweise geteilt werden, wodurch das Ganze realpolitisch irrelevant ist.🤔 Zum Thema "linke Lektüre": Für jeden Intellektuellen, der eine Sache als "links" definiert gibt es einen anderen, der dieser Definition widerspricht. Alles nur Worthülsen, die der Selbst- und Fremdprofilierung dienen. -.-
Bin schockiert! Seit wann wird denn bei den ÖR auch mal Selbstkritik geübt. Das war richtig gut. Echte Satire. Hoffe ihr behaltet diese Neutralität bei. ❤️
Ich als Schwurbler weiß jetzt mangels ausreichender Gehirnzellen nicht, ob ich das Video gut oder schlecht finden soll. Und dann ist es auch noch von den ÖRR! Ich frage gleich mal in meiner Telegram-Gruppe, was ich darüber denken soll...
Geil wäre auch vom bankräuber folgender dialog gewesen: "Vorschlag zur güte, ich knall die beiden komischen trullas ab, und ihr lasst mich laufen" hahah
Das Kapital sollte Pflichtlektüre für jeden kapitalistischen Beruf sein. Man lässt nicht sein Geld für sich arbeiten, sondern andere (seine) Menschen. Oh meine Nestle Dividende steht bald an, vergesst was ich gesagt hab 🤑
Sich dann trotzdem für diesen Lebensweg zu entscheiden bedeutet dann nichts anderes als die Route der Dehumanisierung zur Kapitalisierung herabzuschreiten. Erst bei sich selbst, dann bei allen anderen. Nur wer wahrlich keinen Selbstrespekt hat ist in der Lage sich vollends respektlos anderen gegenüber zu verhalten ohne eine reflexive Aufarbeitung, weil nicht mal mehr das Unterbewusstsein Signale des eigenen paradoxen Denkens schicken kann, weil es sich weitestgehend bereits verabschiedet hat und durch Funktion im Unbewusstsein abgelöst wurde. Wer das nicht für gefährlich für alle Beteiligten einstuft, der glaubt auch immer noch an Lohnarbeit.
@@MeisterburgerBurgermeister Und hier sehen wir die Problematik an dem Kapital: die Analyse war zu großen Teilen gut, die gezogenen Schlüsse funktionieren aber nur durch verkürzung und sind größtenteils aus Irrtümern zum generellen menschlichen Wesen entstanden. Wer Industrielle Armeen als eine notwendige Richtlinie der Welt, in der er lebt, sieht, kann gerne marxist sein, aber ich finde klassische Sklaverei nun schon schlimmer als Lohnarbeit
@@donerzombie1349 Erst einmal bin ich ganz bei dir, wenn es darum geht, auch im Kapital grundlegende Schwächen hervorzuheben. Alles andere würde mich zu einem Menschen machen, der im Allgemeinen anfällig für ideologische Konzepte und oder Personenkult machen würde. Wer ernsthaft ideologiekritisch sein will, muss eben auch sicherstellen, nicht selbst Betroffener bzw. „Schuldiger“ zu sein. Kommunist zu sein ist ungleich stehend im Verhältnis zu antiquierten Vorstellungen der politischen sogenannten Mitte Kommunisten als Stalinisten zu kennzeichnen und es dann in den Aktenschrank „Autoritäre Regime“ zu schmeißen. Gerade wer Kommunist ist sollte die Eigeninitiative der kritischen Auseinandersetzung mit sich selbst erst beginnen und erlernen, bevor er seine Kritik oder das, wovon er glaubt, dass es denn Kritik sei in ein öffentliches Forum bläst und dann schnell erkennen lässt welche theoretischen Grundlagen er tatsächlich hat - nämlich keine. Wirklich linksradikal ist also nicht zwangsläufig mit einem gewaltsamen Umsturz einer bestehenden Gesellschaft zu machen, sondern mit der Gesellschaft, in der wir uns bereits befinden, auch wenn uns das oft schwer fallen mag. Wer aufgibt und sich - bestimmt auch oft sehr stark begründet - auf den durch Kollektividentitäten geschürten Pfad der Feindbilder macht, der hat eigentlich bereits sein Todesurteil unterschrieben, und das würde eben bedeuten, nicht wirklich zu sterben sondern einfach leblos den Rest seiner Tage abzumarschieren und abzusitzen, ohne irgendeine Form des versprochenen Paradieses, das eben jenes Kollektiv in seinen Statuten für jeden loyalen Soldaten vorsieht. Umbruch, Aufbruch, Erneuerung - alles beginnt bei einem selbst, und das meine ich jetzt überhaupt nicht Hippiepenner mäßig, sondern absolut ernst.
@@MeisterburgerBurgermeister die Sklaverei lese ich nicht aus Leninismus oder Stalinismus, sie wird als notwendig angegeben im kommunistischen Manifest. Marx selbst hat sie als allgemeingültig sinnvoll und notwendig angesehen für Kommunismus.
@@mettnett7974 Eine „rhetorische“ Frage zu stellen, von der man die Antwort nicht unbedingt kennt, aber hofft, die Falsche zu hören um dann moralisierenderweise Spott und Häme als weitere Instrumente einer vermeintlich intelligenten Gesprächsführung auszupacken wird dich in deiner pseudosuperioren Position zwar jedes Mal erneut affirmieren, beweist aber gleichzeitig auch dass du dich in der Zwischenzeit, wo du Leuten diese Frage stellst selbst überhaupt nicht mehr mit dieser Fragestellung auseinandergesetzt hast und törichterweise im Glauben darüber verharrt bist eine absolute Wahrheit gepachtet zu haben. Mach mal Augen und Ohren offen, dann wirst du feststellen, Leuten zuzuhören und nicht jeder persönlichen Motivation eine ideologische Zugehörigkeit zu attestieren wird viele Graustufen in deinem doch so binären Blick des Schwarz und Weiß erscheinen lassen. Ich wünsch dir für deine Zukunft das Beste und bin mir sicher, die würdest du dir auch für mich wünschen.
@TalkIT ist es das? Die einen sind also besser, weil sie die Leute in Lagern lieber zu Tode arbeiten lassen, anstatt sie gleich zu vergasen? Sorry, aber soo unterschiedlich sind Rechts- und Linksextremisten auch nicht. Der eine zündet Banken und Autos an, die anderen Flüchtlingsheime, kommt aufs gleiche hinaus.
@@MeisterburgerBurgermeister das war keine rhetorische Frage, sondern eine ernstgemeinte. Denn Graustufen sind nicht das Problem, sondern das, was die Definition von Extremismus bereits zureichend erläutert: "Als Extremismus bezeichnen Behörden in Deutschland seit etwa 1973 politische Einstellungen und Bestrebungen, die sie den äußersten Rändern des politischen Spektrums jenseits der freiheitlich demokratischen Grundordnung zuordnen." Und jeder Feind der Verfassung muss aufs Äußerste bekämpft werden. Oder muss ich Anzeige wegen verfassungsfeindlichen Gedankenguts erstatten? (Das war eine rhetorische Frage.) Mir geht es um den Erhalt der Ordnung und diese ist nur in einem bestimmten Spektrum gewährleistet, das keinerlei Extremismus miteinschließt. Und selbstredend wünsche ich einen schönen Tag, besonders, weil deine Eloquenz mich durchaus erfreute.
Naja bei der Recherche hättet ihr euch etwas mehr mühe geben können: Der "schweigefuchs" ist ein Zeichen der Grauen Wölfe, das im linken kontext sicherlich nicht genutzt wird.
Neue Serie: Polizeiruf 1312
Aktuelle Serie: 1.ard.de/Browser_Ballett_Folge_4
Bei dem Link kommt leider nur eine Sandmännchen-404-Seite.
2412
Ich frage mich wie die Polizist:innen reagieren würden wenn der Bankräuber etwas zeitgemäßer Nachts den Geldautomaten gesprengt hätte und dabei durch Druckwelle und Trümmer bei der Kita gegenüber für Corona-konforme Belüftung und beim alternativen Projekt in den Räumen über dem Automaten für eine Schließung durch Einsturzgefahr gesorgt hätte?
😂😂😂😂😂😂
@@gleisbauer25 yeah, endlich wieder n Subbotnik!
Wenn sie am Ende sagt "und dann das gesamte Kapital " sieht sie richtig krass fanatisch aus. Fantastischer Job von der Schauspielerin!
Nach dem ersten fanatisch habe ich statt fantastisch nochmal fanatisch gelesen XD
"Fanatischer Job von der Schauspielerin!"
@@finndetnemo Ich auuuch!! 🤣 Hättest du das jetzt nicht geschrieben hätte ich das gar nicht bemerkt 😅
Plot Twist, sie war keine Schauspielerin.
Ja man konnte den Wahnsinn in den Augen sehen
@@BernddasBrotxD
Mensch, warum sind alle guten Frauen entweder vergeben, lesbisch oder linksradikale marxistische Fanatiker?! Das ist traurig :(
Und bevor jemand ausrastet:
Das war Ironie Leute, Ironie!
Wie auch immer, ein schönes 2022 ^^
Und den rest spende ich der FDP xD
bis vor dem Satz konnte ich ihn ja noch verstehen. Koks und Nutten sind ja ok.. aber die FDP?
Plottwist es war Frank Thelen 🤣
@@honkzabey5600 dann hätte er sich erstmal ein paar neue technische Innovationen© überlegt, wie er aus der Zwickmühle mit founding-spirit und reset rausgekommen wäre
Das war dann einfach zuviel für sie.
Versteh ich nicht laut CDU und Bild ist die FDP doch Linksradikal
Dieser ACAB-Patch ist einfach zu lustig
All Criminals Are Bastards
All Connewitzer are beautyful
@WAUZZZtronic Gottimperatorin sein mit 16%?
All Cops are Bros
All Cats are beautiful 😏
“Hallo, hallo. Schweigefuchs” 😂 erinnert mich an meine Schulzeit 😂
sorry für die störung aber ich will das mobbing weltweit für immer beenden. ich stotter heftig und mache trotzdem videos. hoffentlich bewirkt das was. schöne grüße meine liebe lara
Und ich denk an die Grauen Wölfe...
@@OGLordCool Mobbing kann man nicht beenden, dafür müsste man den Menschen "beenden".
hab mal ne schweigeschildkröte im unterricht gemacht, wurde dafür einfach rausgeschmissen...
@@Max-me9ol Warum alles neu erfinden? Das Schweige-Einhorn hat sich doch bewährt.
Weltklasse, aber der Sesselkreis mit Mate Tee und Chai Latte fehlt da noch zum Schluss! :D
Hab jetzt Bock auf Mate Tee und Chai Latte. Zufällig hab ich beides zuhause.^^
@@Ambar42 Haha genial! Bei mir gibt es momentan eine ranzige Brühe aus heißem Wasser und Kaffeegeschmack! Klassische Bibliotheksausstattung eben haha
Irish Coffee und alles wird gut.
@@mettnett7974 Insert 'Ah, I see you're a man of culture as well' meme here
Wer zur Hölle nennt das "Mate Tee"?
" Boah Ich will nach Hause"
Das hat mich gekillt😂😂
Wieder mal gute Arbeit BBB
Armer Steffen!
Der arme Schaltermitarbeiter ist bestimmt nicht das, was man sich unter einem "Banker" vorstellt. Und jetzt setzten sich bitte alle aufs Yogakissen und schweigen sich an.
Systemunterstützer, kleinbürgerlicher Speichellecker, allet dat gleiche
Was ist der Einbruch in eine Bank gegen die Gründung einer Bank?
Was ist die Gründung einer Bank gegen die Rettung der Bank mit Staatsknete!
Was ist das Erschießen eines Räubers gegen das Inhaftieren eines Räubers?
@@mettnett7974 billiger! 🤪
"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank."
Das ist das Zitat vom Berthi
@@williamdafrogg5305 Nicht für den Schützen...
1:07 "PolizistINNEN!"
Hat mich direkt abgeholt xD
Ich denke es ist eher Polizist*innen gemeint ^^
Weibliche Polizeiende: Gestern haben sie zwei von dieser Geschlechtersorte verurteilt, weil sie von einer Schießerei per Anhalter geflüchtet sind und ihre männlichen Kollegen in Stich ließen.
@@RichardH123456789 das hat aber weniger mit dem Geschlecht sondern viel mehr mit dem Verhalten und der Persönlichkeit an sich zu tun. Als ob sowas nur bei Frauen vorkommen kann...
Sie gehen übrigens in revision weil das Urteil im Vergleich zu ähnlichen Fällen zu hart ist.
Fehlverhalten sollte man am Menschen kritisieren, nicht am Geschlecht. Sonst relativiert man die eigentliche Tat was allen anderen gegenüber unfair ist.
@@rattenherz_ kennen sie das tänzchen Video von den weiblichen polizistinnen in Sachsen?
Heißt es jetzt nicht Polizistierende?
Die Banker sind die wahren Täter!
Ich liebe es 😂😂❤️❤️
Genau, was gehen diese Individuen auch arbeiten. Sind ja nur nützlich für die Gesellschaft.
@@mettnett7974 Arbeit ist nicht gleich Arbeit. Aber entweder bist du selber Chef oder bereits so bearbeitet, dass du wirklich glaubst, dass man dankbar sein sollte Lohnarbeit überhaupt ausüben zu dürfen.
@@MeisterburgerBurgermeister man sollte auf jeden Fall dankbar sein, denn Rechte sind nicht selbstverständlich und sollten auch nicht so behandelt werden. Meine Arbeit ist zwar schwer aber lohnt sich, ich bin noch keine Führungskraft.
@@mettnett7974 Ganz ehrlich, ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll.
@@mettnett7974 ...was zu beweisen war!
3:10
Irrer Blick. Da bade ich drin.
Den könnte ich mir stundenlang anschauen. Nur leider muss ich gerade für den Kapitalismus arbeiten.
Wie gut, dass man das sonst nicht müsste! :D
@@xxmagfracerxx4697 Ja toll! :) In Maßen unterstützt es quasi jeder, aber es liegt in der Hand jedes Einzelnen... Jeder der etwas Anderes erzählt läuft mehr oder weniger absichtlich an der Realität vorbei um sich nicht schlecht fühlen zu müssen ;)
Im Sozialismus arbeitet man zumindest nicht unter prekären Bedingungen für die Villa des Bosses. Da konnten die Arbeiter noch studieren, ohne sich für Jahrzehnte zu verschulden und ohne arbeitslos zu werden. Das waren noch Zeiten. Aber die Leute wollten ja unbedingt Bananen und amerikanische Musik haben. Jetzt haben sie letztere, aber auch einen Berg Schulden und keine festen Jobs.
@@mortalkomment8028 Was? Ist dir bewusst wie verhältnismäßig gut die Situation für Studierende in Deutschland ist? Man muss ja auch nicht studieren, aber selbst wenn kannst du sogar über Jahre zig Sachen ausprobieren ohne Erfolg und wirklich ernste Konsequenzen, was quasi generell so hierzulande (und in anderen westlichen Ländern) ist, sprich auch für Gründungen etc pp.
Hast Globalisierung übrigens durchgespielt sehe ich, auch ziemlich witzlos den "Sozialismus" in Deutschland aka "DDR" ansatzweise als positiv darzustellen, auch und vor allem in Sachen Studiensituation...
This is the most underrated channel. I swear!
Ein legendenkanal
“Hallo, hallo. Schweigefuchs!” - ich kann nicht mehr! 😂
Das Kapital vorzulesen ist wirklich eine funktionierende Drohung,mache ich auch immer^^
so bin ich mal die zeugen jehovas an der tür los geworden... "haben sie zeit mit uns 5 minuten über Gott zu reden? " meine antwort war "klar ja natürlich, aber darf ich vorher mit ihnen über Karl Marx Kapital Band 23 die ersten 100 Seiten MEW reden ?" ich habe die noch nie so schnell von dannen ziehen sehen.
ich bin ja Marxist und was im Kapital steht ist auch guter und wichtiger Kram. Aber meine güte, dieses Buch ist so trocken geschrieben, das ist echt wahre Folter.
@@angryyordle4640 Ich bin absoluter Herr der Ringe Fan, aber Gottchen, viele Bücher von Tolkien kannst du dir einfach gar nicht geben. Wenn du ein siebenjähriges Kind das gerade in der Schule lesen gelernt hat dazu zwingst das Silmarillion zu lesen, kann es nach Abschließen des Buches sprachlich bereits fünf Schuljahre überspringen. Sehr wahrscheinlich müsste das arme Ding jedoch danach zur Traumabewältigungstherapie.
@@rilpergonien_official Könnte daran liegen, dass das Buch noch nicht fertig war als Tolkien gestorben ist. Aber bei dem, was ich von den anderen Büchern gehört habe wohl eher nicht.
Hatten davon einen Ausschnitt in der Schule (eine halbe Seite ca.) Wir haben über eine Stunde gebraucht, um es zu verstehen.
BULLENSCHWEINE! "nicht die schon wieder" 😂
Original Konversation auf der Dienststelle hahaha
Direkt eingenässt!
Wenn ich den Raum betrete, soll auch immer etwas Ton Steine Scherben spielen.
Da gab es auch mal was vom Browser Ballett inklusive Bauanleitung. Eine Auftrittsmusik für jeden.
Herrlich. Immer super wie ihr einfach einfach beide Seiten total durch den Dreck zieht :D
Eigentlich sogar auch die Mitte.
Da werden mindestens 3 Sorten porträtiert, was redest du denn da? :D
@@MeisterburgerBurgermeister Eben, genau das meinte ich. :)
@@coolmeisemeisenmann1416 eine mitte existiert nicht
Bitte eine ganze Serie davon. Das wird Dauerrenner xD
Irgendwann bitte ein Cross over mit dem kommunistischen Känguru :D
Danach könnte ich in Frieden sterben xD
Oh ja bitte. Die känguru-chroniken XD i love it
🦘🥊
Ne das Känguru verstehts und meints ernst. Das hier ist bullshit
finde ich nicht, bitte link schicken 🙏
Ich als linker muss sagen: Grandios =D
Und die blonde Schauspielerin hat einen perfekten irren Blick drauf 👍
"Drück endlich ab Ich halte das nicht mehr aus" hat mich gekillt 😂
Das Bänkerschwein beinahe auch ;]
Dieser Psycho-Blick am Ende 😄
Psycho? Ich find sie einfach total süß...
Ich liebe diesen Berliner Akzent! "Dit is ein Überfall"
@E
Dit is n Überfall.
3:03 Hoffentlich rettet Christian Lindner den Bankier =D
Ne, der ballert ihn nur mit veraltete ökonomische Thesen der 90er zu.
@@kellerlanplayer Ehre
Der Markt rettet ihn.
die unsichtbare Hand des freien Marktes hilft ihm hoch.
@Überzeugter Kafir *leninisten vielleicht. Linke Ökonomen wie Fratscher oder der Podcast Mikroökonomen argumentieren vernünftiger als die Rechtsausleger der Zunft
Oh je, blooooß nicht an die FDP 😱😱
Wieder mal ein sehr gelungenes Video :D
Die fordern doch immer ein "Zuschlagen mit der vollen Härte des Rechtsstaates", ohne zu verstehen dass ein Rechtsstaat sich durch seine Schwäche gegenüber der eigenen Bevölkerung auszeichnet und weniger durch sein "Zuschlagen" gegen dieselbige. Insofern more Power für die Hundertschaft 1312 ;D
@@Thiefnuker Ein Rechtsstaat benötigt wiederum aber auch Autorität um Gesetzte und andere Sachen durchzusetzen, und zur Autorität eines Staates gehört nunmal die Polizei, weil es gibt immer Leute die die Autorität der jeweiligen Regierung nicht anerkennen ob aus Ideologischen Gründen(Kommunisten, Anarchisten, Faschisten oder andere Ideologien), persönlichen Gründen(Missfallen von Gesetzten, Aussagen oder Entscheidungen) oder vielem mehr. Kompetente Politiker können den Einsatz von Polizei oder gar Militär umgehen indem sie kompetenz für den Bereich Schlichtung und Kompromissbereitschaft an den Tag legen aber manchmal gibt es Personen die lassen sich nicht umkehren oder sind nicht Kompromissbereit und für diese Fälle gibt es Polizei und Militär, ein Beispiel für einen solchen Fall wo recht und Ordnung durch Polizei durchgesetzt werden musste weil ein eindeutiger Verstoß gegen Gesetze Bestand war der G20 Gipfel in Hamburg, wo ich mich bis heute frage wieso der Sturmbefehl auf die Flora nicht gegeben wurde.
@@Thiefnuker bs. ein rechtsstaat muss Rechtlichkeit durch gewalt und stärke bewahren und nicht mit hirnrissigen Ideen eines nicht nur an Intelligenz mangelnden teenagers
@@nielsulbrich3654 Der G20 Gipfel, klar da wurden zahlreiche Gesetze verstoßen. Aber wer bestraft jetzt die Polizei wegen dieser Gesetzesverstöße?
Müsste euch doch triggern, ihr gendert doch auch lol
Ey. Ich kannte Browser Ballett nur von "Bundesfighter 2 Turbo". Keine Ahnung wie mir das die letzten Jahre entgehen konnte. Schande über mich! Der Humor ist so intelligent und on point. Ich habe wieder Hoffnung. Die deutschen Satire ist nicht tot. Danke!
Hab das Video noch nicht gesehen aber weiß jetzt schon, dass es köstlich sein wird.
"....und den Rest spende ich der FDP." ;) as smooth as it can possibly be 😉
Find ich sehr gut!👍 Dafür zahl ich gern Rundfunkbeitrag.😊 Ist politisch nicht so einseitig wie zum Beispiel die heute show mitlerweile.😕 Am besten ist es doch immer wenn alle gleichermaßen ihr Fett wegbekommen.😁 Bitte mehr davon!❤
Stimme zu
@@user131. isso
Der Che Guevara Gürtel und das Palästinensertuch 🤣
*Kufiya
...werden heutzutage auch von der NPD getragen...
@@NickNobody161 Komischerweise ja. Wobei die heute auch schwarze Blöcke bauen. Und Springerstiefel gibt es nunmehr auf beiden Seiten. Die Verädnerungen sind schon echt interessant.
Hab mich eingenässt. Zu geil! 😂😂😂
@@NickNobody161 Du hast die mit der Antifa verwechselt.
Das braucht englische Untertitel
Als das Brecht-Zitat kam, wurde es zu real.
Echt so. Das war keine satire!
Ihr seid sooo doof! :D
Bitte mehr davon!
„Ich lese Ihnen jetzt Ihre Rechte vor und danach das komplette Kapital von Karl Marx.”
„Warum hat er mich nicht einfach abgeknallt ...”
Genial!
Triggert mich abnormal. Sehr geil.
3:03 das ist dirty talk der mich wirklich mal abholt
zu geil! euer kanal ist echt ne wahre goldgrube
Gute Satire schießt in beide Richtungen - BBB beherrscht das ;)
Zu geil! Bitte mehr davon :D
Eins von Tausend videos was der rundfunk gut hinbekommt und nicht in grund und Boden gedisliked wird
"Wisst ihr wie viele fossile Brennstoffe ihr mit eurer Raserei verbraucht? Das Dreifache,ne"
Ganz der Geist der Grünen 😂😂😂
1.) Super Video! Sehr unterhaltsam!
2.) Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr erscheinen mir "links", "rechts" und "mitte" als sehr relative und subjektive Verortungen. Selbst "konservativ", "progressiv", "radikal", "gemäßigt" und - trotz eines eigentlich festen Definitionsrahmens - "extrem" sind sehr relativ und hängen stark von der Selbstversortung der zuschreibenden Person ab.
Nach meiner persönlichen Erfahrung und Gesprächen mit Mitgliedern verschiedener Parteien gibt es aber Zuschreibungsmuster (ich denke, ich habe mittlerweile Bekannte in jeder Partei, die die 5% Hürde geschafft hat, im Studium gefunden):
- AfD Mitglieder: Beschreiben sich selbst als "eigentliche Mitte" oder "konservativ", während alle anderen Gruppen sie als "rechts" und/oder "radikal" bezeichnet. Höcke wird, meines Wissens nach, vom Verfassungsschutz als "extrem" eingestuft (eine Einschätzung, die ich teile, aber das ist nicht das Thema).
- CDU Mitglieder: Beschreiben sich immer als "Mitte der politischen Landschaft", manchmal als "konservativ", während sie von allen anderen außer der AfD als "konservativ" beschrieben werden.
- FDP Mitglieder: Umgehen häufig die genannten Zuschreibungen und nennen sich "liberal", manchmal auch "individual" oder "optimistisch". Thementechnisch hat die FDP von 2021 einen Mix aus wirtschaftlichen, sozialpolitischen und "grünen" Aspekten in sich vereint, weshalb ich denke, eine Einordnung ist eigentlich unmöglich, was sich auch in der völlig heterogenen Zuschreibung dieser Partei durch andere findet. Sie wird immer als das bezeichnet, was einem nützlich ist, sei es als Feindbild oder Partner ("böse rechts", "böse links", "gut rechts", "gut links", "progressiv genug für die Zusammenarbeit", "konservativ genug für die Zusammenarbeit" - alles schon gehört/gelesen).
- SPD Mitglieder: Bezeichnen sich als "links" oder "eher links, aber gemäßigt". Von anderen werden sie im Schnitt als "gemäßigt links" beschrieben, außer von der AfD, welche sie auch Mal als "radikal" oder "extrem" bezeichnet, aber das hängt sehr vom einzelnen Mitglied in der AfD ab.
- Grüne/Bündnis 90 Mitglieder: Bezeichnen sich selbst als "grün" oder "Realos und Idealisten". Andere schreiben ihnen beinahe einheitlich die Verortung "links" zu, allerdings in variierenden Abstufungen. Auch bei den Grünen, wie bei der FDP, fällt es mir 2021 eine Verortung schwer, da sie primär das "neutrale" Thema Umweltschutz bedienen, aber zusätzlich Aspekte der SPD und FDP schon lange vor dem Wahlkampf aufgegriffen und verinnerlicht hatten.
- Mitglieder der Partei Die Linke: Selbstzuschreibung und Fremdzuschreibung stimmen überein. Die Mitglieder sind in ihrer Zuschreibung der Begriffe "Mitte" und "Rechts" sehr heterogen. Allgemein sind alle Kommilitonen, die sich selbst als "links" bezeichnen sehr heterogen in ihren Werten, Zielen, Utopien, Worten und Taten. Mit einem Augenzwinkern sagt jeder "Linke" folgendes: "Ich bin links und progressiv, aber radikal sind immer die anderen und Extremisten sind die da drüben." Dazu möchte ich Anmerken, dass Lenin, Stalin, Mao und Che sich als "links" und "kommunistisch" definierten und dies im 20. Jh. beinahe allgemein anerkannt war - egal ob wir ihnen im 21. Jh. nun diese Eigenzuschreibungen bestätigen oder nicht.
Eigener Kommentar, also eine subjektive Meinungsäußerung:
Zur Zeit treten alle Parteien mit sozialen Werten und Gleichberechtigungsversprechen auf, wodurch ich theoretisch sagen müsste, wenn soziale Werte und Gleichberechtigung "linke Werte" sind, was sie laut diesem Thread zu sein scheinen, dass alle größeren Parteien in der BRD inklusive AfD "links" sind. Sie alle bedienen ihrem Selbstverständnis nach diese Werte, doch genau da würden mir Personen, die sich selbst "links" nennen stark widersprechen.🤨
Ich denke deshalb, dass "links" als Zuschreibung ausgedient hat, weil die inneren und äußeren Zuschreibungen sehr divergent und heterogen sind. Am Ende kann sich sowieso jede und jeder als "links" definieren und dann völlig individuelle Thesen in den Raum stellen, die von "linken Parteien" wie SPD und Die Linke nicht einmal ansatzweise geteilt werden, wodurch das Ganze realpolitisch irrelevant ist.🤔
Zum Thema "linke Lektüre": Für jeden Intellektuellen, der eine Sache als "links" definiert gibt es einen anderen, der dieser Definition widerspricht.
Alles nur Worthülsen, die der Selbst- und Fremdprofilierung dienen. -.-
"🤣🤣🤣.... ich lese Ihnen jetzt Ihre Rechte vor und danach das komplette Kapital von Karl Marx...!"
Der Abschluss hat mich gekillt......
Ich würde mir die Polizei etwas weiter links wünschen!
Bester Sketch seit langem.
ich brech komplett ab :D
Danke dafür ^^
So ein Marxlesekreis bei der Polizei wäre schon funny
Bin schockiert! Seit wann wird denn bei den ÖR auch mal Selbstkritik geübt. Das war richtig gut. Echte Satire. Hoffe ihr behaltet diese Neutralität bei. ❤️
Am besten ist: Polizist: Ich will nach Hause. Gangster: Frag mich mal!
Und den Rest spende ich der FDP 😂😂😂
Muss aber sagen die mit dem Schal und Che Guevara sieht echt badass aus xD
Wirklich tolles Video ! Ohne euch, würde auf YT das Wichtigste für mich fehlen !
Inhalt. Bedeutung. Spaß !
Wie ein Überraschungsei quasi
@@microfx Sehr adäquat :D
Dieses Psycho Lächeln am Ende hahah
Eine der geilsten Folgen ❤️
Ihr macht ja immer gute Sachen, aber das hier war nun wirklich stark!
Gröööööhl! Wieder mal Hammer!!!
das ist wie bei kalkofes mattscheibe: eine im kern gute idee wird so sehr in die länge gezogen, bis sie dann plötzlich doch nicht mehr gut ist.
Ich hab echt gelacht. So gut!
Ich als Schwurbler weiß jetzt mangels ausreichender Gehirnzellen nicht, ob ich das Video gut oder schlecht finden soll. Und dann ist es auch noch von den ÖRR! Ich frage gleich mal in meiner Telegram-Gruppe, was ich darüber denken soll...
Total geil, vielen Dank! :D
2:41 Diese Gründe während auch meine Gründe gewesen 😂
Legendär!
Wunderschön, wie wir alle noch drüber lachen können..hahaha
Schon interessant wie viel überspitzung die Linken im Vergleich zu den Rechten brauchen damit die Witze funktionieren
So viel Links bräuchte es, damit die Polizei ansatzweise richtung "Mitte" kommt :D
Wo waren denn da Überspitzungen? 🤣
@@sirbowen4358 Hab auch keine gesehen 🤔
Okay, das ist echt schon geil gemacht :D
"Ich will nach Hause" - so fühl ich mich immer wenn Jemand ein englisches Wort gendert XD
"Gender" IST ein englisches Wort!
Witzig das der "Schweigefuchs" ein rechtes Symbol ist :D
Wie immer ein geniales Video 👍👍
Ohne Browser Ballett wäre Humor in Deutschland tot.
Das zugeklappte Visier Triggerd mich ultra xD
Die ware Frage ist doch aber: Seit wann arbeitet Armin Laschet hinter einem Bankschalter? XD
Na irgendwas muss er ja jetzt den ganzen Tag tun.
Das ist ein Meisterwerk! 👏
Bitte mehr davon😂
Der Schweigefuchs hat mich gekillt xD
Wie sich Rot Rot Grün in Berlin die Polizei wünscht
Im Osten heißt sie Volkspolizei.
Trifft es halt sau genau😂
Das sind ja wundervolle Foltermethoden die einen dieses Video vorschlägt😨
Der Schweigefuchs hat mich echt vom Sessel gehauen. Klasse - absolut Klasse - aber keine Satire in 2021😢
Ja, wir haben mit Corona echt schon genig zu tun. Da muss man jetzt keine Satire mehr bringen. Eher Schweigeminuten.
man sieht richtig diesen Sadistischen blick von ihr... Alter da hätte selbst ich kein bock drauf XD.
Das fehlt das Abfackeln von Autos 😂
Keine sorge, der Mannschaftswagen würde nach Ende des Drehs angezündet.
Geil wäre auch vom bankräuber folgender dialog gewesen:
"Vorschlag zur güte, ich knall die beiden komischen trullas ab, und ihr lasst mich laufen" hahah
Das Kapital sollte Pflichtlektüre für jeden kapitalistischen Beruf sein.
Man lässt nicht sein Geld für sich arbeiten, sondern andere (seine) Menschen.
Oh meine Nestle Dividende steht bald an, vergesst was ich gesagt hab 🤑
Das Schweigefuchs Zeichen, schwierig... Graue Wölfe lassen grüßen xD
Unglaublich gutes Video👍
Instantly in die Polizistin verliebt❤️😍
Stark!
I mean, they are not wrong tho
wär auf jedenfall besser als das was wir sonst haben in der polizei lol
Extremismus ist halt immer Kacke :)
Alles für den Algo!
Weltklasse!
Det is ein Banküberfall 😂
Richtig gut
Fun fact: überdurchschnittlich viele Banker haben das Kapital gelesen.
Sich dann trotzdem für diesen Lebensweg zu entscheiden bedeutet dann nichts anderes als die Route der Dehumanisierung zur Kapitalisierung herabzuschreiten. Erst bei sich selbst, dann bei allen anderen. Nur wer wahrlich keinen Selbstrespekt hat ist in der Lage sich vollends respektlos anderen gegenüber zu verhalten ohne eine reflexive Aufarbeitung, weil nicht mal mehr das Unterbewusstsein Signale des eigenen paradoxen Denkens schicken kann, weil es sich weitestgehend bereits verabschiedet hat und durch Funktion im Unbewusstsein abgelöst wurde.
Wer das nicht für gefährlich für alle Beteiligten einstuft, der glaubt auch immer noch an Lohnarbeit.
@@MeisterburgerBurgermeister Du hast sicher Philosophie/Soziologie/Psychologie/Politologie studiert.
@@MeisterburgerBurgermeister Und hier sehen wir die Problematik an dem Kapital: die Analyse war zu großen Teilen gut, die gezogenen Schlüsse funktionieren aber nur durch verkürzung und sind größtenteils aus Irrtümern zum generellen menschlichen Wesen entstanden. Wer Industrielle Armeen als eine notwendige Richtlinie der Welt, in der er lebt, sieht, kann gerne marxist sein, aber ich finde klassische Sklaverei nun schon schlimmer als Lohnarbeit
@@donerzombie1349 Erst einmal bin ich ganz bei dir, wenn es darum geht, auch im Kapital grundlegende Schwächen hervorzuheben. Alles andere würde mich zu einem Menschen machen, der im Allgemeinen anfällig für ideologische Konzepte und oder Personenkult machen würde. Wer ernsthaft ideologiekritisch sein will, muss eben auch sicherstellen, nicht selbst Betroffener bzw. „Schuldiger“ zu sein.
Kommunist zu sein ist ungleich stehend im Verhältnis zu antiquierten Vorstellungen der politischen sogenannten Mitte Kommunisten als Stalinisten zu kennzeichnen und es dann in den Aktenschrank „Autoritäre Regime“ zu schmeißen.
Gerade wer Kommunist ist sollte die Eigeninitiative der kritischen Auseinandersetzung mit sich selbst erst beginnen und erlernen, bevor er seine Kritik oder das, wovon er glaubt, dass es denn Kritik sei in ein öffentliches Forum bläst und dann schnell erkennen lässt welche theoretischen Grundlagen er tatsächlich hat - nämlich keine.
Wirklich linksradikal ist also nicht zwangsläufig mit einem gewaltsamen Umsturz einer bestehenden Gesellschaft zu machen, sondern mit der Gesellschaft, in der wir uns bereits befinden, auch wenn uns das oft schwer fallen mag.
Wer aufgibt und sich - bestimmt auch oft sehr stark begründet - auf den durch Kollektividentitäten geschürten Pfad der Feindbilder macht, der hat eigentlich bereits sein Todesurteil unterschrieben, und das würde eben bedeuten, nicht wirklich zu sterben sondern einfach leblos den Rest seiner Tage abzumarschieren und abzusitzen, ohne irgendeine Form des versprochenen Paradieses, das eben jenes Kollektiv in seinen Statuten für jeden loyalen Soldaten vorsieht.
Umbruch, Aufbruch, Erneuerung - alles beginnt bei einem selbst, und das meine ich jetzt überhaupt nicht Hippiepenner mäßig, sondern absolut ernst.
@@MeisterburgerBurgermeister die Sklaverei lese ich nicht aus Leninismus oder Stalinismus, sie wird als notwendig angegeben im kommunistischen Manifest. Marx selbst hat sie als allgemeingültig sinnvoll und notwendig angesehen für Kommunismus.
Satire vom Feinsten :D
ich als linksextremer finds witzig :D
Findest du nicht, dass Extremismus in jede Richtung gleich schlecht ist?
@@mettnett7974 Eine „rhetorische“ Frage zu stellen, von der man die Antwort nicht unbedingt kennt, aber hofft, die Falsche zu hören um dann moralisierenderweise Spott und Häme als weitere Instrumente einer vermeintlich intelligenten Gesprächsführung auszupacken wird dich in deiner pseudosuperioren Position zwar jedes Mal erneut affirmieren, beweist aber gleichzeitig auch dass du dich in der Zwischenzeit, wo du Leuten diese Frage stellst selbst überhaupt nicht mehr mit dieser Fragestellung auseinandergesetzt hast und törichterweise im Glauben darüber verharrt bist eine absolute Wahrheit gepachtet zu haben. Mach mal Augen und Ohren offen, dann wirst du feststellen, Leuten zuzuhören und nicht jeder persönlichen Motivation eine ideologische Zugehörigkeit zu attestieren wird viele Graustufen in deinem doch so binären Blick des Schwarz und Weiß erscheinen lassen. Ich wünsch dir für deine Zukunft das Beste und bin mir sicher, die würdest du dir auch für mich wünschen.
@TalkIT ist es das? Die einen sind also besser, weil sie die Leute in Lagern lieber zu Tode arbeiten lassen, anstatt sie gleich zu vergasen? Sorry, aber soo unterschiedlich sind Rechts- und Linksextremisten auch nicht. Der eine zündet Banken und Autos an, die anderen Flüchtlingsheime, kommt aufs gleiche hinaus.
@@MeisterburgerBurgermeister das war keine rhetorische Frage, sondern eine ernstgemeinte. Denn Graustufen sind nicht das Problem, sondern das, was die Definition von Extremismus bereits zureichend erläutert: "Als Extremismus bezeichnen Behörden in Deutschland seit etwa 1973 politische Einstellungen und Bestrebungen, die sie den äußersten Rändern des politischen Spektrums jenseits der freiheitlich demokratischen Grundordnung zuordnen." Und jeder Feind der Verfassung muss aufs Äußerste bekämpft werden. Oder muss ich Anzeige wegen verfassungsfeindlichen Gedankenguts erstatten? (Das war eine rhetorische Frage.) Mir geht es um den Erhalt der Ordnung und diese ist nur in einem bestimmten Spektrum gewährleistet, das keinerlei Extremismus miteinschließt.
Und selbstredend wünsche ich einen schönen Tag, besonders, weil deine Eloquenz mich durchaus erfreute.
@@behaarteBeate Linksextremisten = Stalinisten
wieder was gelernt XD
Wow ... das ist echt sehr klassse 👌👏🤣🤣🤣
Naja bei der Recherche hättet ihr euch etwas mehr mühe geben können: Der "schweigefuchs" ist ein Zeichen der Grauen Wölfe, das im linken kontext sicherlich nicht genutzt wird.
Puh, nach diesem Video bekomme ich richtig Lust der FDP was zu spenden 😅