только эта "скорость света" обычно ограничивается самими устройстваими и их возможностями, переход на другой вид передачи данных фактически ничего не изменит
скорость светового импульса в оптоволокне составляет около 207 000 км/с, что примерно 69% от скорости света в вакууме. Вопрос: и чего тебя, собственно, не устраивает?
Про ИК-порт тоже подумал, так что тот дядька увы не оригинал! И это ещё жешь было в Технике Молодёжи - лазерная связь на двух треножниках, один передатчик, другой приёмник!
Да тут еще хуже, сигнал принимать можно, а отправлять обратно то куда? А некуда, лампочка не может принять обратный сигнал, установление соединения и интернет невозможен.
@@RedpaXбудет адсл, через лф прием, а через вф передача. Так спутниковый и телефонный интернет работал. Но что фактически мешает в лампочке либо вокруг иметь зону приема? Да можно весь потолок или стены в солнечные панели уделать. Вопрос, зачем? Елинственное, что может быть это передача высокого разрешения в телевизор, либо обмен между офисами, но погодные условия, и другие возможные помехи. Самое перспективное это обмен со спутниками, но вопрос в ясности погоды и на чутко сколько это энергоэффективно. Ну и по поводу безопасности вопросы, принять может кто угодно
@@buldozzeralegantniy у дроидер кажется есть как работает Wi-Fi 6 и 7, там частоты складываются получается скорость высокая правда приемник тоже должен уметь это
технология интересна как дополнение к существующему WiFi в виде роуминга. Есть сигнал LiFi - устройство работает на нём. Нет сигнала - бесшовно переходит на радиоканал. Это серьёзно уменьшит загрузку радиоканала.
А ИК порт в старых телефонах это что если не передача информации с помощью света? Да что там телефоны, в пульте от телевизора ИК светодиод так же нули и единицы передаёт. Встроить технологию в лампочку? А как же ШИМ? А как же переотражения от стен, пола, и т.д...
единственное применение данной технологии - это подключение к сети стационарных или портативных компьютеров в офисе. Но тогда гораздо проще сделать это по кабелю
Wi-Fi - это технология беспроводной связи, которая использует радиоволны для передачи и приёма данных. Радиоволны распространяются в пространстве с такой же скоростью, что и свет - почти 300 000 километров в секунду. Можно сказать, что в данном ролике очень много недосказали
Автор прогуливал физику? Радиоволны имеют большую проникающую способность, чем свет. Отсюда мы и используем радио. Это удобнее. Для радиоволн не нужна прямая видимость, они лучше обходят препятствия и так далее.
Радиоволны распространяются со скоростью света, занавес! Единственный плюс этой технологии это возможность запустить направленный узкий луч света (лазер) точно получателю в устройство, что повысит шанс не возможности его считать другими пользователями. Но на хер это надо, когда итак есть шифрование.
Ничего не понял, Радиоволны - это электромагнитные колебания, распространяющиеся в пространстве со скоростью света 300 000 км/сек...свет видимый или не видимый это всё одно и тоже , это электромагнитные излучения просто в разных длин волн..но это всё равно волны
Когда лампа, монитор меняя кадры мерцает, а наш глаз думает что они постоянно свтят, наш мозг так не думает, он это видит, конечно не с той частотой, с которой мерцает, но через несколько раз (дискретно), вполне себе замечает..., и оболдевает от этого.
Принимать сигнал от лампочки-идея класс, а обратно как? Вспышкой камеры мерцать? Интернет то дело двустороннее. Почему не объяснили как технология то работает? И ещё. Больше 20 лет производятся наушники, которые принимают сигнал от освещения. Используется в закрытых переговорках для прослушивания синхронного перевода.
технология интересная, но пока непонятно для чего её можно использовать, радиоволны пока что эффективнее, но любое развитие технологий это всегда хорошо, вдруг это шаг для чего-то такого, что мы пока не можем себе представить, а в будущем это будет обыденностью)))
Основных проблем я вижу 2. 1. Связь выглядит однонаправленно, как передавать данные от устройства к "роутеру"? Городить лампочки в ноутбуке? А если связь в обратку по радио, то зачем весь сыр-бор? 2. Не очень понимаю, как это защищать? Свет это по сути широковещательный канал... И заявления о сильной конфиденциальности пока чет не верятся. Ну и 3 до кучи. Основной проблемой ограничивающей развитие оптоволокна являются переотражения. При таких источниках света этих переотражений бужет кратно больше, как с ними бороться?
Ну в технологии нет ничего удивительного. Обычные пульты IR, че разве по другому принципу работают? А это так то тоже свет, хоть мы его и не видим. Чего не понял, так это про скорость света. Радиоволны конечно могут тормозится в зависимости от условий среды, но от роутера до потребителя в обычных условиях - те же 300000 км/с. (ну там чуть меньше) А дальше только вопросы. Источник загородил- и пошли выкрутасы. Широкополосно через лампочку? Всю жизнь жить при свете? Не проще тогда на сверхвысокочастотной модуляции тока или напряжения использовать обычную электросеть?)) А вот радиоволнам в тех же условиях и пофиг. Ну вот и стена, и чего? Дальше не полетели? Ну это кому как - свет не полетел, а радиоволны - да без вопросов. )) Технология такая конечно имеет право быть, ведь оптоволокно же работает, но в бытовом и коммерческом смысле... Чёт сомневаюсь я.
ну так в этом то и плюс, при больших пульсациях человек не успеет это ощутить. Как рашают ШИМ в смартах? Повышают частоту пульсаций до нескольких тысяч герц и уже нет никаких проблем у людей
Угу, поженили ИК дистанционку с оптоволокном. Только как насчет затенений и интерференции с отраженным светом в помещении? И, кстати, передачу данных по лазерному лучу уже тоже использовали.
По мне так LiFi может посоревноваться с NFC... Скорость передачи да и безопасность - закрыть шторку это более убедительно для пользователей. Вспомнился ИК у Nokia, как фото и музыкой обменивались...
Интересно, что никак не сказали, что данные нужно не только принять, но и отправить. 😅 Вот тут интересно, как "лампочка" на ноутбуке будет конкурировать с "лампочкой" роутера ну и плюс к этому у роутера один источник, а у клиентов множество. По мне, гораздо перспективнее использовать лазеры, но тут уже конкурент -- оптические кабельные системы.
Может быть в будущем когда люди начнут перемещаться между звёздами используя червоточину тогда станет актуальным LI-FI т.к. чисто теоретически можно такой сигнал передать сквозь червоточину из точки А в точку Б
Заголовок не соответствует содержанию: там автор говорит о вай-фай с помощью света. И здесь речь уже о возможной скорости модуляции волны - носителя информации.
дак ведь свет мы уже используем для передачи данных, в оптоволокно. а заменить радиоволны световым излучением, ну для этого, да, нужно менять всю инфраструктуру
ИК-порты проще и надёжнее на микрнонном диапазоне всё оооотлично работает и уже отработано! Вспоминая видики 90-х Акай, Фунай, Панасоники там разные, - их пульты на ик-лампочке работали даже в противоположную стену от видака, мы поначалу думали что пульт на радиоточке сидит! И плевать они хотели на разные помехи даже в виде открытого электрокамина на пути!!!
примерно в середине 80х начала 90х были радиолюбительские схемы беспроводных наушников с передачей звуке по ИК. я собирал такую чтоб родителей не тревожить когда играл на денди или смотрел ночной канал а тв. так что это не новость
Не совсем понятны труды "профессора" т.к. в московском политехническом музее стоит установка которую нам показывали в 80х которая передавала информацию светом. И каждый желающий мог рукой прервать музыку закрыв луч света.
Конечно для нас это будет казаться развитием. Так же как 2g, 3g, 4g, 5g. Хотя по факту всё это только увеличение ширины канала. Просто как увеличить диаметр трубы. 2g 300 khz, 3g 5 MHz, 4g 20 или 40 MHz, 5g 40 или 80 MHz. Lifi 300 THz. Всё это было уже доступно для наших технологий давно. Но кто купит телефон в 2025 году с Lifi за 2000 т. $, если такой бы продавался в 2012 за 200$. Это как откат назад по камерам. 5 лет назад было у телефонов 200 МП с телескопом за приемлемые деньги. Потом откатились назад и поубирали телескопы. А сейчас за хорошую камеру в телефоне заплати от 1000 до 2000 $.
Наверное единственное, где могут использовать эту технологию, это на закрытых предприятиях, оборонке и где-нибудь в Пентагоне, Белом доме и т.д. Простому пользователю такая кривая технология нафиг не нужна. К примеру защита ПО и данных состоит не в том, чтобы ее усложнять, а в ограничении массовой доступности всем и каждому. Чем более популярная технология или ПО, тем выше шанс и риск ее взлома.
Скорость света не имеет ни какого значения в скорости передачи, так как важна именно частота переключений . Для вай фай она равна 2.5 и 5 ГГц, а человеческий глаз перестаёт различать частоту от 1 кГц. К слову скорость распространения радиоволн близка к скорости света. Собственно почему и за счет чего скорость передачи выше так и не объяснили. Упомянули что выше спектр. А почему?
> К слову скорость распространения радиоволн близка к скорости света ЛОЛШТО? Радиоволны распространяются той же скоростью, что и волны так называемого "видимого света".
@----Nomad---- Была когда-то такая штука, я даже "модемы" видел живые. Долго стоял вопрос "последней мили". Подключить интернет конечному пользователю. По телефонной паре медленно, ну очень. Технология ADSL начала решать эту проблему. Очередным шагом была DOCSIS (по телевизионному кабелю). Была еще Wi-Max достаточно быстрая для своего времени. Ну, и апофеозом, на сегодняшний день является PON. Широкая полоса за разумные деньги.
Даже если не брать стоимость в расчет. Вот купил я смарт с лайфай, в одну комнату проведи, вторую, третью, в туалет, ванную, на кухню, коридор. Это провода по потолку прокинь? Купить приемо-передатчики? Эта говнина по электропроводам не передается. Офигеть какая удобная и перспективная технология для дома. И да, слышал об этой теме ещё год назад.
А по оптоволоконным кабелям у вас что летит?!Лайфай работает .И смартфоны имеют и камеры и светодиоды.Просто надо написать программу и можно кидать с телефона на телефон гигабайты в секунду🤷 Какие тут препятствия?!
Пусть попробуют приемник через телескоп направить на отдельные звёзды. Может быть кто-то уже пытается связаться с нами по Li-Wi ? возможно это не просто свечение из прошлого.
Интернет есть, интернета нет... - просто кринж! Куча повторов и воды. Дезинформация о той же частоте работы видимого света. Если решили озвучить какую-то статью из интернета, хотя бы перепроверьте данные. В общем, это пробив дна!
А что если взять источник света и пустить фотоны по какойнибудь светопроводящей трубке , которой будут соединены два устройства, как будто по стеклянному проводу?!
Условно бесполезная технология: - использовать везде мешает обилие световых помех - банальная стена рубит идею на корню из-за длины волны - в космосе гравитация преломит свет и он может не дойти до адресата на далеких расстояниях или исказиться - оберни в провод и получишь оптоволокно - высокочастотный ИК порт 2.0? - вот если только вместо проводов в закрытых системах... блин... опять оптоволокно ))
Мой старый телевизор уже 20 лет использует Li-Fi! Пульт с диодом, телевизор с фотоприёмником - связь через свет на высшем уровне!
WiFi роутеры, которые передают интернет со скоростю света уже 20 лет:
Мы тебе шутка что ли?
почему ты так глуп?
@lordtop1gg6805 и в чем же глупость, поясни
@@maklasikв тебе
Аргументировано ._.
@@maklasik ты и есть аргумент моего сказанного
А ничего, что интернет и так передаётся со скоростью света...?
Мало кто знает что радиоволны передаются примерно со скоростью света, так что маркетологи нще подзаработают.
только эта "скорость света" обычно ограничивается самими устройстваими и их возможностями, переход на другой вид передачи данных фактически ничего не изменит
только в идеальных условиях и в вакууме
@@300f20t именно! Причём, ещё нужно сделать во всех устройствах ответную часть - какую-то часть корпуса покрыть светочувствительным элементом
@@idntfkngcare порно не посмотришь :-(
скорость светового импульса в оптоволокне составляет около 207 000 км/с, что примерно 69% от скорости света в вакууме. Вопрос: и чего тебя, собственно, не устраивает?
Подключил Li-Fi, теперь ночью спим без интернета
Можно же и другой, не видимый спектр использовать! Но... Цена вопроса!? 😮
ИК-порт тоже использовал Li-Fi? 🙂
По сути да
ИК порт использовал другой протокол со скоростью 111000 бод. Короче картинку в пару мегабайт как на модеме в 90-х грузить будет минут пять.
@@Slava_tobi_Ukraine протокол - другой, а канал связи - тот же.
@@Slava_tobi_Ukraineсовременный ИК порт способен передавать информацию на гораздо более больших скоростях, протоколы меняются
Про ИК-порт тоже подумал, так что тот дядька увы не оригинал!
И это ещё жешь было в Технике Молодёжи - лазерная связь на двух треножниках, один передатчик, другой приёмник!
Передача через ик порт, вот первый лайфай ))
В фарах машины, что бы передавал, через сколько сотрудники стоят.
Если что то скорость радиоволны (WiFi ) равна скорости света..
Дроидер скатился однако, жаль
Да тут еще хуже, сигнал принимать можно, а отправлять обратно то куда? А некуда, лампочка не может принять обратный сигнал, установление соединения и интернет невозможен.
@@RedpaXбудет адсл, через лф прием, а через вф передача. Так спутниковый и телефонный интернет работал. Но что фактически мешает в лампочке либо вокруг иметь зону приема? Да можно весь потолок или стены в солнечные панели уделать. Вопрос, зачем? Елинственное, что может быть это передача высокого разрешения в телевизор, либо обмен между офисами, но погодные условия, и другие возможные помехи. Самое перспективное это обмен со спутниками, но вопрос в ясности погоды и на чутко сколько это энергоэффективно. Ну и по поводу безопасности вопросы, принять может кто угодно
если что, то максимальная
скорость передачи данных через радиоволны во много раз меньше, так как физичеки ограничиваются своей частотой
@@buldozzeralegantniy у дроидер кажется есть как работает Wi-Fi 6 и 7, там частоты складываются получается скорость высокая правда приемник тоже должен уметь это
технология интересна как дополнение к существующему WiFi в виде роуминга. Есть сигнал LiFi - устройство работает на нём. Нет сигнала - бесшовно переходит на радиоканал. Это серьёзно уменьшит загрузку радиоканала.
Мало у нас "моргушек".....
А я думаю, чего это LED лампы через время мигать начинают, а это у них Li Fi режим включается...
А ИК порт в старых телефонах это что если не передача информации с помощью света? Да что там телефоны, в пульте от телевизора ИК светодиод так же нули и единицы передаёт. Встроить технологию в лампочку? А как же ШИМ? А как же переотражения от стен, пола, и т.д...
единственное применение данной технологии - это подключение к сети стационарных или портативных компьютеров в офисе. Но тогда гораздо проще сделать это по кабелю
оптоволокно без волокна?
опто
Wi-Fi - это технология беспроводной связи, которая использует радиоволны для передачи и приёма данных.
Радиоволны распространяются в пространстве с такой же скоростью, что и свет - почти 300 000 километров в секунду.
Можно сказать, что в данном ролике очень много недосказали
Мой первый лайфай - это ик-пульт от видака. (В котором застряла "батина кассета" с концертом А.Б Пугачевой)😅
Галкина - бабушанская духота
Ик-пульт - это аналог. А здесь разговор про цифру! Иди еще бутылочку Балтики возьми из холодильника, неуч!
Где старые ведущие?
Чем он тебе не старый ведущий. Он ещё давно на канале появился
Постарели
Стареют
Ушли на другие каналы. Основа например.
Мобилизовали 😂
Автор прогуливал физику?
Радиоволны имеют большую проникающую способность, чем свет. Отсюда мы и используем радио. Это удобнее.
Для радиоволн не нужна прямая видимость, они лучше обходят препятствия и так далее.
Понятное дело)
Так он в видео об этом сказал
Соседу будет сложнее воровать интернет
круглосуточно лампочку включенной держать?🎉
@@Comfmoreя не читатель, я писатель!
- Интернет есть... а теперь..
*Видео зависло
Интернет есть а You tube нет….. и нах такой интернет😂
Жиза
Зачем высокая скорость интернета если даже ютуб все равно будет тормозить
У меня и многих других не тормозит. VPN в помощь.
Не все живут в РФ)
И рутуб тоже если если на 360р
"зачем нужны сверхзвуковые самолёты, ведь пассажирские сверхзвуковые показали свою несостоятельность и отсутствие комфорта"
Держу свой сервак для ВПН, у меня, у всех друхей и знакомых ютуб летает в 4к
Я так понимаю Боря покинул канал? Раз видео с ним давно не выходят
Да и хрен с ним
У него кажется свой канал
Основа называется,Гугл помог
@@ТемчикТуманов да у него собственный канал называется основа, думал тут и там будет)
@@damirinho видать они тут поругались и все, поэтому и не говорят о нем
Я понял главное. Лайфай это повод делать блестящие каламбуры
Радиоволны распространяются со скоростью света, занавес! Единственный плюс этой технологии это возможность запустить направленный узкий луч света (лазер) точно получателю в устройство, что повысит шанс не возможности его считать другими пользователями. Но на хер это надо, когда итак есть шифрование.
Ничего не понял, Радиоволны - это электромагнитные колебания, распространяющиеся в пространстве со скоростью света 300 000 км/сек...свет видимый или не видимый это всё одно и тоже , это электромагнитные излучения просто в разных длин волн..но это всё равно волны
Солнце ☀️ будет раздавать инет?
Склонился над двеайсом:
Бл*, кто опять интернет вырубил! А это же я...
- Интернет есть
- Интернета не...
(Видео перестало загружаться без впн)
Когда лампа, монитор меняя кадры мерцает, а наш глаз думает что они постоянно свтят, наш мозг так не думает, он это видит, конечно не с той частотой, с которой мерцает, но через несколько раз (дискретно), вполне себе замечает..., и оболдевает от этого.
Как человек чувствительный к мерцанию говорю: НЕ НАДО. Уже вижу заголовки "неисправный передатчик стал причиной быстрой утомляемости потребителей.."
ну и зачем ты такой нужен тогда? сиди в темноте себе...
Ну если мерцалка будет внутри корпуса, из которой свет не выходит, то впонле норм.
StarLink-2 использует лазеры для передачи информации между спутниками. Чем не Li-Fi?
лазер не виден глазу, а тут ты видишь всё фактически
@ почему «не виден глазу»? Зависит от частоты/цвета лазера. Некоторые в видимой части спектра, а другие - вне. Но для описанного способа это не важно
Всё упирается в пропускную способность шины, и производительность процессоров и МК.
4:20 А лучше рекламы не было?! приложение полное говно, перекос по высоким частотам, свисты звука после которых болит голова
Принимать сигнал от лампочки-идея класс, а обратно как? Вспышкой камеры мерцать? Интернет то дело двустороннее. Почему не объяснили как технология то работает?
И ещё. Больше 20 лет производятся наушники, которые принимают сигнал от освещения. Используется в закрытых переговорках для прослушивания синхронного перевода.
технология интересная, но пока непонятно для чего её можно использовать, радиоволны пока что эффективнее, но любое развитие технологий это всегда хорошо, вдруг это шаг для чего-то такого, что мы пока не можем себе представить, а в будущем это будет обыденностью)))
Жена, отойди, лайфай загораживаешь 😂
Основных проблем я вижу 2.
1. Связь выглядит однонаправленно, как передавать данные от устройства к "роутеру"? Городить лампочки в ноутбуке? А если связь в обратку по радио, то зачем весь сыр-бор?
2. Не очень понимаю, как это защищать? Свет это по сути широковещательный канал... И заявления о сильной конфиденциальности пока чет не верятся.
Ну и 3 до кучи. Основной проблемой ограничивающей развитие оптоволокна являются переотражения. При таких источниках света этих переотражений бужет кратно больше, как с ними бороться?
Ну в технологии нет ничего удивительного. Обычные пульты IR, че разве по другому принципу работают? А это так то тоже свет, хоть мы его и не видим.
Чего не понял, так это про скорость света. Радиоволны конечно могут тормозится в зависимости от условий среды, но от роутера до потребителя в обычных условиях - те же 300000 км/с. (ну там чуть меньше)
А дальше только вопросы. Источник загородил- и пошли выкрутасы. Широкополосно через лампочку? Всю жизнь жить при свете? Не проще тогда на сверхвысокочастотной модуляции тока или напряжения использовать обычную электросеть?))
А вот радиоволнам в тех же условиях и пофиг. Ну вот и стена, и чего? Дальше не полетели? Ну это кому как - свет не полетел, а радиоволны - да без вопросов. ))
Технология такая конечно имеет право быть, ведь оптоволокно же работает, но в бытовом и коммерческом смысле... Чёт сомневаюсь я.
Жду когда солнце будет раздавать лай фай
Особенно в дождливую погоду.
Передача информации с помощью света, с момента изобретения огня сущесвутет.
Вот вам интересен видос, а я подобное видео сидел и смотрел в 2019)))
А я в 1819
то что за 5 лет технологию так и не начали использовать говорит о многом
Видел.
И там сказал, что полный бред: к каждой лампочке тащить придётся ещё и интернет...
И оно одностороннее ;)
Мертворожденная технология, которая нигде не может быть полезной.
Спасибо, не надо. Пульсации света вредны для глаз, а тут ещё чаще будет пульсировать!
ну так в этом то и плюс, при больших пульсациях человек не успеет это ощутить. Как рашают ШИМ в смартах? Повышают частоту пульсаций до нескольких тысяч герц и уже нет никаких проблем у людей
Угу, поженили ИК дистанционку с оптоволокном. Только как насчет затенений и интерференции с отраженным светом в помещении? И, кстати, передачу данных по лазерному лучу уже тоже использовали.
Космос-место для этой технологии
У меня два вопроса: как решена проблема помехов питающей сети и инерция светодиода, которая на гигагерцовом диапазоне вполне себе заметна...
0:09 А теперь у меня зависло видео
А если хочется в темноте онлайн фильм посмотреть или новости почитать?😂 А разве в оптических сетях не используют свет уже давно?
Проблема в том, что ночью в квартире, чтобы зайти в интернет - придется включать свет
Бред.
К каждой лампочке кроме питающего ещё и эзернет тащить... Или тот же вайфай.
Оптоволокно это по сути оптимизированный LiFi на одно устройство... И его используют давно....
Так по оптоволокну разве не Li-Fi работает (хоть и в урезанном виде)?
12:00 можно перематать
В далеком 1991-м году будучи школьником и увлекаясь радиоэлектроникой разбирал схему, где светом передавался голос. Типа, фототелефон. 😅
В каждой дэушке такие схемы ..
Валерий Истишев луче передавал бы информацию)
По мне так LiFi может посоревноваться с NFC... Скорость передачи да и безопасность - закрыть шторку это более убедительно для пользователей. Вспомнился ИК у Nokia, как фото и музыкой обменивались...
Митя конечно поэт!😂
Тема интересная!🤔
Интересно, что никак не сказали, что данные нужно не только принять, но и отправить. 😅 Вот тут интересно, как "лампочка" на ноутбуке будет конкурировать с "лампочкой" роутера ну и плюс к этому у роутера один источник, а у клиентов множество.
По мне, гораздо перспективнее использовать лазеры, но тут уже конкурент -- оптические кабельные системы.
Не помню как называется это явление ноо Магнитные волны могут передоваться со скоростью 4с (с - скорость света) и больше
Может быть в будущем когда люди начнут перемещаться между звёздами используя червоточину тогда станет актуальным LI-FI т.к. чисто теоретически можно такой сигнал передать сквозь червоточину из точки А в точку Б
5:05 хит без сведения не родится 😅
Заголовок не соответствует содержанию: там автор говорит о вай-фай с помощью света. И здесь речь уже о возможной скорости модуляции волны - носителя информации.
дак ведь свет мы уже используем для передачи данных, в оптоволокно.
а заменить радиоволны световым излучением, ну для этого, да, нужно менять всю инфраструктуру
ИК-порты проще и надёжнее на микрнонном диапазоне всё оооотлично работает и уже отработано!
Вспоминая видики 90-х Акай, Фунай, Панасоники там разные, - их пульты на ик-лампочке работали даже в противоположную стену от видака, мы поначалу думали что пульт на радиоточке сидит! И плевать они хотели на разные помехи даже в виде открытого электрокамина на пути!!!
примерно в середине 80х начала 90х были радиолюбительские схемы беспроводных наушников с передачей звуке по ИК. я собирал такую чтоб родителей не тревожить когда играл на денди или смотрел ночной канал а тв. так что это не новость
пока не придумают как отслеживать и контроливать такие скорости, массового внедрения не будет 😉
Когда нибудь AGI получит доступ к LiFi, направит его на Солнце и расшифрует Матрицу. Но мы об этом не узнаем)
13:11 робот устал😄
удачи использовать этот ваш лайфай где нить в Африке при солнце в зените
Не совсем понятны труды "профессора" т.к. в московском политехническом музее стоит установка которую нам показывали в 80х которая передавала информацию светом. И каждый желающий мог рукой прервать музыку закрыв луч света.
Когда невозможно будет скрывать вред для организмов от постоянного увеличения мощности и частоты сигнала, тогда люди перейдут на лайфай!
Конечно для нас это будет казаться развитием. Так же как 2g, 3g, 4g, 5g. Хотя по факту всё это только увеличение ширины канала. Просто как увеличить диаметр трубы. 2g 300 khz, 3g 5 MHz, 4g 20 или 40 MHz, 5g 40 или 80 MHz. Lifi 300 THz. Всё это было уже доступно для наших технологий давно. Но кто купит телефон в 2025 году с Lifi за 2000 т. $, если такой бы продавался в 2012 за 200$. Это как откат назад по камерам. 5 лет назад было у телефонов 200 МП с телескопом за приемлемые деньги. Потом откатились назад и поубирали телескопы. А сейчас за хорошую камеру в телефоне заплати от 1000 до 2000 $.
Ушёл за стену, и всё , Малевич😅.
Наверное единственное, где могут использовать эту технологию, это на закрытых предприятиях, оборонке и где-нибудь в Пентагоне, Белом доме и т.д. Простому пользователю такая кривая технология нафиг не нужна. К примеру защита ПО и данных состоит не в том, чтобы ее усложнять, а в ограничении массовой доступности всем и каждому. Чем более популярная технология или ПО, тем выше шанс и риск ее взлома.
митя как всегда на стиле со скоростью света
Скорость света не имеет ни какого значения в скорости передачи, так как важна именно частота переключений . Для вай фай она равна 2.5 и 5 ГГц, а человеческий глаз перестаёт различать частоту от 1 кГц. К слову скорость распространения радиоволн близка к скорости света.
Собственно почему и за счет чего скорость передачи выше так и не объяснили. Упомянули что выше спектр. А почему?
> К слову скорость распространения радиоволн близка к скорости света
ЛОЛШТО? Радиоволны распространяются той же скоростью, что и волны так называемого "видимого света".
@kirill112k2 тогда тем более.
Мне нравится ваша передача то что вы рассказывайте
Мертворожденная технология. Он и не прийдет в дома, потому что недостатков настолько много, что никакая скорость не перевесит их
0:58 Бред полный, а к лампочке тырнет как придет? Посредством чего? Наверно с помощью модема по телефонной линии.
Наверно надо видео посмотреть,а уже потом говорить
Открою секрет, но интернет реально можно передавать по питающим кабелям. Но, конечно, есть нюанс, и не один.
@----Nomad---- Была когда-то такая штука, я даже "модемы" видел живые.
Долго стоял вопрос "последней мили". Подключить интернет конечному пользователю. По телефонной паре медленно, ну очень. Технология ADSL начала решать эту проблему. Очередным шагом была DOCSIS (по телевизионному кабелю). Была еще Wi-Max достаточно быстрая для своего времени. Ну, и апофеозом, на сегодняшний день является PON. Широкая полоса за разумные деньги.
только один вопрос, сколько он стоит? )
исходя из 06:06 Li-Fi интернет передается через электросеть?
Так вай фай тоже можно через провода передавать, повторители так работают.
Даже если не брать стоимость в расчет. Вот купил я смарт с лайфай, в одну комнату проведи, вторую, третью, в туалет, ванную, на кухню, коридор. Это провода по потолку прокинь? Купить приемо-передатчики?
Эта говнина по электропроводам не передается. Офигеть какая удобная и перспективная технология для дома. И да, слышал об этой теме ещё год назад.
Больше юмора и каламбуров от Мити Иванова!!
Очень мощное дежавю, будто уже было такое видео на этом канале…
Физика вышла из чата
Возвращаемся к мерцающим светодиодам, негативно влияющим на глаза?)
В датацентрах и так оптоволокно
А по оптоволоконным кабелям у вас что летит?!Лайфай работает .И смартфоны имеют и камеры и светодиоды.Просто надо написать программу и можно кидать с телефона на телефон гигабайты в секунду🤷
Какие тут препятствия?!
Пусть попробуют приемник через телескоп направить на отдельные звёзды. Может быть кто-то уже пытается связаться с нами по Li-Wi ? возможно это не просто свечение из прошлого.
Тослинк без оптоволокна? Скорость упирается еще в производительность железа роутера. Зачем тебе модем мощнее компа
Щёлк: а теперь Бори и Валеры нет...
Это же тот дибильный и медленный инфракрасный порт в телефонах Siemens, но только на стероидах
Вот что надо PlayStation portal без задержек.
Ещё до создания интернета, свет использовали для связи с незапамятных времен.
Челкнул пальцем А теперь... И ютуб завис😂😂😂
А куда пропали те два чувачка, которые были на этом канале пару лет назад?
Интернет есть, интернета нет... - просто кринж! Куча повторов и воды. Дезинформация о той же частоте работы видимого света. Если решили озвучить какую-то статью из интернета, хотя бы перепроверьте данные. В общем, это пробив дна!
Мужик из бейсбольной команды губки боба ?😂
Я знал про эту технологию ещё в 2018,мне тогда было 8 лет
А что если взять источник света и пустить фотоны по какойнибудь светопроводящей трубке , которой будут соединены два устройства, как будто по стеклянному проводу?!
Следующий шаг от оптоволокна. Нужно не везде и не всем, но ниша найдётся.
Условно бесполезная технология:
- использовать везде мешает обилие световых помех
- банальная стена рубит идею на корню из-за длины волны
- в космосе гравитация преломит свет и он может не дойти до адресата на далеких расстояниях или исказиться
- оберни в провод и получишь оптоволокно
- высокочастотный ИК порт 2.0?
- вот если только вместо проводов в закрытых системах... блин... опять оптоволокно ))