Уровень критического мышления, адекватности и харизмы близится к бесконечности! ЗЫ Читаю сейчас Панчина "Защита от темных искусств". Очень понравился слог, подача, информативность. Спасибо вам, ребятки, за вашу работу!
"Нельзя построить великую, мощную страну на идиотизме!" гениальная фраза, которая как нельзя лучше отражает многие происходящие процессы 🙏 Благодарю, друзья, за интересную и искреннюю беседу!
Я не в курсе была, кто такой Панчин, но когда он заговорил, я сразу вспомнила, как влюбилась в него как в родного брата! Было скучно, включила тупую видяшку астролог/учёный и тут понеслось)) сижу, смотрю, сдерживаюсь, хочу обнять учёного и угорать вместе с ним до слез)))
@@МаркНедзельский - в 21 веке "панки хой" как элемент постмодерна значит все что угодно, но я имел ввиду следующее - тупые душнилы идут на хер. Вот что такое "панки хой" по моему. Марк, не обижайтесь б-га ради, вы же не тупой душнила?
Так непривычно слышать даже умеренные похвалы социалистам от Панчина. Есть некоторое ощущение, что он понемногу левеет со временем :) Надеюсь эта тенденция продолжится.
Позитива маловато, да и откуда ему сейчас бы быть. Очень интересно послушать рассуждения и прогнозы без ура-патриотизма и надувания щёк, как мы всем покажем.
Маме показываю фрагмент про то, как американцы имеют возможность и финансируют лаборатории по всему миру. Александр Панчин говорит, что у России по финансовым причинам нет такой возможности. Что Америка более науко-ориентирована. На что мама мне говорит "вот тут я с ним не согласна. Показывали сюжет, как у нас в России идёт поддержка школ с одарёнными детьми... " 😔 Я ей про передовую науку, а она про школы. Годы пропаганды по тв совершенно изменили фокус зрения обычного телезрителя. 🤦
Всё понял, кроме шуток про гопников) Пример быкующих гопников нам ежедневно демонстрируют российские «элиты». Поэтому одежда или отбивки в панковском стиле - это еще не гопничество)
разве можно так обобщать в целом о науке в России ? в какой то науке возможно и есть развитие. Или что по всем наукам читаются научные публикации ежедневно и делаются выводы ?
Странные какие то это лаборатории. Внутри России ни одной микробио лабы сша или которая бы была ими спонсируема. Точно так же на территориях, не прилегающих к России и Китаю, там лабораторий микробио сша раз два и обчёлся. А вокруг России и Китая их сотни, половина секретные и под землей.
Как-то комично звучит то, что будто из-за демократии в штатах так развита наука. Большая часть стран в мире - демократии в той или иной форме, а наука у большей части из них находится в очке. Я думаю, что с такими выводами можно делать прогноз, что наука в штатах такая крутая только из-за того, что огромное количество чернокожего населения. Кажется пора всем, кто хочет науки завозить чернокожих людей из Африки, а то науки не будет!
В России сейчас и уже давно рай для тех, кто занимается реальным производством, все завалены заказами. Вот мы на своей фирме, - только способных людей или собственной школы для их формирования не хватает.
Спрашивается че разрабатывала наука если у нас по прежнему ничего нет:) испанский стыд у меня наступает от импотенства наших современных ученых и программистов
Бляяя, если американцы занимаются "совершенно стандартными" биоисследованиями, почему В.Нуланд заявила о том, что необходимо тщательно скрыть от русских результаты исследований ? Зачем американцам свыше 30 лабораторий только в Украине? не говоря про страны Прибалтики и Кавказа ? Наивные ребята ведущие.
А зачем в России сотни, если не тысячи, биолабораторий? И Нуланд заявляла, что исследования не должны попасть русским войскам. Именно войскам! Потому они могут не обладать соответствующей квалификацией для обращения с биоматериалом. Кроме того, никаких вменяемых доказательств разработок биооружия мы так и не получили. Только слова и бумажки из местной СЭС, т.е. всеми нами любимый "чайник Рассела". Ну и вдобавок: в качестве мысленного эксперимента представим, что условное НАТО действительно в конец спятило и разрабатывает биооружие массового поражения. По идее эти сверхсекретные разработки должны тщательно скрываться от той же России. И где же такие исследования тогда логично проводить? Ну, конечно же, вблизи границ России, где в любой момент может оказаться их разведка или военные! Ведь это так логично в мире, где подготовленный агент с пробиркой может долететь из Вашингтона в Москву за несколько часов...
Нет химического, есть квантово волновое, все молекулы состоят из кварков и глюонов, а также есть электроны и фотоны, следовательно все виды оружия - квантово волновые, других нету
Панчин как новорожденный младенец =) Союз - это плохо, я не фанат итд... Зато 30 лет капитализма, логическим итогом которых является империалистическая ..хм .. спецоперация - ой, как же так. Ну да, ну да, кто бы мог подумать, что капитализм скатывается в империализм и приводит к войнам. Э, да бросьте вы. Вы же оба прекрасно понимаете, что нужно делать. Можно, конечно, и в сторонке посидеть, сделав вид, что вас это не касается или попробовать сбежать, как вариант. Ну или признаться хоть самим себе, что будь ты учёный или психолог, но ты, как и остальные 100% населения, не можешь быть _вне_ политики. В любом государстве.
Так и то, и то УГ. Советская система тоже не особо социалистическая была. Средства производства принадлежали не рабочим, а работодателю, причём монополисту. Ну и СССР тоже не раз вторгалось в чужие страны - Венгрия, Чехословакия, Афганистан
@@KateeAngel Государство - аппарат защиты интересов правящего класса. Так что тут можно начать с того, что в Союзе была диктатура пролетариата). В РФ нас тоже до спецоперации ~70% (по оценке ФАС) составлял государственный сектор экономики ( только правящий класс другой - капиталисты). Отток мозгов был даже до короны, я уж не говорю про 22ой год. Не нужны учёные в стране, ориентированной на экспорт ресурсов за границу. Незачем. Лишние траты. Союз да, тоже вёл войны. Вот только он не развязывал 2 мировые войны. По данным китайцев с 2001г. Штаты поучаствовали в 201 вооружённом конфликте (по данным РФ цифра, конечно, поменьше, но тоже под полтинник). Я не говорю, что в Союзе были молочные реки и кисельные берега - проблем было полно, но по сравнению с тотальной нищетой, голодом и постоянными войнами при капитализме, плановая экономика выглядит куда как привлекательней.
По теме биооружия. Да, сложно (или скорее почти невозможно) сделать оружие для населения конкретной страны. Но зачем делать узко направленное оружие? Разве не достаточно иметь при себе антидот?
Как ты себе представляешь распространение антидота среди насеения всего континента (как минимум) без попадания его в руки к тому, против кого направлено это оружие?
Не "почти невозможно", а "невозможно". На Антропогенезе есть прекрасная лекция на эту тему. Ну и с антидотом от любого гипотетического биооружия тоже будут большие проблемы, что видно по тем же "успехам" вакцинации
Как же тяжело слушать Панчина, даже на 2х. Ответы вялотекущие, конкретики в них никакой. "Где-то какие-то учёные уезжают, нет доступа к какому-то оборудованию и каким-то реагентам". Это сравнимо с "все мы знаем истории как где-то кого-то пытают". Не понимаю, что люди нашли в этом человеке. Меня хватило едва ли на треть подкаста.
Именно по этому наука в очке, а религия на коне. Люди не любят когда им честно говорят, что ничего не ясно, проще жить когда дают чёткий ответ, пусть и ложный.
@@shrekkek9396 Претензия не к тому, что "ничего не ясно" в этом мире. Претензия к подаче и тому, что Панчин не умеет нормально формулировать мысли. У него всё повествование сложено из "Каких-то ученых" и подобного. Каких ученых? Фамилии, группы, организации? Хоть что-то, чтобы можно было иметь представление о людях в отрасли. Так пространно рассуждать может и алкаш Васян из третьего подъезда, когда напьется.
Как-то незаметно тема биолабораторий свелась к вопросу об "этническом оружии". Вспоминается старая конспирологическая теория о том, что спецслужбы нередко вбрасывают всякую чушь для отвлечение внимания от действительности. А уж заштатные НКО радостно опровергают всё это, доказывая, какие все вокруг мракобесы.
@@dr_sychev Вот поэтому у вас в России с наукой все так плохо, такие вот люди работают. В любом случае удачи вам, с такими "специалистами" вам только удача и поможет)))
После победы над коммунизмом нам нужен раскол православия и распад России и поможет нам в этом УКРАИНА, где ПРЕДАТЕЛЬСТВО -- НОРМА ОБЩЕСТВЕННОЙ МОРАЛИ Збигнев Бжезинский американский политик. Из книги Внешняя шахматная доска главенства Америки
Биооружие "в" Украине - хахаха, конечно. Но даже в штатах не поняли, почему нуланд под присягой не стала прямо отрицать и вообще ушла от ответа об обладании оружием массового поражения Украиной. Так с чего вдруг такой оптимизм у подкастеров вообще Хз как можно объяснить без матерных выражений.
А когда и при каких обстоятельствах она не стала этого отрицать? Я неоднократно слышал этот аргумент, но ни разу не получал хотя бы отсылки к первоисточнику
Кажется, здесь ссылку нельзя в ответ пихать. Продублирую так. Senate hearing on U.S. response to Russia’s invasion of Ukraine - 3/8/22 CNBC Television Время вопроса 46:48
Из её ответа на самом деле не следует ничего, о чем Вы говорите. Она ответила в контексте существующего инфоповода, о чем свидетельствует продолжение разговора. Трактовка, мол раз она же однозначно не сказала, что в Украине нет никакого химического и биологического оружия, то оно там есть, это уже спекуляция и передёргивание.
@@creatiffspb она не то что прямо ничего не сказала по существу вопроса, он шарахнулась от прямого ответа него. Я думаю, что не стоит нуланд воспринимать как идиотку неспособную понять четко и однозначно поставленный вопрос и отвечать на него прямо. С другими вопросами сенатора у нее таких затруднений не возникало. Реакция нуланд, естественно, не является прямым признанием факта, но выглядит крайне подозрительной и пугающей. А передергиванием является сведение проблемы к утверждению о невозможности создания этнического оружия. Проблемка и опасность малость пошире будут.
Это точно учёный? Может он один из тех, кто купил себе учёную степень? Никакой конкретики в ответах. Какие-то крутые учёные, что то там крутое изобретали, а сейчас чего-то уже крутого не будет. Пришёл, как типичный студентик, воды вылил и всё.
Это точно учёный. Именно поэтому никакой конкретики. 1. Потому что он не имел возможности познакомиться и изучить конкретные данные по биолабораториям на Украине. 2. Описание этого изучения растягивается на очень долгое время и для полного понимания у слушателя должна быть научная база
мое видение: в пландемию выработали подавление и покорность людей. Далее вводят локальные войны, затем голод, после чего проведут экономическое переустройство шарика, в том числе и территориальное перераспределение.
@@creatiffspb ваш оппонент конеш перегибает палку, но вам тоже стоит снять шапочку под названием "преодолеваю когнитивный диссонанс". Загуглите если не вкурсе.
@@creatiffspb удивительно то, что, как мы все знаем, официалы , например то же ВОЗ, говорили, даже в начале, что 80 % людей болеют не тяжело, и повторяли это постоянно. Но рекомендации и действия были противоположны этому заявлению. И почти каждая страна в мире действовала как по указке.
@@creatiffspb наверно вы , как и я когда-то, не знаете кто ввел этот феномен и главное, при каких условиях. Почитайте эту интересную историю про ученого иследовавшего секты. Это преодоление когнитивного диссонанса - природа человека. Часто мнению большинства, или просто авторитетов мы доверяем больше чем своим глазам.
Генетическое оружие возможно. Причём в нескольких вариациях: 1. Как американцы любят, будут "сопутствующие потери" среди других наций, близких к русским генетически. 2. Оружие будет локальным. То есть, вирус не сможет размножаться активно и устроить нам новую пандемию. 3. Самый обсуждаемый вариант подобного оружия был направлен не против людей, а против нашего урожая и животных - что наносит ущерб экономике. Применение его против людей - это использование оружия массового поражения, что ведёт к новой мировой войне.
Я не понял. А почему постоянно "русских, но не украинцев"? Конечно изучать распространение инфекции среди русских лучше на украинцах. Они же одинаковые. Ну и да, такое "оружие" маловероятно, но это вообще не повод не осваивать деньги на его изучение.
Лайк перед началом просмотра. Сычов + Панчин = час адекватности среди этого безумия. И много новый знаний. Спасибо за то, то вы делаете! ❤
Скорее час неимоверной душноты
большеротому баблососу с картины Ложкина просто урезали бюджет, разве не понятно? просто план Б, всем уже плевать на аферу А
Уровень критического мышления, адекватности и харизмы близится к бесконечности! ЗЫ Читаю сейчас Панчина "Защита от темных искусств". Очень понравился слог, подача, информативность. Спасибо вам, ребятки, за вашу работу!
Дякую вам хлопці за правду.
Вот этот подарок. Один из любимых блогеров в подкасте с одним из любимых ученых. Супер, спасибо!
"Нельзя построить великую, мощную страну на идиотизме!" гениальная фраза, которая как нельзя лучше отражает многие происходящие процессы 🙏 Благодарю, друзья, за интересную и искреннюю беседу!
Панчин бесконечная любовь❤️ Есть ещё Дробышевский, Колмановский , Гельфанд, с ними тоже нужно интервью замутить
Колмановский старший и младший.
сразу лайк!!!! *звуки счастья при виде панчина и сычева
Отличный подкаст! Спасибо Кириллу и Александру, вы топ
Я не в курсе была, кто такой Панчин, но когда он заговорил, я сразу вспомнила, как влюбилась в него как в родного брата! Было скучно, включила тупую видяшку астролог/учёный и тут понеслось)) сижу, смотрю, сдерживаюсь, хочу обнять учёного и угорать вместе с ним до слез)))
Если бы вы знали, как я ждала этого выпуска, вы бы заплакали. Просто лучшие
Сычев и Панчин... что может быть лучше?
я человек простой: вижу Панчина - ставлю лайк
Лайк с ноги сразу. Сычёв и Панчин - это двойной страйк по мракобесам и мудакам!
Панки хой🤘
Твой панк слил словопрения Дробижеву, ничего внятного не ответив. И что значит "панки хой" и зачем это писать?
@@МаркНедзельский - в 21 веке "панки хой" как элемент постмодерна значит все что угодно, но я имел ввиду следующее - тупые душнилы идут на хер. Вот что такое "панки хой" по моему.
Марк, не обижайтесь б-га ради, вы же не тупой душнила?
@@МаркНедзельский эт мимикрия, одобрямс старается быть уклюжим
Спасибо за диалог! Респект вам обоим! Жаль, что нечему радоваться(((
Два приятных умных человека говорят приятные для думающих людей умные вещи, белиссимо!
Так непривычно слышать даже умеренные похвалы социалистам от Панчина. Есть некоторое ощущение, что он понемногу левеет со временем :) Надеюсь эта тенденция продолжится.
Так он в тусовке с Дробышевским и Жуковым. Всё одно.
Спасибо, что продолжаете работать и делать подкасты! Послушала с удовольствием, заразилась адекватностью)
Лайк за Панчина и за крутую рубашку! Где купил??
спасибо за прекрасного гостя, безумно интересно!
Какая же безнадега везде. Накрыли страну медным тазом.
Хуже, чем было, не будет. Будет сильно лучше.
Нет. Наоборот выкарабкиваемся. А вот коллективный запад ожесточенно накрывается
@@john-vlg34 пора выходить из мира влажных империалистических фантазий
Спасибо , всем кто поддерживает. Спасибо, автору за контент.
Панчин Топ , смотрю все что есть сним
Панчина всегда рада послушать.
Футболки Панчина - как отдельный вид искусства
Спасибо Вам за это видео! Приятно слушать образованных людей
Харизме гопника - лайк не глядя. Кирилл, спасибо вам за делание!
Лайк не глядя тоже самое, что не читал, но осуждаю. А следовательно маркер дол.....ба
ну просто интеллектуальный оргазм! спасибо Вам🤍
Позитива маловато, да и откуда ему сейчас бы быть. Очень интересно послушать рассуждения и прогнозы без ура-патриотизма и надувания щёк, как мы всем покажем.
Лайк и комментарий для продвижения ролика.
Давно не слушал Александра Панчина
Спасибо за Александра Панчина. Юмор👍фантастику обсудили🤣👏👏Панчину спасибо за просвещение и любовь к науке👏👏👏
Маме показываю фрагмент про то, как американцы имеют возможность и финансируют лаборатории по всему миру. Александр Панчин говорит, что у России по финансовым причинам нет такой возможности. Что Америка более науко-ориентирована.
На что мама мне говорит "вот тут я с ним не согласна. Показывали сюжет, как у нас в России идёт поддержка школ с одарёнными детьми... "
😔 Я ей про передовую науку, а она про школы. Годы пропаганды по тв совершенно изменили фокус зрения обычного телезрителя. 🤦
Спасибо Кирилл за Ваши эфиры всегда интересно и позитив присутствует., 👏👏👏👍👍👍
док, очень крутые вещи вы делаете, но заметил, что на стримах звук тихий. Подкрутите, пожалуйста!
Всё понял, кроме шуток про гопников) Пример быкующих гопников нам ежедневно демонстрируют российские «элиты». Поэтому одежда или отбивки в панковском стиле - это еще не гопничество)
Сычев: ну что, науке жопа?
Панчин: ну, сложный вопрос.
Сычев: но скоро жопа, да?
Панчин: как пойдет.
Сычев: хорошо, я понял, нам жопа.
Ахахаах
@@dr_sychev, 😂👍
И больно, и страшно, и смешно… Доктор, я не совсем здорова, наверно)
Крутые!
А почему на подкаст-площадках файл такой побитый? (Я-Музыка и Google podcast)
Спасибо! С удовольствием посмотрел 👍
Спасибо за прекрасный выпуск✨
Лайк за Панчина
Диз за звук: все подкасты очень тихие :(
Панки - лучшие люди😅🤘
Какие прекрасные мужчины, вах))) лайк
Спасибо за выпуск! Приятно послушать адекватных людей.
Прекрасный и мрачный подкаст. вы оба котики.
Луч адекватности в царстве мракобесия!
шикарные мужчины=3 обожаю.
"лучи любви и просмотра через впн"
Пригласите Водовозова и Дробышевского ❤️молю
Ооооо вот это комбо 😍 лайк ещё до просмотра!
Александр, что думаете о персонаже по имени Райк Герд Хамер и про новую германскую медицину?
Очень тихий звук. Сделайте что-то с этим 🤬
🎉🎉🎉🎉🎉
❤❤
может быть не стоит страдать империализмомм и шовинизмомм? Надо говорить не русские, а россияне, тогда всё встанет на свои места…
разве можно так обобщать в целом о науке в России ? в какой то науке возможно и есть развитие. Или что по всем наукам читаются научные публикации ежедневно и делаются выводы ?
Странные какие то это лаборатории. Внутри России ни одной микробио лабы сша или которая бы была ими спонсируема. Точно так же на территориях, не прилегающих к России и Китаю, там лабораторий микробио сша раз два и обчёлся. А вокруг России и Китая их сотни, половина секретные и под землей.
A b-b-bird bird bird, a bird is a word 🐦 💣 😂
Кто может в это верить 😄… этнические утки, всегда думала, что это просто прикол, чтоб «разрядить» обстановку, если можно так выразиться.
*Боже, храни Панчина🎉* )
Как-то комично звучит то, что будто из-за демократии в штатах так развита наука. Большая часть стран в мире - демократии в той или иной форме, а наука у большей части из них находится в очке. Я думаю, что с такими выводами можно делать прогноз, что наука в штатах такая крутая только из-за того, что огромное количество чернокожего населения. Кажется пора всем, кто хочет науки завозить чернокожих людей из Африки, а то науки не будет!
В России сейчас и уже давно рай для тех, кто занимается реальным производством, все завалены заказами. Вот мы на своей фирме, - только способных людей или собственной школы для их формирования не хватает.
не путайте научные фундаментальные исследования и производственно-инженерные разработки. В России полностью уничтожены НИОКР
Тяжело живется... не дают высказать свое мнение... прямо трагедия
Нифига в комментах теоретиков заговора...
Это секретное оружие - тупость ...
Всё от ложных знаний ...
Более подробно - Андрей Девятов , видео - Разведка Орденского уровня ...
☝️🍄🌿
А у Ирана есть же наука...
Иран- это ультрарелигиозное государство. Откуда там может быть наука?
Спасибо за то что вы делаете💙💛
ниче не понятно...чувак усох? с каждой стороны в плечах не хватает минимум 10-15 см... или это плащ-палатка?
Спрашивается че разрабатывала наука если у нас по прежнему ничего нет:) испанский стыд у меня наступает от импотенства наших современных ученых и программистов
Спасибо, подтвердил все опасения. Надежд мало, только на смерть одного гражданина рф
Забайтил
Лайк, за Панчина. Подписываться не буду(психология не наука))
Вот об этом говорил Арестович, что солдаты при применении этого распыления в районе где располагается росармия станут всего 🙀
Почитал комменты и стошнило от ванили
Бляяя, если американцы занимаются "совершенно стандартными" биоисследованиями, почему В.Нуланд заявила о том, что необходимо тщательно скрыть от русских результаты исследований ? Зачем американцам свыше 30 лабораторий только в Украине? не говоря про страны Прибалтики и Кавказа ? Наивные ребята ведущие.
А зачем в России сотни, если не тысячи, биолабораторий?
И Нуланд заявляла, что исследования не должны попасть русским войскам. Именно войскам! Потому они могут не обладать соответствующей квалификацией для обращения с биоматериалом. Кроме того, никаких вменяемых доказательств разработок биооружия мы так и не получили. Только слова и бумажки из местной СЭС, т.е. всеми нами любимый "чайник Рассела".
Ну и вдобавок: в качестве мысленного эксперимента представим, что условное НАТО действительно в конец спятило и разрабатывает биооружие массового поражения. По идее эти сверхсекретные разработки должны тщательно скрываться от той же России. И где же такие исследования тогда логично проводить? Ну, конечно же, вблизи границ России, где в любой момент может оказаться их разведка или военные! Ведь это так логично в мире, где подготовленный агент с пробиркой может долететь из Вашингтона в Москву за несколько часов...
Они не наивные отнюдь. Панчин учился в США. Там его семья и возможно недвижимость. Так что думайте сами кто наивный
Нет биологического оружия. Есть химическое. А биологические лаборатории изучают действия токсинов на живые организмы.
Нет химического, есть квантово волновое, все молекулы состоят из кварков и глюонов, а также есть электроны и фотоны, следовательно все виды оружия - квантово волновые, других нету
Панчин как новорожденный младенец =) Союз - это плохо, я не фанат итд... Зато 30 лет капитализма, логическим итогом которых является империалистическая ..хм .. спецоперация - ой, как же так. Ну да, ну да, кто бы мог подумать, что капитализм скатывается в империализм и приводит к войнам.
Э, да бросьте вы. Вы же оба прекрасно понимаете, что нужно делать. Можно, конечно, и в сторонке посидеть, сделав вид, что вас это не касается или попробовать сбежать, как вариант. Ну или признаться хоть самим себе, что будь ты учёный или психолог, но ты, как и остальные 100% населения, не можешь быть _вне_ политики. В любом государстве.
Так и то, и то УГ. Советская система тоже не особо социалистическая была. Средства производства принадлежали не рабочим, а работодателю, причём монополисту.
Ну и СССР тоже не раз вторгалось в чужие страны - Венгрия, Чехословакия, Афганистан
@@KateeAngel Государство - аппарат защиты интересов правящего класса. Так что тут можно начать с того, что в Союзе была диктатура пролетариата). В РФ нас тоже до спецоперации ~70% (по оценке ФАС) составлял государственный сектор экономики ( только правящий класс другой - капиталисты). Отток мозгов был даже до короны, я уж не говорю про 22ой год. Не нужны учёные в стране, ориентированной на экспорт ресурсов за границу. Незачем. Лишние траты.
Союз да, тоже вёл войны. Вот только он не развязывал 2 мировые войны. По данным китайцев с 2001г. Штаты поучаствовали в 201 вооружённом конфликте (по данным РФ цифра, конечно, поменьше, но тоже под полтинник).
Я не говорю, что в Союзе были молочные реки и кисельные берега - проблем было полно, но по сравнению с тотальной нищетой, голодом и постоянными войнами при капитализме, плановая экономика выглядит куда как привлекательней.
Вообще-то он здесь за многое СССР похвалил.
"Потребность свободно мыслить, потребность высказывать свое мнение"... бедные мои
По теме биооружия. Да, сложно (или скорее почти невозможно) сделать оружие для населения конкретной страны. Но зачем делать узко направленное оружие? Разве не достаточно иметь при себе антидот?
Как ты себе представляешь распространение антидота среди насеения всего континента (как минимум) без попадания его в руки к тому, против кого направлено это оружие?
И как ты себе представляешь беспалевное изготовление антидота в количестве, достаточном для всего континента?
Не "почти невозможно", а "невозможно". На Антропогенезе есть прекрасная лекция на эту тему. Ну и с антидотом от любого гипотетического биооружия тоже будут большие проблемы, что видно по тем же "успехам" вакцинации
Как же тяжело слушать Панчина, даже на 2х. Ответы вялотекущие, конкретики в них никакой. "Где-то какие-то учёные уезжают, нет доступа к какому-то оборудованию и каким-то реагентам". Это сравнимо с "все мы знаем истории как где-то кого-то пытают". Не понимаю, что люди нашли в этом человеке. Меня хватило едва ли на треть подкаста.
Так ещё и половину букв наговаривает
Именно по этому наука в очке, а религия на коне. Люди не любят когда им честно говорят, что ничего не ясно, проще жить когда дают чёткий ответ, пусть и ложный.
@@shrekkek9396 Претензия не к тому, что "ничего не ясно" в этом мире. Претензия к подаче и тому, что Панчин не умеет нормально формулировать мысли. У него всё повествование сложено из "Каких-то ученых" и подобного.
Каких ученых? Фамилии, группы, организации? Хоть что-то, чтобы можно было иметь представление о людях в отрасли. Так пространно рассуждать может и алкаш Васян из третьего подъезда, когда напьется.
Как-то незаметно тема биолабораторий свелась к вопросу об "этническом оружии". Вспоминается старая конспирологическая теория о том, что спецслужбы нередко вбрасывают всякую чушь для отвлечение внимания от действительности. А уж заштатные НКО радостно опровергают всё это, доказывая, какие все вокруг мракобесы.
Как хорошо что реальные специалисты не такие. Оставайтесь и дальше сугубо в ютубе, не лезьте в настоящую науку, это позор, просто позор......
что за реальные специалисты? Александр работает в крупнейшем научном учреждении РФ)
@@dr_sychev Вот поэтому у вас в России с наукой все так плохо, такие вот люди работают. В любом случае удачи вам, с такими "специалистами" вам только удача и поможет)))
В России с учеными все хорошо, получше чем много где. А с наукой плохо по вине не самих ученых, а политиков, чиновников и т. д.
Желаю Украине быстрейший победи над фашистски-террористическим рф! Слава Украïнi!!! Слава ЗСУ!!! Героям слава!!! 💙💛🇺🇦💪👍✌️👋🇱🇻🤝🇺🇦
Только слогонов поменьше, а то на человека не похож. Да и 30е /40е напоминает...
После победы над коммунизмом нам нужен раскол православия и распад России и поможет нам в этом УКРАИНА, где ПРЕДАТЕЛЬСТВО -- НОРМА ОБЩЕСТВЕННОЙ МОРАЛИ
Збигнев Бжезинский американский политик. Из книги Внешняя шахматная доска главенства Америки
Мне жаль, мой маленький друг, но детские фантазии не имеют ничего общего с реальностью
Биооружие "в" Украине - хахаха, конечно. Но даже в штатах не поняли, почему нуланд под присягой не стала прямо отрицать и вообще ушла от ответа об обладании оружием массового поражения Украиной.
Так с чего вдруг такой оптимизм у подкастеров вообще Хз как можно объяснить без матерных выражений.
А когда и при каких обстоятельствах она не стала этого отрицать? Я неоднократно слышал этот аргумент, но ни разу не получал хотя бы отсылки к первоисточнику
@@creatiffspbruclips.net/video/w29UdjyRXCg/видео.html
46:48
Кажется, здесь ссылку нельзя в ответ пихать. Продублирую так.
Senate hearing on U.S. response to Russia’s invasion of Ukraine - 3/8/22
CNBC Television
Время вопроса 46:48
Из её ответа на самом деле не следует ничего, о чем Вы говорите. Она ответила в контексте существующего инфоповода, о чем свидетельствует продолжение разговора. Трактовка, мол раз она же однозначно не сказала, что в Украине нет никакого химического и биологического оружия, то оно там есть, это уже спекуляция и передёргивание.
@@creatiffspb она не то что прямо ничего не сказала по существу вопроса, он шарахнулась от прямого ответа него.
Я думаю, что не стоит нуланд воспринимать как идиотку неспособную понять четко и однозначно поставленный вопрос и отвечать на него прямо. С другими вопросами сенатора у нее таких затруднений не возникало.
Реакция нуланд, естественно, не является прямым признанием факта, но выглядит крайне подозрительной и пугающей.
А передергиванием является сведение проблемы к утверждению о невозможности создания этнического оружия. Проблемка и опасность малость пошире будут.
Это точно учёный? Может он один из тех, кто купил себе учёную степень? Никакой конкретики в ответах. Какие-то крутые учёные, что то там крутое изобретали, а сейчас чего-то уже крутого не будет. Пришёл, как типичный студентик, воды вылил и всё.
Это точно учёный. Именно поэтому никакой конкретики.
1. Потому что он не имел возможности познакомиться и изучить конкретные данные по биолабораториям на Украине.
2. Описание этого изучения растягивается на очень долгое время и для полного понимания у слушателя должна быть научная база
@@john-vlg34 ахахах, причем тут Украина? Он про российских говорил
Как-то странным выглядит чтооо... США начинает ВДРУГ финансировать лаборатории на Украине. Я не сторонник теории заговора и вот это всё, но зачем?)
Объяснение, типа "пандемия" - не выглядит полным и исчерпывающим, выглядит таким же странным))
Капец, мусолить полчаса хрень про лаборатории это нужно уметь.
20 минут, с аргументами и с точки зрения доказательности, поднимая разные стороны этого вопроса. Странные вы всё-таки люди...
@@kiraginger да, только уже два года это обсуждают. Ещё с Уханя. Ничего нового не сказано. У Панчина день сурка уже, наверное.
@@kiraginger Зигу кинуть забыла, как у вас там принято сейчас.
@@yurin_igor специалист по украденным унитазам вещает?)
@@kiraginger Я не азовец какой чтобы таким заниматься=) И ты что-то там про интеллектуальные способности русских вещала.
мое видение: в пландемию выработали подавление и покорность людей. Далее вводят локальные войны, затем голод, после чего проведут экономическое переустройство шарика, в том числе и территориальное перераспределение.
Лишняя шапочка из фольги для меня найдется?🙂
@@creatiffspb ваш оппонент конеш перегибает палку, но вам тоже стоит снять шапочку под названием "преодолеваю когнитивный диссонанс". Загуглите если не вкурсе.
@@natalienm5445 я в курсе, что такое "когнитивный диссонанс". Но не очень понимаю, что Вы конкретно имеете ввиду
@@creatiffspb удивительно то, что, как мы все знаем, официалы , например то же ВОЗ, говорили, даже в начале, что 80 % людей болеют не тяжело, и повторяли это постоянно. Но рекомендации и действия были противоположны этому заявлению. И почти каждая страна в мире действовала как по указке.
@@creatiffspb наверно вы , как и я когда-то, не знаете кто ввел этот феномен и главное, при каких условиях. Почитайте эту интересную историю про ученого иследовавшего секты. Это преодоление когнитивного диссонанса - природа человека. Часто мнению большинства, или просто авторитетов мы доверяем больше чем своим глазам.
Генетическое оружие возможно. Причём в нескольких вариациях:
1. Как американцы любят, будут "сопутствующие потери" среди других наций, близких к русским генетически.
2. Оружие будет локальным. То есть, вирус не сможет размножаться активно и устроить нам новую пандемию.
3. Самый обсуждаемый вариант подобного оружия был направлен не против людей, а против нашего урожая и животных - что наносит ущерб экономике. Применение его против людей - это использование оружия массового поражения, что ведёт к новой мировой войне.
И ничего из этого не является этническим оружием
Я не понял. А почему постоянно "русских, но не украинцев"? Конечно изучать распространение инфекции среди русских лучше на украинцах. Они же одинаковые. Ну и да, такое "оружие" маловероятно, но это вообще не повод не осваивать деньги на его изучение.
Конспирологическое «мышление» трудно излечимо)
Вообще-то все люди генетически почти на 99,9% идентичны. А уж все европеоиды и того больше.
@@maxmax-hv4ck а где у меня конспирология?
@@subforest1 Не поверишь!!! - Везде! От первой до последней буквы!..
@@СерёжаПупсик Вы очень плохо воспинимаете тексты. Попробуйте выделить законченные утверждения.
Два месяца спустя - это смотрится абсолютно отвратительно. Панчин, занимайся наукой, рассуждения и прогнозы - это не твое.
Таки Панчин туповат, уж простите. Харизма не вытягивает 😒