Arcandra Tahar Bicara Pajak Karbon Dunia
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- Isu zero net emission atau nol emisi karbon sedang trending dan viral di dunia, termasuk Indonesia.
Eropa dan Amerika, menargetkan zero net emission dapat tercapai di tahun 2050. Sedangkan Indonesia mematok tahun 2060 sebagai batasan terwujudnya zero emisi.
Untuk mengurangi agar karbon tidak dibuang ke udara sejumlah negara telah mengenakan pajak kepada badan usaha yang masih melakukannya.
Besarnya bervariasi tergantung negaranya. Misalnya di Eropa pajak karbon bervariasi antara USD1 dan USD 100 per ton CO2 yang dihasilkan.
Semakin besar CO2 yang dihasilkan semakin mahal ongkos produksi yang harus ditanggung perusahaan tersebut.(*)
#arcandratahar #pajakkarbon #pemanasanglobal
Jangan lewatkan live streaming Kompas TV 24 jam non stop di www.kompas.tv/....
Sahabat Kompas TV juga bisa memperoleh informasi terkini melalui website: www.kompas.tv
Media sosial Kompas TV:
Facebook: / kompastv
Instagram: / kompastv
Twitter: / kompastv
LINE: line.me/ti/p/%...
Penjelasan beliau sangat bagus dan runtut... cukup nonton ini saja sdh dapat big picture yang memadai ttg net zero emission dan pajak karbon
. . . yah . . itu dia , kata-kata dari salah satu ahli energy di Indonesia, . .
menuju indonesia kearah Net Zero emision, . . . tidak perlu jadi mentri lagi, nanti terpengaruh dengan 'kegenitan (politik)' lagi, . . . cukup menjadi seorang narasumber ahli energy indonesia. . .. ya to
terimakasih pa Arcandra terimakasih kompastv
👍👍👍 ciri2 Orang Pintar
Pemikiran yang visioner, sayangnya keperdulian lingkungan sebagian besar manusia belum baik atau faham. Semoga pemikiran ini jadi ibadah dan dapat meningkatkan kualitas manusia yang lebih baik. Gbu
sektor peternakan karbon netral pak, jalan jalan ke pabrik semen pak selain dari proses pembakaran proses kimia dari pabrik sement banyak mengeluarkan metan melebihi sektor peternakan
PENYEBAB TERBESAR ITU ADA PERKEBUNAN SAWIT DAN PERTAMBANGAN DAN AC PENDINGIN. TIDAK USAH MENYALAKAN APA”.... KARENA POHON SAWIT 1 POHON BUTUH KONSUMSI AIR 15 LITER/ HARI. JADI ANTARA BUMI DAN LANGIT SUDAH TIDAK SESUAI KARENA BUMI KERING DARI AIR PASTI PANAS.
Tp dari sisi lingkungan, pajak bukan solusi jangka panjang terutama jika sistem kontrol tdk baik. Idealnya l regulasi pembatasan, larangan, dsb.
sama aja, pembatasan produksi ujung2nya bikin barang langka.
Tehnikal nya gmn ya, contoh real dagang karbon nya spy kita masyarakat paham.
Bapak Ini Orang pintar setara Prof BJ. Habibie. . & Masih banyak yg Lainnya di NKRI... Harus dimanfaatkan krn mmg asset bagi bangsa+ negara... Tidak perlu Menjadi Menteri , namun menjadi staff KEPRESIDENAN RI.. yg benar2 Pintar tentunya. Jangan yg setengah2 krn out put nya akan NYINYIR2an doank... Lanjutkan pak Joko WIDODO agar RI menjadi kenyataan = Negara Besar di Dunia dan diperhitungkan oleh bangsa lainnya.. SEMOGA........✓✓✓✓
kgn am pak chandra, lama gk liat org.pinter Indonesia
penjelesan yg awam mudah dimengerti. terimakasih
. . . ada juga jawaban lagi menit 33. . .mas Prasetyo Basuki.. . berapa yang kita terima dari pajak karbon. . . ternyata Pak Arcandra pun belum tahu . ya udah
. . . h h h . . .seneng denger pa Tahar bicara. . . jadi dlam masa menuju net zero ini timbul strategi/ berkelit dalam tindakan suatu perusahaan. menit 38
_keberlangsungan bumi kita adalah tanggung jawab kita penghuninya._
Awal ke tengah sudah ok bagus , dari tengah ke akhir knp banyak lari ke sentimen ekonomi negara luar?? sy sbg pemirsa msih butuh byk informasi yg lebih jelas lho : 1. Uang dari hasil pajak karbon dari pemerintah ke industri yang terkena pajak karbon digunakan untuk apa? 2. Trading jual beli kuota karbon antar industri pabrik apakah akan menguntungkan pabrik yang bisa menjual kuota karbon tsb dan uang nya apakah buat si pabrik itu full atau harus di setor ke pemerintah sekian persen? 3. ada media yang memposting bhw hutan indonesia msih luas maka potensi dari trading industri karbon antar negara kita bisa untung mencapai 4500 trilyun maksut dan cara nya bgmn kok bisa ? 4.kredit / allowance / kuota karbon yg diberikan pemerintah akan berdasarkan apa nantinya ? masih banyak deh , sebenernya cukup wawancara nya 1 jam itu bila dari awal ke tengah tidak lari ke hal lain ( soal china dsb yang mmg lagi kipas2 untung dagang ya ga mau lah ngurusin carbon carbon / tingkat kesadaran di tiap negara thd lingkungan juga berbeda dsb toh )
Biar yg dengerin banyak, coba bicara d podcast Closethedoor
Media sebesar Kompas diharapkan menampilkan konten penting seperti ini dg cara yg lebih elaboratif.
Narasumber juga tidak menguasai prinsip daur CO2 dng berkata CO2 dicampur dg klorofil. Istilah sederhana dibuat menjadi janggal, misalnya kata air diganti water.
Kalau pembakaran hutan dan pembakaran dapur RT pak apakah signifikan meningkatkan suhu bumi?
Tolong jelaskan tentang saham kredit karbon
Saya setuju utk diberi pajak karbon yg lebih tinggi utk barang brg dg teknologi yg terbelakang,shg bisa keluar brg brg yg green evolution,shg bersahabat dg lingkungan,shg bumi bisa jadi lebih baik,👍👍👍👍👍
Langsung aja minta konpensasi kepada yg memproduksi emisi karbon lebih banyak. Mereka kaya raya dari itu.
Kalau konsumen yg dipajakin, kasian, kita kan cuma pasar yg pendapatan nya sangat rendah masih harus dibebani pajak yg mereka tak nikmati hasilnya.
Kalau barangnya yg dipajakin berarti menggangu proses produksi.
Tapi kalau kita berlakukan pajak karbon, oke, kami tak eksploitasi hutan kami, tapi itu kekayaan terbesar kami, kami juga butuh mensejahterakan negara/daerah kami, sementara anda bisa eksploitasi SDA anda dan makmur dari situ. Maka bayar konpensasi ke negara/daerah saya.😊
Di saat negara lain lomba untuk maju dengan pemakaian energi yg besar besaran dan sebagian gk ramsh lingkungn indonesia di paksa untuk jaga hutan nya dengan kompensasi yg kecil
Wanto Wanto.
Itulah sebabnya kita membutuhkan PBB, sambil menghentikan sebanyak mungkin konflik didalam negeri. Meningkatkan gairah membaca dan berdiskusi.
@@agustinussiahaan6669 betul sekali
demi keamanan dan kenyamanan kita dan regenerasi harusnya pmerintah mulai realisasikan netral karbon mulai skrg
Kurangilah retorika. Berilah contoh yg paling sederhana. Misalnya, berilah insentif untuk pengendara sepeda. Beri honor bagi pemilik pohon keras, atau pemilik lahan di wilayah hunian atau wilayah industri yg dibiarkan liar.
Sepakat.
Dosen..super
Pembangunan gedung pencakar langit itu juga dapat membuat pemanasan global.
Pngmat cerdas kreatif dan masuk akal 🙏👍👍👍
Eropah kan udah kenyang dari eksploitasi SDA daerah koloninya, jadi gak fair juga dia teriak2 sekarang tentang green energy. Itu cuma kecemburuan kepada negara pengahsil energi fosil yg lagi kaya raya sekarang.
harus mulai kembangkan renewable energi potensi angin mathari dan anergi apsang surut sangat besar
Carbon Credit kalau bener ditaati dan dijalankan oleh negara maju sebagai penghasil karbon maka Indonesia akan kayaraya.
Karena Indonesia hutannya masih luas sehingga mampu menyerap karbon dari negara industri maju.
Negara maju akan membayar kepada Indonesia sesuai kesepakatan bersama.
Nyimak
Mantab pak candra
KOTORAN SAPI DAN KAMBING....SAWAH ITU FOKTOR SANGAT KECIL UNTUK PEMANASAN GLOBAL. PERCAYA TIDAK PERCAYA. FAKTOR PENYEBAB TERBESAR DAN TIDAK BISA DI BANTAH ITU PERKEBUNAN SAWIT DAN TAMBANG. COBA KURANGI PERKEBUNAN SAWIT DAN TAMBANG AKU YAKIN PANAS BUMI BISA TERATASI....
kuliah umum tentang pemanasan global
Stephen Hawkin bilang, satu2 nya cara agar eksistensi manusia tidak punah adalah: tinggalkan bumi. Berhiduplah di luar bumi. Bisa ke Mars, Bulan atau ke mana pun yg bisa dijadikan tempat berhuni bagi manusia, selain bumi.
Ya, pergilah kesana tinggal bang
@@_misbahuddin_6890 tidak sekarang, sedang terus diusahakan. Barangkali bukan generasi kita. But, next generation.
Baru tau
suara2 di belakang cukup mengganggu…kenapa pembicaraan dg topik seperti ini tdk dilakukan di ruang tertutup saja ?
Dihutankan kembali? Faktanya...digunduli...ono ono wae
Harga minyak dunia turun kah
. . .yah ketangkap sekarang, . . itu pada akhirnya adalah renewable energy!. . . .istilah saya : . . The Real Renewable Energy! . . . menit 44 . . .(hydrogen)
. . . nah itu saya pingin tahu yang sebetulnya, menit 25, . . . pertanyaan kapan net zero emisi itu terjadi.
nah itu saya belum faham, . . apa itu NET zero emisi, dan ZERO emisi. . . yah itu jawabannya. . . memang net zero yang dikejar (tujuan) . . . tapi pada akhirnya lebih baik menuju yang selanjutnya, yaitu. . .ZERO emision. (nol emisi) berarti . . . . Green Hydrogen. . . . bukan BROWN atau GREY ataupun BLUE!
👍👍👍👍
Kiamat suatu negeri terjadi,karna manusia yg tidak bertanggung jawab
Dengan alamnya sendiri.sifat serakah dibesarin alasan untuk kesejahteraan rakyat.mana buktinya 😌😌😌
mbanya suka motong pak chandra ngomong, jadi ga fokus :"
Dari kepalanya kirain tadi bapanya si wakwau 😃😃
Ternyata salah,
Udah Tau Pemanasaan Global Tapi Tetep Buang Sampah Di Sembarang Tempat & di sungai
Hamdeh 🗿🗿🖕🏻
Terlalu jauh sedangkan hutan di gundul...
Opo kui pajak karbon..nengke wae..modus elit perngemisan..nylekutiis...
Jangan khawatir, Mas. Pajak karbon dipikul oleh pengusaha atau pemilik mesin besar yg memakai minyak (solar, bensin, dsb), batu bara.
Tapi memang peraturan tentang asap di level rakyat jelata akan diterapkan dg ketat. Misalnya asap mobil dan pembakaran sampah akan diawasi.