Автору, Браво! Почему решил написать... В 80-м году будучи в 8 классе, и играя в группе на гитаре, решил, что не хватает нам клавишных. Т.к. 8 лет ПРОХОДИЛ в муз. школу , класс фа-но (из них 2 года в подготовительном классе, не хватало руки для аккорда). Посещал ее для родителей, (я ещё не родился, а в ГДР уже для меня купили пианино Zimmerman) в результате - отстали. Но, давно, ещё в 74-м, у отца в экипаже был летчик, который лобал все что угодно, и играл он в ВИА "Форсаж" на фа-но. В один из праздников приехали немцы из братского полка и привезли в подарок клавиши Vermona. Соответственно, д. Саша сразу за них взялся. (Практически всю аппаратуру нашему полку подарили они.) Братва, что я в тот день услышал...!!! С тех пор я решил, что надо не на фа-но играть, а на таких штуках! И вот, решив заполнить вакуум нашей игры звуками клавишных, я попробовал поговорить с отцом, на предмет выделения денег на Юность 73 которая стоила 900р!!! )))) Факты, которыми оперировал отец были неоспоримы (с момента покупки пианино, мы переезжали 9 раз). "Какого хрена я его таскал за собой, если ты все равно бросил заниматься, а теперь Юность...???!!!" ))) Короче, после 8го класса я пошел вкалывать на ЖД, с сыном железнодорожника. За лето заработал около 600р. Не хватало до Юности 72 где-то 160р, а до 73-й -300р. Пошел снова к отцу, выклал свой капитал и начал напирать на необходимость 300р. Аргумент был сильный, или я играю, или буду заниматься тем, чем остальные ... Это было на Дальнем Востоке. Гарнизон, клуб в котором танцы в спортзале, деревня, 3км ЛТП, 7 км Зона. Через 2 дня мама сказала: "подойди к отцу и пообещай, что будешь хорошо учиться..." Через неделю, мы поехали и взяли Юность 73! А теперь, к чему этот пост... Проверив в магазине, на электричке дотянули домой... Вес, ящика для переноски и этого ЭМИ с инструментом, педалью громкости и ножками кг 60...! Включаем и на тебе! Нажимая педаль громкости, не касаясь клавиш, стоит фон ноты ля# !!! А сама нота практически в раз 10 по громкости тише звучит при нажатии, чем все остальные. Поехали на след день вновь с этим ящиком в Благовещенск, в магазин. Там был мастер. , сказал прийти через 2 часа. Пришли, вроде норм. Приехали домой через пару дней снова. Я поехал договариваться о замене. На что мне сказали, второго инструмента нет. Я сказал меняю на 72, разность верните. Был послан со словами, мол обращайтесь в Комбинат Бытового Обслуживания (раньше там все ремонтировалось). Пошел туда, поговорил с мастерами, сказали, скорее всего надо менять плату, но ее нет, надо смотреть что к чему... Поговорив со своими, чтобы ещё раз отвезти на ремонт, услышал категорический отказ. ))) Потом занялись поиском неисправности службы РЭО авиационного полка - не обнаружили ничего. Плата перепаяна была, провода прозвонены, а нота ЛЯ# гудит!!! ))) Так и играли...
Вместо DIN5 можно впаять обычный джек и использовать стандартную педаль сустейна от современных электронных инструментов. А я бы вообще вывел это отдельным переключателем, чтоб можно было просто выключать бесконечный сустейн. Со старой техникой обычно в комплекте были электрически принципиальные схемы, если найти схему, то наверняка можно даже замодить синт под современные реалии. )) Если с пайкой сложности, можно найти мастера который всё это реализует за недорого! 👍👍
Тоже есть у меня Скерцо, но не 202, а первая модель (та что ретушированная с сайта музея) Отличается корпусом и генератором темперированного строя. Педаль демпферации работает как и на современных синтезаторах. В корпусе педали стоит геркон, а на самой ложке педали магнит. При нажатии на педаль магнит воздействует на геркон и контакты геркона замыкаются и демпфирование звуков не происходит, клавиша звучит до полного спада. Отпускаем педаль, контакт разрывается и нота глушится сразу. На синтезаторе есть регулятор спада, он должен быть убран. И нота будет звучать пока нажата клавиша или нажата педаль (как на акустическом фортепьяно) Если это не происходит, то синтезатор не исправен (скорей всего конденсаторы посохли некоторые) контакты педали 1-2. Кстати ту фотографию синтезатора Скерцо на сайте "Музей советских синтезаторов" которую вы использовали, ретушировал я, так как видел такой инструмент в старом корпусе, мой мне достался без корпуса. Если подключить к синтезатору гитарную приставку "Стерео-Хорус" то звук будет очень приятным, появиться флуктуация гармоник и так же звук наполниться гармониками. Скерцо это первое наше Электронное Пианино! Второе это Электроника ЭМ-15, у меня оно тоже есть, Не плохо имитирует Пианино (особенно в басах) на борту имеет Фленжер, и клавиатура в нем динамическая в отличии от Скерцо!
@@КлайвСинклер-е6ю А просто написать, что вы не проверили текст и допустили орфографическую ошибку нельзя??? Нужно клоуна из себя строить? или ручки отвалятся по клавишам клацать? Но за замечание ошибки спасибо!
@@транзистор_в_возрастеА у вас что отвалится, если правильно напишете с первого раза? Ну и если я -клоун, то ты явно "малолетний дебил" (это не про возраст!)
Я вообще беру даже что то потрёпаное из ретро вещей. Сам чиню и потом кайфую) Часто просто отдают. Так у меня появилось 6 балалаек, 10 гитар, пианино, аккордеон и много др))) И я тоже на днях купил советский синт))) Скоро тоже запишу ролик. Ты прям мотивации добавил)))
Наконец-то я услышал, как он звучит! Спасибо! А педаль сустейна любая сюда подойдёт, надо только вход перепаять. Я вообще на ТОМ-1501 ставил потенциометр, чтобы регулировать длину сустейна. А самый простой вариан, замкнуть чем-нибудь два контакта. Методом тыка можно понять какие)
Мне тоже всегда нравились подобные синты... В 90 было много чего.... Поливокс, лель.... Но самое главное была драмка вермона.... Как я жалею что все просрал....
Как же я рад что увидел это видео. Это прямо как глоток свежего воздуха в море шортсов и прочего медиа-мусора. Мои нейроны благодарны вам за это видео.
Кстати, какие дураки решили, что шортсы это круто?! Всё, чем они отличаются от обычного формата, это ограничения и крайнее неудобство для зрителя и особенно комментатора. Кстати, знаю, как обходить проблему комментариев.
Никогда не интересовался поп=музыкой 80-х и более поздней, но всегда любил группы 60-х годов, особенно The Doors, а также советские и социалистических стран музыкальные инструменты и собираю их. Принимал участие в любительской записи альбома, в котором использовались главным образом инструменты социалистических стран - Электроорганы Вильнюс (СССР) Унитра 109 (ПНР), Вермона Пиано-Стрингс (ГДР) , Бас-гитара Урал 509Л (СССР), Бас гитара Ирис (ЧССР), Гитара Стелла (СССР), а также ряд европейских инструментов ( электроорган Филипс Филикорда, некоторые старые японские гитары, названия уже забыл). Записывалось все через усилители Корвет и Регент, колонки ТОМ. Если кто то интересуется как звуча в миксе эти инструменты у нас получилось вот так. ruclips.net/video/i3i45dIcjhU/видео.html
Были у нас в ДК эти клавиши. Я руководил детским ВИА, и были у нас в арсенале вот это Скерцо и какая-то Электроника. Электроника давала неплохую по тем временам имитацию скрипок, а Скерцо - клавесина. А когда додумался пустить звук от Скерцо через опять же савецкий хорус Лель, то вообще добавилась куча выразительных возможностей.
@@KiR_3d Органам было совершенно фиолетово, на каком звуке кто играл на оргАне. А вот по стилистике перегруженный оргАн нам совершенно не подходил. Ребятки у меня играли в основном инструменталки в стиле Фаусто Папетти, Поля Мориа и Джеймса Ласта.
@@atomicman6094 насколько я знаю, кого-то (типа Макара) на руках носили и еще денег на _зарубежные_ синтезаторы давали, а кому-то палки в колеса вставляли. Хотя, если б кто получше "Машину" тех лет копнул по текстам, они бы поняли, на что намеки ))
в нашей сельской группе в начале 80х был отечественный синтезатор "эстрадин". Очень быстро терял строй, его приходилось постоянно подстраивать. Но свою функцию выполнял на 100%.
Фотографирую на свой цифровой зеркальный канон, с объективом Гелиос 44-2) Наиболее нравится в нем возможность сделать полностью открытую диафрагму и прикольное боке
@@mogolgogol1820 «800 это целое состояние. Многие за год столько не зарабатывали» Ну, второе предложение это уже преувеличение. Это всё-таки 1982 год, тогда вряд ли многие получали меньше 100.
@@mogolgogol1820 «колхозники, например, библиотекари, работники клубов» Может быть, но не уверен. Я помню, слышал, что официальный минимум зарплаты был около 60. Но вроде бы это было раньше. Точно не знаю, врать не буду. Я же не сказал, что никто так мало не получал. Я сказал «вряд ли многие».
Вау, как поучительно, прикольно. Неожиданно. Сизор, для меня ты открылся совсем с другой стороны. Классно когда ты понимаешь хобби и «червяков» в голове исполнителя, которого ты слушаешь. Скажем так, новые ощущения. И кстати. Мне понравилось как о тебе сказал Биточек в своем последнем видео) классный ты чувак в общем
Неплохой комбовидос получился Обзор + туториал по созданию библы + библы очень арпеджио понравилось короткое на второй дорожке, кажется, мне уже кое-что приглянулось
Получается такой обалденный "научно-фантастический" звук из 80х. Клавиши переключения пресетов интересные, думал, что с фиксацией, как обычно тогда делали, а нет, электронные.
Я играл на Скерцо, Электронике, Томе, Леле, Аэлите, Алисе, Квинтете, Маэстро, в 80-х и 90-х их было полно везде. Распаковывал новенькие Поливокс и Юность-21 и тоже играл. Бесценное было время. P.S. С педалью, конечно, повеселил.
Никогда не забуду, как два бедных студента, я и мой друг, тащили по улицам свежеприобретённую «Аэлиту» по московским улицам, пытаясь доковылять до метро (на такси денег не было, да и таких такси-сервисов, как сегодня, не было). Останавливались каждые 50 метров. Он нереально тяжёлый был. Зато звучал отлично!
Аэлита-то не тяжелая, по сути) 15кг синт, еще 10 кейс к нему, в сумме 25. Были аппараты и пожирнее. тот же Опус 40кг, или Лель-0041 60кг, ну или Электроника ЭМ-003 70кг.
Мы как то тащили холодильник. Это был 1979г. Отец с братом и я. Холодильник 1967 года выпуска. Работает до сих пор! Так пока его тащили, таксисты сами несколько раз подъезжали и предлагали отвезти. Стоило такси тогда дешево, не то что сейчас. Но тащить нужно было не далеко, два дома. Справились).
синтезатором это конечно названо громко. Из реальных синтезаторов были неплохими "Форманта" и ещё попадался интересный (название запамятовал), в котором можно было именно синтезировать звуки, задавая форму осногного тона, его баланс, фазу, а так же аналогичные параметры второй третьей, четвертой гармоники. На нем можно было нарулить нереальные звуки. Это был просто космос. Сейчас, кстати, синтезаторы, синтезирующие сигнал по такому принципу стоят овермного.
А педалей нет? Может быть распайка от неё есть? Найдите любую педаль, даже для "вкл-откл" есть для радиолюбителей (усилитель или микрофон включается) и распаять под этот разъём. Может быть можно путём подбора найти нужный контакты в разъёме - как сработает - оно. Но это только если либо ограничивает полностью - либо вообще не ограничивает, без градаций.
Синтезатор это, конечно, круто, а вот насчёт показанных плёночных фотографий... Ну не обижайтесь, если можно. Ну, разве это серьёзно? Что там «вот такого»? Что бы не было недоразумений: у меня у самого есть ящики плёнок с отпечатками и достаточное количество сканов, и с огромным объёмом постобработки и без, и с приличным опытом, и съёмки с использованием вполне приличной плёночной камеры. Но всё это так, знаете ли... Может, я просто не очень люблю тренировать аудио кабели? 🙂(Надеюсь, вы понимаете, о чём я 🙂)
Здравствуй, подозреваю педаль состоит из выключателя, по этому можно было обойтись простой перемычкой в разъёме. Но метод переноса звука в программу полезная информация.
Сам люблю старую технику, особенно если она еще и в рабочем состоянии. Но вот истории о том, что она обладает некими непостижимо особенными качествами - звуком, изображением и т.п., которые навеки утрачены - это из области психологии владения вещью, которая мало у кого есть) Что есть в старой технике - так это больший разброс характеристик от экземпляра к экземпляру, обусловленное и комплектующими, и особенностями сборки тогда и сейчас. Можно, конечно, считать, что эти "отклонения" и есть та самая загадочная душа ретро-техники)
Семпл это всегда одинаковый звук а играя вживую на инструменте получаем при каждом нажатии какие то отклонения из за нестабильности аналового звука. Секрет в особенности слуха, один и тот же звук теряет яркость и привлекательность, это как тикающие часы которые перестаёшь замечать
Конечно, понятно о чем вы говорите. Но обычный слушатель воспринимает музыку в целом и вряд ли выделяет отдельные ноты отдельных инструментов. Вот просто нравится мотив, голос, тембр или нет. Поэтому для него скорее всего такие мелочи не будут иметь никакого значения) Кстати, Cizor в каком-то из своих видео, советовал книгу Маскелиаде Антона - "Твой первый трек". Там теме восприятия музыки музыкантом и рядовым слушателем посвящена глава. И вывод приблизительно такой - то, что болезненно замечает музыкант, абсолютно проходит мимо слушателя)
Примерно никак. Максимум - что-то экспериментальное. Они шумят, динамики никакой и ещё много всякого. Но звук - настоящий, аналоговый, это да. Можно, разве что, добавить в какой-то трек пару звуков. Звук плагина можно до любой степени "испортить", в том числе и аналоговыми приборами, а эти синты - они, когда выпускались, уже были наказанием для музыкантов. Roland, Korg, Yamaha тех же лет - до сих пор потрясающие приборы.
Привет автор. Попробуй разобраться с выходом для педали - может спаешь схему с педали для игры в гонки или просто п ркмычку поставить в нужном месте ((прокомментируй, как всё вышло))
Дрочь! это я тебе говорю как музыкант со стажем. Я через себя из самого детства пропустил не мало совковых синтов, и уверяю тебя, что даже та самая электроника звучит куда краше.
Интересно, как у него огибающие устроены? Если там есть подобие классического ADSR (сомневаюсь, правда), то можно замоддить и сделать отдельное управление. Но тогда придется добавить очень приличное кол-во компонентов, ведь тут на каждую клавишу - свой аналоговый генератор. IMHO это безумие, и потому он столько стоил ) Лучше бы наши инженеры сделали клон Jupiter 6.
Так навскидку сложно сказать - имеется ли на каждую клавишу собственный генератор. Тут надо смотреть принципиальную электрическую схему. Хотя в начале 80-х годов использовали всего 12 генераторов с делителями частоты на счётных триггерах, что позволяло получать все нужные основные частоты и их гармоники для аддитивного синтеза.
@@stone_voices конечно, надо смотреть схему... Но, чисто по звучанию это не похоже на диодный (или транзисторный) "VCA", типа как используется в TB-303. я не видел волну. Если звук (форма волны) не режется клипом при снижении громкости, а падает плавно, то это, скорее всего не "диод". Даже, если здесь не 61 генератор, а группы генераторов, то VCA и фильтры (хотя бы по диапазонам октав) нужны отдельные! Фильтры, наверняка, образуют эти пресеты. Как раз из-за весьма высокой цены, думаю, что здесь стоят серьезные VCA (какие-то советские аналоги OTA-усилителей того времени).
@@peschex0d Увы, пересчёт по зарплате инженера не лучший способ - уж больно она несуразная - что раньше была, что сейчас. У меня з/пл. была 150р/мес.+ квартальная премия - ещё 150. Т.е всего 200р.
Стало интересно и начал гуглить по стоимости. Да, она космическая. Средняя зп рабочего на производстве была 130 рублей. То есть, позволить себе его было почти невозможно. Министр, со своими 800 мог себе позволить, но тогда это было бы единственное, что он купит на месечную зп. Такие дела)
Пересемплирование уже деградирует звук! Проблема почему ноты держатся бесконечно, потому что скорее всего провода sustain замкнуты, подключи педаль и смени фазу плюс на минус, или просто подключенная педаль должна сработать. Sustain педаль имеет всего 2 провода, нужно просто джек выкрутить поставить обыкновенный и перепаять на 1/4 inch Jack. И использовать обыкновенную педаль.
Вся прелесть в игре на реальном инструменте а сэмплы обладают недостатком в том что это один и тот же звук который приедается. Человеческому слуху не нравится одно и то же, это как тикающие часы которые перестаешь замечать. Играя же в живую при каждом нажатии звук будет отличаться из за нестабильности и отклонений аналоговой схемы инструмента.
распиновку посмотреть, там на сустейн переменный резистор скорее всего или кнопка тупо, а вообще там ручка есть длительность, скорее всего она просто умерла
Ну, во-первых, очевидно то, что Скерцо 202 - это по сути не является синтезатором, как таковым. Это просто какой-то старенький электроклавишный инструмент из далеких 60-70-х :))) Тут даже покрутить и порулить особо нечего, настройки очень и очень скромные. А во-вторых, при чем тут группа Мираж и советские синты? :))) Если бы песни Миража писались на нашей аппаратуре, то они бы так не звучали :)))
Видео очень интересное, автору спасибо, но...блин, всё таки какое примитивное звучание у этого советского инструмента. Смотрел видео про старые версии от Роланд... Другой уровень.
Запиши для себя отдельно эту историю и слушай, а люди хотят видеть и послушать результат, как на нем происходит игра, звучание и прочее, а не где купил, как и чего, людям это не интересно.
Автору, Браво!
Почему решил написать... В 80-м году будучи в 8 классе, и играя в группе на гитаре, решил, что не хватает нам клавишных.
Т.к. 8 лет ПРОХОДИЛ в муз. школу , класс фа-но (из них 2 года в подготовительном классе, не хватало руки для аккорда). Посещал ее для родителей, (я ещё не родился, а в ГДР уже для меня купили пианино Zimmerman) в результате - отстали.
Но, давно, ещё в 74-м, у отца в экипаже был летчик, который лобал все что угодно, и играл он в ВИА "Форсаж" на фа-но. В один из праздников приехали немцы из братского полка и привезли в подарок клавиши Vermona. Соответственно, д. Саша сразу за них взялся. (Практически всю аппаратуру нашему полку подарили они.) Братва, что я в тот день услышал...!!! С тех пор я решил, что надо не на фа-но играть, а на таких штуках!
И вот, решив заполнить вакуум нашей игры звуками клавишных, я попробовал поговорить с отцом, на предмет выделения денег на Юность 73 которая стоила 900р!!! )))) Факты, которыми оперировал отец были неоспоримы (с момента покупки пианино, мы переезжали 9 раз). "Какого хрена я его таскал за собой, если ты все равно бросил заниматься, а теперь Юность...???!!!" )))
Короче, после 8го класса я пошел вкалывать на ЖД, с сыном железнодорожника. За лето заработал около 600р. Не хватало до Юности 72 где-то 160р, а до 73-й -300р. Пошел снова к отцу, выклал свой капитал и начал напирать на необходимость 300р. Аргумент был сильный, или я играю, или буду заниматься тем, чем остальные ... Это было на Дальнем Востоке. Гарнизон, клуб в котором танцы в спортзале, деревня, 3км ЛТП, 7 км Зона. Через 2 дня мама сказала: "подойди к отцу и пообещай, что будешь хорошо учиться..."
Через неделю, мы поехали и взяли Юность 73!
А теперь, к чему этот пост... Проверив в магазине, на электричке дотянули домой... Вес, ящика для переноски и этого ЭМИ с инструментом, педалью громкости и ножками кг 60...! Включаем и на тебе! Нажимая педаль громкости, не касаясь клавиш, стоит фон ноты ля# !!! А сама нота практически в раз 10 по громкости тише звучит при нажатии, чем все остальные. Поехали на след день вновь с этим ящиком в Благовещенск, в магазин. Там был мастер. , сказал прийти через 2 часа. Пришли, вроде норм. Приехали домой через пару дней снова. Я поехал договариваться о замене. На что мне сказали, второго инструмента нет. Я сказал меняю на 72, разность верните. Был послан со словами, мол обращайтесь в Комбинат Бытового Обслуживания (раньше там все ремонтировалось). Пошел туда, поговорил с мастерами, сказали, скорее всего надо менять плату, но ее нет, надо смотреть что к чему... Поговорив со своими, чтобы ещё раз отвезти на ремонт, услышал категорический отказ. ))) Потом занялись поиском неисправности службы РЭО авиационного полка - не обнаружили ничего. Плата перепаяна была, провода прозвонены, а нота ЛЯ# гудит!!! ))) Так и играли...
А загвоздка была в установке лишь одного диода ,в синтезаторе частоты ,для устранения обратной связи!)
Привет из Белогорска!
Можно было просто замкнуть 2 контакта в разъёме для демпфирования - и всё )))
Вместо DIN5 можно впаять обычный джек и использовать стандартную педаль сустейна от современных электронных инструментов. А я бы вообще вывел это отдельным переключателем, чтоб можно было просто выключать бесконечный сустейн. Со старой техникой обычно в комплекте были электрически принципиальные схемы, если найти схему, то наверняка можно даже замодить синт под современные реалии. )) Если с пайкой сложности, можно найти мастера который всё это реализует за недорого! 👍👍
и что там перепаивать? схема есть
Примерно то же самое хотел предложить))
Тоже есть у меня Скерцо, но не 202, а первая модель (та что ретушированная с сайта музея) Отличается корпусом и генератором темперированного строя. Педаль демпферации работает как и на современных синтезаторах. В корпусе педали стоит геркон, а на самой ложке педали магнит. При нажатии на педаль магнит воздействует на геркон и контакты геркона замыкаются и демпфирование звуков не происходит, клавиша звучит до полного спада. Отпускаем педаль, контакт разрывается и нота глушится сразу. На синтезаторе есть регулятор спада, он должен быть убран. И нота будет звучать пока нажата клавиша или нажата педаль (как на акустическом фортепьяно) Если это не происходит, то синтезатор не исправен (скорей всего конденсаторы посохли некоторые) контакты педали 1-2. Кстати ту фотографию синтезатора Скерцо на сайте "Музей советских синтезаторов" которую вы использовали, ретушировал я, так как видел такой инструмент в старом корпусе, мой мне достался без корпуса. Если подключить к синтезатору гитарную приставку "Стерео-Хорус" то звук будет очень приятным, появиться флуктуация гармоник и так же звук наполниться гармониками. Скерцо это первое наше Электронное Пианино! Второе это Электроника ЭМ-15, у меня оно тоже есть, Не плохо имитирует Пианино (особенно в басах) на борту имеет Фленжер, и клавиатура в нем динамическая в отличии от Скерцо!
Спасибо за развёрнутое обьяснение!
А кто спит, кого нота будИт ???
@@КлайвСинклер-е6ю А просто написать, что вы не проверили текст и допустили орфографическую ошибку нельзя??? Нужно клоуна из себя строить? или ручки отвалятся по клавишам клацать? Но за замечание ошибки спасибо!
@@транзистор_в_возрастеА у вас что отвалится, если правильно напишете с первого раза?
Ну и если я -клоун, то ты явно "малолетний дебил" (это не про возраст!)
Подскажите, интересно: у Скерцо отдельные генераторы на каждую ноту? VCA на OTA-усилителях или "диодного" типа?
Я вообще беру даже что то потрёпаное из ретро вещей. Сам чиню и потом кайфую) Часто просто отдают. Так у меня появилось 6 балалаек, 10 гитар, пианино, аккордеон и много др))) И я тоже на днях купил советский синт))) Скоро тоже запишу ролик. Ты прям мотивации добавил)))
Ооо
Пробовал "Юность" брать?)
А домра есть старая какая нибудь ?
Просто отдают?
Да, тоже люблю так делать с детства 😅
@@MrTahir61 Альтовая. Кое-как склеил.😅
Наконец-то я услышал, как он звучит! Спасибо! А педаль сустейна любая сюда подойдёт, надо только вход перепаять. Я вообще на ТОМ-1501 ставил потенциометр, чтобы регулировать длину сустейна. А самый простой вариан, замкнуть чем-нибудь два контакта. Методом тыка можно понять какие)
Мне тоже всегда нравились подобные синты... В 90 было много чего.... Поливокс, лель.... Но самое главное была драмка вермона.... Как я жалею что все просрал....
Как же я рад что увидел это видео. Это прямо как глоток свежего воздуха в море шортсов и прочего медиа-мусора. Мои нейроны благодарны вам за это видео.
Кстати, какие дураки решили, что шортсы это круто?! Всё, чем они отличаются от обычного формата, это ограничения и крайнее неудобство для зрителя и особенно комментатора. Кстати, знаю, как обходить проблему комментариев.
Никогда не интересовался поп=музыкой 80-х и более поздней, но всегда любил группы 60-х годов, особенно The Doors, а также советские и социалистических стран музыкальные инструменты и собираю их. Принимал участие в любительской записи альбома, в котором использовались главным образом инструменты социалистических стран - Электроорганы Вильнюс (СССР) Унитра 109 (ПНР), Вермона Пиано-Стрингс (ГДР) , Бас-гитара Урал 509Л (СССР), Бас гитара Ирис (ЧССР), Гитара Стелла (СССР), а также ряд европейских инструментов ( электроорган Филипс Филикорда, некоторые старые японские гитары, названия уже забыл). Записывалось все через усилители Корвет и Регент, колонки ТОМ. Если кто то интересуется как звуча в миксе эти инструменты у нас получилось вот так.
ruclips.net/video/i3i45dIcjhU/видео.html
Были у нас в ДК эти клавиши. Я руководил детским ВИА, и были у нас в арсенале вот это Скерцо и какая-то Электроника. Электроника давала неплохую по тем временам имитацию скрипок, а Скерцо - клавесина. А когда додумался пустить звук от Скерцо через опять же савецкий хорус Лель, то вообще добавилась куча выразительных возможностей.
А если бы еще через перегруз, то можно было сыграть что-нибудь в духе Procol Harum )) Но местные органы... неизвестно, как бы оценили )
@@KiR_3d Органам было совершенно фиолетово, на каком звуке кто играл на оргАне. А вот по стилистике перегруженный оргАн нам совершенно не подходил. Ребятки у меня играли в основном инструменталки в стиле Фаусто Папетти, Поля Мориа и Джеймса Ласта.
@@atomicman6094 насколько я знаю, кого-то (типа Макара) на руках носили и еще денег на _зарубежные_ синтезаторы давали, а кому-то палки в колеса вставляли. Хотя, если б кто получше "Машину" тех лет копнул по текстам, они бы поняли, на что намеки ))
@@atomicman6094 «Органам было совершенно фиолетово...» Да уж, про органы было совсем смешно. Органов бояться - в концертный зал не ходить.
Помню пришлось в 80х поиграть на сов синтезаторе,, Поливокс,, и... Если разобраться в нем, то очень даже интересная штучка. А Лель 22, , пиано стрин,,
Лель-22 мой первый инструмент.
Аэлита тож ничего звучала, если накрутить эффектов
Теперь давай на практике. Интересно послушать его в треке
я напишу советвейв какой-нибудь на нем, будет на бусти
@@Sizorytube О, вот это дело!
в нашей сельской группе в начале 80х был отечественный синтезатор "эстрадин". Очень быстро терял строй, его приходилось постоянно подстраивать. Но свою функцию выполнял на 100%.
как может синтезатор потерять строй, что-то новенькое)))
Насчет сутстейна - возможно там нужно просто в разьем поставить перемычку и выключить на панели.
Таааак... решил глянуть про синтезатор, а оказалось Сизор самый настоящий хипстер в душе)
Видео просто супер! Это очень интересно когда ты делаешь такие обзоры - разборы на различную технику, синты и подобное.
Классные синтезаторы!!!!
Фотографирую на свой цифровой зеркальный канон, с объективом Гелиос 44-2) Наиболее нравится в нем возможность сделать полностью открытую диафрагму и прикольное боке
Ну, диафрагму кое-где можно и пошире открыть. Но вот цена... У меня были Гелиосы, но на советских же камерах.
800 рублей в 1982 году - большие деньги. 200 рублей в месяц считалась хорошая зарплата.
Подтверждаю.
800 это целое состояние. Многие за год столько не зарабатывали
@@mogolgogol1820 «800 это целое состояние. Многие за год столько не зарабатывали» Ну, второе предложение это уже преувеличение. Это всё-таки 1982 год, тогда вряд ли многие получали меньше 100.
@@Micro-Moo колхозники, например, библиотекари, работники клубов
@@mogolgogol1820 «колхозники, например, библиотекари, работники клубов» Может быть, но не уверен. Я помню, слышал, что официальный минимум зарплаты был около 60. Но вроде бы это было раньше. Точно не знаю, врать не буду. Я же не сказал, что никто так мало не получал. Я сказал «вряд ли многие».
спксибо за такое видео, ты молодец!!!
красава. за труд и видео огромное спасибо!
Как всегда видео очень ламповое интересно смотреть и особенно слушать твоë творчество
Вау, как поучительно, прикольно. Неожиданно. Сизор, для меня ты открылся совсем с другой стороны. Классно когда ты понимаешь хобби и «червяков» в голове исполнителя, которого ты слушаешь. Скажем так, новые ощущения. И кстати. Мне понравилось как о тебе сказал Биточек в своем последнем видео) классный ты чувак в общем
Похоже разъём "Громкость" предназначен не для съёма выходного сигнала, а для подключения педального регулятора громкости.
Неплохой комбовидос получился
Обзор + туториал по созданию библы + библы
очень арпеджио понравилось короткое на второй дорожке, кажется, мне уже кое-что приглянулось
Получается такой обалденный "научно-фантастический" звук из 80х. Клавиши переключения пресетов интересные, думал, что с фиксацией, как обычно тогда делали, а нет, электронные.
Очень хорошее видео. Много интересной информации!
прям как в Майнкрафте старом звучит
Скорее всего альбомная версия
Кстати я нашёл первую версию этой песни Sweden
htpps://ruclips.net/video/xIQrC4CerB8/видео.htmlsi=lMkUAF7uuPaWRk8F
На видео пониженный тон и всего лишь
Все старое сделано с ДУШОЙ а все что сделано с душой это КАЧЕСТВЕННО НАДЕЖНО !!! Спасибо за видео
Соглашусь
Вот только не всё. Халтуры всегда хватало.
урааа новое видео
Оооооо!)))Недавно ремонтировал такой ,своему приятелю.Неплохой инструмент !
и что же в нем не плохого?)))по сравнению с ямахой дх 7 того же времени?))))
Я играл на Скерцо, Электронике, Томе, Леле, Аэлите, Алисе, Квинтете, Маэстро, в 80-х и 90-х их было полно везде. Распаковывал новенькие Поливокс и Юность-21 и тоже играл. Бесценное было время. P.S. С педалью, конечно, повеселил.
с тех пор ты и такой))))
Благодаря СИЗОРУ мы познаём новое в музыке спасибо тебе СИЗОР твои видосы увеличивают настроение и твоя музыка шедвр ты лучший верь в себя
сустейн сделай просто перемычку или современную педаль то же перемычкой или выведи переменником для настройки длительности
Никогда не забуду, как два бедных студента, я и мой друг, тащили по улицам свежеприобретённую «Аэлиту» по московским улицам, пытаясь доковылять до метро (на такси денег не было, да и таких такси-сервисов, как сегодня, не было). Останавливались каждые 50 метров. Он нереально тяжёлый был. Зато звучал отлично!
Аэлита-то не тяжелая, по сути) 15кг синт, еще 10 кейс к нему, в сумме 25. Были аппараты и пожирнее. тот же Опус 40кг, или Лель-0041 60кг, ну или Электроника ЭМ-003 70кг.
Мы как то тащили холодильник. Это был 1979г. Отец с братом и я. Холодильник 1967 года выпуска. Работает до сих пор! Так пока его тащили, таксисты сами несколько раз подъезжали и предлагали отвезти. Стоило такси тогда дешево, не то что сейчас. Но тащить нужно было не далеко, два дома. Справились).
Ого) крутяк. Когда начал играть на синте, показалось что бред. Но партии, собранные через VST прям очень хорошо звучат!
Я всё думал как Сизор делает такие ламповые обложки, очень неожиданный ответ для себя получил) Звук кайфовый от синтезатора, я прям кайфанул
Это синтезатор для лол фай музыки и пост панка очень крутой звук
82г 800₽ это космические деньги зарплата была 120-150р в месяц
синтезатором это конечно названо громко. Из реальных синтезаторов были неплохими "Форманта" и ещё попадался интересный (название запамятовал), в котором можно было именно синтезировать звуки, задавая форму осногного тона, его баланс, фазу, а так же аналогичные параметры второй третьей, четвертой гармоники. На нем можно было нарулить нереальные звуки. Это был просто космос. Сейчас, кстати, синтезаторы, синтезирующие сигнал по такому принципу стоят овермного.
А педалей нет? Может быть распайка от неё есть? Найдите любую педаль, даже для "вкл-откл" есть для радиолюбителей (усилитель или микрофон включается) и распаять под этот разъём. Может быть можно путём подбора найти нужный контакты в разъёме - как сработает - оно. Но это только если либо ограничивает полностью - либо вообще не ограничивает, без градаций.
Впечатляет
Синтезатор это, конечно, круто, а вот насчёт показанных плёночных фотографий... Ну не обижайтесь, если можно. Ну, разве это серьёзно? Что там «вот такого»? Что бы не было недоразумений: у меня у самого есть ящики плёнок с отпечатками и достаточное количество сканов, и с огромным объёмом постобработки и без, и с приличным опытом, и съёмки с использованием вполне приличной плёночной камеры. Но всё это так, знаете ли... Может, я просто не очень люблю тренировать аудио кабели? 🙂(Надеюсь, вы понимаете, о чём я 🙂)
13:30 могу ошибаться, но в должна быть возможность настроить в самом синтезаторе.
К названию ролика добавьте эми скерцио 202, чтоб можно было найти в поиске именно про скерцио 202. Спасибо за обзор)
Молодец, заморочился!!!
А не проще ли было в гнезде ДЕМПФЕРА закоротить 2 контакта проволочкой, чем создавать целую библиотеку в Контакте?
Здравствуй, подозреваю педаль состоит из выключателя, по этому можно было обойтись простой перемычкой в разъёме. Но метод переноса звука в программу полезная информация.
Сам люблю старую технику, особенно если она еще и в рабочем состоянии. Но вот истории о том, что она обладает некими непостижимо особенными качествами - звуком, изображением и т.п., которые навеки утрачены - это из области психологии владения вещью, которая мало у кого есть) Что есть в старой технике - так это больший разброс характеристик от экземпляра к экземпляру, обусловленное и комплектующими, и особенностями сборки тогда и сейчас. Можно, конечно, считать, что эти "отклонения" и есть та самая загадочная душа ретро-техники)
Семпл это всегда одинаковый звук а играя вживую на инструменте получаем при каждом нажатии какие то отклонения из за нестабильности аналового звука.
Секрет в особенности слуха, один и тот же звук теряет яркость и привлекательность, это как тикающие часы которые перестаёшь замечать
Конечно, понятно о чем вы говорите. Но обычный слушатель воспринимает музыку в целом и вряд ли выделяет отдельные ноты отдельных инструментов. Вот просто нравится мотив, голос, тембр или нет. Поэтому для него скорее всего такие мелочи не будут иметь никакого значения) Кстати, Cizor в каком-то из своих видео, советовал книгу Маскелиаде Антона - "Твой первый трек". Там теме восприятия музыки музыкантом и рядовым слушателем посвящена глава. И вывод приблизительно такой - то, что болезненно замечает музыкант, абсолютно проходит мимо слушателя)
Захотелось купить старенький синтезатор)
Я к себе в бар за бесценок выхватил советскую светомузыку "Дельта-1" в отличном состоянии - полный атас🔥
Прекрасно. Как это можно использовать в профессиональной работе?
Примерно никак. Максимум - что-то экспериментальное. Они шумят, динамики никакой и ещё много всякого. Но звук - настоящий, аналоговый, это да. Можно, разве что, добавить в какой-то трек пару звуков. Звук плагина можно до любой степени "испортить", в том числе и аналоговыми приборами, а эти синты - они, когда выпускались, уже были наказанием для музыкантов. Roland, Korg, Yamaha тех же лет - до сих пор потрясающие приборы.
очень теплое звучание ❤
Привет автор. Попробуй разобраться с выходом для педали - может спаешь схему с педали для игры в гонки или просто п ркмычку поставить в нужном месте ((прокомментируй, как всё вышло))
Дрочь! это я тебе говорю как музыкант со стажем.
Я через себя из самого детства пропустил не мало совковых синтов, и уверяю тебя, что даже та самая электроника звучит куда краше.
Интересно, как у него огибающие устроены? Если там есть подобие классического ADSR (сомневаюсь, правда), то можно замоддить и сделать отдельное управление. Но тогда придется добавить очень приличное кол-во компонентов, ведь тут на каждую клавишу - свой аналоговый генератор. IMHO это безумие, и потому он столько стоил ) Лучше бы наши инженеры сделали клон Jupiter 6.
Скорее всего на простой интегрирующей RC - цепи с диодом, выполняющим функцию амплитудного модулятора. Так делалось во многих советских ЭМИ.
Так навскидку сложно сказать - имеется ли на каждую клавишу собственный генератор. Тут надо смотреть принципиальную электрическую схему. Хотя в начале 80-х годов использовали всего 12 генераторов с делителями частоты на счётных триггерах, что позволяло получать все нужные основные частоты и их гармоники для аддитивного синтеза.
@@stone_voices конечно, надо смотреть схему... Но, чисто по звучанию это не похоже на диодный (или транзисторный) "VCA", типа как используется в TB-303. я не видел волну. Если звук (форма волны) не режется клипом при снижении громкости, а падает плавно, то это, скорее всего не "диод".
Даже, если здесь не 61 генератор, а группы генераторов, то VCA и фильтры (хотя бы по диапазонам октав) нужны отдельные! Фильтры, наверняка, образуют эти пресеты. Как раз из-за весьма высокой цены, думаю, что здесь стоят серьезные VCA (какие-то советские аналоги OTA-усилителей того времени).
А я всё ждал демку, как я это делал в своём ролике о ТОМ1501.
купил библиотеки для контакта, по цене старого синтезатора
ну тогда уже делись сцылкой)
@@n123v я об авторе
6:00 Как буд-то педалька выжата. Тон не утихает долго...
Годнота.
Ну напиши в заголовке шо за синт! треально ж нет инфы по нему кроме одной фотки на рускейсе. тем более звукаб инструкции и схем
запишешь как ты его частотомером проверяешь? на таких аппаратах бывает частоты уплывают
О да, тоже кайфую с ретро барахла. У самого в коллекции поливокс и Том-1501. А ещё гитара урал, именно электруха, не бас
Я исправил ошибку в тексте и проебал лайк от автора 🤣
Профилактику бы ему сначала провести, с полуживыми кондерами наверняка искажения есть.
Там есть км ?! Это зеленые квадратики!
круто, у меня МД-66А микрофон сохранился 1980года
Только это не синтезатор а Эми
На меня также выпрыгнул ФАЭМИ. 800 рублей в 1982 году это холодильник
Лайк если гимн Рф/СССР слышал на калимбе ❤❤❤
800 советских рублей примерно эквивалентны 1120000 современных рублей (если пересчитывать по стоимости проезда на метро).
800р это пять средних зарплат инженера, 150р плюс-минус
щас бы было 35-40 тысяч р * 5
@@peschex0dэто 10 мротов тогда, сейчас около 150 тысяч получится.
@@peschex0d Увы, пересчёт по зарплате инженера не лучший способ - уж больно она несуразная - что раньше была, что сейчас. У меня з/пл. была 150р/мес.+ квартальная премия - ещё 150. Т.е всего 200р.
Может тебе будет интересно прикупить один отечественный микрофон? :)
приму в дар любой отечественный микро Союз)))
А у меня есть прялка и утюг с углями. Чувак.
3:02 подскажите, что за песня?
новый герой
Сделай кавер на Sweden на этом инструменте
А не проще было приобрести сустейн педаль для синда на Джеке, спаять пин вместо Джека и подключить
1:16 так вот где Цой
Зачем же столько возни на компе если просто можно было замкнуть кусочком провода этот разьем сустейна
не уметь
Стало интересно и начал гуглить по стоимости. Да, она космическая. Средняя зп рабочего на производстве была 130 рублей. То есть, позволить себе его было почти невозможно. Министр, со своими 800 мог себе позволить, но тогда это было бы единственное, что он купит на месечную зп. Такие дела)
Бред, зачем эта коробка, если все равно на компе звук допиливаешь! 😂😂😂
"Это другое". Вайбы не те)))
DM альбом Speak & Spell на чём-то таком сыгран 🙂
Простое ламповое, плотное и жирное звучание😊
разъем называется не Дин-5пин, а ОНЦ-ВГ
Я бы не стал называть этот электромузыкальный инструмент синтезатором (с учётом его весьма скромных возможнрстей)...
С Поливоксом он - рядом не стоял!
Лабал в школьные годы на ЮНОСТЬ 73.Гроб еще тот был. Как музейный экспонат - этот бесспорно интересен.И играть на нем..увы
Пересемплирование уже деградирует звук! Проблема почему ноты держатся бесконечно, потому что скорее всего провода sustain замкнуты, подключи педаль и смени фазу плюс на минус, или просто подключенная педаль должна сработать. Sustain педаль имеет всего 2 провода, нужно просто джек выкрутить поставить обыкновенный и перепаять на 1/4 inch Jack. И использовать обыкновенную педаль.
педальку можно сделать но надо вскрывать и читать по схеме
Вот, раньше создавали музыкальные инструменты, а сейчас что создают? Отвечу сам, НИХРЕНА
Блин помню выбросил Юность 75 по глупости хоть он и не такой актуальный.
Давай на нем замути демо, ты же там что то накидал....
Вся прелесть в игре на реальном инструменте а сэмплы обладают недостатком в том что это один и тот же звук который приедается. Человеческому слуху не нравится одно и то же, это как тикающие часы которые перестаешь замечать. Играя же в живую при каждом нажатии звук будет отличаться из за нестабильности и отклонений аналоговой схемы инструмента.
Критично только при частом повторении одной ноты
е здарово! Коммент в продвижение!
Новый итальянский синтезатор корг на один кнопка будет
распиновку посмотреть, там на сустейн переменный резистор скорее всего или кнопка тупо, а вообще там ручка есть длительность, скорее всего она просто умерла
Ну, во-первых, очевидно то, что Скерцо 202 - это по сути не является синтезатором, как таковым. Это просто какой-то старенький электроклавишный инструмент из далеких 60-70-х :))) Тут даже покрутить и порулить особо нечего, настройки очень и очень скромные. А во-вторых, при чем тут группа Мираж и советские синты? :))) Если бы песни Миража писались на нашей аппаратуре, то они бы так не звучали :)))
хароший синтезатор звучит как сирена илигудок вот делали в ссср.
Видео очень интересное, автору спасибо, но...блин, всё таки какое примитивное звучание у этого советского инструмента. Смотрел видео про старые версии от Роланд... Другой уровень.
Почему гимн за заднем плане?))
Гимн старого Майнкрафта?
Продам КЭМИ "МАЭСТРО"!!!!!1989гв.Фабричный кофр.АП!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хах, новое - это хорошо забытое старое
Запиши для себя отдельно эту историю и слушай, а люди хотят видеть и послушать результат, как на нем происходит игра, звучание и прочее, а не где купил, как и чего, людям это не интересно.
Каменным топором не пробовал саморезы закалачивать? Говорят что только каменным качественно заколотить современные саморезы 😅