2ans dont 1 an avec sursis après un délit de fuite c'est peu cher payé par le coupable, mais la justice est devenue trop laxiste, la mort d'une être humain est devenue banale hélas.dans quelle société vis-t-on?
Visiblement la voiture et son chauffard sont moins clément que la justice La mort dans d’atroces souffrances pour ne pas avoir mis de gilet contre un an de prison ferme pour avoir tué quelqu’un a 130 km/h, avoir pris la fuite et tenter de mentir pour ne pas assumer .... quelle honte
@@Mimdu83 entièrement d’accord ! Surtout que bien souvent les délits de fuite sont aussi pour cacher l’emprise alcoolique ! Si il faut le mec était peter complet mais on ne le saura jamais
Arrêtez d'utiliser vos émotions pour émettre un raisonnement. Il est mort, il a souffert, c'est tragique, mais il a effectivement une part de responsabilité dans ce qui est arrivé. Il n'a, ni lumière, ni gilet, il a été vu au tout dernier moment, lorsqu'il était trop tard. Ceux qui vivent en dehors des agglomérations bien éclairées savent à quel point il est extrêmement dangereux de circuler la nuit sans lumière. Si le code de la route OBLIGE les cyclistes à prendre ce genre de précautions pour circuler c'est pour de bonnes raisons...
@@Yayayiyou974 Il s'est rendu le lendemain même. L'alcool reste dans le sang un petit peu plus de 24h. Prise de sang et c'est réglé. Pareil pour les stupéfiants, encore plus facile à trouver, même si c'est le lendemain.
Si au minimum le chauffard se serait arrêté et porté secours à sa victime la condamnation aurait était presque juste. Mais la pas du tout...il aurait du prendre le maximum.
Paix à son âme le père totalement dans le déni complet il a de la chance dans un autre État son fils aurait dû prendre perpète . J'aurais bien aimé voir le discours inverse sur la famille responsable . Si ils avaient perdu leur fils
Je vais faire l’avocat du diable mais rouler sans lumiere sur une route pas éclairé c’est jouer avec le feu malheureusement c’est tomber sur lui paix à son âme
@@janitomy Pardon mais être percuté à 90-100 km/h n'aurait sûrement pas changé grand chose. Ceux qui crient à l'injustice sont plus dans le déni. Vous réfléchissez avec vos émotions au lieu d'être rationnel. Comme dit plus haut, utiliser ce genre de portions de route, sans lumière, ni gilet, c'est suicidaire. J'habite en campagne, je roule parfois uniquement grâce à mes phares, il y a par endroit ZÉRO éclairage. Je ne compte plus le nombre de fois où je tombe nez à nez avec un piéton ou un cycliste au tout dernier moment parce qu'ils sont impossibles à voir de loin. Vous pensez que le code de la route exige que les cyclistes s'équipent de gilets réfléchissants et autres gadgets pour faire joli ?
délit de fuite, non assistance à personne en danger, fausse déclaration de vol de voiture , tout ça pour 1 an ferme..j en connais qui ont pris plus cher pour moins que ça !
@@mija8781 Dans les deux cas les parents n'y sont pour rien. Si tu défends le contraire je pense qu'il serait nécessaire pour toi de revisionner la vidéo
Je suis d’accord avec certains commentaires. Les parents du meurtrier ont un réflexe naturel de parent qui protège leurs enfants. Sauf le conducteur de ce véhicule était à ce moment la un adulte qui a passé le code de route. Cet homme devrait assumer les délits qu’il a fait à la peine maximale. Mais malheureusement le comportement des parents est honteux parce qu’il ne se rend même pas compte de la gravité de la situation.
Trop de laxisme avec ces chauffards irresponsables. Il a tué un homme, il mérite la prison à vie. Aucun respect pour les autres, pour la vie, pour la famille. Il paiera son crime tôt au tard
Bon ca veux dire que je peux conduire à 130Kmh sur des nationales, et tant pis si je percute quelqu'un vu les peines encourues et même pas besoin de voir si la victime est vivante, je peux continuer sur ma lancée. C'est tout ce que cette vidéo m'a appris... La Justice est une vaste blague !
Peut-etre que ca dépend de qui tu frappe aussi. Je suis curieux de savoir si le cycliste aurait été fils de policier ou fils de juge.. La c'est un fils de personne pour eux
@@YannLaBanane418 ça dépend surtout de, est-ce que tu respectes le code de la route qui exige que la nuit, en tant que cycliste, tu portes un gilet réfléchissant et dispose de lumière sur ton vélo. Quand je lis les commentaires, je m'aperçois que beaucoup n'ont pas conduit la nuit, en campagne, lorsqu'il n'y AUCUN éclairage à part les phares de la voiture.
@@UFOJo974 il me semble quand meme qu'il ya des bandes réfléchissante à l'arrière d'une scelle et sur les pédales alors peut être qu'à 130kmh il juste eu le temps de voir des petites luciole mais à 90 ça aurais pu changer la donne et faut pas oublier le délit de fuite donc faut arrêté un peu le mec il aurais du prendre 5ans minimum
Tu pleures pour ton gosse en prison qui la mérité… alors imagine les parents du jeune qui c’est fait fauché par ton gosse. Eux ne reverront jamais leur fils
un qui roule beaucoup trop vite et l'autre qui roule sans aucune consigne de sécurité en pleine nuit... les deux sont malheureusement responsables de ce triste événement :(
Je suis scandalisée par l'attitude des parents du chauffard. Ils n 'évoquent pas le grand excès de vitesse, ni surtout le délit de fuite, ils rendent la victime responsable car sans gilet réfléchissant !!! Même avec un gilet, je ne pense pas que le chauffard aurait pu l'éviter, puisqu'il s'est déporté à gauche à cause de la vitesse. Et l'élaboration d'un soi disant vol de voiture ? C'est abject. Et les parents qui sourient à la fin, c'est dégueulasse. Si ça se trouve il était alcoolisé, c'est pour ça qu'il a fuit. La justice est lamentable.
Cette histoire est triste, il n' y a aucun monstre dans l'histoire. Le conducteur à paniquer au lieu, d'aller s'assurer que le cycliste était toujours vivant. Aucune personne "ordinaire" n'est d'un calme olympiens face à la mort, surtout si on l'a soit même causer. Traiter cette homme de monstre...Non, je dirai plutôt, idiot comme la majorité d'entre nous. Paix à l'âme du jeune ainsi qu'au conducteur, qu'il arrive un jour à ce le pardonner.
Avec ce délit de fuite malheureusement on ne saura jamais si le conducteur de la voiture était dans son état normal lors de la collision. Ça aurait pu éclaircir la qualité du conducteur. Courage aux familles
Il s'est rendu le lendemain même. L'alcool reste dans le sang un petit peu plus de 24h. Prise de sang et c'est réglé. Pareil pour les stupéfiants, encore plus facile à trouver, même si c'est le lendemain.
PTDRRRRRRRRRRRRRR 1 an ferme, la blague. Des qu'il ce sort de prison je ferai justice moi même à leur place. Il tue le cycliste + il s'enfuie alors que peut être si il serait resté ce jeune serait en vie aujourd'hui... Courage à la famille et que ce jeune repose en paix
Ce qui ressort c'est que le délit de fuite on dirait qu'il ne s'est jamais produit. Tu tue quelqu'un et tu te casse, ca mérite une sanction bien plus sévère qu'un simple accident de la route. Je comprends que les parents du chauffard n'ont rien demandé et ça leur tombe dessus, ils veulent protéger leur enfant car on ne tourne pas le dos à la famille. Mais les juges ont prononcé une peine riducule par rapport à la gravité de la situation, ici au Canada le 1 an de prison ferme tu le prend pour simple possession d'armes prohibées, ici on parle de quelqu'un qui roulait à 130 sur une route de campagne et qui s'est barré après avoir fauché une vie...
Triste histoire de deux families, quel destin !!! Paix à son âme 🙏🙏🙏 Il faut seulement ce pardonner et avancer dans la vie car nulle n échappera à la mort. God bless you all.
Îls n'ont pas pris en compte le fait qu'il l'a laissé agoniser s'il avait appelé les secours il serait peut être encore en vie... En plus avec les remises De peine dans moins d'un an il est dehors
@@alaindupont1339 parfois j'ai l'impression que la justice ne se met pas à la place des familles de victimes.. alors que lui même a avoué roulé au delà de la vitesse limité
Le papa du conducteur devrais être honteux de ses propos si le jeune avait eu un éclairage je ne serais pas sur cette route pour aller voir mon fils 😡😡😡 Il roulait à 130km il a fait un délit de fuite ce papa semble oublié que lui a tjs son fils Ce papa m écœure vraiment tout comme son fils d ailleurs
J'Y donnerais 15 ans juste pour le délit de fuite et s'inventer un histoire et plus jamais de permis de conduire. Plus jamais... L'accident, c'est tel que tel.. Mais non, l'affaire du gilet réfléchissant, on s'en bat les couilles., c'est une défense de merde. 15 ans! .. Délit de fuite et s'inventer une histoire.. C'est un meurtrier!! J'aurais honte d'avoir un fils qui se sauve d'un accident.
''J'y donnerais 15 ans'' C'est 5 ans max la non assistance à personne en danger (et 3 ans le délit de fuite) Et non on s'en bat pas les couilles du gilet et des feux sur un vélo c'est pas une défense de merde comme tu dis, si tu avais déjà roulé de nuit une fois dans ta vie tu pourrais comprendre
tous les jours je croise des cyclistes la nuit et pietons au bord des routes beaucoup n on pas de lumiere et encore moins le gilet ;c est un gros probleme souvent se sont des ado ;aux parent d equipe leurs enfants ;la plupart n ont pas conscience du danger parfois je m arrete pour leur expliquer qu ils ne sont pas visible mais pas sur que ca suffise ;le delit de fuite n est pas justifie ;il aurait du lui porter secoure ;dans cette histoire il y a faute des deux parties meme si le plus gros coupable reste le conducteur ; courage aux familles
Meme les vendeurs de cannabis prennent plus cher.. et le père de l'accusé qui dit " il avait qu'à mettre son gilet réfléchissant " .. j'ai envie de vomir
C'est horrible tout ces faits divers quand on se met à la place des proches de la victime. Faut être gonflé pour mettre la faute sur le dos du cycliste. Comme s'il aurait été sauvé avec un gilet réfléchissant, à 130km/h... Gilet ou pas, c'est pareil. Il risque 7 ans de prison pour avoir ôter la vie d'un jeune de 19 ans... Quelle clémence. 2 ans dont 1 avec sursis, j'hallucine 😲 Une honte.
mdr, chez moi le soir ya enormement de gamin aussi qui rentre ou le matin qui vont a l'ecole, 3 sur 4 n'a aucun système reflechissant ou lumiere, alors que je suis en pleine campagne avec des route non éclairer, et si jai le malheur d'en renverser 1 je prendrai tout dans la gueule..... alors au lieux d'en arriver la, n'oublier pas d'acheter le matérielle adéquat pour que les véhicule puisse les remarquer, même habiller tout de noir...... une vie coute chère, pas une lumière ou gilet jaune..... voir juste des bande réfléchissante sur les sac des gamin.....
L'impardonable dans cette histoire c'est la fuite du constructeur ! Avoir déclaré le vole de sa voiture ! Le conducteur a préféré fuir plutôt que d'assumer ! C'est triste..
Les parents du fautifs me font vomir!!!!! Si c'est votre gosse qui avait été tué vous demanderiez la peine maximale. Votre fils qui n'était plus un enfant à tué sans le vouloir mais à rien fait pour arranger les choses. Vous êtes odieux et j'espère que le Karma vous fera payer cher! Ainsi vous connaitrez la perte d'un enfant! Moi à la campagne on roule souvent sans vêtements fluo mais on croise pas des tarrés à 130km/h sur nos petites routes, encore moins de nuit!
En trottinette...2018....j'utilise pour adulte ce truc qui vient de l' enfance, mais je traverse un passage un niveau japonais et fini en sushi un train à 439km m' a splashè trotinette pouette pouette.
@@wesleywenterstein1562 non c'est pas faux 😉 c'est 2ans ,1 an de prison ferme et 1 an avec sursis,mais il y'a la réduction de peine (La « réduction de peine » et la « réduction de peine supplémentaire », est en droit français un dispositif permettant à un détenu définitivement condamné de voir sa peine réduite s'il satisfait certaines conditions, en particulier un bon comportement en détention) donc il est sorti au bout de 9 mois...
Bien sur la Justice n'est pas pour les victimes, les victimes doivent toujours se battre pour obtenir leur justice, malheureusement c'est comme ça,c'est l'aire des méchant qui sont au dessus des lois on ne peut rien, regardons ce temps que dieu punit l'humanité, et ce n'est pas fini
QUELLE TRISTESSE ...QUEL GACHIS ... surtout quelle connerie ... conduire vite ne sert à rien ... ceux qui ont un ordinateur de bord quand on regarde la vitesse moyenne sur le long terme sur route départementale et route communale la vitesse moyenne tourne au alentour de 45 à 50 km/h. bien en deçà des 90KM/h autre chose . cet accident à eut lieu en 2019 on précise que la limite de vitesse sur cette route est de 90 km/h c'est une voie dite rapide car pour rappel sur les départementales la limite est de 80 Km/h sur les autres 70 .donc voie rapide ou nationale on connait pas les conditions météos . c'est la nuit donc 130 km/h est trop rapide . vitesse maximale sur autoroute pour tout dire le conducteur avait tout faux quelque part , cet accident était prévisible depuis combien de temps le conducteur avait il son permis ??? aucune précision la dessus ... je crois que le conducteur était immature et inconséquent d'où la réaction après l'accident. alors oui , il a donné la mort mais involontairement mais on ne peut pas dire que c'est un assassin ni un meurtrier car au départ il y avait aucune intention de donné la mort ... le délit de fuite témoigne du manque de sens des responsabilités du conducteur a vrai dire la justice est très clémente dans ce cas là . je pense à ce jeune qui a 19 ans qui est mort car il était là au mauvais moment ... une mort tragique , et surtout injuste et je comprends la réaction des parents , 5 10 15 ans de prisons ne pourront ramener leur fils . quelle tragédie
Peut être pas totalement responsable directement de l'accident mais le dépassement de la vitesse +le délit de fuite et la non assistance à personne en danger ayant entraîné la mort du cycliste et ne prendre qu'un an ferme et un de sursis ??? Elle est jolie la justice française et si c'était le fils du juge ah la le chauffard assassin mangerait certainement plus. La clémence il n'y penserait même pas une seconde. Enfin mieux vaut se défouler sur quelqu'un qui vol pour ce nourrir.
On roule jamais a130 km il a tout faut 100pourcent a 80km ou plutôt 70 km virage on peut toujour. 50 km de plus cet énorme yan a de trop tout les jour des chauffard. Faut sanctionné sinan ça va continuer. Cet l'éducation des parent. La des deux parents on laisse pas le fils partir sans éclairage et gilet sur des route sans piste ciclable.. Et es autre on éducation pour respecter la vitesse
Comme d'habitude, les gens qui écrivent des commentaires, jugent une nouvelle fois cette affaire, entre une gorgée de Coca et une poignée de cacahuètes. C'est certes une histoire malheureuse, mais nous devons nous abstenir d'incriminer le chauffard. Il n'est pas certain que si la voiture roulait à la vitesse autorisée, que l'accident n'ait jamais eu lieu.
"Comme d'habitude, les gens qui écrivent des commentaires, jugent une nouvelle fois cette affaire, entre une gorgée de Coca et une poignée de cacahuètes. " Dit le mec qui juge les autres entre une gorgée de Coca et une poignée de cacahuètes.
Sa reste un accident mais bien sur ok il a pas gilets fluorescents de toute façon à 130 kmh il aurait pas eu le temps de freiner dans tous les ca à 130kmh sa pardonne pas surtout dans un virage la nuit il aurait pas roulait à cette vitesse la sa serait peut-être pas arrivé
Ça reste un accident de la route? Alors que le mec roulait à 130 km/h et l'ayant percuté il s'est barré. A mes yeux,c'est criminel.
@Mehdi sauf que si il aurait direct appelé les pompier il serait peut étre pas mort. c'est toi et ta conscience
@Mehdi Mdr ferme la t'aurais rien fait du tout , c'est tellement facile de s'imaginer des scenarios dans son lit sur son ordi portable
PAIX à son ÂME à ce jeune
Lui il es mort , mais les parents sont vivant a moitier mort messakin 😢
Incroyablement honteux le comportement de la famille du meurtrier.
Meurtrier ? Sérieusement... Certains commentaires vous faites peur
@@UFOJo974 a partir du moment où tu roules plus que la vitesse autorisée, désolée tu es un meurtrier
Quelque soit la peine de prison ce n est pas un meurtrier. Pour utiliser ce mot il faut prouver le caractère volontaire de l accident
@@lelou8779 Le cycliste n'avait ni lumière, ni gilet réfléchissent, à un moment donner, faut pas s'étonner de ce faire stryker.
@@18smith93 rien qu'il c'est barré derrière veux dire qu'il est de mauvaise foi, c un batard pas seulement un meurtrier
2ans dont 1 an avec sursis après un délit de fuite c'est peu cher payé par le coupable, mais la justice est devenue trop laxiste, la mort d'une être humain est devenue banale hélas.dans quelle société vis-t-on?
Visiblement la voiture et son chauffard sont moins clément que la justice
La mort dans d’atroces souffrances pour ne pas avoir mis de gilet contre un an de prison ferme pour avoir tué quelqu’un a 130 km/h, avoir pris la fuite et tenter de mentir pour ne pas assumer .... quelle honte
La justice en France... une grosse blague.
@@cosmikbrainzkosmerkillsoci37 on s'en fout de ta vie 🤦♂️si tes potes sont en prison c que c'est forcément des multirécidivistes
@@Mimdu83 entièrement d’accord !
Surtout que bien souvent les délits de fuite sont aussi pour cacher l’emprise alcoolique ! Si il faut le mec était peter complet mais on ne le saura jamais
Arrêtez d'utiliser vos émotions pour émettre un raisonnement. Il est mort, il a souffert, c'est tragique, mais il a effectivement une part de responsabilité dans ce qui est arrivé. Il n'a, ni lumière, ni gilet, il a été vu au tout dernier moment, lorsqu'il était trop tard. Ceux qui vivent en dehors des agglomérations bien éclairées savent à quel point il est extrêmement dangereux de circuler la nuit sans lumière. Si le code de la route OBLIGE les cyclistes à prendre ce genre de précautions pour circuler c'est pour de bonnes raisons...
@@Yayayiyou974 Il s'est rendu le lendemain même. L'alcool reste dans le sang un petit peu plus de 24h. Prise de sang et c'est réglé. Pareil pour les stupéfiants, encore plus facile à trouver, même si c'est le lendemain.
Si au minimum le chauffard se serait arrêté et porté secours à sa victime la condamnation aurait était presque juste. Mais la pas du tout...il aurait du prendre le maximum.
Bravo la justice pour avoir rendu ce jugement qui n'est pas à la hauteur d'un délit de fuite et d'une mort.
Paix à son âme le père totalement dans le déni complet il a de la chance dans un autre État son fils aurait dû prendre perpète . J'aurais bien aimé voir le discours inverse sur la famille responsable . Si ils avaient perdu leur fils
Je vais faire l’avocat du diable mais rouler sans lumiere sur une route pas éclairé c’est jouer avec le feu malheureusement c’est tomber sur lui paix à son âme
@@Zaitsev69 et rouler à très haute vitesse sur une telle route est meurtrier
@@janitomy Pardon mais être percuté à 90-100 km/h n'aurait sûrement pas changé grand chose. Ceux qui crient à l'injustice sont plus dans le déni. Vous réfléchissez avec vos émotions au lieu d'être rationnel. Comme dit plus haut, utiliser ce genre de portions de route, sans lumière, ni gilet, c'est suicidaire. J'habite en campagne, je roule parfois uniquement grâce à mes phares, il y a par endroit ZÉRO éclairage. Je ne compte plus le nombre de fois où je tombe nez à nez avec un piéton ou un cycliste au tout dernier moment parce qu'ils sont impossibles à voir de loin.
Vous pensez que le code de la route exige que les cyclistes s'équipent de gilets réfléchissants et autres gadgets pour faire joli ?
@@UFOJo974 et vous pensez que les limitations de vitesses existent pour emmerder les gens ?
@@janitomy Regardez en Allemagne :) merci bonne journée
Peut-être Steven aurait pu vive si son meurtrier après l'avoir percuté appelait immédiatement l'ambulance, bon qui sait ..? Paix en âme
avec des scies on coupe du bois malheureusement
@@nasla1383 eu ok et avec du bois on fais du papier
@@OrtakRS on peu faire plein de chose avec du bois
@@nasla1383 mais je vois pas le rapport avec le commentaire enfaite
@@OrtakRS il dit qui l'aurais pu vivre "si" il avais pris soins de s'arrêter...moi j'ai répondu avec des "scies" on coupe de bois .ta compris ou pas?
délit de fuite, non assistance à personne en danger, fausse déclaration de vol de voiture , tout ça pour 1 an ferme..j en connais qui ont pris plus cher pour moins que ça !
@Mehdi la justice en France est la pire des injustice au monde🤮
La justice française est parfois très compliquée à comprendre, courage à la famille de ce pauvre jeune 🙏🏾❤️
Un dealer prend plus que cette assassin , quel honte ce pays.
pour moi un dealer est un assassin aussi
11:50 "Vous il reviendra. Nous il reviendra jamais" ... 🙏
Paix à lui
Aucun parent ne devrait à avoir à enterrer son enfant.
Mais c’est la vie y’a des accidents des maladies on sait pas qui va enterrer qui c’es une triste réalité.
@@TheKenzina oui, mais des fois, ça Peu seviter
Et aucun parent ne devrait aller voir son enfant en prison
@@6infinity8 ah bon ?? Ta pas encore connu la perte de ton enfant par un chauffard ??? Ah oui on crois toujours que ca arrive aux autres 🙄
@@mija8781 Dans les deux cas les parents n'y sont pour rien. Si tu défends le contraire je pense qu'il serait nécessaire pour toi de revisionner la vidéo
"Tout en freinant des 2 pieds." Le mec a un certain sens de l'humour..
Je pense que c’est une coïncidence, il peut quand même pas se permettre de faire des vannes
@@ventury7746 quand t'es écoutes son discours ...
le conducteur ment s'enfuit il doit prendre plein pot !!!! c est une honte !!!!! comme quoi une vie ne coûte pas cher aux yeux de la justice !!!!
Je suis d’accord avec certains commentaires. Les parents du meurtrier ont un réflexe naturel de parent qui protège leurs enfants. Sauf le conducteur de ce véhicule était à ce moment la un adulte qui a passé le code de route. Cet homme devrait assumer les délits qu’il a fait à la peine maximale. Mais malheureusement le comportement des parents est honteux parce qu’il ne se rend même pas compte de la gravité de la situation.
vous voyez un cycliste sans éclairage la nuit vous?
Ce jugement n'a pas donné de valeur ni au défunt ni a ses parents ni aux utilisateurs de la route.
1 ans de prison ferme , ça coûte pas cher une vie ^^
Paix à son âme, victime d'un chauffard !
Trop de laxisme avec ces chauffards irresponsables. Il a tué un homme, il mérite la prison à vie. Aucun respect pour les autres, pour la vie, pour la famille. Il paiera son crime tôt au tard
130 km/h au lieu de 90 plus délit de fuite.
Faut pas déconner.
C'est 60 ans de taule.
Bon ca veux dire que je peux conduire à 130Kmh sur des nationales, et tant pis si je percute quelqu'un vu les peines encourues et même pas besoin de voir si la victime est vivante, je peux continuer sur ma lancée. C'est tout ce que cette vidéo m'a appris...
La Justice est une vaste blague !
tu t'appel walid donc roule à la vitesse indiqué et ouvre bien les yeux car si tu tape ça sera 10 ans ferme pour toi😆
@@nasla1383 Haha pas faux ! 😂🤣
Peut-etre que ca dépend de qui tu frappe aussi. Je suis curieux de savoir si le cycliste aurait été fils de policier ou fils de juge.. La c'est un fils de personne pour eux
@@YannLaBanane418 ça dépend surtout de, est-ce que tu respectes le code de la route qui exige que la nuit, en tant que cycliste, tu portes un gilet réfléchissant et dispose de lumière sur ton vélo.
Quand je lis les commentaires, je m'aperçois que beaucoup n'ont pas conduit la nuit, en campagne, lorsqu'il n'y AUCUN éclairage à part les phares de la voiture.
@@UFOJo974 il me semble quand meme qu'il ya des bandes réfléchissante à l'arrière d'une scelle et sur les pédales alors peut être qu'à 130kmh il juste eu le temps de voir des petites luciole mais à 90 ça aurais pu changer la donne et faut pas oublier le délit de fuite donc faut arrêté un peu le mec il aurais du prendre 5ans minimum
Le déni total des parents du meurtrier... C'est terrifiant
Horrible 🤮au lieu de reconnaitre qu' ils ont la chance que leur fils est vivant , il est plein d ' arrogance ..
Tu pleures pour ton gosse en prison qui la mérité… alors imagine les parents du jeune qui c’est fait fauché par ton gosse. Eux ne reverront jamais leur fils
un qui roule beaucoup trop vite et l'autre qui roule sans aucune consigne de sécurité en pleine nuit...
les deux sont malheureusement responsables de ce triste événement :(
Sauf qu’il y a un mort et un vivant .
@@leogarcia5577 @Philippe El gringo et si il avait eu un gilet fluo et un éclairage il respirerait encore, point barre !!
@@leogarcia5577 Tu n'as jamais conduit de nuit
Je suis scandalisée par l'attitude des parents du chauffard. Ils n 'évoquent pas le grand excès de vitesse, ni surtout le délit de fuite, ils rendent la victime responsable car sans gilet réfléchissant !!!
Même avec un gilet, je ne pense pas que le chauffard aurait pu l'éviter, puisqu'il s'est déporté à gauche à cause de la vitesse.
Et l'élaboration d'un soi disant vol de voiture ? C'est abject.
Et les parents qui sourient à la fin, c'est dégueulasse.
Si ça se trouve il était alcoolisé, c'est pour ça qu'il a fuit.
La justice est lamentable.
C'est de l'égoïsme pur, il roulait a 130. Km. C'est clair
Paix à sont âmes
Le délit de fuite c'est sûrement à cause de la victime..
C'est tellement triste 😱😱
En même temps quand on roule à 130 de nuit sur une route limitée à 90 on voit pas grand chose hein.
Cette histoire est triste, il n' y a aucun monstre dans l'histoire. Le conducteur à paniquer au lieu, d'aller s'assurer que le cycliste était toujours vivant. Aucune personne "ordinaire" n'est d'un calme olympiens face à la mort, surtout si on l'a soit même causer. Traiter cette homme de monstre...Non, je dirai plutôt, idiot comme la majorité d'entre nous. Paix à l'âme du jeune ainsi qu'au conducteur, qu'il arrive un jour à ce le pardonner.
Le conducteur ne s'est pas arrêté il est en tort, il devait être bourré ou sur cannabis
Avec ce délit de fuite malheureusement on ne saura jamais si le conducteur de la voiture était dans son état normal lors de la collision. Ça aurait pu éclaircir la qualité du conducteur. Courage aux familles
Il s'est rendu le lendemain même. L'alcool reste dans le sang un petit peu plus de 24h. Prise de sang et c'est réglé. Pareil pour les stupéfiants, encore plus facile à trouver, même si c'est le lendemain.
PTDRRRRRRRRRRRRRR 1 an ferme, la blague. Des qu'il ce sort de prison je ferai justice moi même à leur place. Il tue le cycliste + il s'enfuie alors que peut être si il serait resté ce jeune serait en vie aujourd'hui... Courage à la famille et que ce jeune repose en paix
Pareil , j ' ai la rage , je ferais justice moi même si ca arriver et beaucoup le feront a l' avenir qand la justice se range du coté des criminel 🤮
Pour ensuite devenir des criminels et prendre bien plus que lui, l’intelligence ici est absente
Ce qui ressort c'est que le délit de fuite on dirait qu'il ne s'est jamais produit. Tu tue quelqu'un et tu te casse, ca mérite une sanction bien plus sévère qu'un simple accident de la route. Je comprends que les parents du chauffard n'ont rien demandé et ça leur tombe dessus, ils veulent protéger leur enfant car on ne tourne pas le dos à la famille. Mais les juges ont prononcé une peine riducule par rapport à la gravité de la situation, ici au Canada le 1 an de prison ferme tu le prend pour simple possession d'armes prohibées, ici on parle de quelqu'un qui roulait à 130 sur une route de campagne et qui s'est barré après avoir fauché une vie...
Triste histoire de deux families, quel destin !!! Paix à son âme 🙏🙏🙏 Il faut seulement ce pardonner et avancer dans la vie car nulle n échappera à la mort. God bless you all.
On doit tous mourir oui mais pas avant l heure à cause d un humain inconscient.
"Il a hâte que sa arrive tout en freinant des deux pied " c'était avant qui fallait qui freine man.
Tu t'achete pas une conscience une fois que tu a fait le mal. Tu évite tt simplement de faire du mal ces tt.
Il mérite le pire.. il l’a écrasé et abandonné sur place.. impardonnable.. et son père cautionne !
Îls n'ont pas pris en compte le fait qu'il l'a laissé agoniser s'il avait appelé les secours il serait peut être encore en vie... En plus avec les remises De peine dans moins d'un an il est dehors
et oui et il pourra recommencer puisque papa va lui dire que c est pas de sa faute
@@alaindupont1339 Tout a fait...
@@diblotinhaitien que veux tu faire face à des ahuris pareils à part leur coller un coup de 12?
@@alaindupont1339 parfois j'ai l'impression que la justice ne se met pas à la place des familles de victimes.. alors que lui même a avoué roulé au delà de la vitesse limité
@@diblotinhaitien oui cette décision est incompréhensible
C'est beau l'injustice pardon la justice dire que des dealers de shit prennent plus c'est pas magnifique tout ça
Le papa du conducteur devrais être honteux de ses propos si le jeune avait eu un éclairage je ne serais pas sur cette route pour aller voir mon fils 😡😡😡
Il roulait à 130km il a fait un délit de fuite ce papa semble oublié que lui a tjs son fils
Ce papa m écœure vraiment tout comme son fils d ailleurs
Le chauffard s'en sort bien...
Quelle injustice !!!
الله يرحم
J'Y donnerais 15 ans juste pour le délit de fuite et s'inventer un histoire et plus jamais de permis de conduire. Plus jamais... L'accident, c'est tel que tel.. Mais non, l'affaire du gilet réfléchissant, on s'en bat les couilles., c'est une défense de merde. 15 ans! .. Délit de fuite et s'inventer une histoire.. C'est un meurtrier!! J'aurais honte d'avoir un fils qui se sauve d'un accident.
''J'y donnerais 15 ans'' C'est 5 ans max la non assistance à personne en danger (et 3 ans le délit de fuite)
Et non on s'en bat pas les couilles du gilet et des feux sur un vélo c'est pas une défense de merde comme tu dis, si tu avais déjà roulé de nuit une fois dans ta vie tu pourrais comprendre
Les parents du jeune meurtrier me degoute autant que leur fils a peine sorti il reroulra vite et ils diront c'est bien c'est normal
Pauvres parents.
Moi je dis que l'on remette les travaux forces.
Personne n'a peur de la.justice.
Et ils sont meme pas punit pour ce qu'ils font.
tous les jours je croise des cyclistes la nuit et pietons au bord des routes beaucoup n on pas de lumiere et encore moins le gilet ;c est un gros probleme souvent se sont des ado ;aux parent d equipe leurs enfants ;la plupart n ont pas conscience du danger parfois je m arrete pour leur expliquer qu ils ne sont pas visible mais pas sur que ca suffise ;le delit de fuite n est pas justifie ;il aurait du lui porter secoure ;dans cette histoire il y a faute des deux parties meme si le plus gros coupable reste le conducteur ; courage aux familles
Cette affaire ne date pas de maintenant. Je le connaissez et je connais bien c'est petits frères.
En Italie, il aurait pris 30 ans directe voir la perpétuité
Meme les vendeurs de cannabis prennent plus cher.. et le père de l'accusé qui dit " il avait qu'à mettre son gilet réfléchissant " .. j'ai envie de vomir
Même visible à 130 kms heure pas sûr que ça aurait changer grand chose
C'est horrible tout ces faits divers quand on se met à la place des proches de la victime.
Faut être gonflé pour mettre la faute sur le dos du cycliste. Comme s'il aurait été sauvé avec un gilet réfléchissant, à 130km/h... Gilet ou pas, c'est pareil.
Il risque 7 ans de prison pour avoir ôter la vie d'un jeune de 19 ans... Quelle clémence.
2 ans dont 1 avec sursis, j'hallucine 😲
Une honte.
il devras vivre avec ce quil a fait toute sa vie et la il ny aura pas de deli de fuite
Cette justice me fait honte 1an ferme et 1 an avec surci pour avoir tué un jeune homme courageux qui allait travailler à vélo.
mdr, chez moi le soir ya enormement de gamin aussi qui rentre ou le matin qui vont a l'ecole, 3 sur 4 n'a aucun système reflechissant ou lumiere, alors que je suis en pleine campagne avec des route non éclairer, et si jai le malheur d'en renverser 1 je prendrai tout dans la gueule.....
alors au lieux d'en arriver la, n'oublier pas d'acheter le matérielle adéquat pour que les véhicule puisse les remarquer, même habiller tout de noir......
une vie coute chère, pas une lumière ou gilet jaune..... voir juste des bande réfléchissante sur les sac des gamin.....
Quelle idée d'faire du vélo à 1h du mat.
L'impardonable dans cette histoire c'est la fuite du constructeur ! Avoir déclaré le vole de sa voiture ! Le conducteur a préféré fuir plutôt que d'assumer ! C'est triste..
30 ans ferme, comme aux USA. Un manque de compassion comme ça, ça ne se pardonne pas.
Les parents du fautifs me font vomir!!!!! Si c'est votre gosse qui avait été tué vous demanderiez la peine maximale. Votre fils qui n'était plus un enfant à tué sans le vouloir mais à rien fait pour arranger les choses. Vous êtes odieux et j'espère que le Karma vous fera payer cher! Ainsi vous connaitrez la perte d'un enfant! Moi à la campagne on roule souvent sans vêtements fluo mais on croise pas des tarrés à 130km/h sur nos petites routes, encore moins de nuit!
En trottinette...2018....j'utilise pour adulte ce truc qui vient de l' enfance, mais je traverse un passage un niveau japonais et fini en sushi un train à 439km m' a splashè trotinette pouette pouette.
prends tes cachets
On prend plus en portant un gilet jaune un samedi après-midi
a 130 tu na pas le temp de voire un jillet jaune fausse defence
L’autre il a pris juste deux ans alors qu’il a enlevé une vie c’est pas du tout équitable
1 ans*
@@oo808 excuse moi j’avais cru qui elle avait pris deux ans ça s’appelle pas de la justice Ça s’appelle l’injustice
@@wesleywenterstein1562 non c'est pas faux 😉 c'est 2ans ,1 an de prison ferme et 1 an avec sursis,mais il y'a la réduction de peine (La « réduction de peine » et la « réduction de peine supplémentaire », est en droit français un dispositif permettant à un détenu définitivement condamné de voir sa peine réduite s'il satisfait certaines conditions, en particulier un bon comportement en détention) donc il est sorti au bout de 9 mois...
Ilaurais du y aller avis
Bien sur la Justice n'est pas pour les victimes, les victimes doivent toujours se battre pour obtenir leur justice, malheureusement c'est comme ça,c'est l'aire des méchant qui sont au dessus des lois on ne peut rien, regardons ce temps que dieu punit l'humanité, et ce n'est pas fini
Dieu??? toi tes pas bien dans ta tete quoi.....XD
@@Thunderd0me J'ai pensé la même chose :D
Ça paraît équitable ? Non mais il est sérieux lui
Il restera un meurtrier et j'espère qu'il en fera des cauchemars toute sa vie honteux la sentence 🤬🤬
De nuit sans gilet c'est un suicide
Des "accidents" comme il y en a trop. Et parfois en plein jour. .. La fub a toujours dit "cyclistes brillez" mais 130 sur route
Non
QUELLE TRISTESSE ...QUEL GACHIS ...
surtout quelle connerie ...
conduire vite ne sert à rien ...
ceux qui ont un ordinateur de bord
quand on regarde la vitesse moyenne sur le long terme
sur route départementale et route communale
la vitesse moyenne tourne au alentour de 45 à 50 km/h.
bien en deçà des 90KM/h
autre chose .
cet accident à eut lieu en 2019
on précise que la limite de vitesse sur cette route est de 90 km/h
c'est une voie dite rapide car pour rappel sur les départementales la limite est de 80 Km/h
sur les autres 70 .donc voie rapide ou nationale
on connait pas les conditions météos .
c'est la nuit
donc 130 km/h est trop rapide .
vitesse maximale sur autoroute pour tout dire
le conducteur avait tout faux
quelque part , cet accident était prévisible
depuis combien de temps le conducteur avait il son permis ???
aucune précision la dessus ...
je crois que le conducteur était immature et inconséquent d'où la réaction après l'accident.
alors oui , il a donné la mort mais involontairement
mais on ne peut pas dire que c'est un assassin ni un meurtrier
car au départ il y avait aucune intention de donné la mort ...
le délit de fuite témoigne du manque de sens des responsabilités du conducteur
a vrai dire la justice est très clémente dans ce cas là .
je pense à ce jeune qui a 19 ans qui est mort car il était là au mauvais moment ...
une mort tragique , et surtout injuste et je comprends la réaction des parents ,
5 10 15 ans de prisons ne pourront ramener leur fils .
quelle tragédie
les drames de la vie .
J’habite saint Quentin !
130 au lieu de 90 plus délie de fuite le chauffard devrais prendre une peine maximum
Peut être pas totalement responsable directement de l'accident mais le dépassement de la vitesse +le délit de fuite et la non assistance à personne en danger ayant entraîné la mort du cycliste et ne prendre qu'un an ferme et un de sursis ??? Elle est jolie la justice française et si c'était le fils du juge ah la le chauffard assassin mangerait certainement plus. La clémence il n'y penserait même pas une seconde. Enfin mieux vaut se défouler sur quelqu'un qui vol pour ce nourrir.
On roule jamais a130 km il a tout faut 100pourcent a 80km ou plutôt 70 km virage on peut toujour. 50 km de plus cet énorme yan a de trop tout les jour des chauffard. Faut sanctionné sinan ça va continuer. Cet l'éducation des parent. La des deux parents on laisse pas le fils partir sans éclairage et gilet sur des route sans piste ciclable.. Et es autre on éducation pour respecter la vitesse
Comme d'habitude, les gens qui écrivent des commentaires, jugent une nouvelle fois cette affaire, entre une gorgée de Coca et une poignée de cacahuètes.
C'est certes une histoire malheureuse, mais nous devons nous abstenir d'incriminer le chauffard.
Il n'est pas certain que si la voiture roulait à la vitesse autorisée, que l'accident n'ait jamais eu lieu.
Il y a des voies de circulation à ce que je sache ? Donc entre votre verre de whisky et vos antidépresseurs revoyez où se trouve le bon sens !
"Comme d'habitude, les gens qui écrivent des commentaires, jugent une nouvelle fois cette affaire, entre une gorgée de Coca et une poignée de cacahuètes. "
Dit le mec qui juge les autres entre une gorgée de Coca et une poignée de cacahuètes.
ah bon 130 en sortie de virage et c est la faute du cycliste?J espère que vous ne mangez pas vos chips en roulant
@@KAPWEPWE_ encore un ahuri qui ne sait pas que les limitations sont instaurées en fonction des risques
@@KAPWEPWE_ Ça s'appelle une route départementale. Et pourquoi tu parles d'alcool ?
Sa reste un accident mais bien sur ok il a pas gilets fluorescents de toute façon à 130 kmh il aurait pas eu le temps de freiner dans tous les ca à 130kmh sa pardonne pas surtout dans un virage la nuit il aurait pas roulait à cette vitesse la sa serait peut-être pas arrivé
en gros tu roule beaucoup trop vite de nuit tu fauche quelqu'un tu fuis tu ment a la police et tu a un ans de prison ? ok dac
Après il avais pas de gilet réfléchissent 😅
Il n'avait pas de gilet réfléchissant certes mais l'autre roulait à 140 km 😒
ça te fais rire???
@@nadialattab8790 130*, il s’agirait de doser et de ne pas faire la marseillaise..
@@Thunderd0me oui
dans tout les qua il l'a fauché en sortie de virage a 130 alors gilet ou pas..
La vengeance ne sert à rien .que de noircir les coeurs.
Non ça sert et c’est efficace, bien une phrase de faible ça
Qand tu perdra ton enfant tu pourra lui offrir un café et lui dire la Vengeance ne sers a rien 🙄qel idiotie
@@mija8781 hahaha laisse la C’est sur elle est plus vierge
Perso j'aurais mis perpète au chauffard
Quelle justice dans ces payes de merde vaux mieux faire justice soi-même
Je peut comprendre votre commentaire mais si on se fait justice soi-même les ennuis risque fort de nous retomber dessus
@Mehdi ce genre de commentaire qui fait plaisir 👍😉
Faute de francais
Bravo à ce jeune homme il ne mérite pas la prison si le cycliste est en faute le chauffeur ne mérite même pas la prison
Bravo ?
Ptdr sérieusement ?
T
Est
👪👪👪👪👪👪👋👋👋🍒👍
je suis d'accord que le jugement est juste mais à la place des parents de la victime désolé mais moi je vais le torturé le tueur de mo fils
Et cela vous apportera quoi au final?
Mais ça ne le ramènera pas
Honte à la famille de l’autre criminel
T