Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
說老實話 不管他們最終被世人歌頌還是萬民唾棄 他們的作為都是歷史上精彩的一頁
这些人只是中国人比较熟悉的将军而已。 曼斯坦因元帅绝对应该上榜 ！
蒙哥马利 言过其实
@@chinkeanchong5070蒙哥馬利，你說他猛吧他的戰術一塌糊塗，你說他弱吧，他的戰略部署天衣無縫
@@草草-p7h 保守无大用
中国熟悉的将领，那怎么没有，彭德怀、林彪、粟裕.....
尼米茲確實非常了不起 二戰中他在一夕之間扭轉乾坤 從此奠定太平洋戰爭的勝利 中途島一戰讓這位偉大的海軍戰略戰術家名垂千古 永載史冊 在我看來他的軍事才能甚至勝過這裡面的許多人 而且為人低調 不愛出風頭 兼備君子風範 讓同為海軍出身的我驚嘆不已 向這位不世出的海軍之神尼米茲將軍行上最敬禮
戰後解密的文件，尼米茲說過日本人的一切行動都在他們的預料之中，除了神風特攻隊，麥大帥號稱他發明的跳島戰術更是早在日俄戰爭後尼米茲就多次演練過了，確實是太平洋戰神
當年蒙哥馬利很會跟艾森豪要資源，艾森豪為了顧全大局，幾乎都給蒙哥馬利方便，讓美軍將領頗有怨言....
而且市場花園 白送
艾森豪不僅是個名將，他的政治手腕 調和盟軍非常有一套
第一个看到蒙哥马利，我还以为播主是倒着排的
倒着排他也排不进去。还有好几个根本排不进去，比如朱可夫、麦克阿瑟、山本。而且连曼施坦因都没有，明显外行。
二戰歐陸戰場盟軍最大的敗仗，市場花園作戰，就是蒙哥馬利堅持要求執行並且主導的
朱可夫，尼米兹，曼斯坦因，二战最核心的是苏德陆战和美日海战，名将必须能力挽狂澜，反败为胜
抛开道德因素，曼斯坦因对苏联的几次战役绝对堪称教科书
笑话，同等武器，曼因斯坦绝对不是朱可夫对手。
曼斯坦竟然沒有上榜
蒙哥马利就算了吧，徒有其名。只会优势兵力打顺风局，只会虐菜。只会死板的按照计划来，战局出现一点突变就歇菜，参考 市场花园。这种能力的将领不说差，只能说普通。
照你这么说朱可夫还不是一样的？他也是“只会优势兵力打顺风局”，朱可夫打仗都是在优势的情况下正面强攻，靠强大的火力和优势的兵力硬上，他不搞什么穿插迂回等运动战术，就是一味地强攻，所以呢造成苏军伤亡很大。
这就不错了，但凡有机会都会打顺风局的
@@jerrytao1026 东线战场的复杂程度是西线比不了的，变数也很多。人海战术跟大兵团作战还是有区别的，能打出来真的要靠实力。
可以把海陸空三個兵種做分開或是海空一起，陸戰的一起。這樣能夠更好地分類
古德理安 一直是理論家 現實上的貢獻只有在戰車群裡安裝無線電
應該叫十大白人名將，要不然應該包括孫立人將軍，他是唯一受艾帥邀請訪問歐洲戰場的中國將領！
山本:？？？
@@二等兵Blue鸡毛不是山本
我記得布萊德雷在美國國會作證全文應是：「倘若美軍一旦揮兵進入中國境內，那就是在錯誤的時間、地點，同錯誤的敵人，進行錯誤的戰爭！」，為何把第一句話給刪除了呢？我看是想誤導視聽吧！
就跟“為人民服務”一樣！1989六四時10454名北京人民遭到了“服務”！
一看到蒙哥馬利就可以關了
但蒙哥馬利是真有上榜，畢竟是他打敗了沙漠之狐，雖然有一半的原因是靠資源優勢，而且他在義大利和市場花園中表現不佳
@@二等兵Blue 那只不過是人海戰術贏的（是隆美爾當時幾倍軍力勝利的）
@@roc1369 不是人海戰術，而是消耗戰，光戰車方面，盟軍的戰車較新，而且數量多，反觀德意連軍的戰車少，而且有一半是義大利的老戰車
@@二等兵Blue 说到人海战术和消耗战，没有比中国更厉害的，那是不是要全盘否定？
@@lamsunyong343 中國的話我還真的找不到理由否定XD
蒙哥馬利，被巴頓最嗤之以鼻！
對，常敗將軍，害死不少戰士，
元首的救火隊莫德爾和曼斯坦因計劃呢？熟悉二戰歐戰區歷史的沒可能不識這兩位，英國蒙哥瑪利同尾三那位不配上磅！還有艾森豪威爾都只係一位冷氣軍師，沒在前面帶兵，二戰中只有德國將領能夠在補給不足情況下做到以少勝多，所以德國應該有4名將領上磅
曼施坦因和莫德爾是一定要上榜的
@@失落城市 爬出來了，沒上榜所以從棺材爬出來了
戰術強不代表真的厲害，戰略比較重要
如果不是美國民主黨與史達林有密約，強迫美軍停在萊茵河長達一個多月不作為，哪有什麼朱可夫攻克柏林的份？！巴頓在駐地每日狂罵美國高層，還差點被免職⋯
要不是苏联在莫斯科打跨了德军，还有欧洲其他国什么事，在这吹你美爹
樓上很氣喔 陳述歷史而已
@@wengap977 最錯是希特拉未解決英國就發動Operation Barbarossa, 她根本没有這麼多人力物人，更錯是主動向美國人宣戰
@@wengap977 基本上德國人是敗在嚴冬天氣，加上蘇聯爺爺放在日本的間碟告知史大林爹爹日本人不會西進西伯利亞，史爹立刻將那西伯利亞七十萬受寒冬訓練的部隊急速西調，趁德軍攻勢頓挫，立刻全力反攻，這場勝利要記功那個間諜
@@wengap977 要不是那年冬天來的特別快冷到把坦克的油給凍住了一大堆德國精英都死在那年冬天，如果那年冬天來的慢搞不好莫斯科就被希特勒打下來了
第一名将肯定是朱可夫，打到日本跪地求饶，攻克柏林，敢问，那一位将军有他同一行战功？
第一名应是朱可夫，他打的是真正的硬仗，逆势仗。第一次打破了德军不可战胜的神话。所提到的一些美军将领打的是顺势仗。换成其他人一样可打赢。
能不能不要上我的丑照，我害羞
前几天我跟你一个德国小姑娘聊天。他说 你不够资格和曼斯坦因，隆美尔二位元帅并列。😂
還缺一位 孫立人！！！
這排名是美國人排的，對他們來說二戰中國將領是冷門將領
孫立人上榜了，那中共就會抗議，他們的林彪和粟裕怎沒上榜!!!
@陳韋安 孫立人沒有帶過大軍團作戰的機會，他的個性孤傲，他的能力卻是非常的高超，國共開打由一開始四平街會戰林彪與孫立人數度交手，當時林彪的部隊被孫立人追擊到松花江以北，因美國調停而停止追擊，當時共軍流傳一句話，只要不對新一軍，哪怕中央百萬軍，後孫立人與杜聿民因將帥不合，孫立人被調離戰場，共軍才又佔領東北
@@黃星星-o4f 你把彭德怀，忘了吗?
@@王來如 中共哪有名將??殺敵1千自損1萬
薛岳，白崇禧
徐蚌會戰(淮海戰役)國民黨軍大敗，與白崇禧戰前脫逃有很大的關係。
因为没有当事人的英文或者德文的原名， 只有翻译成中文的名字，其中有三位不知道具体是哪位:-)
蒙哥马利嘛，只能说是矮子里拔将军了，在英军一众表现平平的将领里，他勉强算一个。隆美尔可以算一个，但也就是战术层面的将领，也就是说，他的才能大概也就能指挥一个集团军，再多就不知所为了。他比同是德军将领的曼施坦因差多了。巴顿嘛，不是他有多大能耐，而是美军太强大，他的指挥水平也就如《水滸》中的李逵之流，《三国》中的张飞之流。麦克阿瑟嘛，他是个军校学霸没错，但并非优秀将领。在菲律宾他指挥的美军全军覆灭，如果不是丢下部队乘机逃跑，他早成日军俘虏了。在朝鲜战场上，他除了欺负了一下弱小的北朝鲜军，也并没有显示出什么出色的指挥才能，被中国将军彭德怀击败，恢溜溜被撤职回国。艾森豪威尔嘛，与其说他是“名将”，不如说他是一个出色的外交家、政治家。
蒙哥马利再怎么样也是改变北非战局，麦克阿瑟再不行也是消灭了南太平洋地区的日军，外带反攻菲律宾。名将有时候就是历史把他推上去的，论才能彭德怀林彪都不错，但是他们没赶上这个机会。能消灭个把联队就很牛逼了
@@adrianhunterdes 如果審核名將的標準是用事後的角度去看他們達成的成就的話，軍事歷史研究真的就沒什麼意義了。為何蒙哥馬利這個英國拼命宣傳，好像也達成了豐功偉業的人並沒有被什麼軍事研究者瞧得起，反而山本五十六這個用偷襲達成目的的人卻在軍事上佇立了自己的地位？如果美軍沒有破解日軍無線電，中途島之戰他們真的贏得了山本五十六的佈陣？巴頓率領的裝甲兵好像也很厲害啊，但是有人會說他超越古德里安？如果給隆美爾一樣的兵力跟裝備後勤，十個蒙哥馬利能打敗北非軍團？當然這些都是事後諸葛亮，但是軍事歷史研究家很多醉心於這些敗軍之將，甚至給他們在軍事上崇高地位的理由，真的並不是他們贏多少，而是他們在當下的創造力跟指揮能力，能夠讓敵人都驚艷的戰爭藝術
@@choujimmy3589 有道理
为什么没有李云龙？
果然是“懵個瑪莉”！
蒙哥“萝莉”
保罗斯率6集团军30万被围，打到9万弹尽粮绝时投降。在西线德军如果被围，伤亡不过10%就投降。两线战果都无法比较。
其實每個二戰將領都很厲害 都有正面跟負面的評論 不能只看其中一部分就下定論 但是為啥沒曼施坦因
一将功成万骨枯，十将加起来......不敢想像。
蒙哥馬利👍成功設計城市花園行動而聞名於世
那个什么“错误的地点和错误的对手打一场错误的战争的”断章取义，怎么还在用？
真正研究戰史那可以說這名單至少一半該給德國!
都是美軍的為主，很奇怪。鄧尼茲、曼斯坦、莫德爾，都沒出現
莫德尔血腥屠杀过平民，所以他有污点，说真的曼施坦因元帅应该在榜而且应该是前几名
@@ysg1446 這是名將不是聖人排行，莫德爾創立的防守戰術，他領導能力，他堅毅程度哪一點比不上榜上這些人，身為一個軍人一個領導者他有什麼不能上榜。好像朱可夫手很乾淨，巴頓吃素一樣，對於那時的德國人而言莫德爾做的事一點都不算污點，兩個彼此仇恨的民族有什麼好說的，歷史風向讓勝利者帶而已，蘇聯自己殺的國人難道還會比德軍少？撤退銷毀所有物資還是跟蘇聯學的勒
沒有曼斯坦因？
他們真是名符其實的二戰期間的名將啦！
英国和日本的两位大将就算了吧。苏联将军是正面形象，主角，功劳卓著，应排第一。德军虽是反派，却是人类史上素质最优秀，最养眼的军队，可排第二位。以下的嘛，美军打仗不靠人，全靠轰炸，那弹药跟不要钱似的，所以排名随意。
@juchern Huang 兵者，国之大事-中国人民五千年的智慧啊。德国、苏联和美国都犯了秦帝国、罗马帝国的错，穷兵黩武国家撑不住了。
蒙哥馬利跟本不配入選。
国际上的排名，是有粟裕的。唯一一个进入前十的亚洲人。
粟裕是战神，中共半壁江山就是靠粟裕打下的。张灵甫跟粟裕比，洗内X资格都没有。张灵甫一进入孟良崮，粟裕第一件事就控制附近水源，渴死你74铁军。
還以為會搬老毛出來領功 幸好沒有
下次反串尬黑记得换成简体字 傻逼湾湾
但是一個國軍將領都沒有，這不值得高興。
不可否认毛泽东是位战略家
共根本就沒打二戰，打的是國軍
日本入侵幾乎也是國軍打的
第一名將曼斯坦因
第一個是蒙哥馬利....我是有看錯嗎？
Evil war criminals killed tens of millions of innocent people, should be condemned and not listed to be praised! Need to learn justice!
沒孫立人? 不是有東方隆梅爾之稱嗎?
第一個畫面 就一群不得了大將
奧欽列克應該比蒙哥更值得，沒有奧欽列克的作戰經驗，蒙哥馬利也無法擊敗隆梅爾我自己的名單是尼米茲、麥克阿瑟、海爾賽、巴頓、倫德斯特、隆梅爾、艾森豪、鄧尼茲、山本五十六、朱可夫榮譽獎：馬歇爾、金恩、斯普勞恩斯、布萊德雷、奧欽列克、孫立人、古德林我個人喜歡麥克阿瑟的才能與軍人的傲氣，還有尼米茲的高EQ與冷靜
曼斯坦因連榮譽獎都上不去？巴頓可以在古德里安前面？麥克阿瑟有才能？有傲氣是真的，他才能表現在哪？馬歇爾主管後勤也可以上名將榜？沒有奧欽列克，蒙哥馬利也絕對能夠打敗隆美爾，因為兩邊數量，後勤，補給，空軍，海軍已經出現巨大的差別，加上美軍已經準備在突尼西亞開闢戰場，非洲軍團在當時的情況怎麼打都贏不了的。不是蒙哥馬利多厲害，而是德軍自己輸給自己，如果擁有一樣的數量，補給，空軍，十個蒙哥馬利加奧欽列克又能拿隆美爾怎樣？不是一個層次的軍人，蒙哥馬利就是一個笑話，研究軍事史的人有誰瞧得起他啊
曼施坦因哪？
Erik Von Manstein ? 绝對是最有謀畧的二戰將軍，亦是唯一敢向希特拉說不的將軍
@juchern Huang 戰後史太林野心頗大，把数以千計的坦克車，火炮，二百萬紅軍放在波蘭，東德，波蘿的诲三小國一帶，美英法如芒在背，覺得Manstein 的戰績超卓，尤其在四五年初在匈牙利帶領他的裝甲兵 團在一比七的下風下仍然全身退回奧地利，簡直是戰爭史上的奇蹟，當時美英亦是處於一比五的下風，所以立刻想起他，如果用運动戰的應用，只有古德里安Heinz Guderian可以同他相比，古德里安的進攻形比撤退形出色，而他就倆樣都出色，
中國我想的到的有 杜律明 薛岳 謝晉元 吉星文 張靈甫 孫立人 日本除了山本外 比較能看的好像只有岡村寧次與山下奉文
還有張自忠
中國戰區敗仗連連，根本不入流，其實不是日本強，只是中國太弱
@@fudai6701 當時中國還蠻亂的，國軍一邊要打共一邊要防日
@@林道平-s1q 最大問題係國民黨自己，自己都鬼打鬼，張靈甫為何走上絕路？你沒理由不知道
曼施坦因上哪了
都是令人尊敬的名將
这是美英的观点，若论战绩和作战的复杂，规模，残酷，战略意义，所需要的指挥技巧，美英将领大多不合格，倒是苏德许多将领应该榜上有名。二战时美军除了海军，陆军还不会打仗。英军在这场战争中一直落伍，二流军队，比国民党的部队略强，有时还要国军去救，从战略战役的策划指挥，到基层部队作战都是二流的。历史是胜利者书写的，西方对自己战绩罔顾事实的胡吹影响了许多不明就里的门外汉。
艾森豪威尔擅长协调盟军的关系，缓和盟国之间的矛盾。布莱德雷也很一般般，很普通。有古德里安，却没有曼斯坦因。
美國那兩位只是冷氣軍師，根本只在後方指指點點
抱團群毆獲勝的戰役不算什麼名將! 以少擊多的勝仗才是真本事!戰勝國選出來的名醬! 看看就好!
接觸過大陸很多70、80後不知道麥克阿瑟是誰，刻意被消失的二戰人物。相當於蘇帥之於台灣人也是被消失。
麦克阿瑟也有脸说？跟彭德怀打赢过一场吗？不是不知道他，而是不值一提
@@补牢亡羊 你要以單一一場戰爭衡量一個將軍那我也沒話說 彭德懷也不是戰無不勝
Chrome 那是一场？朝鲜战场上他跟彭德怀打了四场，全是输，第五场是李奇微接手打的才挽回了点颜面
蒙哥馬利算嗎？只不過佔著兵力和武器優勢而已，給隆美爾同樣的部隊，能打得蒙哭著回家找媽媽；更何況一個大失敗的市場花園，連殘兵敗將的德國都打不過！
薜岳!
說得對，薛岳應該入選。
@@chichuenchan5813 不，這是美國人排的，二戰中國的將領實在很冷門，如果說的是候補人選的話，孫立人還比較有名
没有曼斯坦因你确定？
加孫立人，拿掉蒙哥馬利
贊成
這排名是美國人排的，而且對美國人來說，中國戰場的將軍是二戰冷門系列，所以孫立人不會上榜
@@二等兵Blue 無妨，老美排他的，我們自己可以有自己的。遠東戰場更大。
@@LJHuang-jn8bj 好哦，你們自己排自己爽
認同你的挑選，但是不認同你的政治立場影響挑選，你因為共產中國沒有在中國正面戰場上抵抗日本人，所以一個國軍將領都不敢選出。作為一個說史人，不應該受政治影響而不公。二戰開始，國軍失利，但是這些愛國將領，願戰死，不投降，如果國軍投降，超過千萬精鋭日本陸軍，再加收編的國軍，殺向蘇聯，和德軍會師莫斯科。世界歷史一定改寫。不尊重為中國犧牲的軍人不適合做中國人更加不適合說歷史。
蒙哥馬利.. 基本沒有1v1戰勝過德國的元帥，架子大脾氣大
耍心機搞手段是他的特質！
光市場花園行動，蒙就不應該出現在榜單上
这个确实，而且诺曼底登陆应该是艾森豪威尓吧
@@weiquanmei7251 說真的，如果蒙哥馬利跟麥克阿瑟打，我覺得蒙哥馬利會贏；跟巴頓打，直接爛掉
蒙哥馬利可是親手擊敗沙漠之狐隆梅爾的將軍，他上榜應該不意外才對
@@二等兵Blue 蒙哥馬利无论兵力，装备都占优势，而且有美国的支援，隆梅爾基本靠非洲军团几万人硬扛，还加上猪队友意大利拖后腿。不败才怪。
@@weiquanmei7251 義大利是豬隊友？早期農場文看太多啦你？蒙哥馬利是選擇的時間正確才打贏的，不然德義聯軍是不容易對付的角色
「名將」是只最有名氣的將軍，不一定是最能打的將領，不然麥克亞瑟和蒙哥馬利這種政治軍人根本沒甚麼實力
沒有瓦西里或米歇爾·魏特曼
布莱德雷应该换成曼斯坦因
张灵甫呢，
蒙哥馬利城市花園戰役，葬送多少盟軍戰士，好大喜功的庸將一名，連山本56都比他有格。
那时是因为载有市场花园计划的飞机被德军击落被德军发现
好大喜功的话，那北非隆美尔早打下来了
蒙哥馬利只配給巴頓擦鞋！
為什麼無中國將軍入選？
馬來之虎 山下奉文 三個月時間由泰國衝到新加坡 佔領了整個馬來半島
那是日本以一敵英美蘇中 跟納粹以一敵英美蘇法波捷荷挪比盧
為什麼沒有號稱東方隆美爾的孫立人將軍
二戰國軍是做一個輔助的角色
蒙哥马利都能上了吗？
他在北非指揮英軍擊敗德軍，而且是美國人排的，不會上才怪吧？
英國人沒法打贏的伐，中國人卻贏了，這個人就是新三十八師師長孫立人，被稱為東方隆美爾，第二次世界大戰勝利後，英國授予了孫立人大英帝國司令勳章
在德军将领里。曼斯坦因独一档吧。别的将领看他我估计也的仰望吧。
蒙哥马利似乎真的不行！必须要有优势兵力才开战。隆帅总是以少剩多。可以参阅丘吉尔对他的评价
结硬寨 打呆仗 稳扎稳打
蒙哥马利只是为了多一份保障
别人稳扎稳打
我不完全认同，我读遍二战战史，只认为那3个德国将领和山本56才是真正有实力的名将。其馀都只是虚有其名。盟军将领致胜于后勤，并非本身战术或战略有什么实力。
战争拼的就是后勤
德海軍元帥~狼群戰術~鄧尼茨更強！
鄧尼茨也不錯
李奇威也可以
@@多啦A夢-e5e 李奇威二战时还没出道呢。
欧洲海军 整体来说战斗没有太平洋的战斗出跳，而且欧洲战区主要是路空战，海战除了英国虐杀意大利地中海舰队和围捕俾斯麦号的几个高光时刻 其他都属于小规模的行动，所以邓尼茨没能在整场二战中排上前十也是再正常不过了。如果说欧洲的话 邓尼茨和蒙巴顿应该是可以排上号的。
@@davidyang9253 邓尼茨发明的潜艇狼群战术，算是他的神来之笔，让盟军商船队损失惨重，使得大西洋水域成了盟军的噩梦，邓尼茨功不可没。
@@jerrytao1026 严格来说这只是早期的情况 德军严重缺乏有力的水面舰艇 难以配合使得潜艇的有效性大打折扣。而且后期英美发展的水雷和这种水上反潜机，对德国的狼群战术造成了极大的限制。外加后期的德军空中力量的衰落 好多潜艇的港口都被RAF封锁 基本在42年之后潜艇的效能就大不如从前了。
當時世界主要參戰國全都有份，然而沒有中國人
還有百戰百勝的孫立人
其實孫立人不太算名將，因為他對上的敵人不能算是太強大，假如孫立人對上的對手是隆梅爾、曼師坦因等等，孫立人可以算得上慘電，但這比較算是當時中國教導軍事人才相對較落後
@@你好帥子林 但孫立人有受到美軍認證是個強大的將領，而且孫立人是美國維吉尼亞軍校畢業的，跟黃埔畢業的那些將領比起來，孫立人的戰術指揮非常棘手
德國鄧尼茨 蘇聯華斯列夫斯基都沒上榜==
這真的扯，麥克阿瑟、巴頓在二戰用處不大，鄧尼茲可是海狼戰術的發明人，南雲忠一也是很強的海軍。如果我知道巴頓、麥克阿瑟在哪艘船上，鄧尼茲會集中潛艇，打沉船。
一群只能用優勢軍力創造功積的將軍
隆美爾、孫立人
山本五十六打的是敗仗，他為什麼能入選？
他打的雖然是敗仗，但原因不在於他
山本五十六的遠見可不是一句敗戰就能形容的，更何況這10大名將誰沒打過敗仗。重點是名將其眼光與戰略部署，像隆美爾閃電戰。。。
偷袭珍珠港就是山本五十六的杰作，能说败仗吗？
山本五十六之成為戰爭英雄，始於中途島戰敗後的日本的造神運動，日本當時諱敗為勝，而且軍方內部否認山本五十六對戰敗之責，其實偷襲珍珠港亦未有催毀島上油庫丶船塢等軍事設施，直接導致後來中途島戰役的失敗。
@@jerrytao1026 其實也不算成功，最主要的還是海軍改革以及美國人對他的印象深
蒙哥馬利這種擅長逃跑的元帥，根本就沒資格入選。他如果算第一，後面根本就不用看了。
笑死 沒有 曼因斯坦
在全世界到處打敗仗的英國，還有名將？？哈哈哈
英国20世纪初就衰落了，二战时期最后强硬了一把，二战以后英国人只会拉着美国人的衣角，蹭点存在感。联合国应该把它赶出五常。
所以，是打敗仗，打的出名嗎？ 哇哈哈哈
就像是英國人堅稱Jaguar是堪與Benz相比的好車！笑話一則：英國製的Jaguar的確是好車！購買時最好一次買兩輛珍藏！因為每一輛Jaguar一年中平均有半年的時間在修車廠維修！
曼斯坦因如果是100分那麼第二名絕對在80分以下
美軍應該沒有名將，打的杖都是順風杖，子彈炮彈都不用錢，感覺派西瓜都會贏。
沒有莫德爾喔 熱勒夫戰役 以少擊多重創蘇軍
别为难他们了，估计连莫德尔和勒热夫在哪都不知道，估计也不知道火星计划了。
二战战将排名前三：1.朱可夫；2.曼施坦因；3.莫德尔。根据：朱可夫比曼施坦因要厉害！顺风战不用算，指挥百万雄师转变战局的战役，朱可夫打了三个（列宁格勒，莫斯科，斯大林格勒），曼施坦因打了一个（第三次卡科夫战役），莫德尔打了一个（莫斯科外围苏联反攻持续一年的日切夫战役，莫德尔的防守起了主要作用）。而且就不用提决定胜负的世界最大的坦克大战库尔斯克战役朱可夫战胜了曼因斯坦和莫德尔。至于隆美尔，希特勒都不敢把他放到东线与希特勒作战。
朱可夫只會靠犧牲士兵的生命作戰
想看古德里安vs巴頓
都是欧美人自己哄自己开心的。中国共产党的彭德怀。国民党的薛岳。都是在二战中有过突出贡献的。欧美人都是在武器装备后勤上基本对等或者超越对手的情况下取胜的。而中国的将军都是在武器装备后勤落后对手很多的情况下取胜的。所以我个人认为这个排名不准确。
還有我啊
你参与刺杀元首！不能算🙅
@@kristen1016 出色將領 是指他們的軍事能力 不是他們的政治立場
倒痰盂的。
That is No. 4 in the video.
你? 不是死了嗎？現在說話的，是鬼? 是人?
蒙哥马利排第一？在朱可夫之前？比比看凭什么？英美日七将？太多了，而且都应该排在朱可夫、隆美尔、古德里安、曼斯坦因和莫德尔之后。盟军打胜仗是靠海军、空军、武器装备和后勤。结果海军俩人，空军放空。这是比较战法和战绩得出的结果吗？
确实 蒙哥马利在相等资源兵力下 给隆美尔提鞋都不配 跟另几个德国元帅更没得比
那只是說明順序 影片沒說蒙哥馬利是最厲害的
亂排的，不要爭
自编自导自演的排名吧
應該再加上在延安窑洞摟女人跳舞換老婆，日里萬雞指揮抗日，最後成了東方反法西斯中流砥柱的茅大元帥。
don't compare apple with orange. 毛不是元帅，是中共的领袖，PRC 的开国皇帝。
名将的前提就是背靠综合国力的体现
不认同，曼施坦因怎么没上榜？
曼施坦因 素质不行 指挥的一般
@@엄석기-l1s 曼施坦因可是公认的德军三大名将之一，既然隆美尔古德里安都上榜了，老曼不上榜没道理呀？
@@jerrytao1026 估计也作者 的思维不同 我觉得 认的就是 隆美尔 还有巴顿
@@엄석기-l1s 素質不行指揮一般？這個視頻已經做得莫名其妙了想不到還有人更無知。如果這個視頻比較的是戰術指揮能力，蒙哥馬利，艾森豪，布萊德利上榜都莫名其妙，如果比較戰略能力，巴頓，尼米茲可以上榜我也是醉了曼斯坦身為德國最頂尖將領，戰術戰略皆精通，去研讀一下他在法國戰役第二階段指揮步兵軍怎麼打的，在1941年北方集團軍指揮裝甲軍怎麼打的，在1942年指揮第11軍團在克里米亞怎麼打的，後來指揮整個南方集團軍怎麼打的。再去看看他對於戰略上的意見以及研究。如果曼斯坦不行，這個榜上的人通通可以去死一死了
1:29 :)
蒙哥马利有点像曾国藩，只会打大规模优势呆战，一本一眼，指挥能力一般般，没法打出惊艳之战，艾森豪威尔更像帅才，各方面协调能力比较高，具体指挥作战不如巴顿布莱克他们，麦克阿瑟吃了老爹福利升到了高位，具体指挥也就那样，德国三杰古德里安将才，政治能力一般般，老曼更像帅才，但甩锅能力一流，隆美尔有点打神仙仗的能力就是隆不在很坑，尼米兹海军水平确实很厉害。建国那些将领很多指挥能力更高，可惜装备水平差了几十年所以不怎么出名，你要是让粟裕代理隆美尔绝对打得出更漂亮的战争
李宗仁
說老實話 不管他們最終被世人歌頌還是萬民唾棄 他們的作為都是歷史上精彩的一頁
这些人只是中国人比较熟悉的将军而已。 曼斯坦因元帅绝对应该上榜 ！
蒙哥马利 言过其实
@@chinkeanchong5070蒙哥馬利，你說他猛吧他的戰術一塌糊塗，你說他弱吧，他的戰略部署天衣無縫
@@草草-p7h 保守无大用
中国熟悉的将领，那怎么没有，彭德怀、林彪、粟裕.....
尼米茲確實非常了不起 二戰中他在一夕之間扭轉乾坤 從此奠定太平洋戰爭的勝利 中途島一戰讓這位偉大的海軍戰略戰術家名垂千古 永載史冊 在我看來他的軍事才能甚至勝過這裡面的許多人 而且為人低調 不愛出風頭 兼備君子風範 讓同為海軍出身的我驚嘆不已 向這位不世出的海軍之神尼米茲將軍行上最敬禮
戰後解密的文件，尼米茲說過日本人的一切行動都在他們的預料之中，除了神風特攻隊，麥大帥號稱他發明的跳島戰術更是早在日俄戰爭後尼米茲就多次演練過了，確實是太平洋戰神
當年蒙哥馬利很會跟艾森豪要資源，艾森豪為了顧全大局，幾乎都給蒙哥馬利方便，讓美軍將領頗有怨言....
而且市場花園 白送
艾森豪不僅是個名將，他的政治手腕 調和盟軍非常有一套
第一个看到蒙哥马利，我还以为播主是倒着排的
倒着排他也排不进去。还有好几个根本排不进去，比如朱可夫、麦克阿瑟、山本。而且连曼施坦因都没有，明显外行。
二戰歐陸戰場盟軍最大的敗仗，市場花園作戰，就是蒙哥馬利堅持要求執行並且主導的
朱可夫，尼米兹，曼斯坦因，二战最核心的是苏德陆战和美日海战，名将必须能力挽狂澜，反败为胜
抛开道德因素，曼斯坦因对苏联的几次战役绝对堪称教科书
笑话，同等武器，曼因斯坦绝对不是朱可夫对手。
曼斯坦竟然沒有上榜
蒙哥马利就算了吧，徒有其名。只会优势兵力打顺风局，只会虐菜。只会死板的按照计划来，战局出现一点突变就歇菜，参考 市场花园。这种能力的将领不说差，只能说普通。
照你这么说朱可夫还不是一样的？他也是“只会优势兵力打顺风局”，朱可夫打仗都是在优势的情况下正面强攻，靠强大的火力和优势的兵力硬上，他不搞什么穿插迂回等运动战术，就是一味地强攻，所以呢造成苏军伤亡很大。
这就不错了，但凡有机会都会打顺风局的
@@jerrytao1026 东线战场的复杂程度是西线比不了的，变数也很多。人海战术跟大兵团作战还是有区别的，能打出来真的要靠实力。
可以把海陸空三個兵種做分開
或是海空一起，陸戰的一起。這樣能夠更好地分類
古德理安 一直是理論家 現實上的貢獻只有在戰車群裡
安裝無線電
應該叫十大白人名將，要不然應該包括孫立人將軍，他是唯一受艾帥邀請訪問歐洲戰場的中國將領！
山本:？？？
@@二等兵Blue鸡毛不是山本
我記得布萊德雷在美國國會作證全文應是：「倘若美軍一旦揮兵進入中國境內，那就是在錯誤的時間、地點，同錯誤的敵人，進行錯誤的戰爭！」，為何把第一句話給刪除了呢？我看是想誤導視聽吧！
就跟“為人民服務”一樣！
1989六四時10454名北京人民遭到了“服務”！
一看到蒙哥馬利就可以關了
但蒙哥馬利是真有上榜，畢竟是他打敗了沙漠之狐，雖然有一半的原因是靠資源優勢，而且他在義大利和市場花園中表現不佳
@@二等兵Blue 那只不過是人海戰術贏的（是隆美爾當時幾倍軍力勝利的）
@@roc1369 不是人海戰術，而是消耗戰，光戰車方面，盟軍的戰車較新，而且數量多，反觀德意連軍的戰車少，而且有一半是義大利的老戰車
@@二等兵Blue 说到人海战术和消耗战，没有比中国更厉害的，那是不是要全盘否定？
@@lamsunyong343 中國的話我還真的找不到理由否定XD
蒙哥馬利，被巴頓最嗤之以鼻！
對，常敗將軍，害死不少戰士，
元首的救火隊莫德爾和曼斯坦因計劃呢？
熟悉二戰歐戰區歷史的沒可能不識這兩位，英國蒙哥瑪利同尾三那位不配上磅！還有艾森豪威爾都只係一位冷氣軍師，沒在前面帶兵，二戰中只有德國將領能夠在補給不足情況下做到以少勝多，所以德國應該有4名將領上磅
曼施坦因和莫德爾是一定要上榜的
@@失落城市 爬出來了，沒上榜所以從棺材爬出來了
戰術強不代表真的厲害，戰略比較重要
如果不是美國民主黨與史達林有密約，強迫美軍停在萊茵河長達一個多月不作為，哪有什麼朱可夫攻克柏林的份？！巴頓在駐地每日狂罵美國高層，還差點被免職⋯
要不是苏联在莫斯科打跨了德军，还有欧洲其他国什么事，在这吹你美爹
樓上很氣喔 陳述歷史而已
@@wengap977 最錯是希特拉未解決英國就發動Operation Barbarossa, 她根本没有這麼多人力物人，更錯是主動向美國人宣戰
@@wengap977 基本上德國人是敗在嚴冬天氣，加上蘇聯爺爺放在日本的間碟告知史大林爹爹日本人不會西進西伯利亞，史爹立刻將那西伯利亞七十萬受寒冬訓練的部隊急速西調，趁德軍攻勢頓挫，立刻全力反攻，這場勝利要記功那個間諜
@@wengap977 要不是那年冬天來的特別快冷到把坦克的油給凍住了一大堆德國精英都死在那年冬天，如果那年冬天來的慢搞不好莫斯科就被希特勒打下來了
第一名将肯定是朱可夫，打到日本跪地求饶，攻克柏林，敢问，那一位将军有他同一行战功？
第一名应是朱可夫，他打的是真正的硬仗，逆势仗。第一次打破了德军不可战胜的神话。所提到的一些美军将领打的是顺势仗。换成其他人一样可打赢。
能不能不要上我的丑照，我害羞
前几天我跟你一个德国小姑娘聊天。他说 你不够资格和曼斯坦因，隆美尔二位元帅并列。😂
還缺一位 孫立人！！！
這排名是美國人排的，對他們來說二戰中國將領是冷門將領
孫立人上榜了，那中共就會抗議，他們的林彪和粟裕怎沒上榜!!!
@陳韋安 孫立人沒有帶過大軍團作戰的機會，他的個性孤傲，他的能力卻是非常的高超，國共開打由一開始四平街會戰林彪與孫立人數度交手，當時林彪的部隊被孫立人追擊到松花江以北，因美國調停而停止追擊，當時共軍流傳一句話，只要不對新一軍，哪怕中央百萬軍，後孫立人與杜聿民因將帥不合，孫立人被調離戰場，共軍才又佔領東北
@@黃星星-o4f 你把彭德怀，忘了吗?
@@王來如 中共哪有名將??殺敵1千自損1萬
薛岳，白崇禧
徐蚌會戰(淮海戰役)國民黨軍大敗，與白崇禧戰前脫逃有很大的關係。
因为没有当事人的英文或者德文的原名， 只有翻译成中文的名字，其中有三位不知道具体是哪位:-)
蒙哥马利嘛，只能说是矮子里拔将军了，在英军一众表现平平的将领里，他勉强算一个。隆美尔可以算一个，但也就是战术层面的将领，也就是说，他的才能大概也就能指挥一个集团军，再多就不知所为了。他比同是德军将领的曼施坦因差多了。巴顿嘛，不是他有多大能耐，而是美军太强大，他的指挥水平也就如《水滸》中的李逵之流，《三国》中的张飞之流。麦克阿瑟嘛，他是个军校学霸没错，但并非优秀将领。在菲律宾他指挥的美军全军覆灭，如果不是丢下部队乘机逃跑，他早成日军俘虏了。在朝鲜战场上，他除了欺负了一下弱小的北朝鲜军，也并没有显示出什么出色的指挥才能，被中国将军彭德怀击败，恢溜溜被撤职回国。艾森豪威尔嘛，与其说他是“名将”，不如说他是一个出色的外交家、政治家。
蒙哥马利再怎么样也是改变北非战局，麦克阿瑟再不行也是消灭了南太平洋地区的日军，外带反攻菲律宾。
名将有时候就是历史把他推上去的，论才能彭德怀林彪都不错，但是他们没赶上这个机会。能消灭个把联队就很牛逼了
@@adrianhunterdes 如果審核名將的標準是用事後的角度去看他們達成的成就的話，軍事歷史研究真的就沒什麼意義了。
為何蒙哥馬利這個英國拼命宣傳，好像也達成了豐功偉業的人並沒有被什麼軍事研究者瞧得起，反而山本五十六這個用偷襲達成目的的人卻在軍事上佇立了自己的地位？如果美軍沒有破解日軍無線電，中途島之戰他們真的贏得了山本五十六的佈陣？
巴頓率領的裝甲兵好像也很厲害啊，但是有人會說他超越古德里安？
如果給隆美爾一樣的兵力跟裝備後勤，十個蒙哥馬利能打敗北非軍團？
當然這些都是事後諸葛亮，但是軍事歷史研究家很多醉心於這些敗軍之將，甚至給他們在軍事上崇高地位的理由，真的並不是他們贏多少，而是他們在當下的創造力跟指揮能力，能夠讓敵人都驚艷的戰爭藝術
@@choujimmy3589 有道理
为什么没有李云龙？
果然是“懵個瑪莉”！
蒙哥“萝莉”
保罗斯率6集团军30万被围，打到9万弹尽粮绝时投降。在西线德军如果被围，伤亡不过10%就投降。两线战果都无法比较。
其實每個二戰將領都很厲害 都有正面跟負面的評論 不能只看其中一部分就下定論 但是為啥沒曼施坦因
一将功成万骨枯，
十将加起来......不敢想像。
蒙哥馬利👍成功設計城市花園行動而聞名於世
那个什么“错误的地点和错误的对手打一场错误的战争的”断章取义，怎么还在用？
真正研究戰史那可以說這名單至少一半該給德國!
都是美軍的為主，很奇怪。
鄧尼茲、曼斯坦、莫德爾，都沒出現
莫德尔血腥屠杀过平民，所以他有污点，说真的曼施坦因元帅应该在榜而且应该是前几名
@@ysg1446 這是名將不是聖人排行，莫德爾創立的防守戰術，他領導能力，他堅毅程度哪一點比不上榜上這些人，身為一個軍人一個領導者他有什麼不能上榜。好像朱可夫手很乾淨，巴頓吃素一樣，對於那時的德國人而言莫德爾做的事一點都不算污點，兩個彼此仇恨的民族有什麼好說的，歷史風向讓勝利者帶而已，蘇聯自己殺的國人難道還會比德軍少？撤退銷毀所有物資還是跟蘇聯學的勒
沒有曼斯坦因？
他們真是名符其實的二戰期間的名將啦！
英国和日本的两位大将就算了吧。苏联将军是正面形象，主角，功劳卓著，应排第一。德军虽是反派，却是人类史上素质最优秀，最养眼的军队，可排第二位。以下的嘛，美军打仗不靠人，全靠轰炸，那弹药跟不要钱似的，所以排名随意。
@juchern Huang 兵者，国之大事-中国人民五千年的智慧啊。德国、苏联和美国都犯了秦帝国、罗马帝国的错，穷兵黩武国家撑不住了。
蒙哥馬利跟本不配入選。
国际上的排名，是有粟裕的。唯一一个进入前十的亚洲人。
粟裕是战神，中共半壁江山就是靠粟裕打下的。张灵甫跟粟裕比，洗内X资格都没有。张灵甫一进入孟良崮，粟裕第一件事就控制附近水源，渴死你74铁军。
還以為會搬老毛出來領功 幸好沒有
下次反串尬黑记得换成简体字 傻逼湾湾
但是一個國軍將領都沒有，這不值得高興。
不可否认毛泽东是位战略家
共根本就沒打二戰，打的是國軍
日本入侵幾乎也是國軍打的
第一名將曼斯坦因
第一個是蒙哥馬利....我是有看錯嗎？
Evil war criminals killed tens of millions of innocent people, should be condemned and not listed to be praised! Need to learn justice!
沒孫立人? 不是有東方隆梅爾之稱嗎?
第一個畫面 就一群不得了大將
奧欽列克應該比蒙哥更值得，沒有奧欽列克的作戰經驗，蒙哥馬利也無法擊敗隆梅爾
我自己的名單是
尼米茲、麥克阿瑟、海爾賽、巴頓、倫德斯特、隆梅爾、艾森豪、鄧尼茲、山本五十六、朱可夫
榮譽獎：馬歇爾、金恩、斯普勞恩斯、布萊德雷、奧欽列克、孫立人、古德林
我個人喜歡麥克阿瑟的才能與軍人的傲氣，還有尼米茲的高EQ與冷靜
曼斯坦因連榮譽獎都上不去？
巴頓可以在古德里安前面？
麥克阿瑟有才能？有傲氣是真的，他才能表現在哪？
馬歇爾主管後勤也可以上名將榜？
沒有奧欽列克，蒙哥馬利也絕對能夠打敗隆美爾，因為兩邊數量，後勤，補給，空軍，海軍已經出現巨大的差別，加上美軍已經準備在突尼西亞開闢戰場，非洲軍團在當時的情況怎麼打都贏不了的。不是蒙哥馬利多厲害，而是德軍自己輸給自己，如果擁有一樣的數量，補給，空軍，十個蒙哥馬利加奧欽列克又能拿隆美爾怎樣？不是一個層次的軍人，蒙哥馬利就是一個笑話，研究軍事史的人有誰瞧得起他啊
曼施坦因哪？
Erik Von Manstein ? 绝對是最有謀畧的二戰將軍，亦是唯一敢向希特拉說不的將軍
@juchern Huang
戰後史太林野心頗大，把数以千計的坦克車，火炮，二百萬紅軍放在波蘭，東德，波蘿的诲三小國一帶，美英法如芒在背，覺得Manstein 的戰績超卓，尤其在四五年初在匈牙利帶領他的裝甲兵 團在一比七的下風下仍然全身退回奧地利，簡直是戰爭史上的奇蹟，當時美英亦是處於一比五的下風，所以立刻想起他，如果用運动戰的應用，只有古德里安Heinz Guderian可以同他相比，古德里安的進攻形比撤退形出色，而他就倆樣都出色，
中國我想的到的有 杜律明 薛岳 謝晉元 吉星文 張靈甫 孫立人 日本除了山本外 比較能看的好像只有岡村寧次與山下奉文
還有張自忠
中國戰區敗仗連連，根本不入流，其實不是日本強，只是中國太弱
@@fudai6701 當時中國還蠻亂的，國軍一邊要打共一邊要防日
@@林道平-s1q 最大問題係國民黨自己，自己都鬼打鬼，張靈甫為何走上絕路？你沒理由不知道
曼施坦因上哪了
都是令人尊敬的名將
这是美英的观点，若论战绩和作战的复杂，规模，残酷，战略意义，所需要的指挥技巧，美英将领大多不合格，倒是苏德许多将领应该榜上有名。二战时美军除了海军，陆军还不会打仗。英军在这场战争中一直落伍，二流军队，比国民党的部队略强，有时还要国军去救，从战略战役的策划指挥，到基层部队作战都是二流的。历史是胜利者书写的，西方对自己战绩罔顾事实的胡吹影响了许多不明就里的门外汉。
艾森豪威尔擅长协调盟军的关系，缓和盟国之间的矛盾。布莱德雷也很一般般，很普通。有古德里安，却没有曼斯坦因。
美國那兩位只是冷氣軍師，根本只在後方指指點點
抱團群毆獲勝的戰役不算什麼名將! 以少擊多的勝仗才是真本事!
戰勝國選出來的名醬! 看看就好!
接觸過大陸很多70、80後不知道麥克阿瑟是誰，刻意被消失的二戰人物。相當於蘇帥之於台灣人也是被消失。
麦克阿瑟也有脸说？跟彭德怀打赢过一场吗？不是不知道他，而是不值一提
@@补牢亡羊 你要以單一一場戰爭衡量一個將軍那我也沒話說 彭德懷也不是戰無不勝
Chrome 那是一场？朝鲜战场上他跟彭德怀打了四场，全是输，第五场是李奇微接手打的才挽回了点颜面
蒙哥馬利算嗎？只不過佔著兵力和武器優勢而已，給隆美爾同樣的部隊，能打得蒙哭著回家找媽媽；更何況一個大失敗的市場花園，連殘兵敗將的德國都打不過！
薜岳!
說得對，薛岳應該入選。
@@chichuenchan5813 不，這是美國人排的，二戰中國的將領實在很冷門，如果說的是候補人選的話，孫立人還比較有名
没有曼斯坦因你确定？
加孫立人，拿掉蒙哥馬利
贊成
這排名是美國人排的，而且對美國人來說，中國戰場的將軍是二戰冷門系列，所以孫立人不會上榜
@@二等兵Blue 無妨，老美排他的，我們自己可以有自己的。遠東戰場更大。
@@LJHuang-jn8bj 好哦，你們自己排自己爽
認同你的挑選，但是不認同你的政治立場影響挑選，你因為共產中國沒有在中國正面戰場上抵抗日本人，所以一個國軍將領都不敢選出。作為一個說史人，不應該受政治影響而不公。二戰開始，國軍失利，但是這些愛國將領，願戰死，不投降，如果國軍投降，超過千萬精鋭日本陸軍，再加收編的國軍，殺向蘇聯，和德軍會師莫斯科。世界歷史一定改寫。不尊重為中國犧牲的軍人不適合做中國人更加不適合說歷史。
蒙哥馬利.. 基本沒有1v1戰勝過德國的元帥，架子大脾氣大
耍心機搞手段是他的特質！
光市場花園行動，蒙就不應該出現在榜單上
这个确实，而且诺曼底登陆应该是艾森豪威尓吧
@@weiquanmei7251
說真的，如果蒙哥馬利跟麥克阿瑟打，我覺得蒙哥馬利會贏；跟巴頓打，直接爛掉
蒙哥馬利可是親手擊敗沙漠之狐隆梅爾的將軍，他上榜應該不意外才對
@@二等兵Blue 蒙哥馬利无论兵力，装备都占优势，而且有美国的支援，隆梅爾基本靠非洲军团几万人硬扛，还加上猪队友意大利拖后腿。不败才怪。
@@weiquanmei7251 義大利是豬隊友？早期農場文看太多啦你？蒙哥馬利是選擇的時間正確才打贏的，不然德義聯軍是不容易對付的角色
「名將」是只最有名氣的將軍，不一定是最能打的將領，不然麥克亞瑟和蒙哥馬利這種政治軍人根本沒甚麼實力
沒有瓦西里或米歇爾·魏特曼
布莱德雷应该换成曼斯坦因
张灵甫呢，
蒙哥馬利城市花園戰役，葬送多少盟軍戰士，好大喜功的庸將一名，連山本56都比他有格。
那时是因为载有市场花园计划的飞机被德军击落被德军发现
好大喜功的话，那北非隆美尔早打下来了
蒙哥馬利只配給巴頓擦鞋！
為什麼無中國將軍入選？
馬來之虎 山下奉文 三個月時間由泰國衝到新加坡 佔領了整個馬來半島
那是日本以一敵英美蘇中 跟納粹以一敵英美蘇法波捷荷挪比盧
為什麼沒有號稱東方隆美爾的孫立人將軍
二戰國軍是做一個輔助的角色
蒙哥马利都能上了吗？
他在北非指揮英軍擊敗德軍，而且是美國人排的，不會上才怪吧？
英國人沒法打贏的伐，中國人卻贏了，這個人就是新三十八師師長孫立人，被稱為東方隆美爾，第二次世界大戰勝利後，英國授予了孫立人大英帝國司令勳章
在德军将领里。曼斯坦因独一档吧。别的将领看他我估计也的仰望吧。
蒙哥马利似乎真的不行！必须要有优势兵力才开战。隆帅总是以少剩多。可以参阅丘吉尔对他的评价
结硬寨 打呆仗 稳扎稳打
蒙哥马利只是为了多一份保障
别人稳扎稳打
我不完全认同，我读遍二战战史，只认为那3个德国将领和山本56才是真正有实力的名将。其馀都只是虚有其名。盟军将领致胜于后勤，并非本身战术或战略有什么实力。
战争拼的就是后勤
德海軍元帥~狼群戰術~鄧尼茨更強！
鄧尼茨也不錯
李奇威也可以
@@多啦A夢-e5e 李奇威二战时还没出道呢。
欧洲海军 整体来说战斗没有太平洋的战斗出跳，而且欧洲战区主要是路空战，海战除了英国虐杀意大利地中海舰队和围捕俾斯麦号的几个高光时刻 其他都属于小规模的行动，所以邓尼茨没能在整场二战中排上前十也是再正常不过了。如果说欧洲的话 邓尼茨和蒙巴顿应该是可以排上号的。
@@davidyang9253 邓尼茨发明的潜艇狼群战术，算是他的神来之笔，让盟军商船队损失惨重，使得大西洋水域成了盟军的噩梦，邓尼茨功不可没。
@@jerrytao1026 严格来说这只是早期的情况 德军严重缺乏有力的水面舰艇 难以配合使得潜艇的有效性大打折扣。而且后期英美发展的水雷和这种水上反潜机，对德国的狼群战术造成了极大的限制。外加后期的德军空中力量的衰落 好多潜艇的港口都被RAF封锁 基本在42年之后潜艇的效能就大不如从前了。
當時世界主要參戰國全都有份，然而沒有中國人
還有百戰百勝的孫立人
其實孫立人不太算名將，因為他對上的敵人不能算是太強大，假如孫立人對上的對手是隆梅爾、曼師坦因等等，孫立人可以算得上慘電，但這比較算是當時中國教導軍事人才相對較落後
@@你好帥子林 但孫立人有受到美軍認證是個強大的將領，而且孫立人是美國維吉尼亞軍校畢業的，跟黃埔畢業的那些將領比起來，孫立人的戰術指揮非常棘手
德國鄧尼茨 蘇聯華斯列夫斯基都沒上榜==
這真的扯，麥克阿瑟、巴頓在二戰用處不大，鄧尼茲可是海狼戰術的發明人，南雲忠一也是很強的海軍。如果我知道巴頓、麥克阿瑟在哪艘船上，鄧尼茲會集中潛艇，打沉船。
一群只能用優勢軍力
創造功積的將軍
隆美爾、孫立人
山本五十六打的是敗仗，他為什麼能入選？
他打的雖然是敗仗，但原因不在於他
山本五十六的遠見可不是一句敗戰就能形容的，更何況這10大名將誰沒打過敗仗。重點是名將其眼光與戰略部署，像隆美爾閃電戰。。。
偷袭珍珠港就是山本五十六的杰作，能说败仗吗？
山本五十六之成為戰爭英雄，始於中途島戰敗後的日本的造神運動，日本當時諱敗為勝，而且軍方內部否認山本五十六對戰敗之責，其實偷襲珍珠港亦未有催毀島上油庫丶船塢等軍事設施，直接導致後來中途島戰役的失敗。
@@jerrytao1026 其實也不算成功，最主要的還是海軍改革以及美國人對他的印象深
蒙哥馬利這種擅長逃跑的元帥，根本就沒資格入選。他如果算第一，後面根本就不用看了。
笑死 沒有 曼因斯坦
在全世界到處打敗仗的英國，還有名將？？哈哈哈
英国20世纪初就衰落了，二战时期最后强硬了一把，二战以后英国人只会拉着美国人的衣角，蹭点存在感。联合国应该把它赶出五常。
所以，是打敗仗，打的出名嗎？ 哇哈哈哈
就像是英國人堅稱Jaguar是堪與Benz相比的好車！
笑話一則：
英國製的Jaguar的確是好車！購買時最好一次買兩輛珍藏！
因為每一輛Jaguar一年中平均有半年的時間在修車廠維修！
曼斯坦因如果是100分那麼第二名絕對在80分以下
美軍應該沒有名將，
打的杖都是順風杖，
子彈炮彈都不用錢，
感覺派西瓜都會贏。
沒有莫德爾喔 熱勒夫戰役 以少擊多重創蘇軍
别为难他们了，估计连莫德尔和勒热夫在哪都不知道，估计也不知道火星计划了。
二战战将排名前三：1.朱可夫；2.曼施坦因；3.莫德尔。根据：朱可夫比曼施坦因要厉害！顺风战不用算，指挥百万雄师转变战局的战役，朱可夫打了三个（列宁格勒，莫斯科，斯大林格勒），曼施坦因打了一个（第三次卡科夫战役），莫德尔打了一个（莫斯科外围苏联反攻持续一年的日切夫战役，莫德尔的防守起了主要作用）。而且就不用提决定胜负的世界最大的坦克大战库尔斯克战役朱可夫战胜了曼因斯坦和莫德尔。至于隆美尔，希特勒都不敢把他放到东线与希特勒作战。
朱可夫只會靠犧牲士兵的生命作戰
想看古德里安vs巴頓
都是欧美人自己哄自己开心的。中国共产党的彭德怀。国民党的薛岳。都是在二战中有过突出贡献的。欧美人都是在武器装备后勤上基本对等或者超越对手的情况下取胜的。而中国的将军都是在武器装备后勤落后对手很多的情况下取胜的。所以我个人认为这个排名不准确。
還有我啊
你参与刺杀元首！
不能算🙅
@@kristen1016 出色將領 是指他們的軍事能力 不是他們的政治立場
倒痰盂的。
That is No. 4 in the video.
你? 不是死了嗎？
現在說話的，是鬼? 是人?
蒙哥马利排第一？在朱可夫之前？比比看凭什么？英美日七将？太多了，而且都应该排在朱可夫、隆美尔、古德里安、曼斯坦因和莫德尔之后。盟军打胜仗是靠海军、空军、武器装备和后勤。结果海军俩人，空军放空。这是比较战法和战绩得出的结果吗？
确实 蒙哥马利在相等资源兵力下 给隆美尔提鞋都不配 跟另几个德国元帅更没得比
那只是說明順序 影片沒說蒙哥馬利是最厲害的
亂排的，不要爭
自编自导自演的排名吧
應該再加上在延安窑洞摟女人跳舞換老婆，日里萬雞指揮抗日，最後成了東方反法西斯中流砥柱的茅大元帥。
don't compare apple with orange. 毛不是元帅，是中共的领袖，PRC 的开国皇帝。
名将的前提就是背靠综合国力的体现
不认同，曼施坦因怎么没上榜？
曼施坦因 素质不行 指挥的一般
@@엄석기-l1s 曼施坦因可是公认的德军三大名将之一，既然隆美尔古德里安都上榜了，老曼不上榜没道理呀？
@@jerrytao1026 估计也作者 的思维不同 我觉得 认的就是 隆美尔 还有巴顿
@@엄석기-l1s 素質不行指揮一般？這個視頻已經做得莫名其妙了想不到還有人更無知。
如果這個視頻比較的是戰術指揮能力，蒙哥馬利，艾森豪，布萊德利上榜都莫名其妙，如果比較戰略能力，巴頓，尼米茲可以上榜我也是醉了
曼斯坦身為德國最頂尖將領，戰術戰略皆精通，去研讀一下他在法國戰役第二階段指揮步兵軍怎麼打的，在1941年北方集團軍指揮裝甲軍怎麼打的，在1942年指揮第11軍團在克里米亞怎麼打的，後來指揮整個南方集團軍怎麼打的。再去看看他對於戰略上的意見以及研究。如果曼斯坦不行，這個榜上的人通通可以去死一死了
1:29 :)
蒙哥马利有点像曾国藩，只会打大规模优势呆战，一本一眼，指挥能力一般般，没法打出惊艳之战，艾森豪威尔更像帅才，各方面协调能力比较高，具体指挥作战不如巴顿布莱克他们，麦克阿瑟吃了老爹福利升到了高位，具体指挥也就那样，德国三杰古德里安将才，政治能力一般般，老曼更像帅才，但甩锅能力一流，隆美尔有点打神仙仗的能力就是隆不在很坑，尼米兹海军水平确实很厉害。建国那些将领很多指挥能力更高，可惜装备水平差了几十年所以不怎么出名，你要是让粟裕代理隆美尔绝对打得出更漂亮的战争
李宗仁