‘สันนิษฐานไว้ก่อนว่าผิด’ สภาวะยกเว้นในคดีการเมือง | 101 In Focus EP.247

กระบวนการยุติธรรมไทยใช้หลัก ‘สันนิษฐานไว้ก่อนว่าบริสุทธิ์’ กล่าวคือในคดีอาญาให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ต้องหาหรือจําเลยไม่มีความผิดจนกว่าจะมีคำพิพากษาอันถึงที่สุด โดยหลักการดังกล่าวถูกรับรองไว้ตั้งแต่ในรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2492 จนมาถึงปัจจุบัน แต่ในคดีการเมือง หลักการดังกล่าวไม่ถูกนำมาปฏิบัติใช้และทำให้ผู้ต้องหาหลายคนถูกจับกุมและไม่ได้รับสิทธิการประกันตัว จนอาจกล่าวได้ว่าในคดีการเมือง เจ้าหน้าที่รัฐมัก ‘สันนิษฐานไว้ก่อนว่าผิด’
.
101 In Focus สัปดาห์นี้ พาไปสำรวจชีวิตของสามผู้ต้องหาคดีการเมืองที่ต้องติดคุก และไม่ได้รับสิทธิประกันตัว ไม่ว่าจะเป็นคดีที่เกี่ยวข้องกับมาตรา 112, คดีระเบิด และคดีชายชุดดำ ที่สะท้อนสภาวะอันผิดปกติของระบบยุติธรรมของประเทศไทย
.
ดำเนินรายการโดย ศุภวิชญ์ ศิริสวัสดิ์วัฒนา กองบรรณาธิการ The101.world และวจนา วรรลยางกูร บรรณาธิการ The101.world

[@jacksmarty3360]

สงสารจับใจจริงๆ​

[@วัด...ธาตุแท้]

ทำไม การเป็นคนไทย น่าสงสารอย่างนี้😢😢

[@พลเอกเมาทรุดจันทร์โทรลา]

จำได้ดีว่ามันมี​ คดีพี่ฟ้องน้องด้วย​ มาตรา​ 112​​

[@bungfai2348]

ถ้าสันนิษฐานผิด
คนสันนิษฐานต้องรับผิดชอบอะไรไหม?
สังคมต้องรับรู้

[@พลเอกเมาทรุดจันทร์โทรลา]

มนประวัติศาสตร์​ไทยไม่เคยมีเจ้าหน้าที่รัฐต้องรับผิดชอบ​ต่อสิ่งที่ผิดพลาด​ครับ