Las reglas no solo son demasiado restrictivas, sino que están demasiado orientadas al combate, en el sentido de que más de dos tercios de los "poderes" de clase están orientadas al combate
Eso sí que pasa, la gran parte de las mecánicas, y como bien dices, no solo del juego, si no de cada una de las clases, están orientadas al combate. Es un juego que está diseñado para combates heroicos.
Para mí D&D es un juego de combates y tesoros. En el momento que decimos que su punto fuerte es hacerse pjs potentes para sobrevivir a todo ya quedan atrás dos valores básicos; desarrollar un pj con sus debilidades (miedo a morir/no volverse loco) y que su valor más importante sea su personalidad, bagaje, rodaje personal. Igual es rol, pero menos. 😊
Sin querer quitarte razón, no veo por qué es imprescindible desarrollar debilidades de un personaje. Depende del juego y la historia que quieras contar. En un juego que quiera representar una peli de acción de Arnold de los 80 no caben debilidades. Es decir, no veo que D&D sea menos rol por el hecho de que los personajes sean excesivamente heroicos. Obviamente no vas a jugar el mismo tipo de historias, ni con este sistema puedes jugar a cualquier cosa. Pero eso no lo hace menos rol para mi. Y en cuanto a personalidades y bagaje, trasfondos, historias personales... eso no es cosa de D&D, eso es cosa de lo que quieran hacer los jugadores con sus personajes. Así que D&D me parece tanto rol como cualquier otro juego. Pero claro, para narrar las historias apropiadas para D&D, no todas
Yo de verdad no acabo de entender el debate, es un juego de rol con todas las letras de la palabra. Otra cosa es que guste o no el sistema, las reglas, la ambientación o las pegas que quieran poner. No hay mas ciego que el que no quiere ver.
Eso me pasa a mi, que me lo paso genial jugando a D&D. Pero ya sabes, que el debate se da de vez en cuando. A mi me encanta interpretar a mi bárbaro en Voirlan 😊. Pero creo que es eso, es un sistema de juego que no le va a todo el mundo (como cualquier otro sistema), y claro, parece que te tiene que gustar D&D por ser D&D (y eso no tiene por qué ser). Vamos, que depende del gusto de cada une que le guste o no, pero por supuesto que es rol jaja
Supongo que lo dicen por que el combate tiene mucho peso (para algunos demasiado) y por que esa gente que dice que D&D no es rol vienen de otros juegos mucho mas narrativos donde apenas hay combate como Vampiro o L5a. A mi D&D y pathfinder se me hacen muy complicados y con demasiadas reglas, prefiero otros retroclones mas sencillos.
Ese es uno de los motivos, seguro. Es un juego que da pie (por la gran cantidad de mecánicas que tiene para el combate y las habilidades de los personajes enfocadas a ello) a resolver todo con combates. Pero no te obliga a ello y puedes enfocar tu D&D como quieras. Y por otro lado, cómo que el combate no es rol? jajajaja. La 5ed de D&D se me hace más sencilla, Pathfinder sí que se me sigue haciendo bola jajaja
Pues yo aun no he probado dragones y mazmorras pensaba que era algo infantil ,pero desconozco el juego y sus reglas..... Por ahora en un futuro ya se vera gracias Jaime
Cualquier día jugamos una partida, claro que sí. En cuanto a un enfoque infantil, es como todo, depende del tipo de historia que quieras contar. La fantasía heroica tiene, como todo, múltiples facetas. Muchas gracias
Totalmente de acuerdo. Pero en D&D me da la sensación de que cambiar cosas puede "romper" el juego más que en otros. Precisamente por eso que comento de que tiene una apariencia de muy "medido". Ojo que en D&D también tengo mis propias reglas caseras, pero da la sensación de que cambiar algo puede hacer que caiga el castillo de naipes.
Las reglas no solo son demasiado restrictivas, sino que están demasiado orientadas al combate, en el sentido de que más de dos tercios de los "poderes" de clase están orientadas al combate
Eso sí que pasa, la gran parte de las mecánicas, y como bien dices, no solo del juego, si no de cada una de las clases, están orientadas al combate. Es un juego que está diseñado para combates heroicos.
Para mí D&D es un juego de combates y tesoros. En el momento que decimos que su punto fuerte es hacerse pjs potentes para sobrevivir a todo ya quedan atrás dos valores básicos; desarrollar un pj con sus debilidades (miedo a morir/no volverse loco) y que su valor más importante sea su personalidad, bagaje, rodaje personal.
Igual es rol, pero menos. 😊
Sin querer quitarte razón, no veo por qué es imprescindible desarrollar debilidades de un personaje. Depende del juego y la historia que quieras contar. En un juego que quiera representar una peli de acción de Arnold de los 80 no caben debilidades. Es decir, no veo que D&D sea menos rol por el hecho de que los personajes sean excesivamente heroicos. Obviamente no vas a jugar el mismo tipo de historias, ni con este sistema puedes jugar a cualquier cosa. Pero eso no lo hace menos rol para mi.
Y en cuanto a personalidades y bagaje, trasfondos, historias personales... eso no es cosa de D&D, eso es cosa de lo que quieran hacer los jugadores con sus personajes.
Así que D&D me parece tanto rol como cualquier otro juego. Pero claro, para narrar las historias apropiadas para D&D, no todas
Buen video 😊
Muchas gracias!!
Yo de verdad no acabo de entender el debate, es un juego de rol con todas las letras de la palabra. Otra cosa es que guste o no el sistema, las reglas, la ambientación o las pegas que quieran poner. No hay mas ciego que el que no quiere ver.
Eso me pasa a mi, que me lo paso genial jugando a D&D. Pero ya sabes, que el debate se da de vez en cuando. A mi me encanta interpretar a mi bárbaro en Voirlan 😊. Pero creo que es eso, es un sistema de juego que no le va a todo el mundo (como cualquier otro sistema), y claro, parece que te tiene que gustar D&D por ser D&D (y eso no tiene por qué ser). Vamos, que depende del gusto de cada une que le guste o no, pero por supuesto que es rol jaja
Supongo que lo dicen por que el combate tiene mucho peso (para algunos demasiado) y por que esa gente que dice que D&D no es rol vienen de otros juegos mucho mas narrativos donde apenas hay combate como Vampiro o L5a. A mi D&D y pathfinder se me hacen muy complicados y con demasiadas reglas, prefiero otros retroclones mas sencillos.
Ese es uno de los motivos, seguro. Es un juego que da pie (por la gran cantidad de mecánicas que tiene para el combate y las habilidades de los personajes enfocadas a ello) a resolver todo con combates. Pero no te obliga a ello y puedes enfocar tu D&D como quieras. Y por otro lado, cómo que el combate no es rol? jajajaja. La 5ed de D&D se me hace más sencilla, Pathfinder sí que se me sigue haciendo bola jajaja
Pues yo aun no he probado dragones y mazmorras pensaba que era algo infantil ,pero desconozco el juego y sus reglas..... Por ahora en un futuro ya se vera gracias Jaime
Cualquier día jugamos una partida, claro que sí. En cuanto a un enfoque infantil, es como todo, depende del tipo de historia que quieras contar. La fantasía heroica tiene, como todo, múltiples facetas. Muchas gracias
Hasta el parchís se puede rolear...
jajajaja, yeah!! Claro que sí.
Las reglas en cualquier juego de rol son orientativas, puedes interpretarlas como quieras.
Totalmente de acuerdo. Pero en D&D me da la sensación de que cambiar cosas puede "romper" el juego más que en otros. Precisamente por eso que comento de que tiene una apariencia de muy "medido". Ojo que en D&D también tengo mis propias reglas caseras, pero da la sensación de que cambiar algo puede hacer que caiga el castillo de naipes.