Григорий Потёмкин. Светлейший князь или князь тьмы? / Дилетанты // 26.05.2023

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 ноя 2024

Комментарии • 78

  • @МилицаЭнвальд
    @МилицаЭнвальд 3 месяца назад +1

    После рассказа Андрея Борисовича о Екатерине Второй захотелось пойти помыться. Хорошо, что такой человек не находится больше в России.

  • @ЕленаЕфесова
    @ЕленаЕфесова Год назад +22

    Всё по полочкам разложили про Екатерину. Отличный выпуск. Спасибо и ведущему, и профессору. 👍

  • @ИринаГорелова-ь5д
    @ИринаГорелова-ь5д Год назад +10

    Отличная передача. Спасибо!
    Мысль о том, что со времён Екатерины общество делится на "рабов" и желающих их иметь - меня поразила. Ужаснула.

  • @ТатьянаИванова-ь5ю

    Спасибо коллективу последнего номера дилетанта за интересные материалы

  • @AlexMaltsev-wh8xd
    @AlexMaltsev-wh8xd Год назад +17

    Спасибо! Замечательный выпуск!

  • @vernikovboris5873
    @vernikovboris5873 Год назад +16

    Зубова всегда приятно слушать. Спасибо за интересную передачу.

  • @ОксанаЕфремова-г5ш

    Спасибо! Смотрела в записи. Очень интересно!

  • @Татьяна-п4ц4ш
    @Татьяна-п4ц4ш Год назад +4

    Познавательный рассказ, столько сейчас мнений, вот такими мазками из разных палитр и собираются портреты Катерины и Потемкина.

  • @DavidSmith-mf2se
    @DavidSmith-mf2se Год назад +3

    На эту тему есть замечательная книга: Саймон Себаг Монтефиоре, Екатерина Великая и Потемкин.
    Советую всем ее прочитать.

  • @ireneve3221
    @ireneve3221 Год назад +11

    Спасибо, отличный выпуск!
    Просьба, если возможно, рекомендовать 1-2 книги (интересно и беллетристику, и док. литературу) по обсуждаемой теме, которые, по мнению приглашенного эксперта, стоит почитать.

    • @ОльгаФролова-м4ю
      @ОльгаФролова-м4ю Год назад +2

    • @ireneve3221
      @ireneve3221 Год назад +5

      @@nuclearlouse33 Спасибо - я Пикуля когда-то тоже читала. Просто очень интересно а что сам Зубов (или другие приглашенные на Дилетант по другим темам) считает адекватной литературой по Потемкину/по тому времени.

    • @DavidSmith-mf2se
      @DavidSmith-mf2se Год назад +4

      Я, конечно, не приглашенный эксперт, но советую почитать научно-популярную книгу по истории: Саймон Себаг Монтефиоре, Екатерина Великая и Потемкин.

    • @ireneve3221
      @ireneve3221 Год назад +4

      @@DavidSmith-mf2se Спасибо - почитаю!
      Сейчас искала-гуглила эту книгу и открыла всю серию - Библиотека проекта Бориса Акунина «История Российского государства», те список книг рекомендованный Акуниным. Отлично!
      Теперь, читать не перечитать…

    • @ЕленаПашкова-е4о
      @ЕленаПашкова-е4о Год назад

      Спасибо за формат и возможность слышать и видеть вас

  • @ЕленаПашкова-е4о

    Зубова всегда приятно слушать и переслушивать

  • @janakaev_anuar81
    @janakaev_anuar81 Год назад +6

    Помнится Павел 1 решил пригласить к себе на чашку кофе бывшего секретаря Потемкина Попова. Давай критиковать "что Потемкин разорил страну, обескровил армию... и как исправить все то зло что причинил России???" Попов ответил; Ваше Императорское величество а вы отдайте Крым татарам".
    У Павла на лице появились пятна от злости и он выбежал из комнаты за шпагой. Попов поспешил покинуть дворец. Больше его не приглашали

    • @angrybird4622
      @angrybird4622 Год назад

      А источник? Или Вы присутствовали?

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 Год назад +3

      @@angrybird4622 "техника-молодежи" год не помню. До переворота в 91 точно

  • @nebnem4610
    @nebnem4610 Год назад +2

    гармонично, безукоризненно, в лучших традициях "Эха Москвы" Зубов изверг свой яд на Россию. Затруднительно вытаскивать из наполненного русофобскими миазмами пространства присутствующие там точные исторические подробности.

  • @Ghosya-yd2gx
    @Ghosya-yd2gx Год назад +5

    Историк грамотный , спасибо!

  • @rogovg
    @rogovg Год назад +2

    Спасибо, было очень интересно

  • @ТатьянаИванова-ь5ю

    Отличную статью написал д. Быков в последнем дилетанте о произведениях Бориса васильева !!!

  • @kokanftlen4323
    @kokanftlen4323 Год назад +1

    А прославил его, даже не сам броненосец, а фильм о нём.

  • @ЕленаПашкова-е4о
    @ЕленаПашкова-е4о Год назад +1

    В России получается во все века медальки, статусы, звания ни оценивают заслуги одариваемого.

  • @ДэнСтар-ш5е
    @ДэнСтар-ш5е Год назад

    Так кроме Пугачева Екатерина никого и не казнила

  • @ЕленаПашкова-е4о
    @ЕленаПашкова-е4о Год назад +2

    Разделяю точку зрения о великих, величина с точностью до наоборот..

  • @АлександрГригорьев-ж9г1о

    Очень познавательно, но подается вяло.Людей невовлеченных не заинтересует.Нужны такие заводилы, как Кузнецов или Парфенов.Но, все-равно очень интересно.Спасибо.

  • @ИринаГорелова-ь5д
    @ИринаГорелова-ь5д Год назад +3

    Спасибо, очень интересно!

  • @ОльгаЛавринович-я3ф

    Как мило звучит из уст профессора упоминание происхождения графов Бобринских😌

  • @ЕленаПашкова-е4о

    Выкинула книги о великих в кавычках, которые положили начало традиции гнобить свой народ и держать его в полном невежестве, Россию такие правители и подобные им , остановили развитие России

  • @Svetlana_SPb
    @Svetlana_SPb Год назад +3

    СПб
    Дикие русские нравы испортили хорошую немецкую девушку.
    Есть в этом что-то колониальное, похожее на то, как цивилизованные европейцы часто вели себя в диких африканских, азиатских и американских землях - мол, эти не равные нам не вполне люди не заслуживают лучшего обращения.

  • @serhio2137
    @serhio2137 Год назад +7

    По-моему профессор Зубов, не совсем точен в мифологической составляющей выражения " потемковские деревни". Это выражение совершенно неверно интерпретировали советские историки. Это не баннеры с красивыми фасадами по пути следования Путина, в то время Екатерины2. Это контраст роскошных фасадов и чудовищной нищеты за фасадами, как следствие непомерных расходов и конечно же воровства.

    • @ГалинаЖуравлева-г5ъ
      @ГалинаЖуравлева-г5ъ Год назад +2

      Поищите информацию о первом упоминании « потемкинских деревень»- сильно удивитесь! Дерзните!

  • @KvadroFly
    @KvadroFly Год назад +6

    Зато как хороша Польша! На Правобережье и далее до Сечи... Само благородство и чистота!😅

  • @Dmitriy_Kalita
    @Dmitriy_Kalita Год назад +2

    На вопрос : Чей Крым?. Я отвечаю: - Екатерининский. По моему это справедливо.

  • @lavanda-cd8gj2ub7d
    @lavanda-cd8gj2ub7d Год назад

    Меня автоматом перекинуло, извините.

  • @polvipin6771
    @polvipin6771 Год назад

    Местные русские в Херсоне остались.

  • @Джейпес-г8ш
    @Джейпес-г8ш Год назад +1

    Извините, но крайне слабая передача. Не ожидал.

  • @ДмитрСтепанцов
    @ДмитрСтепанцов Год назад

    Я и говорил она и есть тиран, может не с самого ранья но к году 1769 точно

  • @sparrowcat1004
    @sparrowcat1004 Год назад +8

    И сюда всунуто политиканство.

    • @sparrowcat1004
      @sparrowcat1004 Год назад +4

      @@nuclearlouse33 Бывают. Если говорить строго по теме, не перемежая свою речь эскападами в сторону "плохой такой России".

  • @ВСЁВСЕМ-ц1я
    @ВСЁВСЕМ-ц1я Год назад +4

    ДОЛОЙ БРАТО УБИЙСТВО.. ПОЗОР..НЕ УБИЙ..

  • @vladimirzarkhin527
    @vladimirzarkhin527 Год назад +7

    Слегка прошлись по Потемкину и полезли в постель Екатерины. Слабовато.

    • @pavelivanchicov5452
      @pavelivanchicov5452 3 месяца назад

      У нее очень большая постель.Мимо не пройти

  • @ДмитрСтепанцов
    @ДмитрСтепанцов Год назад

    А Потёмки6ы разве немкняжеский род,? кажись Рюриковичи.
    Если так то вполне можно было претендовать на королевский престол

  • @ШаняСибирский
    @ШаняСибирский Год назад +3

    Если чего-то раньше не было на карте, а потом оно появилось, это не значит, что оно должно остаться навсегда.

    • @vernikovboris5873
      @vernikovboris5873 Год назад +6

      Если чего-то раньше не было на карте, а потом оно появилось, это не значит, что оно не должно остаться навсегда.

    • @a.k.6059
      @a.k.6059 Год назад +3

      Это о России речь?

    • @NaRu_8
      @NaRu_8 Год назад

      ​​​@@a.k.6059 Это о поганых хуторах и аулах по периметру российских границ из которых русские создали не только государства, а даже целые народы и ошибочно относились к этим недоразумениям как к равным воспитав тем самым в них чуЙство знакокачественности перед русскими.

  • @galinakrylova4426
    @galinakrylova4426 Год назад +1

    Зубов с претензией на историка

  • @ЖаннаЕмельянова-ж9щ

    Какой бред несет!

  • @zelenyjtroll
    @zelenyjtroll Год назад +1

    Что то все с обсуждением и осуждением "разгульной жизни" наших монархов, а о любвеобильности и неразборчивости французских королей и фавориток, да и не только их, молчим).. стоит быть справедливыми...нет?? Копаться в чужом грязном белье вообще недостойно, это низкий жанр. Извините.

    • @ЕленаСтенковая
      @ЕленаСтенковая Год назад +1

      Про французских королей пусть французы рассказывают.
      Вам так обидно за российских монархов?!😂😂😂

    • @lidiailinskaya3468
      @lidiailinskaya3468 Год назад +1

      Ой, если речь именно о Дилетанте, то тут весьма вольно обсуждают и политические и личные казусы не только русского, но и иностранных дворов.

  • @lidiailinskaya3468
    @lidiailinskaya3468 Год назад

    Как же можно считать нравственной женщину, которая терпит измены своего мужа?!

  • @Николайанин
    @Николайанин Год назад +9

    И в эту тему либерда со своими идеями😂

  • @inagizn
    @inagizn Год назад +1

    Зубову дали слово на 15 минуте и постоянно перебивали

    • @mercedes6177
      @mercedes6177 Год назад +2

      Ничего подобного, вопрос- ответ

  • @vikl4424
    @vikl4424 Год назад

    Иногда профессора отлично владеют материалом, но их знания лучше использовать в качестве материала повествования, но не самих, как рассказчиков.

  • @VektorLomonosov
    @VektorLomonosov Год назад

    ;) лойс! (за № 212;)

  • @ВиталийМельников-ю6ы

    Это не историк.

    • @ЛарисаУмнова-ъ1ю
      @ЛарисаУмнова-ъ1ю Год назад +10

      У меня уточняющий вопрос: кого вы имеете ввиду, говоря; что он не историк, если Зорькина или путина, то ни тот ни другой никогда не историки, а, даже, оба хуже.😅 но если глубоко уважаемого мною Андрея Борисовича Зубова не считаете историком, то на вас не угодишь; вы, по-видимому, такой капрызный, что нет слов, а токмо, одни междоматия!😊

    • @ВиталийМельников-ю6ы
      @ВиталийМельников-ю6ы Год назад

      @@ЛарисаУмнова-ъ1ю Зорькин и Путин преступники. Один не президент, другой не председатель. А этот не историк

  • @alexkaz4967
    @alexkaz4967 Год назад +3

    Т.Эйдельман, Н.Басовская(покойная), Бунтман, Кузнецов, Минаев.... Ну только не Демарский. Нудно, с сопением, мутно и не последовательно.

  • @sergeig9433
    @sergeig9433 Год назад +4

    Еще один якобы историк впаре с иноагентом, ставящий под сомнение деятельность и достижения сынов русских. Позорище!

    • @ireneve3221
      @ireneve3221 Год назад +10

      «Якобы историк»… ну-ну. Из Путинского телевизора, вам, конечно, «правильную», историю главного русского историка Путина подают.
      Я - русская и мне сегодня стыдно за «достижения сынов русских». Стыдно. Как и всем немцам в последние 70 лет стыдно за их историю, до сих пор.

    • @ИринаГорелова-ь5д
      @ИринаГорелова-ь5д Год назад +2

      Вы очень однобоко услышали. Жаль.

    • @a.k.6059
      @a.k.6059 Год назад +10

      Зубов - доктор исторических наук. А у вас, извините, какая научная степень?

    • @vladimirzarkhin527
      @vladimirzarkhin527 Год назад

      Основное достижение русских сынов - нищета и отсталость.

    • @ЕленаСтенковая
      @ЕленаСтенковая Год назад +2

      Сын русский, "в паре" в данном случае (да и всегда), пишется раздельно.

  • @ЕленаПашкова-е4о

    Выкинула книги о великих в кавычках, которые положили начало традиции гнобить свой народ и держать его в полном невежестве, Россию такие правители и подобные им , остановили развитие России