일단 일기장 봤다는 건 말하지 말고 자신이 그냥 눈치로 알아챘다는 듯이 네가 나를 좀 꺼려하는 거 같다, 나는 너랑 좀 더 잘 지내고 싶다고 말하거나, 아님 나도 그 친구가 꺼려진다, 싶으면 매우 친한 친구에서 적당한 친구로 거리두고 지내는 게 좋을 거라고 전 생각해요! 굳이 서로 불편한데 같이 다닐 필요는... 개인적으로 저는 좀 소심한 편이라 적당한 거리두기를 선택할 거 같네요... 참고로 일주일 뒤 고등학교 입학하는 고1입니당
타일러는 그냥 이기적인거죠. 자기가 사과했고 거기서 안받아준건 이제부터 상대의 잘못이라니 그런 이상한 생각이 어딨어요. 모든 가해자의 사과를 피해자가 다 받아줘야함? 저 상황에서 일기를 들킨 사람은 사과를 받지 않을을 자유가 있고, 사과를 받는 순간 그 후에 남는건 오히려 자기가 일기에 친구 욕했던 것만 남는 이상한 상황이 되죠. 저는 타일러가 사회성이 부족하다고 봅니다. 상대 입장에서 생각할줄 모르네요.
거짓말이랑 인성이랑 관계가 없습니다. 그럼 어렸을때 "산타클로스는 없어"라고 올바르게 말해주는 부모가 무조건 좋은 부모인가요? 거짓말도 사용하는 사람이 어떻게 하냐에 따라 좋게 작용할 수도 있고 안좋게 작용할 수도 있는거죠. 확실한건 거짓이 하나도 없는 세상보다 나쁜 거짓말 포함하더라도 거짓말 할 수 있는 세상이 더 살기 좋은 사회라는 겁니다. 그리고 중요한건 답변 자체가 아니라 추론 과정입니다. 진실을 말한다고 유일하게 주장한 타일러는 내가 사과하면 상대방이 무조건 받아줘야 된다는 논리를 펼쳤고 전현무는 본인이 잘못된 점을 고친다고 했죠. 누가 사회에 도움 될까요? 초등학생도 심사할 수 있을만한 간단한 문제입니다. 오히려 진실을 말한다는 쪽이 점수받기에 더 쉽겠지만 솔직한 의견을 말한거죠.
일단 일기장 봤다는 건 말하지 말고 자신이 그냥 눈치로 알아챘다는 듯이 네가 나를 좀 꺼려하는 거 같다, 나는 너랑 좀 더 잘 지내고 싶다고 말하거나,
아님 나도 그 친구가 꺼려진다, 싶으면 매우 친한 친구에서 적당한 친구로 거리두고 지내는 게 좋을 거라고 전 생각해요! 굳이 서로 불편한데 같이 다닐 필요는...
개인적으로 저는 좀 소심한 편이라 적당한 거리두기를 선택할 거 같네요...
참고로 일주일 뒤 고등학교 입학하는 고1입니당
7:01 이장원 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃음벨이네
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
4:40 타일러 니가 사과한다고해서 ㄴ사과를 안받아준사람이 잘못됐다하지마라 ㅡㅡ 니사과하면 무조건 받아들여야한다는거 자체가 오류다
감사합니다.
26:48 토론시작
난 빨간펜으로 선생님인척하고 "친구를 비난하는것은 좋지않단다 ㅎㅎ -선생님이- " 이렇게 쓸거임 ㅋㅋㅋㅎㅋㅎㅋ
근데 사과해서 반드시 받아들여야 하는 게 아니죠...살인해 놓고 사과하면 되는 게 아니라는 것과 마찬가지...
타일러가 진짜 순수하긴 하다. 저게 좋다고 본다
타일러는 그냥 이기적인거죠. 자기가 사과했고 거기서 안받아준건 이제부터 상대의 잘못이라니 그런 이상한 생각이 어딨어요. 모든 가해자의 사과를 피해자가 다 받아줘야함? 저 상황에서 일기를 들킨 사람은 사과를 받지 않을을 자유가 있고, 사과를 받는 순간 그 후에 남는건 오히려 자기가 일기에 친구 욕했던 것만 남는 이상한 상황이 되죠. 저는 타일러가 사회성이 부족하다고 봅니다. 상대 입장에서 생각할줄 모르네요.
타일러 계속 이해 안 간다는 표정ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우리 RM 💜💜
8:30 초등학생인데 당연히 유치하지ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㄱㄱㅋㅋ
근데 왜 타일러는 흑역사 공개 안함?
싫어하든지 말든지 .
첫번째 질문 ㅋㅋ 실제로 친구사이에 타일러처럼 하면 파국임...
제 생각엔 한국은 말응 우회적으로 하고 미국은 말을 직선(?)적으로 해서 그런 사고가 나온게 아닌가 싶어요
아니야 나도 타일러처럼 진실파인데 오히려 숨기고 사는 친구보다 제발진짜 걍 시원하게 말하고 깔끔하게 싸우고 푸는게 훨씬좋아... 혼자 생각하고 말안하는게 더 싫음 타일러 intp이던데 아마 T특징인거같아
어릴때부터 청렴을 가르치지 못하는데 국제적 리더가 만들어질까? 개인의 인성보다 관계를 더 중요하게 여기는 현실이 암울하네.
정직하게 고해하고 벌을 달겨받는게 이치이거늘 혼자 살겠다고 피해가는 법을 어릴 때부터 가르치다니...
정말 미래가 걱정이다.
거짓말이랑 인성이랑 관계가 없습니다. 그럼 어렸을때 "산타클로스는 없어"라고 올바르게 말해주는 부모가 무조건 좋은 부모인가요? 거짓말도 사용하는 사람이 어떻게 하냐에 따라 좋게 작용할 수도 있고 안좋게 작용할 수도 있는거죠. 확실한건 거짓이 하나도 없는 세상보다 나쁜 거짓말 포함하더라도 거짓말 할 수 있는 세상이 더 살기 좋은 사회라는 겁니다.
그리고 중요한건 답변 자체가 아니라 추론 과정입니다. 진실을 말한다고 유일하게 주장한 타일러는 내가 사과하면 상대방이 무조건 받아줘야 된다는 논리를 펼쳤고 전현무는 본인이 잘못된 점을 고친다고 했죠. 누가 사회에 도움 될까요? 초등학생도 심사할 수 있을만한 간단한 문제입니다. 오히려 진실을 말한다는 쪽이 점수받기에 더 쉽겠지만 솔직한 의견을 말한거죠.
@@changhuilee1900 좋은 말씀이십니다^^
말 못끼어들게 했다고 소리지르는 거 실화냐 ㅋㅋ
하얀거짓말.. 근데 본거는 봤다고 사과 먼저 하고 솔직하게 이야기 해야되는거 아닌가요 저두 이해가 안가네요 ㅠㅠ
하석진 쎄하다 ㄷㄷ;;;
ㅋㅋㅋㅋ 한국 중학교 들어가기 위해선 진솔해선 안된다 !!
나는 못갔던 저런 학교..ㅎ
??: 폰이 바람피우지 말래
전현무 논리수준... 역시 연대생
대학 어디 다님?
혹시 대학이...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
감성ㅋㅋㅋ흑역사ㅋㅋㅋ
english sub.PLEASE
별로다 타일러한표. 국제적리더는 무슨. 베베꼬인애들의모임
의외네
합격한 사람이 저 사람이라니
전현무
변호사는 합리화 시켜서 이겨야하니까😷