"Vrijwel alles heeft een positieve en een negatieve kant". Zoals een oud spreekwoord zegt: Elk voordeel heeft zijn nadeel. En zoals een praktische volksfilosoof fijntjes opmerkte, en toepaste: Elk nadeel heb zijn voordeel.
Rare redenatie. Een deskundige heeft zeker gelezen over een onderwerp. Maar dat maakt iemand die gelezen heeft over een onderwerp nog geen deskundige. Het sluit alleen mensen uit die niets gelezen hebben over een onderwerp als zijnde deskundig. Lezen over een onderwerp is dus een voorwaarde om deskundig te zijn in dat onderwerp, maar er zijn ook andere voorwaarden zoals zelfstandig onderzoek, bijhouden literatuur, praktijk ervaring etc. Maarten van Rossem heeft deze niet op het gebied van AI. Zijn mening over AI is daarmee oninteressant. Misschien vermakelijk maar niet relevant.
rond minuut 20 geeft Maarten flink af op mensen die iets beter weten ..?. dan hemzelf ?? , en dan ligt het aan de presentatie .... duh , Maarten steek de hand eens in eigen boezem en leg uit dat het JOUW versie is van de geschiedenis met jouw ervaringen "het beste ervan gemaakt gezien het budget"
Als je met deuren moet slaan, je stem verheffen, of, nog erger, gewoon ongegeneerd helemaal niks zeggen, en denkt dat je daarmee gewoon wegkomt omdat je leidinggevende bent, dan heb je een probleem met het onderscheid tussen je functie en je persoonlijkheid. Dat schuurt tegen narcisme aan, en dat moet je nu paradoxaal genoeg helemaal niet hebben op leidinggevende functies omdat het zo destructief is voor anderen.
Het is een feit dat er met de kieslijst machtsspelletjes worden gespeeld, er zullen daardoor minder democratische beslissingen worden gemaakt in het belang van het volk ofwel de meerderheid, ook catshuis beslissingen zijn volgens mij niet democratisch. Wiersma is van de VVD hoe minder VVD hoe beter het is voor de meerderheid van het land. Bedrijven zijn er voor burgers niet anders om.
@@howardholland5180 Dat kun je wel zeggen, ja. En ik ben ook weleens in Duitsland geweest. En ook in alle uithoeken van Nederland, België, Luxemburg, Zwitserland, Italië. Maar puttend uit mijn eigen persoonlijke ervaring vind ik menige Nederlander nog het meest beroerd Engels spreken, met name omdat het een mengelmoes is van voornamelijk Amerikaanse slang met hier en daar wat 'echte' Engelse accenten, aangevuld met een naar mijn mening totaal foutief ingeschatte houding van: kijk mij nou eens uitstekend Engels talken en o, o, wat ben ik toch zo super werelds. Maar dat is puur mijn eigen indruk en mening.
@@josgulikers3104 inderdaad jouw eigen indruk en mening. Ik heb zelf een aantal jaren in diverse engels sprekende buitenlanden gewerkt. En ik beweer echt niet dat ik goed engels spreek maar ik heb wel mijn werk mede met mijn engels sprekende collega's goed kunnen uitvoeren.
@@howardholland5180 Natuurlijk is het in zo'n situatie ook ontzettend handig dat je gezamenlijk een taal kunt spreken, die iedereen beheerst. En mondiaal gezien spreekt ook maar een belachelijk klein deel van de bevolking Nederlands, dus wij moeten wel een goed woordje buitenlands kunnen spreken. Maar ik vind dat wij zeker in Europa ook Frans- en Duitstalig onderlegd zouden moeten zijn; het is op zijn minst handig, want bijvoorbeeld met mijn kennis van het Duits kan ik mij in een heel groot gebied van Centraal-Europa verstaanbaar maken. En met de kennis die ik heb van het Frans en het Latijn kan ik mij ook redelijk behelpen in Spanje, Portugal en Italië en in principe in menig land in Afrika en Zuid-Amerika. Dus ik zou in het onderwijs niet alleen het accent leggen bij het Engels, maar ook bij Frans en Duits, maar dat zal wel duidelijk zijn geworden uit mijn betoog :-).
en op ongeveer minuut 3 , verklaard Maarten dat hij nooit een chef zou accepteren die op hem zou schelden ...... dit is een voetbalmoment Maarten , je hebt nooit een baan met een chef gehad die uberhaupt nietsvan je verwachtte
"Vrijwel alles heeft een positieve en een negatieve kant". Zoals een oud spreekwoord zegt: Elk voordeel heeft zijn nadeel. En zoals een praktische volksfilosoof fijntjes opmerkte, en toepaste: Elk nadeel heb zijn voordeel.
Rare redenatie. Een deskundige heeft zeker gelezen over een onderwerp. Maar dat maakt iemand die gelezen heeft over een onderwerp nog geen deskundige. Het sluit alleen mensen uit die niets gelezen hebben over een onderwerp als zijnde deskundig. Lezen over een onderwerp is dus een voorwaarde om deskundig te zijn in dat onderwerp, maar er zijn ook andere voorwaarden zoals zelfstandig onderzoek, bijhouden literatuur, praktijk ervaring etc. Maarten van Rossem heeft deze niet op het gebied van AI. Zijn mening over AI is daarmee oninteressant. Misschien vermakelijk maar niet relevant.
Zit nu toevallig te luisteren in Apple podcast.😊 wanneer is de volgende live podcast weer? Groetjes je hond 🐕
Centrum van Nijmegen is plat gebombardeerd. De Stevenskerk in de stad is kapot gebombardeerd. Die is later weer opgebouwd.
De geschiedenis is geplaveid met fout uitgepakte goede bedoelingen.
De aanloop naar de 1e WO is de Frans - Duitse (Pruisische) oorlog in 1870.
rond minuut 20 geeft Maarten flink af op mensen die iets beter weten ..?. dan hemzelf ?? , en dan ligt het aan de presentatie .... duh , Maarten steek de hand eens in eigen boezem en leg uit dat het JOUW versie is van de geschiedenis met jouw ervaringen "het beste ervan gemaakt gezien het budget"
Wartaal van de beste beterwetende warhoofd! Wat een geneuzel !
met de Details over niels holgerson ga je toch denken dat Maarten de zoon van anton pieck is en de vader van henk westbroek
Als je met deuren moet slaan, je stem verheffen, of, nog erger, gewoon ongegeneerd helemaal niks zeggen, en denkt dat je daarmee gewoon wegkomt omdat je leidinggevende bent, dan heb je een probleem met het onderscheid tussen je functie en je persoonlijkheid. Dat schuurt tegen narcisme aan, en dat moet je nu paradoxaal genoeg helemaal niet hebben op leidinggevende functies omdat het zo destructief is voor anderen.
Het is een feit dat er met de kieslijst machtsspelletjes worden gespeeld, er zullen daardoor minder democratische beslissingen worden gemaakt in het belang van het volk ofwel de meerderheid, ook catshuis beslissingen zijn volgens mij niet democratisch. Wiersma is van de VVD hoe minder VVD hoe beter het is voor de meerderheid van het land. Bedrijven zijn er voor burgers niet anders om.
Op klimaat en stikstof deskundigen heb jij, Maarten geen kritiek.
maarten zoekt alles op op wikipedia, of hij heeft het in de krant gelezen
Duitsers en Fransen spreken goed Engels. Duh!!! 😂 Als ze überhaupt bij machte zijn om een andere taal te spreken.
Verklaar je nader, a.u.b.
@@josgulikers3104 Ben je wel eens in Frankrijk geweest.
@@howardholland5180 Dat kun je wel zeggen, ja. En ik ben ook weleens in Duitsland geweest. En ook in alle uithoeken van Nederland, België, Luxemburg, Zwitserland, Italië. Maar puttend uit mijn eigen persoonlijke ervaring vind ik menige Nederlander nog het meest beroerd Engels spreken, met name omdat het een mengelmoes is van voornamelijk Amerikaanse slang met hier en daar wat 'echte' Engelse accenten, aangevuld met een naar mijn mening totaal foutief ingeschatte houding van: kijk mij nou eens uitstekend Engels talken en o, o, wat ben ik toch zo super werelds. Maar dat is puur mijn eigen indruk en mening.
@@josgulikers3104 inderdaad jouw eigen indruk en mening. Ik heb zelf een aantal jaren in diverse engels sprekende buitenlanden gewerkt. En ik beweer echt niet dat ik goed engels spreek maar ik heb wel mijn werk mede met mijn engels sprekende collega's goed kunnen uitvoeren.
@@howardholland5180 Natuurlijk is het in zo'n situatie ook ontzettend handig dat je gezamenlijk een taal kunt spreken, die iedereen beheerst. En mondiaal gezien spreekt ook maar een belachelijk klein deel van de bevolking Nederlands, dus wij moeten wel een goed woordje buitenlands kunnen spreken. Maar ik vind dat wij zeker in Europa ook Frans- en Duitstalig onderlegd zouden moeten zijn; het is op zijn minst handig, want bijvoorbeeld met mijn kennis van het Duits kan ik mij in een heel groot gebied van Centraal-Europa verstaanbaar maken. En met de kennis die ik heb van het Frans en het Latijn kan ik mij ook redelijk behelpen in Spanje, Portugal en Italië en in principe in menig land in Afrika en Zuid-Amerika. Dus ik zou in het onderwijs niet alleen het accent leggen bij het Engels, maar ook bij Frans en Duits, maar dat zal wel duidelijk zijn geworden uit mijn betoog :-).
wat denkt Maarten over Thomas Midgley , uitvinder van twee heel schadelijke ideeen die erg lang navolging hadden , over grote fouten gesproken
en op ongeveer minuut 3 , verklaard Maarten dat hij nooit een chef zou accepteren die op hem zou schelden ...... dit is een voetbalmoment Maarten , je hebt nooit een baan met een chef gehad die uberhaupt nietsvan je verwachtte
Grootste fout? De eerste zelfreplicerende moleculen ;)