台灣演義：台灣最真‧吳念真(1/4) 20121202

[@先生游-j9q]

新電影帶風潮＇打破文藝八股｀贊＂

[@calvinwang1844]

吳念真沒有經營部落格，只偶爾在臉書上發言的吳念真，擁有七十萬的粉絲，並被網友選為「網路­上最被信任的人」。他的溫暖和包容，讓每一個在他面前的陌生人都可以卸下武裝。身為長­子的成長經歷，讓他總是忍不住把責任和承諾，當做最重要的生命意義
。 他兒子就這樣對待理念下被教育出來 讓被他劈腿的人都很爽的

[@1028TingTing]

我想是你不理解我的意思，我並沒有指責你說的錯，而是你不能理解我的意思而回應我是錯的，我當然可以理解當時的氛圍，但不代表當時的氛圍就是適當的，就像我可以理解體罰在我們那個年代的盛行，但我們心之肚明有些時候的體罰的確是過當或失當的，有些時候會在某些孩子心中造成陰影。倘若不是這段在吳導心中刻畫的鮮明，不會到現在還被提出來回憶，我想我就是因為融入與理解，所以才會是一種感慨或省思，就像回憶與威權父親的互動那樣，這樣回覆挺沒意思的，請你回頭看看你的回應，不是指對方"錯了"，就是"就代表"，似乎稍嫌武斷。

[@1028TingTing]

感情好也得顧及人民(就算只是小朋友)檢舉的勇氣吧，這樣很容易從小就扭曲小孩的是非對錯.....

[@zepher0687]

妳回應我的跟我一開始回應你的東西差太多了~只能說妳到現在還是沒溶入這氛圍!...充其量只是在硬掰~~感慨與省思不是用冷靜的態度再發表妳的結論~沒人想知道妳怎麼想~妳若真的有融入妳只會微笑代過~而不是在這邊解釋妳一開始讓人覺得的冒失~!

[@先生游-j9q]

和黄春明齊名＇都具人道主義。

[@mist2728]

錯了~這代表警察跟他老爸感情好~

[@1028TingTing]

你一開始對我的回應也和我一開始的的留言本意差太多了，我自己的父親就極度父權，所以我不明白你的"融入"是什麼意思，只是看吳導父親和警察之間的互動，然後知道她們感情真很好，然後只能笑笑，這樣就叫融入?在我看來，硬掰的是你，強迫別人抒發方式應該如何的也是你，我在這裡發言，也沒想過別人想不想知道，不認同的跳過即可 。再者，"感慨與省思不是用冷靜­的態度再發表妳的結論~"-----我以為省思應該是沉澱之後的想法，冷靜不是必然?

[@陳淑玲-t5z]

加油

[@zepher0687]

妳這樣回應就代表你沒有融入當時的這會以及他父權時代的份圍~

[@calvinwang1844]

政治藝人

[@1028TingTing]

真是沒道義的警察==